后愛強(qiáng) 楊永佳 周自剛
收稿日期:2023-09-19? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 修回日期:2023-11-25
作者簡介:后愛強(qiáng),男,博士研究生,研究方向?yàn)樵优c分子的第一性原理計(jì)算、微納光學(xué);楊永佳,女,副教授,碩士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)楣怆娞綔y器應(yīng)用、光電子課程教學(xué);周自剛,男,院長,教授,博士生導(dǎo)師,研究方向?yàn)楣馔ㄐ判酒?、微納光子學(xué)、微波光子學(xué)、教育教學(xué)理論。
摘? ? 要:文章探討了在數(shù)字化背景下應(yīng)用文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法(Literature Case Peer Instruction,LCPI)對(duì)提升光電信息科學(xué)與工程專業(yè)(以下簡稱“光電專業(yè)”)學(xué)生在“光電子技術(shù)及器件”課程中的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)動(dòng)力的作用。同時(shí),以2021級(jí)光電專業(yè)學(xué)生為例,進(jìn)行試驗(yàn)設(shè)計(jì)和實(shí)施,通過將數(shù)字化過程應(yīng)用到教學(xué)全過程,使用數(shù)字化教學(xué)跟蹤每個(gè)學(xué)生的表現(xiàn),比較LCPI和傳統(tǒng)講授法(Traditional Lecture,TL)的教學(xué)效果。結(jié)果顯示,LCPI能夠促進(jìn)學(xué)生交流合作,培養(yǎng)創(chuàng)新能力,提高課程成績。此外,通過問卷調(diào)查可知,學(xué)生對(duì)LCPI的認(rèn)可度較高,認(rèn)為其能夠激發(fā)學(xué)習(xí)興趣,增強(qiáng)學(xué)習(xí)動(dòng)力。
關(guān)鍵詞:文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法;數(shù)字化教育;光電工程;學(xué)習(xí)效果;創(chuàng)新能力
中圖分類號(hào):G642? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A? ? ? 文章編號(hào):1002-4107(2024)02-0061-04
一、引言
隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展和廣泛應(yīng)用,高等教育正經(jīng)歷著數(shù)字化轉(zhuǎn)型的巨大變革。在這個(gè)背景下,“光電子技術(shù)及器件”課程的教學(xué)模式也面臨新的機(jī)遇和挑戰(zhàn)。
2022年,全國教育工作會(huì)議提出了深化新時(shí)代教育改革和實(shí)施教育教學(xué)數(shù)字化戰(zhàn)略行動(dòng)的重要任務(wù),將數(shù)字化技術(shù)應(yīng)用于人才培養(yǎng)全過程能夠推動(dòng)教育的高質(zhì)量發(fā)展。教育數(shù)字化是將信息技術(shù)和教育相結(jié)合的教育模式,隨著通信技術(shù)、人工智能、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算及物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的日益普及,其正在以前所未有的方式深刻地影響著人們的生活和學(xué)習(xí)[1]。特別是高等教育進(jìn)入普及化階段,對(duì)學(xué)生的信息掌握已經(jīng)成為一個(gè)主要的問題。在此背景下,將數(shù)字化應(yīng)用到教學(xué)全過程,在“五步”教學(xué)流程的基礎(chǔ)上應(yīng)用文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法,有利于提高課堂的教學(xué)質(zhì)量。文章主要介紹文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法的實(shí)施過程和相關(guān)的教學(xué)探索。案例同伴教學(xué)法(Peer Instruction,PI)是一種有效的教學(xué)策略,國內(nèi)學(xué)者通過案例分析和討論的方式發(fā)現(xiàn),案例同伴教學(xué)法能有效促進(jìn)學(xué)生的深度學(xué)習(xí)和思維能力[2]。國外研究也證明了案例同伴教學(xué)法的積極作用,能夠幫助學(xué)生更好地理解和掌握知識(shí),激發(fā)學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力[3-5]。
二、文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法
(一)概念
LCPI是一種以參考文獻(xiàn)作為課堂研討案例的教學(xué)方法,采用師生平等合作探究的教學(xué)班制形式。該方法精選與課程知識(shí)點(diǎn)匹配的參考文獻(xiàn)資料,并設(shè)計(jì)綜合測試題,旨在闡釋學(xué)生難以掌握的專業(yè)術(shù)語并引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行深入探究。同時(shí),借助手機(jī)端等應(yīng)答交互系統(tǒng),引導(dǎo)學(xué)生參與教學(xué)過程,促進(jìn)專業(yè)術(shù)語的自主學(xué)習(xí)和合作探究,形成一種學(xué)生自主學(xué)習(xí)、合作學(xué)習(xí),生生互動(dòng)和師生互動(dòng)的教學(xué)模式。
(二)內(nèi)涵
文獻(xiàn):主要包括期刊論文、學(xué)位論文、會(huì)議論文、專利、圖書、產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、質(zhì)量報(bào)告、競賽作品和科技項(xiàng)目等。這些文獻(xiàn)體現(xiàn)了知識(shí)點(diǎn)的專深性、實(shí)踐性、探索性和創(chuàng)新性。
案例:教師提前選定適合課堂討論的文獻(xiàn)案例,要求學(xué)生結(jié)合慕課、課件等進(jìn)行自主學(xué)習(xí)。這些案例作為課堂討論的起點(diǎn)和參考,擴(kuò)大了學(xué)生的知識(shí)面,拓寬了學(xué)生的視野,培養(yǎng)了學(xué)生綜合運(yùn)用多方面學(xué)科知識(shí)解決實(shí)際問題的能力。
同伴:同伴合作是文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法的重要特點(diǎn)之一。它體現(xiàn)了師生之間和生生之間的平等協(xié)作和共同進(jìn)步的關(guān)系,符合學(xué)生中心教育理念。通過LCPI,學(xué)生不再被動(dòng)接受知識(shí),而是積極參與教學(xué)活動(dòng),成為問題探究和解決的主體。
(三)特點(diǎn)
情境教學(xué):LCPI將學(xué)習(xí)過程與學(xué)習(xí)環(huán)境相結(jié)合,創(chuàng)造真實(shí)、現(xiàn)實(shí)和有意義的情境。通過引入具有真實(shí)性和意義性的文獻(xiàn)案例,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和積極性。
社會(huì)建構(gòu)主義學(xué)習(xí):LCPI符合社會(huì)建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,認(rèn)為學(xué)習(xí)是一種社會(huì)交往活動(dòng)。同伴合作和交流是
LCPI重要特點(diǎn)之一,即學(xué)生通過與他人的交流和互動(dòng)獲取知識(shí)、經(jīng)驗(yàn)和技能,共同解決問題,相互學(xué)習(xí)和提升。
自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí):LCPI注重培養(yǎng)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力和合作學(xué)習(xí)能力。學(xué)生通過獨(dú)立閱讀和分析參考文獻(xiàn)案例,自主思考和提出問題,并在同伴合作中共同探討和解決問題,培養(yǎng)了自主學(xué)習(xí)和合作學(xué)習(xí)能力。
三、“五步”教學(xué)流程
在“光電子技術(shù)及器件”課程教學(xué)過程中,教師采用“五步”教學(xué)流程進(jìn)行教學(xué),該流程主要包括:儲(chǔ)備測試、第一階段教學(xué)、半期成果檢測、第二階段教學(xué)和成果檢驗(yàn)
(圖1)。學(xué)生通過單選題測試基礎(chǔ)知識(shí)和學(xué)習(xí)動(dòng)力流程。教師采用LCPI引導(dǎo)學(xué)生參與討論,注重學(xué)生邊學(xué)邊做,并進(jìn)行教學(xué)總結(jié)和反思;同時(shí),通過形成性和終結(jié)性評(píng)價(jià),評(píng)估學(xué)生達(dá)成學(xué)習(xí)目標(biāo)和課程目標(biāo)的情況,旨在提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效率和解決復(fù)雜問題的能力。以下對(duì)“五步”教學(xué)流程進(jìn)行詳述。
第一步:基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備、學(xué)習(xí)動(dòng)力和學(xué)習(xí)效率摸底測試。遵循最鄰近發(fā)展區(qū)理論,通過50道與本課程相關(guān)的基礎(chǔ)知識(shí)單選題,教師基本掌握每個(gè)學(xué)生對(duì)該課程所具備的基礎(chǔ)知識(shí)、學(xué)習(xí)動(dòng)力、學(xué)習(xí)效率和情緒心理,是否可以克服學(xué)習(xí)困難,并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)完成學(xué)習(xí)任務(wù),以此作為課堂教學(xué)的基本依據(jù)。
第二步:第一階段的課前、課堂和課后教學(xué)。遵循泰勒原理,按照建構(gòu)主義和B. S.布盧姆(B. S. Bloom)相關(guān)學(xué)習(xí)理論,采用LCPI,根據(jù)學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)和學(xué)習(xí)動(dòng)力分組并討論,圍繞各知識(shí)點(diǎn)和工程原理積極調(diào)動(dòng)學(xué)生參與。
第三步:半期成果產(chǎn)出檢測,教學(xué)總結(jié)反思和持續(xù)改進(jìn)。遵循最鄰近發(fā)展區(qū)理論,發(fā)布5種題型共40道題,檢驗(yàn)每個(gè)學(xué)生學(xué)習(xí)后的基礎(chǔ)知識(shí)儲(chǔ)備、興趣、態(tài)度和心理的變化情況,尤其是知識(shí)儲(chǔ)備的增量、學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力的動(dòng)量和學(xué)習(xí)效率的變量,以便及時(shí)調(diào)整教與學(xué)的方式和方法。
第四步:第二階段的課前、課堂和課后教學(xué)。遵循泰勒原理,按照建構(gòu)主義和B. S.布盧姆相關(guān)學(xué)習(xí)理論,采用LCPI,根據(jù)半期學(xué)生學(xué)習(xí)進(jìn)步情況個(gè)性化調(diào)整同伴分組和討論,按照每個(gè)學(xué)生進(jìn)步情況,圍繞課程涉及的實(shí)際科學(xué)、工程和技術(shù)問題,提高學(xué)生解決復(fù)雜工程問題的能力。
第五步:成果產(chǎn)出檢驗(yàn),教學(xué)總結(jié)反思和持續(xù)改進(jìn)。遵循最鄰近發(fā)展區(qū)理論,按照課程目標(biāo)要求,通過終結(jié)性評(píng)價(jià)(發(fā)布5種題型共35道題)和形成性評(píng)價(jià)(課后作業(yè)、自主學(xué)習(xí)、期中測試、應(yīng)答互動(dòng)、課外實(shí)踐),統(tǒng)計(jì)、總結(jié)、分析和評(píng)價(jià)每個(gè)學(xué)生的學(xué)習(xí)目標(biāo)和課程目標(biāo)達(dá)成情況,并進(jìn)行教學(xué)反思和持續(xù)改進(jìn)。
四、課程實(shí)踐
(一)試驗(yàn)設(shè)計(jì)
文章旨在比較在光電專業(yè)“光電子技術(shù)及器件”基礎(chǔ)課程中使用LCPI和TL的教學(xué)效果。試驗(yàn)對(duì)象為2021級(jí)光電專業(yè)學(xué)生。試驗(yàn)班采用LCPI,對(duì)照班使用TL。兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生在課程開始前進(jìn)行基礎(chǔ)摸底測試,以便確定各班級(jí)學(xué)生的光電基礎(chǔ)知識(shí)水平。在12周的教學(xué)周期內(nèi),每周進(jìn)行4節(jié)課的教學(xué)。試驗(yàn)結(jié)束后,對(duì)兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生的考試成績和學(xué)習(xí)問卷進(jìn)行分析,以比較LCPI與TL的教學(xué)效果。
(二)試驗(yàn)過程
1.試驗(yàn)班
試驗(yàn)班的課程實(shí)施過程按照LCPI的授課流程,具體實(shí)施過程如圖2所示。整個(gè)教學(xué)環(huán)節(jié)可以用7個(gè)字進(jìn)行簡要概括,即測、研、答、講、辯、導(dǎo)、結(jié)。
測:在課程開始前,進(jìn)行課前自學(xué)檢測,評(píng)估學(xué)生對(duì)課前發(fā)布資料的學(xué)習(xí)情況。
研:同伴研討相關(guān)參考文獻(xiàn)資料,產(chǎn)生共鳴,為課堂討論做準(zhǔn)備。
答:在同伴研討的基礎(chǔ)上,進(jìn)行第二次獨(dú)立應(yīng)答。
講:同伴之間進(jìn)行分享,展開理由分析講解。
辯:在整個(gè)班級(jí)范圍內(nèi)進(jìn)行異同觀點(diǎn)爭辯,讓爭辯的氛圍充滿整個(gè)課堂,使學(xué)生的想法能夠得到充分交流和展示。
導(dǎo):教師根據(jù)學(xué)生的答題、交流情況進(jìn)行講解和補(bǔ)
充,鼓勵(lì)學(xué)生自主學(xué)習(xí)和參與課程討論。
結(jié):綜合學(xué)習(xí)成果和評(píng)價(jià)體系,評(píng)估學(xué)生的整體效果,對(duì)課堂要點(diǎn)內(nèi)容進(jìn)行總結(jié),構(gòu)建師生學(xué)習(xí)共同體。
2.對(duì)照班
對(duì)照班采用TL。在課前學(xué)生閱讀相關(guān)講義,課堂上主要由教師進(jìn)行定理演示和解決課本上的問題。學(xué)生可以自主決定是否尋求助教的幫助,以解決課后作業(yè)中的問題。
(三)結(jié)果及討論
試驗(yàn)結(jié)束后,教師對(duì)兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生的基礎(chǔ)摸底測試情況、考試成績和學(xué)習(xí)問卷進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析,比較LCPI與TL的教學(xué)效果。
為了確定學(xué)生在光電知識(shí)方面的基礎(chǔ)水平,教師在開學(xué)前進(jìn)行了一項(xiàng)基礎(chǔ)性摸底測試。該測試包括50道單選題,涵蓋了“光電子技術(shù)及器件”課程的基本概念,包括光輻射與激光原理、光束的傳播、光束的調(diào)制、光的探測技術(shù)、光的成像技術(shù)及光顯示技術(shù)。
考試在課程結(jié)束時(shí)進(jìn)行,題型包括選擇題、填空題、判斷題、簡答題及非標(biāo)準(zhǔn)題,覆蓋了學(xué)期內(nèi)所學(xué)的全部內(nèi)容。
1.課程評(píng)價(jià)
課程評(píng)價(jià)采用綜合性的評(píng)估體系,旨在全面衡量“光電子技術(shù)及器件”課程中LCPI的教學(xué)效果。評(píng)價(jià)內(nèi)容包含傳統(tǒng)的知識(shí)學(xué)習(xí)成績?cè)u(píng)估,同時(shí)引入了對(duì)學(xué)生思辨能力和科技創(chuàng)新能力的考核,以全面評(píng)價(jià)學(xué)生的綜合能力和實(shí)踐能力。
(1)診斷性測試。研究發(fā)現(xiàn),試驗(yàn)班有90%的學(xué)生參加了摸底測試,對(duì)照班測試率為100%。結(jié)果表明,兩個(gè)班級(jí)學(xué)生的基礎(chǔ)水平?jīng)]有明顯差異(圖3)。如果將錯(cuò)誤和空白都?xì)w為錯(cuò)誤的話,則試驗(yàn)班和對(duì)照班的錯(cuò)誤率都明顯高于正確率,試驗(yàn)班錯(cuò)誤率為67.31%,對(duì)照班為69.81%,表明兩個(gè)班級(jí)學(xué)生的先驗(yàn)知識(shí)水平相對(duì)較低,基礎(chǔ)知識(shí)水平較為一致(圖4)。因此,課程開始時(shí)增加對(duì)基本概念的復(fù)習(xí),并將其與后續(xù)更復(fù)雜的概念聯(lián)系起來,旨在解決學(xué)生對(duì)基礎(chǔ)光電概念理解不清的問題。
(2)考試成績。數(shù)據(jù)顯示,試驗(yàn)班學(xué)生在期末考試中的表現(xiàn)均優(yōu)于對(duì)照班學(xué)生(表1)。特別是在期末考試中,試驗(yàn)班學(xué)生表現(xiàn)更出色,表明LCPI對(duì)學(xué)生掌握光電子技術(shù)的基本概念的作用大于TL。綜合考試結(jié)果表明,LCPI有效提升了學(xué)生對(duì)光電子技術(shù)基礎(chǔ)知識(shí)的理解能力。值得注意的是,兩個(gè)班級(jí)學(xué)生的期末考試得分率都高于期初摸底考試的得分率,符合課程初期的目標(biāo)。此外,試驗(yàn)班有17%的學(xué)生未通過課程考試,而對(duì)照班有24%的學(xué)生未通過課程考試,這說明LCPI有助于降低不及格率。
(3)學(xué)生思辨能力評(píng)估。教師通過在課堂上引入辯論課和問答課的形式,培養(yǎng)學(xué)生的思辨能力和批判性思維。試驗(yàn)班學(xué)生分小組展開辯論,運(yùn)用邏輯思維和說服能力支持觀點(diǎn),理解回應(yīng)其他小組的論證,展示團(tuán)隊(duì)合作能力。教師通過記錄試驗(yàn)班和對(duì)照班學(xué)生在辯論課和問答課上的表現(xiàn),評(píng)估其論證邏輯、說服力和團(tuán)隊(duì)合作水平。結(jié)果表明,試驗(yàn)班學(xué)生更積極主動(dòng)、邏輯思維和辯論技巧更出色,這表明LCPI在提升學(xué)生思辨能力方面具有優(yōu)勢。
(4)科技創(chuàng)新能力評(píng)估。在課程中,教師特別關(guān)注對(duì)學(xué)生科技創(chuàng)新能力的培養(yǎng),在考核模塊中引入科技作品加分項(xiàng)來評(píng)估學(xué)生的科技創(chuàng)新能力??萍甲髌返脑u(píng)估標(biāo)準(zhǔn)包括作品的創(chuàng)新性、實(shí)用性和學(xué)生的獨(dú)立貢獻(xiàn)。學(xué)生在小組合作的基礎(chǔ)上,展現(xiàn)個(gè)人的創(chuàng)意和技能,通過提交科技作品報(bào)告并進(jìn)行答辯,以展示對(duì)作品的深入理解和應(yīng)用。通過評(píng)估學(xué)生的科技作品發(fā)現(xiàn),LCPI可以有效地培養(yǎng)學(xué)生的科技創(chuàng)新能力。
2.問卷調(diào)查
問卷覆蓋了“光電子技術(shù)及器件”課程的培養(yǎng)目標(biāo),包含4個(gè)問題,旨在了解學(xué)生對(duì)培養(yǎng)目標(biāo)的達(dá)標(biāo)情況。
問題1(Q1):具備光電子技術(shù)相關(guān)系統(tǒng)的設(shè)計(jì)與制造等方面的理論基礎(chǔ)和工程技術(shù)知識(shí);
問題2(Q2):具有自覺學(xué)習(xí)和運(yùn)用專業(yè)知識(shí)分析光電子技術(shù)領(lǐng)域復(fù)雜工程問題的能力;
問題3(Q3):會(huì)使用現(xiàn)代信息技術(shù)工具,具備綜合分析、批判思維、鑒別與應(yīng)用的能力;
問題4(Q4):能主動(dòng)適應(yīng)社會(huì),具備較強(qiáng)的溝通交流和團(tuán)隊(duì)協(xié)作等能力及創(chuàng)新、創(chuàng)意與創(chuàng)造等素養(yǎng)。
通過Cronbach's alpha信度系數(shù)評(píng)估問卷的可靠性,結(jié)果顯示,試驗(yàn)班的問卷信度為0.93,對(duì)照班為0.67,可見,試驗(yàn)班的問卷可靠性較高,而對(duì)照班的問卷則呈現(xiàn)較低的內(nèi)部一致性。試驗(yàn)班在大多數(shù)問題上的得分都高于對(duì)照班得分,尤其是Q1、Q2、Q3和Q4的得分均超過了
3.研究的局限性
試驗(yàn)班和對(duì)照班的“光電子技術(shù)及器件”課程是由同一個(gè)教學(xué)小組的不同教師教授的。盡管教師定期開會(huì)討論課程進(jìn)展,制定相似的作業(yè)和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),但無法完全控制小組的條件。在試驗(yàn)中,未能控制學(xué)生人數(shù)、性別等變量。
(四)試驗(yàn)結(jié)論
試驗(yàn)結(jié)果表明,LCPI在“光電子技術(shù)及器件”課程中具有一定的優(yōu)勢,可以提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)動(dòng)力。具體來說,LCPI可以促進(jìn)學(xué)生之間的交流和合作,增強(qiáng)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣和動(dòng)力,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新意識(shí)和思維能力。與TL相比,LCPI更加注重學(xué)生的主動(dòng)參與和合作,更加強(qiáng)調(diào)實(shí)踐和體驗(yàn),使學(xué)生在學(xué)習(xí)中得到更多的鍛煉和成長。
然而,試驗(yàn)結(jié)果也揭示了LCPI存在的不足之處。首先,LCPI需要教師投入更多的時(shí)間和精力,如準(zhǔn)備課前閱讀文獻(xiàn)和資料、設(shè)計(jì)課前小測試題,以及在課堂上組織和管理學(xué)生進(jìn)行小組討論和互動(dòng),以確保教學(xué)的順利進(jìn)行。其次,LCPI可能受到一些學(xué)生在學(xué)習(xí)和交流中的主觀限制和偏見影響,需要教師引導(dǎo)和輔導(dǎo),確保學(xué)生的參與和貢獻(xiàn)。最后,LCPI對(duì)學(xué)生的自主學(xué)習(xí)和探究能力要求較高,需要學(xué)生具備一定的學(xué)習(xí)能力和自我管理能力。
五、總結(jié)與展望
文章基于數(shù)字化背景,通過LCPI提高學(xué)生的學(xué)習(xí)效果和學(xué)習(xí)動(dòng)力,培養(yǎng)其創(chuàng)新思維能力,用LCPI對(duì)每個(gè)學(xué)生的過程性數(shù)據(jù)進(jìn)行全覆蓋式跟蹤,重點(diǎn)解決學(xué)生學(xué)習(xí)動(dòng)力不足和課程教學(xué)拘泥于教材的問題,并對(duì)其在“光電子技術(shù)及器件”課程中的教學(xué)效果進(jìn)行了探索和評(píng)估。結(jié)果顯示,LCPI可以作為一種有效的教學(xué)模式,促進(jìn)學(xué)生對(duì)于光電子技術(shù)概念的理解和培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力。
0.8,表明試驗(yàn)班學(xué)生對(duì)LCPI高度認(rèn)可(表2)。問卷結(jié)果顯示,試驗(yàn)班學(xué)生普遍認(rèn)為LCPI可以促進(jìn)學(xué)生之間的交流和合作,能有效培養(yǎng)創(chuàng)新意識(shí)和思維能力。學(xué)生對(duì)LCPI的滿意度也較高,認(rèn)為LCPI使課程內(nèi)容更加生動(dòng)有趣,提高了學(xué)習(xí)的積極性和主動(dòng)性。此外,試驗(yàn)班學(xué)生對(duì)使用LCPI的反應(yīng)相當(dāng)積極,與TL相比,在刺激性、參與鼓勵(lì)、挑戰(zhàn)性和價(jià)值性等方面存在顯著差異。這些結(jié)果表明,文獻(xiàn)案例同伴教學(xué)法對(duì)學(xué)生的學(xué)習(xí)動(dòng)機(jī)產(chǎn)生了積極影響。
未來,高校應(yīng)進(jìn)一步研究和推廣LCPI在“光電子技術(shù)及器件”課程中的應(yīng)用,包括拓寬文獻(xiàn)案例的來源與種類、深化教學(xué)活動(dòng)的設(shè)計(jì)、提高評(píng)估方法的精確度和全面性。同時(shí),應(yīng)加強(qiáng)教師的專業(yè)發(fā)展與培訓(xùn),提高其在數(shù)字化背景下教學(xué)的能力與水平。此外,還應(yīng)積極探索LCPI與數(shù)字化技術(shù)的結(jié)合,創(chuàng)新教學(xué)模式與工具,以便更好地滿足學(xué)生的學(xué)習(xí)需求和培養(yǎng)目標(biāo)??傮w而言,LCPI在“光電子技術(shù)及器件”課程中的實(shí)踐為高校提供了一種有潛
力的教學(xué)方法,未來的研究與實(shí)踐將進(jìn)一步推動(dòng)教育的數(shù)字化轉(zhuǎn)型與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]? 張冬冬.“互聯(lián)網(wǎng)+”背景下高校教學(xué)質(zhì)量保障體系
創(chuàng)新實(shí)踐[J].黑龍江教育(理論與實(shí)踐),2023,77
(11):38-41.
[2]? 左麗琴,趙東來.同伴互助式學(xué)習(xí)與案例教學(xué)法法聯(lián)
合在基礎(chǔ)護(hù)理技術(shù)教學(xué)中的應(yīng)用[J].健康必讀,
2017(12):59-60.
[3]? HAWORTH I S, ERIKSEN S P, CHMAIT S H, et
al.A problem based learning, case study approach to
pharmaceutics: faculty and student perspectives[J].
American journal of pharmaceutical education,1998,
62(4):398-405.
[4]? SIRISUBSATID S. The new era of language teaching:
Case study of peer teaching method in German language
class[G]. 2018 5th International Conference on Business
and Industrial Research (ICBIR),2018.
[5]? 張萍,MAZUR E.Peer-Instruction—哈佛大學(xué)物理
課程教學(xué)新方法[J].中國大學(xué)教學(xué),2010(8):69-71.
■ 編輯∕王力