王羽熙
(湖南師范大學(xué)文學(xué)院,湖南長(zhǎng)沙,410081)
現(xiàn)代漢語中,“X子”常為表人或物的一般名詞,X以單音節(jié)語素為主,如“盤子”“傻子”等。但近年來,一種新興的“謂詞性X+子”類表達(dá)在微博、貼吧等網(wǎng)絡(luò)語境中逐漸流行,至今仍在使用。例如:
(1)實(shí)習(xí)生竟然也有假期補(bǔ)貼,開心子。(新浪微博)
(2)乖張黑蓮花vs孤傲高嶺花,這本古言絕絕子!(百度貼吧)
從形式上看,例句中的“開心子”“絕絕子”與傳統(tǒng)用法的“X子”有所不同,X為謂詞性而非名詞性,且表現(xiàn)為雙音節(jié)。從用法上看,“謂詞性X+子”可單獨(dú)使用(如“開心子”)也可出現(xiàn)在謂語中心(如“絕絕子”),且并非指代人或事物,而是用于表達(dá)情感、體現(xiàn)態(tài)度、評(píng)價(jià)。這一新興表達(dá)引起了部分研究者的關(guān)注,如謝嘯軒(2021)[1]、王慧(2021)[2]論及了“謂詞性X+子”式的句法、語義特征;吳齊陽(2022)分析了“謂詞性成分+子”式的句法語義功能、可擴(kuò)展性及演變機(jī)制,認(rèn)為該式反映了“主觀態(tài)度和評(píng)價(jià)”,由“好/很X的樣子”演化而來[3]。以往研究對(duì)“謂詞性X+子”式的用法有一定的探討,但未對(duì)其態(tài)度評(píng)價(jià)意義細(xì)化分類、描寫,對(duì)形成機(jī)制的討論也不夠。綜上,本文將結(jié)合“評(píng)價(jià)”理論,在描寫該式結(jié)構(gòu)及用法的基礎(chǔ)上,著重討論其態(tài)度評(píng)價(jià)意義、特點(diǎn)及影響因素,并分析形成機(jī)制及流行動(dòng)因。
本文選取了新浪微博中的個(gè)人博文為語料,為省篇幅有刪節(jié),下文不再標(biāo)注。此外,因微博所涉語料具有圖文特征,為便于分析,文中將使用部分特殊符號(hào)[4]。
“謂詞性X+子”式中的變項(xiàng)“X”為詞或詞組,包括形容詞性的和動(dòng)詞性的,以形容詞成分為常。準(zhǔn)入的X在語義上須具有指性[如例(3)]或指狀[如例(4)]特征,可以是褒義/貶義性成分。例如:
(3)橋本環(huán)奈真的好漂亮子。
(4)身材管理對(duì)我來說太太太難了,氣氣子。
根據(jù)“X”的性質(zhì)特征,“謂詞性X+子”式可分為三種次類結(jié)構(gòu):“A單A單+子”式、“AP雙+子”式、“VP雙+子”式。
“A單A單+子”式中的謂詞性成分由單音性質(zhì)形容詞重疊而來,“A單”有褒有貶,如“絕”“美”“丑”“煩”等。該式主要用于描摹人或事物的性狀[見例(5)(6)],句法上單用或做謂語;還可轉(zhuǎn)指具有某屬性的對(duì)象[如例(7)],做主語或賓語。無論是摹狀還是指稱,都會(huì)反映出說話人的主觀情感或態(tài)度。
(5)小白帥帥子!
(6)不補(bǔ)班也要來集團(tuán)開會(huì),煩煩子。
(7)美美子你怎么這么好看呀@李沐宸的微博
例句中的“帥帥子”“美美子”是對(duì)“小白”“李沐宸”的正面評(píng)價(jià),表達(dá)了喜愛、贊賞的態(tài)度;“煩煩子”描摹了說話人的心理狀態(tài),反映出消極情感。
“AP雙+子”式的謂詞性成分多為雙音性質(zhì)形容詞,如“可愛子”;還可以是由程度副詞“好/超/絕”與單音形容詞組成的AP短語,如“絕美子”。該式與“A單A單+子”式一樣,可用于摹狀或者指稱,也會(huì)反映出個(gè)人態(tài)度、情感。例如:
(8)小狗撒歡可愛子!
(9)18號(hào)的夕陽絕美子。
上例中的“可愛子”“絕美子”用于摹狀,也表達(dá)了說話人的喜愛情感。
“VP雙+子”式的謂詞性成分多為雙音節(jié)心理動(dòng)詞[見例(10)],在句中可單用或作謂語,兼有摹狀、評(píng)價(jià)用法,在描摹說話人心理狀態(tài)的同時(shí),也體現(xiàn)出態(tài)度和情感。下例中,“喜歡子”表達(dá)了喜愛的情感態(tài)度。
(10)小由好可愛,喜歡子。
結(jié)合“謂詞性X+子”式的次類結(jié)構(gòu)及用法可以看出,該式可表摹狀或指稱,句法上可單用也可作小句成分,主要表達(dá)言者的主觀態(tài)度、情感。Thompson(2000)[5]、Martin&White(2005)[6]認(rèn)為“對(duì)命題或?qū)嶓w的感情、態(tài)度的表達(dá)”都可以看作是“評(píng)價(jià)(appraisal)”,而言者的態(tài)度評(píng)價(jià)又可分為情感(affect)、評(píng)判(judgement)與鑒賞(appreciation)三類。顯然,“謂詞性X+子”式主要在話語中表示態(tài)度評(píng)價(jià)。那么,在網(wǎng)絡(luò)語境中,該式具體會(huì)表現(xiàn)出何種態(tài)度評(píng)價(jià)意義,又會(huì)受到哪些因素的影響和制約呢?此外,新興“謂詞性X+子”類用法是如何形成的?其流行動(dòng)因又是什么?這些問題我們將逐一探討。
Martin的“評(píng)價(jià)”理論主張結(jié)合語境(text)因素,在話語(discourse)中去探究評(píng)價(jià)意義,而詞匯、語法表達(dá)等都可以看成評(píng)價(jià)“資源(resource)”,抽象的評(píng)價(jià)意義將經(jīng)由這些資源來實(shí)現(xiàn)(realised)[7]?!爸^詞性X+子”式就是一種“態(tài)度評(píng)價(jià)資源”,隨著詞項(xiàng)X與語境的變化,該式可以表達(dá)情感、評(píng)判、鑒賞等三類評(píng)價(jià),體現(xiàn)不同的態(tài)度評(píng)價(jià)意義。
“情感”聚焦于評(píng)價(jià)者的感情、情緒,是說話人對(duì)自身情感的表達(dá)?!爸^詞性X+子”式按情感內(nèi)容可分成“幸福(happiness)/不幸福”“安全(security)/不安全”“滿意(satisfaction)/不滿意”三類[8]?!靶腋?不幸?!鳖惽楦蟹从痴f話人是否感到幸福、愉快,該類表達(dá)有“幸福子、開心子、煩煩子、傷心子、難過子”等。“安全/不安全”類情感可反映出說話人是否有安全感,主要為“安心子、害怕子”?!皾M意/不滿意”類情感反映說話人是否感到滿意,具體如“滿意子、喜歡子、氣氣子、討厭子”等。
情感型的“謂詞性X+子”式主要表達(dá)正面或負(fù)面情感,態(tài)度意義特征為[±幸福]、[±安全]、[±滿意],態(tài)度意義的褒貶與“X”相關(guān)性較大,會(huì)由語境中的態(tài)度誘因觸發(fā),體現(xiàn)說話人因?qū)Α巴饨缡挛锏恼J(rèn)知”而產(chǎn)生的情感態(tài)度(馮德正、亓玉杰2014)[9]。以“幸福/不幸?!鳖悶槔?/p>
(11)姐姐請(qǐng)喝奶茶,幸福子。
(12)回來發(fā)現(xiàn)好多照片都糊了,難過子。
“姐姐請(qǐng)喝奶茶”和“照片糊了”為態(tài)度誘因,觸發(fā)了“幸福子”“難過子”兩種正面/負(fù)面情感,反映了說話人的情感態(tài)度。
“評(píng)判”是以社會(huì)規(guī)范、道德標(biāo)準(zhǔn)等為參照的態(tài)度評(píng)價(jià)(Martin&White,2005)[10]。評(píng)判型的“謂詞性X+子”表達(dá)對(duì)能力(capacity)和韌性(tenacity)的評(píng)價(jià)?!澳芰Α鳖愒u(píng)判主要是看評(píng)價(jià)對(duì)象是否具備社會(huì)所公認(rèn)的才干、能力,主要有“聰明子、機(jī)智子、厲害子、笨笨子、蠢蠢子、傻傻子、好傻子、好蠢子”等?!捌焚|(zhì)”類評(píng)判用于評(píng)判對(duì)象是否有擁有受社會(huì)認(rèn)可的良好品質(zhì),如勤勞、堅(jiān)強(qiáng)等,主要有“勤快子、懶懶子”等。
評(píng)判型的“謂詞性X+子”式可用于自評(píng)和他評(píng),態(tài)度意義較情感型更復(fù)雜,分為基礎(chǔ)性和衍生性態(tài)度意義,基礎(chǔ)性態(tài)度意義為“褒揚(yáng)/貶斥”,衍生性態(tài)度意義則不僅與X相關(guān),還會(huì)根據(jù)語境衍生出調(diào)侃、嘲諷、得意等態(tài)度意義。見以下幾例:
(13)a. 看完“跑男”,宋雨琦好聰明子!
b. 看甄嬛傳,果子貍好蠢,是個(gè)沖動(dòng)無腦的笨笨子。
(14)a. 燒水燙到手背?大聰明子。[圖片:被燙傷的手背]
b. 今天也是加班到十點(diǎn)半的勤快子。[表情:壞笑]
c. 哈哈哈哈怎么一推就倒啊,笨笨子。@王子異
例(13)的a、b體現(xiàn)的是基礎(chǔ)性態(tài)度意義,即對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的“聰明”“笨”兩種屬性的褒揚(yáng)/貶斥;例(14)則都為衍生性態(tài)度意義?!奥斆鳌币辉~本為褒義,但在例(14a)中,根據(jù)態(tài)度誘因的“燒水燙到手背”及“圖片”信息可推知,“大聰明子”表達(dá)的是自我“嘲諷”的態(tài)度意義。例(14b)中的“勤快子”一方面是自我褒揚(yáng),另從表調(diào)侃的表情符號(hào)“[壞笑]”又可推知出“調(diào)侃”的態(tài)度義。例(14c)中,結(jié)合語境中的“哈哈哈哈”以及評(píng)價(jià)對(duì)象“王子異”的偶像身份,可看出此處并非貶斥,而是言者對(duì)偶像“一推就倒”的調(diào)侃,“笨”的消極義得到消解。
“鑒賞”是對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象的性質(zhì)、質(zhì)量或價(jià)值的欣賞性評(píng)價(jià)(Martin&Rose,2003)[11]?!爸^詞性X+子”式主要表達(dá)對(duì)質(zhì)量(quality)的鑒賞,即結(jié)合情感評(píng)價(jià)人或事物的屬性,包括“漂亮子、美美子、帥帥子、絕絕子、無語子、丑丑子、好丑子、好美子”等。鑒賞型的“謂詞性X+子”式也可用于自評(píng)和他評(píng),基礎(chǔ)性態(tài)度意義為贊賞/嫌惡,衍生性態(tài)度意義有自信、調(diào)侃、無奈等,需結(jié)合語境判斷,如:
(15)今天有點(diǎn)漂亮子。[圖片:博主自拍]
(16)我對(duì)象煎蛋好丑子!哈哈哈。
(17)a. 真的沒素質(zhì)!電影院里吃泡面!無語子!
b. 地鐵好多人啊,無語子。[表情:傻眼]
例(15)表示自評(píng),除贊賞義外,還體現(xiàn)“自信”的態(tài)度。其他如“美美子”“好美子”等也有該類用法。例(16)的“好丑子”與前文的“笨笨子”一樣,有“調(diào)侃”的態(tài)度義,可通過語境中的評(píng)價(jià)對(duì)象和“哈哈哈”等表述推知。例(17)的“無語子”在a例中表示嫌惡,由態(tài)度誘因“吃泡面”和負(fù)面評(píng)價(jià)語“沒素質(zhì)”可推知;而b例中,可通過“地鐵站人多”這一客觀現(xiàn)狀以及[傻眼]的表情符號(hào),得知言者傳達(dá)的態(tài)度意義是“無奈”。
“謂詞性X+子”式的態(tài)度評(píng)價(jià)意義十分豐富,可分為情感、評(píng)判、鑒賞三種類型。情感型“謂詞性X+子”式表示[±幸福]、[±安全]、[±滿意]等態(tài)度意義;評(píng)判型和鑒賞型的“謂詞性X+子”式均有基礎(chǔ)性和衍生性態(tài)度意義,在表達(dá)“褒揚(yáng)/貶斥”“贊賞/嫌惡”的基礎(chǔ)上,還會(huì)在語境中衍生出“調(diào)侃”“嘲諷”“得意”“自信”“無奈”等多種態(tài)度意義,可表對(duì)自我或客體的評(píng)價(jià)。該式的態(tài)度評(píng)價(jià)意義如下表1:
表1 “謂詞性X+子”式的態(tài)度評(píng)價(jià)意義
總結(jié)其態(tài)度評(píng)價(jià)意義,可看出該式在話語中表態(tài)度評(píng)價(jià)時(shí),有以下特點(diǎn):
其一,主觀性與直感性?!爸^詞性X+子”式無論是表情感還是評(píng)判、鑒賞,都帶有說話人“自我”的表現(xiàn)成分,表明個(gè)人態(tài)度、感情,其態(tài)度意義具有強(qiáng)主觀性[12]。同時(shí),該式所表示的主觀評(píng)價(jià)態(tài)度又是據(jù)誘因作出的即時(shí)性評(píng)價(jià),內(nèi)心情感與認(rèn)知體驗(yàn)同步,突顯了直接感知(direct perception),具有直感性(藺偉,2022)[13]。
其二,語用動(dòng)態(tài)性與語境依賴性。馬偉林(2014)指出,“評(píng)價(jià)意義不完全為詞匯所固有,而是表現(xiàn)出受制于各種語境因素的動(dòng)態(tài)性特征”[14]。結(jié)合“謂詞性X+子”式來看,其態(tài)度意義雖會(huì)受X影響,但在具體語境中,態(tài)度意義并不是固定、唯一的,具有語用動(dòng)態(tài)性,主要體現(xiàn)在表評(píng)判、鑒賞評(píng)價(jià)時(shí)?!爸^詞性X+子”式的態(tài)度意義還具有語境依賴性,即:①態(tài)度意義需要由語境觸發(fā)。該式的態(tài)度意義會(huì)由態(tài)度誘因(話語或圖片等)觸發(fā),上文已有分析。②態(tài)度意義需借助語境來表達(dá)。該式的衍生性態(tài)度意義十分豐富,但結(jié)構(gòu)本身信息容量小,往往需借助語境中的其他表達(dá)或圖片、表情符號(hào)等獲得信息補(bǔ)償,實(shí)現(xiàn)態(tài)度意義。③語境對(duì)態(tài)度意義的級(jí)差也有影響?!凹?jí)差(graduation)”是用于表述態(tài)度強(qiáng)弱等級(jí)的系統(tǒng),影響該式態(tài)度義強(qiáng)弱的是語勢(shì)(force),下一小節(jié)將具體討論。
1.“謂詞性X+子”式自身的因素
“謂詞性X+子”式的態(tài)度意義雖并不完全由結(jié)構(gòu)本身決定,但會(huì)受到“X”的語義制約和“子”的影響。一方面,“X”的語義會(huì)影響到該式的基礎(chǔ)性態(tài)度意義,尤其是“情感”型;另一方面,“子”有“狀態(tài)詞綴”的特征,可為詞項(xiàng)附加主觀情感、評(píng)價(jià),但又具有模糊性(馬彪,2007)[15],這也增強(qiáng)了該式的動(dòng)態(tài)性。
2.語境中的其他語言與非語言因素
態(tài)度評(píng)價(jià)意義的建構(gòu)不僅與表達(dá)式本身相關(guān),還需要借助語境中的其他語言與非語言資源(Hood,2004)[16]?!爸^詞性X+子”式具有語境依賴性,其態(tài)度意義和級(jí)差表達(dá)也會(huì)受到語境中其他態(tài)度評(píng)價(jià)資源的影響。
“謂詞性X+子”式的態(tài)度意義及其褒貶主要受到態(tài)度描述語、態(tài)度示意語的影響。態(tài)度描述語是指直接描述、標(biāo)示態(tài)度的態(tài)度評(píng)價(jià)資源,包括語言性的,如“他好傻,是個(gè)蠢蠢子”中的“他好傻”標(biāo)示了“蠢蠢子”的貶斥態(tài)度;也包括非語言性的,如“他是個(gè)蠢蠢子[表情:笑而不語]”中的表情符號(hào)可標(biāo)示“調(diào)侃”的態(tài)度,消解貶義,可稱為“視覺態(tài)度標(biāo)記(visual attitude marker)[17]”。態(tài)度示意語主要是感嘆性表達(dá),是態(tài)度的條件反射,可幫助判明態(tài)度意義的褒貶,如例(16)的“哈哈哈”表示褒義態(tài)度。此外,態(tài)度誘因和評(píng)價(jià)對(duì)象有時(shí)也可幫助推導(dǎo)態(tài)度的褒貶,詳見例(14a/c)的分析。
“謂詞性X+子”式的態(tài)度級(jí)差表現(xiàn)為語勢(shì)的強(qiáng)弱,受到態(tài)度附加語和態(tài)度表征符號(hào)的影響。態(tài)度附加語指修飾性狀語成分,如“真的/有點(diǎn)勤快子”中的“真的/有點(diǎn)”;態(tài)度表征符號(hào)主要是感嘆號(hào)和描述性表情符號(hào),其在多模態(tài)語境中的重復(fù)表征,能夠增強(qiáng)態(tài)度感染力(馮德正、亓玉杰,2014)[18],強(qiáng)化語勢(shì)。如“喜歡子??![哇][哇]”中,感嘆號(hào)、表情符號(hào)[哇]的重復(fù)使用,強(qiáng)化了“喜歡子”的語勢(shì)。
綜上,“謂詞性X+子”式的態(tài)度意義不僅與該式本身有關(guān),還會(huì)受到語境中其他語言與非語言因素的影響。張德祿(2009)認(rèn)為,話語意義的實(shí)現(xiàn)如對(duì)情景(語境)的依賴性強(qiáng),則話語交際會(huì)呈現(xiàn)出多模態(tài)的特征[19]。我們可以將微博圖文語境看成是一個(gè)多模態(tài)語篇(multimodal discourse),結(jié)合各類評(píng)價(jià)資源分析“謂詞性X+子”式的態(tài)度意義如何實(shí)現(xiàn),以“絕絕子”為例。
“絕絕子”作為2021年度十大網(wǎng)絡(luò)用語之一,為鑒賞型態(tài)度評(píng)價(jià)資源,有著流傳度廣、使用頻率高等特點(diǎn),頗具代表性。先從結(jié)構(gòu)本身來看,“絕”為褒義性形容詞,《現(xiàn)代漢語詞典》釋義為“獨(dú)一無二的;沒有人能趕上的”,這使得“絕絕子”的基礎(chǔ)性態(tài)度意義為“很絕、非常好”,表贊賞態(tài)度;但它在語境中又可衍生出“調(diào)侃”“貶斥”“嘲諷”等態(tài)度意義,其態(tài)度意義和級(jí)差需借助語境中的多模態(tài)因素來實(shí)現(xiàn)。在表2中,我們根據(jù)三種不同的語境,來看“絕絕子”的態(tài)度評(píng)價(jià)意義是如何被建構(gòu)的。
表2 “絕絕子”態(tài)度評(píng)價(jià)意義的多模態(tài)表征與建構(gòu)
在語境Ⅰ中,“絕絕子”表達(dá)的是“贊賞、喜愛”的態(tài)度意義,具有[+質(zhì)量]的特征,可借助語言資源“倪妮對(duì)峙戲情緒張力”(態(tài)度誘因)、“救命”(態(tài)度示意語)、評(píng)價(jià)對(duì)象“倪妮”的偶像身份和非語言資源的“[表情:哇]”(視覺態(tài)度標(biāo)記)等來實(shí)現(xiàn)。此外,多個(gè)態(tài)度表征符號(hào)“!”和“[表情:哇]”的連用又增強(qiáng)了“絕絕子”的語勢(shì)。同理可分析語境Ⅱ和Ⅲ。語境Ⅱ中,說話人使用態(tài)度示意語“我腿呢”,并配上帶有調(diào)侃、玩笑意味的[笑而不語]表情符號(hào)、“見景不見人”的照片(態(tài)度誘因),表達(dá)了[-質(zhì)量]的態(tài)度類型和“調(diào)侃”的態(tài)度意義。語境Ⅲ的“絕絕子”也有[-質(zhì)量]特征,但態(tài)度意義卻是“嘲諷、貶斥”。說話人通過“呵呵”(態(tài)度示意語)、“米飯都做成這樣”和圖片的互動(dòng),共同說明了評(píng)價(jià)的褒貶和誘因,體現(xiàn)“嘲諷”態(tài)度;另使用“[表情:裂開]”進(jìn)一步對(duì)評(píng)價(jià)對(duì)象“這家外賣”進(jìn)行了“質(zhì)量”否定,突顯“貶斥”態(tài)度。在級(jí)差表達(dá)上,附加語“真”強(qiáng)化了語勢(shì)。通過借助不同語境中的多模態(tài)表征形式,說話人對(duì)“絕絕子”的多種態(tài)度意義進(jìn)行了認(rèn)知建構(gòu)。
新興的“謂詞性X+子”類表達(dá)較早出現(xiàn)于百度的“鄉(xiāng)村天后”貼吧,吧友們?cè)谌我庑【浠蛟~語后加上“子”,表示對(duì)語氣的強(qiáng)調(diào),如“絕絕子”“無語子”表示“太絕了”“無語啦”等意義,起初僅在小眾社群中使用。直到2020年,綜藝選秀節(jié)目《青春有你2》和《創(chuàng)造營(yíng)2020》播出,網(wǎng)友使用“絕絕子”評(píng)價(jià)選手,表示贊美和喜愛。由于節(jié)目熱度極高,該類用例大量增加,最終被“創(chuàng)造營(yíng)2020”的官方微博援引,“#創(chuàng)三直拍絕絕子#”這一話題于2020年5月11日登上熱搜。由此契機(jī),“絕絕子”及其同類用法迅速流行、興起??煽闯觯爸^詞性X+子”式從產(chǎn)生到初步流行,實(shí)際上是一種語言復(fù)制、傳播的過程,可用“模因(meme)”來解釋其形成機(jī)制。
模因指的是“能夠通過廣義上稱為‘模仿’的過程而被復(fù)制的信息單位”(Blackmore,1999)[20],而語言是模因的載體之一?!爸^詞性X+子”式的形成是語言模因模仿、變異的過程。最初,該式屬于弱勢(shì)模因,僅在小眾社群中傳播,后借由某一契機(jī)進(jìn)入大眾視野,發(fā)展出強(qiáng)勢(shì)模因“絕絕子”,并進(jìn)一步產(chǎn)生模因,具體經(jīng)歷了同構(gòu)類推、模因重組與模因變異三個(gè)階段。
第一階段是復(fù)制模仿、同構(gòu)類推。語言模因最初都會(huì)通過模仿、類推來傳播,其方式有“內(nèi)容相同形式各異”的基因型和“形式相同內(nèi)容各異”的表現(xiàn)型(何自然,2005)[21]?!爸^詞性X+子”式的模因?yàn)楸憩F(xiàn)型,即模仿已知的模因信息結(jié)構(gòu),以同構(gòu)異義式類推組成新的語言模因。“絕絕子”首先作為強(qiáng)勢(shì)模因被社會(huì)群體所接受,這就有了復(fù)制、模仿的基礎(chǔ),加上“A單A單+子”式符合漢語的韻律特點(diǎn),一時(shí)間產(chǎn)生大量類推,如“美美子、帥帥子、笨笨子、懶懶子”等。
第二階段是語境變化引起的模因重組。語境是語言模因的主要觸發(fā)因素,相應(yīng)語境中的新、舊模因重新組合,形成新的模因復(fù)合體,即模因重組(曾容、文旭,2019)[22]。當(dāng)“謂詞性X+子”式的同構(gòu)類推發(fā)展到一定程度時(shí),為適應(yīng)更多語境,模因不僅會(huì)有“例”的增加,還會(huì)有“類”的突破,除“A單A單”外,“AP雙”“VP雙”也逐漸可以進(jìn)入該式中。至此,“謂詞性X+子”式發(fā)生了模因重組,形成新的語言形式。
第三階段是主體聯(lián)想引起的模因變異。語言模因會(huì)根據(jù)宿主的情感、偏好等體現(xiàn)出不同的主體聯(lián)想,引發(fā)模因變異,衍生出不同的語用態(tài)度(李捷、何自然,2014)[23]?!爸^詞性X+子”式在模因過程中發(fā)生了變異,“絕絕子”“丑丑子”等的衍生性態(tài)度意義是說話人(宿主)根據(jù)交際需求賦予,是交際中新的臨時(shí)性的“浮現(xiàn)意義”(謝朝群、何自然,2007)[24]。
“謂詞性X+子”式能夠形成、流行開來,至今仍保留了大部分用法甚至有所擴(kuò)展,說明該語言現(xiàn)象是有一定的生命力的。其流行動(dòng)因可從三方面分析。
一是媒體驅(qū)動(dòng)效應(yīng)和大眾跟風(fēng)心理所致。“謂詞性X+子”式最初在網(wǎng)絡(luò)走紅的契機(jī)是“創(chuàng)造營(yíng)2020”官微使用“絕絕子”一事。這是娛樂媒體為宣傳節(jié)目而刻意造勢(shì),在話題中采用新詞語來博取眼球,以爭(zhēng)取收視率。該做法在無意間催生了“絕絕子”及其模因變體。該式流行起來后,騰訊網(wǎng)、新浪網(wǎng)等也陸續(xù)在新聞標(biāo)題中使用該類表達(dá),見下:
(18)“三峽大壩的厚度只有16.5公分”?臺(tái)灣媒體“無語子”系列又來了!(騰訊網(wǎng)2020-06-24)
(19)好美子!#Adele#登上英國《滾石》雜志封面!??!(新浪網(wǎng)2021-12-09)
繼微博話題、新聞標(biāo)題之后,人們出于跟風(fēng)心理,也會(huì)主動(dòng)在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和日常生活中使用、模仿進(jìn)而衍生出各類變體,這也折射了大眾“求同”“求新好奇”的語用文化心理。
二是“謂詞性X+子”式本身具有簡(jiǎn)省性和靈活性,能表達(dá)多種態(tài)度意義。該式構(gòu)成簡(jiǎn)單,準(zhǔn)入條件寬松,易于模仿;又能適用于多種語境,態(tài)度意義靈活多變,如一個(gè)“絕絕子”就可體現(xiàn)“贊賞”“嫌惡”“嘲諷”等多種態(tài)度,省去了言者重新思考、組織語言的過程,符合語用經(jīng)濟(jì)性原則。
三是“謂詞性X+子”式在漢語方言中早有存在,這為其跨語域流行提供了基礎(chǔ),也反映出漢語方言對(duì)網(wǎng)絡(luò)語言的滲透。在江西瑞金[25]、湖北石首[26]、福建連城[27]、湖南長(zhǎng)沙[28]、湖南隆回[29]、廣東廉江[30]等多地方言中,也有“謂詞性X+子(仔)”式表示態(tài)度評(píng)價(jià)意義的用法,按態(tài)度類型歸納、舉例如下:
類型一:表情感型態(tài)度評(píng)價(jià)。如:
(20)江西瑞金:佢都?xì)鈿庾?。他都有點(diǎn)生氣了。
(21)湖北石首:真是急人子。急死人了。
類型二:表評(píng)判型態(tài)度評(píng)價(jià)。如:
(22)湖南隆回:咯個(gè)人幾聰明子!這人很聰明的。
(23)江西瑞金:他該個(gè)人笨笨子。他那人有點(diǎn)笨。
類型三:表鑒賞型態(tài)度評(píng)價(jià)。如:
(24)福建連城:這雞卵臭臭子島,恁好食。這雞蛋有些臭味,非常好吃。
(25)湖南長(zhǎng)沙:我們語文老師長(zhǎng)得胖胖子的。我們語文老師胖乎乎的。
(26)湖南隆回:咯把刀風(fēng)快子,硬是好用。這把刀挺快的,特別好用。
(27)廣東廉江:呶條衫好靚仔。那件衣服還挺漂亮的。
漢語方言中的“謂詞性X+子”類用法為網(wǎng)絡(luò)語境中該式的流行提供穩(wěn)定、充足的受眾群體,使其能在第一時(shí)間得到網(wǎng)民的心理認(rèn)同,從而飛速傳播開來。有方言基礎(chǔ)的網(wǎng)絡(luò)流行語并非個(gè)例,如源自河南話等北方方言的“懟”(楊緒明,2019)[31];又如網(wǎng)絡(luò)語中的“AAAA”重疊式,在江蘇淮陰、福建長(zhǎng)汀方言中早有使用(戚曉杰,2004)[32]。新媒體的發(fā)展打破了地域限制,使得方言詞匯、語法形式滲透進(jìn)漢語新興表達(dá)中,得以融合發(fā)展。
注釋:
[1]參見謝嘯軒:《“子”為詞綴的網(wǎng)絡(luò)用語應(yīng)用研究》,《漢字文化》2021年第6期,第16~17頁。
[2]參見王慧:《對(duì)大學(xué)生使用網(wǎng)絡(luò)流行語“XX子”的調(diào)查》,《漢字文化》2021年第10期,第26~27頁。
[3]參見吳齊陽:《新興“謂詞性成分+子”結(jié)構(gòu)探析》,《湖南科技大學(xué)學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2022年第2期,第162~169頁。
[4]主要指微博博文中的表情符號(hào)(如“[表情:開心]”)、配圖(如“[圖片:笑臉]”)、話題引用符號(hào)(“#話題#”)、對(duì)象注明符號(hào)(“@”)等。
[5]G. Thompson, S. Hunston, “Evaluation: An Introduction”, in S. Huston, G. Thompson,EvaluationinText:AuthorialStanceandtheConstructionofDiscourse, Oxford: Oxford University Press, 2000, pp. 4-5.
[6]J. R. Martin, P. R. R. White.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005, pp.42-45.
[7]J. R. Martin, P. R. R. White.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005, pp.8-10.
[8]J. R. Martin, P. R. R. White.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005, pp.49-52.
[9]參見馮德正、亓玉杰:《態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu):基于認(rèn)知評(píng)價(jià)理論的分析模式》,《現(xiàn)代外語》2014年第5期,第585~596頁。
[10]J. R. Martin, P. R. R. White.TheLanguageofEvaluation:AppraisalinEnglish, Beijing: Foreign Language Teaching and Research Press, 2005, pp.52-56.
[11]J. R. Martin, D. Rose.WorkingwithDiscourse:MeaningBeyondtheClause, London: Continuum, 2003, pp.22-25.
[12]參見沈家煊:《語言的“主觀性”和“主觀化”》,《外語教學(xué)與研究》2001年第4期,第268~275頁。
[13]參見藺偉:《強(qiáng)化、認(rèn)定與反預(yù)期:新興構(gòu)式“真·X”》,《漢語學(xué)習(xí)》2022年第6期,第104~112頁。
[14]參見馬偉林:《評(píng)價(jià)意義的語境依賴性和動(dòng)態(tài)性》,《外語研究》2014年第6期,第14~17頁。
[15]參見馬彪:《漢語狀態(tài)詞綴及其類型學(xué)特征》,北京:中央民族大學(xué)博士學(xué)位論文,2007年。馬彪認(rèn)為狀態(tài)詞綴是“突出某種形象、情態(tài)的語用詞綴……具有描寫性,可增強(qiáng)語勢(shì)、表達(dá)情感;這種描寫有時(shí)是模糊的,只可意會(huì)不可言傳”。
[16]S. E. Hood,AppraisingResearch:TakingaStanceinAcademicWriting, Unpublished PhD thesis,University of Technology, Sydney, 2004, p.43.
[17]參見徐燕、馮德正:《多模態(tài)語篇中的視覺元話語:以新媒體傳播為例》,《外語學(xué)刊》2023年第2期,第27~33頁。該文指出,“視覺態(tài)度標(biāo)記”用于“表明作者對(duì)內(nèi)容的態(tài)度或抒發(fā)情感,由豐富的表情符號(hào)或圖片實(shí)現(xiàn)”。
[18]參見馮德正、亓玉杰:《態(tài)度意義的多模態(tài)建構(gòu):基于認(rèn)知評(píng)價(jià)理論的分析模式》,《現(xiàn)代外語》2014年第5期,第585~596頁。
[19]參見張德祿:《多模態(tài)話語分析綜合理論框架探索》,《中國外語》2009年第1期,第24~30頁。
[20]S. Blackmore,TheMemeMachine, Oxford: OUP, 1999, p.43.
[21]參見何自然:《語言中的模因》,《語言科學(xué)》2005年第6期,第54~64頁。
[22]參見曾容、文旭:《流行語語義動(dòng)態(tài)范疇化的模因研究》,《當(dāng)代修辭學(xué)》2019年第3期,第86~95頁。
[23]參見李捷、何自然:《語言模因的主體性與語境化》,《外語學(xué)刊》2014年第2期,第59~64頁。
[24]參見謝朝群、何自然:《語言模因說略》,《現(xiàn)代外語》2007第1期,第30~39頁。
[25]該方言例句參見申文雅:《瑞金方言“子”尾詞研究》,《漢字文化》2019第13期,第49~53頁。
[26]該方言例句參見王立群:《漢語方言詞綴的類型學(xué)研究》,北京:首都師范大學(xué)碩士學(xué)位論文,2008年,第17頁。
[27]該方言例句參見項(xiàng)夢(mèng)冰:《連城客家話語法研究》,北京:語文出版社,1997年,第38頁。
[28]該方言例句參見沈紅宇:《長(zhǎng)沙方言狀態(tài)形容詞討探》,《貴州教育學(xué)院學(xué)報(bào)》(社會(huì)科學(xué)版)2004年第5期,第57~60頁。
[29]該方言例句來自方言調(diào)查,主要發(fā)音合作人為馬樂愛(1958年9月26日生,小學(xué)教師,世居桃洪鎮(zhèn),僅會(huì)說隆回方言)、馬蓓芳(1983年1月13日生,公務(wù)員,世居桃洪鎮(zhèn),隆回方言母語者)。
[30]該方言例句參見林華勇、馬喆:《廣東廉江方言的“子”義語素與小稱問題》,《語言科學(xué)》2008年第6期,第626~635頁。
[31]楊緒明、陳曉:《“懟”的來源、語義及方言詞語網(wǎng)絡(luò)流變規(guī)律》,《語言文字應(yīng)用》2019年第2期,第76~83頁。
[32]戚曉杰:《形容詞AAAA式重疊表達(dá)及其成因》,《修辭學(xué)習(xí)》2004第4期,第72頁。