胡鵬飛，馮偉業(yè)，菅騰，烏蘭托亞

（內(nèi)蒙古自治區(qū)農(nóng)牧業(yè)技術(shù)推廣中心，內(nèi)蒙古 呼和浩特 010010）

烏梁素海位于內(nèi)蒙古巴彥淖爾市烏拉特前旗境內(nèi)，是我國西北地區(qū)重要的生態(tài)屏障，是“一湖兩海”的湖泊之一，也是內(nèi)蒙古重要的大水面漁業(yè)生產(chǎn)基地。近年來，內(nèi)蒙古自治區(qū)深入踐行習近平生態(tài)文明思想，認真落實習近平總書記關(guān)于“一湖兩?！钡闹匾甘揪?，全力推進烏梁素海綜合治理工作[1]。目前，烏梁素海水生態(tài)環(huán)境有了明顯改善，水生生物數(shù)量和種類逐年增多，漁業(yè)資源恢復情況整體向好。

1 水域生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀

烏梁素海水面面積穩(wěn)定在293 km2，最大庫容5.5億m3，大片水域水深0.5～1.5 m，水域面積及生態(tài)蓄水量均維持在合理區(qū)間。烏梁素海水質(zhì)指標中除總氮和化學需氧量外，其他水質(zhì)指標均為Ⅰ～Ⅲ類，湖心區(qū)斷面符合地表Ⅳ類水標準，處于中營養(yǎng)狀態(tài)。生物多樣性顯著提升，鳥類增加到260 多種，600 多萬只。

2 漁業(yè)資源養(yǎng)護情況

烏梁素海曾是內(nèi)蒙古自治區(qū)重要的漁業(yè)生產(chǎn)基地，主要的經(jīng)濟魚類有鯉魚、鯽魚、瓦氏雅羅魚、赤眼鱒、泥鰍及鯰魚等。1987 年之后，隨著巴彥淖爾市工業(yè)化、城鎮(zhèn)化進程加速，工業(yè)廢水、城鎮(zhèn)生活污水及農(nóng)業(yè)退水的大量排放，導致烏梁素海湖泊富營養(yǎng)化嚴重，水質(zhì)指標一度達到劣Ⅴ類。水體中溶解氧下降、氨和硫化氫氣體釋放導致魚類大量死亡，加上人為因素，致使烏梁素海的漁業(yè)資源日趨枯竭，魚類多樣性由1980 年的22 種下降到2000 年的8 種[2]。

為改善烏梁素海水生態(tài)環(huán)境，恢復水生生物資源，當?shù)夭扇×松鷳B(tài)補水、增殖放流、流域面源治理及生態(tài)工程建設(shè)等多項措施。其中，水生生物增殖放流是烏梁素?；謴退镔Y源的重要手段。2019—2022年，烏梁素海放流大規(guī)格草魚種4.54 萬kg，大規(guī)格花、白鰱魚種1.82 萬kg。根據(jù)2022 年烏梁素海漁業(yè)資源調(diào)查結(jié)果顯示，烏梁素海魚類資源總量評估結(jié)果為1 257 t，其中鯽魚、麥穗魚、鯉魚、鲇魚及草魚的資源量最高，分別為676.3 t （53.8%）、183.2 t（14.6%）、147.6 t（11.7%）、80.4 t（6.4%）和38.4 t（3.1%）。人工放流的草魚、鰱魚及鳙魚在此次評估中的資源量合計為54.2 t，其占總資源量的4.3%；而鯽魚、鯉魚、鲇魚、鳊魚及4 大家魚等經(jīng)濟魚類的資源量合計為991.0 t，其占總資源量的78.9%[3]。隨著湖泊水質(zhì)狀況的良性發(fā)展，以及歷年增殖放流對水生生物資源量和種群數(shù)量的有效補充，烏梁素海漁業(yè)資源逐步豐富，現(xiàn)有漁獲物種類恢復發(fā)展到鰱魚、鳙魚、草魚、鯉魚及鯽魚等20 多個品種[4]。

3 存在問題

3.1 生態(tài)補水存在困難

烏梁素海年蒸發(fā)量較大，若無外來進水，烏梁素海將面臨面積萎縮、水鹽失衡和水質(zhì)惡化等問題，這對湖區(qū)魚類的棲息、生存環(huán)境造成了極大威脅[5]。因此，通過規(guī)劃安排黃河凌汛水對烏梁素海進行生態(tài)補水至關(guān)重要，一方面能夠緩解沿黃地區(qū)防凌壓力，避免黃河凌汛災害；另一方面可以滿足烏梁素海生態(tài)需水量，修復湖泊生態(tài)環(huán)境。然而，2023 年黃河流域轉(zhuǎn)入枯水年，水量調(diào)度形勢嚴峻，每年所需的生態(tài)補水流量恐難以長期穩(wěn)定保持。

3.2 部分湖區(qū)水生植物及藻類生物量過度增長

烏梁素海屬于灌區(qū)草型淺水湖泊，平均深度不大，營養(yǎng)鹽濃度高，特別適合孕育發(fā)展各類水生植物及藻類[6]。2008 年，烏梁素海曾暴發(fā)了大面積的“黃苔”。通過綜合治理，目前“黃苔”發(fā)生時間稍有推遲，形成面積也有不同程度的減少。然而由于管理疏漏，如今每值春夏時節(jié)，烏梁素海個別區(qū)域的水生植物及藻類仍會大量生長，加之碎屑堆積比較嚴重，導致湖區(qū)部分月份和局部點位水質(zhì)不穩(wěn)定，因此烏梁素海所存在的潛在沼澤化危機，以及“黃苔”再次暴發(fā)的隱患尚未根除。

3.3 魚類優(yōu)勢種群小型化加劇

過多的小型魚類可對湖泊的水質(zhì)狀況產(chǎn)生負面影響，并導致浮游動物群落的小型化，促進藻類（特別是藍藻）的生長。烏梁素?，F(xiàn)有魚類20 多種，其中優(yōu)勢種以鯽魚、麥穗魚和小黃黝魚等小個體魚類為主，瓦氏雅羅魚、赤眼鱒等土著魚類幾乎消失。湖區(qū)魚類的小型化趨勢加劇，種群結(jié)構(gòu)不合理，使水體生物生產(chǎn)力得不到充分利用，也會使水生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能發(fā)生改變，故調(diào)整魚類種群結(jié)構(gòu)，解決魚類小型化問題迫在眉睫。

3.4 增殖放流過程缺乏科學管理及效果評估

科學開展水生生物增殖放流是恢復天然水域衰退漁業(yè)資源、改善增殖水域生態(tài)環(huán)境的重要手段之一。然而，缺乏科學管理及效果評估的增殖放流活動，可能會導致放流效果不明顯，更有甚者會給野生魚類種群的遺傳多樣性及水域生態(tài)系統(tǒng)安全等帶來諸多風險。烏梁素海自實施增殖放流多年以來，因缺乏資金、技術(shù)難度較大等問題，尚未對增殖放流活動建立起科學性、系統(tǒng)性的管理制度，同時對增殖放流效果尚未進行評估，導致制定和調(diào)整放流方案時缺乏相關(guān)科學依據(jù)。

4 養(yǎng)護對策

4.1 有關(guān)部門保障烏梁素海生態(tài)補水量

烏梁素海曾被譽為中國的“北方之腎”，是西北地區(qū)重要的生態(tài)屏障。自2013 年起，黃河每年經(jīng)紅圪卜排水站向烏梁素海生態(tài)補水2 億～3 億m3[7]，2018 年補水量增加到5.94 億m3。今年黃河進入枯水年，用水形勢較為嚴峻，但烏梁素海作為沿黃地區(qū)重要的湖泊濕地，屬于生態(tài)較為脆弱地區(qū)，相關(guān)部門應(yīng)統(tǒng)籌考慮生態(tài)用水情況，科學制定補水量及調(diào)度方案，保障烏梁素海生態(tài)補水量。

4.2 采用放流與打撈相結(jié)合的方式防治“黃苔”

建議在放流品種上合理增加濾食性魚類，如鰱魚、鳙魚和草食性魚類——草魚、團頭魴的放流數(shù)量，通過魚類攝食藻類和水草，控制水生植物生物量，減少藻類附著基質(zhì)和藻類數(shù)量，防治“黃苔”。鑒于采用放流的方式防治“黃苔”需要較長的效應(yīng)時間，為盡快消除暴發(fā)“黃苔”的隱患，可組織“黃苔”打撈隊伍對湖區(qū)現(xiàn)有的絲狀藻類進行打撈、清理及無害化處理。同時，應(yīng)科學制定烏梁素海突發(fā)“黃苔”、藻類暴發(fā)事件應(yīng)急預案，明確應(yīng)急準備要求、應(yīng)急處置措施和事后恢復等有關(guān)工作。

4.3 通過增殖放流和生態(tài)捕撈提升湖區(qū)生物多樣性

一方面利用增殖放流優(yōu)化漁業(yè)資源結(jié)構(gòu)。通過放流鯉魚、鲇魚等目前尚有一定種群數(shù)量的魚類，幫助其種群更好的繁殖；通過放流黃河鯉等瀕危本地土著魚類，以增加其種群生物量；通過放流鱖、蒙古鲌等魚食性魚類來控制小型魚類種群規(guī)模。另一方面進行科學的生態(tài)捕撈，將達到捕撈調(diào)控目標規(guī)格的草魚、鰱魚及鳙魚等進行定向捕撈。捕撈的漁獲物由實施單位進行公開出售，所得收入可納入下一年的增殖放流調(diào)控經(jīng)費。

4.4 建立漁業(yè)資源增殖放流科學管理制度

應(yīng)開展放流水域內(nèi)水生生物資源調(diào)查及動態(tài)監(jiān)測工作，分析水生生物種類、魚類群落結(jié)構(gòu)及水質(zhì)環(huán)境的變化特征，形成魚類資源評估報告，并充分考慮增殖放流水域生態(tài)系統(tǒng)的承載能力，提出進一步優(yōu)化方案和管理調(diào)整措施。同時，要加強對放流品種的親體選定、苗種培育、檢驗檢疫及放流水域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量等環(huán)節(jié)的監(jiān)管，逐步引入放流品種種質(zhì)鑒定、放流過程監(jiān)理等制度[8]。要加強放流效果評估工作，對放流的品種開展科學有效的跟蹤監(jiān)測和效果評估工作，比對放流前后相關(guān)水域品種結(jié)構(gòu)變化，以便及時在放流品種、數(shù)量及時間上進行放流計劃的調(diào)整，不斷總結(jié)經(jīng)驗，提高放流效益。