陳練福

（福建宇宏工程項(xiàng)目管理有限公司，福建 廈門 361000）

0 引言

金剛砂耐磨地面主要由高強(qiáng)度水泥、 無(wú)機(jī)耐磨骨料、顏料粉、添加劑等組成。 骨料為砂狀，平均粒徑1.5 mm，約占總量60%；膠結(jié)物為經(jīng)處理的高標(biāo)號(hào)水泥，除采用水泥本色外，還有紅、黃、綠、灰等多種色彩可供選擇； 硬化劑骨料成分為天然礦石，系不生銹的非金屬性骨料，硬度在莫氏8 度以上。 除天然礦石骨料外，其他水泥、色料等重量不超過(guò)總重量的25%。

以馬鑾灣新城鼎美高中項(xiàng)目地下室車庫(kù)金剛砂耐磨地面施工為例， 講述金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響因素。

1 工程概況

馬鑾灣新城鼎美高中項(xiàng)目位于廈門市海滄區(qū)馬鑾灣新城中片區(qū)西柯路南側(cè)、馬鑾灣西路西側(cè)，總建筑面積73 500 m2， 其中地上建筑面積48 420 m2、地下建筑面積25 080 m2。 地下一層停車場(chǎng)室內(nèi)地面裝飾全部采用金剛砂耐磨地面。

2 影響金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的因素

2.1 人員方面的因素

項(xiàng)目部未嚴(yán)格按項(xiàng)目管理制度管理工人，施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底。

2.2 機(jī)具方面的因素

施工時(shí)所使用的機(jī)具未及時(shí)進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)。

2.3 材料方面的因素

材料在進(jìn)場(chǎng)后未全數(shù)進(jìn)行驗(yàn)收檢驗(yàn)，金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求，金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在。

2.4 施工方法方面的因素

未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等。未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂，施工完成后未按要求及時(shí)進(jìn)行保養(yǎng)。未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿，施工完成面打磨收光遍數(shù)不足。

2.5 測(cè)量方面的因素

測(cè)量?jī)x器未定期進(jìn)行校驗(yàn)。

3 各因素對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響

3.1 項(xiàng)目部未嚴(yán)格按管理制度管理工人的影響

通過(guò)查閱項(xiàng)目部安全和質(zhì)量?jī)?nèi)業(yè)資料可知，首先， 項(xiàng)目部與金剛砂施工班組在進(jìn)場(chǎng)前已簽訂勞務(wù)分包協(xié)議， 協(xié)議中明確了金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的獎(jiǎng)罰措施， 施工質(zhì)量與施工作業(yè)人員的勞務(wù)報(bào)酬掛鉤， 同時(shí)項(xiàng)目部與每個(gè)施工作業(yè)人員簽訂施工質(zhì)量責(zé)任書， 針對(duì)施工班組人員的管理制度比較完善；其次，施工前項(xiàng)目部組織施工班組人員進(jìn)行勞動(dòng)合同交底，并對(duì)獎(jiǎng)罰制度進(jìn)行宣貫，讓施工作業(yè)人員充分了解獎(jiǎng)罰要點(diǎn)， 從而加強(qiáng)工人的質(zhì)量意識(shí)和責(zé)任心；第三，在金剛砂耐磨地面施工過(guò)程中，對(duì)于每道工序均有三遍檢查驗(yàn)收記錄，檢查中發(fā)現(xiàn)的質(zhì)量問(wèn)題均有落實(shí)整改反饋記錄；第四，在施工過(guò)程中，存在多次因金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量產(chǎn)生的罰款和獎(jiǎng)勵(lì)，但獎(jiǎng)罰未全部落實(shí)。項(xiàng)目部對(duì)獲得獎(jiǎng)勵(lì)和被處罰的兩名工人分別進(jìn)行多次單獨(dú)施工操作考核結(jié)果得知兩名工人施工合格率差距較小， 因此未嚴(yán)格按照管理制度管理工人對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量影響較小。

3.2 施工技術(shù)交底不詳細(xì)的影響

通過(guò)查閱項(xiàng)目部?jī)?nèi)業(yè)資料中的技術(shù)交底文件可知， 在施工前已經(jīng)對(duì)工人進(jìn)行金剛砂耐磨地面施工技術(shù)交底，并簽字存檔留底，但交底內(nèi)容比較簡(jiǎn)單，針對(duì)性和可操作性不強(qiáng)，通過(guò)隨機(jī)抽查對(duì)進(jìn)行過(guò)施工交底的工人完成的作業(yè)面進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)該部分工人施工完成的金剛砂耐磨地面存在“表面平整度差”和“表面起鼓多”的施工質(zhì)量問(wèn)題較多。 項(xiàng)目部決定對(duì)施工班組全體人員再次進(jìn)行針對(duì)性的技術(shù)交底， 明確金剛砂耐磨地面的具體工藝做法，交底完成后對(duì)工人進(jìn)行考核，再對(duì)后續(xù)施工的金剛砂耐磨地面進(jìn)行抽查統(tǒng)計(jì)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)接受再次針對(duì)性技術(shù)交底的工人施工完成的金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量明顯好于再次交底前，因此施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量影響大。

3.3 施工時(shí)所使用的機(jī)具未及時(shí)進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)的影響

項(xiàng)目部對(duì)金剛砂耐磨地面施工班組所使用的施工機(jī)具進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查得知， 施工機(jī)具的維護(hù)保養(yǎng)記錄相對(duì)完善， 但是維護(hù)保養(yǎng)內(nèi)容僅是簡(jiǎn)單填寫，記錄不詳細(xì)；施工機(jī)具部分零部件已存在明顯磨損情況，但未及時(shí)更換；于是讓班組更換部分零部件， 對(duì)更換前后施工機(jī)具施工的金剛砂耐磨地面施工情況進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)施工質(zhì)量合格情況相差較小， 因此機(jī)具未及時(shí)進(jìn)行維護(hù)保養(yǎng)對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.4 材料在進(jìn)場(chǎng)后未全數(shù)進(jìn)行驗(yàn)收檢驗(yàn)的影響

項(xiàng)目部通過(guò)對(duì)金剛砂材料現(xiàn)場(chǎng)抽樣檢查驗(yàn)收記錄發(fā)現(xiàn)，金剛砂骨料進(jìn)場(chǎng)并未全數(shù)進(jìn)行檢驗(yàn)，金剛砂骨料抽查記錄中顯示合格率基本達(dá)到97%左右，材料性能、凈含量合格，符合施工要求，但現(xiàn)場(chǎng)堆放設(shè)置比較隨意，造成個(gè)別材料包裝略微破損，但不影響工程質(zhì)量，可以正常使用，對(duì)于個(gè)別包裝損壞較嚴(yán)重的材料退回廠家處理。 通過(guò)對(duì)使用現(xiàn)場(chǎng)檢查批次的金剛砂材料施工的耐磨地面施工情況檢查結(jié)果統(tǒng)計(jì)得知， 施工質(zhì)量合格情況幾乎無(wú)差別， 因此材料在進(jìn)場(chǎng)后未全數(shù)進(jìn)行驗(yàn)收檢驗(yàn)對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.5 金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求的影響

項(xiàng)目部對(duì)正在施工的金剛砂耐磨地面找平層混凝土施工情況進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)檢查， 現(xiàn)場(chǎng)隨機(jī)抽取混凝土泵車泵送混凝土處的坍落度情況， 根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)測(cè)得混凝土坍落度數(shù)值， 發(fā)現(xiàn)找平層施工時(shí)出現(xiàn)混凝土流動(dòng)性差和泌水離析現(xiàn)象， 于是對(duì)找平層施工情況進(jìn)行質(zhì)量檢查統(tǒng)計(jì)， 結(jié)果發(fā)現(xiàn)因混凝土塌落度數(shù)值不符合要求造成找平層混凝土流動(dòng)性差和泌水離析現(xiàn)象的施工區(qū)域表面平整度差、表面起鼓這兩項(xiàng)質(zhì)量問(wèn)題比混凝土塌落度數(shù)值符合要求的找平層施工區(qū)域明顯增加， 因此金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.6 金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在的影響

項(xiàng)目部通過(guò)對(duì)正在施工的金剛砂耐磨地面骨料砂粒徑超出偏差值允許范圍和在允許范圍的施工區(qū)域各抽查10 個(gè)點(diǎn)位進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)， 得知，骨料砂粒徑超出偏差值允許范圍的區(qū)域， 表面平整度與表面起鼓6 個(gè)點(diǎn)位合格，4 個(gè)點(diǎn)位不合格，合格率為60%； 金剛砂粒徑偏差值在允許范圍的10個(gè)點(diǎn)位， 表面平整度與表面起鼓10 個(gè)點(diǎn)位合格，合格率為100%。 因此金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.7 未嚴(yán)格清掃基層地面的影響

對(duì)現(xiàn)場(chǎng)金剛砂耐磨地面基層地面清掃是否干凈，是否滿足金剛砂骨料施工條件進(jìn)行檢查，檢查共設(shè)10 個(gè)區(qū)域，調(diào)查結(jié)果顯示，基層清掃處理作業(yè)平均合格率僅為62.6%，并對(duì)基層合格的區(qū)域和不合格區(qū)域后續(xù)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量情況進(jìn)行檢查統(tǒng)計(jì)，得知，基層地面清掃不干凈，未滿足現(xiàn)場(chǎng)金剛砂骨料施工條件，容易造成表面平整度差、表面起鼓多等不良情況，因此未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.8 未按規(guī)范要求鋪撒和打磨金剛砂的影響

在金剛砂耐磨地面施工過(guò)程中，項(xiàng)目技術(shù)部組織人員對(duì)金剛砂骨料施工情況進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)檢查，并對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)金剛砂骨料的攤鋪操作未完全符合施工要求，個(gè)別工人未按照交底要求做到先澆筑先鋪撒施工， 而是隨意進(jìn)行鋪撒施工。于是項(xiàng)目部人員對(duì)金剛砂骨料鋪撒的施工情況進(jìn)行了“按澆筑順序隨意鋪撒”與“按澆筑順序均勻鋪撒”現(xiàn)場(chǎng)檢測(cè)統(tǒng)計(jì)，各檢測(cè)5 個(gè)區(qū)域，并對(duì)檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)“按澆筑順序均勻鋪撒”的施工區(qū)域表面平整度差和表面起鼓多這兩項(xiàng)施工質(zhì)量問(wèn)題明顯少于“按澆筑順序隨意鋪撒”的施工區(qū)域，因此未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.9 施工完成后未按要求及時(shí)進(jìn)行保養(yǎng)的影響

在金剛砂耐磨地面施工過(guò)程中，項(xiàng)目技術(shù)部組織對(duì)現(xiàn)場(chǎng)已完成澆筑的金剛砂耐磨地面進(jìn)行檢查，發(fā)現(xiàn)局部存在完成最后一道工序后未用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的情況，于是對(duì)現(xiàn)場(chǎng)未用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)和按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域分別抽查10 處進(jìn)行施工質(zhì)量檢查并統(tǒng)計(jì)， 發(fā)現(xiàn)按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域與按要求用薄膜覆蓋灑水養(yǎng)護(hù)的施工區(qū)域表面平整度差和表面起鼓多這兩項(xiàng)施工質(zhì)量問(wèn)題比較接近，因此施工完成后未按要求及時(shí)進(jìn)行保養(yǎng)對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.10 未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿的影響

項(xiàng)目技術(shù)部組織人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)澆筑的找平層刮平提漿過(guò)程進(jìn)行檢查， 并對(duì)檢查結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)混凝土找平層刮平提漿順序并未完全符合施工要求，部分操作工人未按照交底要求的澆順序進(jìn)行刮平，而是從中間到四周無(wú)順序施工，該部分工人施工的區(qū)域刮平提漿厚度得不到保證。項(xiàng)目部人員現(xiàn)場(chǎng)抽查按要求施工和未按要求施工的區(qū)域的施工質(zhì)量，并進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)在提漿厚度不符合要求的區(qū)域，粘結(jié)性、表面平整度與表面起鼓均不合格；提漿厚度符合要求的部位，粘結(jié)性良好，表面平整度與表面起鼓僅有少數(shù)不合格點(diǎn)位。 因此，未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較大。

3.11 施工完成面打磨收光遍數(shù)不足的影響

在金剛砂耐磨地面施工過(guò)程中，項(xiàng)目技術(shù)部組織人員對(duì)現(xiàn)場(chǎng)金剛砂骨料完成面質(zhì)量情況進(jìn)行抽查，通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)測(cè)，對(duì)“完成面拋光打磨次數(shù)不足”和“對(duì)完成面按要求進(jìn)行拋光打磨”各檢測(cè)5 個(gè)區(qū)域，并對(duì)檢查情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)完成面存在表面平整度與表面起鼓這兩項(xiàng)施工質(zhì)量問(wèn)題的百分比相近，因此施工完成面打磨收光遍數(shù)不足對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

3.12 測(cè)量?jī)x器未定期進(jìn)行校驗(yàn)的影響

為了確認(rèn)“測(cè)量?jī)x器未定期進(jìn)行校驗(yàn)”對(duì)金剛砂耐磨地面平整度的影響程度大小，項(xiàng)目技術(shù)部把定期校驗(yàn)過(guò)的A 水準(zhǔn)儀和未校驗(yàn)的B 水準(zhǔn)儀通過(guò)相同測(cè)點(diǎn)進(jìn)行測(cè)量結(jié)果對(duì)比發(fā)現(xiàn)， 水準(zhǔn)儀B 雖然未定期進(jìn)行校驗(yàn)， 但測(cè)量值在允許偏差值范圍內(nèi)，且和水準(zhǔn)儀A 的測(cè)量結(jié)果相差不大。 通過(guò)現(xiàn)場(chǎng)數(shù)據(jù)復(fù)核，偏差值均在允許范圍以內(nèi)，表明水準(zhǔn)儀B未定期進(jìn)行校驗(yàn)對(duì)測(cè)量結(jié)果影響不大。因此測(cè)量?jī)x器未定期進(jìn)行校驗(yàn)對(duì)金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的影響較小。

4 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，施工技術(shù)交底不詳細(xì)，未進(jìn)行二次詳細(xì)交底，金剛砂地面現(xiàn)澆混凝土坍落度不符合施工要求，金剛砂耐磨骨料研磨不均勻有較大顆粒存在，未嚴(yán)格清掃基層地面，存在浮土、雜物等，未按規(guī)范要求鋪撒、打磨金剛砂，未按混凝土澆筑的先后順序刮平提漿這六個(gè)原因是影響金剛砂耐磨地面施工質(zhì)量的主要因素。