郭金海

(中國(guó)科學(xué)院 自然科學(xué)史研究所,北京 100190)

1980年10月6—11日,全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)在北京召開[1]。會(huì)場(chǎng)在中國(guó)人民解放軍總參謀部第四招待所,主會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)后上方掛有“自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)”的橫幅。這次會(huì)議由中國(guó)科學(xué)院自然科學(xué)史研究所組織,是中國(guó)科技史界規(guī)?？涨暗氖?huì)。它的召開意味著“文革”后中國(guó)綜合性科技史學(xué)術(shù)交流活動(dòng)的恢復(fù)(1)本文所述自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)是中國(guó)第二次全國(guó)綜合性科技史會(huì)議。中國(guó)首次全國(guó)科技史會(huì)議為中國(guó)自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì),于1956年7月9—12日由中國(guó)科學(xué)院中國(guó)自然科學(xué)史研究委員會(huì)在北京組織召開。,標(biāo)志著全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)——中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)的成立。由于這一活動(dòng)的恢復(fù)直接關(guān)系中國(guó)科技史事業(yè)的發(fā)展,該學(xué)會(huì)的成立在中國(guó)科技史建制化進(jìn)程中是一件劃時(shí)代的大事,因此這次會(huì)議值得深入研究。其研究?jī)r(jià)值不僅在于能夠理清這次會(huì)議的具體過程,也在于它的召開有著多重的社會(huì)背景,通過研究,能夠從一個(gè)側(cè)面揭示中國(guó)科技史建制化與社會(huì)之間的關(guān)系。

目前,學(xué)界一般稱這次會(huì)議為中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)。作為重要親歷者,席澤宗于2000年中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立20周年之際,回顧了該學(xué)會(huì)成立大會(huì)的情況[2]。此后,他又憶述了這次會(huì)議的舉行背景、籌備經(jīng)過、學(xué)會(huì)理事選舉、理事長(zhǎng)人選確定,以及學(xué)術(shù)交流的一些細(xì)節(jié)[3]。這些對(duì)了解這次會(huì)議有重要價(jià)值。但席澤宗關(guān)于這次會(huì)議的召開背景、籌備和召開過程的憶述較為簡(jiǎn)略。郭金彬和王渝生[4]、韓健平和李斌[5]、詹志華[6]、張柏春和李明洋[7]均有成果涉及中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì),但相關(guān)內(nèi)容都是簡(jiǎn)短的概括性介紹。丁婉蓉在深入挖掘檔案的基礎(chǔ)上,對(duì)中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)的成立過程做了研究,取得重要成果[8],但她未關(guān)注到李昌對(duì)這次會(huì)議的影響、自然科學(xué)史研究所所做的會(huì)議前期籌備工作、該學(xué)會(huì)首屆理事產(chǎn)生的具體過程等重要史實(shí)。因此,關(guān)于這次會(huì)議的研究,迄今尚有明顯的不足。鑒于此,本文基于檔案、《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)通訊》第1號(hào)(中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)成立大會(huì)專號(hào)),輔以親歷者的回憶、訪談和前人研究,聚焦會(huì)議的召開背景、會(huì)議的醞釀與籌備、會(huì)議的經(jīng)過與主要成果,對(duì)之進(jìn)行全面系統(tǒng)的研究。

1 背景:中國(guó)政治變革、科技政策和規(guī)劃及關(guān)鍵人物的影響

中國(guó)科技史事業(yè)起步于20世紀(jì)10年代。由于沒有相應(yīng)機(jī)構(gòu),科技史領(lǐng)域唯一的學(xué)術(shù)社團(tuán)——中華醫(yī)史學(xué)會(huì),1937年成立后僅組織少量醫(yī)學(xué)史研究工作[9],至1950年,中國(guó)科技史事業(yè)還基本處于無組織狀態(tài)。1951年,中央衛(wèi)生研究院中國(guó)醫(yī)藥研究所醫(yī)史研究室成立[10],這種狀態(tài)被打破。此后,中國(guó)科技史的建制化得到推進(jìn)。中國(guó)科學(xué)院于1954年成立中國(guó)自然科學(xué)史研究委員會(huì),在歷史研究所第二所成立自然科學(xué)史組,1957年,以該組為基礎(chǔ)成立中國(guó)自然科學(xué)史研究室(簡(jiǎn)稱“科學(xué)史室”)[11]。1955年,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院和南京農(nóng)學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的中國(guó)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)研究室成立[12]。1956年,原屬中央水利試驗(yàn)處的整理水利文獻(xiàn)室擴(kuò)建為北京水利水電研究院水利史研究所[13]。至1966年“文革”爆發(fā)前,以科學(xué)史室為代表的科學(xué)史機(jī)構(gòu)在中國(guó)古代科技史研究方面取得可觀成果,科研隊(duì)伍亦得到壯大([11],874-876頁)。這些為召開全國(guó)科技史會(huì)議和成立全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)打下重要基礎(chǔ)。

當(dāng)時(shí)國(guó)際上美國(guó)科學(xué)史學(xué)會(huì)、美國(guó)技術(shù)史學(xué)會(huì)已相繼于1924年和1958年成立。英國(guó)和日本都已于1947年成立了全國(guó)性科學(xué)史學(xué)會(huì)。在國(guó)內(nèi),科技社團(tuán)也已成為我國(guó)科技體制的重要組成部分,成立全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)已是大勢(shì)所趨。但“文革”爆發(fā)后,中國(guó)科技事業(yè)遭到全面破壞,全國(guó)科學(xué)史機(jī)構(gòu)都被迫停止所有業(yè)務(wù)。

1975年,全國(guó)政治形勢(shì)有所好轉(zhuǎn)。在國(guó)務(wù)院政治研究室的決定下,科學(xué)史室擴(kuò)建為自然科學(xué)史研究所(簡(jiǎn)稱“科學(xué)史所”)[14]。中國(guó)科技史事業(yè)開始復(fù)蘇。1976年10月,“四人幫”垮臺(tái),“文革”結(jié)束。黨和國(guó)家機(jī)構(gòu)轉(zhuǎn)入正常運(yùn)行,教育、科技、文化工作重新走向正軌。1977年5月12日,即將復(fù)出的鄧小平約見中國(guó)科學(xué)院黨的核心小組副組長(zhǎng)方毅和李昌時(shí)指出,實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,關(guān)鍵是科學(xué)技術(shù)要上去,為此,要尊重知識(shí),尊重人才;聶榮臻主持制訂科技發(fā)展規(guī)劃是成功的,今后還是要搞規(guī)劃。7月16日鄧小平正式復(fù)出,任中共中央副主席、國(guó)務(wù)院副總理等職務(wù),分管科技和教育工作。[15]8月8日,他在科學(xué)和教育工作座談會(huì)上提出:“科學(xué)、教育目前的狀況不行,需要有一個(gè)機(jī)構(gòu),統(tǒng)一規(guī)劃,統(tǒng)一調(diào)度,統(tǒng)一安排,統(tǒng)一指導(dǎo)協(xié)作。重建國(guó)家科委,這個(gè)意見我個(gè)人比較贊成?！盵16]

1977年9月18日,中共中央做出《關(guān)于成立國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)的決定》[17],重新建立國(guó)家科學(xué)技術(shù)委員會(huì)(簡(jiǎn)稱“國(guó)家科委”);同日發(fā)布關(guān)于召開全國(guó)科學(xué)大會(huì)的通知,提出大會(huì)的任務(wù)是“高舉毛澤東思想的偉大旗幟,貫徹執(zhí)行黨的第十一次全國(guó)代表大會(huì)的路線,深入揭批王洪文、張春橋、江青、姚文元‘四人幫’,交流經(jīng)驗(yàn),制定規(guī)劃,表揚(yáng)先進(jìn),特別要表揚(yáng)有發(fā)明創(chuàng)造的科學(xué)技術(shù)工作者和工農(nóng)兵群眾,動(dòng)員全黨、全軍、全國(guó)各族人民和全體科學(xué)技術(shù)工作者,向科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化進(jìn)軍”,要求“要抓緊制訂科學(xué)技術(shù)規(guī)劃”,“規(guī)劃要有重點(diǎn),要有三年、八年的具體安排和二十三年的大體設(shè)想”,提出“科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)和各種專門學(xué)會(huì)要積極開展工作”。[18]

9月24日至10月31日,全國(guó)自然科學(xué)學(xué)科規(guī)劃會(huì)議在北京召開[19]。來自中國(guó)科學(xué)院、高等院校、中央有關(guān)部委,各省、自治區(qū)、直轄市科技部門共220個(gè)單位的1200余位代表制訂了《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)規(guī)劃綱要(草稿)》[20]。該綱要(草稿)于1978年1月形成由中央批準(zhǔn),國(guó)家科委和中國(guó)科學(xué)院下達(dá)的《一九七八—一九八五年全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》(簡(jiǎn)稱“《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》”)。《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出14個(gè)重大項(xiàng)目和63個(gè)重點(diǎn)研究項(xiàng)目,“自然科學(xué)史和科學(xué)方法論”是第14項(xiàng)重大項(xiàng)目。[21]關(guān)于此項(xiàng)目,該規(guī)劃要求抓緊進(jìn)行對(duì)中國(guó)古代和近代自然科學(xué)史的研究,寫出完整的、多卷本的中國(guó)科學(xué)技術(shù)史著作,強(qiáng)調(diào)自然科學(xué)史研究應(yīng)著重于現(xiàn)代,認(rèn)真總結(jié)20世紀(jì)以來各個(gè)學(xué)科、各個(gè)時(shí)期、各個(gè)重大發(fā)現(xiàn)、各個(gè)著名科學(xué)家在認(rèn)識(shí)方法上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),要在3年內(nèi)對(duì)6個(gè)基礎(chǔ)學(xué)科中的某些帶頭的分支學(xué)科與少數(shù)重大專題,如信息的本質(zhì)、系統(tǒng)分析的意義等進(jìn)行研究,寫出一批論文,在8年內(nèi)寫出每一基礎(chǔ)學(xué)科的科學(xué)史和科學(xué)方法論的專著或論文集。([21],50-51頁)

1977年12月12日至1978年1月16日,全國(guó)科學(xué)技術(shù)規(guī)劃會(huì)議在北京召開。會(huì)議集中了各部門、各地方科委(局)的領(lǐng)導(dǎo)和專家1 000余人。[22]經(jīng)多次討論、反復(fù)修改,形成《一九七八—一九八五年全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要(草案)》(簡(jiǎn)稱《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》)[23],由全國(guó)科學(xué)大會(huì)審議通過[24]。《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》確定了108個(gè)重點(diǎn)科學(xué)技術(shù)研究項(xiàng)目,最后一項(xiàng)是“自然辯證法和科學(xué)技術(shù)史的研究”。[25]

《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》將“自然科學(xué)史和科學(xué)方法論”列為重大項(xiàng)目,《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》將“自然辯證法和科學(xué)技術(shù)史的研究”列為重點(diǎn)項(xiàng)目,表明國(guó)家對(duì)發(fā)展科技史和自然辯證法事業(yè)的重視。同時(shí),《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出14項(xiàng)具體措施,第5項(xiàng)是“積極開展科協(xié)和專門學(xué)會(huì)的活動(dòng)”,其中規(guī)定“要普遍恢復(fù)和建立各級(jí)科協(xié)和各種專門學(xué)會(huì)”。([25],83頁)這表明國(guó)家對(duì)專門學(xué)會(huì)恢復(fù)和開展活動(dòng),建立新的專門學(xué)會(huì)的要求。

1978年3月18—31日,全國(guó)科學(xué)大會(huì)在北京召開。除審議通過《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》外,大會(huì)還提出“向科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化進(jìn)軍”的戰(zhàn)略決策,確立“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”的論斷,明確了絕大多數(shù)知識(shí)分子是工人階段的一部分。([24],37-56頁)中共中央主席華國(guó)鋒在大會(huì)上發(fā)出“一定要極大地提高整個(gè)中華民族的科學(xué)文化水平”的號(hào)召[26]。中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記李昌在大會(huì)上提出:“要研究各門科學(xué)發(fā)展的歷史,總結(jié)各門科學(xué)技術(shù)辯證發(fā)展的規(guī)律。要開展百家爭(zhēng)鳴,真正做到在自然辯證法的正確指導(dǎo)下,促進(jìn)自然科學(xué)的發(fā)展?！盵27]中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)(簡(jiǎn)稱“中國(guó)科協(xié)”)(2)中華人民共和國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)于1980年3月15—23日召開的第二次全國(guó)代表大會(huì)更名為“中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)”,也簡(jiǎn)稱“中國(guó)科協(xié)”。代主席周培源在大會(huì)上發(fā)表了題為《科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)要為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化作出貢獻(xiàn)》的講話[28]。這次大會(huì)充分調(diào)動(dòng)了廣大科技工作者的積極性,也促進(jìn)了中國(guó)科協(xié)及其所屬學(xué)會(huì)的恢復(fù)、新學(xué)會(huì)的成立。

為貫徹全國(guó)科學(xué)大會(huì)精神,盡快實(shí)現(xiàn)科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化,李昌多次指示要大力研究和宣傳近現(xiàn)代科學(xué)的發(fā)展和現(xiàn)狀,加強(qiáng)近現(xiàn)代科學(xué)史的研究[29]?？茖W(xué)史所高度重視李昌的指示,承擔(dān)了兩個(gè)規(guī)劃綱要中科技史研究項(xiàng)目的組織實(shí)施任務(wù)。除繼續(xù)開展原來較有基礎(chǔ)的中國(guó)古代科技史研究外,科學(xué)史所著手開展世界近現(xiàn)代科技史的研究,并于1978年10月新建了近現(xiàn)代科學(xué)史研究室([11],878頁)。

但實(shí)施這兩個(gè)規(guī)劃中的科技史研究項(xiàng)目并達(dá)到規(guī)定目標(biāo)的困難較大。一是科學(xué)史所研究人員較少,研究基礎(chǔ)薄弱,與《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》中的科技史研究項(xiàng)目任務(wù)的要求很不適應(yīng)[27]。二是中國(guó)與國(guó)際上科技史研究的差距很大,難以達(dá)到《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》設(shè)定的目標(biāo)。按照《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》的規(guī)定,20世紀(jì)內(nèi),“大部分科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域接近、部分領(lǐng)域趕上當(dāng)時(shí)的世界先進(jìn)水平,某些領(lǐng)域居于領(lǐng)先地位?！?[25],69頁)當(dāng)時(shí)科技史在國(guó)際上已迅速發(fā)展成為一門受到相當(dāng)重視的學(xué)科,美國(guó)、英國(guó)、日本等已成立全國(guó)性科技史學(xué)術(shù)團(tuán)體,且各有十幾種科學(xué)史刊物。蘇聯(lián)副博士水平以上的科學(xué)史研究人員約300人,美國(guó)、英國(guó)、加拿大、澳大利亞僅1977年就培養(yǎng)科技史專業(yè)大學(xué)生305人,日本研究中國(guó)科技史的人數(shù)比中國(guó)全部科技史研究人員還多。中國(guó)不僅研究機(jī)構(gòu)不夠健全,研究隊(duì)伍人數(shù)太少、水平不高、缺乏后備力量,而且研究面較窄,對(duì)世界范圍內(nèi)各有關(guān)學(xué)科發(fā)展史,尤其近現(xiàn)代科技史研究還沒有系統(tǒng)展開。[27]在這種情況下,召開全國(guó)科技史會(huì)議與成立全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)來推動(dòng)研究工作是重要手段。

科技史與自然辯證法關(guān)系密切,《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》第108項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目“自然辯證法和科學(xué)技術(shù)史研究”將它們合為一個(gè)研究項(xiàng)目。全國(guó)科學(xué)大會(huì)前,作為全國(guó)科學(xué)技術(shù)規(guī)劃會(huì)議的一部分,全國(guó)自然辯證法規(guī)劃會(huì)議于1977年12月12日至1978年1月16日召開,制訂了《1978—1985年自然辯證法發(fā)展規(guī)劃綱要草案》,成立了中國(guó)自然辯證法研究會(huì)籌委會(huì)。[30,31]由科學(xué)史所組織召開全國(guó)科技史會(huì)議,制訂相應(yīng)的科技史發(fā)展規(guī)劃,成立全國(guó)性科技史學(xué)會(huì),也勢(shì)在必行。

1978年12月18—22日,中國(guó)共產(chǎn)黨第十一屆三中全會(huì)在北京召開。會(huì)議確定“解放思想、開動(dòng)腦筋、實(shí)事求是、團(tuán)結(jié)一致向前看”的指導(dǎo)方針,做出把全黨工作的著重點(diǎn)和全國(guó)人民的注意力轉(zhuǎn)移到社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)上的戰(zhàn)略決策[32],堅(jiān)決地批判“兩個(gè)凡是”的錯(cuò)誤思想,舉起了改革開放的旗幟。[33]會(huì)議“高度評(píng)價(jià)了關(guān)于實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)問題的討論,認(rèn)為這對(duì)于促進(jìn)全黨同志和全國(guó)人民解放思想,端正思想路線,具有深遠(yuǎn)的歷史意義?！?[32],12頁)會(huì)后,廣大民眾逐漸擺脫“左”的思想束縛,社會(huì)參與意識(shí)顯著提高,全國(guó)上下出現(xiàn)思想活躍,努力研究新情況,解決新問題的生動(dòng)氣象([33],2頁)。這為社團(tuán)的建立和發(fā)展創(chuàng)造了良好條件,促進(jìn)了一批專門學(xué)會(huì)的成立(3)1978年科學(xué)大會(huì)結(jié)束至十一屆三中全會(huì)前,新增全國(guó)性科技社團(tuán)9—10個(gè)。十一屆三中全會(huì)結(jié)束至1980年3月中國(guó)科協(xié)第二次全國(guó)代表會(huì)前,新增全國(guó)性科技社團(tuán)25個(gè)。[34]。這樣的社會(huì)條件和專門學(xué)會(huì)成立潮,為科學(xué)史所組織成立全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)注入了新動(dòng)力。

2 醞釀與籌備:從提出計(jì)劃到聯(lián)合所外力量

1977年11月21日或稍早,即中央發(fā)布關(guān)于召開全國(guó)科學(xué)大會(huì)的通知后,科學(xué)史所業(yè)務(wù)管理干部黃煒已提出召開第二次科學(xué)史大會(huì)的計(jì)劃,得到該所負(fù)責(zé)人段伯宇的肯定[35]。至遲于11月28日,黃煒在起草的《1978年科研計(jì)劃(草案)說明》中明確提出“召開第二次全國(guó)科學(xué)史大會(huì)”,在會(huì)上成立“科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)”的計(jì)劃:

我所在英明領(lǐng)袖華主席對(duì)科學(xué)技術(shù)一系列重要指示和中央召開全國(guó)科學(xué)大會(huì)通知的精神的鼓舞下,在1977年工作的基礎(chǔ)上制訂了1978年科研計(jì)劃(要點(diǎn))……召開第二次全國(guó)科學(xué)史大會(huì)。1954年(4)應(yīng)為1956年。開了全國(guó)科學(xué)史大會(huì)以來,已有二十多年沒有開過。我們擬于明年召開一次具有一定規(guī)模的全國(guó)科學(xué)史大會(huì)(初步估計(jì)會(huì)議人數(shù)250—300人)。大會(huì)的目的是:進(jìn)一步調(diào)動(dòng)全國(guó)科學(xué)史工作者的社會(huì)主義積極性,協(xié)調(diào)科學(xué)史研究規(guī)劃,落實(shí)《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史叢書》的編寫和成立科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)(開會(huì)的報(bào)告另報(bào))。[36]

這是“文革”后科學(xué)史所關(guān)于召開第二次全國(guó)科技史會(huì)議和成立科技史學(xué)會(huì)的最早計(jì)劃。此后,科學(xué)史所于1978年1月9日正式印行的《自然科學(xué)史研究所一九七八年工作規(guī)劃》中,正式提出“召開第二次科技史大會(huì)”,成立“科學(xué)史學(xué)會(huì)”的計(jì)劃:“擬在今年下半年召開第二次科技史大會(huì),會(huì)議的主要內(nèi)容:1. 交流研究成果,宣讀論文。2. 落實(shí)全國(guó)科學(xué)大會(huì)的任務(wù),協(xié)調(diào)科學(xué)史研究規(guī)劃。3. 成立科學(xué)史委員會(huì)和科學(xué)史學(xué)會(huì),下設(shè)各學(xué)科組。前者進(jìn)行規(guī)劃和計(jì)劃的協(xié)調(diào),對(duì)重大研究成果的評(píng)議。后者開展各項(xiàng)學(xué)術(shù)活動(dòng)。(開會(huì)的專題報(bào)告另報(bào))?！盵37]這項(xiàng)計(jì)劃較黃煒起草的《1978年科研計(jì)劃(草案)說明》中的“召開第二次全國(guó)科學(xué)史大會(huì)”計(jì)劃有所擴(kuò)充。擴(kuò)充的主要內(nèi)容是成立科學(xué)史委員會(huì),進(jìn)行規(guī)劃和計(jì)劃的協(xié)調(diào),對(duì)重大研究成果的評(píng)議。

全國(guó)科學(xué)大會(huì)后,科學(xué)史所于1978年5月5日請(qǐng)中國(guó)科學(xué)院副秘書長(zhǎng)、黨組成員劉春向中國(guó)科學(xué)院黨組轉(zhuǎn)交關(guān)于召開全國(guó)科技史會(huì)議初步設(shè)想的報(bào)告,說明了召開會(huì)議的原因和目的:

在全國(guó)科學(xué)大會(huì)上,英明領(lǐng)袖華主席向我們發(fā)出了提高整個(gè)中華民族的科學(xué)文化水平的號(hào)召,會(huì)議通過的《1978—1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》已把自然科學(xué)史和自然辯證法研究列為重點(diǎn)項(xiàng)目之一。自然辯證法在科學(xué)大會(huì)之前已經(jīng)召開了全國(guó)會(huì)議并制訂研究規(guī)劃,但科學(xué)史由于各種原因,還沒有相應(yīng)的制定規(guī)劃。因此急需召開一次全國(guó)科學(xué)技術(shù)史的會(huì)議,討論和制訂1978—1985年的全國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究規(guī)劃,以便有一個(gè)共同的奮斗目標(biāo),分工協(xié)作,迅速把科學(xué)技術(shù)史搞上去,以適應(yīng)實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化的需要。[38]

這表明全國(guó)科學(xué)大會(huì)和全國(guó)自然辯證法規(guī)劃會(huì)議對(duì)科學(xué)史所計(jì)劃召開這次會(huì)議產(chǎn)生重要影響。報(bào)告在初步設(shè)想上提出全國(guó)科技史會(huì)議有3項(xiàng)主要內(nèi)容:“(1)討論《1978—1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究規(guī)劃綱要》(見附件);(2)學(xué)術(shù)交流,宣讀論文;(3)成立自然科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)。”報(bào)告建議會(huì)議由中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科協(xié)于1978年8月在北京聯(lián)合召開,會(huì)期10天,由科學(xué)史所籌備,會(huì)議總?cè)藬?shù)250至300人,經(jīng)費(fèi)4.5萬元。[38]報(bào)告中沒有關(guān)于成立科學(xué)史委員會(huì)的內(nèi)容,說明成立該委員會(huì)的計(jì)劃已取消。筆者未見報(bào)告述及的《1978—1985年全國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究規(guī)劃綱要》,但查閱到1978年科學(xué)史所制訂的《1978—1985年全國(guó)自然科學(xué)史研究規(guī)劃綱要》(征求意見稿)。后者不是前者,就是前者的某一版本。后者分“前言”、“三年計(jì)劃和八年奮斗目標(biāo)”、“主要措施”3部分。“三年計(jì)劃和八年奮斗目標(biāo)”從“理論研究”、“世界科學(xué)史研究”、“中國(guó)科學(xué)技術(shù)史研究”方面列出8年內(nèi)的主要項(xiàng)目,包括3年內(nèi)編寫《二十世紀(jì)科學(xué)技術(shù)發(fā)展簡(jiǎn)史》、8年內(nèi)編寫《世界科技簡(jiǎn)史》,編寫美國(guó)、蘇聯(lián)、日本、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)6個(gè)國(guó)家的近現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)發(fā)展史,3年內(nèi)完成《中國(guó)科技簡(jiǎn)史》,編寫一套《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史叢書》等。“主要措施”有7項(xiàng),在第1項(xiàng)“統(tǒng)一規(guī)劃,加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)”中提出“成立全國(guó)自然科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì),吸收科學(xué)技術(shù)史工作者及愛好者為會(huì)員,有條件的地區(qū)可以成立分會(huì),開展科學(xué)技術(shù)史方面的學(xué)術(shù)活動(dòng)”。[27]這與《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》提出的第5項(xiàng)措施“積極開展科協(xié)和專門學(xué)會(huì)的活動(dòng)”相呼應(yīng)。

為開好全國(guó)科技史會(huì)議,落實(shí)規(guī)劃綱要的各項(xiàng)任務(wù),科學(xué)史所組織人員于1978年6月20日至7月20日到上海、南京、杭州、合肥、蕪湖、昆明、成都、廣州、武漢等地,征求關(guān)于《1978—1985年全國(guó)自然科學(xué)史研究規(guī)劃綱要》(征求意見稿)的意見,調(diào)查當(dāng)?shù)乜萍际费芯壳闆r和力量。黃煒是這次活動(dòng)的主要組織人員之一(5)據(jù)2022年1月10日朱冰致郭金海微信。。到訪的單位主要有34個(gè),包括南京大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、杭州大學(xué)、上海師范大學(xué)、安徽大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、安徽師范大學(xué)、中國(guó)科學(xué)院上海分院、四川大學(xué)、四川省哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究所、四川民族學(xué)院、中國(guó)科學(xué)院成都分院生物研究所、地理研究所、化學(xué)研究所,云南大學(xué)、云南省歷史研究所、云南省博物館、中國(guó)科學(xué)院云南天文臺(tái)、云南省動(dòng)物研究所、云南省植物研究所、中山大學(xué)、華南師范學(xué)院、華南農(nóng)學(xué)院、廣州植物研究所、廣州植物園、武漢大學(xué)、華中師范學(xué)院、華中工學(xué)院、武漢水利學(xué)院、武漢地質(zhì)學(xué)院、湖北省地質(zhì)局、中國(guó)科學(xué)院水生生物研究所、中國(guó)科學(xué)院測(cè)量與地球物理研究所等?？茖W(xué)史所的人員與這些單位的自然辯證法組、理科各系以及歷史系、考古系的教師和科研人員舉行座談會(huì)25次,向老專家、科學(xué)史工作者等征求意見約20次。[39]被征求意見者普遍認(rèn)為,“把科學(xué)史研究作為研究重點(diǎn)項(xiàng)目很有必要,科學(xué)史可以提供歷史借鑒,為四個(gè)現(xiàn)代化服務(wù)”,“目前科學(xué)史研究還沒有得到廣泛重視,力量弱而且分散,所以搞一個(gè)全國(guó)規(guī)劃很有必要”。他們對(duì)《1978—1985年全國(guó)自然科學(xué)史研究規(guī)劃綱要》(征求意見稿)的各部分都提出了意見。關(guān)于“主要措施”,參加座談會(huì)的高校教師提出不少寶貴意見,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃要面向全國(guó)組織力量,在培養(yǎng)隊(duì)伍,解決圖書資料方面,要求科學(xué)史所多承擔(dān)一些義務(wù)。也有人建議加強(qiáng)專業(yè)研究機(jī)構(gòu)和高等學(xué)校的聯(lián)系,希望采取一定的組織形式,如學(xué)會(huì)或研究會(huì)。[39]

然而,科學(xué)史所于1978年召開全國(guó)科技史會(huì)議的計(jì)劃并未落實(shí)。十一屆三中全會(huì)后,社會(huì)條件更有利于社團(tuán)的建立和發(fā)展,1979年科學(xué)史所重啟這次會(huì)議的籌備工作,由所長(zhǎng)倉孝和與副所長(zhǎng)李佩珊主持[40]。1979年11月22日,科學(xué)史所向中國(guó)科學(xué)院做出關(guān)于計(jì)劃1980年召開全國(guó)科技史會(huì)議的報(bào)告。報(bào)告認(rèn)為,“在目前的形勢(shì)下,召開一個(gè)全國(guó)性的科學(xué)史會(huì)議,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,推動(dòng)國(guó)內(nèi)科學(xué)史的研究工作,已經(jīng)是所內(nèi)外有關(guān)科學(xué)工作者的一致要求”。報(bào)告提出,“我們打算在明年召開一個(gè)全國(guó)科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議,以便交流成果,檢閱國(guó)內(nèi)這方面的學(xué)術(shù)力量”。根據(jù)報(bào)告,這次會(huì)議包括兩方面內(nèi)容:一是“進(jìn)行學(xué)術(shù)報(bào)告,包括古今中外,理工農(nóng)醫(yī)各方面科學(xué)史研究報(bào)告”;二是“成立科學(xué)史學(xué)會(huì)”。會(huì)議正式代表150人,工作人員10人左右。為了方便高等學(xué)校教師參加,會(huì)議擬于1980年七八月召開,會(huì)期7至10天,經(jīng)費(fèi)3萬元。報(bào)告還說明這次會(huì)議的另一個(gè)目的:“在這次學(xué)術(shù)報(bào)告會(huì)的基礎(chǔ)上,選擇水平較高的學(xué)術(shù)報(bào)告參加1981年在羅馬尼亞布加勒斯特召開的第十六屆國(guó)際科學(xué)史會(huì)議。”[38]

與此前于1978年召開全國(guó)科技史會(huì)議的設(shè)想不同,該報(bào)告未將討論《1978—1985年全國(guó)自然科學(xué)史研究規(guī)劃綱要》作為會(huì)議內(nèi)容。這與1980年會(huì)議召開時(shí)距該規(guī)劃綱要開始實(shí)施時(shí)間已逾兩年有重要關(guān)系。該報(bào)告獲中國(guó)科學(xué)院黨組批準(zhǔn)后,科學(xué)史所于1980年1月10日向中國(guó)科協(xié)做出關(guān)于成立“自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”的請(qǐng)示,其中寫道:

對(duì)自然科學(xué)史的研究,近年來日益得到國(guó)內(nèi)外學(xué)術(shù)界的重視。國(guó)際上,自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議已經(jīng)開過十五次,有關(guān)科學(xué)史期刊已達(dá)八十余種。我國(guó)對(duì)自然科學(xué)史的研究也較重視。自1954年以來,在老一輩科學(xué)家的帶動(dòng)下,對(duì)中國(guó)古代科技史的研究有一定的成績(jī),也有一定數(shù)量的研究隊(duì)伍。粉碎“四人幫”以后,國(guó)家科委和中國(guó)科學(xué)院也強(qiáng)調(diào)自然科學(xué)史研究的重要性,把它列為全國(guó)科學(xué)規(guī)劃第108項(xiàng)重點(diǎn)項(xiàng)目和全國(guó)基礎(chǔ)學(xué)科發(fā)展規(guī)劃綱要的第14項(xiàng)重點(diǎn)。目前,我所在抓緊對(duì)中國(guó)古代科技史研究的同時(shí),又大力開展對(duì)世界近現(xiàn)代自然科學(xué)史的研究。除我所以外,中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院、中醫(yī)研究院,以及有關(guān)大專院校等都有一些同志在進(jìn)行自然科學(xué)史的研究工作。從事自然科學(xué)史研究工作的人已是一支不小的隊(duì)伍。

目前,我國(guó)學(xué)術(shù)界,各學(xué)科的專門學(xué)會(huì)紛紛成立。對(duì)組織隊(duì)伍,推動(dòng)科學(xué)研究,進(jìn)行學(xué)術(shù)交流,起了積極的(6)原文誤為“地”。促進(jìn)作用。因此,我們也打算在今年七、八月間召開一個(gè)全國(guó)性的,包括中外古今,理工農(nóng)醫(yī)各科的自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議。在這個(gè)會(huì)議上,把自然科學(xué)史學(xué)會(huì)成立起來。中國(guó)科學(xué)院黨組已經(jīng)批準(zhǔn)我們召開這個(gè)會(huì)議。目前我所已經(jīng)成立一個(gè)對(duì)這個(gè)會(huì)的籌備小組。還打算在這個(gè)籌備小組的基礎(chǔ)上,約請(qǐng)一些所內(nèi)外研究和教學(xué)人員專門成立一個(gè)有關(guān)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備小組,磋商有關(guān)成立學(xué)會(huì)問題。[41]

這份請(qǐng)示表明,科學(xué)史所請(qǐng)示成立“自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”受到《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》和《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》分別將科技史研究列入重大項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目的重要影響,與十一屆三中全會(huì)后出現(xiàn)的專門學(xué)會(huì)成立潮直接相關(guān)。為召開“自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議”,科學(xué)史所已成立一個(gè)籌備小組。

1980年3月15—23日,中國(guó)科協(xié)第二次全國(guó)代表大會(huì)在北京舉行。3月22日大會(huì)通過試行的《中國(guó)科學(xué)技術(shù)協(xié)會(huì)自然科學(xué)專門學(xué)會(huì)組織通則》,其中第4條規(guī)定:“凡有利于學(xué)科的發(fā)展并符合以下條件成立的學(xué)會(huì),即:按學(xué)科劃分,有一定數(shù)量專門從事本學(xué)科工作、符合會(huì)員條件的科技隊(duì)伍;具有跨行業(yè)、跨部門的特點(diǎn);能獨(dú)立開展學(xué)術(shù)活動(dòng),可申請(qǐng)加入中國(guó)科協(xié),由中國(guó)科協(xié)常務(wù)委員會(huì)批準(zhǔn)。”[42]科學(xué)史所申請(qǐng)成立的“自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”正符合這些條件。9月12日,中國(guó)科協(xié)發(fā)布《關(guān)于同意成立中國(guó)系統(tǒng)工程學(xué)會(huì)等幾個(gè)學(xué)會(huì)的通知》,正式同意成立“中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”[43]。

此前,科學(xué)史所在得知中國(guó)科協(xié)已基本同意關(guān)于成立“自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”的請(qǐng)示的情況下,于1980年3月10日對(duì)會(huì)議籌備工作做出進(jìn)一步安排:

(1)所內(nèi)研究人員每人爭(zhēng)取提出一篇具有一定水平的論文在會(huì)上報(bào)告;(2)最近審好確定參加會(huì)議名單,及早發(fā)出通知;(3)成立學(xué)會(huì)籌備小組,適當(dāng)吸收所外同志參加,擬定會(huì)章,協(xié)商學(xué)會(huì)理事會(huì)人選等;(4)所內(nèi)要準(zhǔn)備好在會(huì)上的報(bào)告,講科學(xué)史面臨的形勢(shì)和任務(wù),科學(xué)史研究規(guī)劃的設(shè)想、本次會(huì)議的任務(wù)和要求。同時(shí),還需請(qǐng)有關(guān)方面的負(fù)責(zé)同志在會(huì)上作報(bào)告;(5)會(huì)前安排好一切后勤工作和開會(huì)的會(huì)務(wù)工作。[44]

除發(fā)布通知、成立籌備小組、安排后勤和會(huì)務(wù)工作等常規(guī)性籌備工作外,科學(xué)史所對(duì)所內(nèi)研究人員有明確要求,即每人爭(zhēng)取提出一篇具有一定水平的論文在會(huì)上報(bào)告,為會(huì)議論文水平提供了一定的保障。

在這一安排下,1980年3月,科學(xué)史所抽調(diào)黃煒、趙繼柱、李家明、周嘉華、徐進(jìn)、朱冰負(fù)責(zé)大會(huì)籌備工作,會(huì)議期間他們又承擔(dān)了會(huì)務(wù)工作。周嘉華負(fù)責(zé)大會(huì)資料工作,趙繼柱主持會(huì)議接待工作。所內(nèi)不少研究人員除了準(zhǔn)備會(huì)議論文外,也配合籌備組做了大量工作。[45]科學(xué)史所所長(zhǎng)倉孝和準(zhǔn)備作會(huì)議主旨報(bào)告,1980年3月底或4月初,讓助理研究員林文照集中精力研究中國(guó)科技史研究的發(fā)展?fàn)顩r,以為其主旨報(bào)告做準(zhǔn)備。為完成該任務(wù),林文照加班加點(diǎn),于7月初寫出一篇約3萬字的論文。7月中旬,倉孝和組織召開科學(xué)史所學(xué)術(shù)委員會(huì)擴(kuò)大會(huì)議討論通過了該文。但由于內(nèi)容不能全部納入主旨報(bào)告,并缺乏主旨報(bào)告的一些必要內(nèi)容,該文尚不完備。會(huì)后經(jīng)黃煒動(dòng)員,林文照以該文為底本,經(jīng)與倉孝和幾次交換意見、進(jìn)行修改,完成了主旨報(bào)告。(7)2023年1月8日,林文照致郭金海微信。

至遲于1980年7月26日,科學(xué)史所聯(lián)合所外力量,組織了“科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)”。[45]據(jù)丁婉蓉研究,該籌備會(huì)委員共16人:倉孝和、王振鐸、許良英、李佩珊、李經(jīng)緯、嚴(yán)敦杰、楊根、單士元、袁運(yùn)開、柯俊、范岱年、趙中立、錢臨照、黃煒、程之范、潘永祥。([8],25-26頁)其中,科學(xué)史所5人,即倉孝和、李佩珊、嚴(yán)敦杰、黃煒、許良英,為該所主要領(lǐng)導(dǎo)和科研骨干;其余11人均為所外有一定學(xué)術(shù)聲望的學(xué)者,大都擔(dān)任學(xué)術(shù)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。錢臨照時(shí)為學(xué)部委員、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)副校長(zhǎng)。他本是職業(yè)物理學(xué)家,但對(duì)科技史感興趣,36歲就寫出《釋墨經(jīng)中光學(xué)力學(xué)諸條》[46],并對(duì)李約瑟產(chǎn)生了影響。“文革”后,他把主要精力放在科學(xué)史領(lǐng)域,成為中國(guó)科技史事業(yè)的帶頭人。他對(duì)會(huì)議的籌備工作做了具體指導(dǎo)。席澤宗對(duì)此回憶說:“這次會(huì)議從籌備開始,即是在錢老的具體指導(dǎo)下進(jìn)行的?！盵47]

1980年8月5日,“科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)”在北京友誼賓館召開第一次籌備會(huì),此后相繼于9月13日和10月5日召開了第二次和第三次籌備會(huì)。該籌備會(huì)所做的主要工作有擬訂學(xué)會(huì)章程、理事會(huì)名單,討論主席團(tuán)名單和《開展科學(xué)史研究工作(1981—1990年)的初步意見》(8)原標(biāo)題為《開展科學(xué)史研究工作(1981—1990)年的初步意見)》,誤將“年”寫在括號(hào)外。,修改、通過倉孝和在大會(huì)上的報(bào)告《團(tuán)結(jié)起來,積極開展自然科學(xué)史研究工作》([8],25-26頁),以及會(huì)議代表產(chǎn)生方法、會(huì)議地點(diǎn)、日程等[40]?！翱茖W(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)”確定的主席團(tuán)成員共27人,主席為錢臨照[1],名單如表1。

表1 科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)主席團(tuán)名單(以姓氏筆畫為序)

從這27人的單位、職務(wù)和相關(guān)背景看,主席團(tuán)開放性較強(qiáng),具有學(xué)術(shù)權(quán)威性。其中,7人來自科學(xué)史所,其他20人來自不同單位。倉孝和雖然從事行政管理工作,但對(duì)西方科學(xué)史具有一定造詣。除段伯宇、黃煒、杜大公等專職領(lǐng)導(dǎo)干部外,其他成員大都是學(xué)術(shù)資歷較深的專家。

按照日程(表2),這次會(huì)議是1980年10月5日?qǐng)?bào)到、召開預(yù)備會(huì),10月6—11日正式開會(huì)。在自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議部分,共有兩天半時(shí)間宣讀論文。其他時(shí)間召開學(xué)會(huì)成立大會(huì)和進(jìn)行其他議程。科學(xué)史所“為了開好這次大會(huì),活躍代表們的思想”[48],安排參會(huì)人員參觀了中南海毛澤東故居——豐澤園(9)2023年9月15日,李兆華致郭金海微信;2023年9月29日,林文照致郭金海微信?？茖W(xué)史安排的參觀時(shí)間是1980年10月11日下午。。

表2 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)日程安排表

3 從開幕式到論文宣讀活動(dòng)

全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)召開時(shí)(圖1、圖2),已與1956年7月召開的中國(guó)自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì)間隔24年,其間未召開過全國(guó)綜合性科技史會(huì)議,僅在“文革”結(jié)束前后召開過幾次科技史?？茣?huì)議。科學(xué)史所召開全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)的通知發(fā)布后,報(bào)名踴躍。中國(guó)史學(xué)會(huì)執(zhí)行主席周谷城發(fā)來賀信。出席會(huì)議的有科研單位、高等院校、哲學(xué)、史學(xué)、文博、圖書、刊物、新聞等150多個(gè)單位的270多位專職和非專職的科技史工作者。與會(huì)者有白發(fā)蒼蒼、年過八旬的前輩,更有大批年富力強(qiáng)、生氣勃勃的中青年工作者。[1]中青年工作者中有些是科學(xué)史所和一些高校的科技史在讀研究生,如科學(xué)史所劉鈍、王渝生,內(nèi)蒙古師范大學(xué)數(shù)學(xué)系李兆華、羅見今等。出席人數(shù)約是中國(guó)自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì)出席人數(shù)的2.25倍(10)中國(guó)自然科學(xué)史第一次科學(xué)討論會(huì)出席人數(shù)為120人。。

圖1 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)主會(huì)場(chǎng)

圖2 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)主會(huì)場(chǎng)主席臺(tái)一角

3.1 會(huì)議開幕式與倉孝和的主旨報(bào)告

1980年10月6日上午,全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)開幕式舉行,由科學(xué)史所副所長(zhǎng)嚴(yán)敦杰主持。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長(zhǎng)夏鼐參加了10月6日上午的會(huì)議,并在當(dāng)天日記中記載道:

上午赴所,旋赴金魚胡同總參招待所,參加中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)討論會(huì)及成立學(xué)會(huì)的大會(huì)。由嚴(yán)敦杰同志主持,宣布開幕。中科院錢三強(qiáng)副院長(zhǎng),科協(xié)茅以升副主席前后致辭,倉孝和秘書長(zhǎng)講話。到會(huì)的有張含英、王振鐸、袁翰青、陸學(xué)善、席澤宗等同志,共200來人。[49]

除錢三強(qiáng)、茅以升致辭外,中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記李昌,國(guó)家科委副主任、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院副院長(zhǎng)于光遠(yuǎn),大會(huì)主席團(tuán)主席、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)副校長(zhǎng)錢臨照先后在會(huì)議期間做了講話,強(qiáng)調(diào)科技史研究的重要性,號(hào)召科技史工作者解放思想,認(rèn)真總結(jié)國(guó)內(nèi)外科技發(fā)展經(jīng)驗(yàn),為我國(guó)的四個(gè)現(xiàn)代化建設(shè)提供借鑒。[1]張含英、王振鐸、袁翰青都是中國(guó)科學(xué)院原中國(guó)自然科學(xué)史研究委員會(huì)委員。陸學(xué)善是中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員,中國(guó)科學(xué)院物理研究所顧問,十分關(guān)心科學(xué)史研究[50]。到會(huì)的還有北京史學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)、北京師范大學(xué)教授白壽彝[1],中國(guó)科學(xué)院學(xué)部委員、對(duì)數(shù)學(xué)史研究頗有建樹的數(shù)學(xué)家吳文俊。

在開幕式上或之后,倉孝和作了題為《團(tuán)結(jié)起來,積極開展自然科學(xué)史研究工作》的會(huì)議主旨報(bào)告(圖3)。報(bào)告回顧了20世紀(jì)初至1976年粉碎“四人幫”前,中國(guó)的科技史研究發(fā)展歷程,介紹了粉碎“四人幫”后中國(guó)的科技史研究工作進(jìn)展,中國(guó)的科技史研究與國(guó)際上科技史研究的差距,提出了今后如何加強(qiáng)科技史研究工作的建議。建議包括“大力加強(qiáng)中國(guó)科學(xué)史的研究”、“著重開展世界近、現(xiàn)代科學(xué)史的研究”、開展科技史理論問題研究,以及科技史研究工作應(yīng)在社會(huì)上發(fā)揮較大的作用。最后,報(bào)告強(qiáng)調(diào):

我們今天在全國(guó)億萬人民奮發(fā)圖強(qiáng)大搞四化的新形勢(shì)下開這個(gè)會(huì),這在我國(guó)科學(xué)史研究工作的歷史上將是十分有意義的。我們將要討論近期的研究成果,交流彼此之間的思想和看法,特別是我們要在這個(gè)會(huì)上成立我們自然科學(xué)史工作者自己的組織——中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)。它的成立,將給我們科學(xué)史工作者提供較為有利的學(xué)術(shù)活動(dòng)的條件,加強(qiáng)學(xué)術(shù)交流,增進(jìn)我們的團(tuán)結(jié),促進(jìn)我國(guó)自然科學(xué)史研究工作的發(fā)展。我國(guó)社會(huì)主義四個(gè)現(xiàn)代化的深入發(fā)展將向自然科學(xué)史研究工作提出更高的要求和光榮的任務(wù),而這些要求和任務(wù)將是我國(guó)自然科學(xué)史工作迅速發(fā)展的有利條件。我們應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步團(tuán)結(jié)起來,更加深入、更加廣泛、更加積極地開展自然科學(xué)史的研究,為實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。[51]

這段話說明了這次會(huì)議的召開意義、主要內(nèi)容,以及成立“中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”的裨益,指出了四個(gè)現(xiàn)代化的深入發(fā)展將為中國(guó)的科技史研究工作提供有利條件,結(jié)合十一屆三中全會(huì)確定的“團(tuán)結(jié)一致向前看”的指導(dǎo)方針,向科技史工作者提出了要求。報(bào)告散發(fā)著濃郁的時(shí)代氣息。

圖3 倉孝和的會(huì)議主旨報(bào)告《團(tuán)結(jié)起來,積極開展自然科學(xué)史研究工作》及其底本(左為林文照起草的底本,局部)

3.2 論文宣讀活動(dòng)

宣讀論文是這次會(huì)議的主要內(nèi)容之一。以分組和大會(huì)宣讀論文兩種形式進(jìn)行。分組宣讀論文活動(dòng)于1980年10月6日下午、10月7日、10月8日上午分如下10個(gè)專業(yè)組同時(shí)進(jìn)行:數(shù)學(xué)史組(圖4)、天文學(xué)史組、物理學(xué)史組、化學(xué)史組、地理學(xué)史組,生物、醫(yī)史組(11)“生物、醫(yī)史組”亦稱“生物、醫(yī)史一組”。,生物、農(nóng)史組(12)“生物、農(nóng)史組”亦稱“生物史、農(nóng)史二組”。、工藝技術(shù)史一組、工藝技術(shù)史二組、綜合組[52]。這次會(huì)議共收到論文226篇[53]。會(huì)前,這些論文大都經(jīng)過了審閱([8],28-29頁)。在會(huì)議上,約有159人宣讀了約196篇論文(含大會(huì)論文)(13)論文宣讀人數(shù)和篇數(shù)都是約數(shù),原因有二:一是無法斷定何紹庚是否參會(huì)和宣讀論文;二是物理學(xué)史組、工藝技術(shù)史二組,各有以單位名義參會(huì)宣讀論文的情況,無法斷定各單位宣讀論文人數(shù)。。每位宣讀人各歸屬一或兩個(gè)專業(yè)組(14)李迪、沈康身、席澤宗、戈革、楊根、王錦光、朱晟、汪子春均分屬兩個(gè)專業(yè)組。(圖5),各組宣讀人名單和宣讀論文篇數(shù),如表3(15)各專業(yè)組均設(shè)召集人和聯(lián)絡(luò)員。除綜合組外,聯(lián)絡(luò)員由宣讀人擔(dān)任。因史料所限,表中未列工藝技術(shù)史二組召集人和聯(lián)絡(luò)員,未列生物、醫(yī)史組召集人。。大會(huì)宣讀論文活動(dòng)于10月9日上午進(jìn)行,由嚴(yán)敦杰宣讀《歷史自然科學(xué)與自然科學(xué)歷史》,許良英宣讀《關(guān)于科學(xué)史研究的幾個(gè)問題的探討》。(16)梅榮照藏自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)日程表,現(xiàn)由郭金海收存。

圖4 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)數(shù)學(xué)史工作者與其他部分與會(huì)者合影(前第一排右起沈康身、趙中立、嚴(yán)敦杰、吳文俊、孫克定、白尚恕、杜石然、梁宗巨;第二排右2至右5蘇小明、袁小明、李文林、梅榮照,右7至右9袁向東、李兆華、傅祚華;第三排右起李天生、王渝生、郭書春、李迪、李繼閔、胡作玄、劉鈍、羅見今)

圖5 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)日程(局部)

表3 自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)專業(yè)組論文宣讀人名單(以報(bào)告先后為序)和宣讀論文篇數(shù)

表3中共列160位宣讀人,其中40人來自科學(xué)史所,占25%。其他120人大都來自不同單位,少數(shù)人屬于2人來自同一單位的情況,如數(shù)學(xué)史組李文林、袁向東來自中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所,天文學(xué)史組盧央、宣煥燦來自南京大學(xué)天文系,生物、醫(yī)史組的方心芳、程光勝來自中國(guó)科學(xué)院微生物研究所等,沒有超過2人來自同一單位的情況。這反映出當(dāng)時(shí)中國(guó)的科技史研究以科學(xué)史所為中心,在全國(guó)多個(gè)單位分散進(jìn)行的特點(diǎn)。宣讀人大都各宣讀1篇論文,部分人宣讀了2篇論文,沈康身、胡道靜各宣讀了3篇論文,李迪宣讀了7篇論文(17)梅榮照藏自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)日程表,現(xiàn)由郭金海收存。,展現(xiàn)了他們良好的科研狀態(tài)。從各專業(yè)組宣讀論文人數(shù)和篇數(shù)看,綜合組最多,由21人宣讀了24篇論文。

會(huì)議上宣讀的論文多數(shù)是中國(guó)古代科技史的研究成果,涉及數(shù)學(xué)史、天文學(xué)史、物理學(xué)史、化學(xué)史、地學(xué)史、生物學(xué)史、醫(yī)學(xué)史、農(nóng)學(xué)史、建筑史、冶金史、紡織史、交通史、水利史、橋梁史及科學(xué)思想史等方面,論題十分廣泛。對(duì)于這些論文,時(shí)人評(píng)價(jià)說:

有一部分有較高的水平。在金屬學(xué)史、化學(xué)史、天文學(xué)史等方面討論了一些新的較重大的發(fā)現(xiàn),數(shù)學(xué)史、地學(xué)史、農(nóng)學(xué)史等方面的論文中也有對(duì)前人研究的糾正和發(fā)展。其他許多學(xué)科中也有不少新的成果。([1],2頁)

圖6 郭書春提交給自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)的《劉徽的極限理論》油印本(局部)

不知這一評(píng)價(jià)是否客觀,但可以確定其中不乏重要的新成果,如席澤宗在天文學(xué)史組宣讀的論文《伽利略前2000年甘德對(duì)木衛(wèi)的發(fā)現(xiàn)》、郭書春在數(shù)學(xué)史組宣讀的論文《劉徽的極限理論》、丘亮輝在工藝技術(shù)史一組宣讀的論文《我國(guó)早期銅器的初步研究》。席澤宗此文提出戰(zhàn)國(guó)時(shí)期天文學(xué)家甘德于公元前364年用肉眼發(fā)現(xiàn)了木星的衛(wèi)星,1981年發(fā)表于《天體物理學(xué)報(bào)》[54]。錢臨照聽完席澤宗的報(bào)告說:“這件事很重要,是個(gè)新發(fā)現(xiàn);但你只是文字考證,不能令人絕對(duì)信服。我建議,你組織青少年,到北京郊區(qū)做觀測(cè);如能成功,就有了強(qiáng)有力的說服力?！焙髞硐瘽勺诤屯聞⒔鹨室詫?shí)踐證明,木星的4個(gè)伽利略衛(wèi)星不用望遠(yuǎn)鏡都能看到,木衛(wèi)三尤其容易,甘德的記錄是真實(shí)的。這一結(jié)果發(fā)表后,轟動(dòng)了全世界天文界,日本學(xué)士院院士、京都大學(xué)名譽(yù)教授藪內(nèi)清認(rèn)為這是實(shí)驗(yàn)天文學(xué)史的開始。([47],104-105頁)郭書春此文發(fā)現(xiàn)劉徽的割圓術(shù)是首先將極限方法應(yīng)用于圓面積公式的證明,提出劉徽創(chuàng)造了證明圓面積公式和錐體體積公式等問題的極限方法的觀點(diǎn)。這是關(guān)于《九章算術(shù)》和劉徽注研究的一個(gè)突破(圖6)。1984年,此文在《科學(xué)史集刊》發(fā)表[55]。丘亮輝此文通過對(duì)我國(guó)各地出土的早商以前銅器的研究,提出我國(guó)古代開始出現(xiàn)銅器的年代,應(yīng)該早于齊家文化時(shí)期,而且是紅銅、錫青銅、鉛青銅器物同時(shí)存在等新觀點(diǎn)。1981年,此文以北京鋼鐵學(xué)院冶金史組為署名在《考古學(xué)報(bào)》發(fā)表[56]。

這次會(huì)議上宣讀的少數(shù)論文是近現(xiàn)代科技史的研究成果,數(shù)量雖少,但代表中國(guó)科技史研究的一個(gè)重要方面,引起了與會(huì)者的重視([1],2頁)。其中有李迪《第一部中譯本四元數(shù)著作——<四元原理>》、汪子春《我國(guó)傳播近代植物學(xué)知識(shí)的第一部著作》、杜石然《中國(guó)近代科學(xué)落后的原因》、李文林與袁向東《哥廷根的數(shù)學(xué)傳統(tǒng)(1795—1933)》,戈革《N·玻爾的博士論文》、王祖陶《現(xiàn)代化學(xué)發(fā)展中的共振論問題》、董光璧《關(guān)于愛因斯坦致馬赫的信》、閻康年《古原子論與近代科學(xué)的起源》、李佩珊《二十世紀(jì)五十年代以來的生物學(xué)革命》、潘承湘《細(xì)胞生物學(xué)的產(chǎn)生和發(fā)展》、陳傳康《二十世紀(jì)科學(xué)思潮變革與地理學(xué)的發(fā)展》,以及范岱年《美國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展歷程的鳥瞰和幾點(diǎn)啟示》等。(18)梅榮照藏自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)日程表,現(xiàn)由郭金海收存。杜石然宣讀的論文,其他論文中涉及的發(fā)揚(yáng)民主與發(fā)展科學(xué)的關(guān)系、如何吸取國(guó)外發(fā)展科學(xué)技術(shù)的經(jīng)驗(yàn)等問題,引起與會(huì)者的很大興趣([1],2頁)。

這次會(huì)議各專業(yè)組在討論過程中,“普遍氣氛熱烈,思想活躍,彼此交流,互相切磋,展開爭(zhēng)鳴,使與會(huì)者都有收獲和提高”。([1],2頁)夏鼐在日記中記載了1980年10月8日上午他參加天文學(xué)史組會(huì)議的情況:“我(《敦煌星圖乙本》)、王振鐸(《西漢漏壺的發(fā)現(xiàn)及有關(guān)問題》(19)會(huì)議日程表中的題目為《西漢計(jì)時(shí)器銅漏的發(fā)現(xiàn)及其有關(guān)問題》。)及席澤宗(《伽里略前2000年甘德對(duì)木衛(wèi)的發(fā)現(xiàn)》),報(bào)告后討論頗熱烈?！?[49],471-472頁)

4 學(xué)會(huì)成立大會(huì)及其他議程

學(xué)會(huì)成立大會(huì)是這次會(huì)議最重要的內(nèi)容。會(huì)議制定了《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》,據(jù)此發(fā)展會(huì)員,然后推舉理事,由理事會(huì)推舉常務(wù)理事,再由常務(wù)理事會(huì)推舉理事長(zhǎng)和副理事長(zhǎng)、秘書長(zhǎng)和副秘書長(zhǎng),程序嚴(yán)謹(jǐn)。在推舉理事環(huán)節(jié),基本秉持了民主原則。這次會(huì)議也討論了今后科技史研究工作等其他議題。

4.1 學(xué)會(huì)章程的討論和制定

10月10日上午,學(xué)會(huì)成立大會(huì)討論了學(xué)會(huì)章程。會(huì)議通過《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》,完成學(xué)會(huì)章程制定工作。該章程規(guī)定了學(xué)會(huì)的性質(zhì)和會(huì)址、宗旨、主要任務(wù)、會(huì)員條件和入會(huì)手續(xù)、會(huì)員的權(quán)利和義務(wù)、學(xué)會(huì)的組織[57],為學(xué)會(huì)的運(yùn)行和發(fā)展奠定制度基礎(chǔ)。會(huì)前,“科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)”擬訂的學(xué)會(huì)章程為《中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)章程》[58]。這兩個(gè)章程多有不同之處,如表4。

表4 《中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)章程》與《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》比較表

比較可知,這次會(huì)議經(jīng)討論修改了多條條款,主要如下:將學(xué)會(huì)名稱由“中國(guó)自然科學(xué)史學(xué)會(huì)”改為“中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)”;在學(xué)會(huì)宗旨上,增加了“團(tuán)結(jié)廣大科技史工作者”和“發(fā)揚(yáng)學(xué)術(shù)民主”,這更有利于中國(guó)科技史事業(yè)的繁榮和發(fā)展;在學(xué)會(huì)組織上,增加了理事“連任不得超過三屆”,這為后起之秀進(jìn)入理事會(huì)增加了機(jī)會(huì),有利于保持理事會(huì)的活力;將理事會(huì)下成立若干專業(yè)組改為成立若干學(xué)科委員會(huì)和專門委員會(huì),這更有利于理事會(huì)開展活動(dòng);在會(huì)員權(quán)利和義務(wù)上,刪除了“會(huì)員入會(huì)時(shí)需交納會(huì)費(fèi)三元,工資每月在百元以上的,自愿增交會(huì)費(fèi)”的規(guī)定。至遲于20世紀(jì)90年代,中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)在會(huì)章中增加了會(huì)員交納會(huì)費(fèi)的規(guī)定([2],295頁)。

4.2 從發(fā)展會(huì)員到成立常務(wù)理事會(huì)

通過《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)章程》后,經(jīng)自愿申請(qǐng)登記,申請(qǐng)人交納會(huì)費(fèi)1元([2],289頁),主席團(tuán)審批,這次會(huì)議發(fā)展了274名會(huì)員。主席團(tuán)對(duì)申請(qǐng)者并非來者不拒。有的申請(qǐng)者,因未達(dá)到會(huì)員條件,未獲批準(zhǔn)(20)據(jù)2022年1月10日朱冰致郭金海微信。。10月11日,有233名會(huì)員無記名投票選舉出49名理事(另為臺(tái)灣科學(xué)史工作者保留2個(gè)名額)([1],3頁)[59],名單如表5。

表5 中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)首屆理事名單(以姓氏筆畫為序)

這49人中,來自科學(xué)史所的最多,有15人,占30.6%。這15人中,除倉孝和、黃煒是行政干部外,其他13人都是具有高級(jí)職稱的科技史專家。其他34人,來自30個(gè)單位,多數(shù)具有高級(jí)職稱?！拔母铩逼陂g我國(guó)技術(shù)職稱評(píng)定工作中止,1977年開始恢復(fù)后,學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)高級(jí)技術(shù)職稱名額普遍較少。1980年這次會(huì)議召開時(shí),各單位副研究員、副教授一般都已是資深專家、學(xué)者,研究員和教授更是如此。在年齡上,這49人平均54.08歲,多數(shù)人正當(dāng)年。

理事選舉之前,會(huì)議已制定《關(guān)于理事選舉的初步意見》并提出理事候選人名單。該初步意見規(guī)定,學(xué)會(huì)首屆理事45人左右,名額分配應(yīng)適當(dāng)照顧3種情況:(1)適當(dāng)照顧各學(xué)科之間的平衡,如考慮各學(xué)科本身的規(guī)模、研究工作者人數(shù)的多少等具體情況;(2)適當(dāng)照顧各學(xué)科史研究比較集中的單位和地區(qū);(3)為臺(tái)灣科學(xué)史工作者保留名額。同時(shí),該初步意見規(guī)定了首屆理事名額分配比例:綜合科學(xué)史5人、化學(xué)史3人、農(nóng)學(xué)史3人、數(shù)學(xué)史3人、地學(xué)史4人,技術(shù)、工藝史8—10人,天文學(xué)史3人、生物學(xué)史4人、物理學(xué)史5人、醫(yī)學(xué)史3人、臺(tái)灣科學(xué)史工作者2人;在各學(xué)科中適當(dāng)考慮古代和近現(xiàn)代科學(xué)史兩個(gè)方面的名額,近現(xiàn)代科學(xué)史方面的名額不少于三分之一。該初步意見還規(guī)定了首屆理事的產(chǎn)生原則和辦法:

理事選舉應(yīng)充分發(fā)揚(yáng)民主,先由學(xué)科組充分醞釀,并在此基礎(chǔ)上提出候選人初步名單,由大會(huì)秘書處匯總后,交學(xué)科組再次討論,提出第二次名單,由主席團(tuán)討論平衡后提出正式候選人名單,由差額無記名投票選舉產(chǎn)生。[60]

由首屆理事名單可知,在選舉中理事人選適當(dāng)照顧了各學(xué)科之間的平衡、學(xué)科史研究比較集中的單位和地區(qū),但部分學(xué)科理事人選并未嚴(yán)格遵循上述名額分配比例?；瘜W(xué)史、地學(xué)史、天文學(xué)史理事,均較分配名額多1人,數(shù)學(xué)史理事5人,較分配名額多2人,生物學(xué)史理事3人,較分配名額少1人。

關(guān)于這次會(huì)議,檔案中有一份首屆理事候選人名單草稿,具名者有44人,另擬由中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)研究所、清華大學(xué)各推薦1人,共46人。具名者為席澤宗、李競(jìng)、張培瑜、杜石然、李迪、梁宗巨、王錦光、許良英、王福山、潘吉星、凌永樂、曹婉如、夏湘蓉、鈕仲勛、徐兆奎、李文渭、李佩珊、周堯、王亞輝、梁家勉、李長(zhǎng)年、程之范、李經(jīng)緯、張馭寰、柯俊、朱新予、楊槱、倉孝和、嚴(yán)敦杰、史樹青、龔育之、范岱年、李寶恒、楊沛霆、劉珺珺、趙紅洲、周世德、趙承澤、華覺明、薄樹人、梅榮照、陳美東、戴念祖、錢臨照。名單上還說明:對(duì)李迪、凌永樂、李文渭,“有同志提出不同意見,認(rèn)為學(xué)術(shù)水平不高”;鈕仲勛、徐兆奎、周世德、趙承澤、華覺明、薄樹人、梅榮照、陳美東、戴念祖,由“個(gè)別同志提出”;夏湘蓉,“應(yīng)列為更高一級(jí),擔(dān)任副理事長(zhǎng)”。[59]因?yàn)榫呙邅碜远鄠€(gè)學(xué)科,且有不具名者,這份名單是大會(huì)秘書處匯總后的理事候選人名單或第二次名單,并非正式理事候選人名單。這份名單上的張培瑜、梁宗巨、王福山、凌永樂、夏湘蓉、鈕仲勛、徐兆奎、李文渭、王亞輝、梁家勉、柯俊、朱新予、楊槱、史樹青、龔育之、李寶恒、趙紅洲、梅榮照、陳美東、戴念祖最終未能當(dāng)選。檔案中還有一份“中國(guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì)理事名單”。該名單與公布的首屆理事名單,有1人不同:前者中的蔣猷龍,在后者中被替換為游修齡。[59,60]這兩人均為農(nóng)學(xué)史專家。這表明在首屆理事選舉中,大會(huì)秘書處匯總后的理事候選人名單或第二次名單與會(huì)員無記名投票產(chǎn)生的首屆理事名單差別較大,首屆理事名單公布前個(gè)別人員有調(diào)整。

首屆理事產(chǎn)生后,理事會(huì)召開首次會(huì)議,選舉產(chǎn)生常務(wù)理事15人:倉孝和、丘亮輝、許良英、李少白、李佩珊、楊根、楊直民、嚴(yán)敦杰、陳傳康、范岱年、張馭寰、席澤宗、錢臨照、黃煒、程之范[61]。此后,常務(wù)理事會(huì)召開首次會(huì)議,推選錢臨照任理事長(zhǎng),倉孝和、嚴(yán)敦杰任副理事長(zhǎng),李佩珊任秘書長(zhǎng),黃煒任副秘書長(zhǎng)。[62]會(huì)上商定聘請(qǐng)張含英、袁翰青、王振鐸等為名譽(yù)理事。([1],3頁)

據(jù)席澤宗回憶,理事長(zhǎng)原計(jì)劃由科學(xué)史所所長(zhǎng)倉孝和擔(dān)任。但全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)前,許良英等人堅(jiān)決反對(duì)([3],196頁),倉孝和選擇妥協(xié)。此后,科學(xué)史所請(qǐng)錢臨照當(dāng)理事長(zhǎng)([3],196頁)。常務(wù)理事會(huì)首次會(huì)議前,倉孝和、嚴(yán)敦杰、許良英實(shí)際同時(shí)被醞釀為副理事長(zhǎng)人選[60],但許良英最終未能當(dāng)選。許良英是物理學(xué)史家、愛因斯坦著述在中國(guó)的主要編譯者和傳播者,1978年入職科學(xué)史所[63]。他因?yàn)榍撇黄鹧芯抗糯萍际返娜说仍?一到科學(xué)史所就把研究古代科技史的人得罪了[64]。他未能任此職是否與此有關(guān),也未可知。

4.3 其他議程

除上述內(nèi)容外,與會(huì)者對(duì)今后的科技史研究工作還初步交換了意見([1],2頁)。關(guān)于這一議題,會(huì)議提供了參考資料《開展科學(xué)史研究工作(1981—1990年)的初步意見(供參考用)》(簡(jiǎn)稱《初步意見》)(圖7)?！冻醪揭庖姟诽岢隽宋磥?0年中國(guó)科技史研究工作的規(guī)劃,分為“中國(guó)科學(xué)技術(shù)史”、“世界科學(xué)技術(shù)史”、“措施”3部分。[65]

在“中國(guó)科學(xué)技術(shù)史”部分,《初步意見》提出“揚(yáng)長(zhǎng)補(bǔ)短,繼續(xù)加強(qiáng)已有學(xué)科,發(fā)展薄弱和邊緣學(xué)科,填平補(bǔ)齊,并在各學(xué)科史的基礎(chǔ)上,對(duì)我國(guó)科學(xué)技術(shù)的發(fā)展進(jìn)行全面的系統(tǒng)綜合研究”的奮斗目標(biāo)?！冻醪揭庖姟诽岢?項(xiàng)研究工作,包括“對(duì)我國(guó)各歷史時(shí)期科學(xué)技術(shù)發(fā)展的特點(diǎn)及其對(duì)社會(huì)所起的作用進(jìn)行全面的綜合研究,探討一些規(guī)律性的問題并進(jìn)行一定的理論概括,在十年內(nèi)寫出多卷本《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》”;“繼續(xù)深入研究各學(xué)科史,十年內(nèi)各主要學(xué)科都寫出一本專史”;“開展中國(guó)科學(xué)思想史的研究”;“開展兄弟民族科技史的研究,有重點(diǎn)的調(diào)查各兄弟民族科技成就,匯編出各兄弟民族的科技史資料”;“開展中外科技交流史的研究”;“開展中國(guó)近、現(xiàn)代科學(xué)史的資料搜集、整理和研究工作”;“加強(qiáng)與考古文物單位合作,對(duì)考古發(fā)掘遺址(科技)及出土文物的研究”;“系統(tǒng)收集和整理中國(guó)古代科技史資料”;“積極進(jìn)行對(duì)中國(guó)古代科技名著的校釋”。

在“世界科學(xué)技術(shù)史”部分,《初步意見》提出要求:“補(bǔ)空白,打基礎(chǔ)。根據(jù)各單位的具體情況,積極地、重點(diǎn)地開展有特色的專題研究,逐步全面鋪開。爭(zhēng)取十年內(nèi)在一些重要領(lǐng)域中接近或達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平?！薄冻醪揭庖姟诽岢?項(xiàng)研究工作,包括“逐步全面開展近、現(xiàn)代,特別是十九、二十世紀(jì)各門科學(xué)史的研究”;“深入進(jìn)行科學(xué)思想史的研究”;“研究各個(gè)主要發(fā)達(dá)國(guó)家(美、蘇、日、英、德、法、意)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展史,特別是有關(guān)科學(xué)技術(shù)政策和組織、管理方面的歷史”;“開展有關(guān)科學(xué)史的綜合性和理論性問題的研究”;“在上述研究工作的基礎(chǔ)上,為著手編寫多卷本的近、現(xiàn)代科學(xué)史或世界科學(xué)技術(shù)通史作好準(zhǔn)備,并爭(zhēng)取在五年內(nèi)編寫出近、現(xiàn)代科學(xué)史綱(或簡(jiǎn)史)”;“開展科學(xué)史著作的評(píng)價(jià)和評(píng)論工作”;“編譯工作”。

在“措施”部分,《初步意見》提出4項(xiàng)措施,包括“建立科學(xué)史資料中心”、“學(xué)術(shù)交流和普及工作”、“組織建設(shè)和干部培養(yǎng)”、“建議科學(xué)出版社、商務(wù)印書館和其他出版社成立科學(xué)史編輯室,以加強(qiáng)出版工作”?！皩W(xué)術(shù)交流和普及工作”中,提出了創(chuàng)辦《科學(xué)史學(xué)報(bào)》和中級(jí)科普刊物《科學(xué)史》,辦好《科學(xué)史集刊》和《科學(xué)史譯叢》,舉行定期或不定期的學(xué)術(shù)會(huì)議和專題討論會(huì),開展國(guó)際學(xué)術(shù)交流活動(dòng),及時(shí)開展有關(guān)的紀(jì)念活動(dòng),編寫史實(shí)可靠的通俗讀物,攝制科學(xué)史和科學(xué)家傳記影片,加強(qiáng)中學(xué)和大學(xué)的科學(xué)史教育,增加各科教材中科學(xué)史的內(nèi)容的具體措施。

圖7 《開展科學(xué)史研究工作(1981—1990年)的初步意見(供參考用)》(局部)

與會(huì)者的討論對(duì)這3部分內(nèi)容均有涉及。討論時(shí),會(huì)議強(qiáng)調(diào)要把中國(guó)古代科技史的工作扎扎實(shí)實(shí)地搞好,在深入研究的基礎(chǔ)上寫出一部多卷本《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》,并強(qiáng)調(diào)在中國(guó)開展近現(xiàn)代科技史研究的重要意義,提出要特別注意19世紀(jì)以來各門學(xué)科的發(fā)展史,還要深入研究科學(xué)思想史和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技史,同時(shí)要加強(qiáng)一些綜合性的科技史問題的研究。會(huì)議還特別強(qiáng)調(diào)要做好中外科技史料的收集工作,尤其是組織老科學(xué)家寫回憶錄和記錄、整理老藝人的技藝等工作有極大的緊迫性,強(qiáng)烈要求加強(qiáng)科技史書刊的編輯出版工作。([1],2-3頁)

此外,與會(huì)者提出一些重要提案。如要求有關(guān)方面盡快修復(fù)北京古觀象臺(tái),并把它建設(shè)成為一個(gè)實(shí)驗(yàn)天文學(xué)史的基地;建議1981年秋冬舉行一次紀(jì)念我國(guó)古代杰出科學(xué)家郭守敬誕生750周年和《授時(shí)歷》頒行700周年的全國(guó)性紀(jì)念活動(dòng);敦促和支持有關(guān)部門對(duì)江蘇省鄭和寶船場(chǎng)遺址加以保護(hù)等。([1],3頁)

5 結(jié) 語

全國(guó)自然科學(xué)史學(xué)術(shù)會(huì)議及學(xué)會(huì)成立大會(huì)的召開,受到自1976年“文革”結(jié)束至1978年中國(guó)政治變革、科技政策和規(guī)劃,以及中國(guó)科學(xué)院副院長(zhǎng)、黨組副書記李昌的影響。“文革”后,中央高度重視實(shí)現(xiàn)四個(gè)現(xiàn)代化和發(fā)展科學(xué)技術(shù),全國(guó)科學(xué)大會(huì)和十一屆三中全會(huì)相繼召開,《全國(guó)基礎(chǔ)科學(xué)發(fā)展規(guī)劃綱要》和《全國(guó)科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要》將科技史研究分別列入重大項(xiàng)目和重點(diǎn)項(xiàng)目,李昌重視科技史研究并多次指示要加強(qiáng)近現(xiàn)代科學(xué)史的研究,對(duì)這次會(huì)議的召開都起到重要的推動(dòng)作用。

這次會(huì)議的召開并非一蹴而就,而是籌備工作經(jīng)歷擱置后科學(xué)史所聯(lián)合所外力量重新籌備而獲得的結(jié)晶。科學(xué)史所早在1977年11月已開始醞釀全國(guó)科學(xué)史大會(huì),并計(jì)劃于1978年召開。1978年1月9日,科學(xué)史所正式提出了召開第二次科技史大會(huì),成立科學(xué)史學(xué)會(huì)的計(jì)劃。盡管1978年開展了制訂《1978—1985年全國(guó)自然科學(xué)史研究規(guī)劃綱要》,組織人員到全國(guó)多地廣泛征求意見,調(diào)查當(dāng)?shù)乜萍际费芯壳闆r和力量等重要籌備工作,但會(huì)議未能如期召開。科學(xué)史所于1979年11月重啟籌備工作,向中國(guó)科學(xué)院和中國(guó)科協(xié)相繼提交了報(bào)告。1980年3月對(duì)籌備工作做出進(jìn)一步安排后,不僅抽調(diào)所內(nèi)人員參加,而且聯(lián)合所外力量成立“科學(xué)史學(xué)會(huì)籌備會(huì)”,使這項(xiàng)工作得到有效推進(jìn)。黃煒、倉孝和、李佩珊和錢臨照是籌備工作的關(guān)鍵人物。

這次會(huì)議恢復(fù)了中斷24年的全國(guó)綜合性科技史學(xué)術(shù)交流活動(dòng)。會(huì)議論文中既有論題十分廣泛、不乏重要新成果的中國(guó)古代科技史論文,也有代表中國(guó)科技史研究一個(gè)重要方面的近現(xiàn)代科技史論文,討論環(huán)節(jié)氣氛熱烈,展現(xiàn)了高質(zhì)量的學(xué)術(shù)交流狀態(tài)。因?yàn)橛羞@樣的學(xué)術(shù)交流,這次會(huì)議使與會(huì)者在學(xué)術(shù)上都有收獲和提高。又因?yàn)榕c會(huì)者中有些是在讀科技史研究生,這次會(huì)議對(duì)于培養(yǎng)科技史后備力量也起到一定作用。

更重要的是,這次會(huì)議遵循嚴(yán)謹(jǐn)?shù)某绦虺闪⒘酥袊?guó)科學(xué)技術(shù)史學(xué)會(huì),結(jié)束了中國(guó)沒有全國(guó)性科技史學(xué)會(huì)的局面,使中國(guó)科技史工作者有了學(xué)術(shù)交流平臺(tái),為日后國(guó)內(nèi)和中國(guó)國(guó)際科技史交流活動(dòng)的展開奠定了重要的組織基礎(chǔ)。該學(xué)會(huì)成立后,其所屬各學(xué)科委員會(huì)紛紛成立,開展了大量學(xué)術(shù)活動(dòng),促進(jìn)了科技史各學(xué)科與中國(guó)科技史事業(yè)的發(fā)展。同時(shí),該學(xué)會(huì)對(duì)中國(guó)1985年重新加入國(guó)際科學(xué)史與科學(xué)哲學(xué)聯(lián)合會(huì)科學(xué)史分部起到不可替代的作用。([2],290-294頁)這次會(huì)議還以《初步意見》為參考資料,討論了今后的科技史研究工作,在撰寫多卷本《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》等方面達(dá)成共識(shí)。20世紀(jì)80年代末,科學(xué)史所正式提出編著多卷本《中國(guó)科學(xué)技術(shù)史》的計(jì)劃[66],淵源有自。《初步意見》提出的創(chuàng)辦《科學(xué)史學(xué)報(bào)》的措施意義重大,通過1982年《科學(xué)史集刊》更名為《自然科學(xué)史研究》得到實(shí)現(xiàn),僅是名稱不同而已。盡管這次會(huì)議提出的要特別注意19世紀(jì)以來各門學(xué)科的發(fā)展史與深入研究科學(xué)思想史和主要發(fā)達(dá)國(guó)家的科技史的意見,后來并未有效落實(shí),但對(duì)現(xiàn)今的中國(guó)科技史研究工作仍具有指導(dǎo)意義。

應(yīng)該說,這次會(huì)議是中國(guó)科技史事業(yè)走向繁榮的重要標(biāo)志,反映了在中國(guó)的政治變革、科技政策和規(guī)劃,以及關(guān)鍵人物的影響下,1980年中國(guó)科技史事業(yè)發(fā)生的歷史性轉(zhuǎn)變,推進(jìn)了中國(guó)科技史的建制化進(jìn)程,對(duì)該事業(yè)發(fā)展影響深遠(yuǎn),在中國(guó)科學(xué)史學(xué)史上具有里程碑意義。

致 謝杜石然、方一兵、郭書春、李林、李兆華、林文照、王渝生、袁向東、張藜、趙繼柱、周嘉華、朱冰諸位先生為筆者撰寫本文提供過幫助。特此致謝!梅榮照先生生前贈(zèng)送給筆者多件關(guān)于這次會(huì)議的資料,使筆者受益匪淺,謹(jǐn)以本文紀(jì)念先生。