劉芹,劉薈(江西省九江市第一人民醫(yī)院,江西 九江 332000)
腰椎間盤突出癥(lumber disc herniation,LDH)是一種以腰痛、腰腿部疼痛為主的疾病。如果得不到及時(shí)的治療,不僅病情會(huì)惡化,甚至還會(huì)導(dǎo)致殘疾[1]。西醫(yī)治療一般情況下會(huì)選擇藥物和手術(shù)治療,但如果長(zhǎng)時(shí)間服用藥物,可能會(huì)出現(xiàn)惡心、嘔吐等不良反應(yīng),且手術(shù)治療有一定的限制,并且有很高的風(fēng)險(xiǎn)。保守治療是一種比較綜合的療法,但是單一療法的療效并不十分理想。中醫(yī)定向透藥儀具有溫?zé)?、仿生中頻按摩、中藥定向?qū)氲榷囗?xiàng)功能,可以達(dá)到消炎、止痛的效果,對(duì)腰椎間盤突出癥患者有較好的治療作用[2]。相關(guān)研究[3]表明,中醫(yī)護(hù)理路徑可對(duì)腰椎間盤突出癥患者手術(shù)后的康復(fù)起到很好的促進(jìn)作用。本研究選擇了2020年2月-2023年3月期間我院接診的62例LDH患者,探究中醫(yī)定向透藥治療儀與中醫(yī)護(hù)理路徑結(jié)合應(yīng)用于腰椎間盤突出癥患者的效果,報(bào)告如下。
1.1 一般資料 本研究選取我院2020年2月-2023年3月期間住院治療的62例LDH患者,應(yīng)用隨機(jī)數(shù)字表法將患者分為對(duì)照組與研究組,每組各31例。對(duì)照組患者男性為16例,女性為15例;年齡為27-88歲,平均年齡為(57.45±4.05)歲;發(fā)病時(shí)間為7個(gè)月-7年,平均發(fā)病時(shí)間為(3.02±0.89)年。研究組患者男性為17例,女性為14例;年齡為31-88歲,平均年齡為(59.05±3.01)歲;發(fā)病時(shí)間為7個(gè)月-8年,平均發(fā)病時(shí)間為(3.24±1.03)年。兩組基線資料經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析無明顯差異(P>0.05),可進(jìn)行比較。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會(huì)審批通過。
納入標(biāo)準(zhǔn):①病例均滿足《腰椎間盤突出癥中醫(yī)診療規(guī)范》中有關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[4],伴有不同程度的腰、腿痛;②通過MRI及其他成像方法診斷為腰椎間盤突出癥;③均進(jìn)行經(jīng)皮椎間孔鏡術(shù)治療;④患者知情同意并簽署同意書;⑤手術(shù)后生命體征穩(wěn)定。
排除標(biāo)準(zhǔn):①腰椎骨折與急性創(chuàng)傷患者;②患者存在皮膚破損;③活動(dòng)性結(jié)核病患者;④伴有肝腎病患者;⑤認(rèn)知缺陷與精神病患者。
1.2 方法 對(duì)照組使用常規(guī)護(hù)理方法,進(jìn)行腰部針刺運(yùn)動(dòng)療法、紅外線、電針等治療,嚴(yán)格遵照醫(yī)生的囑咐,做好用藥與健康教育,并提醒患者定期去醫(yī)院復(fù)查。研究組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用中醫(yī)定向透藥治療儀與中醫(yī)護(hù)理路徑相結(jié)合的治療方法,具體如下:①中醫(yī)定向透藥治療儀:在患者的生命體征穩(wěn)定之后,應(yīng)用中醫(yī)定向透藥治療儀給患者治療。用特制的電極片固定于委中穴和腰夾脊穴之間,再按住腰椎間盤處的功能按鈕,設(shè)置為1-440赫茲的低頻率和1520-4000赫茲的中頻,脈沖最大輸出電流不超過100毫安,每次25-30分鐘,每天2次,1個(gè)療程12次。2個(gè)療程間隔3天,連續(xù)治療5個(gè)療程。②中醫(yī)護(hù)理路徑:入院后,護(hù)士向患者介紹醫(yī)院環(huán)境,并對(duì)患者進(jìn)行檢查,評(píng)估患者的心理狀況。采用“移情易感法”“情志制勝法”等情緒干預(yù)方法,對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)。住院后,對(duì)患者的生命體征進(jìn)行監(jiān)測(cè),并根據(jù)病情的不同,對(duì)患者的飲食進(jìn)行辨證指導(dǎo):血瘀證的患者應(yīng)進(jìn)食易消化、清淡、活血化瘀的食物;肝腎虧虛的患者可食用富含營(yíng)養(yǎng)的食物;偏陰虛的患者避免食用辛辣的食物,并注意養(yǎng)肝腎;偏陽(yáng)虛的患者不能吃生冷食物;濕熱型的患者則應(yīng)該吃清淡的食物。對(duì)于手術(shù)后出現(xiàn)便秘和腹脹的患者,可以進(jìn)行三陰交、足三里等穴位的按摩,每次10分鐘,每次2次,每次按摩強(qiáng)度應(yīng)在患者能承受的范圍內(nèi)。每天給患者泡足,水溫38℃-40℃,每次30分鐘,每天2次。在出院之前,要對(duì)患者及家屬在日常生活中需要注意的事項(xiàng)進(jìn)行指導(dǎo),并為患者制定一套腰椎功能鍛煉方案。每星期進(jìn)行一次電話或微信隨訪。
1.3 觀察指標(biāo) ①兩組疼痛程度對(duì)比:對(duì)護(hù)理前和護(hù)理后的腰痛、下肢放射痛進(jìn)行比較。采用疼痛視覺模擬評(píng)分(visualanalogue M scale,VAS)進(jìn)行評(píng)估[5],分值在0-10分之間,分值較高說明疼痛程度較重。②兩組腰椎功能對(duì)比:應(yīng)用Oswestry功能障礙指數(shù)(Oswestry disability index,ODI)和日本骨科學(xué)會(huì)評(píng)定療法(Japanese Orthopaedic Association,JOA)[6]對(duì)兩組患者護(hù)理前后的腰椎功能進(jìn)行評(píng)定。ODI包括疼痛程度、日常生活生理機(jī)能、提物、行走、坐、站立、睡眠、社會(huì)活動(dòng)等內(nèi)容,滿分為50分。分?jǐn)?shù)越高代表腰椎的損傷越大。JOA滿分12分,下腰與腿部不痛得3分,偶有疼痛得2分,時(shí)常疼痛得1分,時(shí)常痛且嚴(yán)重得0分。正常的步態(tài)得3分,超過500米得2分,100-500米得1分,100米以內(nèi)是0分。正常的直腿舉高得3分,直腿抬高在30°-70°之間得2分,在30°以下得1分,抬腿障礙得0分。得分高的患者表示腰椎功能較好。③兩組生活質(zhì)量比較:使用健康調(diào)查量表36(short form 36,SF-36)[7]從生理機(jī)能、情感機(jī)能、精神健康與社會(huì)功能四個(gè)方面對(duì)其進(jìn)行評(píng)估,每個(gè)方面滿分30分,分?jǐn)?shù)高代表生活質(zhì)量高。④兩組療效對(duì)比:顯效:腰椎和腿部疼痛消退,腿部可以抬起60°以上,可以正常工作;有效:腰腿疼痛癥狀顯著緩解,腿的運(yùn)動(dòng)能力提高,直腿抬高小于59°,能夠適度工作;無效:腰部和腿部的疼痛沒有得到緩解,無法正常工作和生活??傆行?(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS20.0進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料以百分比(%)表示,進(jìn)行χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料以()表示,采用t檢驗(yàn);以P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組疼痛程度比較 兩組患者護(hù)理前對(duì)比,沒有明顯差異(P>0.05);兩組護(hù)理后較護(hù)理前疼痛分?jǐn)?shù)有所下降(P<0.05);經(jīng)護(hù)理后,研究組的腰部疼痛、下肢放射痛程度比對(duì)照組低(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者疼痛程度比較(,分)
表1 兩組患者疼痛程度比較(,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.2 兩組腰椎功能比較 兩組患者護(hù)理前對(duì)比,無明顯差異(P>0.05);兩組護(hù)理后較護(hù)理前腰椎功能都有所改善(P<0.05);經(jīng)護(hù)理后,研究組的ODI得分比對(duì)照組低,JOA得分比對(duì)照組高(P<0.05),見表2。
表2 兩組腰椎功能比較(,分)
表2 兩組腰椎功能比較(,分)
注:與同組治療前比較,*P<0.05。
?
2.3 兩組生活質(zhì)量比較 護(hù)理后,研究組的生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)比對(duì)照組高(P<0.05),見表3。
表3 兩組生活質(zhì)量比較(,分)
表3 兩組生活質(zhì)量比較(,分)
?
2.4 兩組療效比較 研究組的總有效率(96.77%)比對(duì)照組(77.42%)高(P<0.05),見表4。
表4 兩組療效比較[n(%)]
LDH是一種常見的疾病,由髓核和環(huán)狀纖維等部位的病變引起。起病后,會(huì)使患者的腰部、下肢的運(yùn)動(dòng)能力大大降低,對(duì)患者的生活質(zhì)量造成很大的影響。本病在中醫(yī)理論上屬于“痹癥”的范疇,其病因是氣血郁結(jié)不暢,經(jīng)絡(luò)和關(guān)節(jié)得不到滋養(yǎng),而外感的原因是由于風(fēng)寒濕熱痹阻經(jīng)絡(luò),或者是由于摔傷造成的氣血瘀滯和經(jīng)絡(luò)不暢,從而引起腰背疼痛[8]。傳統(tǒng)的護(hù)理方式能夠提高患者的疾病意識(shí),使患者積極有效地配合醫(yī)生的診療工作,以減輕LDH所致的不適感。然而,由于傳統(tǒng)的護(hù)理方式缺少連續(xù)性,療效不盡人意。
中醫(yī)定向透藥治療儀是一種將仿生熱敷醫(yī)學(xué)與現(xiàn)代計(jì)算機(jī)技術(shù)相結(jié)合的綜合干預(yù)儀器,它利用磁場(chǎng)產(chǎn)生的中頻電流,可以加速藥物活性成分的完全滲入,從而迅速發(fā)揮療效。通過這種方法可以達(dá)到溫經(jīng)散寒、舒筋活絡(luò)、促進(jìn)功能康復(fù)、減輕癥狀的目的。護(hù)理路徑就是醫(yī)生和護(hù)士為一種疾病制定一套有時(shí)間順序的護(hù)理方案,使患者得到更好的照顧,促進(jìn)其恢復(fù)健康。與傳統(tǒng)的護(hù)理方法相比,中醫(yī)的護(hù)理路徑更具時(shí)效性、有序與靈活性,是一種以情緒疏導(dǎo)、辨證施治、推拿為主的護(hù)理方法[9]。
本次研究結(jié)果表明,經(jīng)護(hù)理后,研究組腰痛、腿的放射痛得分比對(duì)照組低(P<0.05)。研究結(jié)果顯示,在治療LDH的過程中,采用中藥定向透藥儀結(jié)合中醫(yī)護(hù)理路徑可以有效地減輕腰腿痛,改善腰椎功能,有利于患者的恢復(fù)。中醫(yī)護(hù)理路徑需要護(hù)士在患者住院時(shí)對(duì)患者進(jìn)行個(gè)性化的中醫(yī)護(hù)理,針對(duì)患者的病情和癥狀進(jìn)行辨證施膳。在手術(shù)后,病人腰部疼痛等癥狀并不會(huì)馬上緩解,給患者帶來一定的痛苦,而在患者術(shù)后生命體征平穩(wěn)的時(shí)候,中醫(yī)護(hù)理路徑采用溫?zé)岬淖阍?,可以達(dá)到舒筋通絡(luò)、溫經(jīng)散寒的效果,這不僅可以促進(jìn)無菌性炎癥在病灶周圍的組織及神經(jīng)中的吸收,還能緩解神經(jīng)根的發(fā)炎、水腫、疼痛等癥狀。中醫(yī)定向透藥治療儀的物理刺激可以使椎間隙增大,減少對(duì)突出物的擠壓,改善局部微循環(huán),加快痛感物質(zhì)的釋放,舒緩神經(jīng)根腫脹與充血,減輕疼痛。護(hù)理后,研究組的ODI得分比對(duì)照組低,JOA得分比對(duì)照組高(P<0.05)。中醫(yī)定向透藥治療儀的特殊電極片可以通過皮膚直接作用到病變處,加快病變處的血液循環(huán),同時(shí),它還可以通過遠(yuǎn)紅外線的加熱,加速藥物的吸收,從而達(dá)到舒筋活絡(luò)的目的,促進(jìn)患者腰椎康復(fù)[10]。護(hù)理后,研究組的生活質(zhì)量分?jǐn)?shù)比對(duì)照組高(P<0.05),且研究組的總有效率(96.77%)比對(duì)照組(77.42%)高(P<0.05)。用中醫(yī)護(hù)理路徑的方法對(duì)患者相應(yīng)的穴位進(jìn)行按摩,可以避免患者的肌肉萎縮,從而提高患者的肌肉強(qiáng)度和耐力,實(shí)現(xiàn)對(duì)腰椎調(diào)節(jié)。此外,對(duì)患者的精神狀況疏導(dǎo)與飲食進(jìn)行指導(dǎo),不僅可以對(duì)患者的治療效果起到鞏固作用,還可以縮短患者的病程,二者合用能明顯改善患者的癥狀,提高患者的生存質(zhì)量。
綜上所述,中醫(yī)定向透藥治療儀與中醫(yī)護(hù)理路徑結(jié)合可以有效地降低LDH患者的疼痛程度,也有促進(jìn)腰椎功能恢復(fù)的作用,因此可以提高患者的生存質(zhì)量,其效果非常顯著,值得大力推廣。