杜勝男，張華偉，賈凌寒，李輝，應(yīng)博文，王春華，王家駿，米俊鋒*

（1.寧波工程學(xué)院，浙江省寧波市 315211；2.遼寧石油化工大學(xué)，遼寧省撫順市 113005；3.沈陽(yáng)市和平生態(tài)環(huán)境分局，遼寧省沈陽(yáng)市 110058；4.遼寧生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院，遼寧省沈陽(yáng)市 110122）

采油廢水中含有較多難生物降解的有機(jī)物，難以直接生化處理[1]，另外，由于其成分復(fù)雜，各油田采油廢水的性質(zhì)差異很大[2-5]。各種處理方法中，利用放電產(chǎn)生低溫等離子體，可以將有機(jī)污染物中的C-C鍵及不飽和鍵轟擊斷裂，分解為小分子物質(zhì)[6-8]，同時(shí)因放電反應(yīng)生成的活性氧物種(·OH，·H，·O，O2，·HO2，H2O2，O3等)可以氧化分解有機(jī)物。其中，氧化能力最強(qiáng)的是·OH，但·OH 的存在時(shí)間非常地短，僅為10-7s[9]。所以有兩個(gè)因素決定著產(chǎn)生的活性物質(zhì)能否很好地作用于采油廢水，一是產(chǎn)生·OH 的數(shù)量，二是活性物質(zhì)和廢水接觸的時(shí)間。為了解決上述問(wèn)題，我們采用了接地極霧化電暈放電技術(shù)對(duì)采油廢水進(jìn)行處理。該技術(shù)實(shí)現(xiàn)了放電區(qū)與反應(yīng)區(qū)的同步，通過(guò)霧化提供了產(chǎn)生·OH 的條件。因此，我們?cè)谔幚聿捎蛷U水方面取得了顯著的效果。為進(jìn)一步提升處理效果，我們?cè)诮拥貥O霧化電暈放電水處理設(shè)備中引入了不同規(guī)格的活性炭氈，為有機(jī)物的降解提供了合適的場(chǎng)所。通過(guò)對(duì)BOD、COD、濁度及pH值等參數(shù)隨時(shí)間的變化進(jìn)行測(cè)量，并與先前實(shí)驗(yàn)進(jìn)行比較，我們深入分析了降解機(jī)理。本文實(shí)驗(yàn)使用的采油廢水樣本來(lái)自遼河油田。

1 實(shí) 驗(yàn)

1.1 材料與設(shè)備

1.1.1 材料

本文中所用實(shí)驗(yàn)用水為遼河油田三次采油廢水，其水質(zhì)分析結(jié)果，如表1 所示。

表1 采油廢水水質(zhì)分析結(jié)果

實(shí)驗(yàn)過(guò)程中所使用的活性炭為活性炭纖維氈，由上海聯(lián)兵環(huán)?？萍加邢薰旧a(chǎn)，剪裁成長(zhǎng)方形，長(zhǎng)300 mm，寬100 mm。其技術(shù)參數(shù)，如表2 所示。

表2 活性炭氈技術(shù)參數(shù)

化學(xué)試劑：重鉻酸鉀、硫酸亞鐵銨、硫酸銀、濃硫酸、硫酸亞鐵、鹽酸、氯化鈉、谷氨酸、葡萄糖、次氯酸鈉、硝酸銀、硫酸肼、六次甲基四胺，分析純，沈陽(yáng)化學(xué)試劑廠；硫酸汞，分析純，上海三浦化工有限公司；鄰菲羅啉，分析純，天津天新精細(xì)化工開(kāi)發(fā)中心；石油醚、硝酸銨、尿素、磷酸二氫鉀、磷酸氫二鉀，分析純，天津市科密歐化學(xué)試劑有限公司；鄰苯二甲酸氫鉀，分析純，上?；瘜W(xué)試劑采購(gòu)供應(yīng)站。

1.1.2 儀器與裝置

1.1.2.1 儀器

負(fù)直流高壓電源，油浸式直流試驗(yàn)變壓器，武漢國(guó)電西高電氣有限公司，最大輸出電壓70 千伏，最大功率7000 瓦；201131 型電流表（A1），日本橫河電機(jī)株式會(huì)社，yokogawa 1.0 級(jí)直流電流精密電表，最大量程3 微安，精確度± 1%；C21/1-μ A 型電流表（A2），揚(yáng)州市蘇博電氣有限公司，直流微安電流表，最大量程150 微安，精確度± 1%；HH-6 型化學(xué)耗氧量測(cè)定儀，江蘇江分電分析儀器有限公司；Bod-220A 型Bod 快速測(cè)定儀，天津賽普環(huán)?？萍加邢薰荆籛GZ-2000 型濁度儀，上海物理光學(xué)儀器廠；inoLab pH 7200 實(shí)驗(yàn)室臺(tái)式pH 測(cè)試儀，德國(guó)WTW 公司生產(chǎn)。

WNY600 型水泵，成都新為誠(chéng)科技有限公司，最大揚(yáng)程3 米，最大功率4.2 瓦，最大供水速率200 mL/min。

1.1.2.2 裝置

負(fù)載活性炭接地極霧化電暈放電實(shí)驗(yàn)裝置簡(jiǎn)圖如圖1 所示。線電極（9）的材質(zhì)為不銹鋼，直徑0.3mm。板電極（16）由兩塊不銹鋼板組成，每塊板形狀為長(zhǎng)方體，長(zhǎng)300mm，厚1mm，寬100mm，板與板之間的距離能夠調(diào)節(jié)，它們之間通過(guò)電線（1）連接，從而確保兩板的電壓相等?；钚蕴浚?）厚度為2mm，附著在兩個(gè)板電極內(nèi)側(cè)。套管（2）中有線電極，線電極穿過(guò)兩板電極（16）正中心，從而與兩板電極之間的距離相等。裝置下方的水箱（4）由不銹鋼制成，并確保良好接地，同時(shí)還有水泵（11）和高壓電源（12）等設(shè)備。選擇負(fù)直流高壓電源對(duì)線電極（9）和板電極（16）供電，板電極(16)連接到直流高壓電源的高壓極，線電極(9)則連接到直流高壓電源的次極一側(cè)，同時(shí)確保接地情況良好，從而保證水循環(huán)系統(tǒng)的電壓是零。高壓電源上自帶調(diào)壓器，從而可以調(diào)節(jié)高壓電源輸出的電壓和電流。測(cè)量電阻（5）和電流表A3（14）組合形成電壓表，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)測(cè)量?jī)蓸O之間的電壓。電流表A1（6）的量程不大，適合用來(lái)測(cè)量起暈電壓，當(dāng)電流表數(shù)值由0 變?yōu)槠渌鼣?shù)值時(shí)，此時(shí)的電壓則為起暈電壓。表A1（6）串聯(lián)到電路中，表A2（7）在電路中斷開(kāi)，緩慢轉(zhuǎn)動(dòng)調(diào)壓器，升高電壓，與此同時(shí)觀察電流表A1（6）的數(shù)值，當(dāng)發(fā)現(xiàn)電流表A1（6）數(shù)值發(fā)生改變時(shí)，此時(shí)高壓電源輸出的電壓值就是起暈電壓值。量程比較大的電流A2（7）適合用來(lái)測(cè)量電暈電流。線電極（9）從套管2 的正中心垂直穿過(guò)，為確保線電極（9）能夠與地面穩(wěn)定垂直，線電極（9）末端系上重墜（13），利用重墜（13）的重力作用，使線電極（9）始終與地面垂直。水箱（3）中的水體沿套管（2）流下，線電極（9）位于下落水流的正中心，使之均勻覆蓋在線電極（9）的表面。套管（2）由不同粗細(xì)的導(dǎo)線表皮制成。為了調(diào)節(jié)水流速度，套管（2）的內(nèi)徑各不相同。水泵（11）是可調(diào)速微型水泵，可以自由調(diào)節(jié)供水速度，在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行過(guò)程中，通過(guò)水泵（11）保障整個(gè)系統(tǒng)中水循環(huán)的穩(wěn)定運(yùn)行。上下水箱之間裝有溢流管（15），套管（2）和水箱(3)之間的連接用膠水粘牢，防止漏水，從而保證線電極（9）表面上方的水流速度穩(wěn)定。

圖1 接地極霧化電暈放電實(shí)驗(yàn)裝置

1.3 指標(biāo)檢測(cè)

1.3.1 C O D 檢測(cè)

根據(jù)中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HJ/T 399-2007,利用密封催化消解法，采用化學(xué)耗氧量測(cè)定儀測(cè)定在處理采油廢水過(guò)程中COD 值的變化。

1.3.2 B O D 檢測(cè)

根據(jù)中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)HJ/T 86-2002,采用微生物傳感器快速測(cè)定法，使用BOD快速測(cè)定儀測(cè)定在處理采油廢水過(guò)程中BOD 值的變化。

1.3.3 濁度檢測(cè)

使用濁度儀測(cè)定濁度。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論

2.1 活性炭層厚度對(duì)接地極霧化電暈放電伏- 安特性的影響

以2 mm 厚度的活性炭層完全吸附采油廢水直至飽和，并設(shè)定活性炭層間距為50 mm，進(jìn)行電暈放電實(shí)驗(yàn)，可獲得在不同流量條件下的接地極電暈放電的電流- 電壓（I-V）特性曲線（圖2）。當(dāng)流量設(shè)定為50 mL/min 時(shí)，記錄到的放電電流顯著高于無(wú)流量條件下的放電電流，亦超過(guò)了流量設(shè)定為60 mL/min 和70 mL/min 條件下的放電電流。此現(xiàn)象的原因可歸結(jié)于線電極表面水分子在電場(chǎng)作用下通過(guò)接觸電荷轉(zhuǎn)移和電感應(yīng)過(guò)程積累電荷，并在電場(chǎng)力作用下形成泰勒錐結(jié)構(gòu)，進(jìn)而促成了多錐射流的形成，從而有利于放電電流的增加。然而，當(dāng)流量增加至某一閾值以上時(shí)，線電極表面的水層厚度增加，這不僅不利于水分子的接觸電荷轉(zhuǎn)移和電感應(yīng)過(guò)程，同時(shí)也導(dǎo)致放電極的曲率半徑增大，綜合作用導(dǎo)致放電電流的減少。這一發(fā)現(xiàn)為優(yōu)化電暈放電處理采油廢水的參數(shù)提供了重要依據(jù)。

圖2 不同流量下，活性炭層厚度為2mm 時(shí)的伏安特性曲線

為了深入研究活性炭層對(duì)電暈放電電流的影響，我們精選了兩種不同厚度的活性炭層，分別為2 mm 和5 mm，并將它們用作放電電極。這兩個(gè)活性炭層之間的間距被設(shè)定為5 cm。同時(shí)，將實(shí)驗(yàn)結(jié)果與無(wú)活性炭層的情況進(jìn)行對(duì)比，其中兩板電極之間的距離為5 cm。

研究結(jié)果表明，在上述三種情況下，放電電流的伏- 安特性曲線基本重疊。通過(guò)深入分析，我們認(rèn)為這一現(xiàn)象的原因在于廢水的導(dǎo)電性，它在不銹鋼金屬電極和活性炭層之間形成了一個(gè)良好的導(dǎo)體。這進(jìn)一步確保了在線電極和板電極之間的放電距離在有無(wú)活性炭層以及不同厚度活性炭層的情況下保持不變，從而使放電強(qiáng)度維持不變。

應(yīng)用活性炭情況下，接地極霧化電暈放電的霧化過(guò)程如圖3 所示。

圖3 應(yīng)用活性炭情況下，接地極霧化電暈放電的霧化過(guò)程

2.2 活性炭層厚度對(duì)采油廢水處理效果的影響

實(shí)驗(yàn)設(shè)定輸出電壓為13 kV。當(dāng)流量為50 mL/min，線電極和板電極之間的距離為2.5 cm 時(shí)，處理250 mL 采油廢水，每30 min 取一次樣，進(jìn)行BOD、COD 及濁度的測(cè)量，取樣后更換新的廢水，同樣是250 mL，同時(shí)更換相同厚度的活性炭，新?lián)Q的水樣處理時(shí)間依次延長(zhǎng)30 min，然后取樣，重新更換水樣和活性炭層，如此循環(huán)。采油廢水進(jìn)行低溫等離子體放電處理時(shí)要先將活性炭層浸泡在被處理的廢水中，使其濕潤(rùn)，以便放電能正常進(jìn)行。我們得到BOD、COD 及其比值隨時(shí)間的變化情況分別如圖4、圖5 和圖6 所示。

圖4 BOD 隨時(shí)間的變化曲線

圖5 COD 隨處理時(shí)間的變化

圖6 BOD/COD 的值隨處理時(shí)間的變化曲線

在無(wú)活性炭層條件下，通過(guò)接地極霧化電暈放電處理對(duì)采油廢水進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)結(jié)果，如圖4 和圖5所展示，揭示了隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)，COD 值持續(xù)下降的趨勢(shì)，而B(niǎo)OD 值則表現(xiàn)出先降低后增加的特征。這一現(xiàn)象的背后，其機(jī)制可歸因于電暈放電過(guò)程中大量活性物質(zhì)的產(chǎn)生，這些物質(zhì)能夠氧化分解廢水中既有的可生物降解和不可生物降解成分，導(dǎo)致COD 值的持續(xù)降低。BOD 值的初始下降反映了可生物降解成分被優(yōu)先氧化分解，隨后由于不可生物降解的高分子量成分部分轉(zhuǎn)化為低分子量的可生物降解成分，BOD 值在處理60 min 后達(dá)到最低點(diǎn)，之后隨著更多不可生物降解成分的分解，可生物降解成分增多，導(dǎo)致BOD 值逐漸上升。

活性炭層的引入對(duì)采油廢水處理效果產(chǎn)生了顯著影響，縮短了達(dá)到BOD 最小值所需的時(shí)間，并在整個(gè)處理過(guò)程中，無(wú)論是BOD 值還是COD 值均低于未使用活性炭層處理的情況。這一現(xiàn)象表明，活性炭能有效促進(jìn)臭氧自由基的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，加速OH 自由基的產(chǎn)生[10,11]，從而提升了污染物去除效率。此外，實(shí)驗(yàn)結(jié)果還顯示，活性炭層的厚度對(duì)污染物去除效果有直接影響，表明活性炭層的厚度越大，其與接地極霧化電暈放電的協(xié)同作用在污染物去除上越為有效。

根據(jù)圖6 的結(jié)果可推斷，采用接地極霧化電暈放電技術(shù)處理采油廢水時(shí)，當(dāng)無(wú)活性炭層存在時(shí)，更有利于廢水達(dá)到可生物處理水平，即表現(xiàn)為BOD/COD 比值超過(guò)0.3。此現(xiàn)象可歸因于活性炭層發(fā)揮催化作用，加速可生物降解的污染物完全分解的速率，而這一速率明顯高于不可生物降解污染物轉(zhuǎn)化為可生物降解污染物的速率。

在圖7 所示的濁度隨處理時(shí)間的變化曲線中，觀察到在不采用活性炭層處理的情況下，采油廢水的濁度隨處理時(shí)間的延長(zhǎng)表現(xiàn)出一個(gè)特定的動(dòng)態(tài)變化模式：最初濁度增加，隨后逐漸減少。具體來(lái)說(shuō)，處理過(guò)程達(dá)到90 min 時(shí)，濁度達(dá)到峰值。這一現(xiàn)象的形成機(jī)理可以歸因于初期電暈放電處理使得較大的顆粒物質(zhì)首先被分解為更細(xì)小的顆粒，雖然這些更小的顆粒物隨后也在一定程度上被進(jìn)一步降解并消耗，但整體上，細(xì)小顆粒的數(shù)量是增加的，這導(dǎo)致通過(guò)濁度計(jì)測(cè)量得到的濁度值呈現(xiàn)初期上升的趨勢(shì)。然而，當(dāng)處理時(shí)間超過(guò)90 min 時(shí)，大部分較大顆粒物質(zhì)已經(jīng)被分解為更小的顆粒，此時(shí)小顆粒物的進(jìn)一步降解成為主導(dǎo)，從而導(dǎo)致濁度的降低。

圖7 濁度隨處理時(shí)間的變化曲線

在引入活性炭層與接地極霧化電暈放電的協(xié)同處理后，觀察到采油廢水的濁度顯著低于單純使用接地極霧化電暈放電處理的情況。這一效果可以歸因于活性炭層的催化作用顯著提高了對(duì)廢水中顆粒物的降解效率。進(jìn)一步，活性炭的應(yīng)用還改變了處理過(guò)程中濁度變化的模式，具體表現(xiàn)為處理過(guò)程中濁度的最大值被消除，這可能是由于活性炭層有效地過(guò)濾并吸附了廢水中的部分顆粒污染物，從而使得濁度在整個(gè)處理過(guò)程中呈現(xiàn)持續(xù)下降趨勢(shì)。

2.3 流量對(duì)凈化效率的影響

根據(jù)圖2 的結(jié)果，我們了解到流量對(duì)電暈放電電流產(chǎn)生影響，因而必定對(duì)接地極霧化電暈放電處理采油廢水的效果產(chǎn)生影響。為了深入研究，我們對(duì)比了有無(wú)活性炭的情況下，流量對(duì)接地極霧化電暈放電處理采油廢水效果的影響，并測(cè)量了在不同流量條件下，有無(wú)活性炭的情況下，接地極霧化電暈放電處理采油廢水過(guò)程中BOD、COD 及濁度的數(shù)值。每次處理的水量保持為250 mL，采樣方法和采樣時(shí)間與之前相同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果展示了有無(wú)活性炭層的情況下，在不同流量下濁度隨處理時(shí)間的變化，詳見(jiàn)圖8；有無(wú)活性炭層的情況下，在不同流量下COD 隨處理時(shí)間的變化，詳見(jiàn)圖9；有無(wú)活性炭層的情況下，在不同流量下BOD 隨處理時(shí)間的變化，詳見(jiàn)圖10；有無(wú)活性炭層的情況下，在不同流量下BOD/COD比值隨處理時(shí)間的變化，詳見(jiàn)圖11。

圖8 有無(wú)活性炭層，不同流量下濁度隨處理時(shí)間的變化

圖9 有無(wú)活性炭層，不同流量下COD 隨處理時(shí)間的變化

圖10 有無(wú)活性炭層，不同流量下BOD 隨處理時(shí)間的變化

圖11 有無(wú)活性炭層，不同流量下BOD/COD 的值隨處理時(shí)間的變化

根據(jù)圖8 的觀察結(jié)果，在無(wú)活性炭添加情況下，以50 mL/min 和70 mL/min 的流速處理采油廢水時(shí)，濁度隨處理時(shí)間呈現(xiàn)先升高后降低的趨勢(shì)，并且50 mL/min 流速下處理采油廢水的濁度更低。該現(xiàn)象表明，盡管流速的提升增加了廢水循環(huán)頻率，從而增加了廢水在電極間的體積，延長(zhǎng)了廢水與電暈放電產(chǎn)生的活性物質(zhì)的接觸時(shí)間，但是由于電流的降低導(dǎo)致活性物質(zhì)生成量減少，這成為了影響采油廢水濁度變化的關(guān)鍵因素。因此，從整體來(lái)看，無(wú)活性炭存在的條件下，流速增加不利于廢水濁度的降低。

當(dāng)引入5 mm 厚的活性炭層處理廢水時(shí)，在50 mL/min 和70 mL/min 的流速下，濁度變化曲線在中段出現(xiàn)交叉點(diǎn)。起初，70 mL/min 的流速下處理的采油廢水濁度低于50 mL/min 的處理結(jié)果。然而，當(dāng)處理時(shí)間超過(guò)240 min 后，50 mL/min 流速下的采油廢水濁度反而低于70 mL/min 的情況。這一轉(zhuǎn)變可能歸因于較高流速增強(qiáng)了活性炭的過(guò)濾與吸附能力，使得更多有機(jī)污染顆粒在活性炭中分解，從而提升了活性炭對(duì)有機(jī)顆粒催化降解的效率。而在240 min 后，隨著污染顆粒的減少，電暈放電在降解采油廢水中顆粒物方面的作用開(kāi)始占據(jù)主導(dǎo)地位。同時(shí)，由于50 mL/min 的處理?xiàng)l件下放電電流強(qiáng)度大于70 mL/min 時(shí)的放電電流，導(dǎo)致在活性炭存在的情況下，兩種不同流速處理的采油廢水表現(xiàn)出上述的濁度變化規(guī)律。

分析圖9 和圖10 的數(shù)據(jù)，可以發(fā)現(xiàn)，當(dāng)未使用活性炭層時(shí)，隨著流速的提升，COD 和BOD 的去除效率有所下降。這一現(xiàn)象主要?dú)w因于放電電流的降低，導(dǎo)致反應(yīng)性物質(zhì)生成減少，進(jìn)而影響了COD 和BOD 的去除率。此外，隨著流速增加，BOD 達(dá)到最小值的時(shí)間點(diǎn)有所延遲。這可能由于流速升高對(duì)可生物降解物質(zhì)的處理效率下降所致，其背后的機(jī)理與圖4 中未使用活性炭層時(shí)觀察到的最小值出現(xiàn)原因相似。

在應(yīng)用了5 mm 厚的活性炭層后，當(dāng)流速為70 mL/min 時(shí)，初期COD 值低于流速為50 mL/min條件下的COD 值。然而，在210 min 后，COD 值反而高于流速為50 mL/min 時(shí)的情況。這一現(xiàn)象主要因?yàn)樵谔幚沓跗冢钚蕴繉拥奈阶饔煤痛呋饔谜紦?jù)主導(dǎo)，而隨著采油廢水處理的進(jìn)行，接地極霧化電暈放電在污染物降解中起到了主要作用。在有活性炭層的情況下，隨著流速的增加，BOD 值亦有所升高。這一結(jié)果的分析表明，在流速為50 mL/min時(shí)，接地極霧化電暈放電的電流強(qiáng)度強(qiáng)于流速為70 mL/min 時(shí)，導(dǎo)致隨著流速增加，反應(yīng)性物質(zhì)的生成量減少。此因素是廢水中可生化處理污染物降解的關(guān)鍵因素。相比之下，活性炭的催化作用則起到輔助效果。

圖11 所示，在采用接地極霧化電暈放電技術(shù)對(duì)采油廢水進(jìn)行處理時(shí)，觀測(cè)到在流量為50 mL/min的條件下，引入活性炭會(huì)導(dǎo)致BOD 與COD 比值的降低。此現(xiàn)象在分析圖6 時(shí)已有論述。然而，當(dāng)流量增加至70 mL/min 時(shí)，活性炭的加入反而促進(jìn)了BOD/COD 比值的升高。這一差異表明，在不同流量條件下，活性炭的作用對(duì)BOD/COD 比值的影響方向不同。原因分析表明，這種變化可能源自于處理過(guò)程中，影響污染物降解效率的主導(dǎo)因素發(fā)生變化。具體來(lái)說(shuō)，是霧化電暈放電產(chǎn)生的活性物質(zhì)直接降解污染物的作用，與活性炭催化產(chǎn)生的活性物質(zhì)降解廢水中污染物的作用之間的相對(duì)重要性發(fā)生變化所致。

3 結(jié) 論

基于接地極霧化電暈放電技術(shù)處理采油廢水的先前研究，通過(guò)引入活性炭催化劑，在一定程度上增加了對(duì)采油廢水的處理效果，得到了如下結(jié)論：

（1）活性炭的引入對(duì)接地極的霧化電暈放電電流未產(chǎn)生顯著影響。

（2）在不同流量條件下，不論是否加入活性炭，電流強(qiáng)度隨流量增加的趨勢(shì)保持一致性；當(dāng)流量增加到一定程度，放電電流強(qiáng)度表現(xiàn)為減少趨勢(shì)。

（3）引入活性炭層后，相較于無(wú)活性炭層的處理情況，BOD 降至最低所需時(shí)間顯著縮短，且整個(gè)處理過(guò)程中的BOD 和COD 值均低于無(wú)活性炭層條件。進(jìn)一步觀察發(fā)現(xiàn)，活性炭層的增厚對(duì)BOD 和COD 的降低產(chǎn)生了正向效應(yīng)，表明活性炭與接地極霧化電暈放電的協(xié)同作用對(duì)于提高污染物去除效果具有顯著的促進(jìn)作用。

（4）在沒(méi)有活性炭層的情況下，接地極霧化電暈放電技術(shù)處理采油廢水更易于使廢水達(dá)到可生物處理的程度。

（5）通過(guò)活性炭層與接地極霧化電暈放電的協(xié)同應(yīng)用，相較于未應(yīng)用活性炭層的霧化電暈放電處理方式，處理后的廢水濁度顯著降低；活性炭的引入不僅改善了處理后水質(zhì)的濁度指標(biāo)，還消除了處理過(guò)程中可能出現(xiàn)的濁度峰值。

（6）在缺乏活性炭層的情況下，不同的流量條件下，處理后的采油廢水濁度呈現(xiàn)出初始增加后減少的趨勢(shì)，反觀在引入活性炭層的場(chǎng)景中，通過(guò)接地極霧化電暈放電技術(shù)處理廢水時(shí)，濁度隨處理時(shí)間的變化曲線在其中段顯示了交叉現(xiàn)象。兩種情況下，皆是50 mL/min 流速下處理后的廢水濁度更低。這表明流量的提高對(duì)于降低廢水中的濁度并不是有益的。

（7）電暈放電過(guò)程中放電電流強(qiáng)度的降低，減少了活性物質(zhì)的生成量，因而在缺乏活性炭層的條件下，提升流量對(duì)COD 和BOD 的降低產(chǎn)生不利影響。同理，在存在活性炭層的系統(tǒng)中，BOD 的值亦隨流量的增加而升高。反觀在采用活性炭層的情況下，COD 的去除初期活性炭層的吸附和催化作用是污染物去除的主要機(jī)制，而隨著處理的進(jìn)行，電暈放電過(guò)程中生成的活性物質(zhì)在降解采油廢水中的污染物方面發(fā)揮了更加顯著的作用。