凌富亞
全面抗戰(zhàn)期間,大量皖籍報人積極投身抗日救亡宣傳活動,涌現(xiàn)出一大批進步報人。他們積極響應中國共產(chǎn)黨的號召,廣泛宣傳抗日救亡思想,動員民眾參與抗戰(zhàn),為凝聚民族力量作出了卓越貢獻。筆者以皖籍進步報人群體為研究對象,分析他們在全面抗戰(zhàn)期間的抗日宣傳實踐和思想,并對其宣傳效果進行評價。
全面抗戰(zhàn)時期,皖籍進步報人通過揭露日軍侵略暴行、報道各地抗日事跡、宣傳中共抗日主張等方式開展新聞宣傳工作,有力推動了抗戰(zhàn)事業(yè)的順利進行。
七七事變后,日本侵略者迅速侵占了中國大片國土,給中國人民造成了巨大災難。鑒于此,皖籍進步報人紛紛撰文,以鐵一般的事實揭露日軍暴行。1938年3月17日,張友鸞在《申報》發(fā)表題為《日軍燒殺之慘劇》的長篇紀實報道,真實呈現(xiàn)了日軍炮擊上海周邊鄉(xiāng)鎮(zhèn)的慘狀:“當日軍從金山衛(wèi)偷襲之際,沿海受炮火之爆炸,不獨廬舍為墟,所有塘外鹽場板灶,亦盡行毀滅,數(shù)萬鹽民生計頓絕?!眻蟮琅馊哲娛恰安葺讶嗣那莴F”,并呼吁:“希望全國同胞一致努力,擁護團結(jié)抗戰(zhàn)政策,爭取最后的勝利與自由!”[1]
侵華戰(zhàn)爭期間,日軍除了肆意屠殺中國人民之外,還實行“以戰(zhàn)養(yǎng)戰(zhàn)”的方針,大肆掠奪中國各種戰(zhàn)略物資,給中國人民造成了難以估量的財產(chǎn)損失。對此,皖籍進步報人也予以極大的關(guān)注,撰寫了多篇揭露日軍惡劣行徑的文章。1939年7月19日,張恨水在《抗敵報》發(fā)表題為《敵在淪陷區(qū)的經(jīng)濟掠奪》的通訊,詳細披露了日本帝國主義對中國海關(guān)關(guān)稅、鐵路、公路、工廠、礦山等經(jīng)濟資源的掠奪惡行,并指出日軍的目的“不外乎攫取我國的資源,和奪取我國的貨幣而換取外匯,再以此種外匯而購買軍火或軍用品的原料,以補救其本國之不足”。[2]皖籍進步報人通過直面揭露日軍侵略罪行的方式,將敵人兇殘、貪婪的面貌展現(xiàn)在大眾眼前,從而激發(fā)他們的抗日熱情。
盧溝橋事變后,日本采用了“速戰(zhàn)速決”戰(zhàn)略,企圖通過“突然襲擊”戰(zhàn)術(shù),實現(xiàn)“三個月滅亡中國”的迷夢。面對日本侵略者的瘋狂襲擊,中國軍民并未屈服,他們紛紛組織起來,以血肉之軀筑起了捍衛(wèi)國家的鋼鐵長城,用生命和鮮血譜寫了一首首愛國主義的壯麗史詩。
全面抗戰(zhàn)期間,皖籍進步報人積極投身抗戰(zhàn)救國的洪流中。他們以筆為槍,大量報道各地軍民英勇抗日的事跡。1940年百團大戰(zhàn)后,胡道靜、張友鸞、汪英賓等人相繼發(fā)表《“百團大戰(zhàn)”的戰(zhàn)果統(tǒng)計》《百團大戰(zhàn)九月份在晉察冀的勝利》《彭副總司令談百團大戰(zhàn)的偉大意義》 等多篇文章,從百團大戰(zhàn)的過程、戰(zhàn)績、偉大意義等方面對此次戰(zhàn)役進行了全面介紹和深入解讀,并指出“百團大戰(zhàn)的勝利大大地提高了全國軍民抗戰(zhàn)的信心,嚴厲地打擊了悲觀失望情緒,這一勝利證明我抗戰(zhàn)力量日益生長強大,而敵寇則日益削弱,證明我軍有著強大的力量足以克服當前的危險與困難”。[3]除了報道八路軍的抗日事跡外,皖籍進步報人也密切關(guān)注全國各地的抗日消息,如胡道靜《戰(zhàn)斗中的東北抗日聯(lián)軍》報道了東北抗日聯(lián)軍在淪陷區(qū)堅持抗日的壯舉;胡傳樞的《臺兒莊大戰(zhàn)之回顧》歌頌了中國軍隊在正面戰(zhàn)場英勇殺敵的事跡;李霽野《轉(zhuǎn)戰(zhàn)江南的新四軍》介紹了新四軍在敵后戰(zhàn)場打擊日寇的事實。這些文章使讀者能夠了解全國各地軍民的抗戰(zhàn)動態(tài),激發(fā)了他們參與抗戰(zhàn)的積極性。
九一八事變后,中日民族矛盾逐漸上升為社會主要矛盾,中國共產(chǎn)黨根據(jù)社會主要矛盾的新特點,率先提出了建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的策略方針。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,在中國共產(chǎn)黨正確抗戰(zhàn)主張的感召下,一些進步報人積極撰寫文章,廣泛宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策。七七事變后,韋叢蕪在《大公報》發(fā)表題為《新語解釋:抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》的社論,詳細梳理了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的提出過程和重要意義,并強調(diào)要實現(xiàn)建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的目標,就務必要“抗日民族內(nèi)一切黨派人員,除了貢獻他最高的能力在抗日上,沒有別的目標,沒有別的方法,一切不利于抗日的辦法,需徹底更換”。[4]
全面抗戰(zhàn)初期,在一些地區(qū)一度盛行“亡國論”和“速勝論”兩種錯誤理論。毛澤東在分析中日雙方在戰(zhàn)爭中的特點的基礎上,創(chuàng)造性地提出了持久戰(zhàn)的戰(zhàn)略主張,揭示了敵敗我勝的客觀必然性。這一主張受到廣大有識之士的熱情歡迎,其中不乏一些皖籍報界名人。1938年10月21日,寧墨公在《抗敵報》發(fā)表《持久戰(zhàn)的理論與實際》一文,系統(tǒng)闡述了“持久戰(zhàn)”理論,并稱贊道:“讀過毛澤東先生的《論持久戰(zhàn)》之后,無論他的政治信仰如何,只要他持有公平的論斷,他就得承認毛先生必然要在國際事變上一天一天起著更加重要的領導作用。同時凡注意諦聽他的預言的人們也將在全世界上一天一天增多起來?!保?]張恨水、程演生、張友鸞、韋叢蕪等人也發(fā)表了一系列文章宣傳“持久戰(zhàn)”的理論,有力地推動這一理論的廣泛傳播。
皖籍進步報人在開展抗戰(zhàn)宣傳的過程中,始終秉持實事求是、堅持立場和為民喉舌的新聞宣傳思想,在尊重客觀事實的基礎上發(fā)揮主動性和創(chuàng)造性,不斷激發(fā)中國人民的抗日熱情。
真實是新聞的生命。一切新聞報道都必須如實地報道事實的真相,客觀地反映事物的本來面目。對于新聞工作者而言,唯有恪守實事求是的新聞報道理念,才能保障其以事實為基礎的觀點深入人心。因此,追求新聞的客觀真實,是每一個新聞工作者必須遵守的職業(yè)操守。
全面抗戰(zhàn)期間,日本媒體出于侵略者的立場,肆意炮制“東亞解放”“中日合作”等謠言,企圖以此迷惑中國民眾,削弱中華民族的抵抗意志,為其侵略行徑涂脂抹粉。鑒于此,許多皖籍進步報人紛紛撰文予以駁斥。1938年7月,韋叢蕪在《世界知識》發(fā)表題為《緊張的戰(zhàn)局與和平的謊言》的評論,猛烈抨擊日軍粉飾太平、散布“中日親善”謠言的行徑,明確指出:“中日議和的謠言,只是日方離間中國與各友邦,尤其與蘇聯(lián)邦交的又一企圖。這種謠言足以放松我國軍民抗戰(zhàn)的意志,妨礙國際社會對我抗戰(zhàn)的同情,是應該加以謹防的。”[6]張友鸞也在《敵偽和平謠言》 一文中告誡各界媒體,“我們只要以實事求是的態(tài)度報道敵人的惡行,則中日合作的謠言不攻自破,和平騙局亦會隨之毀滅”。[7]這些進步報人始終恪守實事求是的理念,在新聞報道中客觀、真實地反映日軍侵華的種種罪行,有助于中國人民不被“中日親善”的謠言所迷惑,堅定中華民族抗戰(zhàn)到底的決心與信心。
新聞宣傳立場是新聞傾向性的重要表現(xiàn)。新聞是新近發(fā)生的事實的報道,是主觀對客觀能動的反映和報道。報人在選擇事實、制作稿件、報道新聞的過程中,受其價值觀念、文化素養(yǎng)、興趣愛好等因素的影響,會自覺或不自覺地表現(xiàn)出是非、褒貶、愛憎等不同的傾向性。因此,堅持客觀、正確的新聞宣傳立場,是報人立足報業(yè)、贏得職業(yè)聲譽的重要法則。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,隨著正面戰(zhàn)場的節(jié)節(jié)敗退,一些對全民族抗戰(zhàn)持悲觀消極態(tài)度的人對堅持抗戰(zhàn)信心漸失,產(chǎn)生了妥協(xié)退讓的想法,失敗主義和投降主義的陰云一度籠罩在全民抗戰(zhàn)的上空。對此,皖籍進步報人始終堅持抗戰(zhàn)到底的正確立場,強調(diào)要想求得民族獨立和人民解放,必須把日本帝國主義徹底趕出中國,正如寧墨公在《抗戰(zhàn)到底的意義》中所講:“什么叫‘抗戰(zhàn)到底’?第一,是絕不半路上講和。第二,是要一直打到東三省的鴨綠江。等我們的失地完全收回來了,我們的主權(quán)完全恢復了,日本帝國主義的軍隊,完全退出去了,這時候,我們才停止抗戰(zhàn),這就叫作抗戰(zhàn)到底?!保?]此外,皖籍進步報人還堅決與投降主義者劃清界限,明確指出:“中途妥協(xié)就是投降!認為日本有妥協(xié)的可能,那么告訴你們這種荒唐無恥的迷夢,快醒來吧!敵人非至獨吞了中國,它的侵略是不會終止的!”[9]在這些慷慨激昂的文字中,進步報人不僅捍衛(wèi)了自己的職業(yè)尊嚴,更有力地回擊了投降主義者的錯誤言論,使抗戰(zhàn)到底的信念深入人心。
報紙是人民群眾的喉舌,是反映人民群眾的思想情趣、意見、要求和心聲的輿論陣地。報人作為報紙生產(chǎn)的主力軍,只有完全站在人民群眾的立場,努力反映人民的生活、訴求和愿望,才能受到人民群眾的歡迎與認可。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,中華民族團結(jié)抗戰(zhàn)成為社會各界普遍關(guān)注且熱烈探討的新聞話題。武漢會戰(zhàn)后,抗日戰(zhàn)爭由戰(zhàn)略防御轉(zhuǎn)入戰(zhàn)略相持階段。1941年1月6日,震驚中外的“皖南事變”爆發(fā),嚴重地破壞了團結(jié)抗戰(zhàn)的局面,削弱了人民的抗日力量。皖南事變發(fā)生后,全國輿論一片嘩然。愛國民眾紛紛要求當局澄清真相,堅持團結(jié)抗日。在此背景下,皖籍進步報人發(fā)表了大量文章,堅持為民發(fā)聲。1941年2月,張友鸞、程演生、張恨水等人先后發(fā)表《皖南事變的真相》《皖南事變以來新四軍堅持抗戰(zhàn)偉績》《新四軍皖南部隊慘被圍殲真相》等文章,指出:“皖南新四軍事件,絕非所謂執(zhí)行軍政軍令軍紀之問題,實在是秦檜用十二道金牌召害岳飛的事情也。”同時呼吁:“全國各黨派及無黨派的大多數(shù)軍民同胞,一定以民族國家命運為重,團結(jié)在一條戰(zhàn)線上,反對少數(shù)親日份子及民族敗類,打破他們的內(nèi)戰(zhàn)外和、投降賣國的無恥陰謀。”[10]這些文章措辭嚴厲,有力地揭露了頑固派消極抗戰(zhàn)、積極反共的虛偽面目,同時也表明了他們反對分裂、反對倒退的嚴正立場,道出了全體人民渴望團結(jié)的心聲。
全面抗戰(zhàn)期間,皖籍進步報人始終堅持實事求是、公開自由、為民喉舌的新聞宣傳思想,圍繞揭露日軍罪行、報道軍民抗日事跡、宣傳正確抗日主張等主題開展宣傳活動,為推動全民抗戰(zhàn)事業(yè)的發(fā)展起到了獨特作用。
全面抗戰(zhàn)期間,中國報人秉持“報人報國”理念,為抗戰(zhàn)宣傳作出了卓越貢獻。在他們之中,也有一大批皖籍報人勇敢肩負起挽救民族危亡的重任。他們或留駐抗日前線,及時報道抗日動態(tài),如葉敬和、余智明、朱修道等人長期擔任新四軍《拂曉報》的通訊記者,撰寫了大量新四軍前線殺敵的新聞報道;或在各類積極進行抗戰(zhàn)宣傳的報紙中擔任撰稿人或欄目主筆,如張恨水、韋叢蕪、寧墨公等人曾供職于《抗敵報》《解放日報》《大公報》 等進步報刊,以筆為槍,積極宣傳抗日救國思想,鼓舞中國軍民的抗戰(zhàn)信心;或擔任著名報刊的總編輯,如張友鸞先后擔任《民生報》《立報》《新民報》總編輯,在他的主持下,這些報刊刊發(fā)了大量宣傳抗日救國的文章,有力地推動了抗戰(zhàn)宣傳工作的開展。
在中國共產(chǎn)黨的感召和影響下,皖籍進步報人積極參與宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線政策的隊伍中。張友鸞在擔任《新民報》總編輯期間,先后撰寫了《怎樣結(jié)成民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》《民族統(tǒng)一戰(zhàn)線發(fā)凡》《抗日第一的民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》等多篇文章,闡述建立抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性,同時還撰寫了大量社評文章,主張“不分黨派,同心奮斗”,共同抗擊日本帝國主義的侵略。此外,張恨水、汪蔚云、李霽野等人發(fā)表了《鞏固和擴大抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線》《民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的新形勢》《論抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的根據(jù)》等文章,宣傳抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,為推動全國抗日運動的發(fā)展做出了重要貢獻。
全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后,皖籍進步報人通過客觀、真實的報道,積極宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日主張,熱情贊頌八路軍、新四軍的抗日業(yè)績,廣泛傳播中國共產(chǎn)黨的偉大抗戰(zhàn)形象。如汪蔚云將八路軍、新四軍比作插入敵人心臟的利刃;李霽野直言延安是中國民主政治的試驗田;張友鸞稱中國共產(chǎn)黨是抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的發(fā)動者、組織者??梢?,在民族危亡的時代背景下,盡管每位報人在活動區(qū)域、媒介平臺、政治立場等方面不盡相同,但他們能夠始終堅持客觀公正的職業(yè)操守,積極宣傳中國共產(chǎn)黨的抗日業(yè)績和抗日主張,客觀上促進了中國共產(chǎn)黨真實抗戰(zhàn)形象的傳播,提升了人民群眾對黨的認知度和好感度。
在全面抗戰(zhàn)時期,皖籍進步報人秉持客觀公正的新聞立場,恪守實事求是的報道理念,通過多種方式開展抗日宣傳,有力地維護了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線,推動中國共產(chǎn)黨的正確主張深入人心,為中國共產(chǎn)黨抗戰(zhàn)形象的傳播作出了重要貢獻。