馬克思主義視域下人工智能與勞動(dòng)價(jià)值理論及現(xiàn)實(shí)意義＊

張旭東 鐔鶴婧

（遼寧工業(yè)大學(xué),遼寧錦州 121000）

當(dāng)前世界正處于百年未有之大變局，立足馬克思主義、深刻剖析人工智能與社會(huì)發(fā)展的辯證關(guān)系，如何避免西方世界的資本邏輯怪圈，堅(jiān)持科技發(fā)展服務(wù)于廣大人民群眾，是中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)各族人民在新時(shí)代建設(shè)中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)、實(shí)現(xiàn)第二個(gè)百年奮斗目標(biāo)的偉大歷史進(jìn)程中所要解決的一項(xiàng)重要問(wèn)題。

一、人工智能在商品價(jià)值生產(chǎn)中的作用與本質(zhì)

由于當(dāng)今世界依然處于資本主義向社會(huì)主義轉(zhuǎn)變的時(shí)代，社會(huì)生產(chǎn)關(guān)系中依然存在普遍的“拜物教”現(xiàn)象，人類的抽象勞動(dòng)時(shí)常由于商品交換活動(dòng)而被掩蓋在商品背后，這種拜物教現(xiàn)象覆蓋于人類經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的各個(gè)領(lǐng)域。因此，為理解人工智能生產(chǎn)與人類勞動(dòng)價(jià)值關(guān)系，必須揭開物與物關(guān)系背后人與人的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。

作為生產(chǎn)資料的人工智能從其本質(zhì)上來(lái)看，是人類創(chuàng)造的較為復(fù)雜的勞動(dòng)工具，是人通過(guò)實(shí)踐將自身本質(zhì)力量物化所創(chuàng)造的結(jié)果。人類為了滿足自身生存與發(fā)展的需要必然通過(guò)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)創(chuàng)造與更新生產(chǎn)勞動(dòng)工具服務(wù)于自身。人工智能的誕生，標(biāo)志著人類通過(guò)控制論將人腦思考的作用延伸至復(fù)雜性科學(xué)所創(chuàng)造的精密機(jī)器中，可以代替人完成某種復(fù)雜工作，標(biāo)志著人類科技發(fā)展的一項(xiàng)重大進(jìn)步。

在資本主義的生產(chǎn)關(guān)系中，人工智能同傳統(tǒng)生產(chǎn)資料一樣充當(dāng)了資本的物質(zhì)外殼。勞動(dòng)產(chǎn)品轉(zhuǎn)化為商品進(jìn)入市場(chǎng)交換領(lǐng)域的基礎(chǔ)，是商品在生產(chǎn)過(guò)程中凝結(jié)了人類無(wú)差別的抽象勞動(dòng)即價(jià)值，商品交換實(shí)質(zhì)上也就是勞動(dòng)與勞動(dòng)間的交換。生產(chǎn)資料并不天生地構(gòu)成資本，資本的本質(zhì)是掩蓋在物質(zhì)外殼下一種特殊歷史階段的生產(chǎn)關(guān)系，生產(chǎn)資料成為資本的決定性因素在于生產(chǎn)資料在私人所有條件下，構(gòu)成了對(duì)剩余勞動(dòng)無(wú)償占有的屬性，資本的再生產(chǎn)過(guò)程，就是不斷擴(kuò)大勞動(dòng)堆積的過(guò)程，已成為資本的勞動(dòng)是交換結(jié)束的死去的勞動(dòng)積累，為了繼續(xù)實(shí)現(xiàn)資本積累與擴(kuò)張，必須不斷吸收新的活勞動(dòng)供其發(fā)展。

在商品經(jīng)濟(jì)條件下人工智能也包含了一定量的價(jià)值，但這部分價(jià)值并非人工智能自身所產(chǎn)生。首先，人工智能最初是作為商品而進(jìn)行生產(chǎn)的，生產(chǎn)人工智能過(guò)程的根本目的與一般商品相同，是為了在市場(chǎng)交換過(guò)程中獲取利潤(rùn)，這也使得人工智能除作為勞動(dòng)產(chǎn)品與勞動(dòng)工具所獨(dú)有的使用價(jià)值外也擁有了所有商品的共性即商品價(jià)值，而人工智能自身所包含的價(jià)值來(lái)源也與其他商品相同，是由生產(chǎn)人工智能過(guò)程中工人的抽象勞動(dòng)所賦予。由于此時(shí)人工智能以商品的形式出現(xiàn)，如果拋棄了人工智能的價(jià)值部分而只考量其使用價(jià)值，則陷入了形而上學(xué)的經(jīng)濟(jì)觀，割裂了生產(chǎn)領(lǐng)域與交換領(lǐng)域的關(guān)系，導(dǎo)致在生產(chǎn)過(guò)程中出現(xiàn)人工智能功能掩蓋其生產(chǎn)資料本質(zhì)的倒錯(cuò)現(xiàn)象。

事實(shí)上，任何商品被生產(chǎn)出來(lái)以前就擁有了一定的價(jià)值，為生產(chǎn)這種商品必須提前購(gòu)買作為不變資本的生產(chǎn)資料，而這部分生產(chǎn)資料的價(jià)值將不發(fā)生增值地轉(zhuǎn)移到新商品中，而這部分價(jià)值已經(jīng)包含了生產(chǎn)這些生產(chǎn)資料如開采原材料、組裝加工機(jī)器零部件那部分勞動(dòng)者抽象勞動(dòng)所創(chuàng)造的勞動(dòng)價(jià)值。當(dāng)交換活動(dòng)完成后，人工智能的商品形式已經(jīng)完成，開始作為生產(chǎn)領(lǐng)域內(nèi)的生產(chǎn)資料而存在并發(fā)揮其功能，由于人工智能的活動(dòng)不是人類無(wú)差別的抽象勞動(dòng)，不能自動(dòng)創(chuàng)造高于自身原有價(jià)值的價(jià)值，因此并沒有實(shí)現(xiàn)價(jià)值增值，只能根據(jù)生產(chǎn)中損耗程度將自身價(jià)值同等地轉(zhuǎn)移至所生產(chǎn)的新商品中去，此時(shí)的人工智能在價(jià)值生產(chǎn)中充當(dāng)不變資本，因此人工智能依然是由人類勞動(dòng)創(chuàng)造和使用生產(chǎn)資料的一部分，其自身并不能成為獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值的主體。另外，雖然使用人工智能的生產(chǎn)企業(yè)可能在提高勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)，在本企業(yè)內(nèi)節(jié)約下一部分人力成本，但在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)由于對(duì)人工智能的生產(chǎn)、維修、保養(yǎng)與升級(jí)換代等方面的需要，例如各種協(xié)作廠專業(yè)廠、生產(chǎn)服務(wù)設(shè)施等等，實(shí)際上增加了全社會(huì)人力勞動(dòng)數(shù)量的增長(zhǎng)，而這部分工人的抽象勞動(dòng)也是賦予人工智能自身價(jià)值的重要來(lái)源。由于人工智能具備較為強(qiáng)大的使用功能，能極大提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率，提供出高于傳統(tǒng)生產(chǎn)資料與生產(chǎn)方式數(shù)倍的使用價(jià)值量，同時(shí)人工智能采取了商品形式進(jìn)入市場(chǎng)參與交換，導(dǎo)致在生產(chǎn)領(lǐng)域出現(xiàn)了人工智能的使用價(jià)值掩蓋其商品價(jià)值與價(jià)值來(lái)源的特殊現(xiàn)象。

二、資本主義下人工智能對(duì)價(jià)值交換與分配結(jié)構(gòu)的改變

資本主義生產(chǎn)的過(guò)程中，企業(yè)根據(jù)資本投入的投資額，將會(huì)獲得比例相同或相近的平均利潤(rùn)。但采用人工智能進(jìn)行商品生產(chǎn)的企業(yè)往往能獲取高于生產(chǎn)同類型商品的企業(yè)所獲利潤(rùn)的超額利潤(rùn)，從而產(chǎn)生了人工智能也能獨(dú)立創(chuàng)造價(jià)值和利潤(rùn)的假象。理解這一點(diǎn)首先要明確資本主義下生產(chǎn)的本質(zhì)是剩余價(jià)值的生產(chǎn)，商品的價(jià)值量是由普遍機(jī)器下生產(chǎn)時(shí)的社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間所決定的，采用人工智能進(jìn)行生產(chǎn)的企業(yè)提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率的同時(shí)，縮短了生產(chǎn)單位商品的勞動(dòng)時(shí)間，也使本企業(yè)生產(chǎn)的單位商品價(jià)值量低于社會(huì)平均價(jià)值，當(dāng)該企業(yè)將商品按照平均價(jià)格在市場(chǎng)上出售時(shí)，將獲得本企業(yè)商品的個(gè)別價(jià)值量低于社會(huì)平均價(jià)值的一部分剩余價(jià)值。馬克思指出：“社會(huì)化生產(chǎn)的產(chǎn)品不能只就從事直接勞動(dòng)的生產(chǎn)者來(lái)考察，而要從整體工人，即互為結(jié)合的勞動(dòng)人員來(lái)考查，總體工人的各個(gè)成員都直接或間接的作用于勞動(dòng)對(duì)象的?！盵1]這部分超額價(jià)值并不是由人工智能獨(dú)立創(chuàng)造的，而是包含兩個(gè)方面剩余價(jià)值來(lái)源。

從一方面來(lái)看，超額剩余價(jià)值來(lái)源于本企業(yè)工人剩余勞動(dòng)創(chuàng)造的相對(duì)剩余價(jià)值。采用人工智能生產(chǎn)后，本企業(yè)工人生產(chǎn)商品的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間縮短，但在總勞動(dòng)時(shí)間不變的條件下，剩余勞動(dòng)時(shí)間自然相對(duì)地延長(zhǎng)，資本所獲得的剩余價(jià)值隨之增長(zhǎng)，借此能獲得更加高額的利潤(rùn)，這部分剩余價(jià)值的來(lái)源屬于采取人工智能生產(chǎn)中提高勞動(dòng)生產(chǎn)效率后通過(guò)相對(duì)延長(zhǎng)工人剩余勞動(dòng)時(shí)間而獲取到的相對(duì)剩余價(jià)值[2]。

另一方面當(dāng)采用人工智能的企業(yè)生產(chǎn)出單位商品價(jià)值低于社會(huì)價(jià)值時(shí)，由于各部門的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致利潤(rùn)率轉(zhuǎn)化為平均利潤(rùn)率，價(jià)值也就轉(zhuǎn)化為價(jià)格。而該企業(yè)生產(chǎn)的商品與其他企業(yè)同等采用相同的生產(chǎn)價(jià)格出售，從中獲得個(gè)別生產(chǎn)價(jià)格與社會(huì)市場(chǎng)價(jià)格的差額，這部分超額利潤(rùn)的來(lái)源并非由本企業(yè)的人工智能所生產(chǎn)，而是參與了對(duì)社會(huì)總剩余勞動(dòng)的瓜分，這部分剩余價(jià)值不是人工智能創(chuàng)造的，而是由生產(chǎn)效率較低的機(jī)器生產(chǎn)的商品的一部分剩余價(jià)值轉(zhuǎn)移過(guò)來(lái)的，依然是工人勞動(dòng)的結(jié)果，只是包含了超出本企業(yè)工人范圍外全行業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域中工人剩余勞動(dòng)所創(chuàng)造的一部分剩余價(jià)值論。

因此，人工智能在生產(chǎn)中依然是起到生產(chǎn)資料的作用，并沒有在生產(chǎn)活動(dòng)中取代工人抽象勞動(dòng)創(chuàng)造價(jià)值，除作為不變資本在生產(chǎn)領(lǐng)域中通過(guò)工人的具體勞動(dòng)將自身原有價(jià)值轉(zhuǎn)移至商品中外，只是由于其使用價(jià)值優(yōu)于同類型生產(chǎn)機(jī)器促進(jìn)了勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高使企業(yè)獲取了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)地位而在瓜分社會(huì)總剩余價(jià)值過(guò)程中分割到更高的份額，人工智能之所以在資本主義生產(chǎn)方式中具有遮蔽人工勞動(dòng)的“能力”，不僅在于其使用功能的優(yōu)越性，更是因?yàn)槠涑蔀橘Y本而發(fā)揮出的特殊性。人工智能并不是獨(dú)立進(jìn)行勞動(dòng)的社會(huì)主體，也沒有造成抽象的人的主體性喪失，而是工人階級(jí)作為被剝削階級(jí)中對(duì)自身勞動(dòng)力的主導(dǎo)權(quán)力的喪失。不存在商品價(jià)值來(lái)源于人工智能“勞動(dòng)”產(chǎn)生的可能，更不可能用人工智能取代工人創(chuàng)造價(jià)值。

三、人工智能對(duì)價(jià)值規(guī)律的顛覆

在全社會(huì)普遍采用人工智能進(jìn)行生產(chǎn)時(shí)，企業(yè)的勞動(dòng)量將日益減少，此時(shí)價(jià)值規(guī)律的歷史性將凸顯出來(lái)。價(jià)值作為商品的社會(huì)屬性，是一個(gè)歷史性的概念，由于商品經(jīng)濟(jì)社會(huì)是人類歷史中一種社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)，當(dāng)商品交換逐步成為社會(huì)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的重要部分時(shí)，價(jià)值規(guī)律將充分發(fā)揮作用，當(dāng)商品經(jīng)濟(jì)形態(tài)阻礙生產(chǎn)力發(fā)展與社會(huì)進(jìn)步時(shí)，也將退出歷史舞臺(tái)。馬克思指出：“商品到貨幣是一次驚險(xiǎn)的跳躍。如果掉下去，那么摔碎的不僅是商品，而是商品的所有者?！盵1]在資本主義社會(huì)中，如果商品沒能實(shí)現(xiàn)交換，未能在市場(chǎng)中轉(zhuǎn)化為貨幣，那么商品的所有者難免落得破產(chǎn)的命運(yùn)。資本主義生產(chǎn)方式產(chǎn)生伊始就存在著生產(chǎn)資料私人占有與社會(huì)化大生產(chǎn)的內(nèi)在矛盾，這個(gè)矛盾伴隨資本主義始終，由于這個(gè)矛盾作為資本主義社會(huì)的天然缺陷將導(dǎo)致資本生產(chǎn)的無(wú)政府化，在無(wú)序的生產(chǎn)活動(dòng)中必然產(chǎn)生商品的相對(duì)過(guò)剩和相對(duì)剩余人口的產(chǎn)生，不可避免爆發(fā)周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，也證明了資本主義社會(huì)正在不斷暴露自身與生產(chǎn)力發(fā)展的不適應(yīng)性和衰亡的必然性。通過(guò)應(yīng)用人工智能進(jìn)行生產(chǎn)而獲取超額剩余價(jià)值的企業(yè)不能恒久在競(jìng)爭(zhēng)中保持自身優(yōu)勢(shì)，其他企業(yè)為實(shí)現(xiàn)資本擴(kuò)大化也會(huì)采取人工智能生產(chǎn)。伴隨生產(chǎn)力高度發(fā)展，各企業(yè)為節(jié)約人力成本全部采取人工智能取代工人進(jìn)行生產(chǎn)，迫使相對(duì)剩余人口不斷增多，大量勞動(dòng)者失業(yè)成為產(chǎn)業(yè)后備軍。當(dāng)沒有完成資本再生產(chǎn)的工人勞動(dòng)時(shí)，失去工資收入的生產(chǎn)者也無(wú)法成為消費(fèi)者消費(fèi)商品，商品生產(chǎn)出現(xiàn)大量過(guò)?，F(xiàn)象，資本無(wú)法吸取新鮮的活勞動(dòng)將日近枯竭，企業(yè)也將無(wú)法獲取利潤(rùn)而走向破產(chǎn)，資本主義社會(huì)也必然日趨滅亡，最終必然被社會(huì)主義的新型生產(chǎn)方式所取代，彼時(shí)價(jià)值規(guī)律將隨歷史形態(tài)的發(fā)展與更迭退出歷史舞臺(tái)。而科學(xué)技術(shù)的發(fā)展也在一定程度上加速了資本主義的滅亡，促進(jìn)了社會(huì)經(jīng)濟(jì)形態(tài)與社會(huì)制度的興衰更替。

在社會(huì)主義社會(huì)中，由于不再為獲取剩余價(jià)值進(jìn)行資本積累進(jìn)行商品生產(chǎn)與交換，舊生產(chǎn)關(guān)系及遮蔽舊生產(chǎn)關(guān)系的商品不復(fù)存在，人工智能作為服務(wù)于人的勞動(dòng)工具的概念也已不言自明，人工智能的功能將完全與人的具體勞動(dòng)相結(jié)合，而抽象勞動(dòng)時(shí)間則在非交換的領(lǐng)域內(nèi)以其他形式發(fā)揮其作用，資本、商品和利潤(rùn)的概念也就日益失去其存在的意義，取而代之的將是全人類為獲取更多與更高質(zhì)量的使用價(jià)值取決于滿足整個(gè)社會(huì)的需要而生產(chǎn)，社會(huì)財(cái)富的分配與使用活動(dòng)以謀求個(gè)人與全社會(huì)的全面發(fā)展為根本目的。

人工智能是社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的科學(xué)成果，是人類勞動(dòng)智慧的結(jié)晶。在歷史發(fā)展進(jìn)程中，對(duì)生產(chǎn)發(fā)展產(chǎn)生有極大推動(dòng)作用的同時(shí)，人工智能也在一定程度上促進(jìn)了歷史的發(fā)展，在加劇資本主義矛盾激化的過(guò)程中可以看出，生產(chǎn)關(guān)系與科技發(fā)展的適應(yīng)性取決于社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展的需要。

四、人工智能的現(xiàn)實(shí)意義

當(dāng)前世界正處于科技發(fā)展的浪潮中，科學(xué)技術(shù)在生產(chǎn)領(lǐng)域的運(yùn)用成為衡量綜合國(guó)力的重要標(biāo)準(zhǔn)之一，人工智能對(duì)生產(chǎn)的促進(jìn)作用展現(xiàn)出巨大的發(fā)展?jié)摿?，其與社會(huì)發(fā)展的關(guān)系也密切而復(fù)雜。因此在實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化、建設(shè)科技強(qiáng)國(guó)的偉大歷史進(jìn)程中，必須重視人工智能對(duì)社會(huì)的影響，積極協(xié)調(diào)處理科技與社會(huì)的關(guān)系，明確科技發(fā)展的宗旨與目的，在馬克思主義科學(xué)世界觀的指導(dǎo)下，促進(jìn)人工智能服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)與廣大人民群眾。

首先，明確科技發(fā)展的最終目的是為最廣大人民群眾福祉服務(wù)。為人民服務(wù)是中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨，也是馬克思主義唯物史觀的基本觀點(diǎn)與主要內(nèi)容，更是新時(shí)代繼續(xù)堅(jiān)持與發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的題中應(yīng)有之義。資本主義條件下，人工智能之所以與工人形成了對(duì)抗性關(guān)系，科技發(fā)展反而加劇了資本主義的周期性經(jīng)濟(jì)危機(jī)，成為與生產(chǎn)力進(jìn)步相違背的力量，背后反映的正是資本主義中資產(chǎn)階級(jí)與無(wú)產(chǎn)階級(jí)的對(duì)抗性矛盾，如同資本主義社會(huì)的無(wú)解謎題一樣[3]。中國(guó)共產(chǎn)黨代表著中國(guó)人民的根本利益，大力發(fā)展科技的同時(shí)自始至終貫徹這一條根本宗旨，明確科技發(fā)展需要依靠人民，發(fā)展科技的最終目的也是服務(wù)于人民，堅(jiān)持“四個(gè)自信”，堅(jiān)定不移走中國(guó)特色社會(huì)主義道路，堅(jiān)決不踏上“邪路”，防范避免落入資本主義陷阱，是以人工智能發(fā)展促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的必經(jīng)之路。

其次，明確共同富裕是采取人工智能進(jìn)行物質(zhì)生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)，使人工智能成為廣泛服務(wù)于社會(huì)發(fā)展與人民幸福的工具。資本主義社會(huì)由于生產(chǎn)資料的私有制，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)利益分配傾斜于少數(shù)資產(chǎn)階級(jí)手中，占社會(huì)人口絕大多數(shù)的無(wú)產(chǎn)階級(jí)雖然終日進(jìn)行辛苦的勞作，創(chuàng)造了人類世界賴以存在的物質(zhì)財(cái)富，但其勞動(dòng)力作為商品被迫出賣轉(zhuǎn)化為資本增值所需要的死勞動(dòng)，使無(wú)產(chǎn)階級(jí)只能占有其基本生產(chǎn)用以維系資本再生產(chǎn)目的物質(zhì)財(cái)富，導(dǎo)致無(wú)產(chǎn)階級(jí)愈勞動(dòng)其貧困的程度就愈深，貧富兩極分化就愈發(fā)嚴(yán)重，為社會(huì)危機(jī)的爆發(fā)埋下了伏筆[4]。中國(guó)共產(chǎn)黨作為無(wú)產(chǎn)階級(jí)政黨，其全部活動(dòng)都圍繞著人民群眾的根本利益展開，人工智能由于具備強(qiáng)大的功能，已日趨成為生產(chǎn)活動(dòng)的主流方式，但作為生產(chǎn)資料的一部分，依然需要為滿足全體人民的需要而進(jìn)行生產(chǎn)，在社會(huì)主義社會(huì)中，人工智能已經(jīng)剝離其作為資本的特殊社會(huì)屬性，工人與人工智能之間也不再是對(duì)抗性矛盾，而是使之成為服務(wù)于中國(guó)特色社會(huì)主義社會(huì)的一項(xiàng)有力武器。

再次，人工智能的應(yīng)用有助于促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，提高中國(guó)在國(guó)際社會(huì)的競(jìng)爭(zhēng)力?？茖W(xué)技術(shù)是衡量當(dāng)今世界綜合國(guó)力的一項(xiàng)重要指標(biāo)，也是解決經(jīng)濟(jì)貿(mào)易、軍事實(shí)力等問(wèn)題的關(guān)鍵一環(huán)，同時(shí)隨著霸權(quán)主義與強(qiáng)權(quán)政治成為全世界人民和平發(fā)展美好愿望的主要敵人，科學(xué)技術(shù)也成為其壟斷的禁臠，被利用為威脅世界和平、阻礙他國(guó)社會(huì)進(jìn)步的籌碼。人工智能的大力發(fā)展，是中國(guó)提升國(guó)力的重要一環(huán)，掌握人工智能這項(xiàng)關(guān)鍵工具后，可以提高中國(guó)在世界的國(guó)際地位與國(guó)際話語(yǔ)權(quán)，進(jìn)而扶助弱國(guó)小國(guó)的社會(huì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)建設(shè)，促進(jìn)國(guó)與國(guó)之間的平等地位，發(fā)揮作為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定的正義作用，加快構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，使人工智能成為保障國(guó)際社會(huì)與世界各國(guó)人民和平發(fā)展的重要工具，是中國(guó)作為社會(huì)主義國(guó)家的國(guó)際義務(wù)與權(quán)利所在。

最后，人工智能的普及，在提高人們生產(chǎn)生活便利的同時(shí)，也促使人們提高自身科學(xué)素養(yǎng)，加強(qiáng)全民對(duì)科學(xué)技術(shù)的認(rèn)知，使全國(guó)人民投入科技發(fā)展的偉大浪潮中來(lái)，例如人工智能在生產(chǎn)領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用，為產(chǎn)業(yè)工人與技術(shù)人員的生產(chǎn)活動(dòng)加入了發(fā)展動(dòng)能，也為產(chǎn)業(yè)升級(jí)、技術(shù)更新?lián)Q代和勞動(dòng)者技術(shù)能力與技術(shù)素質(zhì)的提高提供了更高的平臺(tái)與進(jìn)一步發(fā)展的空間，因此，人工智能的應(yīng)用給予社會(huì)主義文化建設(shè)與人口素質(zhì)普遍提高以全新的發(fā)展動(dòng)力與強(qiáng)有力的科技支撐。