西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的需求動(dòng)力變革測(cè)度探究

李國(guó)斌

摘? ?要：黨的十九大明確指出，要增強(qiáng)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)性作用。消費(fèi)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的最終需要，也是社會(huì)生產(chǎn)的最終目的和動(dòng)力。對(duì)2000—2020年西藏經(jīng)濟(jì)需求動(dòng)力體系進(jìn)行定量測(cè)度，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)需求彈性最大，其次是出口彈性、投資彈性，三大需求貢獻(xiàn)度出現(xiàn)收斂跡象，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)由投資驅(qū)動(dòng)向投資消費(fèi)雙向拉動(dòng)轉(zhuǎn)變，并據(jù)此提出相關(guān)的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：動(dòng)力變革；經(jīng)濟(jì)需求；西藏

中圖分類(lèi)號(hào)：F299.27? ? ? ? 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A? ? ? 文章編號(hào)：1673-291X（2024）03-0028-03

高質(zhì)量消費(fèi)是高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)和原動(dòng)力[1]。2020年，黨的十九屆五中全會(huì)提出，要全面促進(jìn)消費(fèi)，加快培育完整內(nèi)需體系。消費(fèi)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎和持久動(dòng)力，是構(gòu)建新發(fā)展格局暢通經(jīng)濟(jì)循環(huán)的重要環(huán)節(jié)，也是民族地區(qū)塑造內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的根本途徑。

一、問(wèn)題提出及研究綜述

2020年，中央第七次西藏工作座談會(huì)強(qiáng)調(diào)，西藏要加快推進(jìn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。改革開(kāi)放以來(lái)，西藏緊跟時(shí)代步伐，通過(guò)不斷解放和發(fā)展生產(chǎn)力，區(qū)域綜合實(shí)力與人民生活水平迅速提升，現(xiàn)代消費(fèi)體系與體制機(jī)制不斷健全。進(jìn)入新時(shí)代，西藏消費(fèi)需求動(dòng)力發(fā)生了新變化。

一是隨著居民收入水平提升，以及現(xiàn)代物流體系、交通體系、消費(fèi)市場(chǎng)的逐步健全和完善，西藏人民的購(gòu)買(mǎi)力不斷提高。2000—2020年西藏社會(huì)消費(fèi)品零售總額年均增長(zhǎng)15.47%，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率由36.42%提高至39.2%，旺盛的內(nèi)需消費(fèi)成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)重要驅(qū)動(dòng)力。二是投資在提升經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、民生福祉方面發(fā)揮了巨大作用，但投資增速放緩仍是不爭(zhēng)的事實(shí)。2000—2020年西藏固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)20.88%，年均資本形成率高達(dá)91.62%，但自2014年增速出現(xiàn)了持續(xù)下滑，表明西藏長(zhǎng)期依賴的外延式投資發(fā)展方式已難以為繼。三是盡管西藏在對(duì)外貿(mào)易體系中具有天然的地緣優(yōu)勢(shì)，但受制于交通運(yùn)輸和邊境局勢(shì)影響，導(dǎo)致面向南亞諸國(guó)的對(duì)外經(jīng)貿(mào)往來(lái)規(guī)模較小。2000—2020年期間西藏均保持凈流出狀態(tài)，特別是邊境小額民間貿(mào)易極為活躍，為邊境地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供了平穩(wěn)動(dòng)力。

從需求側(cè)研究區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷來(lái)是經(jīng)濟(jì)學(xué)主流之一，李金葉等[2]、吳艷等[3]定量測(cè)度消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響，姚武華、高德步認(rèn)為現(xiàn)階段投資與需求存在雙錯(cuò)位現(xiàn)象[4]，劉憲認(rèn)為產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型要符合需求升級(jí)特征[5]，蔡景慶從需求滿足層次探討了宏觀調(diào)控[6]。以上研究不論側(cè)重點(diǎn)如何，但基本都聚焦在三大需求基點(diǎn)上。

二、西藏經(jīng)濟(jì)需求動(dòng)力測(cè)度

（一）測(cè)度方法及數(shù)據(jù)

縱觀改革開(kāi)放以來(lái)的西藏經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展歷程，隨著西藏經(jīng)濟(jì)體系由封閉式轉(zhuǎn)為開(kāi)放式、由供給型轉(zhuǎn)為經(jīng)營(yíng)型，在不同時(shí)期消費(fèi)、投資、進(jìn)出口“三駕馬車(chē)”發(fā)揮不同作用。從需求側(cè)研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力按照核心思想不同，一般分為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算恒等式理論、基于外生的劍橋方程理論和基于內(nèi)生的新卡萊斯基增長(zhǎng)理論、斯拉法超級(jí)乘數(shù)理論，但后三種理論不能解決長(zhǎng)期偏離問(wèn)題[7]。本文從核算恒等式出發(fā)，即支出法產(chǎn)出恒等式：

式（1）中Y表示支出法核算的地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值，C表示居民最終消費(fèi)支出，G表示政府消費(fèi)支出，I表示全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，（X-M）表示凈出口。方福前等認(rèn)為我國(guó)政府消費(fèi)對(duì)居民消費(fèi)和社會(huì)總消費(fèi)存在擠出效應(yīng)，建議政府消費(fèi)納入生產(chǎn)函數(shù)的一般動(dòng)態(tài)理論分析[8]。因此，本文同樣選擇剔除政府消費(fèi)，用社會(huì)消費(fèi)零售品總額代指C，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資代指I，可將支出法生產(chǎn)函數(shù)簡(jiǎn)化為：

式（2）中GDP采用以2000年為基期，價(jià)格平減的實(shí)際GDP。TRSCG為消費(fèi)變量，采用以2000年為基期用商品零售價(jià)格指數(shù)縮減的社會(huì)消費(fèi)品零售總額。TIFA為投資變量，采用以2000年為基期用GDP縮減指數(shù)縮減的全社會(huì)固定資產(chǎn)投資。NX為出口變量，采用歷年平均匯率換算的以2000年為基期用GDP縮減指數(shù)縮減的凈出口額。β為各需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響程度。所有數(shù)據(jù)來(lái)源于2000—2020年《西藏統(tǒng)計(jì)年鑒》《西藏自治區(qū)國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。

（二）測(cè)度結(jié)果

為驗(yàn)證模型的有效性，利用Eviews7.2軟件ADF檢驗(yàn)方法對(duì)變量GDP、TRSCG、TIFA、NX進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。如表1所示，各變量均通過(guò)顯著性1%檢驗(yàn)，服從I（0）平穩(wěn)序列。

為進(jìn)一步探究三大需求對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)態(tài)影響，引入狀態(tài)空間模型，用OLS對(duì)式（2）進(jìn)行回歸。如表2所示，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)通過(guò)了1%顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明變量之間存在線性關(guān)系，方程總體回歸性較好。R2=0.988，修正后的

R2=0.986，表明模型的擬合程度非常理想，但發(fā)現(xiàn)變量 TRSCG（VIF=63.919）、TIFA（VIF=64.005）均大于10，說(shuō)明解釋變量之間存在高度相關(guān)的關(guān)系。

為排除多重共線性影響，采用放棄OLS無(wú)偏性的嶺回歸（ridge regression）對(duì)式（2）進(jìn)行估計(jì)。如表3所示，方差擴(kuò)大因子法確定的嶺參數(shù)K=0.006相對(duì)較小，而且保證了各變量標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)的穩(wěn)定。F值、P值均通過(guò)了顯著性檢驗(yàn)，R2=0.987，修正后的R2=0.985，說(shuō)明模型表現(xiàn)較為優(yōu)秀。結(jié)果顯示西藏消費(fèi)需求彈性最大，其次是出口需求彈性，投資需求彈性最小。需求生產(chǎn)函數(shù)公式為：

將式（3）中的差分項(xiàng)分劈后歸屬對(duì)應(yīng)需求，便可得到三大需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)際貢獻(xiàn)度，分別為：

消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=

投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=

出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度=

如下頁(yè)圖1所示，2000—2020年消費(fèi)、投資、凈出口對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)度，需求動(dòng)力呈現(xiàn)以下特征：一是消費(fèi)是拉動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿?，觀測(cè)期內(nèi)消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)度為59.41%。西藏消費(fèi)貢獻(xiàn)長(zhǎng)期保持高昂態(tài)勢(shì)的主要原因是，隨著西藏居民收入持續(xù)增長(zhǎng)、社會(huì)保障制度逐步健全，各族人民的消費(fèi)能力、意愿不斷增強(qiáng)，消費(fèi)市場(chǎng)規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。西藏社會(huì)消費(fèi)零售品總額由2000年的42.9億元增長(zhǎng)至2020年的745.8億元，增長(zhǎng)了17.39倍。二是投資對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用弱于消費(fèi)，投資需求平均貢獻(xiàn)度為19.16%。進(jìn)入新時(shí)代，中央加大了西藏基礎(chǔ)設(shè)施等重點(diǎn)工程的投資，但隨著本土資本市場(chǎng)逐漸完善，政府投資在一定程度上擠出了社會(huì)投資，2020年西藏居民儲(chǔ)蓄率為56.84%。另外，隨著資本邊際收益和邊際效用不斷降低，單純依靠投資外生動(dòng)力持續(xù)驅(qū)動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式難以為繼。三是凈出口對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用較弱，凈出口對(duì)西藏經(jīng)濟(jì)的平均貢獻(xiàn)度只有3.75%。在2013—2015年凈出口貢獻(xiàn)度持續(xù)下滑，判斷是2013年西藏針對(duì)“異地企業(yè)虛增注冊(cè)地統(tǒng)計(jì)貿(mào)易值”問(wèn)題開(kāi)展治理，去除了前期外貿(mào)虛增水分；2014年中尼邊境地區(qū)發(fā)生地震，阻斷了物流運(yùn)輸；2015年受尼泊爾“4·25”地震影響，中尼邊貿(mào)活動(dòng)基本停滯。

三、結(jié)論與啟示

（一）結(jié)論

本文在西藏經(jīng)濟(jì)階段性特征的基礎(chǔ)上，從需求側(cè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力進(jìn)行測(cè)度分析，發(fā)現(xiàn)消費(fèi)出乎意料地表現(xiàn)出強(qiáng)勢(shì)拉動(dòng)作用，投資在邊際效應(yīng)影響下拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)出現(xiàn)衰減，凈出口貢獻(xiàn)度長(zhǎng)期低迷，這表明內(nèi)需與投資成為推動(dòng)西藏經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的雙驅(qū)動(dòng)已成基本定式。

（二）啟示

西藏要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，必須充分發(fā)揮消費(fèi)基礎(chǔ)性作用和投資關(guān)鍵性作用。消費(fèi)、投資、凈出口共同構(gòu)成了西藏經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求動(dòng)力。在消費(fèi)方面，要著重增加居民財(cái)產(chǎn)性收入，重點(diǎn)拓寬農(nóng)牧民經(jīng)營(yíng)性收入渠道，實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量充分就業(yè)，完善社會(huì)保障，提高居民消費(fèi)意愿，同時(shí)要擴(kuò)大服務(wù)性消費(fèi)，大力發(fā)展“夜間消費(fèi)”“地?cái)偨?jīng)濟(jì)”等新業(yè)態(tài)，提升消費(fèi)便捷能力，將更多消費(fèi)留在區(qū)內(nèi)。在投資方面，要加大民生基礎(chǔ)、生態(tài)環(huán)保、鄉(xiāng)村振興、邊境建設(shè)等投資力度，補(bǔ)齊縣域經(jīng)濟(jì)發(fā)展短板，提高邊境沿線、交通沿線等城鎮(zhèn)綜合承載能力，同時(shí)要充分調(diào)動(dòng)民間社會(huì)投資積極性，深化“放管服”改革和商事制度改革，推動(dòng)“非禁即入”普遍落實(shí)，引導(dǎo)投資進(jìn)入西藏戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)。在凈出口方面，要加強(qiáng)西藏邊境口岸基礎(chǔ)設(shè)施和功能建設(shè)，深化與“一帶一路”沿線南亞國(guó)家文化、旅游、信息、商貿(mào)合作。

參考文獻(xiàn)：

[1]? ?遲福林.動(dòng)力變革：推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展的歷史跨越[M].北京：中國(guó)工人出版社，2018.

[2]? ?李金葉，徐俊.我國(guó)省區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)動(dòng)力時(shí)空演變研究：基于投資和消費(fèi)的雙重視角[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì)，2019（4）.

[3]? ?吳艷，賀正楚，潘紅玉，等.消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量的影響及傳導(dǎo)路徑[J].管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2021（12）.

[4]? ?姚武華，高德步.中國(guó)新時(shí)代經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力定位：基于改革開(kāi)放以來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)的分析[J].經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2019（1）.

[5]? ?劉憲.中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)邏輯及當(dāng)前階段的戰(zhàn)略選擇：基于長(zhǎng)期消費(fèi)需求的視角[J].消費(fèi)經(jīng)濟(jì)，2020（2）.

[6]? ?蔡景慶.從滿足人的需求層次探析“三只手”宏觀調(diào)控機(jī)理：兼論構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義宏觀經(jīng)濟(jì)理論[J].開(kāi)發(fā)研究，2020（5）.

[7]? ?劉偉，黃彪.從劍橋方程到斯拉法超級(jí)乘數(shù)：需求拉動(dòng)型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論評(píng)述[J].中國(guó)人民大學(xué)學(xué)報(bào)，2019（5）.

[8]? ?方福前，孫文凱.政府支出結(jié)構(gòu)、居民消費(fèi)與社會(huì)總消費(fèi)：基于中國(guó)2007—2012年省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2014（10）.

[責(zé)任編輯? ?文? ?欣]