龐波波 劉秀杰
1.洛陽市婦幼保健院 (河南 洛陽 471000)
2.洛陽市偃師人民醫(yī)院麻醉科 (河南 洛陽 471900)
作為婦產(chǎn)科重要分娩方式,剖宮產(chǎn)主要指的是通過手術(shù)切開腹部將胎兒從子宮中取出的過程,在解決難產(chǎn)、各類產(chǎn)科并發(fā)癥等方面發(fā)揮著重要的作用,同時(shí)也是保障母嬰安全的重要措施[1]。剖宮產(chǎn)手術(shù)的成功進(jìn)行,不僅取決于產(chǎn)科手術(shù)醫(yī)師的操作水平,而且與麻醉方式與麻醉藥物密切相關(guān)。目前,剖宮產(chǎn)多以腰硬聯(lián)合麻醉為主,通過在腰椎區(qū)域注射藥物,使下半身失去感覺和運(yùn)動功能,從而實(shí)現(xiàn)手術(shù)過程中的無痛,具有快速、有效和副作用少的優(yōu)勢[2]。麻醉藥物以羅哌卡因最為常用,該藥物止痛作用明顯、穿透性強(qiáng),但副作用大,易引起血壓降低、體溫升高等[3]。本研究復(fù)合舒芬太尼,為探究其麻醉效果,研究收集60例我院剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦,采用不同麻醉方案,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料入組60例剖宮產(chǎn)手術(shù)產(chǎn)婦均為2021年1月-2022年12月期間婦產(chǎn)科收治產(chǎn)婦,隨機(jī)分為n=30例的兩組。觀察組:年齡21~34(28.28±2.58)歲;孕周(39.61±0.94)周,范圍37~41周;其中19例為初產(chǎn)婦,11例為經(jīng)產(chǎn)婦。對照組:年齡從22歲至36歲不等,均值(28.32±2.52)歲;孕周(39.64±0.88)周(37周~41周);初產(chǎn)婦、經(jīng)產(chǎn)婦分別為20例、10例?;颊呋€資料經(jīng)組間比較顯示P值均>0.05,可進(jìn)行組間比較。入組產(chǎn)婦了解并熟悉研究方案與流程,遵循自愿原則,簽訂知情同意書。
1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
入組標(biāo)準(zhǔn):所有產(chǎn)婦均行剖宮產(chǎn)手術(shù),符合剖宮產(chǎn)指征。入組產(chǎn)婦年齡20~40歲;能夠進(jìn)行正常的交流、溝通,配合完成研究;個人信息及檢查結(jié)果等信息均齊全,不影響觀察結(jié)果;體征穩(wěn)定,無生命威脅;單胎足月妊娠,胎兒發(fā)育正常;ASA分級I~I(xiàn)I級。排除標(biāo)準(zhǔn):危急重癥或臟器功能嚴(yán)重受損;合并精神科疾病;凝血系統(tǒng)疾病或免疫功能障礙;對研究藥物不耐受或存在過敏反應(yīng);存在妊娠并發(fā)癥;既往合并剖宮產(chǎn)手術(shù)史;嚴(yán)重貧血者。
1.3 方法產(chǎn)婦行剖宮產(chǎn)術(shù)前均遵照醫(yī)囑禁食、禁飲,進(jìn)入手術(shù)室后予以產(chǎn)婦常規(guī)吸氧,速率以2~3L/min為宜,建立靜脈通路,持續(xù)測定產(chǎn)婦生命體征及臨床指標(biāo),并配合心電圖監(jiān)測。麻醉方式均為腰硬聯(lián)合麻醉,體位以左側(cè)臥位為宜,選擇L3~3間隙進(jìn)行穿刺,完成穿刺后,將腰穿針置入蛛網(wǎng)膜下腔,然后回抽,可見腦脊液然后予以麻醉藥物注入。對照組:羅哌卡因麻醉,藥物來源廠家為廣東嘉博制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字:H20133178,規(guī)格:10ml:100mg*5支/盒,將1.5ml 0.75%鹽酸羅哌卡因與1mL 10% 葡萄糖溶液混合,稀釋為2.2mL的等比重液,15s內(nèi)完成注射。觀察組:在對照組基礎(chǔ)上復(fù)合舒芬太尼,舒芬太尼藥物廠家為宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054171,規(guī)格:1ml:50μgx10支/盒,聯(lián)合應(yīng)用1.0mL 1%羅哌卡因與5ug 舒芬太尼,以1 mL葡萄糖注射液進(jìn)行稀釋,將其稀釋為2 mL等比重液,于15~30s完成注射。麻醉藥物注射完成后,退出腰麻針,經(jīng)硬外針向頭側(cè)置入3cm硬外導(dǎo)管,作為備用。調(diào)整患者體位為平臥位,將右臂墊高。術(shù)中兩組患者均予以面罩給氧,將收縮壓控制為90mmHg以下,按需予以補(bǔ)液,必要時(shí)予以麻黃堿給藥。術(shù)后6h,指導(dǎo)產(chǎn)婦保持去枕平臥位。
1.4 觀察指標(biāo)比較兩組麻醉前(T0)、麻醉后10min(T1)、胎兒娩出后3min(T2)、術(shù)畢(T3)血流動力學(xué)指標(biāo),記錄麻醉相關(guān)指標(biāo),包括麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間以及鎮(zhèn)痛持續(xù)時(shí)間,評估麻醉效果,隨訪有無不良反應(yīng),判斷其類型,并做好記錄。(1)產(chǎn)婦圍術(shù)期血流動力學(xué)指標(biāo)應(yīng)用邁瑞生命體征監(jiān)測儀VS-600(上海朗逸醫(yī)療器械有限公司)實(shí)時(shí)監(jiān)測。(2)麻醉效果評估:0級:麻醉效果不理想,改為全身麻醉;1級:圍術(shù)期伴隨中度疼痛,鎮(zhèn)痛效果不理想,存在明顯牽拉痛,需輔助給藥;2級:腹肌處于松弛狀態(tài),鎮(zhèn)痛效果良好,伴隨輕微的牽拉痛;3級:腹肌處于松弛狀態(tài),鎮(zhèn)痛效果理想,患者無不適反應(yīng),能夠安靜配合手術(shù)。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法統(tǒng)計(jì)分析軟件為SPSS 26.0,采用計(jì)數(shù)資料卡方檢驗(yàn)比較麻醉效果及不良反應(yīng),采用t比較血流動力學(xué)指標(biāo)、麻醉指標(biāo),計(jì)數(shù)資料符合正態(tài)分布,用(±s)表示。以0.05作為判定界限。P<0.05即有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較平均動脈壓、SpO2在T0~T3時(shí)段降低,心率升高,組間比較觀察組平均動脈壓、SpO2高于對照組,心率低于對照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示P值均<0.05,見表1。
表1 兩組血流動力學(xué)指標(biāo)比較
2.2 兩組麻醉指標(biāo)比較對比兩組麻醉起效時(shí)間、手術(shù)時(shí)間觀察組更短,在鎮(zhèn)痛維持時(shí)間方面觀察組更長,組間數(shù)據(jù)經(jīng)過統(tǒng)計(jì)學(xué)處理顯示P<0.05,見表2。
表2 兩組麻醉指標(biāo)比較
2.3 兩組麻醉效果比較經(jīng)過麻醉效果評估,可以發(fā)現(xiàn)觀察組3級多于對照組,經(jīng)過等級資料秩和檢驗(yàn),顯示P值<0.05,詳細(xì)結(jié)果見表3。
表3 兩組麻醉效果比較(%)
2.4 兩組不良反應(yīng)比較觀察組與對照組不良反應(yīng)例數(shù)分別為4例、12例,經(jīng)卡方檢驗(yàn)顯示P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表4。
表4 兩組不良反應(yīng)比較(%)
調(diào)查研究發(fā)現(xiàn),近年來晚婚晚育現(xiàn)象日益普遍,高齡產(chǎn)婦增多,剖宮產(chǎn)率居高不下[4],一項(xiàng)研究表明,我國部分城市剖宮產(chǎn)率已經(jīng)高達(dá)50%,受到了臨床的高度重視。作為一種有創(chuàng)助產(chǎn)術(shù)式,剖宮產(chǎn)術(shù)會刺激產(chǎn)婦腹腔臟器,術(shù)中不可避免會出現(xiàn)牽拉反應(yīng)及疼痛,一方面干擾手術(shù)的順利操作,另一方面對產(chǎn)婦、胎兒會產(chǎn)生負(fù)面影響[5]。文獻(xiàn)報(bào)道,剖宮產(chǎn)術(shù)后產(chǎn)婦會釋放大量兒茶酚胺,持續(xù)2d左右,催產(chǎn)素分泌受到抑制,弱化了子宮收縮能力,因此選擇合理的麻醉方式、最大程度上降低應(yīng)激刺激、減少不良反應(yīng)是關(guān)鍵[6]。剖宮產(chǎn)主要麻醉方式為腰硬聯(lián)合麻醉,穿刺腰椎,并將藥物經(jīng)穿刺點(diǎn)注入,藥物進(jìn)入脊髓神經(jīng)根附近的神經(jīng)組織,從而實(shí)現(xiàn)麻醉效果[7]。這種麻醉方式可以使產(chǎn)婦在手術(shù)過程中感覺無痛,同時(shí)還能減少手術(shù)期間和術(shù)后的疼痛感。
作為一種酰胺類局部麻醉藥物,羅哌卡因能夠?qū)︹c離子內(nèi)流產(chǎn)生抑制作用,通過阻斷神經(jīng)傳導(dǎo),產(chǎn)生麻醉效應(yīng)。與其他麻醉藥物相比,羅哌卡因敏感性高,藥物維持作用持久,不僅能夠減輕對心血管系統(tǒng)、中樞神經(jīng)系統(tǒng)的毒性,而且鎮(zhèn)痛效果好[8~9]。但羅哌卡因也存在一定的不足,對內(nèi)臟神經(jīng)阻滯效果不佳,在剖宮產(chǎn)手術(shù)過程中容易出現(xiàn)內(nèi)臟牽拉痛,尤其是胎兒取出操作中,會加重牽拉痛,產(chǎn)生應(yīng)激刺激,進(jìn)而對血流動力學(xué)產(chǎn)生影響,增加了不良反應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)[10]。此次研究觀察組患者平均動脈壓及SpO2在T0~T3時(shí)段降低,心率升高,組間比較觀察組平均動脈壓、SpO2高于對照組,心率低于對照組,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn)顯示P值均<0.05,從血流動力學(xué)指標(biāo)波動情況看,觀察組波動小,表明該麻醉方式有利于維持圍術(shù)期血流動力學(xué)穩(wěn)定。舒芬太尼作為一種強(qiáng)效鎮(zhèn)痛藥物,常用于剖宮產(chǎn)手術(shù)中的鎮(zhèn)痛和麻醉,在剖宮產(chǎn)手術(shù)中,舒芬太尼可以通過靜脈注射或硬膜外注射的方式給予患者,不僅能夠減輕疼痛不適,而且有利于減少應(yīng)激刺激[11]。中樞神經(jīng)系統(tǒng)中存在μ-阿片受體,舒芬太尼進(jìn)入機(jī)體后與其產(chǎn)生反應(yīng),可有效阻斷疼痛信號的傳遞,從而緩解疼痛。與其他鎮(zhèn)痛藥物相比,舒芬太尼起效快、作用持久,且對呼吸、循環(huán)系統(tǒng)無明顯影響[12]。
本研究比較了兩組產(chǎn)婦麻醉指標(biāo),顯示觀察組麻醉起效更快,手術(shù)用時(shí)短,且鎮(zhèn)痛維持時(shí)間長,體現(xiàn)了羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼的優(yōu)勢。舒芬太尼可作用于脊髓和腦部,由于其較好的親脂性,可更快透過血腦屏障與血漿蛋白結(jié)合,該藥物具有較小的分布容積,在達(dá)到理想麻醉效果的同時(shí),可維持更久的麻醉鎮(zhèn)痛[13~14]。本研究觀察組麻醉效果3級高于對照組,組間比較差異明顯,在不良反應(yīng)方面,觀察組少于對照組,體現(xiàn)了該麻醉方式的安全性。舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因的聯(lián)合使用可以減少舒芬太尼的劑量,從而減少可能出現(xiàn)的副作用,有助于降低呼吸抑制、低血壓和心律失常等嚴(yán)重副作用的風(fēng)險(xiǎn)。
鄧國魁,李云現(xiàn)[15]等人在研究中以隨機(jī)數(shù)字表法對80例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦分組,每組40例,對照組與觀察組分別行單純羅哌卡因麻醉與羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼麻醉,通過對產(chǎn)婦血流動力學(xué)指標(biāo)的觀察,發(fā)現(xiàn)觀察組血流動力學(xué)指標(biāo)波動小,且不良反應(yīng)低于對照組,與本研究結(jié)果一致。
綜上所述,羅哌卡因復(fù)合舒芬太尼,可維持剖宮產(chǎn)圍術(shù)期血流動力學(xué)穩(wěn)定,效果可靠,不良反應(yīng)少,有推廣價(jià)值。