張立棟
2月21日,司法部、國家發(fā)展改革委、全國人大常委會法工委共同召開民營經(jīng)濟促進(jìn)法立法座談會,正式啟動民營經(jīng)濟促進(jìn)法立法起草工作。
新民諺所謂“千條政策不如一部法律,萬句法條不如一次判例”。民營經(jīng)濟促進(jìn)法正在起草這個事實,是對上述民間說法的回應(yīng)。
在過去很長一段時間里,針對民營經(jīng)濟的政策持續(xù)不斷,無論前面的新舊“36條”,乃至后面陸續(xù)推出的各種法規(guī)條例??v然在推出之時起到了提振信心,鼓舞斗志的效果,但從本質(zhì)上仍不如一部法律能夠從更深和更高層次解決民營經(jīng)濟的根本性問題。
哪些是根本性問題?
有人說是產(chǎn)權(quán)保護(hù),有人說是市場準(zhǔn)入,還有人說是營商環(huán)境,公平交易制度等。在我看來,此前許多促進(jìn)民營經(jīng)濟發(fā)展的法規(guī)條例沒有起到預(yù)期效果,其根本性問題就在民營經(jīng)濟理論層面,許多人還存在一定的疑慮,民營經(jīng)濟理論的突破亟待解決。
在本期刊發(fā)的文章里,中國人民大學(xué)李義平教授專門就所謂“原始積累”和“起步資金”問題進(jìn)行了闡述。兩種定義,推導(dǎo)出的結(jié)論判若云泥。
看似兩種視角,背后則是理論的選擇問題以及理論的發(fā)展問題。
在李義平看來,對民營經(jīng)濟發(fā)展的不和諧之聲源遠(yuǎn)流長,根深蒂固,甚至可以追溯到歷史上的“吾疾貧富不均,故為汝等均之”,是一種歷史心理的積淀。
在我國社會主義制度下,民營經(jīng)濟的基本屬性是明確的,是我國基本經(jīng)濟制度所決定的。中央反復(fù)強調(diào)“兩個毫不動搖”也證明了這一點。
民營經(jīng)濟在中國經(jīng)濟中的占比和所起到的作用越來越大,既是主要存量,也是增量的主力軍。然而,關(guān)于民營經(jīng)濟的基本定性描述,還停留在多年以前,相關(guān)的理論與現(xiàn)實存在脫節(jié)問題。
如果重大理論問題不及時澄清,就會有人以那些嚴(yán)重過時的論斷來否定民營經(jīng)濟。當(dāng)所謂的“手段”和“目的”出現(xiàn)認(rèn)識錯位,民營經(jīng)濟人士的心也難以真正“定”下來,對經(jīng)濟造成嚴(yán)重?fù)p害的短期行為就會持續(xù)出現(xiàn)。
民營經(jīng)濟的徘徊、裹足不前直接影響到中國經(jīng)濟發(fā)展。正是看到了這一點,決策層應(yīng)時而動,通過立法從更高層次對民營經(jīng)濟進(jìn)行保護(hù)。
需要指出的是,民營經(jīng)濟促進(jìn)法事關(guān)全社會各個層面,在保護(hù)民企的同時,它更會保護(hù)全社會的發(fā)展信心。從這一點上看,立法者責(zé)任之重也是空前的。