劉冬穎 李思遠
(黑龍江大學(xué) 文學(xué)院,哈爾濱 150080)
在中國古代天下觀中,“四?!迸c“九州”是有文獻記載以來古人對天下與世界最早的認識,既反映了古人對地理空間的認識,也代表了他們對世界疆域的想象。 其中,“四?!币辉~最早見于《尚書》,《舜典》有“四海遏密八音”,《大禹謨》有“敷于四?!薄把儆兴暮樘煜戮?,等等[1]282,意為堯、舜、禹的恩德惠及天下四方。 《禹貢》更是勾勒出了天下九州、“四海會同”的格局,蘊含了早期中華文明的“大一統(tǒng)”精神。 在十三經(jīng)中,“四?!币辉~出現(xiàn)五十余次①“四?!币辉~在十三部經(jīng)典文獻中一共出現(xiàn)了51 次:《詩經(jīng)》2 次,《尚書》16 次,《禮記》12 次,《周禮》2 次,《春秋谷梁傳》2 次,《論語》2 次,《孟子》11 次,《孝經(jīng)》3 次,《爾雅》1 次。,既指東、南、西、北四方疆域,也指夷、狄、蠻、戎等華夏族周邊的各部族。 如《詩經(jīng)·商頌·玄鳥》載:“邦畿千里,維民所止,肇域彼四海。 四海來假,來假祁祁?!保?]1344這是對商王武丁政績的歌頌,不但有中原諸夏部族,還有氐、羌等部族的朝覲與朝貢。 隨著秦漢大一統(tǒng)王朝的建立,以“四海”為天下的觀念也逐漸成為歷代君主一統(tǒng)天下的政治理念與文人的國家政治文化理想,確立了“四?!痹谥袊鴤鹘y(tǒng)文化中的重要地位。 在二十四史中,“四海”出現(xiàn)千余次,不僅成為歷代史書帝王本紀中君王實現(xiàn)天下“大一統(tǒng)”的象征,也展現(xiàn)了中央王朝與其他民族地區(qū)互相交融的歷史。 作為中國古代天下觀中的重要概念之一,“四?!庇^念所指疆域范圍與歷史內(nèi)涵的演變,不僅展現(xiàn)了中國古人對國家與世界邊際的地理認知,也體現(xiàn)了對國家統(tǒng)一的“大一統(tǒng)”文化精神的認同。
夏、商、周時期伴隨著中國各部族之間的交流與融合,產(chǎn)生了以“中國”“天下”“九州”“四?!钡热趨R了天下觀與疆域觀的地理詞匯。 “八荒之內(nèi)有四海,四海之內(nèi)有九州”[3]445,是先秦時期人們認為的中國疆域范圍。 作為中國早期地理觀之一的“四?!?,蘊含著“四方”疆域觀、“四夷”民族觀與“天下”世界觀,不僅指東、南、西、北四個方位的疆域,而且指中原地區(qū)周圍四方民族的居住地,更是指代“天下”的世界觀。
“四?!彼淼摹八姆健苯蛴^,以“天圓地方”宇宙觀為基礎(chǔ),一般認為“四海”是“九州”的邊界。 “天圓地方”不僅是中國古代天下觀的雛形,更是奠定了“大地四方”的空間秩序基礎(chǔ)。 殷商甲骨卜辭中已存在“東西南北”的方位概念,如,“貞:燎東西南,卯黃牛”[4]2051,“庚戌卜,寧于四方,其五犬?”[4]4247可見,表示四周方位的“東西南北”及“四方”等地理疆域概念早已在商代出現(xiàn)。 先秦時期常用“四方”“四極”來指代“四?!敝?,即中原地區(qū)東、南、西、北四個方位區(qū)域,有東海、南海、西海和北海之稱,如《禮記·祭義》有言:“推而放諸東海而準,推而放諸西海而準,推而放諸南海而準,推而放諸北海而準?!保?]3469《周禮·校人》載:“凡將事于四海山川?!编嵭ⅲ骸八暮?,猶四方也?!保?]1859但“四海”具體的疆域有不同理解。
首先,“四海”指東、南、西、北四個方位的海域,古人認為中國四面都有海,以此作為世界的邊際。 在不同的歷史時期與地理觀念的影響下,東、南、西、北四海確指的海域范圍也不盡相同,多指相關(guān)方位的海域。 因中國東南臨海的地理位置,先秦時期的“海”一般多指“東?!迸c“南?!保哂挚苫ハ嘀复?。 如《詩經(jīng)·江漢》“于疆于理,至于南?!保?]1236,王元林認為此“南?!敝附駯|海海域[7]75。 又如《孟子·離婁上》“太公辟紂,居?xùn)|海之濱”[8]5919,一般認為是黃海海域。 秦漢之后,“南海”多指今南海及東南亞海域。 又因中國西北多高山沙漠的地理特征,“西?!迸c“北海”多指湖泊或較遠的海域,如《淮南子·人間訓(xùn)》言“子耕于東海,至于西?!保?]1293。 漢代設(shè)立“西??ぁ?,青海湖又稱“西?!保?]77。 “北?!痹谙惹貢r期又指“渤?!?,如《左傳·僖公四年》有“君處北海,寡人處南?!保?0]3890,《孟子·梁惠王上》有“挾太山以超北?!保?]5808,一般是指今渤海海域。 漢以后“北?!狈褐副狈狡h的地區(qū)或湖泊,如《漢書·李廣蘇建傳》有“乃徙武北海上無人處”。 除此之外,還有鄒衍在“大九州”學(xué)說中提到的,“九州”是世界的一部分,“如此者九,乃有大瀛海環(huán)其外”[11]2848,每一大州的四周都有大海環(huán)繞。 東漢王充也提到“每一州者四海環(huán)之,名曰裨海。 九州之外,更有瀛?!保?2]474。 “四?!痹凇按缶胖荨睂W(xué)說的背景下,建立了以世界為整體的天下觀。 總之,雖然“四?!钡摹八姆健苯蛟诓煌瑫r期所指不同,但其作為東、南、西、北四個方位的代表,是當(dāng)時人們對中國四方疆域的泛指。
其次,“四?!狈褐钢袊苓厖^(qū)域。 《禹貢》有“東漸于海,西被于流沙,朔南暨,聲教迄于四?!保?]323,顧頡剛、劉起釪認為這里“表述了《禹貢》作者較踏實的對神州大陸四至的認識,只有東邊是海,西邊是流沙,南北兩地籠統(tǒng)地指出其邊境遼遠未定,都不說有海”[13]868。 此處的“四?!本褪侵钢袊蛩林?。 又如《荀子·王制》篇中有提到明確的東海、西海、南海、北海,但卻不都指海域。 “北海則有走馬吠犬”,“南海則有羽翮、齒革、曾青、丹干”,“東海則有紫紶、魚、鹽”,“西海則有皮革、文旄”[14]161。 其中,北海、南海和西海生產(chǎn)的“走馬”“羽翮”“皮革”等都是陸地上的物產(chǎn),說明“四?!辈⒉皇前凑諏嶋H情況劃分的四個海域。 正如顧頡剛、童書業(yè)指出的:“最古的人實在是把??醋鍪澜绲倪呺H的,所以有‘四海’和‘海內(nèi)’的名稱?!保?5]120可以確定的是,“四?!弊鳛橐环N自然地理觀,其表達的“四方”疆域范圍多是泛指,表現(xiàn)的是人們對世界邊際不同時期的認知。
“四?!钡母拍钪?,還包含有中華民族早期的民族觀。 當(dāng)時,將中國周邊少數(shù)民族居住的地區(qū),即夷、蠻、戎、狄等地,稱為“四方之夷”。 夏、商、周時期,逐步形成的以中原地區(qū)華夏族為核心,以東夷、南蠻、西戎、北狄為四方的民族格局。
“四?!彼淼摹八姆街摹?,多是對周邊夷、狄、蠻、戎等少數(shù)民族的泛指。 《爾雅·釋地》云:“九夷、八蠻、六戎、五狄,謂之四?!薄?其中,夷、蠻、戎、狄是對四方民族的泛稱或統(tǒng)稱,實際又包括著很多不同的部族和族群。 “夷”是中國古代對東方各民族的泛稱,《春秋左傳·昭公十一年》記載“紂克東夷,而隕其身”[10]4473,商朝晚期與東夷之間的征伐使其國力大損。 西周時期東、南、西三個方向都有夷族;“蠻”指中原地區(qū)以南的少數(shù)民族部落,但實際上“蠻”并不限于南方地區(qū),《詩 經(jīng)· 宮》 中 的“至 于 海 邦, 淮 夷 蠻貊”[2]1332,指的便是東方部族,《史記·匈奴列傳》也明確記載“唐虞以上有山戎、獫狁、葷粥,居于北蠻”[11]3483;“戎”泛指中國古代西方的少數(shù)民族,但在東、南、北方也有戎族,《春秋左傳》中有“北戎侵鄭”“北戎伐齊”,也有“楚大饑,戎伐其西南”的記載,可見戎族的方位并不固定。 “狄”是古代北方少數(shù)民族的泛稱,但并不限于北方,如《春秋左傳》記載白狄與秦同州,居于西方,隨后勢力范圍擴大到北方。 又有“以敗狄于長丘,獲長狄緣斯”,指的是東方的長狄。 清代崔述考證“蠻夷乃四方之總稱,而戎狄則蠻夷種類部落之號,非以四者分四方也”[16]319。 童書業(yè)也認為,四夷在夏商周三代就已經(jīng)出現(xiàn),并沒有固定的方位,各部族之間的區(qū)分也不明顯[15]155。
最早可追溯至堯、舜、禹時期,就有中原地區(qū)與四方部族關(guān)系的記載。 《墨子·節(jié)葬》曰:“堯北教乎八狄……舜西教乎七戎……禹東教乎九夷。”[17]181提到堯去北方教化八狄,舜到西方教化七戎,大禹去東方教化九夷。 《孟子·梁惠王上》中又有“蒞中國而撫四夷”[8]5809,指出統(tǒng)治中原地區(qū)也要安撫四方的少數(shù)民族。 戰(zhàn)國時期開始將夷、戎、蠻、狄與東、南、西、北四個方位搭配起來,漢人則沿襲了這種看法。 《毛詩序》有“《蓼蕭》澤及四?!?,漢代鄭玄解釋為“九夷、八狄、七戎、六蠻謂之四?!保?]898。 《禮記·王制》更是記載了關(guān)于中國、東夷、南蠻、西戎、北狄五方之民及其習(xí)性、語言、衣服、器用等內(nèi)容。 “東方曰夷,被發(fā)文身,有不火食者矣。 南方曰蠻,雕題交趾,有不火食者矣。 西方曰戎,被發(fā)衣皮,有不粒食者矣。 北 方 曰 狄, 衣 羽 毛 穴 居, 有 不 粒 食 者矣。”[5]2896無論是東夷、南蠻、西戎、北狄,都只是對一方民族的統(tǒng)稱。 歷史文獻所載東夷、南蠻、西戎、北狄,即“四夷”,反映的是當(dāng)時人們對四方民族區(qū)域地理的一種動態(tài)認知。
“四?!边€常常被用來指代君王所統(tǒng)治的疆域 范 圍, 即“四 海 之 內(nèi), 舟 車 所 至, 莫 不 賓服”[18]125。 因《尚書·禹貢》將天下劃分為“九州”和“五服”,人們認為在此行政區(qū)劃之外的邊緣地區(qū)就是“四?!?。 關(guān)于“四?!痹诘乩戆鎴D中的實際范圍,不同文獻中的記載也不盡相同?!抖Y記·王制》又有“凡四海之內(nèi),斷長補短,方三千里”[5]2917。 《呂氏春秋·有始覽》提到“凡四海之內(nèi):東西二萬八千里,南北二萬六千里”[19]281。《河圖括地象》中有“夏禹所治四海內(nèi)地,東西二萬八千里,南北二萬六千里”[20]352。 這些文獻記載的“四海之內(nèi)”的面積和邊界雖不盡相同,但都明確了“四海之內(nèi)”的地理版圖是上古君王的統(tǒng)治疆域范圍,就是“天下”。
葛劍雄指出,天下的四周即是“四?!?,“隨著統(tǒng)一范圍的擴大和地理知識的增加,天下的概念也延伸到所有已知的土地”[21]113。 秦朝作為中國第一個統(tǒng)一的多民族國家,不僅實現(xiàn)了對中原地區(qū)諸侯國的統(tǒng)一,而且平定四方少數(shù)民族,建立起統(tǒng)一的多民族國家,實現(xiàn)了真正意義上的“四海一家”。 賈誼《過秦論》中有“執(zhí)棰拊以鞭笞天下,威振四海”,“包舉宇內(nèi),囊括四海之意”[22]217,即是對秦始皇統(tǒng)一六國政績的贊揚。 其后,歷代多以“四?!弊鳛榫踅y(tǒng)治的天下之意。 漢代有“陛下以四海為境,九州為家”之語[23]1240,唐代有“訖于有隋,四海一統(tǒng)”之言[24]1091,宋代有“陛下神武,四海共知”[25]2834,明朝有“繼正統(tǒng)而有天下,四海九州罔不臣服”[26]402,清代有“一統(tǒng)車書四海寧”[27]2852,等等。 可見“四?!币呀?jīng)成為歷代君王政治文化上大一統(tǒng)理念的代表,體現(xiàn)了人們對“四?!碧煜掠^的歷史文化認同。
作為廣義的地理概念,“四海之內(nèi)”既包含東、南、西、北四方海域,又指東、南、西、北四方少數(shù)民族,更是上古帝王統(tǒng)治天下疆域的代表。 盡管“四?!彼覆灰?,但都是對中國早期地理疆域的認知,與“九州”共同構(gòu)成了完整的“中國”疆域,體現(xiàn)了古人早期的地理觀、民族觀與天下觀。
中華民族“四?!贝笠唤y(tǒng)的觀念,孕育于夏、商、周的國家建構(gòu)。 夏、商、周時期,中原地區(qū)與“四?!鄙贁?shù)民族地區(qū)在政治、經(jīng)濟、文化等方面交流頻繁,西周禮樂制度構(gòu)建的穩(wěn)定社會秩序,促進了中原“雅樂”與四海“夷樂”的文化交融,形成了禮樂文化的“大一統(tǒng)”。 《公羊傳》正式提出“大一統(tǒng)”觀念,秦漢以后,隨著民族融合的不斷加深,中國成為具有包容性、開放性的統(tǒng)一多民族國家。
中國古代的禮樂文明源遠流長,起源于上古夏、商時期,至周代禮樂制度逐漸成熟與完備。“雅樂”作為禮樂的重要形態(tài),出自宮廷廟堂,是古代帝王祭祀天地、祖先及朝賀、宴享等典禮所用的正樂,浸潤著國家意志、社會秩序。 “夷樂”又被稱為“四夷之樂”,是四方部族的樂舞,有著鮮明的地方特色。 禮樂制度下雅樂對夷樂的規(guī)范和影響,夷樂對雅樂的豐富,充分體現(xiàn)了禮樂教化上的“四?!币唤y(tǒng)。
1.雅樂是周代禮樂制度的產(chǎn)物,作為禮樂范本彰顯國家一統(tǒng)的精神,也是天下與四方的禮樂范本
《毛詩序》有“雅者,正也。 言王政之所由廢興”[2]568。 西周時期,以王都地區(qū)為政治、經(jīng)濟、文化的中心,周初雅樂以六代樂舞為主體,主要用于周王室的各種大型祭祀典禮。 其中用《云門》祭祀天神、《大咸》祭祀地神、《大韶》祭祀四方、《大夏》祭祀山川、《大濩》祭祀周的始祖姜嫄、《大武》祭祀周的祖先。 六代樂舞經(jīng)歷夏、商,流傳至周代,周公用以“制禮作樂”,成為禮樂制度中重要的一部分,也是穩(wěn)固周王朝“四海”一統(tǒng)的重要文化措施。 《禮記·明堂位》載:“季夏六月,以禘禮祀周公于大廟……升歌《清廟》,下管《象》;朱干玉戚,冕而舞《大武》;皮弁素積,裼而舞《大夏》”[5]3226。 其采用的就是周代樂舞《象武》《大武》與夏代樂舞《夏籥》。 《詩經(jīng)》作為周代典禮活動中雅樂的文本,收錄了來自王畿與十五諸侯國的音樂。 《詩經(jīng)》中多次提到了持掌國政,必須維系四方部族的重要性,以及臣子們?yōu)閲略谒姆奖疾ń?jīng)營。 《詩經(jīng)·小雅》有“秉國之均,四方是維”(《節(jié)南山》),“旅力方剛,經(jīng)營四方”(《谷風(fēng)之什》),“何人不將,經(jīng)營四方”(《何草不黃》);《詩經(jīng)·大雅》有“天位殷適,使不挾四方”(《大明》)、“勉勉我王,綱紀四方”(《棫樸》)、“受天之祜,四方來賀”(《下武》),天賜洪福于勤勉理政的君王,四方諸侯都來祝賀。 隨著周代政權(quán)的進一步鞏固與禮樂制度的不斷完善,雅樂的影響也逐漸由中原地區(qū)向“四?!辈孔鍌鞑ァ⑼茝V,為周王室的“四海”一統(tǒng)服務(wù)。
2.雅樂對于“夷樂”的吸收與改造,推進了“四?!币唤y(tǒng)觀念的形成
早在夏、商時期,中原地區(qū)與四方民族“夷樂”之間的交流就較為頻繁。 《竹書紀年》載“少康即位,方夷來賓,獻其樂舞”,“后發(fā)即位,元年,諸夷賓于王門, 再保庸會于上池, 諸夷入舞”[28]13。 分別記載了夏朝少康與姒發(fā)即位時,來自四方的民族部落都來祝賀與獻樂舞。 商朝時期,據(jù)甲骨文記載:“丁酉卜,其呼以多方小子小臣,其教戒”[29]243。 其即是指教授來自地方的貴族子弟習(xí)武與習(xí)樂,習(xí)武是為了征戰(zhàn),習(xí)樂是為了祭祀。 據(jù)《周禮》記載,周王室的樂舞機構(gòu)中, 設(shè)置了專門教“夷樂”的官吏,有旄人“掌教舞散樂,舞夷樂,凡四方之以舞仕者屬焉”[6]1730。 又有鞮鞻氏“掌四夷之樂與其聲歌,祭祀則吹而歌之,燕亦如之”[6]1372。 鄭注:“四夷之樂, 東方曰《韎》,南方曰《任》, 西方曰《株離》, 北方曰《禁》。《詩》云‘以《雅》以《南》’是也。 王者必作四夷之樂, 一天下也。 言‘與其聲歌’, 則云樂者主於舞。”[6]1731一般認為,“四夷之樂”均為具有該部族民俗特征的原創(chuàng)樂舞,本來不納入禮樂的范疇。但周王室的樂舞機構(gòu)中有樂官專門教授國子“夷樂”,說明“夷樂”雖保留本民族的習(xí)俗風(fēng)尚, 但已經(jīng)部分得到周王朝禮樂加工改造,改造后的部分夷樂納入禮樂的一部分,用以教授國子,以養(yǎng)成國子對天下一家的認識,樹立弘揚禮樂文明的志向。 《白虎通德論》有言“樂所以作四夷之樂何?德廣及之也”。 其中引用《樂元語》曰:“受命而六樂。 樂先王之樂,明有法也;與其所自作,明有制;興四夷之樂,明德廣及之也?!保?0]18其明確提到四夷之樂的用途,即是為了“明德廣”,使得君王的德行遍及天下四方,為“四?!贝笠唤y(tǒng)做鋪墊。 通過“雅樂”的禮樂教化與對“夷樂”的吸收改造,對四方各部族民族進行了統(tǒng)一的文化熏陶,從而奠定了中華民族“四?!贝笠唤y(tǒng)觀念形成的基礎(chǔ)。
中華民族“四海”大一統(tǒng)觀念的形成,與歷代各民族之間的不斷融合也有密切關(guān)系。 有文獻記載以來,中華各民族之間在經(jīng)濟、文化、生活等方面的交流就很頻繁,少數(shù)民族的內(nèi)遷更是促進了與中原地區(qū)漢族的大融合。 《春秋左傳·襄公二十九年》有“杞,夏余也,而即東夷”[10]4355,說明杞為夏后姒姓之國,與戎夷雜居。 春秋時期,被認為是“夷狄”的楚、吳、越、秦等國,也在“尊王”“爭霸”的過程中逐漸與華夏相通相融。 梁啟超曾指出:“甲時代所謂夷狄者,乙時代已全部或一部編入諸夏之范圍。 而同時復(fù)有新接觸之夷狄發(fā)現(xiàn),如是遞續(xù)編入,遞續(xù)接觸,而今日碩大無朋之中華民族,遂得以成立?!保?1]8戰(zhàn)國時期,諸侯爭霸形成了七個比較強大的諸侯國,周天子已經(jīng)完全失去“一統(tǒng)”的號召力,而原有被認為是“夷狄”的諸侯國,已經(jīng)成為華夏的一部分。 西周時期形成的“天下”“四?!薄八姆健钡扔^念,也逐漸演變?yōu)榇呵飸?zhàn)國時期“大一統(tǒng)”觀念的認識基礎(chǔ),各諸侯國都以統(tǒng)一天下為己任,并因此爭霸天下。
雖然經(jīng)歷了不同朝代之間的政權(quán)更迭,“四?!贝笠唤y(tǒng)的觀念一直是歷代君主所推崇的。 秦漢大一統(tǒng)王朝建立本身,就是彰顯了這一觀念?!妒酚洝で乇炯o》載“海內(nèi)為郡縣,法令由一統(tǒng)”,并“分天下以為三十六郡”[11]307。 漢代沿襲秦代郡縣制,實行郡縣制國家治理,郡國并治。 魏晉南北朝時期,各自分立的政權(quán)為維護自身統(tǒng)治的合法性,都以“正統(tǒng)”自居。 “統(tǒng)一天下”與“四海賓服”成為各民族政權(quán)統(tǒng)治者所標舉的內(nèi)容。 《廿二史劄記》提到“《晉》載記諸僭偽之君,雖非中國人,亦多有文學(xué)。 劉淵少好學(xué),習(xí)《毛詩》、京氏《易》、馬氏《尚書》,尤好《左氏春秋》、孫吳兵法,《史》《漢》諸子無不綜覽”[32]173。 可以看出,少數(shù)民族政權(quán)的統(tǒng)治者受到“大一統(tǒng)”文化精神的影響,主動接納與吸收儒家思想。 尤其是北魏孝文帝遷都洛陽,以及實施的一系列漢化政策,促進了鮮卑族以及其他北方民族與漢民族的融合。 魏晉南北朝時期的民族融合,不僅進一步鞏固了中華民族的“四?!贝笠唤y(tǒng)觀念,而且為隋唐時期的大一統(tǒng)與經(jīng)濟文化的高度發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。
隋唐時期,政治上的大統(tǒng)一為各民族的經(jīng)濟文化交流創(chuàng)造了和平穩(wěn)定的環(huán)境。 《舊唐書·吐蕃傳》載:“唐有天下……彰王者之丕業(yè),被四海之聲教。與吐蕃贊普,代為婚姻,固結(jié)鄰好?!碧瞥瘜嵤皳峋抛逡匀省钡拿褡逭撸ㄟ^設(shè)立邊疆行政機構(gòu)、冊封各族首領(lǐng)、和親與會盟等措施,維護了國家團結(jié)和邊境的基本穩(wěn)定,促進了各民族的大融合。 五代十國和遼宋夏金時期,雖然各民族政權(quán)之間沖突不斷,但都是處于中國疆域內(nèi)的多民族政權(quán),客觀上推動了各民族之間的融合,文化交流也更為頻繁。 如宋朝實行“以文治國”的方略,對各民族一視同仁。 遼朝和金朝都曾設(shè)立漢人科舉,選拔漢族官員,提高漢族官員的地位,以加強對漢族的統(tǒng)治。 金朝還積極吸收漢族文化,提倡漢文,并在科舉中設(shè)立漢學(xué)科目。各少數(shù)民族政權(quán)同時也以“四?!币唤y(tǒng)作為本民族政權(quán)的象征。 如《遼史·蕭孝忠傳》記載“天子以四海為家”,《金史·熙宗本紀》載“四海之內(nèi),皆朕臣子”。歷代政權(quán)更迭、戰(zhàn)爭流徙,也從一個側(cè)面推進了中華民族之間的融合。 而無論政局如何變遷,歷朝歷代均對“四?!彼淼拇笠唤y(tǒng)觀念高度認同,也進一步強化了中華民族“四?!贝笠唤y(tǒng)的格局。
在中國古代傳統(tǒng)文化觀念中,“四?!辈粌H是一種地理概念,更是一種天下意識的表達,以及君王權(quán)力話語與正統(tǒng)地位的體現(xiàn)。 “四海之內(nèi)”不僅指君王所統(tǒng)治的天下疆域,“四海一家”更成為大一統(tǒng)的政治文化理想代表。 縱觀歷代典籍,先秦元典以“四海”構(gòu)建起天下觀,歷代的史學(xué)傳統(tǒng)中也以“四海”作為君王權(quán)威與統(tǒng)治的象征。 后世文人也常在文學(xué)作品中以“四?!笔闱檠灾?,寄寓對天下統(tǒng)一、社會安定的向往。 可以說,“四?!笔侵袊幕飞现腥A民族共同體與“大一統(tǒng)”觀念的重要文化符號。
“四?!痹谙惹卦渲械挠涊d,以《漢書·藝文志》中《六藝略》與《諸子略》提到的典籍為主,主要表現(xiàn)為君王統(tǒng)治的四方疆域,以及對君王的德行與治理天下等功績的贊揚,同時也寄托了古人對社會秩序穩(wěn)定、百姓安居樂業(yè)的期望。 因此,“四?!弊鳛橄惹卦涞拇硇晕幕?,其所代表的文化精神主要體現(xiàn)在以下四方面:
首先,以“四?!毖哉f君王統(tǒng)治的四方疆域,以此指代君王治理的天下。 如堯逝世時,《舜典》稱:“百姓如喪考妣,三載,四海遏密八音?!保?]272天下百姓悲痛不已,三年之中四方之內(nèi)都斷絕了樂音。 又如商代武丁時期國家的疆域已至上千里,《詩經(jīng)·商頌·玄鳥》:“邦畿千里,維民所止,肇域彼四海?!保?]1344商王朝開拓的疆土已達天下四方,百姓安居樂業(yè),四海邦國之民都來歸附?!睹献印けM心上》亦有“中天下而立,定四海之民”[8]6019,以“四?!敝复疤煜隆敝猓凑驹谔煜碌闹行?,安定四海的人民。 同時,“四?!币彩浅甲迂撠?zé)管轄的領(lǐng)域。 《尚書·周官》提到“冢宰掌邦治,統(tǒng)百官,均四海”[1]500。 冢宰代理天子之權(quán),統(tǒng)領(lǐng)百官,包括四方部族的首領(lǐng)。 《春秋穀梁傳·僖公九年》亦有“天子之宰,通于四海”,即天子的宰官,通達天下。
其次,以“奄有四?!辟潛P君王的德行與政績?!洞笥碇儭酚涊d帝堯是“皇天眷命,奄有四海,為天下君”,大禹為“敷于四海,祗承于帝”[1]282,堯和禹都是得到了上天的眷顧,才能得以統(tǒng)御四海,成為天下的君主。 《論語·堯曰》又有“四海困窮,天祿永終”,如果君王治理不當(dāng),使天下百姓陷于貧困,上天賜予的祿位就會永遠終止。 韓非子更是認為君主就是圣人,《韓非子·揚權(quán)》載:“事在四方,要在中央。 圣人執(zhí)要,四方來效。 虛而待之,彼自以之。 四海既藏,道陰見陽?!保?3]44事情要由四方的臣去做,國家的最高權(quán)力要在君主手里,君主已胸懷中包藏四海,就可從靜中觀察臣子的動態(tài)。 《禹貢》提到“朔南暨,聲教訖于四?!保?]323,即天子的德教傳播到四海之內(nèi)。
再次,以“四海”安定象征天下一統(tǒng)與社會秩序的穩(wěn)定。 《孟子·離婁上》有言“天子不仁,不保四?!保?]5912。 孟子認為君王可以通過“仁政”保障“四海”的安定。 《荀子·儒效》也提到“四海之內(nèi)若一家,通達之屬莫不從服”[14]121,在儒家的仁政德治之下,國家一統(tǒng),社會和諧,實現(xiàn)真正的“四?!贝笠唤y(tǒng)局面。 韓非子則認為只有用法令嚴明賞罰,才能“獨制四海之內(nèi),聰智不得用其詐,險躁不得關(guān)其佞,奸邪無所依”[33]36。 臣子即使在千里之外,也不敢隱瞞事實,權(quán)位處在郎中也不敢隱瞞是非。 《韓非子·奸劫弒臣》亦有“故身在深宮之中,而明照四海之內(nèi)”[33]101。 天下諸事皆在君主的耳目之內(nèi),即使身處深宮也能管理天下,使得四海一統(tǒng)和社會安定。
最后,以“四海之外”寓意逍遙自在的人生境界。 以《莊子》為例,《逍遙游》與《齊物論》中提到“神人”和“至人”的逍遙境界都是“乘云氣”和“游乎四海之外”[34]31,即游歷于四海之外更廣闊的世界,表達了對自由、無拘無束生活的向往?!对阱丁?篇載“其疾俛仰之間而再撫四海之外”[34]381,莊子認為人心的活動十分迅捷,片刻之間就能遍及四海之外。 《荀子·堯問》有“忠誠盛于內(nèi),賁于外,形于四海”[14]646,意為內(nèi)心忠誠守信,就會表現(xiàn)在外,遍布于四海之內(nèi),天下人自會歸順。 總之,無論“四海”是作為君王統(tǒng)治的天下,還是社會穩(wěn)定與逍遙的人生境界,都帶有一定的理想主義色彩。
隨著秦漢大一統(tǒng)王朝的建立,“四海一家”理念在以二十四史為代表的中國史學(xué)傳統(tǒng)中一脈相承,深化了中華民族共同體意識。 在秦漢以前,“四海”是古人對世界邊際的想象與認知,或是四方海域,或是四方邦國民族,但都表現(xiàn)了中原地區(qū)位居中央的天下觀。 周代記載的五史中,有小史掌管王畿內(nèi)的各諸侯國史,內(nèi)史負責(zé)宣讀“四方之事書”,外史掌管四方諸侯國的史記,“掌達書名于四方”(《周禮·春官·大宗伯》)。 可見,中國史學(xué)之淵遠流長,早在西周就已經(jīng)開始對四方諸侯國展開管理。 直到秦漢統(tǒng)一全國以后,二十四史中對中國與周邊的“四海”地理疆域有了較為明確的記載。 司馬遷撰寫的《史記》有意識地記載了中國與周邊邦國的歷史,從此形成了“以中央王朝為中心,以周邊四裔為附庸”的世界觀念,這個傳統(tǒng)延續(xù)了兩千多年[35]5。 其后《漢書》《后漢書》等歷代史書,依然有著不少對于“四?!迸c周邊世界的詮釋,體現(xiàn)了當(dāng)時人對天下的認知。“四?!痹诙氖分谐W鳛椤疤煜隆敝x,寄托人們對“四海一家”的期望。 《史記·夏本紀》與《漢書·地理志》收錄了《尚書·禹貢》全文,繼承了“四海會同”與“聲教訖于四?!彼枷氲耐瑫r,也進一步地闡發(fā)了“四?!钡膬?nèi)涵。
首先,“四海”多次出現(xiàn)在二十四史的帝王本紀部分,成為君王統(tǒng)治天下的“大一統(tǒng)”象征。 司馬遷在《史記·五帝本紀》中記載了帝舜任用禹、皋陶、契等人以平“四海”的事跡:“南撫交阯、北發(fā),西戎、析枝、渠廋、氐、羌,北山戎、發(fā)、息慎,東長、鳥夷,四海之內(nèi)咸戴帝舜之功。”[11]50唐代張守節(jié)《史記正義》云“九夷、八狄、七戎、六蠻謂之四?!保?1]52。 《史記·秦始皇本紀》中常以“四海”來贊揚秦始皇統(tǒng)一六國的事跡,如“秦并四?!薄耙责B(yǎng)四?!薄八暮V畠?nèi)皆獻貢職”“囊括四海之意”“威振四?!钡?,用以肯定了秦統(tǒng)一天下的政績。 《漢書·高帝紀》也有“四海之內(nèi)莫不仰德”“大王德施四?!薄疤熳右运暮榧摇钡龋允且浴八暮!狈Q贊漢高帝劉邦的建國功績。 《宋書·武帝本紀》有“四海來王”,《南齊書·高帝本紀》有“永清四?!保端鍟じ咦婕o》有“四海歸向”,《舊唐書·太宗本紀》有“四海安靜”,等等,都將“四?!迸c帝王的大一統(tǒng)政權(quán)與權(quán)威結(jié)合一起。
其次,以“四?!睘橹苓叞顕故舅姆矫褡鍖Υ笠唤y(tǒng)王朝的歸附與融合。 《史記·三王世家》有“四海諸侯各以其職奉貢祭”,《史記·儒林列傳》有“圣帝在上,德流天下,諸侯賓服,威振四夷,連四海之外以為席,安于覆盂,天下平均,合為一家”等,《史記·大宛列傳》有“威德遍于四海”,皆是以“四?!北磉_君王平定天下、四夷歸附之意。 又如《明史·外國列傳》中追溯了堯舜時期,“四海來賓”的歷史,又表達了君主“不可不使天下知朕平定四海之意”的志向。
最后,將“四海”延伸為國家祭祀的“四海神”,作為君王維持天下一統(tǒng)秩序的構(gòu)想。 天子祭祀四海最早可追溯至先秦時期,《周禮》有“凡將事于四海山川”,提到君王巡守途中將會祭祀四方山川。 《史記·封禪書》中詳細介紹了古代帝王祭祀天地的活動,其中雍州有“日、月、參、辰、南北斗、熒惑、太白、歲星、填星、辰星、二十八宿、風(fēng)伯、雨師、四海、九臣、十四臣、 諸布、諸嚴、諸逑之屬”[11]1654,總共有一百多座神廟,《漢書·郊祀志》采納了《史記》的說法。 可見,到西漢時期,祭祀四海神已經(jīng)是國家祭祀的重要內(nèi)容之一。在國家祭祀中四海神屬于眾多山川神明之一,如《晉書·禮志》“地郊則五岳、四望、四海、四瀆、五湖、五帝之佐……凡四十四神也?!薄端鍟ざY儀志》“五官之神、先農(nóng)、五岳、沂山、岳山、白石山、霍山、無閭山、蔣山、四?!詮撵??!薄杜f唐書·禮儀志》“神州及五岳、四鎮(zhèn)、四瀆、四?!⒔詮撵搿薄?《明史·禮志》“星辰二壇;次東,太歲、五岳、四?!钡?,都是從四海天下觀出發(fā)的,是國家“大一統(tǒng)”政治格局的象征。 魯西奇指出:“政治的統(tǒng)一乃是文化統(tǒng)一的前提與基礎(chǔ),而統(tǒng)一的 制 度 則‘造 就’ 或‘形 塑’ 了 統(tǒng) 一 的 文化?!保?6]647由此可見,以“四?!睘榇淼膰液I窦漓牖顒樱诮?jīng)過歷代君主的實踐與規(guī)范化后,已經(jīng)逐漸成為文化“大一統(tǒng)”的一部分。
“四?!弊鳛橹腥A民族“大一統(tǒng)”觀念的文化符號,經(jīng)過歷史層累模式的建構(gòu)與強化,在中國古代傳統(tǒng)文學(xué)與藝術(shù)中已經(jīng)成為了一種習(xí)見的經(jīng)典意象,寄托了古人對于“四海一家”大一統(tǒng)國家的向往、對天下太平與社會穩(wěn)定的贊頌。
1.以“四?!眮硎闱檠灾?,表達對國家大一統(tǒng)的禮贊
《楚辭》有“覽冀州兮有余,橫四海兮焉窮?”(《云中君》)感嘆云中君的光芒遍及九州,蹤跡縱橫四海。 “名聲若日,照四海只?!保ā洞笳小罚┓Q頌楚國的政治清明與國勢強盛,名聲就像輝煌的太陽,照耀四海光焰騰騰。 三國魏曹植有“丈夫志四海,萬里猶比鄰”(《贈白馬王彪·并序》),東晉陶淵明有“丈夫志四海,我愿不知老”,皆是以“四?!北砻髟娙说倪M取之心。 唐代杜甫更是以“四?!北磉_了自己憂國憂民的情懷,如“闌風(fēng)長雨秋紛紛,四海八荒同一云”(《秋雨嘆三首》),詩人以“四海八荒”描述當(dāng)時雨勢,表現(xiàn)災(zāi)情的嚴重與民眾的困苦。 其他詩作諸如“四海猶多難,中原憶舊臣”(《奉送嚴公入朝十韻》),“四海十年不解兵,犬戎也復(fù)臨咸京”(《釋悶》),“已衰病方入,四海一涂炭”(《逃難》),等等,皆是表現(xiàn)了全國四方各地的戰(zhàn)爭與民不聊生。 在不同的詩人筆下,“四海”也被賦予不同的內(nèi)涵。 宋代詩人蘇軾有“行盡九州四海,笑紛紛、落花飛絮”。 陳師道有“千年昌運此時逢,四海歡聲今日沸”。 明代詩人高啟有“從今四海永為家,不用長江限南北”(《登金陵雨花臺望大江》),等等。 可見,“四海”意象之豐富,寄托了詩人關(guān)于天下的情感與情懷。
2.以“四?!弊鳛閷跻唤y(tǒng)天下、德行天下的贊揚
西漢桓寬《鹽鐵論》提到“言滿天下,德覆四海”(《能言》)、“誠信著乎天下,醇德流乎四?!保ā妒绖?wù)》)。 這里的“四?!钡韧凇疤煜隆敝x,以此來闡釋君王的德行與統(tǒng)治覆蓋到四海之地。 明代文人李贄在文論中也多次提到“四?!?,他認為“豈真有東西南北之?!?,“所云四海,即四方也”(《焚書·四?!罚?《富國民臣總論》中也有“所以為國家大業(yè),制四海安邊足用之本”。 李贄認為“四?!辈]有明確的實指,采納的仍是經(jīng)史體系中其所代表的“天下”之意。 《三國演義》中對呂布的刻畫,李肅稱贊呂布“賢弟有擎天駕海之才,四海孰不欽敬” (第三回),又有“溫侯呂布世無比,雄才四??溆ァ保ǖ谖寤兀?以“四?!毙稳輩尾嫉挠挛?。 《水滸傳》中更是多次出現(xiàn)“四海之內(nèi),皆兄弟也”(第一回)、“四海之內(nèi),名不虛傳”(第十七回),等等,以“四海”形容天下一家、人人都為兄弟、應(yīng)當(dāng)互愛互助的思想。 元代王實甫創(chuàng)作的《西廂記》中有“平生正直無偏向,止留下四海一空囊”,“四海無家,一身客寄”,“鳳飛翩翩兮,四海求凰”等,描述了張生對崔鶯鶯的癡情?!堕L生殿》中更是有“四海之富,要他則甚”,塑造了李隆基深情的人物形象。 到了清代有《四海升平》《四海安瀾》《四海清寧》等戲劇,皆以“四海”為題作清宮皇帝圣誕的承應(yīng)劇目。 可見,“四?!弊鳛槲幕?,在中國傳統(tǒng)文化與人們生活中留下的深刻印記。
3.輿地圖及多種藝術(shù)形式中的“四?!蔽幕枺七M了天下一統(tǒng)思想的普及
最早有所記載的是《漢書》中西漢江都王劉建曾“具天下之輿地及軍陳圖”,還有光武帝劉秀“披輿地圖”,以及西晉裴秀的《天下大圖》,使“王者可不下堂而知四方”。 唐代賈耽繪制的《海內(nèi)華夷圖》按照晉代裴秀六體方法編繪,其表文載“海以委輸環(huán)外,百蠻繡錯”(《舊唐書·賈耽傳》)。中原地區(qū)有五服九州,四海戎狄環(huán)繞,普天之下都是君王的土地。 另撰有《古今郡國縣道四夷述》以補充說明,提到《海內(nèi)華夷圖》是“中國以《禹貢》為首,外夷以《班史》發(fā)源”(《舊唐書·賈耽傳》),繼承了先秦與漢代的“四?!崩砟睿噩F(xiàn)中國與周邊地區(qū)疆域范圍的同時,也表現(xiàn)了賈耽的大一統(tǒng)思想以及對中華民族共同體的重視。 現(xiàn)存于世的宋代石刻“天下圖”有西安碑林的《華夷圖》,是以《海內(nèi)華夷圖》為底本,注明了東、西、南、北四個方向,畫出了全國的山脈、河流及各州的地理位置,表現(xiàn)了宋人的天下大一統(tǒng)觀念。 中國現(xiàn)存最早的歷史地圖集《歷代地理指掌圖》的目的更為明確,就是為了頌揚“王者大一統(tǒng),四海皆徠臣”[37]162。 明代繪制的《四海華夷總圖》標注了“此釋典所載,四大海中南贍部洲之圖,姑存之以備考”。 該圖繪制了圍繞著中央大陸的四大海,大海之中散布著標明了名稱的國家。 龔纓晏將16 世紀末以前繪制的“天下圖”布局特點,總結(jié)為“東、南皆海,北緣曠野;四夷環(huán)繞,中國獨大”[37]144。 直到清代閻詠繪制《大清一統(tǒng)天下全圖》、黃千人繪制《大清萬年一統(tǒng)天下全圖》、汪日昂繪制《大清一統(tǒng)天下全圖》,等等,不僅反映了清人對于國家疆域“四海”的認識,更是反映了清朝對于國家大一統(tǒng)的重視,通過繪制天下圖的方式宣傳國家統(tǒng)一的意識。
除此之外,還有以“四海”為主題的瓷器與屏風(fēng)等藝術(shù)品。 以“四?!睘榇淼奶煜乱唤y(tǒng)象征,在清代特別受到了帝王的喜愛,如見于《清史稿·樂志》的“金甌一統(tǒng)萬年清”,乾隆時期養(yǎng)心殿造辦處記載:“十一日接得員外郎安泰、金輝押帖一件,內(nèi)開三月二十六日太監(jiān)胡世杰交洋漆自行車一件,內(nèi)裝一統(tǒng)萬年清陳設(shè)一件。 傳旨:著如意館另配做象牙萬年清葉,珊瑚子,琥珀苓芝一統(tǒng)萬年清陳設(shè)一件,先畫樣呈覽,準時再做。 欽此。 于四月初二日畫得一統(tǒng)萬年清紙樣一張,交太監(jiān)胡世杰呈覽。”[38]176在青瓷器方面,臺北故宮博物院藏有“青花四海來朝紋瓶”,外壁青花繪有波濤、魚、龜?shù)葓D紋,象征“四海來朝”的吉祥寓意。 現(xiàn)代國禮景泰藍賞瓶也被稱為“四海升平”,周圍以浮雕吉祥水紋環(huán)繞,象征“四?!?,寓意太平,“瓶”即“平”,整體即四海升平,被用來作為國家的贈禮。還有“四大國寶”之一的翡翠插屏《四海騰歡》,同樣表現(xiàn)了“龍騰盛世、四海騰歡”的主題。 可見,作為中華民族“四海一家”的大一統(tǒng)文化符號,在藝術(shù)領(lǐng)域的經(jīng)久不衰。
在中華民族歷史演進的過程中,“四海”一詞的內(nèi)涵與外延不斷豐富與演化,逐步形成了具有中國特色的天下觀,體現(xiàn)了歷代中國人對“大一統(tǒng)”思想的認同。 作為中國上古疆域概念的“四海”早期內(nèi)涵豐富,包含“四方”疆域觀、“四夷”民族觀和“天下”世界觀,在此基礎(chǔ)上中華民族“大一統(tǒng)”精神逐步形成。 后經(jīng)中原“雅樂”與四?!耙臉贰钡奈幕蝗冢艽Y樂文化制度實現(xiàn)了“四?!贝笠唤y(tǒng)的秩序構(gòu)建與文化認同,在歷代民族的大融合中,逐漸確立了“四?!贝笠唤y(tǒng)的歷史地位,形成了“四?!币唤y(tǒng)的文化符號。 習(xí)近平總書記在文化傳承發(fā)展座談會上指出:“中華文明具有突出的統(tǒng)一性,從根本上決定了中華民族各民族文化融為一體、即使遭遇重大挫折也牢固凝聚,決定了國土不可分、國家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念,決定了國家統(tǒng)一永遠是中國核心利益的核心,決定了一個堅強統(tǒng)一的國家是各族人民的命運所系?!保?9]“四?!弊鳛橹袊糯煜掠^的代表,凝聚了中華民族各民族共同的歷史記憶,展現(xiàn)了中華文明“大一統(tǒng)”觀念的悠久歷史與中華民族共同體的文化底蘊。