徐 浩

(魯東大學,煙臺 264025)

1845年至1854年的十年間,是整個美國移民史上頗具特色的十年,具有移民人數(shù)增長迅速、移民數(shù)量龐大、愛爾蘭裔和德裔占比巨大等三大特點。移民美國的群體中,愛爾蘭人與德國人占據(jù)了相當大的比重,這兩個國家的現(xiàn)實情況催生了數(shù)量如此龐大的移民人口。這些背景各異的外邦人涌入美國,對美國的政治、經(jīng)濟、文化產(chǎn)生了深遠的影響。理解這一時期的移民潮是理解十九世紀美國的一把鑰匙。

一、1845—1854年間美國移民概況

美國獨立戰(zhàn)爭之后,來美國的移民數(shù)量并不多,這主要是歐洲大陸軍事沖突與對新生美國政權(quán)的不信任感導致的。一旦歐洲大陸恢復和平,移民美國的人數(shù)又恢復到獨立戰(zhàn)爭后約每年一萬人的水平。然而,移民人數(shù)并沒有穩(wěn)定在這個數(shù)字,而是繼續(xù)穩(wěn)步增加并且速度加快。1845年開始移民數(shù)量大幅度增加,1854年達到了頂峰,當時有40多萬歐洲人在美國定居。從1845年到1854年,約有29萬移民登陸美國,比前70年的總和還要多。從1845年到1854年,移民人口占美國總?cè)丝诘谋壤_到了驚人的14.5%[1]14。

1845年美國的移民人口約有10萬人,至1850年,美國的移民人口約有37萬人,1850至1853年間移民人口穩(wěn)定在37萬人,1854年達到最高值43萬。在赴美的歐洲移民中,愛爾蘭人與德國人所占比重極大,約占美國移民人口的70%[1]15。盡管愛爾蘭與德國為美國提供了數(shù)量龐大的移民人口,但不同時間段移民的背景與人口素質(zhì)各不相同。以愛爾蘭移民為例,自1812年戰(zhàn)爭至十九世紀三十年代之前的時間段里,愛爾蘭移民多為富農(nóng)與城市中產(chǎn)階級?！耙泼竦牟皇亲钬毟F的人”,一位來訪的法國人指出,“主要是……中產(chǎn)階級……舒適的商人或小農(nóng)戶,他們雖然已經(jīng)擁有了一些舒適的生活,但卻急于改善自己的條件”,“很少有人敢去美國,除非他們積累了足夠的儲蓄來為新家的舒適調(diào)整提供資金”。穿越大西洋的高昂成本使得這一時期非技術(shù)工人和經(jīng)濟拮據(jù)的佃農(nóng)移民望而卻步[2]。十九世紀三十年代之后,貧窮移民與非技術(shù)工人移民數(shù)量開始上升,最主要的原因是海運的發(fā)展所帶來的渡海的成本下降,跨海運輸更快、更安全,而且更便宜,使貧困人群能夠移民。

德國移民的情況與愛爾蘭移民相同,前期多為中產(chǎn)階級、技術(shù)工人,后期則以貧困人口尤其是農(nóng)民、非技術(shù)工人為主。以愛爾蘭人為例,十九世紀五十年代前的移民中尚有高文化者和有資本者,五十年代后每年移居美國的人中,中產(chǎn)階級不過二十分之一,熟練技工不過十分之一。愛爾蘭大饑荒后的移民是有史以來到達美國的最貧窮、最沒有技能的群體,其中80%到90%的人被歸類為非技術(shù)工人,90%的人是天主教徒,很少有人是帶著積蓄來的[3]。

二、愛爾蘭人移民美國的原因

愛爾蘭長期被英國殖民統(tǒng)治,英國一直將愛爾蘭視為其原料產(chǎn)地與傾銷市場,長期壓制愛爾蘭經(jīng)濟的發(fā)展。在宗教上,自亨利八世改革后,英國就逐漸成為一個新教國家,而絕大多數(shù)愛爾蘭人信奉天主教,英國的宗教政策就是對天主教進行無情的打壓。在政治上,天主教徒不能擔任議員,不能擁有武器,政治地位低下?？梢韵胂?在英國統(tǒng)治之下的愛爾蘭天主教徒遭受著怎樣的苦難與壓迫。

梁茂信教授認為:“人口本身不是移民遷移的促成因素,但人口的增長卻是移民浪潮產(chǎn)生的前提之一?！盵4]1791年至1821年的三十年間,愛爾蘭人口增長了約43%。1750至1845年愛爾蘭人口的年增長率為1.3%,遠遠超出同時期歐洲其他國家的增長率。人口的快速增長加劇了原本就存在的人地矛盾,愛爾蘭已經(jīng)沒有足夠多的土地來供新生人口進行耕種。在農(nóng)村,土地的稀少迫使實行長子繼承制。愛爾蘭產(chǎn)生了相當多的無地人口,而它的工業(yè)并不發(fā)達,沒有足夠的工廠能夠吸納這么多的無地產(chǎn)者。一位生活在當時的愛爾蘭人指出,“為了不使農(nóng)場變得更小,絕大多數(shù)人選擇移民到美國”。

作為一種種植簡單、產(chǎn)量大、價格低廉、營養(yǎng)豐富的糧食作物,馬鈴薯一直深受愛爾蘭人的喜愛。由于愛爾蘭地少人多的現(xiàn)實條件與其具有的優(yōu)良特性,馬鈴薯成為愛爾蘭的主要糧食來源。當1845年馬鈴薯枯萎病席卷愛爾蘭時,愛爾蘭的生活便變得令人無法忍受。

馬鈴薯枯萎病是由真菌(致病疫霉菌)引起的,這種真菌先使馬鈴薯的葉子變黑,然后變成灰燼。愛爾蘭的農(nóng)民們起初以為馬鈴薯可以被挽救,但這些看似正常的馬鈴薯在收獲后不久就腐爛了。在1845年,枯萎病只摧毀了愛爾蘭30%到40%的馬鈴薯作物,來自家庭和政府的救濟努力在大多數(shù)地方避免了饑荒。但第二年,這種真菌幾乎把整個馬鈴薯田都變成了“一大片腐爛的植被”。1847年,枯萎病有所緩解,但前景一直令人沮喪,幾乎沒有農(nóng)民種植馬鈴薯,結(jié)果收獲的馬鈴薯比1844年減少了90%[5]。1847年的豐收重新燃起了農(nóng)民對馬鈴薯的信心,他們再次大量種植馬鈴薯,但這種信念換來的是1846年那樣災(zāi)難性的收成。此后的每一年,直到十九世紀五十年代中期,馬鈴薯的收成都不到枯萎病爆發(fā)前的一半。

在馬鈴薯歉收之前,愛爾蘭就已經(jīng)被貧困所籠罩,許多愛爾蘭人幾乎完全以馬鈴薯為生,因此枯萎病的后果注定是災(zāi)難性的。雖然饑荒前的愛爾蘭人普遍遭受著苦難,但饑荒卻很少發(fā)生,現(xiàn)在它變得司空見慣了,令人驚訝的“不是人們死了,而是他們活了下來”[5]。據(jù)估計,在饑荒期間,有100—150萬愛爾蘭人死于饑餓或與饑餓有關(guān)的疾病,約為總?cè)丝诘陌朔种??？粗H朋好友死亡或瀕臨死亡,而政府沒有采取什么措施來緩解民眾的痛苦,有200萬人決定徹底逃離愛爾蘭。

極端貧困問題是促使愛爾蘭人移民美國的最主要原因。來自英國的宗教與政治迫害,人口過剩導致的土地稀缺,馬鈴薯枯萎病帶來的糧食減產(chǎn)與大饑荒等因素使得大批愛爾蘭人決心逃離故土,這其中有四分之三的人來到了美國。

三、德國人移民美國的原因

在十九世紀中期,有相當多的德國人移民到美國。不僅如此,在移民高峰期的1854年,德國移民到美國的人數(shù)是愛爾蘭移民人數(shù)的兩倍。

人口過?？赡芤彩谴偈沟聡讼蛎绹泼褡钪饕脑?。隨著土地變得越來越稀缺和昂貴,許多德國農(nóng)民選擇離開故土,前往新大陸尋求廉價的、免稅的土地。和愛爾蘭一樣,工業(yè)化和來自英國的競爭使得德國工匠的生活變得越來越艱難。德國經(jīng)濟的日益統(tǒng)一進一步加劇了這種情況,因為國內(nèi)通行費和關(guān)稅的取消損害了德國那些原本處于弱勢地位的工業(yè)不發(fā)達地區(qū)的利益,例如,在符登堡州,僅僅1840年至1847年間就有約六分之一的織布工破產(chǎn)[6]。促成愛爾蘭移民的偶然因素,如早期移民的鼓勵和更加便宜、便捷的交通,也促使德國人前往美國。

德國移民到美國的人數(shù)在1845年至1854年的十年間增長到了前所未有的水平。十九世紀五十年代德國移民的驚人增長難以用饑荒來解釋,政治動蕩也是促成移民的重要因素。彼時的德國尚未統(tǒng)一,各邦國之間相互征伐,人民飽受戰(zhàn)爭離亂之苦,渴望去一個安定的地區(qū)生活,有意吸納移民人口的美國自然成為首選。此外,政治的分裂與混亂使得當時的德國人尚未形成祖國觀念,祖國只是在精神層面而不是政治層面[7],大多數(shù)德國人移民的原因與愛爾蘭人相同。十九世紀四十年代末,德國的馬鈴薯作物也歉收,盡管馬鈴薯在德國人的飲食結(jié)構(gòu)中并不像愛爾蘭人那樣至關(guān)重要,但歉收使得食品價格和貧困程度急劇上升,大規(guī)模的失業(yè)加劇了這些問題。德國西南部受影響最大,大多數(shù)德國移民到美國的人都來自這個地區(qū)。

四、移民對美國的影響

移民大量涌入首先帶來的影響是,在美國北部大部分地區(qū)移民人口與本土人口持平,甚至超過本土出生人口。在1845年至1854年的十年間,大量移民涌入美國,《紐約論壇報》稱之為“一種幾乎沒有可比性的社會現(xiàn)象”[8]8。事實上,以前存在于大多數(shù)美國城市的小型移民聚居區(qū),現(xiàn)在已經(jīng)擴大到幾乎和本地出生公民居住的社區(qū)一樣大。西奧多·帕爾克沮喪地報告說,馬薩諸塞州的薩?？丝h已經(jīng)變成了“新英格蘭的‘科克郡’”,而波士頓則變成了“美國的都柏林”。幾乎美國所有城市都出現(xiàn)了類似的抱怨。到1855年,在芝加哥、底特律和密爾沃基,移民人數(shù)超過了本地出生的公民,也很快就超過了紐約、布魯克林、布法羅、克利夫蘭和辛辛那提的本地人口。波士頓、匹茲堡、奧爾巴尼、羅切斯特和特洛伊的居民中有超過三分之一是移民,而費城和紐瓦克的居民也接近這一比例。這些移民的到來使得以前并不存在的路德教會和羅馬天主教堂、神父神學院、天主教學校以及德國和愛爾蘭的雜貨店和酒吧的數(shù)量驚人增長。在移民占比高的城市,整個街區(qū)的人們幾乎聽不到愛爾蘭語、德語或英語以外的任何其他語言,一些美國人認為這些移民不是混合或同化到美國民族中來,而是使美國人的生活方式更加艱難,不是使美國人的生活變得更好而是變得更糟。

成立之初的美國對大西洋對岸的移民抱有好感。在《獨立宣言》中殖民者抱怨說,英國國王通過“阻撓外國人入籍法”和“拒絕通過其他鼓勵他們移民到這里的法律”,竭力阻止這些州的人口增長。但當天主教移民開始超過新教徒時,這種對移民的歡迎態(tài)度開始改變。美國獨立戰(zhàn)爭后聯(lián)邦和州憲法的制定消除了美國反天主教的大部分立法表現(xiàn),但公眾對天主教徒的反感仍然有增無減[8]10。

天主教組織嚴密,各地的天主教教堂都聽從羅馬教廷的命令,這與美國人心中的民主與自由思想相悖,很多美國人認為天主教徒是傾向?qū)Ｖ婆c獨裁的,會危及美國的民主。一些關(guān)于天主教的不好的傳聞開始出現(xiàn),最為著名的是“Romanism”陰謀,這個陰謀論認為教皇通過指定的愛爾蘭主教進行對移民的控制從而征服美國。反天主教的情緒在一些移民州逐步蔓延,新教徒與天主教徒的沖突事件增多,反天主教情緒愈演愈烈,一些本土主義的社團開始策劃并實施針對天主教徒的暴力事件。1844年費城本土主義者燒毀了兩座天主教堂,造成多人死亡;1855年,一無所知黨(以反對移民著稱的政黨)發(fā)動“非教皇運動”,用各種手段詆毀、攻擊天主教徒,丑化天主教會[9]。天主教徒與新教徒的爭端還有諸多體現(xiàn):學校中《圣經(jīng)》是使用天主教規(guī)定的版本還是新教版本;教堂的財產(chǎn)是按照天主教規(guī)定的大主教所有還是全體教士均有;政府對于學校的經(jīng)費使用是否應(yīng)該向天主教學校傾斜。教堂財產(chǎn)、學校經(jīng)費和《圣經(jīng)》爭議引起的反響越來越大,新教徒認為美國人必須采取措施來抵制天主教的影響,這為后來美國本土主義運動的興盛埋下了伏筆。

根據(jù)統(tǒng)計,愛爾蘭移民中的熟練工人、擁有資本或市場經(jīng)驗的人乃至接受過學校教育的人都相當有限,在進入紐約這樣的大城市之后,只能從事一些卑賤低下的工作,背井離鄉(xiāng)的愛爾蘭天主教徒不成比例地集中在許多收入最低、最受奴役的非技術(shù)性和半技術(shù)性職業(yè)中。正如弗雷德里克·道格拉斯所言:“愛爾蘭移民接管了以前主要由北方黑人從事的低級工作,因為愛爾蘭人更能忍受臟亂的工作環(huán)境與生活環(huán)境,他在承擔我們的業(yè)余愛好的同時,也承擔了我們的墮落。”[10]奧斯卡·漢德林說:“在很長一段時間里,他們注定是社區(qū)里的一大塊毫無教養(yǎng)、難以消化的東西?！迸u者給愛爾蘭人打上了懶鬼、偷東西的酒鬼的烙印,說他們不是勞動力也不是公民[10]。

在政治上,本土公民對于移民群體帶有政治上的偏見,不愿與其分享政治權(quán)力,移民長時間內(nèi)只是美國的“二等公民”[11]。愛爾蘭人來到美國后很快意識到參與政治生活的重要性,愛爾蘭移民支持社會和政治激進主義,他們組織工會,發(fā)動罷工,參與激進的勞工抗議活動。1846年,紐約港口數(shù)百名愛爾蘭工人參與了罷工抗議運動;1850年,紐約市舉行了一場規(guī)模大、時間長、暴力性的裁縫罷工,輝格黨保守派譴責“這些人,幾乎都是外國出生的,很少或沒有美國公民”[12]。此外,移民群體參與政治時往往充斥著暴力、舞弊等不為本土美國人所容忍的手段,他們支持民主黨,民主黨為了選票主張給愛爾蘭移民公民身份,這讓本土美國人感到恐慌,認為愛爾蘭人并不了解與認同美國的民主政治結(jié)構(gòu),這種政治參與會只造成美國政治制度的動搖甚至崩潰[13]。

不過移民的到來也有其積極的影響。移民為美國提供了大量低價勞動力,那些需要大量低廉勞動力的產(chǎn)業(yè)大放異彩,例如交通運輸業(yè)、制造業(yè)等,成為美國工業(yè)化進程的中堅力量[14]。移民在美國中西部的開發(fā)中發(fā)揮著作用,與愛爾蘭移民不同的是,德國移民并沒有在大饑荒后喪失對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的信心,德國移民大多在新大陸繼續(xù)小農(nóng)生活,1850年后美國西部農(nóng)業(yè)的長足發(fā)展離不開德國移民的努力。

五、結(jié)語

1845年至1854年十年間,大量愛爾蘭人與德國人移民到美國,這兩個國家移民的原因各異,愛爾蘭有嚴重的饑荒,德國有革命帶來的政治動蕩,歸根結(jié)底是母國的實際情況催生了大量的移民人口。他們來到了吸納移民的美國,文化水平低、貧窮使他們不得不從事低賤的工作,信仰上的不同使他們遭受來自本土新教徒的歧視,他們?yōu)槊绹慕ㄔO(shè)貢獻自己的力量,本土主義思想在美國的興起,排外思潮大行其道,很大程度上是因為大量移民人口的到來,這深深影響了十九世紀中葉美國的政治格局。