王哲 , ,趙海濤,劉揚,陳吉安
(1.上海交通大學(xué) 航空航天學(xué)院,上海 200240;2.上海航天技術(shù)研究院 上海宇航系統(tǒng)工程研究所, 上海 201109)
聚對苯撐苯并雙噁唑(PBO)繩索自20 世紀80 年代以來,其優(yōu)異的性能使其得到迅速發(fā)展和廣泛應(yīng)用。航空、航天等高端領(lǐng)域?qū)K索的需求越來越迫切,而對繩索打結(jié)的研究卻非常少,但計算機仿真分析對研究PBO 繩索打結(jié)的力學(xué)性能提供了有力的支持。
PBO 纖維是一種高性能有機纖維,許多學(xué)者對其展開了研究。劉姝瑞等通過實驗測試了PBO 纖維紫外性能、耐酸堿性等性能,并觀察了纖維表面形態(tài)的變化[1]。王寧等研究了PBO 纖維抗紫外老化改性,根據(jù)抗紫外線整理劑與PBO 纖維不同的結(jié)合方式,將其抗紫外改性方法分類,總結(jié)了各種方法的特征和優(yōu)缺點[2]。趙婷玉等研究了PBO 纖維增強有機硅壓敏膠的制備,并采用射線輻照的方法對其性能進行了研究,結(jié)果表明輻照原位改性可以提升壓敏膠的耐熱性和高低溫力學(xué)性能[3]。 Zhang 等從PBO 纖維分布情況方面對纖維束強度進行了研究,假設(shè)單根纖維強度的分布函數(shù)符合矩形分布或正態(tài)分布,預(yù)測了纖維束的斷裂過程,還利用威布爾分布對PBO 纖維束的斷裂過程進行了預(yù)測,并與矩形分布和正態(tài)分布進行了比較[4]。劉亦冰等研究了3 種不同PBO 纖維在不同高溫處理后力學(xué)性能的變化,得到了PBO-HM 纖維的力學(xué)穩(wěn)定性更好的結(jié)論[5]。陸瑤等開展了PAN 納米纖維膜對 PBO 織物影響的研究,采用靜電紡絲的方法,結(jié)合實驗分析發(fā)現(xiàn)表面覆膜可提高 PBO 纖維增強復(fù)合材料的層間剪切強度[6]。王虹等采用掃描電鏡對PBO 纖維增強復(fù)合材料展開研究,測試了導(dǎo)熱系數(shù)、氧指數(shù)等指標(biāo),得出的復(fù)合材料兼具了 PBO 纖維氈和氣凝膠二者的優(yōu)異特性[7]。
繩索打結(jié)的力學(xué)分析也取得了不錯的進展。劉香園等就繩結(jié)打法展開研究,運用MATLAB 軟件,主要構(gòu)建了繩結(jié)交叉點數(shù)與其松脫時所承受負荷大小的擬合模型,得出了繩結(jié)半徑越大,其結(jié)點處的極限強度越強,半徑越小,結(jié)點處的極限強度越小的結(jié)論[8]。吳昊等采用Verlet 法數(shù)值求解模型動力學(xué)方程,提出一種基于層次包圍球的模擬受力方法,增加了縫合線運動模擬的逼真度和實時性,提高了仿真效率[9]。Qwam 等對不同的拓撲結(jié)構(gòu)的手術(shù)結(jié)展開研究,進行了繩結(jié)拉伸實驗,并通過仿真模擬的方法驗證了其力學(xué)性能[10]。Baek 等提出了一種利用幾何非線性、全三維仿真分析來模擬彈性桿中結(jié)的方法,考慮了完整的三維變形得出緊彈性結(jié)的三維變形是其力學(xué)響應(yīng)的核心[11]。趙文銳等研究了紗線不同結(jié)頭形式打結(jié)拓撲結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,經(jīng)對比分析,得出盤頭結(jié)的斷裂強力較高,適合在生產(chǎn)中使用[12]。Jawed 等通過實驗和理論結(jié)合的方式,研究了長橫向彈性結(jié)的摩擦響應(yīng),建立了一個基于薄彈性棒非線性理論的解析模型[13]。狄劍鋒分析了轉(zhuǎn)杯紡紗接頭打結(jié)關(guān)鍵技術(shù),并且研究了自動接頭工藝的關(guān)鍵技術(shù)[14]。朱陽就繩結(jié)能量展開分析,針對拎手繩打結(jié)進行研究,利用懸鏈線理論建立拎手繩的二維數(shù)學(xué)模型,得到了能量越小繩子就越趨于穩(wěn)定,打結(jié)成功率越高的結(jié)論[15]。
綜上,國內(nèi)外均有學(xué)者對PBO 纖維性能進行研究,但對PBO 纖維繩結(jié)的抗拉性能的研究較少。繩結(jié)方面,國內(nèi)學(xué)者沒有對繩結(jié)結(jié)構(gòu)進行深入研究,國外學(xué)者研究的繩結(jié)較為細致,但均為單根繩索所形成的繩結(jié)。本文深入繩結(jié)結(jié)構(gòu),從繩結(jié)渦旋方面對兩根繩索對接而成的繩結(jié)展開研究,通過繩結(jié)拉伸實驗,探究了繩結(jié)渦旋對繩結(jié)抗拉性能的影響,提出了一種新的評估繩結(jié)抗拉性能的方法,能根據(jù)渦旋的數(shù)量和繩結(jié)的等效長度,實現(xiàn)各種繩結(jié)的抗拉性能的評估。
本文采用的繩索是由PBO 纖維編織而成,且繩索中無基體材料。PBO 纖維是一種高性能有機纖維,繩索橫截面近似為圓形。為了便于建立繩結(jié)模型,假設(shè)繩索的橫截面為圓形,本文采用直徑d為3.1 mm 的繩索,如圖1 所示。
圖1 繩索直徑示意圖Fig.1 Diameter of a rope
繩結(jié)的等效長度是指繩結(jié)部分所占用繩索的長度。同等粗細繩索的不同繩結(jié)占用的繩索長度不同,本節(jié)采用了多根相同的PBO 繩索,每兩根繩索打一個繩結(jié),研究了金錢結(jié)、漁夫結(jié)、外科結(jié)和飛艇結(jié)這4 種繩結(jié),照片如圖2 所示。
圖2 各繩結(jié)照片F(xiàn)ig.2 Various rope knots
對不同繩結(jié)施加拉力,隨著拉力的增大,繩結(jié)逐漸變小至基本不變。當(dāng)繩結(jié)并未拉斷且收緊形成體積無明顯變小的穩(wěn)定狀態(tài)后,切去繩結(jié)之外的繩索部分,然后解開繩結(jié),測量繩結(jié)所占用的繩索的長度(用L表示),每種繩結(jié)取3 個試件測量3 次,取平均值,測量結(jié)果如表1 所示。
表1 各繩結(jié)的等效長度Tab.1 Equivolent lengths of various rope knots
不同的繩結(jié)能承受的最大拉伸載荷不同,根據(jù)繩結(jié)的用途不同可以把繩結(jié)分為固定繩結(jié)、接繩繩結(jié)、保護繩結(jié)和操作繩結(jié)等類型。本節(jié)研究兩根繩索進行對接的接繩繩結(jié)。
對于不同種類的繩結(jié),繩結(jié)中受力情況均十分復(fù)雜,從直觀上去判斷其抗拉性能較為困難,對多組不同的繩結(jié)做纏繞式拉伸實驗,實驗儀器為SUNS單軸拉伸試驗機及纏繞式夾具,如圖3 所示。將繩索的下端纏繞在固定不動的拉伸機上,上端與拉伸機夾具連接,拉伸時隨夾具向上運動,受到的拉力逐漸增大,直到繩結(jié)被拉斷,拉伸機實時記錄此拉力的變化過程。
圖3 SUNS 單軸拉伸試驗機及纏繞式夾具Fig.3 SUNS single-axial tensile experiment device
在以上繩結(jié)拉伸實驗過程中,采用了高速攝像機,拍攝了各繩結(jié)的拉斷過程,拍攝結(jié)果如圖4所示。
圖4 高速攝像機記錄的各繩結(jié)斷裂結(jié)果Fig.4 Rope knot breakage results recorded by high-speed video camera
通過用高速攝像機來精確定位打結(jié)的宏觀斷裂的位置。在加載過程中,繩結(jié)大小先不斷縮小,然后基本不變,直至斷裂。在拉伸過程中,繩結(jié)繞著拉伸方向緩慢自轉(zhuǎn),該自轉(zhuǎn)現(xiàn)象是繩結(jié)中渦旋的復(fù)雜作用過程的綜合效應(yīng)產(chǎn)生的。每種繩結(jié)都重復(fù)3 次實驗,實驗結(jié)果如圖5 所示。
圖5 繩結(jié)拉伸實驗結(jié)果Fig.5 Knot tensile test results
本節(jié)實驗結(jié)果中,繩結(jié)拉伸實驗獲得的各繩結(jié)能承受的最大拉力,將各繩結(jié)得到的實驗結(jié)果求平均值,如表2 所示。
表2 繩結(jié)能承受的最大拉力實驗結(jié)果Tab.2 Maximum tensile forces bearable by rope knots
從表2 可以看出:根據(jù)承受的最大拉力從小到大給繩結(jié)排序依次為:金錢結(jié) < 漁夫結(jié) < 外科結(jié) <飛艇結(jié)。
打結(jié)對繩索抗拉性能的影響因素包括拉伸載荷和繩結(jié)中的摩擦。以金錢結(jié)拉伸實驗為例,繩結(jié)隨著拉力逐漸增大、繩結(jié)逐漸破壞的過程如圖6 所示。
圖6 金錢結(jié)的拉伸實驗過程Fig.6 Tensile experimental process of the money knot
圖6a)和圖6b)階段:繩結(jié)明顯在縮小,由于纖維材料抗拉卻不耐磨,破壞形式主要是繩結(jié)內(nèi)繩索的外圍纖維相互摩擦而破壞,原本在繩結(jié)中的一部分繩索被拉到繩結(jié)外,此部分被拉出來的繩索由于外圍纖維已磨損,所以比完好的繩索更細、抗拉性能更弱。
圖6c)和圖6d)階段:繩結(jié)縮小逐漸減緩,此時既存在繩結(jié)內(nèi)纖維的磨損,也存在繩結(jié)外纖維的拉斷,繩結(jié)外的繩索進一步變細,破壞形式逐漸偏向于繩結(jié)外的繩索纖維的拉斷。
圖6e)和圖6f)階段:繩結(jié)大小基本不變,由于繩結(jié)外的繩索已經(jīng)很細,此時破壞形式主要是繩結(jié)外的纖維被拉斷,直至被完全拉斷。
為了分析打結(jié)對繩索抗拉性能的影響,需要對未打結(jié)的繩索進行研究。采用與2.1 節(jié)相同的繩索、實驗裝置和方法,通過拉伸實驗測量未打結(jié)的繩索能承受的最大拉力,選取3 根相同的PBO 繩索做與2.1 節(jié)相同的纏繞式拉伸實驗,同樣采用SUNS 單軸拉伸試驗機及纏繞式夾具,重復(fù)3 組實驗,將得到的實驗結(jié)果求平均值,如表3 所示。
表3 繩索的拉伸實驗結(jié)果Tab.3 Tensile forces of rope knots
未打結(jié)繩索的拉伸實驗結(jié)果表明其能夠承受的最大拉力平均值為16 439.833 N。繩結(jié)和未打結(jié)繩索拉伸實驗采用的繩索相同,從打結(jié)繩索和未打結(jié)繩索的實驗結(jié)果表明,繩結(jié)大大減低了繩索能夠承受的最大拉力。用兩根繩索打了一個繩結(jié)后,由于繩結(jié)渦旋位置的纏繞相互摩擦,將使繩結(jié)位置成為整根繩子的一個薄弱點。
影響繩結(jié)抗拉性能的因素有許多,摩擦是影響因素之一,由于摩擦主要存在于繩結(jié)渦旋處,從而可以研究繩結(jié)渦旋來評估繩結(jié)的抗拉性能,本節(jié)研究繩結(jié)的渦旋對繩結(jié)抗拉性能的影響,不同繩結(jié)的渦旋數(shù)不同,繩結(jié)復(fù)雜程度與渦旋數(shù)量有一定的關(guān)系,且在拉伸過程中,繩結(jié)不斷縮小,在收縮到一定程度之后大小基本不變,所以繩結(jié)抗拉性能與繩結(jié)渦旋和繩結(jié)的等效長度有關(guān)。
本節(jié)采用UG 建立了各繩結(jié)模型,首先建立繩結(jié)模型的中心線軌跡,假設(shè)繩索橫截面為圓形,采用第一節(jié)對繩索直徑的測量結(jié)果,然后對中心線軌跡使用“管”命令,得到繩結(jié)模型,如圖7 所示。
圖7 各繩結(jié)模型Fig.7 Models of each knot
繩結(jié)中繩索會圍成數(shù)個空白區(qū)域,當(dāng)繩結(jié)兩端受到拉力時,繩索各部分都會運動,用箭頭表示繩索的運動方向,以金錢結(jié)為例,當(dāng)圍成某個空白區(qū)域的繩索的運動方向可以組成一個順時針或者逆時針的循環(huán),則稱此空白區(qū)域為一個渦旋,如圖8 所示。金錢結(jié)中共有7 個空白區(qū),而中間空白區(qū)的周圍繩索的箭頭方向正好組成一個順時針的循環(huán),則該空白區(qū)為一個渦旋,該渦旋由4 條邊圍成,繩結(jié)渦旋的總邊數(shù)為4。
圖8 金錢結(jié)渦旋示意圖Fig.8 Schematic diagram of the money knot vortex
當(dāng)繩結(jié)兩端受到拉力時,如圖9 所示,拉力與藍色橢圓虛線中的繩結(jié)部分的繩索之間的摩擦力的合力平衡,根據(jù)庫侖摩擦定律:摩擦力跟作用在摩擦面上的擠壓力成正比,跟外表的接觸面積無關(guān)。
圖9 繩結(jié)兩端受拉力示意圖Fig.9 Schematic diagram of tension at both ends of knot
采用相同粗細繩索的繩結(jié),繩結(jié)越小說明繩結(jié)收縮越緊,繩結(jié)中的擠壓力則越大,繩索之間的摩擦力更大,從而使得繩結(jié)能夠承受的拉力越大。而繩結(jié)的緊湊程度可以用平均每個渦旋的每個邊所占用的繩索長度來評估,所占用的長度越短,則說明繩結(jié)越緊湊。
渦旋中繩索相互切向滑動,繩索之間相互摩擦,能促進繩結(jié)收縮,從而形成更加緊湊的結(jié)構(gòu),繩結(jié)更加緊湊則能夠承受的摩擦力更大,一定程度上能提高繩結(jié)的抗拉性能。為了說明繩結(jié)渦旋評估法,選取了金錢結(jié)、漁夫結(jié)、外科結(jié)、飛艇結(jié)作為研究對象,各繩結(jié)渦旋如圖10 所示。
圖10 各繩結(jié)渦旋示意圖Fig.10 Schematic diagram of each knot vortex
繩結(jié)的渦旋總數(shù)用n表示,而各渦旋由多條邊圍成,其總邊數(shù)用N表示。引入繩結(jié)的等效長度與渦旋總邊數(shù)的比值作為評估參數(shù),表示平均每個渦旋的每個邊所占用的繩索長度,該值越小說明繩結(jié)收縮得越緊湊。各繩結(jié)的渦旋統(tǒng)計結(jié)果以及實驗獲得最大拉力的平均值如表4 所示。
表4 各繩結(jié)渦旋評估結(jié)果Tab.4 Evaluating vortices of rope knots
從表4 中可以看出:等效長度與總邊數(shù)的比值越小,繩結(jié)抗拉性能越好。因為等效長度與總邊數(shù)的比值越小說明繩結(jié)越緊,繩結(jié)受摩擦力相對會更大,使得繩結(jié)的抗拉性能更好。
本節(jié)以金錢結(jié)為例,驗證渦旋的評估方法的有效性,首先對金錢結(jié)進行改進,如圖11 所示,改進前為α-金錢結(jié),繩結(jié)A、B 兩端受拉;改進后為β-金錢結(jié),繩結(jié)C、D 兩端受拉,使繩結(jié)中渦旋數(shù)和總邊數(shù)增多,得出了兩種金錢結(jié)。
圖11 兩種金錢結(jié)模型Fig.11 Two golden rope knot models
對兩種金錢結(jié)做拉伸實驗,每種繩結(jié)取3 個試件做實驗,然后對實驗結(jié)果求平均值,獲得能夠承受的最大拉力的實驗結(jié)果如表5 所示。
表5 兩種金錢結(jié)的拉伸實驗結(jié)果Tab.5 Tensile results of two types of money knots
對兩種金錢結(jié)進行渦旋評估,驗證繩結(jié)渦旋評估方法的有效性,評估結(jié)果和能夠?qū)嶒灣惺艿淖畲罄Φ钠骄等绫? 所示。
表6 兩種金錢結(jié)的評估Tab.6 Evaluating two golden rope knots
通過以上實驗驗證結(jié)果可以看出,β-金錢結(jié)比α-金錢結(jié)的等效長度與總邊數(shù)的比值更小、抗拉性能更好,說明了渦旋判斷繩結(jié)抗拉性能的方法的有效性,驗證了評估法可用于改良繩結(jié)抗拉性能的可行性。
本文研究PBO 繩索和繩結(jié),通過繩結(jié)拉伸實驗和未打結(jié)繩索拉伸實驗對比得出,發(fā)現(xiàn)繩索打結(jié)會極大降低繩索抗拉性能。
繩結(jié)受力非常復(fù)雜,但繩結(jié)受拉時繞著拉伸方向緩慢自轉(zhuǎn)是繩結(jié)中的渦旋作用的綜合效應(yīng),導(dǎo)致繩結(jié)各部分受力不均從而抗拉性能降低,因為繩結(jié)是在渦旋處收緊并縮小,所以繩結(jié)受摩擦力的大小與渦旋處的緊湊程度有關(guān);然后從渦旋的角度深入研究,結(jié)合繩結(jié)的等效長度,提出了一種評估繩結(jié)抗拉能力的方法,該方法能根據(jù)繩結(jié)等效長度和渦旋的總邊數(shù)的比值,實現(xiàn)對各種繩結(jié)的抗拉性能的評估,也可用于改良繩結(jié)抗拉性能,也為新繩結(jié)的設(shè)計及評估提供參考。