張文鑫 袁玉豐 張 強△
(1.山東中醫(yī)藥大學(xué),山東 濟南 250000;2.山東省泰安市中醫(yī)醫(yī)院,山東 泰安 271000)
膿毒癥是由感染反應(yīng)失調(diào)引起的危及生命的器官功能異常的復(fù)合疾病,是嚴重危害人類健康的主要臨床綜合征[1]。膿毒癥具有高發(fā)病率和高死亡率的特點,是重癥監(jiān)護室死亡率最高的疾病之一[1]。根據(jù)相關(guān)流行病學(xué)數(shù)據(jù)[2]示:全球每年約上百萬人患此疾病,死亡率可以達到25%~70%左右。若得不到及時有效治療,膿毒癥會造成眾多器官損傷,心肌損傷是最常見的并發(fā)癥之一,也是患者死亡的重要原因。此類患者在臨床上被稱為膿毒癥心肌損傷(SIMD)。相關(guān)數(shù)據(jù)[3]其發(fā)病率可達18%~40%,死亡率更是可高達70%~90%,對患者家庭及社會造成沉重負擔(dān)。近年來,中醫(yī)中藥在SIMD 領(lǐng)域的研究不斷深入,相關(guān)中藥制劑的使用在臨床上取得較好療效,獲得較高評價。本綜述將從中醫(yī)辨治入手,基于“方證對應(yīng)”理論,闡述中醫(yī)藥辨治SIMD的研究進展。
查閱相關(guān)中醫(yī)文獻及中醫(yī)古籍,未發(fā)現(xiàn)關(guān)于SIMD的明確定義。中醫(yī)講究“整體觀念”與“辨證論治”[4],根據(jù)其臨床癥狀及特點,SIMD 可屬于“溫病”“喘證”“脫證”等范疇[5]。中醫(yī)學(xué)認為,SIMD 在病因方面與感受外邪、七情內(nèi)傷和陰陽虛損等因素密切相關(guān);病機方面主要有毒熱、瘀血、正虛和腑氣不通等。
中醫(yī)學(xué)注重“三因制宜”,即因時、因地、因人制宜,是指治療疾病要根據(jù)季節(jié)、地區(qū)和人的體質(zhì)等不同制定適宜的治療方案[6]。當代醫(yī)家根據(jù)個人臨床經(jīng)驗,在前人的基礎(chǔ)上,對SIMD病因病機各有發(fā)揮。其中王今達教授[7]認為膿毒癥病因病機主要為邪毒入侵或各種創(chuàng)傷出現(xiàn)的正邪交爭、正氣耗傷、邪毒阻滯、正虛邪實。《溫病條辨》“溫邪上受,首先犯肺,逆?zhèn)餍陌薄P岸緮_及心神,致心臟受損,則見患者神昏譫妄,意識不清等癥狀。劉清泉教授[8]認為正虛毒損、瘀滯脈絡(luò)為基本病機。由于正氣不足,氣血運行不暢,導(dǎo)致痰、毒、瘀、熱等瘀滯脈絡(luò),進而令臟器受損,引發(fā)本病。張云松等[9]總結(jié)國家名老中醫(yī)邵方念教授經(jīng)驗,提出該病病機主要為毒、瘀、虛;治法為解毒、化瘀、扶正。李雅飛等[10]則認為本病是由正虛毒戀、瘀阻脈絡(luò)所致,可參考衛(wèi)氣營血理論進行辨證治療。由此可見,SIMD 多為本虛標實,虛實夾雜。本虛多以急性虛證為主,可兼見年老體虛等;標實以毒熱、瘀血、痰結(jié)等為主??傊摬〔∥恢饕谛?,發(fā)病離不開正虛、熱毒、血瘀。
“方證對應(yīng)”是根據(jù)疾病的發(fā)展,在疾病的不同階段,通過其臨床癥狀和體征,進行中醫(yī)辨證,可以存在一種或者幾種常見的中醫(yī)證型,根據(jù)證型選擇相應(yīng)的治法[11]。中醫(yī)辨證分型是中醫(yī)診療的關(guān)鍵,臨床辨證準確才能達到“方證對應(yīng)”,更好地選擇治療方法,提高臨床療效。王今達[7]教授提出“三證三法”,即:毒熱證、瘀血證和急性虛證;并分別以清熱解毒法、活血化瘀法和扶正固本法進行治療,取得較好臨床療效。隨著其團隊的深入研究發(fā)現(xiàn),腑氣不通也是重要證型,并采用通里攻下法治療。“四證四法”也隨之而出,并得到了臨床指南[12]的推薦。蘇懿等[13]將80 例膿毒癥患者隨機分組,治療組采用常規(guī)治療方法,觀察組則加用“四證四法”方證對應(yīng)理論治療。結(jié)果顯示,“四證四法”方證對應(yīng)治療可減低膿毒癥患者SIMD 的發(fā)生率。石玉君[14]通過回顧性研究發(fā)現(xiàn),SIMD 患者臨床中常見證型有痰熱阻閉證、氣虛血瘀痰阻證、陰虛熱結(jié)血瘀證以及陽虛痰濕內(nèi)阻證?,F(xiàn)如今,SIMD 的辨證基本不離“四證四法”,“四證四法”的存在也是“方證對應(yīng)”理論的展現(xiàn),同時也為臨床用藥提供了方向。
中醫(yī)經(jīng)典方劑歷史悠久,源遠流長,記載于中醫(yī)古代典籍,為歷代醫(yī)家所尊崇?!胺阶C對應(yīng)”理論可追溯至《黃帝內(nèi)經(jīng)·素問》,在《傷寒雜病論》中發(fā)揚光大。《傷寒雜病論》明確了“方證對應(yīng)”這一辨治思路,強調(diào)只有基于證候選擇方劑,據(jù)證言方,方證對應(yīng),才能提高臨床療效,并由此創(chuàng)立了諸多經(jīng)典方劑?,F(xiàn)如今,當代醫(yī)家古方今用,充分發(fā)揮經(jīng)典方劑配伍嚴謹、用藥精煉、療效確切以及適應(yīng)性強的優(yōu)點,加以結(jié)合當代先進給藥方式,經(jīng)典方劑得以廣泛應(yīng)用于臨床,并取得較好療效。
3.1.1 三黃瀉心湯 三黃瀉心湯”首見于《金匱要略.驚悸吐衄下血胸滿瘀血病脈證治第十六》“心氣不足、吐血、衄血,瀉心湯主之”。三黃瀉心湯具有清心涼血、瀉火解毒之功效,臨床上主要用于“毒熱證”。孟志云等[15]通過臨床對照實驗發(fā)現(xiàn),三黃瀉心湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療可降低全身性感染相關(guān)性器官衰竭評分(SOFA)以及白細胞介素-18(IL-18)水平,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。陳芳良等[16]通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)及分子對接探討發(fā)現(xiàn),三黃瀉心湯可能通過PI3K/Akt、MAPK、HIF-1 等信號通路調(diào)控細胞凋亡、炎癥反應(yīng)等,保護心肌,從而發(fā)揮治療SIMD的作用。
3.1.2 大承氣湯 大承氣湯出自《傷寒論》,由大黃、厚樸、枳實和芒硝組成,常用于治療陽明腑實證。大承氣湯具有滌蕩實熱、攻下燥結(jié)之功,臨床上多用于“腑氣不通證”。大承氣湯可以抑制炎性反應(yīng),降低C反應(yīng)蛋白(CRP)水平,同時可升高抗炎因素白細胞介素-10(IL-10)的水平,保持患者體內(nèi)恢復(fù)促炎與抗炎體系的動態(tài)平衡[17]。付智慧等[18]基于網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)探討大承氣湯作用機制得出,大承氣湯可通過抑制PI3K/Akt 信號通路改善膿毒癥炎性反應(yīng),進而起到保護心肌的作用。
3.1.3 四逆湯 四逆湯出自《傷寒論》,由附子、干姜、炙甘草組成,是回陽救逆、溫中散寒的首選方。臨床多用于“急性虛證”。方中附子上助心陽、中溫脾陽、下補腎陽,行峻補元陽之功;干姜與附子合用,可回陽通脈,增強回陽救逆之功?,F(xiàn)代藥理學(xué)研究[19]發(fā)現(xiàn)附子與干姜相配可減輕兒茶酚胺的心臟毒性作用,抑制腎上腺素釋放,達到保護心肌的作用。李華等[20]研究發(fā)現(xiàn)四逆湯聯(lián)合常規(guī)治療可以降低白細胞介素-6(IL-6)和血漿N 末端B 型鈉尿肽前體(NT-proBNP)水平,從而保護心肌,改善短期預(yù)后。丁欣等[21]通過網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)研究四逆湯抗膿毒癥“成分-靶點”發(fā)現(xiàn),四逆湯可以通過調(diào)節(jié)蛋白的表達,從而發(fā)揮治療膿毒癥心肌損傷的作用,這為今后四逆湯的研究和應(yīng)用提供了依據(jù)。綜上,經(jīng)典方劑對SIMD 的作用機制逐漸清晰,其臨床應(yīng)用也越來越規(guī)范。
中藥具有整體性,多靶點、動態(tài)調(diào)節(jié)等特點,中藥注射液是由中藥提取而成,具有方便、快捷、便于使用等特點。中藥注射液在SIMD的應(yīng)用中越來越廣泛,臨床療效也正在逐步被證實。其作為SIMD 的一種有效且安全的輔助治療方法,有助于控制炎性反應(yīng)、調(diào)節(jié)凝血功能、改善免疫功能和提高組織灌注[22],從而起到保護心肌的作用。
3.2.1 血必凈注射液 血必凈注射液是王今達教授基于“菌、毒、炎并治”的原則,開發(fā)出的中藥注射液。該注射液以清代醫(yī)家王清任所創(chuàng)血府逐瘀湯為基礎(chǔ)方加減而得,主要由川芎、赤芍、紅花、當歸、丹參等中藥組成,具有活血化瘀、涼血解毒之功,臨床多用于“瘀血證”。韓寧教授[23]通過回顧性分析發(fā)現(xiàn),在西醫(yī)常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用血必凈注射液,可有效改善SIMD患者的心肌損傷標志物水平,降低其炎性指標水平。李嘉彤等[24]通過Meta分析得出,血必凈注射液聯(lián)合常規(guī)治療可以改善血尿素氮(BNP)、肌酸肌酶同工酶(CKMB)、肌鈣蛋白(cTnI)和降鈣素原(PCT)水平,并減少患者住院時間。血必凈注射液作為輔助治療SIMD,可以有效改善SIMD患者心功能。
3.2.2 參附注射液 參附注射液來自《重訂嚴氏濟生方》中的參附湯,由紅參、附子兩味中藥組成,具有回陽、益氣、救脫之功效。其作用迅速,對SIMD 療效明確,臨床多用于“急性虛證”。李瑩瑩[25]教授通過臨床療效分析得出,早期運用參附注射液可以改善SIMD患者的心臟功能。趙峰利等[26]通過動物實驗發(fā)現(xiàn)參附注射液可以改善小鼠心肌損傷情況,抑制心肌細胞凋亡。李瑩鴻等[27]通過進一步研究發(fā)現(xiàn)參附注射液可以促進AC16膿毒癥心肌細胞模型的細胞增殖,進而建立抗氧化、抗炎的防御系統(tǒng),從而逆轉(zhuǎn)心肌細胞缺氧壞死的結(jié)局。
3.2.3 心脈隆注射液 心脈隆注射液來自云南白族的傳統(tǒng)偏方,是從蟲類中藥美洲大蠊中提取出的小分子生物活性肽類制劑,具有活血補氣、通陽利水之功效,臨床多用于“急性虛證”。李文卓等[28]臨床研究認為,在常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加用心脈隆注射液可以明顯降低SIMD 患者的肌鈣蛋白、BNP,同時可升高每搏量指數(shù)和心功能指數(shù)。吳科銳[29]通過Meta分析得出,心脈隆注射液輔助治療SIMD可以改善患者心肌損傷,增強心功能,且安全性良好。李潔等[30]通過小鼠實驗發(fā)現(xiàn),心脈隆注射液對心肌有保護作用,其機制與PGC-1α/UCP2介導(dǎo)的抗炎、抑制氧化應(yīng)激作用關(guān)系密切。
其他中藥注射液,如參麥注射液、丹參川芎嗪注射液等均對SIMD 有保護心肌的作用[31]。有研究示[32],臨床上所應(yīng)用的相關(guān)中藥注射液中,參附注射液聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療為最優(yōu)治療方案的可能性最大。
一部分現(xiàn)代醫(yī)家在總結(jié)前人經(jīng)驗的同時,根據(jù)“方證對應(yīng)”理論,結(jié)合臨床實際,自擬驗方治療SIMD,收獲頗豐。錢晶等[33]在四逆湯的基礎(chǔ)上,自擬新四逆湯(黑附片、紅參、山茱萸肉、三七)用于SIMD 患者,可明顯降低SIMD 患者的血Lac 和NT-proBNP 水平,有效改善心臟收縮功能、減少心肌損傷。常曉等[34]將70 例SIMD 患者分為兩組,對照組予以常規(guī)治療,治療組加服益氣活血湯(黨參、丹參、黃芪、當歸、白術(shù)、桃仁、紅花等)。結(jié)果示益氣活血湯可改善cTnl 水平,降低IL-6、TNF-α 等炎性介質(zhì),從而抑制炎性反應(yīng),改善心肌損傷。韋海等[35]在西藥常規(guī)治療基礎(chǔ)上加用錦紅湯(大黃、紅藤、蒲公英)治療SIMD,治療后患者cTnl、BNP、CK-MB 水平與治療前比較均降低,提示錦紅湯具有較好的保護心肌作用。袁玉豐等[5]自擬中藥回陽救逆湯聯(lián)合西醫(yī)常規(guī)治療膿毒性心肌病,并使用Picco 進行心功能監(jiān)測。結(jié)果示患者SOFA 評分、CKMB、BNP 水平改善顯著,CI、GEDVI、ITBVI 水平提高更明顯。
目前SIMD的發(fā)病機制尚無定論,現(xiàn)代醫(yī)學(xué)多以治療原發(fā)病為基礎(chǔ),同時進行器官支持治療。臨床雖取得一定療效,但由于抗生素濫用,導(dǎo)致抗生素耐藥問題日漸突出。激素的使用雖能暫時穩(wěn)定癥狀,但其仍存在較大毒副作用,給臨床應(yīng)用標準的完善帶來不小的挑戰(zhàn)。因此,西醫(yī)在治療SIMD方面還有較長一段路要走。中醫(yī)治病提倡“整體觀念”與“辨證論治”,不是簡單見病用藥,而是強調(diào)“病癥結(jié)合、方證對應(yīng)”。清代醫(yī)家徐大椿曾言“一病必有一方,專治者名曰主方。而一病又有幾種,每種亦各有主方。此先圣相傳之法,莫之能易也”。在此理論的指導(dǎo)下,中醫(yī)經(jīng)典方劑、中藥注射液以及中藥自擬方在SIMD 的治療中經(jīng)受住了臨床考驗,取得了良好的療效。中醫(yī)藥歷史悠久,傳承數(shù)千年,臨床療效安全可靠。隨著研究的深入,其多靶點、多環(huán)節(jié)和多途徑的優(yōu)勢日漸顯現(xiàn),作用機制也逐漸清晰,這使其能更好地應(yīng)用到SIMD 之中。但同時,中醫(yī)研究仍存在一些問題:缺少大樣本研究數(shù)據(jù)、缺少對患者免疫狀態(tài)的評估[36]、實驗方案設(shè)計不嚴謹?shù)?。今后?yīng)在“方證對應(yīng)”理論的指導(dǎo)下,逐步完善相關(guān)研究,繼續(xù)發(fā)揮中醫(yī)藥優(yōu)勢,開展大范圍大樣本的研究,從而推動中醫(yī)診療現(xiàn)代化與規(guī)范化。