張 倩 周紅艷 李曙光 袁 敏 朱 萍 韓 亮

推進(jìn)醫(yī)學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，推動(dòng)科技成果轉(zhuǎn)化是公立醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展新趨勢(shì)[1]。專利[2]作為創(chuàng)新成果的重要保護(hù)方式，作為醫(yī)院發(fā)展的戰(zhàn)略性資源，是醫(yī)院創(chuàng)新的重要內(nèi)容[3]。專利的數(shù)量和質(zhì)量不僅能反映醫(yī)院的科技創(chuàng)新水平和綜合實(shí)力，更是體現(xiàn)醫(yī)療水平發(fā)展的標(biāo)志之一[4]。作者對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院職務(wù)專利[5]申請(qǐng)及轉(zhuǎn)化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，梳理其職務(wù)專利活動(dòng)，提出建議，以期進(jìn)一步為省內(nèi)各醫(yī)院提升創(chuàng)新能力和技術(shù)轉(zhuǎn)化實(shí)力提供參考和指導(dǎo)，助力醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與方法

1.1 數(shù)據(jù)來(lái)源

本文數(shù)據(jù)主要通過(guò)國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局專利檢索及分析系統(tǒng)獲取。利用該系統(tǒng)提供的命令行檢索方式，采用層面檢索加人工篩選，采用名稱字段檢索、關(guān)鍵詞檢索、專利分類號(hào)檢索。選擇該系統(tǒng)“申請(qǐng)（專利權(quán)）人”“申請(qǐng)人所在地”“IPC分類號(hào)”作為檢索字段。“申請(qǐng)（專利權(quán)）人”字段關(guān)鍵詞確定為：醫(yī)院，“申請(qǐng)人所在地”為：四川，國(guó)外專利采用英語(yǔ)、德語(yǔ)、法語(yǔ)、意大利語(yǔ)、日語(yǔ)、韓語(yǔ)等語(yǔ)種進(jìn)行檢索；專利分類號(hào)檢索，采用IPC國(guó)際專利分類號(hào)；專利轉(zhuǎn)讓、專利許可分開檢索，轉(zhuǎn)讓（或許可）人為醫(yī)院并且轉(zhuǎn)讓（或許可）人地址在四川省。

1.2 分析方法

通過(guò)Excel軟件建立數(shù)據(jù)庫(kù)，對(duì)四川省各級(jí)醫(yī)院專利申請(qǐng)數(shù)量、專利類型、專利增長(zhǎng)趨勢(shì)、專利技術(shù)領(lǐng)域分布及專利成果轉(zhuǎn)化類型等數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料以件數(shù)/百分比（%）表示。

2 結(jié)果

2.1 專利基本情況

2.1.1 專利申請(qǐng)數(shù)量。對(duì)截至2022年12月31日的省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院申請(qǐng)專利33 002件，專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，尤其是自2018年以來(lái)，申請(qǐng)數(shù)量急劇增加。2000年以前申請(qǐng)量相對(duì)較低，僅147件；2011-2017年，申請(qǐng)量保持較為穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì)；從2018年開始，申請(qǐng)量大幅增加，在2019年和2020年出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)，從2019年的3 749件增長(zhǎng)到2020年的8 760件，增幅達(dá)到了134.4%。并在2020年和2021年達(dá)到峰值。

進(jìn)一步對(duì)四川省專利申請(qǐng)量前20所醫(yī)院進(jìn)行統(tǒng)計(jì)（1個(gè)專利有多個(gè)申請(qǐng)人，每個(gè)申請(qǐng)人均計(jì)數(shù)1次）。截至2022年12月31日，四川省前20所醫(yī)院申請(qǐng)專利20 175件。研究結(jié)果顯示，大部分醫(yī)院申請(qǐng)數(shù)量較少，少數(shù)醫(yī)院有較多的專利申請(qǐng)。根據(jù)給定數(shù)據(jù)，中位數(shù)為742，表示50%的醫(yī)院專利申請(qǐng)數(shù)量不超過(guò)742。四川大學(xué)華西醫(yī)院、德陽(yáng)市人民醫(yī)院和四川大學(xué)華西第二醫(yī)院是專利申請(qǐng)量最多的3所醫(yī)院，其申請(qǐng)數(shù)量明顯高于其他醫(yī)院，占總申請(qǐng)量45%，四川大學(xué)華西醫(yī)院絕對(duì)領(lǐng)先。高申請(qǐng)量醫(yī)院主要分布在四川大學(xué)華西醫(yī)院及其附屬醫(yī)院、市級(jí)綜合醫(yī)院和軍隊(duì)醫(yī)院等。其中省級(jí)及以上醫(yī)院9所，申請(qǐng)量14 298件，占比70.8%。此外，醫(yī)院申請(qǐng)量存在一定的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，主要集中在成都地區(qū)以及四川省內(nèi)經(jīng)濟(jì)科技較發(fā)達(dá)的市級(jí)綜合醫(yī)院（當(dāng)?shù)氐谝唬?，其中成都地區(qū)醫(yī)院8所，申請(qǐng)專利數(shù)12 315件，占比61.0%。

2.1.2 專利類型。（1）專利類型數(shù)量。2011年前，省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)量較少，2011年后省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)量成規(guī)模增長(zhǎng)。本文對(duì)2011-2022年專利類型進(jìn)行分類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2011-2022年，共有24 686件實(shí)用新型專利申請(qǐng)、7 353件發(fā)明申請(qǐng)、284件外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)和141件國(guó)外專利申請(qǐng)，總計(jì)32 464件專利申請(qǐng)。實(shí)用新型專利申請(qǐng)占比最高，約為76.04%；發(fā)明申請(qǐng)占比為22.65%；外觀設(shè)計(jì)申請(qǐng)占比為0.87%；國(guó)外專利申請(qǐng)占比為0.43%。從數(shù)據(jù)分析結(jié)果來(lái)看，實(shí)用新型和發(fā)明專利申請(qǐng)數(shù)量呈現(xiàn)逐年增加趨勢(shì)，增長(zhǎng)趨勢(shì)與省內(nèi)各醫(yī)院專利增長(zhǎng)趨勢(shì)相同；外觀設(shè)計(jì)和國(guó)外專利數(shù)量相對(duì)較少。同時(shí)，實(shí)用新型和發(fā)明申請(qǐng)的方差和標(biāo)準(zhǔn)差都比較大，說(shuō)明這兩個(gè)指標(biāo)的數(shù)據(jù)分布比較分散。

（2）專利類型增長(zhǎng)趨勢(shì)。從增長(zhǎng)趨勢(shì)看，2018年之后增長(zhǎng)明顯。對(duì)2018-2022年增長(zhǎng)率進(jìn)一步統(tǒng)計(jì)顯示，實(shí)用新型從2011年的77件增加到2022年的3 484件，增長(zhǎng)速度逐年加快，尤其是2019-2020年增長(zhǎng)較快，從2 756件增長(zhǎng)到7 271件，增長(zhǎng)率為163.45%。發(fā)明專利增長(zhǎng)率整體呈現(xiàn)逐漸趨于穩(wěn)定趨勢(shì)，申請(qǐng)數(shù)量持續(xù)增加但增速逐漸減緩，2018年起小幅度增加，2018年增長(zhǎng)率為101.08%，2019年增長(zhǎng)率為51.36%。國(guó)外專利與外觀設(shè)計(jì)專利申請(qǐng)量增長(zhǎng)率波動(dòng)較大，尚不穩(wěn)定。數(shù)據(jù)表明省內(nèi)各醫(yī)院在技術(shù)創(chuàng)新增長(zhǎng)上主要由實(shí)用新型專利拉動(dòng)整體增幅，發(fā)明專利穩(wěn)步上升但趨勢(shì)平緩，隨著專利體量的增加，專利增長(zhǎng)率在2018年后逐漸放緩。

（3）國(guó)外專利比較。國(guó)外專利是指在多個(gè)國(guó)家或地區(qū)獲得的專利權(quán)[6]。其申請(qǐng)量是評(píng)估醫(yī)院在全球范圍內(nèi)創(chuàng)新能力、技術(shù)領(lǐng)導(dǎo)地位和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要指標(biāo)。它反映了醫(yī)院的國(guó)際影響力和在全球醫(yī)療領(lǐng)域中的地位，對(duì)于醫(yī)院的聲譽(yù)、商業(yè)化潛力和長(zhǎng)期發(fā)展具有重要意義。對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院國(guó)外專利申請(qǐng)量前10所醫(yī)院進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)提示，華西醫(yī)院國(guó)際專利申請(qǐng)數(shù)125件，占比前10所醫(yī)院國(guó)際專利申請(qǐng)總數(shù)85.90%，居絕對(duì)領(lǐng)先地位。其次為四川省人民醫(yī)院8件、西南醫(yī)科大學(xué)附屬醫(yī)院5件，占比分別為5.36%、3.35%，與第一名有較大差距。其余醫(yī)院國(guó)外專利基本以個(gè)位數(shù)為主。

（4）專利類型區(qū)域比較。專利申請(qǐng)類型較高程度反映區(qū)域科技創(chuàng)新能力[7]。根據(jù)GDP排行[8]，2022年廣東省GDP全國(guó)第一。采用相同檢索方式統(tǒng)計(jì)廣東省2011-2022年各醫(yī)院專利類型并同四川省內(nèi)各醫(yī)院專利進(jìn)行比較。2011-2022年廣東省各醫(yī)院專利共計(jì)38 053件，其中實(shí)用新型13 633件、發(fā)明專利23 474件、外觀設(shè)計(jì)636件、國(guó)外專利310件，分別占比35.8%、61.7%、1.6%、0.8%。其總數(shù)與四川省內(nèi)各醫(yī)院相差不多，專利類別有顯著差異，廣東省各醫(yī)院專利以發(fā)明專利為主要類別占比61.7%，四川省各醫(yī)院專利以實(shí)用新型專利為主占比76.0%。

2.1.3 專利技術(shù)領(lǐng)域分析。根據(jù)IPC分布對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域前10分布進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，A61共計(jì)4 737件，占比62.5%；其次為C12共計(jì)564件，占比7.4%；再次為G01計(jì)445件，占比5.9%。由此可知，省內(nèi)各醫(yī)院專利專業(yè)技術(shù)領(lǐng)域集中在A61（表示醫(yī)學(xué)或獸醫(yī)學(xué)領(lǐng)域中的診斷設(shè)備）。A61細(xì)分中，運(yùn)用多重比較和相關(guān)性分析，A61B、A61M和A61K存在高度正相關(guān)（r＞0.8），專利數(shù)量沒有顯著差異，而其他分類號(hào)之間相關(guān)性較低。

實(shí)用新型專利IPC分布情況可知，A61M、A61B、A61G、A61F和A61H是四川省內(nèi)醫(yī)院在實(shí)用新型專利申請(qǐng)方面的主要領(lǐng)域，其中A61M、A61B和A61G這3個(gè)IPC分類號(hào)的專利數(shù)量分別占據(jù)總專利數(shù)量的26.80%、20.97%和12.55%；而其他IPC分類號(hào)相對(duì)較少，占比都在2%以下。

2.2 專利轉(zhuǎn)化創(chuàng)新能力

醫(yī)院積累了大量的創(chuàng)新成果，但很多成果尚未得到有效轉(zhuǎn)化和應(yīng)用。專利成果轉(zhuǎn)化可以使這些創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為商業(yè)化產(chǎn)品或服務(wù)，實(shí)現(xiàn)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)收益，推動(dòng)本土醫(yī)療創(chuàng)新能力。本文在傳統(tǒng)專利分析基礎(chǔ)上著重對(duì)專利利用及轉(zhuǎn)化情況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)與分析。

2.2.1 專利法律狀態(tài)。對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院專利法律狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析顯示，2011-2022年省內(nèi)各醫(yī)院有效專利68%、失效專利21%、審中專利11%，6 835件失效專利中發(fā)明專利申請(qǐng)公布后撤回或視為撤回、發(fā)明專利申請(qǐng)公布后駁回、未繳年費(fèi)專利權(quán)終止3項(xiàng)占99.34%，專利權(quán)有效期屆滿專利權(quán)的終止僅有36件，避免重復(fù)授權(quán)放棄專利權(quán)為9件。

2.2.2 專利轉(zhuǎn)化。（1）專利轉(zhuǎn)化數(shù)量。對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化（轉(zhuǎn)讓、許可、質(zhì)押）進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示省內(nèi)各醫(yī)院專利成果轉(zhuǎn)化382件，省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化占四川省總專利數(shù)1.01%，提示省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化率低。其中專利轉(zhuǎn)讓285件、許可37件、質(zhì)押6件，分別占比87%、11%、2%，數(shù)據(jù)表明專利轉(zhuǎn)讓是省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化的主要形式；專利質(zhì)押最少占比僅2%，且質(zhì)押年度均在2017年前，采用該轉(zhuǎn)化形式的醫(yī)院僅四川大學(xué)華西醫(yī)院。

進(jìn)一步對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化前10位的醫(yī)院進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。根據(jù)因子分析，將專利轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押歸納為專利轉(zhuǎn)化因子，省內(nèi)各醫(yī)院之間專利轉(zhuǎn)化因子貢獻(xiàn)度存在較大差異。四川大學(xué)華西醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化因子貢獻(xiàn)度最高，擁有139項(xiàng)專利轉(zhuǎn)化，其中專利轉(zhuǎn)移109項(xiàng)、許可24項(xiàng)、質(zhì)押6項(xiàng)，占省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化總數(shù)52%。其余醫(yī)院有部分專利轉(zhuǎn)化或許可，專利轉(zhuǎn)化兩位數(shù)以上醫(yī)院僅有5所。從地域看，前10位成都市域內(nèi)醫(yī)院6所，總專利轉(zhuǎn)化數(shù)220項(xiàng)，占省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化總數(shù)82%。

（2）轉(zhuǎn)化專利類型。對(duì)省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化的專利類型進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，實(shí)用新型168件、發(fā)明專利156件、外觀設(shè)計(jì)4件，分別占比51.2%、47.6%、1.2%。其次，3種轉(zhuǎn)化類別，專利類型分布略有差異。專利轉(zhuǎn)讓實(shí)用新型專利最多，占比54%；發(fā)明專利略低，占比45%；專利許可、專利質(zhì)押中發(fā)明專利較多，無(wú)外觀設(shè)計(jì)專利，其中專利質(zhì)押100%為發(fā)明專利，專利許可發(fā)明專利占比59%，實(shí)用新型專利占比41%。根據(jù)相關(guān)性分析 ，轉(zhuǎn)化類別中實(shí)用新型和發(fā)明之間存在較高的正相關(guān)性，與前述專利申請(qǐng)數(shù)類別相吻合。

（3）轉(zhuǎn)化專利技術(shù)領(lǐng)域。采用IPC分型對(duì)324項(xiàng)中的轉(zhuǎn)化專利進(jìn)行技術(shù)領(lǐng)域分析。由于外觀設(shè)計(jì)轉(zhuǎn)化價(jià)值不高，只對(duì)發(fā)明專利、實(shí)用新型專利進(jìn)行細(xì)分技術(shù)領(lǐng)域比較。數(shù)據(jù)顯示A類252項(xiàng)、B類6項(xiàng)、C類41項(xiàng)、G類24項(xiàng)、H類1項(xiàng)，分別占比77.78%、1.85%、12.65%、7.41%、0.31%。提示轉(zhuǎn)化專利A類為省內(nèi)各醫(yī)院主要技術(shù)領(lǐng)域，次之為C類、G類，零星B/H類。細(xì)分?jǐn)?shù)據(jù)，專利許可、專利質(zhì)押只有A、C類，結(jié)構(gòu)較專利轉(zhuǎn)讓單一，A類分別占比70.0%、66.7%，符合醫(yī)院整體技術(shù)領(lǐng)域類別占比。

進(jìn)一步對(duì)專利轉(zhuǎn)讓、專利許可的專利IPC分型統(tǒng)計(jì)。專利轉(zhuǎn)讓IPC類別數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利中，A61B、A61M和A61G領(lǐng)域的專利轉(zhuǎn)讓數(shù)量最多。在IPC分類中，除了醫(yī)學(xué)相關(guān)的A類分類（A61）之外，還有其他類別的專利轉(zhuǎn)讓，例如G01N（借助于測(cè)定材料的化學(xué)或物理性質(zhì)來(lái)測(cè)試或分析材料）和C12Q（包含酶、核酸或微生物的測(cè)定或檢驗(yàn)方法；其所用的組合物或試紙；這種組合物的制備方法；在微生物學(xué)方法或酶學(xué)方法中的條件反應(yīng)控制）。

專利許可IPC類別數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院專利許可中醫(yī)藥化學(xué)領(lǐng)域（C07D，A61M，A61B，A61K）是該地區(qū)專利許可的主要技術(shù)領(lǐng)域，共有25個(gè)專利許可，占據(jù)了總數(shù)的67.5%。微生物學(xué)和酶學(xué)領(lǐng)域（C12N，C12Q）有3個(gè)專利許可，占據(jù)了總數(shù)的8.1%。醫(yī)療器械和治療裝置類可植入血管內(nèi)的濾器、假體等領(lǐng)域（A61F）有2個(gè)專利許可，占據(jù)了總數(shù)的5.4%。雖然數(shù)量較少，但這些領(lǐng)域仍然顯示了一定的專利許可活動(dòng)，可能涉及一些高技術(shù)的醫(yī)療設(shè)備。其他IPC分類號(hào)（A61G，C07C，A61J）的專利許可數(shù)量相對(duì)較少，每個(gè)領(lǐng)域只有1個(gè)專利許可。與省內(nèi)各醫(yī)院專利技術(shù)優(yōu)勢(shì)IPC分類A61相吻合。

（4）轉(zhuǎn)化專利法律狀態(tài)。對(duì)轉(zhuǎn)化專利法律狀態(tài)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院成果轉(zhuǎn)化專利有效、失效、未授權(quán)分別為72%、17%、11%。根據(jù)有效專利，對(duì)有效轉(zhuǎn)讓專利預(yù)期剩余壽命進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。數(shù)據(jù)顯示，省內(nèi)各醫(yī)院有效轉(zhuǎn)讓專利中實(shí)用新型為主、外觀設(shè)計(jì)少，同等專利壽命下，實(shí)用新型專利在預(yù)期剩余壽命年為3年內(nèi)的數(shù)量最多，并且隨著預(yù)期剩余壽命年的增加，數(shù)量逐漸減少，提示省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利中實(shí)用新型專利預(yù)期剩余壽命分布相對(duì)集中。外觀設(shè)計(jì)專利的平均數(shù)量較少，在預(yù)期剩余壽命年為6年和7年內(nèi)各有1個(gè)。發(fā)明專利在預(yù)期剩余壽命年為13年的數(shù)量最多，隨著預(yù)期剩余壽命年的增加而逐漸減少。

3 討論與建議

3.1 討論

3.1.1 從專利數(shù)量及類別數(shù)據(jù)分析。省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)數(shù)量呈逐年增長(zhǎng)趨勢(shì)，這表明省內(nèi)各醫(yī)院對(duì)創(chuàng)新的重視程度在不斷提高。2019年增長(zhǎng)趨勢(shì)最明顯，表明在這段時(shí)間內(nèi)，省內(nèi)各醫(yī)院創(chuàng)新和知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視程度有所提高，與國(guó)家開始三級(jí)醫(yī)院績(jī)效考核[9]“成果轉(zhuǎn)化”以及大力提倡“科技創(chuàng)新”破四唯[10]等政策相吻合。根據(jù)省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)量TOP20數(shù)據(jù)分析，四川省各醫(yī)院間專利發(fā)展不平衡，專利申請(qǐng)數(shù)量的變異性較高，離散程度較高，各醫(yī)院的專利申請(qǐng)數(shù)量存在較大差異，專利數(shù)量極差大，有較強(qiáng)的區(qū)域優(yōu)勢(shì)，華西醫(yī)院、成都地區(qū)絕對(duì)領(lǐng)先。提示專利申請(qǐng)與醫(yī)院規(guī)模、研究實(shí)力和創(chuàng)新環(huán)境等因素相關(guān)，綜合實(shí)力與研究實(shí)力越強(qiáng)的醫(yī)院在專利創(chuàng)新上有領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)。

3.1.2 從專利類別分析。專利類型分為發(fā)明、實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)，其中發(fā)明專利技術(shù)含量最高，專利權(quán)期限最長(zhǎng)，審核方式也更嚴(yán)格[11]。四川省內(nèi)各醫(yī)院專利申請(qǐng)質(zhì)量還較低，實(shí)用新型專利申請(qǐng)占據(jù)主導(dǎo)地位，發(fā)明申請(qǐng)相對(duì)較少。各專利類別雖逐年增長(zhǎng)，但專利數(shù)量增長(zhǎng)主要依靠實(shí)用新型專利增長(zhǎng)。根據(jù)國(guó)際專利數(shù)量分析，國(guó)際專利申請(qǐng)尚未成為省內(nèi)各醫(yī)院的主流專利申請(qǐng)類別，基層醫(yī)院更沒有相關(guān)申請(qǐng)，這與醫(yī)院專利技術(shù)的全球布局有一定相關(guān)，四川省各級(jí)醫(yī)院國(guó)際化意識(shí)還較弱。此外，與廣東省相比，四川省各醫(yī)院專利數(shù)量雖然有顯著提升且與廣東省基本持平，但專利質(zhì)量和專利構(gòu)成不同。省內(nèi)各醫(yī)院專利構(gòu)成發(fā)明占比較低，從實(shí)用新型到發(fā)明專利為主還有一定距離，四川省各醫(yī)院專利質(zhì)量發(fā)展與發(fā)達(dá)地區(qū)相比還有較大優(yōu)化空間，創(chuàng)新質(zhì)量亟待提升。

3.1.3 從專利IPC分布數(shù)據(jù)分析。省內(nèi)各醫(yī)院的發(fā)明專利技術(shù)領(lǐng)域TOP10在多個(gè)技術(shù)領(lǐng)域具備較高的創(chuàng)新能力，其中診斷、外科、鑒定、配置品、特定質(zhì)量、介入類器械等為省內(nèi)各醫(yī)院最主要的專利方向。在A61B、A61K和A61M這些領(lǐng)域具有較強(qiáng)的創(chuàng)新能力和技術(shù)實(shí)力，應(yīng)重點(diǎn)關(guān)注和保護(hù)。實(shí)用新型專利技術(shù)領(lǐng)域TOP10則更廣泛，對(duì)將介質(zhì)輸入人體內(nèi)或輸?shù)饺梭w上的器械、診斷、專門適用于病人或殘疾人的運(yùn)輸工具、可植入血管內(nèi)的濾器、理療裝置、人工呼吸、按摩、用于特殊治療或保健目的或人體特殊部位的洗浴裝置等領(lǐng)域具有較高的關(guān)注和創(chuàng)新活動(dòng)。涵蓋了醫(yī)療器械多個(gè)方面，包括診斷、外科手術(shù)、病人運(yùn)輸、植入器械和護(hù)理裝置等，反映了四川省內(nèi)醫(yī)院在提高醫(yī)療服務(wù)質(zhì)量、促進(jìn)病人護(hù)理和疾病治療方面的努力。此外，A61J、A61L、A41D、B65D和A63B等分類號(hào)的專利數(shù)量相對(duì)較低，但仍顯示出省內(nèi)各醫(yī)院在理療裝置、醫(yī)學(xué)容器、消毒材料、外衣和體育鍛煉器械等領(lǐng)域一定程度的創(chuàng)新活動(dòng)。

3.1.4 從專利法律狀態(tài)數(shù)據(jù)分析。專利法律狀態(tài)[12]是指專利在知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律框架下的法律地位和權(quán)益狀況。省內(nèi)各醫(yī)院專利仍存在部分失效情況，提示各醫(yī)院可能存在專利維護(hù)、年費(fèi)失繳等專利權(quán)失效情況，可能也與專利技術(shù)原始創(chuàng)新和面向市場(chǎng)需求較弱相關(guān)。

3.1.5 從專利轉(zhuǎn)化分析。專利轉(zhuǎn)化通過(guò)專利轉(zhuǎn)讓、許可和質(zhì)押數(shù)量體現(xiàn)。無(wú)論是專利轉(zhuǎn)讓、專利許可、專利質(zhì)押，都是對(duì)專利的一種商業(yè)化應(yīng)用和技術(shù)推廣，是成果轉(zhuǎn)化的重要方式。專利轉(zhuǎn)化是對(duì)醫(yī)院科研能力評(píng)價(jià)的重要內(nèi)容，中國(guó)醫(yī)院科技量值（STEM）榜單也將專利轉(zhuǎn)化作為一個(gè)重要的指標(biāo)[13]。省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化類別以轉(zhuǎn)讓為主，許可次之、質(zhì)押幾乎沒有。類別的巨大差異可能與專利轉(zhuǎn)化政策、醫(yī)院體制和專利后續(xù)權(quán)屬及管理難度正相關(guān)。此外，省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化率低，與專利申請(qǐng)數(shù)量未同步增長(zhǎng)，專利轉(zhuǎn)化增長(zhǎng)尚在小幅度波動(dòng)，未形成大幅度增長(zhǎng)趨勢(shì)，提示省內(nèi)各醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化能力亟待提升。轉(zhuǎn)化量趨勢(shì)與專利申請(qǐng)數(shù)量曲線大致吻合，提示申請(qǐng)量是轉(zhuǎn)化提升的基礎(chǔ)。同時(shí)，省內(nèi)醫(yī)院轉(zhuǎn)化能力差距顯著，四川省內(nèi)醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化整體水平不高，轉(zhuǎn)化率低，全省醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化分布不均衡，區(qū)域發(fā)展不均衡，以成都市域內(nèi)醫(yī)院為主，其中華西醫(yī)院遙遙領(lǐng)先。省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)化類型中實(shí)用新型專利仍然為主要轉(zhuǎn)化類型，發(fā)明轉(zhuǎn)化緊隨其后，外觀設(shè)計(jì)則較沒有轉(zhuǎn)化價(jià)值。從轉(zhuǎn)化專利IPC技術(shù)領(lǐng)域分布看，省內(nèi)各醫(yī)院在診斷和外科方面、醫(yī)療設(shè)備和治療技術(shù)可能有較為成熟的技術(shù)研究和轉(zhuǎn)化能力，可能在跨領(lǐng)域的科研合作和技術(shù)轉(zhuǎn)化方面也有一定的實(shí)踐。許可專利IPC分布可知，省內(nèi)各醫(yī)院在醫(yī)藥和醫(yī)療設(shè)備方面有著較為活躍的研究和創(chuàng)新，在生物技術(shù)和生物醫(yī)學(xué)方面也有少量的研究活動(dòng)。

3.1.6 從專利法律狀態(tài)和轉(zhuǎn)化專利預(yù)期剩余壽命分析。省內(nèi)各醫(yī)院專利有效狀態(tài)為主，但仍有一部分無(wú)效狀態(tài)，提示醫(yī)療機(jī)構(gòu)對(duì)專利的后期維護(hù)和管理不足。省內(nèi)醫(yī)院240項(xiàng)有效專利占據(jù)了轉(zhuǎn)化專利數(shù)量的主要部分，可能這些專利在商業(yè)上有一定的應(yīng)用價(jià)值，并被轉(zhuǎn)化為實(shí)際產(chǎn)品或服務(wù)。但仍有69項(xiàng)失效狀態(tài)，提示這些專利在轉(zhuǎn)化后的應(yīng)用中未能維持其商業(yè)效力，或者轉(zhuǎn)化后的產(chǎn)品或服務(wù)已經(jīng)失效。19項(xiàng)轉(zhuǎn)化專利為未授權(quán)專利可能表示雖然這些專利被轉(zhuǎn)化為實(shí)際應(yīng)用，但專利持有人并未對(duì)其進(jìn)行授權(quán)許可或轉(zhuǎn)讓。省內(nèi)各醫(yī)院轉(zhuǎn)讓專利預(yù)期剩余壽命范圍較廣，3-10年的專利數(shù)量較多，可以初步推測(cè)在這個(gè)時(shí)間范圍內(nèi)專利的轉(zhuǎn)化可能較為容易。

3.2 建議

3.2.1 提升醫(yī)院專利質(zhì)量。建議四川省加強(qiáng)醫(yī)院相關(guān)專利創(chuàng)新政策的研究，加強(qiáng)區(qū)域醫(yī)院創(chuàng)新能力均衡發(fā)展。在未來(lái)，應(yīng)該采取多種模式和方法因地制宜地優(yōu)化各行政區(qū)域的醫(yī)療資源配置[14]。鼓勵(lì)醫(yī)院加大對(duì)創(chuàng)新的投入，加強(qiáng)科研團(tuán)隊(duì)建設(shè)，提升科研水平，進(jìn)一步提升專利申請(qǐng)質(zhì)量。同時(shí)，建議各醫(yī)院加強(qiáng)技術(shù)驗(yàn)證，合理安排資源，確保專利申請(qǐng)具備創(chuàng)新性和可實(shí)施性。

3.2.2 強(qiáng)化醫(yī)院專利優(yōu)勢(shì)技術(shù)領(lǐng)域突破。建議省內(nèi)各醫(yī)院繼續(xù)發(fā)揮醫(yī)院在診斷、外科、診斷方法、藥物和醫(yī)療器械等領(lǐng)域優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)優(yōu)勢(shì)學(xué)科建設(shè)，拓展醫(yī)院技術(shù)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域，加大優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域研發(fā)力度，推動(dòng)技術(shù)創(chuàng)新，加速醫(yī)療技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。

3.2.3 加大力度推動(dòng)醫(yī)院專利轉(zhuǎn)化。建議在專利申請(qǐng)時(shí)，醫(yī)院應(yīng)注重技術(shù)驗(yàn)證和商業(yè)化前景評(píng)估，確保專利技術(shù)的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值，增加發(fā)明專利數(shù)量，提升專利質(zhì)量和轉(zhuǎn)化質(zhì)量。有條件的醫(yī)院可建立專門的轉(zhuǎn)化團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)專利的商業(yè)化轉(zhuǎn)化和推廣工作，提高專利轉(zhuǎn)化的效率和質(zhì)量。同時(shí)，合作與交流是醫(yī)院專利工作的重要方式。鼓勵(lì)各醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)積極參與專利相關(guān)的學(xué)術(shù)會(huì)議、研討會(huì)和交流活動(dòng)，與同行進(jìn)行經(jīng)驗(yàn)分享和合作研究。通過(guò)合作與交流，可以借鑒其他醫(yī)院和研究機(jī)構(gòu)的成功經(jīng)驗(yàn)，促進(jìn)創(chuàng)新能力的提升和專利轉(zhuǎn)化效果的改善。加強(qiáng)與高校、企業(yè)的合作，共同推動(dòng)專利技術(shù)的轉(zhuǎn)化與應(yīng)用。政府可以出臺(tái)更加有利于專利轉(zhuǎn)化的政策措施，鼓勵(lì)企業(yè)對(duì)醫(yī)院的專利技術(shù)進(jìn)行投資和合作，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。

3.2.4 加強(qiáng)醫(yī)院專利保護(hù)和管理。建議醫(yī)院加強(qiáng)對(duì)專利申請(qǐng)流程的規(guī)范化管理，確保專利申請(qǐng)的及時(shí)性和準(zhǔn)確性，建立健全的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理機(jī)制，包括規(guī)范專利申請(qǐng)流程、加強(qiáng)專利保護(hù)意識(shí)的培養(yǎng)和員工的培訓(xùn)，提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理水平，加強(qiáng)對(duì)專利權(quán)益的保護(hù)，防止侵權(quán)行為的發(fā)生，維護(hù)醫(yī)院的創(chuàng)新成果。同時(shí)，與相關(guān)機(jī)構(gòu)合作，加強(qiáng)對(duì)侵權(quán)行為的監(jiān)測(cè)和維權(quán)工作，確保醫(yī)院專利權(quán)益的合法性和權(quán)益的實(shí)現(xiàn)。專利轉(zhuǎn)讓可以根據(jù)專利預(yù)期壽命進(jìn)行重點(diǎn)推進(jìn)，加強(qiáng)預(yù)期壽命較長(zhǎng)和較短專利的技術(shù)轉(zhuǎn)化工作，以最大程度地發(fā)揮專利的商業(yè)化價(jià)值。同時(shí)，對(duì)于預(yù)期壽命在3-10年的大部分專利，也要持續(xù)關(guān)注和推動(dòng)其商業(yè)化應(yīng)用和技術(shù)轉(zhuǎn)化進(jìn)展。

綜上所述，省內(nèi)各醫(yī)院在專利申請(qǐng)與轉(zhuǎn)化方面已取得一定成績(jī)，但仍面臨一些挑戰(zhàn)，與發(fā)達(dá)地區(qū)也尚有差距。為整體提升全省醫(yī)院專利創(chuàng)新能力，醫(yī)院可以采取加強(qiáng)創(chuàng)新投入、加強(qiáng)合作與轉(zhuǎn)化、健全知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與管理等措施，政府可以出臺(tái)相應(yīng)的創(chuàng)新轉(zhuǎn)化政策，進(jìn)一步提升醫(yī)院的創(chuàng)新能力和專利轉(zhuǎn)化效果，促進(jìn)醫(yī)院科技創(chuàng)新與發(fā)展，助力四川省內(nèi)醫(yī)院高質(zhì)量發(fā)展。