張 梅 周佳璇

（東北農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150030）

一、引言

根據(jù)IPCC 發(fā)布的《第六次評(píng)估報(bào)告綜合報(bào)告：氣候變化2023》，2019 年全球人為溫室氣體凈排放量為590±66 億噸二氧化碳當(dāng)量，比2010 年高出約12%。[1]能源約束和全球氣候變化引發(fā)了一系列有關(guān)全球碳減排的爭論，這使隱含碳排放問題備受關(guān)注。為有效減少溫室氣體排放、推動(dòng)綠色低碳發(fā)展，中國提出了碳達(dá)峰與碳中和目標(biāo)。全球約22%的溫室氣體排放來自農(nóng)業(yè)，隨著中國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)變，這一比例仍然高達(dá)24%。因此，控制農(nóng)業(yè)溫室氣體排放已經(jīng)成為中國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的重要任務(wù)。

隨著2013年“一帶一路”倡議的提出，中國與沿線國家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易迅速發(fā)展。持續(xù)增長的農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易規(guī)模在推動(dòng)中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)也產(chǎn)生了大量的隱含碳排放，導(dǎo)致中國國內(nèi)生產(chǎn)碳排放遠(yuǎn)超消費(fèi)碳排放[2，3]，中國實(shí)現(xiàn)“雙碳”目標(biāo)的征途更加艱巨。2023年7月，中央全面深化改革委員會(huì)第二次會(huì)議審議通過了《關(guān)于推動(dòng)能耗雙控逐步轉(zhuǎn)向碳排放雙控的意見》，提出要加快建立健全統(tǒng)一規(guī)范的碳排放統(tǒng)計(jì)核算體系，為碳排放雙控夯實(shí)制度基礎(chǔ)。[4]為此，筆者測算了2007—2021 年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放（簡稱為“農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放”），并分析了相關(guān)因素對(duì)其變動(dòng)的驅(qū)動(dòng)效果。不僅有助于中國優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)、及時(shí)調(diào)整與“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的貿(mào)易策略，而且對(duì)碳排放雙控制度的建立健全和實(shí)施具有重大理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)意義。

二、文獻(xiàn)綜述

Wyckoff & Roop（1994）首次提出了隱含碳排放的概念，并研究了美國、英國和德國等6個(gè)最大經(jīng)合組織國家的貿(mào)易隱含碳排放。[5]國內(nèi)學(xué)者在2008年前后開始關(guān)注貿(mào)易隱含碳排放的問題，主要圍繞以下兩方面展開研究。一是貿(mào)易隱含碳的測算研究。一些早期研究更多從整體層面估算中國出口貿(mào)易的隱含碳排放，但未對(duì)行業(yè)作出細(xì)分。[6-8]其估計(jì)結(jié)果雖然存在差異，但總體上中國出口貿(mào)易隱含碳排放是持續(xù)攀升的。隨著對(duì)該問題研究的進(jìn)一步深化和豐富，國內(nèi)學(xué)者陸續(xù)針對(duì)工業(yè)、建筑業(yè)等傳統(tǒng)高碳行業(yè)展開研究[9-12]，但針對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易隱含碳排放的研究偏少。齊瑋和侯宇碩（2017）認(rèn)為，自1997 年起，中國農(nóng)產(chǎn)品隱含碳排放一直處于凈進(jìn)口狀態(tài)。[13]許源等（2013）通過構(gòu)建非競爭性投入產(chǎn)出模型進(jìn)行研究，得出了中國在2000年后逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品隱含碳排放凈進(jìn)口國的結(jié)論。[14]丁玉梅等（2017）認(rèn)為，中國是在2003年后逐漸成為農(nóng)產(chǎn)品隱含碳排放凈進(jìn)口國的。[15]張迪等（2010）研究發(fā)現(xiàn)，中國在2002年仍為農(nóng)產(chǎn)品隱含碳排放的凈出口國。[16]二是貿(mào)易隱含碳的結(jié)構(gòu)分解與驅(qū)動(dòng)因素研究。相關(guān)研究方法主要有以下兩種，一種是結(jié)構(gòu)分解法（SDA），另一種是指數(shù)分解法（LMDI）。龐軍和張浚哲（2014）[17]、丁玉梅等（2017）采用LMDI 方法，將貿(mào)易隱含碳排放變動(dòng)的影響因素分解為規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)，并指出規(guī)模擴(kuò)大是導(dǎo)致貿(mào)易隱含碳排放增加的主要原因，結(jié)構(gòu)效應(yīng)總體上發(fā)揮的是增加作用但作用程度很小，技術(shù)進(jìn)步對(duì)貿(mào)易隱含碳排放起著削減作用。

綜上，學(xué)界針對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的研究較少，且研究時(shí)段多集中在“一帶一路”倡議提出之前；關(guān)于貿(mào)易隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素的研究大多集中在規(guī)模效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)和技術(shù)效應(yīng)整體分析上，針對(duì)部門差異和區(qū)域差異對(duì)貿(mào)易隱含碳排放的影響研究不多。筆者首先運(yùn)用環(huán)境拓展投入產(chǎn)出分析模型測算2007—2021 年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放，分析“一帶一路”倡議提出后中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的變化趨勢(shì)；其次利用LMDI 分解法研究貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的影響；最后從不同碳排放密集度部門及“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）不同區(qū)域兩個(gè)維度出發(fā)進(jìn)行系統(tǒng)研究。根據(jù)研究結(jié)論，提出相關(guān)對(duì)策建議。

三、研究設(shè)計(jì)

（一）基于投入產(chǎn)出表的貿(mào)易隱含碳排放測算

假設(shè)國民經(jīng)濟(jì)中有n個(gè)部門，i表示橫向部門，j表示縱向部門。aij為直接消耗系數(shù)，表示j部門的單位產(chǎn)出對(duì)i部門產(chǎn)品的直接消耗量。xi（xj）表示第i（j）部門的總產(chǎn)出，yi表示第i部門的最終使用。根據(jù)投入產(chǎn)出模型中部門間的橫向平衡關(guān)系，可得：

用矩陣可表示為：

其中，A表示直接消耗系數(shù)矩陣，X表示總產(chǎn)出列向量，AX表示中間使用列向量，Y表示最終使用列向量，式（2）為最基本的投入產(chǎn)出模型。利用矩陣相關(guān)知識(shí)對(duì)其進(jìn)行變形可得：

其中，I為n階單位矩陣，（I-A）-1為里昂惕夫逆矩陣，表示一單位最終使用Y所需要消耗的直接與間接投入量。

設(shè)EC為農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放，EX為出口貿(mào)易矩陣，R為直接碳排放系數(shù)矩陣，則有：

其中，ENik表示i部門第k種能源的消費(fèi)量，θk表示能源k的CO2排放系數(shù)。

上述模型成立的前提條件是：中國生產(chǎn)出口產(chǎn)品時(shí)投入的中間產(chǎn)品均在本國生產(chǎn)。由于中國加工貿(mào)易進(jìn)出口規(guī)模較大，此假設(shè)將導(dǎo)致中國出口隱含碳排放測算被高估。為減小誤差，筆者借鑒賀亞琴和馮中朝的方法[18]，扣除了因使用進(jìn)口中間產(chǎn)品所帶來的出口隱含碳排放，并加上對(duì)進(jìn)口中間產(chǎn)品生產(chǎn)出來的產(chǎn)品再出口產(chǎn)生的隱含碳排放。具體改進(jìn)模型如下：

其中Ad為國內(nèi)消耗系數(shù)矩陣，Am為進(jìn)口系數(shù)矩陣，U為各部門中間產(chǎn)品投入中國內(nèi)產(chǎn)品所占比重組成的對(duì)角矩陣，反映了中間產(chǎn)品中國內(nèi)產(chǎn)品所占的相對(duì)份額，矩陣元素為：

其中，IMi、EXi、Yi分別表示i部門各年的進(jìn)口額、出口額和總產(chǎn)出。

改進(jìn)后各年出口貿(mào)易隱含碳排放的計(jì)算公式為：

（二）驅(qū)動(dòng)因素的指數(shù)分解模型（LMDI模型）

1.加法模型

根據(jù)Grossman & Kruger（1992）對(duì)北美自由貿(mào)易協(xié)定的環(huán)境效應(yīng)分析和研究，將農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的驅(qū)動(dòng)因素分解為貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素。[19]對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法的加法模型通常用于計(jì)算上述三種因素的貢獻(xiàn)值。其分解模型表達(dá)式為：

其中，i表示農(nóng)產(chǎn)品部門，ECi表示i部門的出口隱含碳排放，Y表示中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額，yi表示i 部門的出口貿(mào)易額或中國向某區(qū)域出口時(shí)i部門的貿(mào)易額。設(shè)則有：

設(shè)基期為t0，報(bào)告期為t1，則i部門從t0到t1的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動(dòng)可表示為：

根據(jù)Ang（2004）的LMDI分解方法[20]，則有：

其中，ΔECi表示加法模型下i部門農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放總效應(yīng)，ΔYi、ΔSi、ΔTi分別表示貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)i部門出口隱含碳排放變動(dòng)的貢獻(xiàn)值。若貢獻(xiàn)值大于0，則影響因素對(duì)出口隱含碳排放有促進(jìn)作用；反之，有抑制作用。另外，設(shè)基期和報(bào)告期i部門農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放分別為中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額分別為Yt0、Yt1；i部門的出口貿(mào)易額或中國向某區(qū)域出口時(shí)i部門的貿(mào)易額與中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易總額的比值分別為部門的出口隱含碳排放與其出口貿(mào)易額的比值分別為

在LMDI 加法模型下，各分解因素貢獻(xiàn)值的表達(dá)式分別為：

其中，ΔYi表示出口結(jié)構(gòu)和農(nóng)業(yè)技術(shù)不變而僅由貿(mào)易規(guī)模變動(dòng)引起的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放從基期t0到報(bào)告期t1的變化；ΔSi表示其他兩因素不變而僅由出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)引起的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放從基期t0到報(bào)告期t1的變化；ΔTi表示其他兩因素不變而僅由農(nóng)業(yè)技術(shù)變動(dòng)引起的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放從基期t0到報(bào)告期t1的變化。其他變量解釋同上。

各農(nóng)產(chǎn)品部門總的出口隱含碳排放變動(dòng)可表示為：

2.乘法模型

對(duì)數(shù)平均迪氏指數(shù)分解法的乘法模型通常用于研究強(qiáng)度的變化，可用于計(jì)算不同影響因素的貢獻(xiàn)率，計(jì)算公式為：

其中，DY、DS、DT分別表示貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)出口隱含碳排放變動(dòng)的貢獻(xiàn)率。若貢獻(xiàn)率大于1，則影響因素對(duì)出口隱含碳排放有促進(jìn)作用；反之，有抑制作用。其他變量解釋同上。

在LMDI 模型下，各分解因素貢獻(xiàn)值的表達(dá)式分別為：

（三）數(shù)據(jù)來源及處理

1.能源消費(fèi)量

能源消費(fèi)量來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》按行業(yè)劃分的能源消費(fèi)量表，二氧化碳排放系數(shù)θk根據(jù)IPCC（2006）相關(guān)排放數(shù)據(jù)計(jì)算得出，結(jié)果如表1所示。

表1 能源的CO2排放系數(shù)單位：kg標(biāo)煤/kg

2.投入產(chǎn)出表

由于筆者需要考察農(nóng)業(yè)各部門的出口隱含碳排放，詳細(xì)的行業(yè)分類更有助于準(zhǔn)確計(jì)算農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放，因此筆者選擇了更詳細(xì)的行業(yè)投入產(chǎn)出表進(jìn)行計(jì)算，即采用了2007 年135 個(gè)部門的投入產(chǎn)出表、2012 年139 個(gè)部門的投入產(chǎn)出表和2017年149個(gè)部門的投入產(chǎn)出表。里昂惕夫逆矩陣可根據(jù)中國投入產(chǎn)出表中的完全消耗系數(shù)得到。

3.出口貿(mào)易額

出口貿(mào)易額數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國貿(mào)易統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)庫和國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。筆者選擇HS 編碼二級(jí)分類作為基本商品分類，以WTO 農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)口徑為基礎(chǔ)，采用HS 編碼01～24 章二分位數(shù)據(jù)計(jì)算得到農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額。首先，按照各年美元兌人民幣匯率將農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易額單位轉(zhuǎn)化為人民幣，再采用商品零售價(jià)格指數(shù)對(duì)其進(jìn)行平減，得到以2007年為基期的實(shí)際出口貿(mào)易額（萬元），這樣可以消除物價(jià)變動(dòng)因素對(duì)出口貿(mào)易額的影響。

投入產(chǎn)出表的部門分類與能源消費(fèi)部門和貿(mào)易部門的分類并非一一對(duì)應(yīng)。筆者以投入產(chǎn)出表為基準(zhǔn)來調(diào)整能源消費(fèi)部門和貿(mào)易部門，并采用MATLAB2018軟件進(jìn)行計(jì)算。

（四）研究范圍

截至2023 年6 月，中國已經(jīng)與152 個(gè)國家（地區(qū)）和32個(gè)國際組織簽署了共建“一帶一路”合作文件?；谘鼐€國家（地區(qū)）與中國的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)性，將研究重點(diǎn)集中在東南亞、南亞、東北亞、東歐中亞及西亞北非地區(qū)，具體區(qū)域劃分如表2所示。

表2 “一帶一路”沿線國家（地區(qū)）區(qū)域劃分

四、結(jié)果分析

（一）中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放測算結(jié)果分析

1.總體情況

根據(jù)式（9）及相應(yīng)數(shù)據(jù)，計(jì)算得到2007—2021年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放總量（見圖1）。2001年中國加入世貿(mào)組織以來，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額呈快速增長趨勢(shì)，2007—2021 年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額增長了1.03 倍，年均增長1.34%。同時(shí)中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放總量也呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。2007 年，中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放僅為17801.29噸，到2021年已經(jīng)達(dá)到31203.11 噸，增長了75.28%，年均增長4.09%。具體可分為以下三個(gè)階段。第一階段為2007—2011 年的波動(dòng)上升期。隨著2008 年全球金融危機(jī)的爆發(fā)，農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放呈下降趨勢(shì)，2008 年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳為15904.25 噸，同比下降11.95%，2009 年為23408.21 噸。2010 年以后，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放再次進(jìn)入上升階段。第二階段為2012—2016 年的穩(wěn)定增長期。2012 年，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放出現(xiàn)較大幅度回落，降至17204.58 噸，同比下降84%，2013年后，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放不斷上升，至2016 年達(dá)到一個(gè)小高峰。第三階段為2017—2021 年的轉(zhuǎn)折上升期。期間，除了2017 年、2019 年出現(xiàn)了兩次轉(zhuǎn)折下降期外，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放整體呈現(xiàn)上升趨勢(shì)。

圖1 2007—2021年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放

從占比看，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放在中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放總量中的占比并不高，且歷年的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放占比略低于農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額占比，說明中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放狀況并未發(fā)生惡化。值得注意的是，2007—2021年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放總量年均增長率超過中國農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額年均增長率2.75%，說明農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放效率有所下降，即能源利用效率在下降，農(nóng)業(yè)減排需要引起高度重視。

2.分部門情況

利用環(huán)境拓展投入產(chǎn)出法及各部門相關(guān)數(shù)據(jù)，分類計(jì)算各部門農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放，根據(jù)計(jì)算結(jié)果，將其分為中高度碳排放密集型部門和低度碳排放密集型部門。圖2、圖3 顯示，2007—2021 年8 個(gè)部門農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放存在明顯差異。從總量及占比看，農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的主要來源分別為農(nóng)業(yè)、食品加工業(yè)和食品制造業(yè)。隨著農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械化發(fā)展及化肥農(nóng)藥中間產(chǎn)品的大量投入，農(nóng)業(yè)部門產(chǎn)生的出口隱含碳排放遠(yuǎn)超過其他7個(gè)部門，年均排放量居高不下，占比高達(dá)36.47%。畜牧業(yè)、煙草制造業(yè)和林業(yè)的出口隱含碳排放相對(duì)較少，年均排放量分別為11.27 噸、204.52 噸和503.98 噸，占比分別為0.02%、0.63%和1.10%。從增速看，2007—2021 年出口隱含碳排放增長最快的部門為林業(yè)、漁業(yè)和食品制造業(yè)，年均增速分別為21.66%、14.27%和13.81%。其中，增速最快的林業(yè)部門出口隱含碳排放不僅包含因能源消耗而產(chǎn)生的正的碳排放，還包含因木質(zhì)林產(chǎn)品碳儲(chǔ)量減少而產(chǎn)生的負(fù)的碳排放。[21]出口隱含碳排放增長較慢的部門為農(nóng)業(yè)和食品加工業(yè)，年均增速分別為3.12%和2.34%。盡管出口隱含碳排放隨著這兩個(gè)部門產(chǎn)品出口貿(mào)易額的增長而增加，但基于其加工產(chǎn)業(yè)鏈區(qū)域一體化，產(chǎn)業(yè)鏈效率提升，降低了碳排放水平。

圖2 中高度碳排放密集型部門出口隱含碳排放

圖3 低度碳排放密集型部門出口隱含碳排放

3.分區(qū)域情況

利用環(huán)境拓展投入產(chǎn)出法及各貿(mào)易區(qū)域的相關(guān)數(shù)據(jù)，計(jì)算得到2007—2021年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）分區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放（見圖4）。2013 年之前，中國對(duì)東南亞、南亞、東北亞、東歐中亞、西亞北非等五個(gè)區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放呈波動(dòng)上升趨勢(shì)。2013 年之后，中國對(duì)東南亞區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放逐步增加，在2016年達(dá)到一個(gè)小高峰；對(duì)其他四個(gè)區(qū)域的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放均有不同程度下降。樣本期間，農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放最多的區(qū)域?yàn)闁|南亞，年均排放量為789304.29 噸，占比高達(dá)56.45%；農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放最少的區(qū)域?yàn)槟蟻?，年均排放量?19401.50 噸，占比僅為8.54%。

圖4 中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）分區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放

（二）中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放整體驅(qū)動(dòng)因素分解

利用LMDI 模型，將2007—2021年中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動(dòng)量按貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素進(jìn)行驅(qū)動(dòng)因素分解，結(jié)果如表3所示。

表3 2007—2021年農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動(dòng)的整體驅(qū)動(dòng)因素分解（單位：噸）

樣本期間，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放增加了31524.34 噸。其中，貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素共同促進(jìn)了其增加，且后者的促進(jìn)作用最強(qiáng)，貢獻(xiàn)值達(dá)到125622.06 噸；貿(mào)易規(guī)模因素次之，貢獻(xiàn)值為15967.41 噸。隨著中國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程的加速推進(jìn)，煤炭、柴油等能源在生產(chǎn)中的消耗不斷加大，能耗強(qiáng)度持續(xù)上升，加之以煤、油為主的農(nóng)業(yè)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)短時(shí)間難以改變，農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的貢獻(xiàn)值越來越大。此外，隨著農(nóng)產(chǎn)品出口規(guī)模的擴(kuò)大，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料大量投入，致使農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放大幅增加，2012—2016 年，該因素的貢獻(xiàn)率達(dá)到1.33%。出口結(jié)構(gòu)是唯一抑制其增加的因素，2007—2011 年、2012—2016 年，出口結(jié)構(gòu)因素均對(duì)出口隱含碳排放的增加起著抑制作用，2017—2021 年轉(zhuǎn)變?yōu)榇龠M(jìn)作用。以農(nóng)業(yè)、漁業(yè)為代表的中度碳排放密集型農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額占比由第一階段的55.30%升至第三階段的58.56%，以林業(yè)、畜牧業(yè)等為代表的低度碳排放密集型農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易額占比由第一階段的4.80%降至第三階段的3.74%，農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)的改變抑制了第三階段農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的增加。

（三）中國農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放驅(qū)動(dòng)因素的異質(zhì)性分析

利用LMDI 模型及前文測算的不同部門和區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放數(shù)據(jù)，從部門和區(qū)域?qū)用娣治霾煌瑫r(shí)期各驅(qū)動(dòng)因素的貢獻(xiàn)值和貢獻(xiàn)率，進(jìn)而探究三個(gè)階段農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放產(chǎn)生不同變化特征的深層次原因。

1.分部門驅(qū)動(dòng)因素分解

如表4 所示，農(nóng)業(yè)在前兩個(gè)階段中的效應(yīng)占比最大，分別為30.48%和42.11%，在第三階段的效應(yīng)占比大幅降至0.48%。具體看，農(nóng)業(yè)部門在各階段貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素的貢獻(xiàn)值均為正值，且貢獻(xiàn)率較高。農(nóng)業(yè)技術(shù)因素在前兩個(gè)階段的貢獻(xiàn)率分別為5.81%和1.13%，是農(nóng)業(yè)出口隱含碳排放增加的主導(dǎo)因素，可見農(nóng)業(yè)部門的生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)較為落后；在第三階段，農(nóng)業(yè)技術(shù)因素的貢獻(xiàn)率升至21.23%，雖然對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳的作用仍然為正，但較前兩個(gè)階段有著極大的降低，使得整體出口隱含碳排放大大減少，說明在第三階段的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)顯著進(jìn)步，能源利用效率顯著提高。出口結(jié)構(gòu)因素在第一、三階段起到抑制作用，在第二階段起到促進(jìn)作用，說明農(nóng)業(yè)部門出口結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，但總體上對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放有抑制作用。

表4 2007—2021年農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動(dòng)的分部門驅(qū)動(dòng)因素分解（單位：噸）

食品制造業(yè)和食品加工業(yè)的總效應(yīng)在第三階段均位列前三，是農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的主要來源。這兩個(gè)部門的貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素在第三階段均對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的增加起著促進(jìn)作用。食品制造業(yè)和食品加工業(yè)中，農(nóng)業(yè)技術(shù)因素貢獻(xiàn)值在第二、三階段分別下降了90.92%、85.55%和92.07%、96.44%，說明該部門的生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)在此階段持續(xù)進(jìn)步。受中美貿(mào)易摩擦和新冠疫情影響，食品制造業(yè)和食品加工業(yè)出口貿(mào)易額下降，貿(mào)易規(guī)模因素在第三階段引起的出口隱含碳排放也逐漸減少。出口結(jié)構(gòu)因素對(duì)出口隱含碳排放的影響由抑制轉(zhuǎn)為促進(jìn)，說明出口結(jié)構(gòu)惡化，不利于出口隱含碳排放的減少。

在畜牧業(yè)和煙草制造業(yè)中，貿(mào)易規(guī)模因素、出口結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的貢獻(xiàn)值都非常小，屬于低碳源部門。但值得注意的是，兩個(gè)部門農(nóng)業(yè)技術(shù)因素的作用方向均由促進(jìn)轉(zhuǎn)為抑制，說明其能源強(qiáng)度和利用效率正在上升。

2.分區(qū)域驅(qū)動(dòng)因素分解

如表5 所示，中國對(duì)東南亞農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放占比最大，其中，前兩個(gè)階段貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素起著主要的促進(jìn)作用，第三階段出口結(jié)構(gòu)因素起著主導(dǎo)作用。受中美貿(mào)易摩擦、新冠疫情因素影響，中國與東南亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模有所減小，貿(mào)易規(guī)模因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放增加的促進(jìn)作用減弱。隨著中國碳減排政策的實(shí)施，節(jié)能減排技術(shù)不斷進(jìn)步，農(nóng)業(yè)技術(shù)因素的貢獻(xiàn)值由第一階段的1638.36 噸減至第三階段的594.32 噸。值得注意的是：在第三階段，中國與東北亞、南亞、西亞北非的出口隱含碳排放出現(xiàn)了不同幅度的下降，分別為498.60 噸、183.60 噸和82.70 噸，出口結(jié)構(gòu)是引致該變化的主導(dǎo)因素。由此可見，優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)是減少出口隱含碳排放的有效途徑。

表5 2007—2021年農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放變動(dòng)的分區(qū)域驅(qū)動(dòng)因素分解（單位：噸）

五、研究結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

1.樣本期間，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的出口隱含碳排放整體呈上升趨勢(shì)，且農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放效率下降。通過驅(qū)動(dòng)因素分析發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的變動(dòng)起著主導(dǎo)促進(jìn)作用；貿(mào)易規(guī)模因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的變動(dòng)起著促進(jìn)作用；出口結(jié)構(gòu)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的變動(dòng)起著抑制作用。說明落后的農(nóng)業(yè)技術(shù)是導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放增加的主要原因，農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增加了中國國內(nèi)碳減排壓力。

2.在農(nóng)產(chǎn)品部門層面，中國以農(nóng)業(yè)、食品制造業(yè)和食品加工業(yè)等中高度碳排放密集型部門產(chǎn)品出口為主。這些部門生產(chǎn)效率和能源利用效率較低，且出口規(guī)模較大，而能耗和排放較低的林業(yè)、畜牧業(yè)和制造業(yè)等低度碳排放密集型部門產(chǎn)品的出口規(guī)模較小。同時(shí)，中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）的農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不穩(wěn)定，結(jié)構(gòu)效應(yīng)對(duì)碳減排的作用尚未得到充分發(fā)揮。

3.在貿(mào)易區(qū)域?qū)用?，貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素共同造成了農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放的增加。中國對(duì)“一帶一路”沿線國家（地區(qū)）不同區(qū)域的出口結(jié)構(gòu)有較大差異，出口結(jié)構(gòu)因素在與東南亞、南亞的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中起著促進(jìn)作用，在與東北亞、東歐中亞和西亞北非的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易中起著抑制作用；貿(mào)易規(guī)模因素和農(nóng)業(yè)技術(shù)因素對(duì)農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放增加的促進(jìn)作用遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過出口結(jié)構(gòu)因素的抑制作用，使整體上的農(nóng)產(chǎn)品出口隱含碳排放大大增加。

（二）對(duì)策建議

1.推動(dòng)低碳生產(chǎn)技術(shù)和節(jié)能減排技術(shù)創(chuàng)新。在當(dāng)今中國主動(dòng)推動(dòng)高水平對(duì)外開放、積極建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制的大背景下，通過抑制規(guī)模效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)碳減排的目標(biāo)困難重重。因此，必須努力提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率和資源使用效率，降低單位產(chǎn)出的碳排放，切實(shí)降低農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易隱含碳排放量。

2.調(diào)整農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)，轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)貿(mào)易方式。采用差異性的財(cái)政、稅收等政策，減少高碳部門產(chǎn)品的出口，適當(dāng)擴(kuò)大低碳部門產(chǎn)品的出口，同時(shí)給予企業(yè)技術(shù)和資金支持，鼓勵(lì)其提高生產(chǎn)效率和能源利用效率，推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易增長由粗放型向集約型轉(zhuǎn)變。

3.加強(qiáng)技術(shù)交流，積極推進(jìn)國際合作。借鑒發(fā)達(dá)國家碳減排政策與經(jīng)驗(yàn)，通過引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)，降低農(nóng)業(yè)部門的碳排放。同時(shí)在國際談判中重視貿(mào)易中的碳轉(zhuǎn)移問題，減輕中國碳減排壓力。