張悅, 蔡興博, 張必歡, 王斌, 徐永清,*
1.昆明醫(yī)科大學(xué),昆明 650000; 2. 中國(guó)人民解放軍聯(lián)勤保障部隊(duì)第九二〇醫(yī)院骨科,昆明 650032
第1 代人工腕關(guān)節(jié)Swanson 是由德國(guó)醫(yī)生Gluck 采用象牙和硅膠制作成的鉸鏈?zhǔn)郊袤w,其設(shè)計(jì)不符合腕關(guān)節(jié)生物力學(xué)機(jī)制,且硅膠容易老化、破損[1~4]。繼而出現(xiàn)第2 代假體,包括Volz 假體和Meuli 假體,為非鉸鏈?zhǔn)絒5,6],假體遠(yuǎn)、近端柄狀物以髓內(nèi)插銷的方式嵌插于掌骨與橈骨髓腔中,近端假體與橈骨形成關(guān)節(jié)窩,遠(yuǎn)端假體的弧面與近端關(guān)節(jié)窩形成關(guān)節(jié),可進(jìn)行屈伸與輕微尺橈偏活動(dòng)[7]。第2 代假體比第1 代假體更加符合人體關(guān)節(jié)的結(jié)構(gòu),但其生物力學(xué)缺陷導(dǎo)致術(shù)后容易出現(xiàn)關(guān)節(jié)脫位、假體變形等。第3 代假體包括Trispherical 假體,Biaxial 假體以及MWPⅢ型假體[6],其安放位置采取關(guān)節(jié)面橈偏,可恢復(fù)橈腕關(guān)節(jié)的尺偏角與掌傾角,更接近生理解剖結(jié)構(gòu),使術(shù)后腕關(guān)節(jié)更接近正?;顒?dòng)中心[7],較為符合腕關(guān)節(jié)的生物力學(xué)特性;但遠(yuǎn)期并發(fā)癥如假體松動(dòng)以及下沉等難以避免[8,9]。第4 代假體在材料和固定方式上有所改進(jìn),假體表面增加了多孔涂層,以便于骨長(zhǎng)入,采用非骨水泥固定[10~12];主要包括Universal 系列假體(Ⅰ、Ⅱ型)、RE-MOTION 假體和Maestro 假體。第4 代假體的中期隨訪效果明顯優(yōu)于前幾代,但仍存在假體松動(dòng)、下沉、斷裂、脫位等并發(fā)癥,尚缺乏遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果[13]。為使TWA 更加廣泛地應(yīng)用于臨床,需繼續(xù)改進(jìn)生物力學(xué)特性,提高TWA 術(shù)后中遠(yuǎn)期效果,為腕關(guān)節(jié)炎外科治療提供更多的選擇。本文主要對(duì)近年TWA 術(shù)式的文獻(xiàn)進(jìn)行綜述,以期為TWA 假體的創(chuàng)新提供理論依據(jù)。
以往為改善病變腕關(guān)節(jié)的功能,多選擇腕關(guān)節(jié)融合術(shù),但術(shù)后腕關(guān)節(jié)活動(dòng)受限。隨著患者對(duì)腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度要求提高,TWA 成為外科治療的選擇之一。正常腕關(guān)節(jié)的活動(dòng)度為:尺偏36°、橈偏22°、掌屈76°及背伸75°[14,15],Ryu 等[16]指出,腕關(guān)節(jié)尺偏28°、橈偏12°、掌屈40°及背伸40°即可滿足日常生活需要。Yeoh 等[9]以Palmer 和Werner 于1984 年提出的腕關(guān)節(jié)活動(dòng)范圍作為參照,回顧7 篇關(guān)于全腕關(guān)節(jié)置換術(shù)后腕關(guān)節(jié)活動(dòng)度的文章,這些文章結(jié)論不一。與術(shù)前相比,全腕關(guān)節(jié)置換術(shù)后的活動(dòng)范圍得到保留(表1)。有研究將ReMotion、Maestro兩種假體的活動(dòng)范圍進(jìn)行對(duì)比分析,兩者在腕關(guān)節(jié)掌屈-背伸、尺偏-橈偏、旋前-旋后的活動(dòng)度無顯著差異[17]。Schmidt[12]對(duì)一位患者進(jìn)行Maestro 全腕置換術(shù),術(shù)后5 年隨訪,背伸從術(shù)前的20°改善到30°、尺偏從20°改善到28°、橈偏從10°改善到16°。掌屈30°不變,旋后從30°改善到80°,旋前從20°改善到80°。由此得出,Maestro 假體用于關(guān)節(jié)置換術(shù)的活動(dòng)度是有明顯改善的。Badge 等[10]對(duì)85 例采用Universal Ⅱ的TWA 患者進(jìn)行研究,平均隨訪53 個(gè)月后,臨床評(píng)估活動(dòng)范圍較術(shù)前有所改善。從上述可得出,TWA 的第3、4 代假體對(duì)患病腕關(guān)節(jié)的活動(dòng)度有所恢復(fù),第1、2 代假體的活動(dòng)度尚無遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果。Reigstad 等[18]回顧56 例全腕關(guān)節(jié)置換術(shù)患者隨訪平均8 年結(jié)果,活動(dòng)度較術(shù)前有明顯改善。
旋轉(zhuǎn)中心(center of rotation,COR)位于腕關(guān)節(jié)承重面的曲率中心(純屈伸時(shí)為小曲率中心,純尺橈偏移時(shí)為大曲率中心)[19,20](表2)。健康的腕關(guān)節(jié)掌屈-背伸時(shí),旋轉(zhuǎn)中心位于頭狀骨近端;尺偏-橈偏時(shí),旋轉(zhuǎn)中心向遠(yuǎn)端偏離5~10 mm[21~24]。進(jìn)行TWA 后,TWA 腕關(guān)節(jié)的旋轉(zhuǎn)中心與健康的相比存在差異。Akhbari 等[19]將6 例TWA(Freedom 假體)患者和10 例健康受試者的腕關(guān)節(jié)進(jìn)行不同方向活動(dòng)的對(duì)比,TWA 腕關(guān)節(jié)在掌屈-背伸、尺偏-橈偏運(yùn)動(dòng)時(shí),旋轉(zhuǎn)中心位于假體橢圓球的曲率中心,TWA 的旋轉(zhuǎn)中心移動(dòng)范圍(17.1 mm)大約是健康腕關(guān)節(jié)的2 倍(7.2 mm)。
腕關(guān)節(jié)假體的接觸中心(center of contact,COC)主要局限于腕關(guān)節(jié)組件的凸面橈側(cè)和橈關(guān)節(jié)組件的凹面尺側(cè)[25]。了解假體的接觸模式,可以清楚關(guān)節(jié)接觸面的應(yīng)力分布,提高關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性以及耐磨性。目前對(duì)COR 的研究較少。Akhbari等[25]對(duì)Freedom 假體的研究表明,在腕關(guān)節(jié)中立位時(shí),TWA 的接觸中心在腕關(guān)節(jié)橈側(cè)組件的尺側(cè)和背側(cè)。腕關(guān)節(jié)從完全伸直到完全屈曲的過程中,COC 在腕部組件從背側(cè)向掌側(cè)和從橈側(cè)向尺側(cè)移動(dòng);腕關(guān)節(jié)從完全尺偏到橈偏的過程中,COC在橈側(cè)組件上是從掌側(cè)向背側(cè)和尺側(cè)向橈側(cè)移動(dòng)的。他們的發(fā)現(xiàn)與之前Grosland 等[26]的有限元分析預(yù)測(cè)是一致的。Steinbrück 等[27]對(duì)7 例冰凍尸體進(jìn)行全膝關(guān)節(jié)置換術(shù),結(jié)果表明全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)后髕骨壓力分布有明顯改變,這是導(dǎo)致全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)并發(fā)癥的主要原因之一。因此,減小關(guān)節(jié)置換術(shù)后關(guān)節(jié)面的壓力分布有利于提高關(guān)節(jié)的穩(wěn)定性以及持久性。全髖關(guān)節(jié)置換術(shù)后髖關(guān)節(jié)COR 的改變會(huì)影響承重腿的體重以及肌張力,任何異常的改變會(huì)造成骨盆失衡,從而造成關(guān)節(jié)置換術(shù)失敗[28]。由此推測(cè),腕關(guān)節(jié)假體COR 的改變亦會(huì)導(dǎo)致腕關(guān)節(jié)失衡,從而引起腕關(guān)節(jié)穩(wěn)定性減弱,重建正常腕關(guān)節(jié)COR 很有必要。研究證明,被置換的關(guān)節(jié)對(duì)健康關(guān)節(jié)活動(dòng)功能的復(fù)刻是關(guān)節(jié)置換術(shù)至關(guān)重要的環(huán)節(jié)[28~32]。迄今為止,TWA 能否還原健康腕關(guān)節(jié)的運(yùn)動(dòng)功能還存在爭(zhēng)議。
疲勞實(shí)驗(yàn)指在實(shí)驗(yàn)操作臺(tái)上對(duì)安裝假體的上肢進(jìn)行頻率1 Hz、20~200 N 正弦波形拉伸載荷運(yùn)動(dòng),在對(duì)其施加3000 次以上載荷時(shí),假體會(huì)出現(xiàn)松動(dòng)[33,34]。相當(dāng)于模擬人正常腕關(guān)節(jié)的掌屈-背伸,尺偏-橈偏運(yùn)動(dòng)。長(zhǎng)期日?;顒?dòng)后,假體是否出現(xiàn)松動(dòng)是需要考慮的問題之一。TWA 術(shù)后遠(yuǎn)期會(huì)發(fā)生腕關(guān)節(jié)不穩(wěn)定,如假體組件脫位或松動(dòng)等并發(fā)癥,導(dǎo)致手術(shù)失敗[35]。對(duì)TWA 前后的腕關(guān)節(jié)進(jìn)行X 線掃描,TWA 假體在近期或遠(yuǎn)期均會(huì)出現(xiàn)假體組件松動(dòng)的情況[18,36]?;仡?05 個(gè)TWA病例,平均隨訪2.3~7.3 年,Biaxial 假體松動(dòng)發(fā)生率達(dá)69%,而Remotion、Universal Ⅱ及Maestro 這些第4 代假體松動(dòng)發(fā)生率分別為30%、0 和0[9]。Nydick 等[37]回顧23 例TWA(Maestro 假體),在平均28 個(gè)月的隨訪中未發(fā)現(xiàn)假體松動(dòng),可能因?yàn)榈?代假體改進(jìn)了材料以及固定方式,因此增強(qiáng)了假體的遠(yuǎn)期穩(wěn)定性。
全腕關(guān)節(jié)置換術(shù)可減輕患者疼痛,并獲得一定的主動(dòng)活動(dòng)度,提高生活質(zhì)量[38,39]。但對(duì)第3、4 代假體的遠(yuǎn)期隨訪結(jié)果表明仍存在少量假體松動(dòng)、下沉等問題。在TWA 的臨床應(yīng)用中,不斷有學(xué)者提出相關(guān)改進(jìn)意見,如假體組件的固定方式、橢圓形的關(guān)節(jié)以及是否截骨等[40]。為提高TWA 術(shù)后患者的生活質(zhì)量,延長(zhǎng)假體的使用期限,需要進(jìn)一步研究改進(jìn)假體松動(dòng)、下沉等問題。
目前行TWA 手術(shù)的多為類風(fēng)濕性腕關(guān)節(jié)炎、退行性腕關(guān)節(jié)炎晚期患者,多存在疼痛癥狀,且腕關(guān)節(jié)活動(dòng)明顯受限。研究表明,TWA 對(duì)術(shù)后腕關(guān)節(jié)的活動(dòng)度、旋轉(zhuǎn)中心等具有恢復(fù)作用,人工腕關(guān)節(jié)可一定程度還原其腕關(guān)節(jié)功能,但活動(dòng)度及穩(wěn)定性尚不及正常腕關(guān)節(jié)。傳統(tǒng)的腕關(guān)節(jié)置換術(shù)通常會(huì)限制手腕在一個(gè)平面上移動(dòng),給周圍的關(guān)節(jié)帶來壓力。由Scott Wolfe 和Joseph J. Crisco III 設(shè)計(jì)的Kinemat X 全腕關(guān)節(jié)假體,能夠同時(shí)左右和上下移動(dòng),使患者恢復(fù)更廣泛的運(yùn)動(dòng)范圍,如投擲球,錘釘子或倒水杯等。該假體已獲美國(guó)食品和藥物管理局批準(zhǔn),可為全腕關(guān)節(jié)假體設(shè)計(jì)提供新思路。