覃勝勇

4月下旬，美國(guó)各地大學(xué)校園內(nèi)的“加沙抗議營(yíng)”和其他示威活動(dòng)不斷增多，讓人想起1960年代給西方世界的大學(xué)帶來(lái)沉重打擊的激進(jìn)校園活動(dòng)。

在示威發(fā)源地紐約市哥倫比亞大學(xué)，100多名抗議者被逮捕。議長(zhǎng)邁克·約翰遜等至少8名國(guó)會(huì)議員則訪問哥大，看望受到騷擾和攻擊的猶太學(xué)生，還建議停止向允許親巴勒斯坦抗議的大學(xué)提供資金。

去年12月，美國(guó)國(guó)會(huì)議員在聽證會(huì)上向哈佛大學(xué)、麻省理工學(xué)院和賓夕法尼亞大學(xué)的領(lǐng)導(dǎo)層，詢問反猶主義的口號(hào)是否違反了校園政治中立的政策?；卮鸩涣Φ墓鸷唾e大校長(zhǎng)此后丟官。這讓哥大女校長(zhǎng)沙菲克對(duì)校園內(nèi)的反猶人士不再容忍，早前已讓超過15名學(xué)生停學(xué)，并讓5名教授離開課堂。然而，哥大草坪上突然出現(xiàn)了帳篷示威。

就在哥大向國(guó)會(huì)保證將懲罰學(xué)生抗議者的幾天后，紐約警察局4月16日要求該校拆除抗議營(yíng)地。校長(zhǎng)沙菲克稱抗議活動(dòng)對(duì)美國(guó)是“明顯而現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)”，宣布滯留抗議營(yíng)地的學(xué)生都將被停學(xué)。盡管有警察介入，示威活動(dòng)還是在美國(guó)東西海岸繼續(xù)蔓延，并外溢到英國(guó)、澳大利亞等國(guó)。

反以示威背后的文化戰(zhàn)爭(zhēng)

4月18日，警方清空哥大抗議者營(yíng)地，逮捕了100多名示威者。事件引發(fā)了聲援方和譴責(zé)方的進(jìn)一步反應(yīng)，美國(guó)大學(xué)因巴以沖突導(dǎo)致的文化戰(zhàn)爭(zhēng)，延燒到全國(guó)。

北卡羅來(lái)納大學(xué)夏洛特分校、密歇根大學(xué)、布朗大學(xué)和加州大學(xué)伯克利分校校園內(nèi)，隨后也出現(xiàn)了反以色列營(yíng)地。在康涅狄格州的耶魯大學(xué)，近50名學(xué)生被捕。紐約大學(xué)超過130人被捕，其中包括教職人員。南加州大學(xué)因抗議者未能撤離校園公共區(qū)域而逮捕了近100人。加州州立理工大學(xué)洪堡分校的學(xué)生占領(lǐng)部分建筑物，校園隨后被封鎖。在得克薩斯大學(xué)奧斯汀分校，巴勒斯坦團(tuán)結(jié)委員會(huì)要求學(xué)生占領(lǐng)學(xué)校的南草坪。當(dāng)數(shù)十名喬治城大學(xué)學(xué)生抵達(dá)喬治·華盛頓大學(xué)校園舉行抗議活動(dòng)時(shí)，“解放巴勒斯坦”的口號(hào)得到眾人歡呼。席卷全國(guó)的大學(xué)抗議活動(dòng)，被帶到了距離白宮和國(guó)務(wù)院幾個(gè)街區(qū)的校園。

在大學(xué)內(nèi)部，管理人員既要安撫捐助者和抗議者，也要讓教師們免受警方打擾。但部分教師還是加入了抗議活動(dòng)，聲援加沙戰(zhàn)爭(zhēng)中的巴勒斯坦人，并要求大學(xué)不再參與以色列侵犯人權(quán)的行為，從涉及相關(guān)武器制造和以色列種族隔離政策的公司撤資，且切斷與以色列大學(xué)的聯(lián)系。

兩大黨的親以色列政客一直在譴責(zé)抗議者，并指責(zé)他們反猶太，巴勒斯坦權(quán)利活動(dòng)人士否認(rèn)了這一指控，并指出許多示威者本身就是猶太人。特朗普譴責(zé)這波親巴勒斯坦抗議活動(dòng)，稱其展現(xiàn)的“仇恨”程度，遠(yuǎn)比2017年弗吉尼亞州右翼極端分子的集會(huì)活動(dòng)嚴(yán)重。拜登競(jìng)選陣營(yíng)則上傳當(dāng)年極右翼集會(huì)的相關(guān)視頻，借以回應(yīng)特朗普的評(píng)論，畫面里有高舉火炬的新納粹主義和3K黨標(biāo)志。拜登先前表明支持以色列，但也敦促以色列總理進(jìn)一步放行救援物資進(jìn)入加沙地帶。白宮表示，拜登支持學(xué)生行使言論自由的權(quán)利。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡抨擊美國(guó)大學(xué)校園的抗議風(fēng)潮，稱“這讓人想起1930年代德國(guó)大學(xué)發(fā)生的事情，它必須被阻止”。但哈馬斯高級(jí)官員伊扎特·里什克贊揚(yáng)了導(dǎo)致美國(guó)各地大學(xué)校園癱瘓的示威者，稱他們的支持對(duì)于提高全球?qū)Π屠账固狗匆远窢?zhēng)的認(rèn)識(shí)是不可或缺的。

共和黨趁機(jī)操縱民意

美國(guó)數(shù)十所大學(xué)爆發(fā)的反對(duì)加沙戰(zhàn)爭(zhēng)的抗議活動(dòng)，以及警方廣泛的彈壓，顯示了美國(guó)社會(huì)的三重危機(jī)：自由民主危機(jī)、大學(xué)治理危機(jī)、社會(huì)分化危機(jī)。

這些抗議活動(dòng)的一大背景是，自哈馬斯對(duì)以色列發(fā)動(dòng)襲擊以來(lái)，美國(guó)的政治體制實(shí)際上并未受到加沙正發(fā)生的災(zāi)難性事件的影響，許多年輕人感到政治機(jī)構(gòu)在加沙人道主義災(zāi)難面前反應(yīng)遲鈍，認(rèn)為美國(guó)的體制縱容加沙暴力也是民主制度失敗的結(jié)果。

共和黨在這個(gè)問題上的言論保持一致，批評(píng)大學(xué)是種族和性別問題上激進(jìn)主義的孵化器。右翼人士普遍認(rèn)為，自由派教授正在給美國(guó)大學(xué)生洗腦。

大學(xué)本身的治理基礎(chǔ)現(xiàn)在更加不穩(wěn)定。直言不諱的捐助人和校友開始積極介入大學(xué)治理，許多大學(xué)（尤其是哥大）使用警察是迫于猶太利益集團(tuán)的壓力?？棺h活動(dòng)也標(biāo)志著大學(xué)的危機(jī)。近年來(lái)，高等教育日益成為一個(gè)政治目標(biāo)。對(duì)大學(xué)的政治關(guān)注并不是為了恢復(fù)卓越的教學(xué)或使大學(xué)去政治化；事實(shí)上，這是試圖通過從外部攻擊大學(xué)的合法性來(lái)將大學(xué)過度政治化。特別是共和黨人，在這場(chǎng)危機(jī)之前就齊心協(xié)力圍剿美國(guó)大學(xué)的精英自由主義。

當(dāng)前美國(guó)社會(huì)最大的風(fēng)險(xiǎn)就是深度兩極分化。這些抗議活動(dòng)將加深這種兩極分化。去年12月，國(guó)會(huì)眾議院教育委員會(huì)舉行的聽證會(huì)審議大學(xué)校園的反猶主義事件，讓主持聽證會(huì)的埃莉斯·斯特凡尼克（哈佛畢業(yè)的紐約州共和黨人）大出風(fēng)頭。正如美國(guó)政治觀察網(wǎng)站Politico當(dāng)時(shí)所寫，這種情況擴(kuò)大了政治左翼派別之間的裂痕，加深了民主黨政治中仍然明顯的分歧。而共和黨在這個(gè)問題上的言論保持一致，批評(píng)大學(xué)是種族和性別問題上激進(jìn)主義的孵化器。右翼人士普遍認(rèn)為，自由派教授正在給美國(guó)大學(xué)生洗腦。

2015年，大多數(shù)共和黨人仍然表示他們對(duì)高等教育至少有一定的信心；但到去年，只有1/5的人持這樣的看法。皮尤研究中心的調(diào)查顯示，右翼對(duì)大學(xué)的看法發(fā)生了急劇轉(zhuǎn)變，認(rèn)為大學(xué)對(duì)國(guó)家產(chǎn)生負(fù)面影響的共和黨人（以及傾向共和黨的獨(dú)立人士）的比例，從2015年的四成上升到六成。在蓋洛普的評(píng)估中，那些沒有學(xué)位的人更有可能表現(xiàn)出對(duì)高等教育缺乏信心。他們普遍認(rèn)為大學(xué)和大學(xué)生，尤其是常春藤盟校的學(xué)生，不值得信任或?qū)?guó)家有害。

約翰斯·霍普金斯大學(xué)政治學(xué)教授丹尼爾·施洛茲曼表示，如果沒有逮捕行動(dòng)，抗議不會(huì)獲得如此大的關(guān)注。但逮捕行動(dòng)不僅僅是一位大學(xué)校長(zhǎng)的孤立決定，它們是“美國(guó)特定政治和法律環(huán)境衍生的結(jié)果”。對(duì)于那些將對(duì)校園抗議和反猶太主義的批評(píng)變成了一件轟動(dòng)事件的共和黨政客來(lái)說，逮捕行動(dòng)可以分裂對(duì)手。對(duì)試圖奪回白宮的共和黨來(lái)說，這是一個(gè)很好的操縱民意的話題。相比之下，民主黨內(nèi)部在加沙戰(zhàn)爭(zhēng)、反以抗議等問題上的分歧要大得多。