柳江 丁薇峰
[摘要]產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠憑借數(shù)字技術(shù)重新整合各類資源要素,引領(lǐng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展和供需精準對接,為暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)提供助力。基于我國2013—2022年30個省份面板數(shù)據(jù),實證檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響。結(jié)果顯示:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠顯著促進國內(nèi)國際雙循環(huán),且能夠通過提高資源配置效率賦能國內(nèi)國際雙循環(huán);空間效應(yīng)檢驗結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)具有空間溢出效應(yīng);異質(zhì)性檢驗顯示,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平偏高省份和人力資本水平較高省份國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)更明顯。研究結(jié)論能夠為充分釋放數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展紅利、賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)提供有益參考。
[關(guān)鍵詞]產(chǎn)業(yè)數(shù)字化;資源配置效率;國內(nèi)國際雙循環(huán);數(shù)字經(jīng)濟
一、 引言及文獻綜述
加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,是實現(xiàn)高水平對外開放的內(nèi)在要求,也是促進高質(zhì)量發(fā)展的應(yīng)有之義[1]。自2020年黨中央提出構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局后,我國始終堅持深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和擴大內(nèi)需協(xié)同發(fā)力,以國內(nèi)大循環(huán)吸引全球資源要素,提升國際循環(huán)質(zhì)量和水平,增強國內(nèi)國際兩個市場資源的聯(lián)動效應(yīng)[2]。值此背景下,我國雙循環(huán)發(fā)展水平得以提升,構(gòu)建新發(fā)展格局也取得一定進展。據(jù)國家統(tǒng)計局數(shù)據(jù)顯示,從國內(nèi)循環(huán)來看,2023年內(nèi)需對經(jīng)濟增長貢獻率高達111.4%;從國際循環(huán)來看,我國貨物出口同比增長0.6%,對共建“一帶一路”國家進出口總額與2022年相比增長2.8%1。從長遠來看,構(gòu)建國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進的新發(fā)展格局,有助于更好保障我國經(jīng)濟安全,增強經(jīng)濟發(fā)展韌勁,為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家提供助力。
在數(shù)字經(jīng)濟推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型過程中,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化已成為重組要素資源、重塑產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)、促進國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)鍵力量[3]。具體而言,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠通過提升產(chǎn)業(yè)供給質(zhì)量,促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化和產(chǎn)業(yè)鏈現(xiàn)代化,助推傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)邁向全球價值鏈中高端,為國內(nèi)國際雙循環(huán)提供助力[4]。同時,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可憑借技術(shù)支持、數(shù)據(jù)資源及物質(zhì)基礎(chǔ),在數(shù)字技術(shù)助力下加強產(chǎn)業(yè)供需對接[5],促使國內(nèi)外經(jīng)濟循環(huán)發(fā)展,助力國內(nèi)國際雙循環(huán)。那么,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化通過何種渠道賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)?在此過程中是否存在空間溢出效應(yīng)?具有怎樣的異質(zhì)性影響?上述問題有待進一步研究和探討。
關(guān)于產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和國內(nèi)國際雙循環(huán)的相關(guān)文獻主要集聚在以下三方面。第一,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的影響效應(yīng)。樊輝[6]以長江經(jīng)濟帶11個省份2013—2021年數(shù)據(jù)為樣本,得出產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對外貿(mào)出口水平有負向影響。叢屹等[7]研究得出產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對勞動報酬占比呈現(xiàn)顯著負向影響,且存在行業(yè)和地區(qū)異質(zhì)性。王桂軍等[8]經(jīng)實證檢驗發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可以通過提高研發(fā)資金供給效率和使用效率顯著促進企業(yè)創(chuàng)新。周夏偉等[9]發(fā)現(xiàn),產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠推動區(qū)域經(jīng)濟增長效率和速度提升。宋清華等[10]研究得出,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化顯著提高了企業(yè)全要素生產(chǎn)率。第二,國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響因素。張輝等[11]研究發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟能夠正向賦能國內(nèi)大循環(huán)與國際大循環(huán)。趙紅軍等[12]經(jīng)過實證檢驗得出,中歐班列開行對國際循環(huán)具有顯著正向影響,而對國內(nèi)貿(mào)易流通的整體帶動作用尚未充分發(fā)揮。胡漢輝等[13]發(fā)現(xiàn),數(shù)字金融發(fā)展能夠顯著提升國內(nèi)大循環(huán)效率,進而暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)。趙崤含等[14]研究發(fā)現(xiàn),跨境電商能夠通過疏通生產(chǎn)、分配、流通、消費各個環(huán)節(jié)構(gòu)建“雙循環(huán)”新發(fā)展格局。第三,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)的作用關(guān)系。王冬彧等[15]以數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化為視角探究數(shù)字經(jīng)濟賦能雙循環(huán)的作用機制,發(fā)現(xiàn)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對內(nèi)循環(huán)有顯著的促進作用和正向空間溢出效應(yīng),對外循環(huán)有顯著的促進作用和負向空間溢出效應(yīng)。武曉婷等[16]研究發(fā)現(xiàn),我國經(jīng)濟增長主要依靠產(chǎn)業(yè)間循環(huán),其次是產(chǎn)業(yè)內(nèi)循環(huán),而外循環(huán)對經(jīng)濟增長的影響較弱。觀察上述文獻不難發(fā)現(xiàn),有關(guān)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和國內(nèi)國際雙循環(huán)的研究已經(jīng)較為充分,但大多對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)循環(huán)或國際循環(huán)之間的關(guān)系展開探討。為進一步豐富既有研究成果,本文以2013—2022年我國30個省份數(shù)據(jù)為研究樣本,剖析產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的作用渠道及空間溢出效應(yīng)展開探討,夯實國內(nèi)國際雙循環(huán)的理論基礎(chǔ)。
二、 理論假設(shè)分析
1. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)
數(shù)字經(jīng)濟時代下,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化有助于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮專業(yè)化分工以及產(chǎn)業(yè)協(xié)同效應(yīng),降低創(chuàng)新和交易成本,優(yōu)化資源要素配置、促進生產(chǎn)要素合理流動;在推動數(shù)字產(chǎn)業(yè)內(nèi)部互聯(lián)互通、融合發(fā)展的同時,提升國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平。一方面,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化可持續(xù)提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的信息化水平,擺脫制約經(jīng)濟發(fā)展的“信息枷鎖”,轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)形態(tài),補齊經(jīng)濟發(fā)展“信息短板”,打通供給-需求的動態(tài)經(jīng)濟循環(huán)網(wǎng)絡(luò),賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)。另一方面,伴隨數(shù)字技術(shù)的廣泛應(yīng)用,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的加快推進能夠加強社會網(wǎng)絡(luò)連接,簡化交易機制,提高信息獲取的效率,降低市場交易的時間成本,提高社會資源流轉(zhuǎn)效率[17]。這有助于為國際貿(mào)易往來提供便捷交易渠道,促使出口結(jié)構(gòu)得以調(diào)整,推動全球分工地位攀升和產(chǎn)業(yè)鏈貿(mào)易形態(tài)不斷優(yōu)化,暢通國內(nèi)外循環(huán),構(gòu)筑“內(nèi)外兼修”的雙循環(huán)發(fā)展格局。此外,在數(shù)字技術(shù)加持下,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展有利于釋放數(shù)字技術(shù)價值,改進生產(chǎn)經(jīng)營流程,助力產(chǎn)業(yè)跨界融合,提升產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)度,激發(fā)市場主體創(chuàng)新積極性和能動性,賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)。綜上所述,本文提出如下假設(shè):
H1:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠正向驅(qū)動國內(nèi)國際雙循環(huán)。
2. 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)影響的中介機制
資源要素是賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)的關(guān)鍵,具有促進產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型、提高產(chǎn)業(yè)全球價值鏈地位的乘數(shù)效應(yīng)。在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,5G基站、數(shù)據(jù)要素流通平臺、數(shù)據(jù)交易場所等新型數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)加快推進,有助于擴大資源要素市場規(guī)模、最大限度激活要素資源潛能、平衡好資源要素安全和經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系,進而優(yōu)化資源配置 [18]。同時,在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型過程中,企業(yè)能夠借助數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢共享資源、提高效率,為集群內(nèi)外企業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng),實現(xiàn)創(chuàng)新鏈和產(chǎn)業(yè)鏈深度融合,大幅提升資源要素配置水平。進一步地,資源要素配置水平提升有助于增加差異化產(chǎn)品類型,優(yōu)化消費品供給結(jié)構(gòu),滿足國內(nèi)國際消費升級需求,推動國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展。不僅如此,要素配置效率水平提升有助于突破國內(nèi)外生產(chǎn)、分配、流通、消費各環(huán)節(jié)堵點和卡點,拓寬經(jīng)貿(mào)合作渠道,提高國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平,為構(gòu)建新發(fā)展格局提供保障。綜上所述,本文提出以下假設(shè):
H2:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠通過優(yōu)化資源要素配置賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)。
三、 模型設(shè)定
1. 變量選取
(1)被解釋變量:國內(nèi)國際雙循環(huán)([Didc])
暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)本質(zhì)即將各項經(jīng)濟活動進行連接,形成相對應(yīng)的對接機制和匹配結(jié)構(gòu),從而提高各經(jīng)濟部門供需匹配效率及水平。其中,全要素生產(chǎn)率能夠有效反映某一地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展效率和速度。秉承這一理念,參考李惠娟等[19]的研究,本文以全要素生產(chǎn)率度量國內(nèi)國際雙循環(huán)。其中,全要素生產(chǎn)率以DEA-Malmquist指數(shù)分析法測算,平減后的實際GDP為產(chǎn)出指標。將城鎮(zhèn)從業(yè)人員總數(shù)設(shè)為勞動力投入指標,固定資產(chǎn)資本存量為資本投入指標。資本存量采用永續(xù)存盤法估算,資產(chǎn)折舊率設(shè)定為9.6%。
(2)解釋變量:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化([Indi])
產(chǎn)業(yè)數(shù)字化是指將數(shù)字技術(shù)與產(chǎn)業(yè)主體相融合,推動產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)部各子系統(tǒng)在要素流通、結(jié)構(gòu)形成、功能實現(xiàn)等方面資源使用效率得到提升,從而賦能產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展[20]?;诖?,遵循科學性、系統(tǒng)性和有效性原則,立足產(chǎn)業(yè)數(shù)字化內(nèi)涵,借鑒已有研究[21-23],本文從農(nóng)業(yè)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)三方面構(gòu)建產(chǎn)業(yè)數(shù)字化綜合評價指標體系(表1)。在此基礎(chǔ)上,借助熵值法測算各省份產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平。
(3)中介變量:資源配置效率([Aef])
按照學術(shù)界通常做法,資源配置效率通常以要素配置效率衡量,故本文以要素配置效率替代資源配置效率展開實證分析。借鑒黃永春等[24]的研究成果,將要素配置效率分為勞動、資本、信息和數(shù)據(jù)四個維度生產(chǎn)要素,通過各地區(qū)要素市場發(fā)育得分與樣本中最高要素市場發(fā)育得分之間的相對差距來衡量。
(4)控制變量
價值增鏈([Mav]),借助制造業(yè)增加值與GDP之比衡量。中間品進口占比([Imp]),以行業(yè)中間品進口與行業(yè)總進口之比衡量。國有化程度([State]),用國有單位從業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重表示?;A(chǔ)設(shè)施([Infra]),借助互聯(lián)網(wǎng)使用人數(shù)占總?cè)丝诒戎乇碚鳌M馍讨苯油顿Y([Fdi]),采取外商直接投資凈流入與GDP之比表示。各變量描述性統(tǒng)計如表2所示。
2. 數(shù)據(jù)來源
基于數(shù)據(jù)可得性原則,以2013—2022年中國30個省份(剔除港澳臺和西藏地區(qū))面板數(shù)據(jù)為研究樣本,實證檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響。相關(guān)數(shù)據(jù)來源于國研網(wǎng)對外貿(mào)易數(shù)據(jù)庫、《北京大學數(shù)字普惠金融指數(shù)(2013—2022)》《中國統(tǒng)計年鑒》及各省份統(tǒng)計年鑒。部分數(shù)據(jù)源自UNESCO數(shù)據(jù)庫、UNCTAD數(shù)據(jù)庫、世界銀行數(shù)據(jù)庫、WIOD數(shù)據(jù)庫,《中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒》《中國科技統(tǒng)計年鑒》《中國貿(mào)易外經(jīng)統(tǒng)計年鑒》。為消除數(shù)據(jù)異方差影響,對除比率形式的變量和虛擬變量外的其他變量作對數(shù)轉(zhuǎn)換處理。針對部分缺失數(shù)據(jù),采取插值法進行補齊。
3. 模型構(gòu)建
構(gòu)建基準回歸模型檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)之間的作用關(guān)系,具體公式如下:
[Didci,t=α0+α1Indii,t+αcXi,t+μi+δt+εi,t] (1)
上式中,[Didci,t]和[Indii,t]分別為[i]省份在[t]時期國內(nèi)國際雙循環(huán)水平和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平;[Xi,t]表征一系列控制變量;[μi]、[δt]和[εi,t]分別表示個體固定效應(yīng)、時間固定效應(yīng)和隨機擾動項。
進一步地,探討資源要素配置在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化和國內(nèi)國際雙循環(huán)之間的作用機制,本文參考孟凡生和趙艷[25]、Hansen[26]的研究,構(gòu)建如下中介效應(yīng)模型:
[Aefi,t=β0+β1Indii,t+βcXi,t+μi+δt+εi,t]? (2)
[Didci,t=γ0+γ1Indii,t+γ2Aefi,t+γcXi,t+μi+δt+εi,t]? (3)
其中,[Aefi,t]指代[i]省份在[t]時期資源要素配置水平,剩余變量與公式(1)一致。
最后,本文參考孟凡生和崔靜文[27]的做法,構(gòu)建經(jīng)濟距離空間權(quán)重矩陣,檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)是否存在空間溢出效應(yīng)。并在公式(1)的基礎(chǔ)上引入空間交互項,使其拓展為空間面板計量模型,實證檢驗二者的空間溢出效應(yīng),公式如下:
[Didci,t=α0+τDidci,t-1+ρWDidci,t+φ1WDidci,t+α1Indii,t+φcWXi,t+αcXi,t+μi+δt+εi,t] (4)
公式(4)中,[τ]、[ρ]和[W]依次為動態(tài)滯后項系數(shù)、空間自回歸系數(shù)和空間權(quán)重矩陣;其余變量與前文一致。
四、 實證分析
1. 基準回歸檢驗分析
產(chǎn)業(yè)數(shù)字化影響國內(nèi)國際雙循環(huán)的基準回歸結(jié)果如表3所示。其中,列(1)為未加入控制變量前提下,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的估計結(jié)果;列(2)為加入控制變量但并未控制個體固定效應(yīng)后估計結(jié)果;列(3)表示加入控制變量并控制個體固定效應(yīng)后回歸結(jié)果。根據(jù)列(1)至列(3)基準回歸結(jié)果可知,核心解釋變量產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系數(shù)值均在1%水平上顯著為正,表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)具有正相關(guān)關(guān)系,即產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠顯著正向驅(qū)動國內(nèi)國際雙循環(huán)。由此,假設(shè)1得證??赡茉蛟谟冢跀?shù)字技術(shù)助力下,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化進程的加快推進能夠?qū)崿F(xiàn)生產(chǎn)和需求的精準匹配,提高國內(nèi)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革水平,擴大國內(nèi)消費需求,從而暢通國內(nèi)經(jīng)濟循環(huán)。與此同時,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠加快各產(chǎn)業(yè)頭部企業(yè)數(shù)字化創(chuàng)新能力建設(shè),促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,推動產(chǎn)業(yè)深度融入全球價值鏈體系,提高國際循環(huán)水平。
2. 穩(wěn)健性及內(nèi)生性檢驗分析
基于上文基準回歸結(jié)果,進一步針對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的驅(qū)動效應(yīng)展開穩(wěn)健性檢驗,具體結(jié)果如表4所示。列(1)為替換核心解釋變量后的穩(wěn)健性檢驗結(jié)果。使用主層次分析法重新測算產(chǎn)業(yè)數(shù)字化??梢钥闯觯a(chǎn)業(yè)數(shù)字化系數(shù)值仍在1%水平上顯著為正,與基準回歸結(jié)果相符,表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化確實能夠正向驅(qū)動國內(nèi)國際雙循環(huán),基準回歸結(jié)論穩(wěn)健性良好。列(2)為替換被解釋變量后估計結(jié)果。具言之,使用全球價值鏈上下游參與度測算國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平。根據(jù)結(jié)果可知,在替換被解釋變量衡量方式后,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化仍可顯著正向驅(qū)動國內(nèi)國際雙循環(huán),再一次驗證研究結(jié)果的穩(wěn)健性。為規(guī)避因遺漏變量導(dǎo)致結(jié)果偏誤問題,滯后一期控制變量后,替換原控制變量進行檢驗結(jié)果如列3所示。根據(jù)列(3)結(jié)果,可知產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)之間仍具有正相關(guān)關(guān)系,與基準回歸結(jié)果無明顯差異。
反向因果、遺漏變量以及測量誤差等因素均可能會促使模型產(chǎn)生潛在內(nèi)生性問題。針對于此,本文對模型展開內(nèi)生性檢驗從而規(guī)避上述因素對回歸結(jié)果產(chǎn)生影響。
第一,借助工具變量法對模型展開內(nèi)生性檢驗,結(jié)果詳見表5列(1)。參考劉夏等[28]的研究,將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化滯后二期作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的工具變量,以對基本模型進行內(nèi)生性處理。滯后二期的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與被解釋變量息息相關(guān),但不會對當期國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展水平產(chǎn)生影響,能夠有效滿足相關(guān)性和內(nèi)生性要求。根據(jù)列(1)結(jié)果可知,其中關(guān)于原假設(shè)“工具變量識別不足”的檢驗,Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計量P值小于0.01,表明顯著拒絕了原假設(shè)。關(guān)于工具變量弱識別的檢驗中,Kleibergen-Paaprk Wald F統(tǒng)計量顯著大于Stock-Yogo弱識別檢驗在10%水平上的臨界值。通過上述結(jié)果可知,將產(chǎn)業(yè)數(shù)字化滯后二期作為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的工具變量選取較為合理。最后,觀察模型檢驗結(jié)果可知,在經(jīng)過工具變量處理后,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系數(shù)值仍在1%水平上顯著為正,與基準回歸結(jié)果所得結(jié)論一致。
第二,系統(tǒng)GMM檢驗。本文參考賀唯唯和侯俊軍[29]的做法,使用系統(tǒng)GMM方法處理內(nèi)生性問題,所得結(jié)果如表5列(2)所示。結(jié)果顯示,Hansen值為0.455,說明工具變量選取較為有效。同時,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化系數(shù)值顯著為正,即在經(jīng)過內(nèi)生性處理后,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)仍具有顯著正相關(guān)關(guān)系,與基準回歸結(jié)果相符。
3. 中介效應(yīng)檢驗分析
在證實產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)基礎(chǔ)上,本文進一步探討資源配置的中介作用機制。表6報告了資源配置效率在產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)之間的機制作用。根據(jù)表6中數(shù)據(jù)可知,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠提高資源配置效率,進而推動國內(nèi)國際雙循環(huán)。原因可能是,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的推進有利于推動產(chǎn)業(yè)鏈上下游全要素數(shù)字化升級改造,以信息流引領(lǐng)人才流、資金流以及技術(shù)流,從而優(yōu)化資源要素配置,為國內(nèi)國際雙循環(huán)提供有力支撐。由此,假設(shè)2得證。
4. 空間溢出效應(yīng)分析
在進行產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)的空間溢出效應(yīng)檢驗前,還需驗證二者間是否具有顯著空間自相關(guān)性。表7為產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)的全局莫蘭指數(shù)檢驗。根據(jù)表中數(shù)據(jù)不難看出,2013—2022年產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)的莫蘭指數(shù)至少在5%水平上顯著為正,表明二者具有顯著空間自相關(guān)性,可以進行空間溢出效應(yīng)分析。
本文借助鄰接矩陣、地理矩陣和經(jīng)濟地理矩陣3種不同空間權(quán)重矩陣,檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)的空間溢出效應(yīng)分析(表8)。根據(jù)表8可知,三種空間權(quán)重矩陣下,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化回歸系數(shù)均至少在5%水平上顯著為正,表明產(chǎn)業(yè)數(shù)字化不僅能夠推動本地國內(nèi)國際雙循環(huán),還能通過空間溢出效應(yīng)推動鄰近地區(qū)國內(nèi)國際雙循環(huán)。可能原因如下:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化衍生出的新業(yè)態(tài)和新模式在一定程度上打破了地方保護和區(qū)域壁壘,能夠通過平臺經(jīng)濟和共享經(jīng)濟為鄰近地區(qū)提供優(yōu)質(zhì)技術(shù)、信息和數(shù)據(jù)資源,推動鄰近地區(qū)深度參與國內(nèi)國際雙循環(huán)。此外,本文借助偏微分驗證地區(qū)間空間溢出效應(yīng),結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動國內(nèi)國際雙循環(huán)的間接效應(yīng)確實存在,這有效驗證了上述結(jié)論。
5. 異質(zhì)性分析
(1)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平異質(zhì)性
數(shù)字經(jīng)濟是實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級轉(zhuǎn)型的重要抓手,其發(fā)展水平高低會影響產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與國內(nèi)國際雙循環(huán)之間的關(guān)系。針對于此,本文借助互聯(lián)網(wǎng)普及率衡量數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平,測算數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平差異對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化推動國內(nèi)國際雙循環(huán)的異質(zhì)性影響(表9)。具言之,參考李明賢和彭晏琳[30]的研究做法,將2013—2022年各省份數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平加總后取均值,隨后按照均值進行排序,排名前15的省份為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高省份,排名后15的省份為數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平相對偏低省份。根據(jù)表9列(1)和列(2)結(jié)果可知,在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高省份和相對偏低省份,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響分別在1%和5%水平上顯著,且系數(shù)值分別為正,這反映出產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平較高省份對國內(nèi)國際雙循環(huán)的推動作用更明顯。
(2)人力資本水平異質(zhì)性
人力資本水平會在一定程度上影響產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的升級速度及效率,導(dǎo)致各地區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平具有異質(zhì)性,進而可能影響產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)。針對于此,借助人均受教育水平表征人力資本水平,本文將2013—2022年各省份受教育水平加總后取均值,按照均值從高到低進行排序,排名前15的省份為人力資本水平較高省份,后15名即為人力資本水平較低省份。根據(jù)表9列(3)和列(4)回歸結(jié)果能夠知悉,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在人力資本水平較高和較低省份均能顯著促進國內(nèi)國際雙循環(huán),但系數(shù)值和顯著水平有所差異。與人力資本水平較低省份相比,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對人力資本水平較高省份國內(nèi)國際雙循環(huán)的驅(qū)動作用更為明顯。
五、 研究結(jié)論與政策建議
1. 研究結(jié)論
以我國2013—2022年30個省份為研究樣本,通過固定效應(yīng)模型、中介效應(yīng)模型、非線性模型及空間權(quán)重矩陣模型實證檢驗產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的影響。結(jié)果顯示:產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠正向促進國內(nèi)國際雙循環(huán),且能夠通過優(yōu)化資源配置效率賦能國內(nèi)國際雙循環(huán);空間效應(yīng)檢驗結(jié)果顯示,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)具有空間溢出效應(yīng);異質(zhì)性檢驗顯示,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平偏高省份和人力資本水平較高省份國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)更明顯。
2. 政策建議
第一,多措并舉推動產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。上述結(jié)論得出產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠正向賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)。因此,我國須持續(xù)推進產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,增強產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)。一方面,地方政府應(yīng)充分加強對產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的引導(dǎo)作用,通過稅收優(yōu)惠政策、人才引進政策以及融資支持政策,促進傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型,形成產(chǎn)業(yè)集群溢出效應(yīng),增強產(chǎn)業(yè)鏈韌性,促進上下游企業(yè)協(xié)同發(fā)展,賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)。另一方面,各地區(qū)應(yīng)加大攻關(guān)“共性技術(shù)”的資金投入,解決產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型面臨的共性技術(shù)障礙,助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)突破技術(shù)壁壘,為提升國內(nèi)國際雙循環(huán)水平提供有力支撐。
第二,因地制宜促進數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展。研究結(jié)論表明,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平偏高省份對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能效應(yīng)更明顯。有鑒于此,各地區(qū)應(yīng)秉持因地制宜原則,著力助推數(shù)字經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,為充分發(fā)揮產(chǎn)業(yè)數(shù)字化對國內(nèi)國際雙循環(huán)的賦能作用夯實基礎(chǔ)。數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展水平偏低省份應(yīng)借助“東數(shù)西算”、西電東送等相關(guān)工程,推進區(qū)塊鏈追溯、工業(yè)物聯(lián)網(wǎng)互通等數(shù)字平臺建設(shè);探索建設(shè)數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展高地,加快傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型。借此方式,充分發(fā)揮數(shù)字技術(shù)在降低市場交易成本、促進消費提質(zhì)升級、推動企業(yè)深度嵌入全球價值鏈等方面的疊加倍增作用,助力國內(nèi)國際雙循環(huán)。經(jīng)濟發(fā)展水平偏高省份須持續(xù)攻克數(shù)字智能科技短板,增強數(shù)字產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域的原始創(chuàng)新能力,搶占數(shù)字創(chuàng)新制高點,為數(shù)字經(jīng)濟蓬勃發(fā)展持續(xù)賦能,從而為釋放產(chǎn)業(yè)數(shù)字化在國內(nèi)國際雙循環(huán)中的巨大潛能提供助力。
第三,多路并進構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場。研究結(jié)論得出,產(chǎn)業(yè)數(shù)字化能夠通過優(yōu)化資源要素配置促進國內(nèi)國際雙循環(huán)。因此,在構(gòu)建新發(fā)展格局背景下,有關(guān)部門應(yīng)著力構(gòu)建高效規(guī)范、公平競爭的統(tǒng)一大市場,優(yōu)化資源配置,提高國民經(jīng)濟運行質(zhì)量和效率。各地區(qū)應(yīng)找準自身在新發(fā)展格局中的定位和比較優(yōu)勢,將構(gòu)建新發(fā)展格局同實施區(qū)域重大戰(zhàn)略、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略、主體功能區(qū)戰(zhàn)略、建設(shè)自由貿(mào)易試驗區(qū)等有機銜接,進一步破除地方保護主義和市場分割壁壘。在此基礎(chǔ)上,各地區(qū)應(yīng)推動有效市場和有為政府充分結(jié)合,發(fā)揮市場在資源配置中的決定性作用,共同構(gòu)建和完善全國統(tǒng)一大市場,在積極參與國內(nèi)國際雙循環(huán)中彰顯競爭優(yōu)勢,為賦能國內(nèi)國際雙循環(huán)提供助力。
參考文獻:
[1] Sun Y,Yan K X.Inference on Difference-in-Differences Average Treatment Effects:A Fixed-b Approach[J].Journal of Econometrics,2019(2):560-588.
[2] 李天宇,王曉娟.數(shù)字經(jīng)濟賦能中國“雙循環(huán)”戰(zhàn)略:內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑[J].經(jīng)濟學家,2021(5):102-109.
[3] 張晨霞,俞萍萍.數(shù)字化轉(zhuǎn)型與雙循環(huán)新發(fā)展格局[J].云南財經(jīng)大學學報,2023(3):81-97.
[4] 趙春明,班元浩,李宏兵.數(shù)字經(jīng)濟助推雙循環(huán)新發(fā)展格局的機制、路徑與對策[J].國際貿(mào)易,2021(2):12-18.
[5] Williams L D. Concepts of Digital Economy and Industry 4.0 in Intelligent and Information Systems[J]. International Journal of Intelligent Networks,2021(2):122-129.
[6] 樊輝.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、科技創(chuàng)新與外貿(mào)出口水平——基于長江經(jīng)濟帶的實證[J].統(tǒng)計與決策,2022(19):115-119.
[7] 叢屹,陳琦.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化降低了勞動報酬占比嗎?——技術(shù)變革和業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型的雙重視角[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報),2022(10):3-19.
[8] 王桂軍,李成明,張輝.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)[J].財經(jīng)研究,2022(9):139-153.
[9] 周夏偉,楊彬如,岳太青.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、引致創(chuàng)新與區(qū)域經(jīng)濟增長[J].經(jīng)濟體制改革,2022(3):119-126.
[10] 宋清華,鐘啟明,溫湖煒.產(chǎn)業(yè)數(shù)字化與企業(yè)全要素生產(chǎn)率——來自中國制造業(yè)上市公司的證據(jù)[J].海南大學學報(人文社會科學版),2022(4):74-84.
[11] 張輝,張明哲.數(shù)字經(jīng)濟何以助力“雙循環(huán)”新發(fā)展格局[J].人民論壇,2021(23):69-71.
[12] 趙紅軍,張軍,高恒宇,等.中歐班列、運輸通達性與國內(nèi)國際雙循環(huán)——來自中歐班列開行的準自然實驗證據(jù)[J].南開經(jīng)濟研究,2022(9):3-20.
[13] 胡漢輝,申杰.數(shù)字金融能暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)嗎——基于國內(nèi)大循環(huán)為主的效率提升視角[J].財經(jīng)科學,2022(4):1-14.
[14] 趙崤含,張夏恒,潘勇.跨境電商促進“雙循環(huán)”的作用機制與發(fā)展路徑[J].中國流通經(jīng)濟,2022(3):93-104.
[15] 王冬彧,綦勇.數(shù)字經(jīng)濟賦能雙循環(huán)發(fā)展的空間作用機制研究——基于數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的視角[J].外國經(jīng)濟與管理,2023(9):3-21.
[16] 武曉婷,張恪渝,鄧飛.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局下產(chǎn)業(yè)數(shù)字化測度[J].統(tǒng)計與決策,2023(7):101-105.
[17] 祝合良,王春娟.“雙循環(huán)”新發(fā)展格局戰(zhàn)略背景下產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型:理論與對策[J].財貿(mào)經(jīng)濟,2021(3):14-27.
[18] Kelly W.International Technology Diffusion[J].Journal of Economic Literature,2004(3):752-782.
[19] 李惠娟,任政亮,代丹丹.國內(nèi)國際雙循環(huán)格局、創(chuàng)新能力與中國數(shù)字貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展——企業(yè)微觀層面的檢驗[J].現(xiàn)代財經(jīng)(天津財經(jīng)大學學報),2022(10):56-72.
[20] 劉璇.數(shù)字經(jīng)濟助力雙循環(huán)新發(fā)展格局:核心機理與創(chuàng)新建議[J].青海社會科學,2021(5):98-105.
[21] 王瑞峰,李爽.涉農(nóng)電商平臺助力產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型的實踐邏輯[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2022(5):123-132.
[22] 栗智慧.我國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的地區(qū)差異與分布動態(tài)演進[J].統(tǒng)計與決策,2023(18):28-32.
[23] 田徑,周鵬亮,李文俊,等.中國產(chǎn)業(yè)數(shù)字化水平的區(qū)域差異及分布動態(tài)演進[J].統(tǒng)計與決策,2023(24):96-101.
[24] 黃永春,宮尚俊,鄒晨,等.數(shù)字經(jīng)濟、要素配置效率與城鄉(xiāng)融合發(fā)展[J].中國人口·資源與環(huán)境,2022(10):77-87.
[25] 孟凡生,趙艷.工業(yè)智能化、產(chǎn)業(yè)集聚與碳生產(chǎn)率[J].科學學研究,2023(10):1789-1799.
[26] Hansen B E.Threshold Effects in Non-dynamic Panels:Estimation,Testing and Inference[J]. Journal of Econometrics,1999(2):345-368.
[27] 孟凡生,崔靜文.制造業(yè)智能化的空間分布、區(qū)域差異與收斂性[J].科學學研究,2022(5):808-817.
[28] 劉夏,任聲策,杜梅.數(shù)字技術(shù)、融合創(chuàng)新對地區(qū)全要素生產(chǎn)率影響機理研究[J].科學學與科學技術(shù)管理,2023(11):63-78.
[29] 賀唯唯,侯俊軍.數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展對居民消費的影響——來自城市面板數(shù)據(jù)的經(jīng)驗證據(jù)[J].改革,2023(5):41-53.
[30] 李明賢,彭晏琳.金融科技促進了農(nóng)民增收嗎?[J].南京農(nóng)業(yè)大學學報(社會科學版),2023(6):24-39.
基金項目:2022年甘肅省基礎(chǔ)研究計劃-軟科學專項“數(shù)字經(jīng)濟促進甘肅省工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展研究”(項目編號:22JR4ZA066)。
作者簡介:柳江,男,博士,蘭州財經(jīng)大學經(jīng)濟學院教授、碩士生導(dǎo)師,研究方向為中國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型中的增長與發(fā)展問題、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學;丁薇峰,通訊作者,男,蘭州財經(jīng)大學經(jīng)濟學院碩士生,研究方向為宏觀經(jīng)濟理論與政策。
(收稿日期:2023-11-16? 責任編輯:蘇子寵)