付杰
周慧珍和丈夫詹云影。周慧珍殺夫案在20世紀(jì)40年代的上海灘轟動(dòng)一時(shí)。
2024年4月,改編自此案的電影《醬園弄》入圍第77屆戛納國(guó)際電影節(jié)非競(jìng)賽單元。
1945年7月,《雜志》辟出“殺夫案筆談”專(zhuān)欄,刊登了《詹周氏與潘金蓮》《武大郎與詹云影》《法理人情》《我以為》等文章,呼吁減輕周慧珍的刑罰。
近日,由香港導(dǎo)演陳可辛執(zhí)導(dǎo)、演員章子怡主演的電影《醬園弄》入圍第77屆戛納國(guó)際電影節(jié)非競(jìng)賽單元。這部極具話題性的電影籌備多年,歷經(jīng)坎坷,很多影迷翹首以待。該影片取材于民國(guó)四大奇案之一“醬園弄血案”,又被稱(chēng)為“醬園弄?dú)⒎虬浮薄跋涫浮薄0讣瑧乙?、血腥、暴力甚至桃色等噱頭,吸引了當(dāng)時(shí)社會(huì)大眾的廣泛關(guān)注與激烈討論。案件主人公的命運(yùn)更是一波三折,十分具有戲劇性。
新昌路432弄是上海市區(qū)的普通弄堂,于清光緒二十五年(1899年)建成,因著名特色老店張振新醬園坐落此處,故又名醬園弄。1945年3月20日早晨6時(shí)許,住在醬園弄85號(hào)一樓的王燮陽(yáng)聽(tīng)到樓上傳來(lái)斷斷續(xù)續(xù)的慘叫聲,便起床上樓,敲門(mén)詢(xún)問(wèn)。樓上租客為詹云影夫婦,聽(tīng)到敲門(mén)聲,女主人詹周氏打開(kāi)一條門(mén)縫,說(shuō)只是詹云影做噩夢(mèng)罷了。王燮陽(yáng)便回去繼續(xù)睡覺(jué),但沒(méi)過(guò)多久,一滴滴的鮮血從樓上滲落下來(lái)。王燮陽(yáng)大驚失色,忙上樓詢(xún)探,只見(jiàn)詹周氏手握利刃,披頭散發(fā),滿(mǎn)身血污,有氣無(wú)聲地說(shuō)道:“我把大塊頭殺了,我殺人了……”再往內(nèi)室看去,詹云影已被剖解為塊塊尸肉,一片驚怖悚然的景象。王燮陽(yáng)當(dāng)即報(bào)警,附近的新成警局很快將詹周氏抓獲到案,她對(duì)殺人事實(shí)也供認(rèn)不諱。而這樁兇殺案的背后,是一段極為痛苦的婚姻。
詹周氏,原名杜春蘭,江蘇丹陽(yáng)人,自幼父母雙亡。早年由親戚收養(yǎng),沒(méi)受過(guò)什么教育。八九歲時(shí)被送至上海一戶(hù)周姓人家,改名周慧珍,名為養(yǎng)女,實(shí)為丫鬟。17歲時(shí),由養(yǎng)父母做主,周慧珍與大她稍許的詹云影訂婚。詹云影為安徽人,生得人高馬大,人送外號(hào)“大塊頭”,在典當(dāng)鋪?zhàn)龀睿ㄘ?fù)責(zé)驗(yàn)物、定價(jià)、決定是否收當(dāng)?shù)裙ぷ鞯牡陠T),算是一份正經(jīng)體面的工作。
1936年,21歲的周慧珍與詹云影成婚。兩人結(jié)婚才過(guò)兩月,周慧珍就發(fā)現(xiàn)丈夫有了外遇,對(duì)方是一位叫作蘭喜的丫頭。蘭喜懷孕后,被東家趕了出來(lái),不得已投奔詹云影家。詹云影非但沒(méi)有好心安置,以求雙全,反而冷漠至極,對(duì)蘭喜辱罵毆打,天良盡喪。周慧珍看不下去,就對(duì)丈夫好言相勸。等蘭喜生下孩子,詹云影鐵心不要,甚至想要弄死襁褓中的嬰兒,周慧珍便費(fèi)心安置,將孩子送予鄰居收養(yǎng),并設(shè)法讓蘭喜嫁作他人。從此事可見(jiàn)周慧珍為人賢惠,處事妥善。
后來(lái)詹云影越發(fā)不求上進(jìn),整日不事生產(chǎn),不僅丟了穩(wěn)當(dāng)?shù)墓ぷ鳎€與一幫狐朋狗友為伍,好吃懶做,嫖賭成性,動(dòng)輒對(duì)周慧珍又打又罵,惡意施虐。為了填飽肚子,家里的東西能當(dāng)則當(dāng),能賣(mài)則賣(mài),幾乎窮匱到家徒四壁的田地了。眼見(jiàn)丈夫不可指靠,衣食再無(wú)著落,周慧珍只好自尋生路,設(shè)法在香煙廠找了一份工作,豈料詹云影責(zé)罵她拋頭露臉,不守婦道,還污蔑她想出去軋姘頭。既然沒(méi)法外出工作,周慧珍打算做點(diǎn)小生意,擺個(gè)油汆排骨年糕攤兒,為此她連菜刀都提前買(mǎi)好了。
3月20日凌晨3時(shí)左右,詹云影從遠(yuǎn)東飯店賭完回來(lái),周慧珍又與他商議擺排骨年糕攤兒的事。詹云影照舊不理不睬,辱罵她一通,之后倒頭便睡。此時(shí)的周慧珍萬(wàn)念俱灰,剛才詹云影的一番話像火苗一樣,點(diǎn)燃了她心中常年郁積的情緒“火藥桶”。她越想越氣憤,瞬間陷入了瘋癲的境地,產(chǎn)生了幻覺(jué),正如她在供述中所說(shuō)的,就像有一個(gè)惡神站在背后,唆使她:“殺呀,殺呀!”于是,周慧珍拿起那把排骨刀,砍向了睡夢(mèng)中的詹云影,把他大卸16塊。裝尸的工具,正是衣物已被典賣(mài)一空的皮箱。
案件發(fā)生后,一時(shí)間街談巷議,甚囂塵上。不少人發(fā)出疑問(wèn),身材矮小的周慧珍是如何殺害了身高體壯的詹云影呢?有人將她戲稱(chēng)為“當(dāng)代潘金蓮”。俗話說(shuō)“無(wú)奸不成殺”,警方逮捕周慧珍之后,也認(rèn)為可能有人協(xié)助作案,朝這個(gè)方向展開(kāi)了調(diào)查。
警方首先鎖定了賀賢惠,此人外號(hào)“賀大麻子”,是詹云影夫婦的鄰居,就在案發(fā)早上,他突然失蹤了。賀賢惠很快被警方逮捕,他矢口否認(rèn)與周慧珍共謀殺人。經(jīng)查實(shí),兩人確有私通,只因周慧珍無(wú)米下鍋,便數(shù)次向賀賢惠借錢(qián)。一來(lái)二去,兩人便多次發(fā)生了肉體關(guān)系,算是抵債。他聽(tīng)說(shuō)這個(gè)案子后,生怕?tīng)坷圩约海煲慌芰酥?/p>
警方查證賀賢惠與本案確無(wú)關(guān)系,便繼續(xù)審訊周慧珍,這時(shí)她又供出另一名“奸夫”小寧波。小寧波原名何寶玉,周慧珍稱(chēng)是兩人合謀殺害了詹云影。但不管警方如何詢(xún)問(wèn),小寧波堅(jiān)稱(chēng)無(wú)辜。后周慧珍又翻供,說(shuō)小寧波與本案無(wú)關(guān),不過(guò)是警方嚴(yán)刑逼供所致,之所以將他牽扯進(jìn)去,是因?yàn)樵购匏麕牧苏苍朴?,毀了她的家庭和生活?/p>
經(jīng)過(guò)詳細(xì)調(diào)查,警方確認(rèn)兇手只有周慧珍一人,一切按照程序繼續(xù)進(jìn)行。5月3日,案件在上海市地方法院正式審理。判決結(jié)果很快就出來(lái)了,果然是死刑。
這時(shí)逐漸出現(xiàn)一些同情周慧珍的聲音,尤其是女性知識(shí)分子,很是哀憐她的身世和處境,積極奔走,為其請(qǐng)命,其中最踴躍者當(dāng)為民國(guó)著名女作家蘇青。蘇青可謂是一位敢為人先的女性典范。她最著名的作品為當(dāng)時(shí)創(chuàng)造了出版行業(yè)奇跡的《結(jié)婚十年》,講述了自己的婚姻生活,從結(jié)婚到離婚、從欣喜到破滅、從理想到現(xiàn)實(shí),通過(guò)生動(dòng)的描寫(xiě)和勇敢的自剖,呈現(xiàn)了一位堅(jiān)韌自立的女性形象。
正因如此,蘇青才能如此深刻地共情周慧珍的痛苦與絕望。她寫(xiě)了《為殺夫者辯》一文,猶如兼具情真意切與踔厲駿發(fā)的戰(zhàn)斗檄文,既詳細(xì)陳述了周慧珍悲慘的婚姻歷程和案件的來(lái)龍去脈,訴諸國(guó)人的道德情感,從中國(guó)古典傳統(tǒng)資源中尋找開(kāi)脫依據(jù),又援引法學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、精神分析學(xué)等西方先進(jìn)理論知識(shí),為周慧珍的犯罪行為尋求科學(xué)解釋和減刑理由。蘇青的這篇文章發(fā)表在1945年6月的《雜志》上,影響力極大,附隨者甚眾。7月份,《雜志》更是辟出“殺夫案筆談”專(zhuān)欄,刊登了一系列文章。
但誰(shuí)也不曾想到,真正讓周慧珍逃出生天的,并非律師的抗辯、法官的憐憫或者大眾的同情,而是無(wú)法預(yù)料的時(shí)局。
案件初審判決后,周慧珍的辯護(hù)律師申請(qǐng)上訴。因案情重大、社會(huì)關(guān)注度高,地檢署決定開(kāi)調(diào)查庭再深入調(diào)查案件事實(shí),此時(shí)已是7月份。1945年8月15日,日本裕仁天皇向全日本發(fā)表廣播講話,宣布無(wú)條件投降?!捌ぶ淮妫珜⒀筛健?,16日,汪偽政權(quán)即告解散,南京國(guó)民政府司法當(dāng)局宣布汪偽政權(quán)司法機(jī)關(guān)裁判的案件全部無(wú)效,應(yīng)重新審理,周慧珍的死刑判決自然不再生效。
1946年9月17日,南京國(guó)民政府高等法院再次審理該案。判決結(jié)果與初審并無(wú)二致,然而判決書(shū)內(nèi)容卻是非不分,顛倒黑白,聲稱(chēng)周慧珍“性情淫蕩,行為惡劣,與賀賢惠、何寶玉通奸”,出于奸情殺害了詹云影。面對(duì)如此錯(cuò)謬百出的判決,周慧珍自然不服,遂向最高法院申請(qǐng)?jiān)賹彙?/p>
1946年12月25日,國(guó)民大會(huì)通過(guò)了《中華民國(guó)憲法》。1947年1月1日,國(guó)民黨政府正式頒布新憲法。為了慶?!皯椪睂?shí)施,國(guó)民黨政府還同時(shí)頒布了《罪犯赦免減刑令》,規(guī)定除戰(zhàn)爭(zhēng)罪犯、殺害直系血親尊親者,以及《懲治漢奸條例》和《懲治貪污條例》所規(guī)定的罪犯外,凡是中華民國(guó)35年(1946年)12月31日之前所屬罪犯,其最重本刑為無(wú)期徒刑以上者,死刑減為有期徒刑15年,無(wú)期徒刑減為有期徒刑10年;最重本刑為有期徒刑以下者,均予赦免。根據(jù)“大赦令”,周慧珍由死刑減為15年。
醬園弄本為老上海一條普普通通的弄堂,卻因名震中外的兇殺案,成為了一處帶有幾分神秘與驚悚色彩的“傳奇”地標(biāo)。醬園弄原址是新昌路432弄,圖為電影《醬園弄》外景地,位于乍浦路和北海寧路路口,依托原有建筑和道路改建而成,已成為網(wǎng)紅打卡地。
隨著時(shí)間流逝,醬園弄?dú)⒎虬敢讶怀蔀樯虾┥系囊粯渡衩嘏f聞和市井掌故,人們不時(shí)談起這個(gè)案件,百感交集,唏噓不已,就像一團(tuán)揮之不散的歷史煙云,其間夾雜著真假難辨的情節(jié)和虛實(shí)不分的人物。1990年3月,《上海灘》雜志刊登了一篇名為《抗戰(zhàn)時(shí)期轟動(dòng)上海的兩大血案》的文章,文中說(shuō)周慧珍最后在“提籃橋監(jiān)獄執(zhí)行絞刑,一命歸陰”。不久雜志社收到一封讀者來(lái)信,稱(chēng)周慧珍還在人世,就在江蘇鹽城市的大豐農(nóng)場(chǎng)。收到來(lái)信后,雜志社便派記者徐平前往采訪,終于了解到周慧珍后半生的光景。被減為15年有期徒刑后,周慧珍在提籃橋女監(jiān)服刑,因擅長(zhǎng)繡花,被分在繡花組勞作。服刑期間她表現(xiàn)良好,1952年被安排至大豐農(nóng)場(chǎng),先是在田地勞動(dòng),后被調(diào)往當(dāng)?shù)氐耐袃核ぷ?,一直待到刑滿(mǎn)釋放,并于1983年退休。1959年,她還與農(nóng)場(chǎng)里的炊事員嚴(yán)少華結(jié)婚,重新建立了家庭。
周慧珍的人生猶如一出跌宕起伏的悲喜劇,一直被裹挾在外部的風(fēng)暴之中,小到家庭與丈夫,大到社會(huì)動(dòng)蕩與時(shí)局起伏。
或許有人會(huì)問(wèn),既然遇人不淑,如墮地獄,她為什么不與詹云影離婚呢?須知在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境下,在婚姻不幸時(shí)選擇離婚,只是很少一部分女性的“特權(quán)”。她們需要如蘇青般,不僅有獨(dú)立自主的精神和清醒的女性意識(shí),還要具備一定的物質(zhì)基礎(chǔ),至少有獨(dú)自謀生的能力。周慧珍個(gè)人的悲劇,與那個(gè)“吃人的禮教”也密不可分,她們被困縛在牢不可破的父權(quán)制結(jié)構(gòu)中,三從之道、四德之儀等古訓(xùn)仍是規(guī)訓(xùn)女性的強(qiáng)大社會(huì)規(guī)則,潛移默化中矮化了女性的人格,鉗制了女性的發(fā)展。蘇青評(píng)論本案的一句話,一針見(jiàn)血地挑明了案件的性質(zhì):“這場(chǎng)悲劇,是數(shù)千年封建禮教——尤其是夫?yàn)槠蘧V——所造成的”。
值得注意的是,蘇青的這句話還有后半句,這場(chǎng)悲劇也是“新時(shí)代女性爭(zhēng)取男女平等道路上的一次有力的抗?fàn)帯?。盡管現(xiàn)代社會(huì)女性地位比以前改善很多,女性意識(shí)也較為彰顯,但在廣大的落后地區(qū),尤其是文明和法治還遠(yuǎn)沒(méi)有滲透的偏遠(yuǎn)農(nóng)村地區(qū),很多女性的生存處境依然不容樂(lè)觀,比如被羞辱、被家暴,甚至被囚禁。雖然此案距今將近80年了,但它在當(dāng)下社會(huì)依然具有極為重要的普世性,對(duì)男女平等、家庭和諧與社會(huì)發(fā)展等議題都可以提供十分有價(jià)值的啟示與警醒。
(責(zé)編:劉婕)