• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看 ?

      科學(xué)文化建設(shè)與去宗教極端化探析

      2024-05-23 08:17:32齊培瀟鄭念曹金
      科學(xué)文化評(píng)論 2024年1期
      關(guān)鍵詞:極端化動(dòng)態(tài)科學(xué)

      齊培瀟 鄭念 曹金

      摘要:首先簡(jiǎn)述科學(xué)文化和宗教文化在不同時(shí)期的發(fā)展情況,闡述宗教極端化的表現(xiàn)形式,探究科學(xué)文化建設(shè)在消除宗教極端化方面的重要作用??茖W(xué)文化與宗教極端化經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的動(dòng)態(tài)博弈可以達(dá)到演化均衡,且收斂于穩(wěn)定結(jié)點(diǎn);加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè)可以有效消除宗教極端化現(xiàn)象的發(fā)生。根據(jù)上述,提出繼續(xù)加強(qiáng)我國(guó)科學(xué)文化建設(shè)的一些建議。

      關(guān)鍵詞:科學(xué)文化宗教文化去宗教極端化演化博弈分析

      一引言

      科學(xué)文化(science culture)是人類精神內(nèi)化和外化的有機(jī)統(tǒng)一,是先進(jìn)文化的典型體現(xiàn)。德國(guó)哲學(xué)家恩斯特·卡西爾(Ernst Cassirer)指出:“科學(xué)是人的智力發(fā)展的最后一步,并且可以被看成是人類文化最高、最獨(dú)特的成就……在沒(méi)有第二種力量可以與科學(xué)思想的力量相匹敵?!保?]科學(xué)文化是物質(zhì)文化和精神文化的結(jié)晶,其行為規(guī)范和價(jià)值觀是人類文明進(jìn)步的基本標(biāo)尺;它在促進(jìn)傳統(tǒng)文化不斷更新并步入現(xiàn)代化的過(guò)程中起著催化劑的作用;科學(xué)文化產(chǎn)生并發(fā)展于一定的文化背景下,同時(shí)又反作用于其他文化,成為影響各類文化變革和演進(jìn)的非常重要的因素??茖W(xué)(science)是一種智慧,而宗教(religion)是一種信仰。愛(ài)因斯坦(Einstein)指出:“科學(xué)沒(méi)有宗教就像瘸子,宗教沒(méi)有科學(xué)就像瞎子。”[2]就科學(xué)文化對(duì)社會(huì)福利的實(shí)用價(jià)值而言,弗蘭西斯·培根(Francis Bacon)認(rèn)為,在所有能夠給予人類的社會(huì)福利中,就改善人的生活而言,沒(méi)有哪一個(gè)可以像新技術(shù)的發(fā)明以及商品那樣重大[3]。培根還把科學(xué)文化當(dāng)作是本質(zhì)上的一種有遠(yuǎn)見(jiàn)的、協(xié)作的社會(huì)活動(dòng)。科學(xué)文化和宗教文化(religion culture)都試圖解釋同一個(gè)世界??茖W(xué)文化則通過(guò)一種客觀的知識(shí)去解釋世界,合理的宗教借助生活的意義去解釋世界。漢伯里布·布朗(Hanbury Brown)指出,“科學(xué)和宗教各有各的目標(biāo)、職能和方法,二者既不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,也不是只擇其一,而是相互補(bǔ)充與促進(jìn)?!保?]我們應(yīng)該以科學(xué)的態(tài)度去對(duì)待宗教這一社會(huì)歷史現(xiàn)象。

      二科學(xué)文化與宗教文化

      1科學(xué)文化和宗教文化的互不交融時(shí)期

      在文化發(fā)展歷程的一些階段,科學(xué)文化的威信是以損害宗教文化為代價(jià)的;同時(shí),應(yīng)該指出的是,反對(duì)宗教世界觀的并非只有科學(xué)家??茖W(xué)文化和宗教文化的斗爭(zhēng)在19世紀(jì)尤為突出,例如,路德維希·費(fèi)爾巴哈(Ludwing Feuerbach)認(rèn)為,宗教文化中的觀點(diǎn)只是一種虛幻[4];卡爾·馬克思(Karl Marx)也指出,宗教文化是由經(jīng)濟(jì)利益和政治利益決定的一種“權(quán)力意識(shí)形態(tài)”[5]。

      在19世紀(jì)末期,大多數(shù)人的主張是:科學(xué)文化和宗教文化分別對(duì)應(yīng)的是兩種不同而且彼此不相關(guān)聯(lián)的知識(shí)。所以,雅克·莫諾(Jacques Monod)指出,按照這樣的主張,理性、觀察和實(shí)驗(yàn)就被視為唯一的、值得信賴的權(quán)威,科學(xué)文化不再聽(tīng)從宗教文化的任意擺布了[6]。

      20世紀(jì)初科學(xué)進(jìn)步,水平達(dá)到一個(gè)新的高度,也由此進(jìn)一步加大了科學(xué)文化和宗教文化之間的距離。在科學(xué)文化的影響下,絕大部分人都認(rèn)為宗教文化是一種陳舊的東西。與此同時(shí),宗教派卻認(rèn)為,科學(xué)文化是罪惡的源頭,是宗教文化的勁敵。這一時(shí)期表現(xiàn)為科學(xué)文化和宗教文化兩者彼此不交融的趨勢(shì)。

      2科學(xué)文化和宗教文化的協(xié)調(diào)時(shí)期

      人們一般受到兩種最強(qiáng)烈的普遍力量的影響:一種是由宗教文化所引起的直覺(jué)力量;另一種是通過(guò)精確觀察和邏輯演繹所引起的沖動(dòng)力量[7]。在某些時(shí)候和某些地方,宗教文化會(huì)抵制各種科學(xué)文化觀點(diǎn),有時(shí)候甚至?xí)鄹目茖W(xué)的結(jié)論,以此來(lái)讓人們更加真誠(chéng)地信奉宗教文化;但是,在另外一些時(shí)候,宗教文化反而可以直接或者間接地刺激科學(xué)的發(fā)展,在現(xiàn)實(shí)生活中,有些支持科學(xué)文化的人同時(shí)也是信奉宗教文化的。

      3科學(xué)文化和宗教文化的本質(zhì)與功能

      對(duì)于科學(xué)文化而言,其借助于觀察、實(shí)驗(yàn)、發(fā)明和理性等科學(xué)手段,試圖逐漸認(rèn)識(shí)和改造世界??茖W(xué)也是建立在一種信念——自然是合理的、是可以被認(rèn)知和理解的,人們通過(guò)自由且深入地探索能夠逐漸地?cái)U(kuò)大對(duì)世界的認(rèn)識(shí)和理解,并改造之——的基礎(chǔ)上。

      就宗教文化而言,其核心在于承認(rèn)“存在的奧秘”,魯?shù)婪颉W托(Rudolf Otto)將其稱作“一切另外的東西”[8]。宗教文化是對(duì)那些處在轉(zhuǎn)瞬即逝的事物的短暫波動(dòng)之外、之后、之內(nèi)的某種東西的幻想,這種東西可能是實(shí)在的,但卻是需要認(rèn)識(shí)的;這種東西是一種“遙遠(yuǎn)”的可能性,但卻是現(xiàn)存事實(shí)中最重大的;這種東西把意義給予逝去的一切,但卻逃脫于理解;這種東西是一個(gè)終極理想和沒(méi)有希望的追求[7]。宗教文化一直竭盡全力地用信念的體系向人們解釋這個(gè)“存在的奧秘”。在歷史悠久的宗教文化中,這種信念體系建立在神學(xué)家所宣稱的創(chuàng)造人一生中“特殊啟示”的基礎(chǔ)上。大多數(shù)宗教文化立足在這樣的一種基本信念之上:存在著神,由于神,人們的生活才具有意義和目的;神會(huì)向人們保證,死后還會(huì)有來(lái)世。正是由于這種功能,才為當(dāng)代社會(huì)創(chuàng)造了宗教觀念與宗教文化,也正是這種功能去激勵(lì)人們把宗教的觀念變成現(xiàn)實(shí)中的行動(dòng)。

      科學(xué)文化和宗教文化都試圖解釋同一個(gè)世界。合理的宗教文化借助生活的意義解釋世界,同時(shí)通過(guò)敬畏和善惡觀念把人們與世界聯(lián)系起來(lái);而科學(xué)文化則是創(chuàng)造非個(gè)人的和客觀的知識(shí),并借助這些知識(shí)去解釋世界,同時(shí)通過(guò)合理的認(rèn)識(shí)把人們和世界聯(lián)系起來(lái)。

      其實(shí),科學(xué)文化和宗教文化沒(méi)有哪一個(gè)能夠獨(dú)占“真理”,無(wú)論這個(gè)真理可能是什么。正如懷特海(Whitehead)所說(shuō),問(wèn)題在于:這兩種文化對(duì)同一個(gè)世界的解釋是此消彼長(zhǎng)的[7]。泰爾哈德·德·查?。═eilhard de Chardin)也指出,為了達(dá)到一個(gè)讓科學(xué)文化和宗教文化都能接受的世界觀,這樣的嘗試即使是有,也沒(méi)有對(duì)當(dāng)代的主要思潮產(chǎn)生深刻的影響;我們必須要做的就是要弄清楚哪些問(wèn)題應(yīng)該由科學(xué)文化范疇的知識(shí)回答,哪些問(wèn)題應(yīng)該由宗教文化范疇的認(rèn)知回答;只有確保它們兩者的界線清楚,才能夠維護(hù)科學(xué)文化和宗教文化的相互尊重[9]。

      科學(xué)文化和宗教文化之間的絕大多數(shù)沖突都是由一定的原因引起的。宗教文化主張自然界的真理可以用“神”的啟示或“神”的權(quán)威來(lái)保證,而科學(xué)文化則主張真理只能用人的經(jīng)驗(yàn)來(lái)保障。為了理解這種沖突至今仍在,有必要在下文分析宗教極端化現(xiàn)象。

      三宗教極端化及其表現(xiàn)

      人的正常思想與觀念,一般來(lái)說(shuō)是遵從國(guó)家的法律法規(guī)、規(guī)章制度以及長(zhǎng)期被延續(xù)和繼承下來(lái)的道德規(guī)范、倫理要求與行為準(zhǔn)則。但是在有些時(shí)候,人的思想與觀念以及行為等都會(huì)處于“非正?!钡臓顟B(tài),在此需要強(qiáng)調(diào)的是,這種“非正?!睜顟B(tài)與平常所講的觸犯法律法規(guī)、規(guī)章制度等是有本質(zhì)區(qū)別的。所以,在“非正?!睍r(shí)刻有意或無(wú)意地提出或做出一些超過(guò)正常的度的范圍的觀點(diǎn)或行為,那么在以后的進(jìn)一步發(fā)展過(guò)程中就極有可能出現(xiàn)所謂的“極端的情況”學(xué)者李興華(2002)指出,中國(guó)社會(huì)已經(jīng)表現(xiàn)出相當(dāng)大的寬容度,只要愛(ài)國(guó)守法,就是正常的、允許的;另外,中國(guó)人民只對(duì)極少數(shù)實(shí)在是忍無(wú)可忍、情無(wú)可原、理無(wú)可諒的思想和行為才斥之為“極端”,是必須堅(jiān)決予以反對(duì)和抵制的,更應(yīng)受到全社會(huì)的譴責(zé)和否定。[10]。

      而極端和極端主義的區(qū)別在于達(dá)到極點(diǎn)的思想觀念是否能夠最終形成系統(tǒng)的理論。只要這種成型的理論出現(xiàn),就會(huì)指導(dǎo)某些人的行為,在發(fā)展壯大之后便形成所謂的極端主義。對(duì)極端主義的解釋可以從兩個(gè)基本層次來(lái)理解:第一,極端主義是與政治和宗教有關(guān)的極端的觀點(diǎn)或主張;第二,極端主義也可以是采取或鼓吹極端行動(dòng),抑或是將極端的觀點(diǎn)或主張和鼓吹的極端行動(dòng)聯(lián)合起來(lái)。

      那么,宗教極端主義(也可稱之為宗教極端化)在歷史中時(shí)有發(fā)生。宗教極端化現(xiàn)象按其一般的表現(xiàn)形式可以分為暴力(或恐怖)式和非暴力式兩種。其表現(xiàn)包括:和宗教相關(guān)的、擁有特別偏激的教義觀念,并以很激進(jìn)的方法去實(shí)現(xiàn)其教義主張的宗教行為活動(dòng);是某個(gè)個(gè)人或群體的激進(jìn)宗教觀念的外在表現(xiàn)形式,往往打著宗教的旗號(hào),借助宗教的內(nèi)容以宗教活動(dòng)的形式進(jìn)行一些極端社會(huì)活動(dòng)。宗教極端化是在宗教信仰極端化引致行為激進(jìn)化的基礎(chǔ)上,進(jìn)而出現(xiàn)宗教政治化和宗教組織詭秘化,最終導(dǎo)致宗教發(fā)生異化的一個(gè)過(guò)程。

      宗教極端化是一種違背正常宗教文化的行為,在本質(zhì)上與邪教無(wú)異,具有反科學(xué)、反社會(huì)、反人類的性質(zhì),必須引起高度重視并堅(jiān)決反對(duì)。但是,涉及信仰領(lǐng)域的行為,用傳統(tǒng)的打擊和鎮(zhèn)壓的方式是難以達(dá)到效果的,要從根本上消除其存在的土壤,才能使其沒(méi)有生存的基礎(chǔ),才能真正消除宗教極端化。

      四科學(xué)文化去宗教極端化的演化博弈分析

      通過(guò)構(gòu)建科學(xué)文化和宗教極端化之間的博弈模型,分析科學(xué)文化和宗教極端化之間的動(dòng)態(tài)關(guān)系。在現(xiàn)實(shí)活動(dòng)中,博弈主體往往是有限理性的群體,所以,在有限理性的基礎(chǔ)上,運(yùn)用演化博弈論的相關(guān)知識(shí)對(duì)科學(xué)文化和宗教極端化之間的博弈進(jìn)行演化穩(wěn)定策略(Evolutionary Stable Strategy,ESS)分析。

      1演化博弈簡(jiǎn)述

      20世紀(jì)80年代,隨著梅納德·史密斯(Maynard Smith)的著作《演化與博弈論》(Evolution and the Theory of Game)的問(wèn)世,演化博弈理論開(kāi)始被廣泛關(guān)注。演化博弈理論起源于生物種群的演化現(xiàn)象,因此,完全理性在生物種群的演化研究中是行不通的,即表現(xiàn)為博弈參與者的有限理性行為。在此主要探討參與者通過(guò)模仿學(xué)習(xí)的演化過(guò)程來(lái)實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定的均衡狀態(tài)——即ESS(Evolutionarily Stable Strategy,進(jìn)化穩(wěn)定策略),這是一種復(fù)制動(dòng)態(tài)的調(diào)整過(guò)程。ESS[11—14]在嚴(yán)格的演化選擇壓力下也是穩(wěn)健的。

      復(fù)制動(dòng)態(tài)是演化博弈中最為常見(jiàn)的一種選擇動(dòng)態(tài),復(fù)制動(dòng)態(tài)模型的數(shù)學(xué)表達(dá)式為:dxi(t)dt=xi(t)[E(si)-],其中每一個(gè)參與者代表某一同類群體,其長(zhǎng)期堅(jiān)持采用策略si,E(si)表示采用策略si的那部分群體的期望收益,表示全部群體的期望收益。對(duì)于動(dòng)態(tài)演化方程F(x)=dx(t)dt,演化均衡就是其具有局部漸近穩(wěn)定均衡點(diǎn)。

      2前提假設(shè)和變量定義及說(shuō)明

      假設(shè)(1):外部環(huán)境既定。

      假設(shè)(2):有兩個(gè)不同的博弈參與者,即科學(xué)文化和信奉宗教的群體(代表宗教文化)。

      假設(shè)(3):考慮到社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的復(fù)雜性等因素,科學(xué)文化和信奉宗教的群體都采取復(fù)制模仿行動(dòng)。

      假設(shè)(4):科學(xué)文化有“被采用”和“不被采用”兩種戰(zhàn)略,信奉宗教的群體有“極端化”和“正常化”兩種戰(zhàn)略。

      變量(1):科學(xué)文化的戰(zhàn)略為:P=p,1-p,即科學(xué)文化被采用的概率為p,不被采用的概率為1-p,且0≤p≤1。

      變量(2):信奉宗教的群體的戰(zhàn)略為:Q=q,1-q,即信奉宗教的群體極端化的概率為q,正?;母怕蕿?-q,且0≤q≤1。

      變量(3):科學(xué)文化被采用時(shí)的成本為Cst,且Cst>0。

      變量(4):如果能夠正確地利用科學(xué)文化,那么就會(huì)收到良好效果,在此用一個(gè)收益代替,設(shè)為R,R≥0。這里給定R大于或等于零,代表即便是沒(méi)有效果,但至少也不會(huì)造成不良后果。

      變量(5):極端化的宗教勢(shì)力通過(guò)制造恐怖行動(dòng)給社會(huì)帶來(lái)的損失為L(zhǎng),且L>0。

      變量(6):極端化的宗教勢(shì)力制造恐怖行動(dòng)時(shí)的成本為Ckb,且Ckb>0。

      變量(7):極端化的宗教勢(shì)力進(jìn)行破壞后所要付出代價(jià)為A,且A>0。

      3局部均衡點(diǎn)的求解

      根據(jù)上述假設(shè)和變量定義,首先求解動(dòng)態(tài)演化博弈的局部均衡點(diǎn)(Locally Equilibrium Point,LEP),然后在下文進(jìn)行ESS分析與相關(guān)探討。表1為科學(xué)文化和信奉宗教的群體的非對(duì)稱博弈支付矩陣。

      下面繼續(xù)討論這4個(gè)LEP的穩(wěn)定性特征。

      4演化穩(wěn)定策略求解與結(jié)論

      局部均衡點(diǎn)并不一定就是ESS。ESS反映的是演化博弈均衡解的一種穩(wěn)定狀態(tài),這樣的策略在嚴(yán)格的演化選擇壓力下也是穩(wěn)健的。當(dāng)模仿者動(dòng)態(tài)允許群體采用混合策略時(shí),模仿者動(dòng)態(tài)的穩(wěn)定均衡就是ESS的[14]。

      41ESS與穩(wěn)定性判定方法

      通過(guò)動(dòng)態(tài)演化過(guò)程達(dá)到ESS是一個(gè)動(dòng)態(tài)概念,也就是演化均衡(EE)。EE就是動(dòng)態(tài)演化方程具有局部漸近穩(wěn)定(LAS)均衡點(diǎn)。所以,利用EE分析動(dòng)態(tài)演化方程的穩(wěn)定性,需要先找出動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的LEP,再判斷各LEP關(guān)于動(dòng)態(tài)演化方程的穩(wěn)定性。因?yàn)樵搫?dòng)態(tài)系統(tǒng)是二維系統(tǒng),所以先給出二維動(dòng)態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性判別方法。

      42ESS分析與結(jié)論

      科學(xué)文化和信奉宗教的群體博弈的動(dòng)態(tài)演化二維系統(tǒng)所對(duì)應(yīng)的雅克比矩陣是:

      通過(guò)演化博弈分析可知,當(dāng)科學(xué)文化被采用的收益大于成本時(shí),科學(xué)文化和信奉宗教的群體之間的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)博弈的演化穩(wěn)定策略是(1,0),且是穩(wěn)定結(jié)點(diǎn),其動(dòng)態(tài)收斂路徑表現(xiàn)為持續(xù)穩(wěn)定收斂。這表明,加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè)在消除宗教極端化的過(guò)程中確實(shí)可以發(fā)揮重要作用,可以利用科學(xué)文化這一軟實(shí)力逐漸地矯正極端化思想,促使其回歸應(yīng)有之正規(guī)。

      五繼續(xù)加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè)的建議

      中華民族偉大復(fù)興,需要強(qiáng)大的物質(zhì)力量,更需要強(qiáng)大的精神力量。加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè)可以從國(guó)家、科學(xué)共同體及公眾等層面展開(kāi),目前,我國(guó)科學(xué)文化建設(shè)還需進(jìn)一步系統(tǒng)化、體系化,以習(xí)近平文化思想為引領(lǐng),注重形成具有中國(guó)特色、民族特征的科學(xué)文化建設(shè)新思路。

      第一,科學(xué)文化建設(shè)要與我國(guó)優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相結(jié)合??茖W(xué)文化是科學(xué)精神和無(wú)神論思想產(chǎn)生的土壤,整個(gè)社會(huì)的科學(xué)文化氛圍越濃厚,越可以最大化破除宗教極端勢(shì)力的生存空間。同時(shí),通過(guò)調(diào)研發(fā)現(xiàn),科普是加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè)的重要途徑和手段。實(shí)際上,越是在村和社區(qū)等基層層面,其科普工作與當(dāng)?shù)貍鹘y(tǒng)文化結(jié)合越是緊密。在基層科學(xué)文化建設(shè)中,除了科學(xué)共同體的科學(xué)文化向社會(huì)傳播普及以外,在社會(huì)發(fā)展過(guò)程中,特別是在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中,自身也會(huì)產(chǎn)生符合科學(xué)理性要求與具備科學(xué)文化內(nèi)涵的文化,因此,廣義上理解,科學(xué)文化建設(shè)應(yīng)該使科學(xué)理性成分更多融入社會(huì)文化,使社會(huì)文化中的科學(xué)成分越來(lái)越高,含量越來(lái)越多。

      第二,進(jìn)一步完善科學(xué)文化宣傳教育體系。面向青少年群體進(jìn)行科學(xué)文化和科學(xué)精神的宣傳是最為迫切和必要的。在學(xué)校教育中,要以弘揚(yáng)科學(xué)精神為核心,與時(shí)俱進(jìn)不斷完善基礎(chǔ)教育階段的科學(xué)教育體系,推動(dòng)青少年群體形成正確的科學(xué)觀和信仰觀。推動(dòng)科學(xué)文化課程納入高等院校的必修課程體系,重點(diǎn)加強(qiáng)科學(xué)精神、科學(xué)道德等專題課程,引導(dǎo)學(xué)生形成科學(xué)的、理性的思維。要通過(guò)科學(xué)精準(zhǔn)的傳播體系和手段提升公民科學(xué)素質(zhì),大力在普通公眾,特別是基層群眾中宣揚(yáng)科學(xué)精神的重要性,塑造濃厚的科學(xué)理性社會(huì)氛圍。

      第三,打造社會(huì)化的科學(xué)文化宣傳網(wǎng)絡(luò)和陣地。科學(xué)文化的社會(huì)化宣傳網(wǎng)絡(luò)和人陣地一方面為提高公民科學(xué)文化素質(zhì)提供重要渠道,另一方面也能促進(jìn)科學(xué)文化的不斷完善與發(fā)展??茖W(xué)文化的社會(huì)化宣傳網(wǎng)絡(luò)和陣地包括科學(xué)文化設(shè)施的建設(shè)、科學(xué)文化理念的宣講以及科學(xué)共同體信念面向社會(huì)的擴(kuò)展等。

      第四,進(jìn)一步加強(qiáng)科教基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)??平袒A(chǔ)設(shè)施是科學(xué)文化器物層面的重要組成部分,是發(fā)展科學(xué)文化必不可少的支撐。科教基礎(chǔ)設(shè)施為公眾了解科學(xué),提高科學(xué)文化素養(yǎng)提供了物質(zhì)載體。科教設(shè)施的建設(shè)包括硬件和軟件建設(shè)兩個(gè)方面,一方面要加大投資和建設(shè)力度,不斷擴(kuò)大科普?qǐng)鲳^等設(shè)施建設(shè),另一方面要注重科教設(shè)施的內(nèi)容建設(shè),為受眾提供良好的學(xué)習(xí)資源。對(duì)于農(nóng)村和城市社區(qū),要建立“站館校、屏欄園”、手機(jī)推送、微信覆蓋等,使廣大公眾根據(jù)自身所需所要隨時(shí)隨地都能享受科學(xué)知識(shí)的大餐,處處時(shí)時(shí)受到科學(xué)文化的熏陶。

      第五,穩(wěn)固推動(dòng)科學(xué)文化和科學(xué)精神進(jìn)入社會(huì)主流價(jià)值體系。要研究、發(fā)現(xiàn)、選擇傳統(tǒng)價(jià)值中的“合理”成分,進(jìn)一步提取傳統(tǒng)價(jià)值體系中的科學(xué)成分,加以繼承和發(fā)揚(yáng);要研究普及科學(xué)理性的方式、途徑,及時(shí)開(kāi)發(fā)科學(xué)精神食糧,適時(shí)滿足社會(huì)和公眾的需要,用新時(shí)代社會(huì)的價(jià)值理念改造傳統(tǒng)價(jià)值體系;要前瞻研究當(dāng)今社會(huì)發(fā)展的趨勢(shì)及其價(jià)值走向,把握主流,積極引導(dǎo),不斷用科學(xué)思想和科學(xué)精神武裝和提升公民的理性意識(shí)。

      六結(jié)語(yǔ)

      在有限理性框架下,運(yùn)用演化博弈的有關(guān)知識(shí),著重對(duì)科學(xué)文化與信奉宗教的群體的長(zhǎng)期動(dòng)態(tài)博弈進(jìn)行了演化穩(wěn)定策略分析,主要結(jié)論和觀點(diǎn)是:第一,科學(xué)文化是物質(zhì)文化和精神文化的結(jié)晶,其行為規(guī)范和價(jià)值觀是人類文明進(jìn)步的基本標(biāo)尺;科學(xué)文化產(chǎn)生并發(fā)展于一定的文化背景下,同時(shí)又反作用于其他文化,成為影響各類文化變革和演進(jìn)的非常重要的因素。第二,宗教極端化是某個(gè)人或某群體的激進(jìn)宗教觀念的外在表現(xiàn)形式,往往打著宗教的旗號(hào),進(jìn)行一些極端的社會(huì)活動(dòng)。不能不加以區(qū)分地將宗教、宗教極端化、恐怖暴力等混淆看待。第三,在現(xiàn)實(shí)中,最大化加強(qiáng)科學(xué)文化建設(shè),有利于最大化限制宗教極端化思想的傳播。

      參考文獻(xiàn)

      [1] 恩斯特·卡西爾. 人論: 人類文化哲學(xué)導(dǎo)引[M]. 甘陽(yáng)譯. 上海: 上海譯文出版社, 2013.

      [2] 愛(ài)因斯坦. 愛(ài)因斯坦文集(第三卷)[M]. 許良英等譯. 北京: 商務(wù)印書(shū)館, 1979.

      [3] 漢伯里·布朗. 科學(xué)的智慧——它與文化和宗教的關(guān)聯(lián)[M]. 李醒民譯. 遼寧: 遼寧教育出版社, 1998.

      [4] 羅來(lái)文. 恩格斯《費(fèi)爾巴哈論》的宗教觀及其現(xiàn)代價(jià)值[J]. 理論月刊, 2016, (12): 64—69.

      [5] 弗里德里?!ざ鞲袼梗?卡爾·馬克思. 馬克思恩格斯選集(第三版)[M]. 中共中央編譯局譯. 北京: 人民出版社, 2012.

      [6] 羅素. 宗教與科學(xué)[M]. 徐奕春, 林國(guó)夫譯. 北京: 商務(wù)印書(shū)館, 2010.

      [7] ?Whitehead, A. N.. Science and the Modern World[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1926.

      [8] Otto, R.. The Idea of the Holy[M]. Oxford: Oxford University Press, 1923.

      [9] Chardin, T.. The Phenomenon of Man[M]. London: Collins, 1959.

      [10] 李興華. 宗教極端主義研究概要[J]. 西北民族研究, 2002, (4): 75—80.

      [11] Maynard, S. J. , Price, G. R.. The Logic of Animal Conflict [J]. Nature, 1973, 246 (5427): 15—18.

      [12] Maynard, S. J.. The Theory of Game and Evolution of Animal Conflict [J]. Journal of Theoretical Biology, 1974, 47 (1): 209—221.

      [13] Maynard, S. J.. Evolution and the Theory of Game[M]. Cambridge: Cambridge University Press, 1982.

      [14] Bomze, I. M.. Non-cooperative Two-person Games in Biology: A Classification [J]. International Journal of Game Theory, 1986, 15 (1): 31—57.

      猜你喜歡
      極端化動(dòng)態(tài)科學(xué)
      國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)
      國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)
      國(guó)內(nèi)動(dòng)態(tài)
      動(dòng)態(tài)
      科學(xué)大爆炸
      談詩(shī)詞格律的極端化
      中國(guó)去極端化的立法起點(diǎn)及發(fā)展研究
      ——《新疆維吾爾自治區(qū)去極端化條例》相關(guān)內(nèi)容評(píng)述
      科學(xué)
      科學(xué)拔牙
      衰落的科學(xué)
      雕塑(1999年2期)1999-06-28 05:01:42
      泊头市| 澳门| 阳朔县| 历史| 宁国市| 湘潭县| 栖霞市| 屏山县| 当雄县| 永宁县| 临西县| 沛县| 长子县| 普格县| 道孚县| 吉木萨尔县| 西和县| 本溪| 依兰县| 盘锦市| 宜良县| 梅州市| 金华市| 兰考县| 祁门县| 八宿县| 贡觉县| 安溪县| 白玉县| 砀山县| 屏东市| 舒城县| 玛纳斯县| 临海市| 姜堰市| 佛冈县| 杨浦区| 包头市| 凭祥市| 龙江县| 枣庄市|