與常識(shí)斗爭(zhēng)

貝小戎

新年前夕，我們一幫同學(xué)和兩位退休教授一起聚餐，一位老師說(shuō)他患有高血壓，本來(lái)是不該喝酒的——他測(cè)過(guò)，飲酒之后血壓肯定會(huì)升高。想一想，這好像是常識(shí)：酒精會(huì)進(jìn)入我們的血液，流到全身各處，直沖腦門。但也有專家說(shuō)，剛開(kāi)始飲酒的2小時(shí)內(nèi)，血管擴(kuò)張，血壓會(huì)降低，但是4～5小時(shí)后，血管重新收縮，血壓會(huì)出現(xiàn)反彈性增高。這么說(shuō)來(lái)，那位老師如果自己在家喝酒，然后馬上測(cè)血壓，是不會(huì)看到血壓升高的，如果在外面喝酒后較長(zhǎng)時(shí)間再回去測(cè)，血壓才是高的。所以教授關(guān)于飲酒的常識(shí)也不一定正確。

我們經(jīng)常說(shuō)“時(shí)光飛逝”，這種常識(shí)也不科學(xué)。意大利物理學(xué)家卡洛·羅韋利說(shuō)：“愛(ài)因斯坦說(shuō)‘過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)之間的分別只不過(guò)是持久而頑固的幻覺(jué)。假如存在一種超感覺(jué)的生物，那么對(duì)它來(lái)說(shuō)，就不存在時(shí)間的流逝，宇宙會(huì)是沒(méi)有過(guò)去、現(xiàn)在、未來(lái)之分的一整塊。但是，由于我們意識(shí)的局限性，我們只能看到一幅模糊的世界圖景，并棲居于時(shí)間之中?！?/p>

我們用常識(shí)就能解決絕大多數(shù)問(wèn)題，不等于就不需要科學(xué)，不需要專家了。鄧肯·瓦茨在《反常識(shí)》一書(shū)中說(shuō)，我們傾向于用常識(shí)來(lái)理解問(wèn)題，是因?yàn)檫@樣可以把日常生活分割成諸多小問(wèn)題，它們情況各異，所以我們可以逐個(gè)擊破?！爱?dāng)我們讀報(bào)紙，試著理解國(guó)際爭(zhēng)端這樣的大事時(shí)，就會(huì)在不知不覺(jué)中利用常識(shí)推理來(lái)推斷事情的來(lái)龍去脈?！?/p>

但常識(shí)在本質(zhì)上是碎片化的、不一致的，有時(shí)甚至自相矛盾。很多管理學(xué)家指出，無(wú)論是戰(zhàn)略投資、并購(gòu)，還是營(yíng)銷活動(dòng)，企業(yè)的計(jì)劃經(jīng)常失敗?！斑@些失敗案例無(wú)一不是一小撥人坐在會(huì)議室里，憑他們自己的常識(shí)來(lái)預(yù)測(cè)、規(guī)劃或操縱數(shù)千甚至數(shù)百萬(wàn)人的行為導(dǎo)致的?！?/p>

我們以為有些公司的總裁是商業(yè)天才，對(duì)經(jīng)濟(jì)趨勢(shì)有預(yù)見(jiàn)能力，這被視為有領(lǐng)導(dǎo)力。但哈佛商學(xué)院教授拉凱什·庫(kù)拉納說(shuō)，公司的業(yè)績(jī)很少受首席執(zhí)行官行為的影響，更多的是由行業(yè)總體情況或整體經(jīng)濟(jì)環(huán)境等個(gè)人領(lǐng)導(dǎo)者無(wú)法控制的外部因素決定的?！皞鹘y(tǒng)關(guān)于成功的解釋之所以基于領(lǐng)導(dǎo)者的帶領(lǐng)作用，是因?yàn)槿绻唤柚@樣一個(gè)人，我們就無(wú)法直觀地理解一個(gè)復(fù)雜龐大的實(shí)體究竟是如何運(yùn)作的?！?/p>

我們的常識(shí)是經(jīng)驗(yàn)論的、個(gè)體化的，科學(xué)則是理性、嚴(yán)謹(jǐn)，經(jīng)過(guò)科學(xué)家集體驗(yàn)證的。美國(guó)心理學(xué)家安德魯·斯托曼在《迷人的誤解》一書(shū)中說(shuō)，我們對(duì)于世界的直覺(jué)往往是錯(cuò)的，一些人相信“未經(jīng)消毒的牛奶味道更好，生牛奶比消過(guò)毒的牛奶更有營(yíng)養(yǎng)”，因?yàn)榘褪蠝缇ㄊ沁`背直覺(jué)的，甚至病原體的存在本身也是違背直覺(jué)的。除了牛奶，還有很多食品在送上貨架前都經(jīng)過(guò)巴氏滅菌法（或其他高溫消毒手段）處理，比如啤酒、紅酒、果汁、水果罐頭等，可有些人就是覺(jué)得牛奶是一種特殊的食品。

再比如，直覺(jué)告訴我們，反復(fù)燒開(kāi)的水不利于健康，曾經(jīng)沸騰的水晾涼再燒開(kāi)好像就不新鮮了；而另一個(gè)常識(shí)是，水一直在循環(huán)，我們喝的水可能很古老。

（摘自2024年第1期《三聯(lián)生活周刊》）