劉小旋

（新沂市審計(jì)局，江蘇 徐州 221400）

1 引言

在信息時(shí)代，大數(shù)據(jù)已經(jīng)成為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素。特別是近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的突飛猛進(jìn)和數(shù)據(jù)采集技術(shù)的日益成熟，企業(yè)在運(yùn)營過程中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)量急劇增加。根據(jù)2021 年發(fā)布的《國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略行動(dòng)綱要》指出，大數(shù)據(jù)作為新時(shí)代的重要資源，對(duì)于提高國家競爭力和維護(hù)國家安全具有重要意義。在這樣的背景下，企業(yè)審計(jì)工作作為保障企業(yè)財(cái)務(wù)健康和運(yùn)營透明的重要環(huán)節(jié)，其作用和影響日益凸顯。然而，大數(shù)據(jù)時(shí)代也對(duì)傳統(tǒng)的審計(jì)工作提出了新的要求和挑戰(zhàn)。審計(jì)人員在面對(duì)龐大的數(shù)據(jù)集時(shí)，常常因?yàn)槟芰Σ蛔愣y以進(jìn)行有效的數(shù)據(jù)分析和處理；同時(shí)，傳統(tǒng)的審計(jì)方法在當(dāng)前的大數(shù)據(jù)環(huán)境下顯得力不從心，難以滿足審計(jì)工作的新需求；更為關(guān)鍵的是，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的驗(yàn)證難度也隨之增加，對(duì)審計(jì)質(zhì)量和效率構(gòu)成了挑戰(zhàn)。為了應(yīng)對(duì)這些挑戰(zhàn)，確保審計(jì)工作的準(zhǔn)確性和可靠性，已成為當(dāng)前企業(yè)審計(jì)工作中不可或缺的一環(huán)。在此背景下，本文旨在通過深入分析大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)審計(jì)工作的特點(diǎn)、面臨的挑戰(zhàn)及其對(duì)策，以期為審計(jì)領(lǐng)域的發(fā)展提供理論支持和實(shí)踐指導(dǎo)。

2 大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)審計(jì)工作的特點(diǎn)

2.1 數(shù)據(jù)量巨大

在大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)審計(jì)工作的一個(gè)顯著特點(diǎn)是所處理的數(shù)據(jù)量巨大。隨著信息技術(shù)的快速發(fā)展和企業(yè)信息化水平的不斷提升，企業(yè)在日常運(yùn)營中產(chǎn)生的數(shù)據(jù)急劇增加，這些數(shù)據(jù)不僅量大，而且類型多樣，包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如財(cái)務(wù)報(bào)表、交易記錄，以及非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如電子郵件、社交媒體交流和視頻等。這種數(shù)據(jù)的海量性為審計(jì)工作提供了更廣泛的審計(jì)證據(jù)，但同時(shí)也對(duì)審計(jì)人員的數(shù)據(jù)處理能力和技術(shù)水平提出了更高的要求。在處理這些大量數(shù)據(jù)時(shí)，審計(jì)人員需要運(yùn)用更為先進(jìn)的數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)，如數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)等，以高效、有效地從中提取有價(jià)值的信息。這不僅需要審計(jì)人員具備較強(qiáng)的技術(shù)能力，還需要他們能夠理解和分析各種類型的數(shù)據(jù)，從而確保審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。因此，數(shù)據(jù)量的巨大不僅改變了審計(jì)證據(jù)的獲取方式，也提高了審計(jì)工作的復(fù)雜性和技術(shù)性[1]。此外，大數(shù)據(jù)環(huán)境下的數(shù)據(jù)量巨大特點(diǎn)還意味著審計(jì)工作需要更高的效率和效果，審計(jì)人員必須在有限的時(shí)間內(nèi)處理和分析大量數(shù)據(jù)，這對(duì)審計(jì)的時(shí)間管理和資源分配提出了挑戰(zhàn)。因此，如何有效管理和利用這些大量的數(shù)據(jù)，成為大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)審計(jì)工作需要重點(diǎn)解決的問題之一。

2.2 審計(jì)范圍廣泛

在大數(shù)據(jù)背景下，企業(yè)審計(jì)的另一特點(diǎn)是審計(jì)范圍變得更加廣泛。這不僅僅體現(xiàn)在審計(jì)對(duì)象的數(shù)量和類型上，還包括審計(jì)方法和目的的多樣性。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用，審計(jì)不再局限于財(cái)務(wù)報(bào)表的準(zhǔn)確性驗(yàn)證，還擴(kuò)展到了運(yùn)營效率、風(fēng)險(xiǎn)管理、內(nèi)部控制等多個(gè)層面。審計(jì)的視角更加全面，能夠涵蓋企業(yè)的方方面面，包括但不限于財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、業(yè)務(wù)流程、市場營銷、客戶滿意度等方面。在這種廣泛的審計(jì)范圍內(nèi)，審計(jì)人員需要具備更加豐富的知識(shí)背景和更強(qiáng)的分析能力。他們不僅要對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)有深入的了解，還需要對(duì)市場營銷、信息技術(shù)、數(shù)據(jù)科學(xué)等非傳統(tǒng)審計(jì)領(lǐng)域有所掌握。這是因?yàn)樵诖髷?shù)據(jù)環(huán)境下，各種非財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)與企業(yè)的經(jīng)營績效和風(fēng)險(xiǎn)管理緊密相關(guān)，審計(jì)人員需要通過分析這些數(shù)據(jù)來評(píng)估企業(yè)的整體健康狀況。此外，審計(jì)范圍的廣泛性還體現(xiàn)在對(duì)企業(yè)外部環(huán)境的考慮上。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，企業(yè)的運(yùn)營和管理不僅受到內(nèi)部因素的影響，還受到外部環(huán)境，如市場趨勢、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、法律法規(guī)變化等多種因素的影響。因此，審計(jì)工作需要對(duì)這些外部因素進(jìn)行評(píng)估和分析，以全面理解其對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)和運(yùn)營的潛在影響。

3 大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)審計(jì)工作面臨的挑戰(zhàn)

3.1 審計(jì)人員能力不足

在大數(shù)據(jù)背景下，企業(yè)審計(jì)工作面臨的一大挑戰(zhàn)是審計(jì)人員能力不足。首先，審計(jì)人員對(duì)大數(shù)據(jù)技術(shù)的掌握不足。隨著大數(shù)據(jù)技術(shù)的迅速發(fā)展，審計(jì)人員需要具備相關(guān)的數(shù)據(jù)分析技能，如數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)等，以便能夠有效處理和分析大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)。然而，當(dāng)前許多審計(jì)人員的技能和知識(shí)結(jié)構(gòu)仍然停留在傳統(tǒng)審計(jì)方法和工具上，對(duì)新興的大數(shù)據(jù)分析工具和技術(shù)了解有限，缺乏足夠的操作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際應(yīng)用能力[2]。其次，審計(jì)人員數(shù)據(jù)處理能力不足。大數(shù)據(jù)環(huán)境下的審計(jì)工作需要處理海量的數(shù)據(jù)，包括結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)和非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)。審計(jì)人員不僅需要能夠使用專業(yè)的數(shù)據(jù)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理，還需要具備高效管理和分析大數(shù)據(jù)集的能力，以從中提取有價(jià)值的信息。然而，許多審計(jì)人員在這方面的能力不足，難以應(yīng)對(duì)大量數(shù)據(jù)的處理和分析要求，這直接影響到審計(jì)工作的效率和質(zhì)量。再次，數(shù)據(jù)理解和分析能力不足。在大數(shù)據(jù)背景下，審計(jì)不僅要關(guān)注數(shù)據(jù)的數(shù)量，更要重視數(shù)據(jù)的質(zhì)量和深層次的信息。審計(jì)人員需要能夠理解復(fù)雜數(shù)據(jù)背后的業(yè)務(wù)邏輯和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)，通過分析數(shù)據(jù)之間的關(guān)聯(lián)性，識(shí)別潛在的風(fēng)險(xiǎn)和問題。然而，由于缺乏相關(guān)的培訓(xùn)和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，很多審計(jì)人員在這方面的能力不強(qiáng)，難以深入挖掘數(shù)據(jù)的內(nèi)在價(jià)值，影響了審計(jì)結(jié)論的準(zhǔn)確性和可靠性。最后審計(jì)人員對(duì)跨領(lǐng)域知識(shí)的應(yīng)用能力不足。大數(shù)據(jù)審計(jì)不僅涉及財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)領(lǐng)域，還涉及計(jì)算機(jī)科學(xué)、數(shù)據(jù)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等多個(gè)領(lǐng)域的知識(shí)。這要求審計(jì)人員具備跨學(xué)科的知識(shí)背景和綜合應(yīng)用能力，以便能夠更好地理解和分析涉及多個(gè)領(lǐng)域的復(fù)雜數(shù)據(jù)。但實(shí)際上，許多審計(jì)人員的知識(shí)結(jié)構(gòu)較為單一，缺乏必要的跨領(lǐng)域知識(shí)，難以有效應(yīng)對(duì)大數(shù)據(jù)審計(jì)中遇到的復(fù)雜問題。

3.2 審計(jì)方法落后

在大數(shù)據(jù)背景下，審計(jì)方法落后成為企業(yè)審計(jì)工作面臨的一大挑戰(zhàn)。首先，傳統(tǒng)審計(jì)方法對(duì)大數(shù)據(jù)的適應(yīng)性不強(qiáng)。傳統(tǒng)審計(jì)依賴于樣本抽檢和歷史數(shù)據(jù)分析，而在大數(shù)據(jù)環(huán)境下，這種方法難以有效處理和分析海量、實(shí)時(shí)更新的數(shù)據(jù)。傳統(tǒng)方法在處理大數(shù)據(jù)所具有的高速度、大容量、多樣性和真實(shí)性（即大數(shù)據(jù)的“四V”特性）方面顯得力不從心，導(dǎo)致審計(jì)效率低下，無法全面捕捉到所有潛在的審計(jì)證據(jù)和風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。其次，缺少對(duì)新興數(shù)據(jù)類型分析能力。隨著企業(yè)信息化程度的提高，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)（如電子郵件、社交媒體內(nèi)容、視頻等）在企業(yè)運(yùn)營中扮演著越來越重要的角色。然而，傳統(tǒng)審計(jì)方法主要針對(duì)結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)設(shè)計(jì)，對(duì)于非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的獲取、處理和分析能力不足，導(dǎo)致這部分重要信息在審計(jì)過程中被忽視，無法為審計(jì)決策提供全面支持[3]。最后，審計(jì)方法落后還在于對(duì)動(dòng)態(tài)環(huán)境的適應(yīng)能力不足。大數(shù)據(jù)環(huán)境下，企業(yè)數(shù)據(jù)和市場環(huán)境變化迅速，這要求審計(jì)方法能夠靈活適應(yīng)這種變化，實(shí)時(shí)更新審計(jì)策略和計(jì)劃。然而，傳統(tǒng)審計(jì)方法通常較為僵化，一旦審計(jì)計(jì)劃確定，便難以根據(jù)新的數(shù)據(jù)和情況進(jìn)行調(diào)整，這種缺乏靈活性的方法無法滿足大數(shù)據(jù)時(shí)代審計(jì)的需求。

3.3 數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性驗(yàn)證難度增加

在大數(shù)據(jù)背景下，數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性驗(yàn)證的難度顯著增加，這一挑戰(zhàn)在企業(yè)審計(jì)工作中表現(xiàn)尤為突出。首先，企業(yè)在運(yùn)營過程中會(huì)涉及來自不同渠道的數(shù)據(jù)，包括內(nèi)部系統(tǒng)生成的數(shù)據(jù)、社交媒體數(shù)據(jù)、第三方數(shù)據(jù)服務(wù)提供的數(shù)據(jù)等。這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性、準(zhǔn)確性和完整性各不相同，給審計(jì)人員在驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性時(shí)帶來了極大的挑戰(zhàn)。審計(jì)人員需要對(duì)各種數(shù)據(jù)源進(jìn)行深入分析和驗(yàn)證，確保審計(jì)依據(jù)的數(shù)據(jù)質(zhì)量，這不僅增加了審計(jì)工作的復(fù)雜度，也大幅提升了審計(jì)成本。其次，數(shù)據(jù)量的海量性使得全面驗(yàn)證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性變得更加困難。大數(shù)據(jù)時(shí)代的企業(yè)審計(jì)不再是基于抽樣的方式進(jìn)行，而是需要處理和分析大量甚至是全部的數(shù)據(jù)集。在如此龐大的數(shù)據(jù)量面前，通過傳統(tǒng)的手段對(duì)每一條數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性進(jìn)行驗(yàn)證幾乎是不可能的任務(wù)。即使利用自動(dòng)化工具和技術(shù)輔助審計(jì)，也難以完全保證數(shù)據(jù)驗(yàn)證工作的全面性和準(zhǔn)確性。最后，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的增加也為數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性驗(yàn)證帶來了新的問題。與結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)相比，非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)如文本、圖片、視頻等更難以進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理和分析。審計(jì)人員在驗(yàn)證這些數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性時(shí)，需要投入更多的時(shí)間和精力，同時(shí)也需要依賴更高級(jí)的技術(shù)和工具。然而，當(dāng)前審計(jì)實(shí)踐中對(duì)非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)處理和分析的能力仍然有限，這直接影響了審計(jì)工作的有效性。

4 大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)審計(jì)工作的對(duì)策分析

4.1 提高審計(jì)人員能力

面對(duì)大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)人員能力不足的挑戰(zhàn)，提高審計(jì)人員能力成為了企業(yè)審計(jì)工作的關(guān)鍵對(duì)策。首先，需對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行系統(tǒng)的培訓(xùn)和教育，使其掌握大數(shù)據(jù)技術(shù)和數(shù)據(jù)分析技能。這包括數(shù)據(jù)挖掘、機(jī)器學(xué)習(xí)等前沿技術(shù)的學(xué)習(xí)，以及對(duì)于新興大數(shù)據(jù)分析工具的操作訓(xùn)練。培訓(xùn)內(nèi)容應(yīng)涵蓋從基礎(chǔ)理論到實(shí)際應(yīng)用的全過程，注重理論與實(shí)踐的結(jié)合，通過案例分析、模擬審計(jì)等方式，提高審計(jì)人員的操作經(jīng)驗(yàn)和實(shí)際應(yīng)用能力。其次，為了應(yīng)對(duì)數(shù)據(jù)處理能力不足的問題，企業(yè)應(yīng)鼓勵(lì)審計(jì)人員學(xué)習(xí)和掌握多種數(shù)據(jù)分析軟件和工具。這不僅僅限于傳統(tǒng)的審計(jì)軟件，還包括能夠處理大數(shù)據(jù)集的高級(jí)分析工具和平臺(tái)。企業(yè)可以組織專門的技術(shù)培訓(xùn)，引入專業(yè)的數(shù)據(jù)分析師進(jìn)行授課，教授如何利用這些工具進(jìn)行高效的數(shù)據(jù)管理和分析。同時(shí)，通過實(shí)際操作演練和項(xiàng)目實(shí)戰(zhàn)，審計(jì)人員能夠在實(shí)際工作中更加熟練地應(yīng)用這些工具，從而提升處理海量數(shù)據(jù)的能力。再次，針對(duì)數(shù)據(jù)理解和分析能力不足的問題，企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)審計(jì)人員在數(shù)據(jù)科學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)等領(lǐng)域的知識(shí)培養(yǎng)。這涉及審計(jì)人員對(duì)數(shù)據(jù)背后業(yè)務(wù)邏輯和經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)的深入理解，以及對(duì)數(shù)據(jù)之間關(guān)聯(lián)性分析的能力提升。企業(yè)可以通過開展跨部門學(xué)習(xí)、引入外部講師、參加專業(yè)研討會(huì)等多種方式，促進(jìn)審計(jì)人員的跨領(lǐng)域?qū)W習(xí)和知識(shí)交流。此外，通過建立與數(shù)據(jù)分析相關(guān)的內(nèi)部分享機(jī)制，鼓勵(lì)審計(jì)人員分享成功案例和分析經(jīng)驗(yàn)，也是提升團(tuán)隊(duì)整體分析能力的有效手段[4]。最后，為了解決審計(jì)人員在跨領(lǐng)域知識(shí)應(yīng)用能力不足的問題，企業(yè)需要構(gòu)建一個(gè)多學(xué)科背景的審計(jì)團(tuán)隊(duì)，將財(cái)務(wù)審計(jì)、信息技術(shù)、數(shù)據(jù)科學(xué)等不同領(lǐng)域的專家納入團(tuán)隊(duì)中。這樣做可以促進(jìn)團(tuán)隊(duì)內(nèi)部的知識(shí)互補(bǔ)，提高審計(jì)工作的全面性和深度。同時(shí)，企業(yè)還應(yīng)鼓勵(lì)審計(jì)人員參與專業(yè)認(rèn)證和繼續(xù)教育，如獲得注冊(cè)信息系統(tǒng)審計(jì)師（CISA）、認(rèn)證數(shù)據(jù)分析師（CDA）等資格認(rèn)證，這不僅有助于提升個(gè)人能力，也有利于提高審計(jì)團(tuán)隊(duì)的整體專業(yè)水平。

4.2 創(chuàng)新審計(jì)方法

面對(duì)大數(shù)據(jù)背景下審計(jì)方法落后的挑戰(zhàn)，要求企業(yè)不僅要更新傳統(tǒng)審計(jì)方法，還需引入新的審計(jì)技術(shù)和理念，以適應(yīng)大數(shù)據(jù)時(shí)代的需求。一種創(chuàng)新的做法是采用基于數(shù)據(jù)分析的審計(jì)方法，利用大數(shù)據(jù)技術(shù)如數(shù)據(jù)挖掘和機(jī)器學(xué)習(xí)來自動(dòng)化地識(shí)別異常模式和潛在風(fēng)險(xiǎn)。這種方法能夠處理和分析大規(guī)模數(shù)據(jù)集，提高審計(jì)效率和效果。為此，企業(yè)需要開發(fā)或引入適合的數(shù)據(jù)分析軟件和工具，訓(xùn)練審計(jì)人員熟練使用這些工具進(jìn)行數(shù)據(jù)分析，確保他們能夠有效識(shí)別出審計(jì)中的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)和異常交易。為了解決傳統(tǒng)審計(jì)方法在處理非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)方面的不足，創(chuàng)新的審計(jì)方法還應(yīng)包括非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)分析技術(shù)的應(yīng)用。利用自然語言處理（NLP）、圖像識(shí)別等技術(shù)，審計(jì)人員可以有效分析文本、圖片和視頻等非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)，提取出有價(jià)值的審計(jì)信息。這要求企業(yè)投入資源研發(fā)或引進(jìn)相關(guān)技術(shù)，并對(duì)審計(jì)人員進(jìn)行相應(yīng)的技術(shù)培訓(xùn)，以確保他們能夠有效利用這些技術(shù)進(jìn)行審計(jì)分析。同時(shí)，創(chuàng)新審計(jì)方法還需強(qiáng)調(diào)審計(jì)過程的實(shí)時(shí)性和動(dòng)態(tài)性。借助大數(shù)據(jù)和云計(jì)算技術(shù)，企業(yè)可以實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)據(jù)的實(shí)時(shí)收集和分析，審計(jì)人員能夠即時(shí)獲取審計(jì)數(shù)據(jù)并作出快速反應(yīng)。這種實(shí)時(shí)審計(jì)方法能夠及時(shí)揭示和解決問題，為企業(yè)提供更加及時(shí)和準(zhǔn)確的審計(jì)服務(wù)。因此，企業(yè)應(yīng)建立動(dòng)態(tài)更新的審計(jì)策略和計(jì)劃，確保審計(jì)方法能夠靈活適應(yīng)企業(yè)環(huán)境和市場變化。

4.3 強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理

首先，建立和完善數(shù)據(jù)質(zhì)量管理框架是基礎(chǔ)。這包括制定明確的數(shù)據(jù)管理制度、標(biāo)準(zhǔn)和流程，涵蓋數(shù)據(jù)的收集、存儲(chǔ)、處理、分析和維護(hù)等各個(gè)環(huán)節(jié)。通過設(shè)立專門的數(shù)據(jù)質(zhì)量管理團(tuán)隊(duì)，負(fù)責(zé)監(jiān)督執(zhí)行這些制度和流程，確保數(shù)據(jù)在整個(gè)生命周期內(nèi)的質(zhì)量得到保障。其次，對(duì)數(shù)據(jù)來源進(jìn)行嚴(yán)格篩選和驗(yàn)證是提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的關(guān)鍵步驟。針對(duì)不同數(shù)據(jù)源的特點(diǎn)，開展定期的數(shù)據(jù)源審查和評(píng)估，排除那些不可靠或質(zhì)量低下的數(shù)據(jù)來源。對(duì)于第三方數(shù)據(jù)，要求提供數(shù)據(jù)來源、收集方法和質(zhì)量控制措施的詳細(xì)說明，必要時(shí)進(jìn)行現(xiàn)場審核，以評(píng)估其數(shù)據(jù)質(zhì)量和可信度[5]。再次，采用先進(jìn)的數(shù)據(jù)處理和分析技術(shù)，能夠有效提高數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性。引入數(shù)據(jù)清洗、數(shù)據(jù)匹配、異常值檢測等技術(shù)，對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理，消除數(shù)據(jù)錯(cuò)誤和不一致性。利用數(shù)據(jù)分析工具和算法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深入分析，識(shí)別和校正潛在的數(shù)據(jù)問題。最后，數(shù)據(jù)質(zhì)量反饋機(jī)制的建立也是保證數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的有效手段。通過建立數(shù)據(jù)質(zhì)量反饋渠道，鼓勵(lì)審計(jì)人員、數(shù)據(jù)使用者和數(shù)據(jù)提供者積極報(bào)告發(fā)現(xiàn)的數(shù)據(jù)問題。結(jié)合數(shù)據(jù)質(zhì)量監(jiān)控工具，實(shí)時(shí)跟蹤數(shù)據(jù)質(zhì)量狀況，一旦發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)質(zhì)量問題，立即采取措施進(jìn)行修正。這種持續(xù)的改進(jìn)過程，有助于不斷提升數(shù)據(jù)質(zhì)量。

5 結(jié)語

在大數(shù)據(jù)的時(shí)代背景下，企業(yè)審計(jì)通過提高審計(jì)人員能力、創(chuàng)新審計(jì)方法以及強(qiáng)化數(shù)據(jù)質(zhì)量管理，可以有效應(yīng)對(duì)工作中的挑戰(zhàn)，提升審計(jì)效率和質(zhì)量。這不僅要求審計(jì)團(tuán)隊(duì)不斷適應(yīng)新的技術(shù)環(huán)境，還需要企業(yè)文化和管理層對(duì)于創(chuàng)新和改進(jìn)持開放態(tài)度。只有這樣，企業(yè)才能在數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的未來中穩(wěn)健前行，確保審計(jì)工作的高效和有效。