郗斌

摘要：本文分析了網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中新聞信息傳播和用戶互動(dòng)的多個(gè)關(guān)鍵影響因素。在新聞信息傳播方面，新聞源的信譽(yù)決定了信息的可信度，而信息的情感色彩能激發(fā)受眾的共鳴，加速傳播。受眾的認(rèn)知偏差，如確認(rèn)偏誤和群體思維，影響信息的選擇和解讀。技術(shù)平臺(tái)特性，包括算法和功能設(shè)計(jì)，決定信息的呈現(xiàn)方式和傳播速度。社會(huì)文化背景則影響人們對(duì)新聞的接受和反應(yīng)。在用戶互動(dòng)方面，用戶特征包括個(gè)人屬性、行為習(xí)慣和社交網(wǎng)絡(luò)位置，影響用戶的行為和互動(dòng)方式。內(nèi)容特征，如類型、風(fēng)格和主題，直接影響內(nèi)容的吸引力。社交網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，包括關(guān)系網(wǎng)的結(jié)構(gòu)和類型，對(duì)信息的流動(dòng)和傳播路徑有重要影響。平臺(tái)特征，如界面布局和算法推薦機(jī)制，直接影響用戶體驗(yàn)和互動(dòng)行為。

關(guān)鍵詞：新聞信息傳播；用戶互動(dòng)；社交媒體；影響因素

傳統(tǒng)新聞媒體面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)樵絹碓蕉嗟娜宿D(zhuǎn)向社交媒體平臺(tái)獲取新聞。這些平臺(tái)通過用戶生成的內(nèi)容、社交分享和評(píng)論等方式，改變了新聞的流通方式。同時(shí)，社交媒體還提供了用戶直接參與新聞?dòng)懻摵突?dòng)的機(jī)會(huì)，這進(jìn)一步復(fù)雜化了新聞傳播的生態(tài)系統(tǒng)。新聞不再是一種被動(dòng)接收的信息，而是成為一種被共享、討論和塑造的信息。本文旨在深入分析網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中影響新聞信息傳播和用戶互動(dòng)的關(guān)鍵因素，以為社交媒體研究和新聞傳播領(lǐng)域的發(fā)展提供有價(jià)值的參考依據(jù)。

一、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中新聞信息傳播的特點(diǎn)與挑戰(zhàn)

網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)作為信息傳播的新興渠道，在新聞信息傳播領(lǐng)域呈現(xiàn)出獨(dú)特的特點(diǎn)。第一，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)以其即時(shí)性和全球性的特點(diǎn)，使新聞信息傳播變得異常迅速。新聞事件發(fā)生后，用戶可以立即通過社交媒體發(fā)布和分享相關(guān)信息，這加速了信息的擴(kuò)散。例如，熱門新聞可以在短時(shí)間內(nèi)迅速傳播到全球各地，使人們更快地了解到重要事件。第二，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)為各類用戶提供了廣泛的信息多樣性。用戶可以自由選擇關(guān)注的賬號(hào)和主題，從而接觸到各種類型的新聞內(nèi)容。[1]這一多樣性不僅擴(kuò)大了信息傳播的范圍，還使用戶更容易獲得符合其興趣和觀點(diǎn)的信息，增加了信息消費(fèi)的個(gè)性化。此外，用戶參與度在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中得到顯著提升。用戶可以通過點(diǎn)贊、評(píng)論、分享等互動(dòng)方式表達(dá)自己對(duì)新聞的看法和情感。這些互動(dòng)行為不僅促進(jìn)了信息傳播，還加強(qiáng)了用戶之間的交流和互動(dòng)，形成了信息傳播的社交性。

然而，與傳統(tǒng)新聞媒體相比，網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)也存在一些挑戰(zhàn)。一是信息可信度難以保障。在社交媒體上，用戶可以自由發(fā)布信息，包括虛假信息和謠言，這可能影響信息的真實(shí)性和可信度。因此，用戶需要具備辨別信息真?zhèn)蔚哪芰?。二是信息過濾也是網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中的一個(gè)問題。由于信息量巨大，用戶可能會(huì)感到信息過載。社交媒體平臺(tái)使用算法來篩選和推薦用戶感興趣的內(nèi)容，但這也可能導(dǎo)致信息的局限性，使用戶只接觸到某種類型的信息，陷入信息 “過濾泡泡”中。

二、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中的用戶互動(dòng)行為概述

網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)作為新聞信息傳播的重要渠道，引發(fā)了用戶之間豐富多樣的互動(dòng)行為。下面對(duì)網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中的用戶互動(dòng)行為進(jìn)行深入概述，包括評(píng)論、點(diǎn)贊、分享、轉(zhuǎn)發(fā)、關(guān)注和私信等行為，以及這些行為對(duì)新聞信息傳播的影響。

評(píng)論是網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)上用戶最常見的互動(dòng)行為之一。用戶可以在新聞發(fā)布下方留下評(píng)論，表達(dá)對(duì)新聞內(nèi)容的看法、情感和觀點(diǎn)。評(píng)論不僅是信息傳播的一種反饋機(jī)制，還為其他用戶提供了多視角的觀點(diǎn)，促進(jìn)了新聞話題的深度討論。[2]然而，評(píng)論也可能存在爭(zhēng)論和惡意評(píng)論等問題，影響信息傳播的品質(zhì)。點(diǎn)贊是一種簡(jiǎn)單而直觀的互動(dòng)行為，用戶通過點(diǎn)贊表示對(duì)新聞或評(píng)論的認(rèn)可和支持。點(diǎn)贊行為可以增加信息的曝光度，因?yàn)楸稽c(diǎn)贊的內(nèi)容通常會(huì)在用戶的社交圈中更廣泛地傳播。此外，點(diǎn)贊也可以影響用戶的情感和態(tài)度，促使他們更積極地參與互動(dòng)。分享和轉(zhuǎn)發(fā)是將新聞信息傳播給更多人的關(guān)鍵行為。用戶可以將感興趣的新聞鏈接分享到自己的社交媒體頁(yè)面或?qū)⑵滢D(zhuǎn)發(fā)給粉絲。這種行為擴(kuò)大了信息的受眾范圍，使新聞內(nèi)容更廣泛地傳播。同時(shí)，分享和轉(zhuǎn)發(fā)也是用戶對(duì)內(nèi)容的背書，表明他們認(rèn)為該信息具有價(jià)值。關(guān)注是用戶關(guān)系建立的重要方式。用戶可以關(guān)注特定賬號(hào)或主題，以獲取相關(guān)信息的更新。關(guān)注行為使用戶能夠個(gè)性化地訂閱新聞內(nèi)容，增強(qiáng)他們與特定領(lǐng)域或主題相關(guān)的信息互動(dòng)。私信則是一種私密的互動(dòng)方式，用戶可以通過私信與其他用戶進(jìn)行一對(duì)一的交流。這種互動(dòng)方式在新聞傳播中不太常見，但在一些情境下，如記者采訪或信息求證，私信可以起到重要的作用。

三、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中新聞信息傳播的影響因素

（一）新聞源的信譽(yù)度

新聞源的信譽(yù)度是決定信息傳播效力的核心要素。一個(gè)新聞源的可信度建立于其歷史記錄的準(zhǔn)確性、報(bào)道的客觀性以及其整體的專業(yè)性。信譽(yù)高的新聞機(jī)構(gòu)或個(gè)體，由于其在公眾心目中建立的權(quán)威地位，其發(fā)布的信息往往被認(rèn)為是準(zhǔn)確且值得信賴的。這種信譽(yù)是通過長(zhǎng)期堅(jiān)持事實(shí)核查、遵循嚴(yán)格的新聞倫理和維護(hù)獨(dú)立性逐漸積累起來的。例如，歷史悠久且多次準(zhǔn)確報(bào)道重大事件的新聞機(jī)構(gòu)，在公眾心中會(huì)形成一種 “信任資本”，使其發(fā)布的信息更容易獲得廣泛傳播。[3]相比之下，那些歷史上曾發(fā)布過誤導(dǎo)性或不準(zhǔn)確信息的源頭，其發(fā)布的新聞很可能會(huì)遭到質(zhì)疑甚至被公開忽視，這反過來也影響了這些機(jī)構(gòu)或個(gè)體的影響力和生存能力。

（二）信息的情感色彩

新聞內(nèi)容中的情感色彩對(duì)其傳播效果有著顯著的影響。人類天生對(duì)情感化的內(nèi)容更為敏感，因此，富含強(qiáng)烈情感元素的新聞往往能夠更快地吸引受眾的注意力，并激發(fā)他們的共鳴。這種情感共鳴可以是正面的，如帶來啟發(fā)和樂觀的故事，也可以是負(fù)面的，如引發(fā)憤怒、恐懼或悲傷的報(bào)道。例如，那些揭露不公正現(xiàn)象或重大悲劇的新聞，往往能迅速在社交媒體上引發(fā)熱烈討論，并得到大量分享。這是因?yàn)閺?qiáng)烈的情感反應(yīng)促使人們將這些信息傳播給更廣泛的聽眾，無論是出于憤慨、同情還是支持。然而，這種基于情感的傳播也有其雙刃劍的特性。一方面，它可以迅速提高公眾對(duì)某一事件的關(guān)注；另一方面，過度情感化的報(bào)道有時(shí)也可能導(dǎo)致信息的失真或被過度簡(jiǎn)化，從而影響新聞的客觀性和全面性。因此，新聞機(jī)構(gòu)在追求傳播效果的同時(shí)，也需要權(quán)衡情感因素與新聞?wù)鎸?shí)性之間的平衡。

（三）受眾的認(rèn)知偏差

受眾的認(rèn)知偏差在新聞信息傳播過程中扮演了關(guān)鍵角色。這些偏差包括確認(rèn)偏誤和群體思維，深刻影響受眾對(duì)新聞信息的選擇、解讀和進(jìn)一步傳播。確認(rèn)偏誤是指?jìng)€(gè)體傾向于接收和重視符合其預(yù)先信念和觀點(diǎn)的信息，而忽視或質(zhì)疑與之相悖的證據(jù)。[4]在社交媒體這種高度個(gè)性化且趨于孤立的信息環(huán)境中，用戶往往被圍繞在與自己觀點(diǎn)相一致的信息中，從而進(jìn)一步加強(qiáng)了他們的預(yù)設(shè)立場(chǎng)。此外，群體思維現(xiàn)象，即個(gè)體傾向于接收并跟隨群體中的主流意見，也在新聞信息的傳播中占有一席之地。社交媒體平臺(tái)上的 “熱門”趨勢(shì)和 “贊”數(shù)量可以成為群體認(rèn)可的標(biāo)志，從而促使更多用戶接收并傳播這些信息，不論這些信息的真實(shí)性如何。

（四）技術(shù)平臺(tái)的設(shè)計(jì)特性

社交媒體平臺(tái)的技術(shù)設(shè)計(jì)特性對(duì)新聞信息的傳播同樣具有重要影響。平臺(tái)的算法機(jī)制、界面布局和功能設(shè)置都在決定信息如何被展示和傳播方面起著關(guān)鍵作用。以算法為例，多數(shù)社交媒體平臺(tái)采用基于用戶行為和偏好的個(gè)性化推薦系統(tǒng)，這種機(jī)制可能導(dǎo)致 “信息繭房”效應(yīng)，即用戶僅被提供與其現(xiàn)有觀點(diǎn)相一致的信息。這不僅限制了信息的多樣性，也可能加劇社會(huì)分裂。此外，社交媒體平臺(tái)上的互動(dòng)功能，如 “點(diǎn)贊”“分享”和 “評(píng)論”，直接影響信息傳播的便利性和速度。易于操作的分享機(jī)制可以迅速擴(kuò)大新聞信息的傳播范圍，而評(píng)論功能則提供了交流和討論的空間，進(jìn)一步增強(qiáng)信息的參與度和影響力。因此，理解并適當(dāng)?shù)乩眠@些技術(shù)特性對(duì)于促進(jìn)健康、有效的新聞信息傳播至關(guān)重要。

（五）社會(huì)文化背景

社會(huì)文化背景在新聞信息傳播中扮演著不可忽視的角色。不同的文化背景塑造了人們對(duì)新聞信息的解讀方式和反應(yīng)模式。文化背景影響人們的價(jià)值觀、信仰、歷史認(rèn)知和社會(huì)規(guī)范，這些因素共同決定了個(gè)體如何理解和響應(yīng)新聞內(nèi)容。例如，在某些社會(huì)中，政治新聞可能因其與民眾日常生活的緊密聯(lián)系而引發(fā)廣泛的關(guān)注和討論。政治敏感的社會(huì)環(huán)境可能使政治新聞成為公共討論的焦點(diǎn)，從而在社交媒體平臺(tái)上迅速傳播。相反，在另一些文化環(huán)境中，娛樂新聞或生活方式相關(guān)的內(nèi)容可能更具吸引力，因?yàn)檫@些內(nèi)容與當(dāng)?shù)孛癖姷纳罘绞胶蛫蕵菲酶鼮槠鹾?。此外，不同文化中?duì)新聞?wù)鎸?shí)性和客觀性的期待也存在差異。在一些文化中，對(duì)新聞的事實(shí)性和深度報(bào)道的需求可能更為迫切，而在其他文化中，對(duì)情感化或觀點(diǎn)化的報(bào)道可能更加寬容。這些差異不僅影響了新聞內(nèi)容的制作和呈現(xiàn)方式，也影響了新聞的接受度和傳播路徑。

四、網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)中用戶互動(dòng)的影響因素分析

（一）用戶特征

用戶特征主要指的是用戶的個(gè)人屬性、行為習(xí)慣以及社交網(wǎng)絡(luò)中的位置等。這些特征不僅影響用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中的行為模式，也對(duì)其與內(nèi)容的互動(dòng)方式產(chǎn)生顯著影響。例如，個(gè)人屬性如年齡、性別、教育背景等，可以影響用戶對(duì)特定類型內(nèi)容的偏好。同樣，用戶的行為習(xí)慣，如登錄頻率、互動(dòng)類型 （如評(píng)論、分享或點(diǎn)贊）等，也揭示了用戶的活躍度和參與度。此外，用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中的位置，如其社交聯(lián)系的廣度和深度，也是影響其互動(dòng)行為的一個(gè)重要因素。用戶特征的分析和理解有助于更準(zhǔn)確地預(yù)測(cè)用戶行為，從而為社交媒體平臺(tái)提供更加個(gè)性化和有效的內(nèi)容推薦。

（二）內(nèi)容特征

內(nèi)容特征涉及社交媒體上發(fā)布的內(nèi)容本身的屬性，包括但不限于內(nèi)容的類型、風(fēng)格、主題、情感傾向以及所包含的視覺和文本信息等。[5]這些特征直接影響內(nèi)容的吸引力和傳播效果。例如，具有高度互動(dòng)性和情感共鳴的內(nèi)容更容易吸引用戶參與和分享。此外，內(nèi)容的視覺呈現(xiàn) （如圖片清晰度、色彩搭配）和文本表達(dá) （如用詞選擇、敘事風(fēng)格）也對(duì)用戶的吸引力和留存時(shí)間產(chǎn)生重要影響。理解和分析這些內(nèi)容特征對(duì)于提升內(nèi)容的質(zhì)量和傳播效率，進(jìn)而促進(jìn)用戶間更深層次的互動(dòng)交流具有重要意義。

（三）社交網(wǎng)絡(luò)特征

社交網(wǎng)絡(luò)特征是分析網(wǎng)絡(luò)社交媒體用戶互動(dòng)的另一個(gè)重要維度。這一特征涉及用戶在社交網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)系網(wǎng)結(jié)構(gòu)、關(guān)系的強(qiáng)度和類型以及社交圈的多樣性等。社交網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu)，如集群效應(yīng) （朋友圈中朋友之間相互認(rèn)識(shí)的現(xiàn)象）和橋接關(guān)系 （連接不同社交圈的個(gè)體），對(duì)信息的流動(dòng)和傳播路徑有顯著影響。關(guān)系的強(qiáng)度 （如密切朋友與一般聯(lián)系人）和類型 （如家庭成員、同事、在線朋友）則影響用戶對(duì)信息的接收和反應(yīng)方式。社交圈的多樣性，即用戶與不同背景和興趣的人建立聯(lián)系的能力，也是影響用戶接觸新信息和觀點(diǎn)的關(guān)鍵因素。深入了解社交網(wǎng)絡(luò)特征有助于揭示用戶行為的社會(huì)動(dòng)力學(xué)，為提升社交媒體平臺(tái)的互動(dòng)效率和內(nèi)容推薦的相關(guān)性提供支持。

（四）平臺(tái)特征

平臺(tái)特征則關(guān)注社交媒體平臺(tái)本身的設(shè)計(jì)和功能，如界面布局、算法推薦機(jī)制、用戶互動(dòng)工具 （如評(píng)論、點(diǎn)贊、分享按鈕）以及內(nèi)容發(fā)布和管理規(guī)則等。這些特征直接影響用戶體驗(yàn)和互動(dòng)行為。例如，直觀易用的界面布局可以提高用戶的瀏覽效率，而算法推薦機(jī)制則影響用戶接觸內(nèi)容的多樣性和相關(guān)性。用戶互動(dòng)工具的設(shè)計(jì)不僅影響用戶表達(dá)意見和情感的便捷性，也影響社交媒體上信息的傳播速度和范圍。此外，內(nèi)容發(fā)布和管理規(guī)則對(duì)維護(hù)網(wǎng)絡(luò)社交環(huán)境的健康和秩序具有重要作用。綜合考慮這些平臺(tái)特征，對(duì)于優(yōu)化用戶互動(dòng)體驗(yàn)，提升平臺(tái)吸引力和用戶黏性，具有重要意義。

五、結(jié)束語(yǔ)

用戶特征方面，年齡、性別、教育程度和興趣愛好等個(gè)人特征對(duì)用戶互動(dòng)方式產(chǎn)生顯著影響，為新聞傳播提供了更精準(zhǔn)的定制策略。內(nèi)容特征方面，話題熱度、情感性和多樣性等特征決定了新聞信息的吸引力和傳播效果，對(duì)于新聞從業(yè)者而言，更有針對(duì)性的內(nèi)容策略變得尤為重要。社交網(wǎng)絡(luò)特征和平臺(tái)特征則涵蓋了用戶社交關(guān)系和平臺(tái)設(shè)計(jì)對(duì)互動(dòng)行為的影響，從而提供了新聞傳播的更多可能性和挑戰(zhàn)。社交媒體環(huán)境在不斷演變，新的影響因素可能隨之出現(xiàn)。因此，未來的研究需要持續(xù)關(guān)注社交媒體平臺(tái)的發(fā)展趨勢(shì)以及用戶行為的演變。此外，研究可以進(jìn)一步探索不同文化和地區(qū)之間的差異，以更全面地理解新聞傳播的多樣性。

參考文獻(xiàn)：

[1] 陳珊.新媒體環(huán)境下抖音短視頻對(duì)新聞傳播的影響[J].西部廣播電視，2021，42（14）：35-37.

[2] 黃立佳.智媒時(shí)代的新聞價(jià)值與用戶關(guān)系研究：以封面新聞為例[J].西昌學(xué)院學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2020，32（03）：63-66.

[3] 楊睿.微信公眾號(hào)在新聞傳播中的應(yīng)用研究[J].新聞研究導(dǎo)刊，2021，12（18）：160-162.

[4] 李媛.移動(dòng)短視頻產(chǎn)業(yè)模式與新聞傳播互動(dòng)機(jī)制及優(yōu)化策略研究[J].長(zhǎng)治學(xué)院學(xué)報(bào)，2022，39（06）：44-49.

[5] 王牧寅.媒體融合時(shí)代新聞?dòng)脩舻木呱硇曰?dòng)研究[J].東南傳播，2022（05）：91-93.