一、中國(guó)的鴉片禁令

（一）雍正七年禁令

中國(guó)的禁煙政策從雍正七年（1729年）開始。朝廷頒布雍正《申禁售賣鴉片及開設(shè)煙寮上諭》，并制定《興販鴉片及開設(shè)煙館之條例》。但是禁煙令的執(zhí)行并不嚴(yán)格。乾隆二十一年（1756年），浙海關(guān)仍然將鴉片作為進(jìn)出口船貨對(duì)其估價(jià)，“鴉片每一斤粵海關(guān)原估價(jià)銀五錢，今浙海關(guān)按照時(shí)值仍照原估”。乾隆四十七年（1782年）亦有英國(guó)鴉片貨船到粵海關(guān)起卸鴉片的記錄。

此時(shí)雖有鴉片禁令，實(shí)際上卻默許了鴉片進(jìn)口，只是每艘船的數(shù)量限制在200箱內(nèi)，且征收高額稅收。既然收稅，就說明鴉片并非真正的違禁品?；浐ｊP(guān)監(jiān)督向保商索銀，實(shí)際上是通過潛規(guī)則向鴉片商人征收重稅。

（二）粵海關(guān)監(jiān)督首次正式禁令

嘉慶元年（1796年），由于吸食鴉片現(xiàn)象蔓延、鴉片輸入量增加，清政府重申了雍正七年（1729年）的禁煙法例。廣州英國(guó)商館特選委員意識(shí)到了危險(xiǎn)，請(qǐng)求禁止今后駛來中國(guó)的公司船載有鴉片。

嘉慶四年（1799年）十一月十一日（12月7日），粵海關(guān)監(jiān)督佶山向十三行行商頒布禁止吸食和銷售鴉片的法令，此為粵海關(guān)監(jiān)督的首次正式禁令。1799年的禁令，使珠江內(nèi)河的鴉片貿(mào)易受到壓制，澳門由此成為鴉片貿(mào)易的基地。然而，仍有中國(guó)官吏受賄后包庇駁艇，將鴉片直接運(yùn)載到黃埔出售的情況。

（三）粵海關(guān)監(jiān)督第二次及第三次禁令

嘉慶十二年（1807年）粵海關(guān)監(jiān)督常顯到任后，向十三行行商重申朝廷禁止鴉片進(jìn)口的法令。此為粵海關(guān)監(jiān)督二次禁令。嘉慶十四年（1809年）六月二十日（8月17日），兩廣總督兼署粵海關(guān)監(jiān)督百齡向十三行行商頒布禁止鴉片進(jìn)口的法令。此為粵海關(guān)監(jiān)督第三次禁令，并首現(xiàn)出具甘結(jié)（具結(jié)：舊時(shí)向官府提出負(fù)責(zé)保證的文件。外國(guó)商船提交“不攜帶鴉片”具結(jié)給保商，由保商轉(zhuǎn)交總督和海關(guān)）字樣。嘉慶二十年（1815年）四月十二日（5月20日），澳門同知?jiǎng)⑿寝∠虬拈T葡萄牙判事官眉額帶歷下達(dá)禁令，嚴(yán)禁澳門外商囤販鴉片。由于清廷嚴(yán)禁在澳門存貯鴉片，各國(guó)的裝有鴉片的船只能冒險(xiǎn)駛到黃埔。但同月，為了解決出海緝匪的經(jīng)費(fèi)問題，香山縣以籌集緝匪經(jīng)費(fèi)為名，在澳門建立了一間公司，向鴉片煙販抽銀。完成緝匪任務(wù)后，這些抽銀被當(dāng)作規(guī)禮，由香山縣衙按官職大小瓜分。香山縣向鴉片煙販抽銀緝匪，澳門抽收鴉片規(guī)禮的陋習(xí)由此始，這也說明澳門對(duì)于鴉片的查禁并不嚴(yán)格。

（四）從嚴(yán)禁到松弛

嘉慶二十四年（1819年）十一月初十日（12月26日），嘉慶諭旨，命兩廣總督阮元嚴(yán)查?？谧咚綆f片饋送海關(guān)等積弊。此時(shí)伶仃洋成為了鴉片錨泊地，各國(guó)商船進(jìn)入內(nèi)河前，往往在該處停泊，將所有違法的貨物（鴉片與白銀）卸載到躉船上。嘉慶二十五年（1820年）二月二十二日（4月5日），由于鴉片走私日益泛濫，嘉慶諭兩廣總督、監(jiān)督重申鴉片貿(mào)易禁令。廣東官府根據(jù)嘉慶諭旨制定嚴(yán)厲的禁煙措施。一經(jīng)發(fā)覺鴉片走私船，則保商應(yīng)獨(dú)負(fù)其責(zé)，而通事、買辦亦難辭其咎。道光九年（1829年）七月初七日（8月6日），道光諭旨，批準(zhǔn)兩廣總督李鴻賓等所制定的《嚴(yán)禁官銀出洋及私貨入口章程》，嚴(yán)防民船靠近鴉片船。道光十年（1830年）六月二十四日（8月12日），道光諭旨，要求各省督撫嚴(yán)查民種、賣鴉片。道光十四年（1834年）五月二十二日（6月28日），道光諭旨，要求兩廣總督盧坤等設(shè)法驅(qū)逐碇泊在伶仃洋及大嶼山等處的躉船、嚴(yán)密禁拿走私“快蟹”。道光十六年（1836年）許乃濟(jì)上奏弛禁鴉片，道光不采納，并頒布嚴(yán)禁鴉片諭。道光十八年（1838年）十二月十六日（1月30日），道光諭旨，命林則徐抵達(dá)廣東后，立即會(huì)同鄧廷楨籌議禁煙。林則徐便開始通過行商與外國(guó)鴉片商人交涉禁煙事項(xiàng)。直到咸豐四年（1854年）修訂的《中英條約》允許了鴉片貿(mào)易的合法化。

二、行商參與鴉片走私情況

（一）怡和行伍家參與鴉片走私情況

嘉慶四年（1799年），粵海關(guān)監(jiān)督已經(jīng)正式向十三行行商頒布禁止吸食和銷售鴉片的法令。但嘉慶十年（1805年），美國(guó)帕金斯洋行“顧盛除與伍浩官聯(lián)盟外，還開展土耳其鴉片貿(mào)易”，其鴉片貿(mào)易必亦受到伍氏的庇護(hù)。

嘉慶十九年（1814年）五月初五日（6月22日），“美國(guó)商船‘瓊斯號(hào)來黃埔之前，在婆羅洲附近俘獲兩艘英國(guó)船，取走一些鴉片、棉花、銀元之后將其釋放……美國(guó)船均載伍秉鑒貨物?！泵绹?guó)“瓊斯”號(hào)俘獲英船，取走鴉片貨物后，到廣州貿(mào)易，而其船上又發(fā)現(xiàn)了伍秉鑒的貨物，說明二者關(guān)系匪淺。

嘉慶二十三年（1818年）九月二十七日（10月26日），美國(guó)商人帕金斯·約翰·顧盛宣布帕金斯洋行的所有業(yè)務(wù)都由新公司詹姆斯·斯特基斯洋行來經(jīng)理。清廷越來越嚴(yán)厲的禁煙政策，引起了帕金斯洋行廣州貿(mào)易的重要伙伴怡和行伍秉鑒的擔(dān)心，因此顧盛以新公司替代帕金斯洋行的形式，營(yíng)造其退出廣州貿(mào)易的表象。顧盛雖然表面上脫離了廣州的貿(mào)易，但他仍然對(duì)詹姆斯·斯特基斯洋行的業(yè)務(wù)有著重要的影響。他通過波士頓帕金斯洋行的關(guān)系，把自己和伍秉鑒的資金全部投資到鴉片貿(mào)易中，仍然像從前一樣繼續(xù)掌握著鴉片貿(mào)易?？梢娢楸b在鴉片走私中扮演的是投資者的角色。他利用和美國(guó)帕金斯洋行的商業(yè)關(guān)系，把資金投入外國(guó)洋行，自己并不直接出面參與鴉片貿(mào)易，卻能坐收利潤(rùn)。甚至在咸豐六年（1856年）第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，伍家進(jìn)一步擴(kuò)張了在外商企業(yè)的附股活動(dòng)，成為旗昌洋行的大股東。

道光元年（1821年）六月，怡和行伍秉鑒致函廣州英國(guó)商館特選委員會(huì)，提出不再擔(dān)任英國(guó)東印度公司商船的保商。由于廣東官府加緊對(duì)鴉片走私的查處，一旦商船查出鴉片，保商就要承擔(dān)巨額的罰款甚至刑罰，尤其對(duì)富有的行商更予重罰。特選委員會(huì)同意伍秉鑒不再擔(dān)任保商，而在此之前伍秉鑒已停止擔(dān)保美國(guó)船只。同年十月十四日（11月8日），兩廣總督阮元奏報(bào)，將十三行總商怡和行的伍秉鑒處以摘去頂戴的處罰。道光諭旨，批準(zhǔn)阮元奏請(qǐng)，將狥隱鴉片走私的行商伍秉鑒摘去頂戴。伍秉鑒能夠說服廣東當(dāng)局批準(zhǔn)其不再擔(dān)任外國(guó)船只的保商，并獲得外商的同意，從而保全自身，兩廣總督阮元對(duì)其的彈劾也僅僅是摘去頂戴，可見伍秉鑒與廣東當(dāng)局以及外商的關(guān)系盤根錯(cuò)節(jié)。

（二）其他行商參與鴉片走私情況

福隆行行商關(guān)成發(fā)賄賂監(jiān)督通關(guān)。嘉慶二十四年（1819年）九月初五日（10月23日），英國(guó)東印度公司船“埃塞克斯”號(hào)的駁艇從黃埔駛往廣州途中，被粵海關(guān)查獲馬爾瓦鴉片約12磅。該船保商福隆行關(guān)成發(fā)非?？只?，他付出6000元賄款，粵海關(guān)不再追究。福隆行作為美國(guó)船Essex（埃塞克斯號(hào)）的保商，與這艘商船的聯(lián)系十分緊密。如果商船挾帶鴉片的信息被較高當(dāng)局得知，將會(huì)受到處罰，于是福隆行行商關(guān)成發(fā)選擇賄賂監(jiān)督通關(guān)，以包庇鴉片走私。

同泰行行商麥覲廷賄賂廣州當(dāng)局。道光元年（1821年）十一月二十四日（12月18日），一名受雇于英國(guó)人的中國(guó)仆人因從英國(guó)東印度公司船“阿特拉斯”號(hào)船長(zhǎng)梅恩（Capt. Mayne）的住處帶出幾塊鴉片被捕。鴉片是“阿特拉斯”號(hào)船上的一名英籍仆人帶來的，后該船保商同泰行麥覲廷告知英國(guó)商館主席咸臣，他已付出了6000元來解決此事，這筆款項(xiàng)可能是被搜出鴉片價(jià)值的50倍。

三、行商參與鴉片走私原因

（一）增加商業(yè)利益

道光四年（1824年）八月二十三日（10月15日），廣州英國(guó)散商羅伯特·泰樂爾和詹姆士給澳門馬塞·梵·米祿普（Martha Van Mierop）的致函中提到，廣州嚴(yán)禁鴉片貿(mào)易，導(dǎo)致了港腳商人的恐慌，也使十三行行商陷入困境，廣州的金融投資市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)加大，因此羅伯特和詹姆士決定將委托戶的本金回籠發(fā)還。信函稱，1820年代以來，港腳貿(mào)易的普遍恐慌以及許多行商的日益困難，深刻地影響了廣州的貨幣市場(chǎng)。廣州的禁煙政策使英國(guó)散商恐慌，進(jìn)而影響了他們的來粵貿(mào)易意愿。來粵的商船雖然攜帶鴉片，但它們同時(shí)也與廣州進(jìn)行著其他貨物的貿(mào)易。來粵外國(guó)商船的數(shù)量直接影響著行商的生意好壞。因此行商往往從自身利益的角度出發(fā)，為外國(guó)走私鴉片的商船作掩護(hù)。另外，在廣州十三行建立早期，即18世紀(jì)60年代貿(mào)易季開始時(shí)，曾進(jìn)行過幾次鴉片快速銷售。這能使中國(guó)行商獲得更多購買茶葉的白銀，從而減少向外商借高利貸的情況。除賄賂官員外，鴉片不需要向官府繳稅，因此在拓展茶葉貿(mào)易和減少高利貸支出方面都能夠增加利潤(rùn)，加之18世紀(jì)60年代鴉片貿(mào)易的風(fēng)險(xiǎn)相對(duì)較小，于是鴉片貿(mào)易量便不斷增加。

（二）中西之間廣州一口通商體制

廣州一口通商體制限制了廣州口岸與西方國(guó)家貿(mào)易的往來，這使得渴望擴(kuò)張市場(chǎng)的外國(guó)商船不得不走私鴉片來維持其貿(mào)易優(yōu)勢(shì)地位。廣州一口通商體制還規(guī)定，行商一方面作為壟斷性商業(yè)組織存在，另一方面，行商又需代政府辦理交涉事宜。由于外商不準(zhǔn)和清朝官府直接來往，一切命令、文書都由行商轉(zhuǎn)達(dá)，行商被夾在了外國(guó)商人和廣東官府兩大巨人之間。這種處境下，行商既要順應(yīng)外國(guó)商人夾帶鴉片來華貿(mào)易的需求，又要遵守清政府的禁煙政策。

據(jù)廣州英國(guó)商館特選委員會(huì)記錄，伶仃洋碇泊所已成為大規(guī)模的走私貿(mào)易運(yùn)轉(zhuǎn)中心。大量的鴉片利用這個(gè)運(yùn)轉(zhuǎn)中心進(jìn)入廣州，為避免與廣東官府發(fā)生矛盾和沖突，廣州英國(guó)商館禁止公司船只與英國(guó)散商走私鴉片船有任何來往，但是，鴉片貿(mào)易為英國(guó)東印度公司提供了大部分兌換匯票的現(xiàn)金，從而供應(yīng)了廣州英國(guó)商館的投資資金；另一方面，鴉片貿(mào)易也是印度英國(guó)殖民地的最大稅收來源。印度英國(guó)殖民地需要鴉片走私維持其稅收，而廣州英國(guó)商館為避免與廣東官府發(fā)生矛盾和沖突，也需要行商在其中進(jìn)行斡旋，行商不可避免地卷入到了鴉片走私的過程中。

四、結(jié)語

廣州十三行行商在鴉片貿(mào)易中，既順從外國(guó)商船夾帶鴉片來華貿(mào)易的需求，又要盡量遵守清政府的禁煙政策。當(dāng)清政府的禁煙政策較為寬松時(shí)，行商便明目張膽地進(jìn)行鴉片貿(mào)易，從中攫取巨額利潤(rùn)。當(dāng)禁煙政策嚴(yán)格的時(shí)候，行商就收斂鋒芒，通過暗中賄賂官府的方式，為外國(guó)商船的鴉片走私做掩護(hù)。探究其背后的原因，除了行商自身的商貿(mào)利益追求外，更深層次的原因在于廣州十三行體制。不過，值得注意的是，廣州十三行只是鴉片走私貿(mào)易眾多環(huán)節(jié)中的一環(huán)，鴉片貿(mào)易存在的最主要原因，是其作為利稅的大源，上至關(guān)部、下至兵弁都能從中獲利。行商能參與鴉片貿(mào)易，也是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的政策在某種程度上暗中允許的緣故。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國(guó)第一歷史檔案館. 乾隆朝宮中朱批奏折·閩浙總督喀爾吉善兩廣總督楊應(yīng)琚奏酌擬更定浙海關(guān)征收外洋船貨估價(jià)清折[B].

[2] 中華書局. 清實(shí)錄·宣宗道光實(shí)錄：卷317[O]. 北京：中華書局，1985.

[3] 雅克·當(dāng)斯. 黃金圈住地——廣州的美國(guó)商人群體與美國(guó)對(duì)華政策的形成，1784-1844[M]. 周湘，江瀅河，譯. 廣州：廣東人民出版社，2015.

[4] 馬士. 東印度公司對(duì)華貿(mào)易編年史（三）[M]. 區(qū)宗華，譯；林樹惠，校. 廣州：中山大學(xué)出版社，1991.

[5] 付君. 清代鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)前寧波港對(duì)外貿(mào)易述評(píng)[J]. 黑龍江史志，2013（23）.

作者簡(jiǎn)介：付嘯飛，廣州大學(xué)人文學(xué)院。