田澤 徐興武 任陽(yáng)軍

[摘 要：虛擬集聚是新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的空間組織新形態(tài)，是實(shí)現(xiàn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的新路徑。文章基于2012—2022年我國(guó)30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和虛擬集聚指標(biāo)體系，實(shí)證檢驗(yàn)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：虛擬集聚能夠有效促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響存在區(qū)域、子維度和虛擬集聚水平異質(zhì)性；虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)。研究結(jié)論為促進(jìn)制造業(yè)高端化、智能化、綠色化發(fā)展提供了有益的政策啟示。

關(guān)鍵詞：制造業(yè)；綠色高質(zhì)量；虛擬集聚；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；空間溢出；虹吸效應(yīng)

中圖分類(lèi)號(hào)：X322；F424 ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1007-5097（2024）06-0066-10 ]

Can Virtual Agglomeration Facilitate Green and High-Quality Development

in the Manufacturing Sector？

TIAN Ze1，XU Xingwu1，REN Yangjun2

（1. Business School，Hohai University，Nanjing 211100，China；

2. School of Economy and Trade，Changzhou Vocational Institution of Textile and Garment，Changzhou 213164，China）

Abstract：Virtual agglomeration，as a novel spatial organization emerging from the integration of advanced information technology with the tangible economy，offers a promising avenue for realizing high-quality green development in the manufacturing sector. This essay employs panel data encompassing 30 provinces in China，spanning the period from 2012 to 2022，to establish an index system for green and high-quality development in the manufacturing sector and virtual agglomeration. Through empirical analysis，it examines the influence of virtual agglomeration on the green and high-quality development of the manufacturing sector. Findings： Virtual agglomeration can effectively promote green and high-quality development of the manufacturing sector. The impact of virtual agglomeration on such development exhibits heterogeneity based on regional factors，sub-dimensions，and the extent of virtual agglomeration. Additionally，virtual agglomeration is found to have an adverse spatial spillover effect on the green and high-quality development of the manufacturing sector. The research findings provide valuable policy implications for promoting the high-end，intelligent，and sustainable growth of the manufacturing sector.

Key words：manufacturing sector；green and high-quality；virtual agglomeration；industrial structure；spatial spillover；siphon effect

一、引 言

黨的二十大報(bào)告提出，要堅(jiān)持把發(fā)展經(jīng)濟(jì)的著力點(diǎn)放在實(shí)體經(jīng)濟(jì)上，推進(jìn)新型工業(yè)化，加快建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)。制造業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱性產(chǎn)業(yè)，是實(shí)體經(jīng)濟(jì)的主體和基石，其發(fā)展方式向現(xiàn)代化、綠色化轉(zhuǎn)變是中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的必然選擇。然而，目前中國(guó)制造業(yè)呈現(xiàn)大而不強(qiáng)、廣而不精的特征，依靠傳統(tǒng)要素投入驅(qū)動(dòng)的粗放型增長(zhǎng)模式仍難以完全摒棄，這使得我國(guó)制造業(yè)在全球價(jià)值鏈中所處地位不高。此外，高投入、高能耗、高排放的發(fā)展特征也使我國(guó)制造業(yè)綠色全要素生產(chǎn)率與發(fā)達(dá)國(guó)家相比處于較低水平［1］。美國(guó)能源信息署（EIA）數(shù)據(jù)顯示，2021年美國(guó)單位工業(yè)產(chǎn)值能耗僅為中國(guó)的54.33%，可見(jiàn)，我國(guó)制造業(yè)節(jié)能降耗潛力巨大?！丁笆奈濉惫I(yè)綠色發(fā)展規(guī)劃》提出，到2025年，我國(guó)工業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、生產(chǎn)方式綠色低碳轉(zhuǎn)型取得顯著成效，綠色低碳技術(shù)裝備廣泛應(yīng)用，能源資源利用效率大幅提高，綠色制造水平全面提升。因此，著力推進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)包容性綠色增長(zhǎng)是新發(fā)展階段我國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的要?jiǎng)?wù)之一。

隨著新一代信息技術(shù)的蓬勃發(fā)展，人工智能、大數(shù)據(jù)、互聯(lián)網(wǎng)等新技術(shù)不斷重塑經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)，虛擬集聚就是新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度交織融合后產(chǎn)生的，區(qū)別于傳統(tǒng)地理空間聯(lián)結(jié)形式的空間組織新形態(tài)［2］。虛擬集聚突破了傳統(tǒng)集聚空間限制，方便企業(yè)進(jìn)行數(shù)據(jù)和信息交流，形成隨信息技術(shù)進(jìn)步而不斷延伸的新型生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)［3］。虛擬集聚能夠?qū)崿F(xiàn)跨產(chǎn)業(yè)集聚，將企業(yè)的集聚圈延伸至技能技術(shù)、原料投入等相關(guān)產(chǎn)業(yè)［4］，如以亞馬遜、淘工廠、江蘇虛擬軟件園等為代表的新興網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)在虛擬空間集聚了大量來(lái)自不同地區(qū)的企業(yè)和客戶。虛擬集聚具有數(shù)據(jù)資源化、信息在線化、空間無(wú)限化等特征，能夠?yàn)閭鹘y(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供新引擎。黨的二十大報(bào)告指出，要促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合，打造具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群。虛擬集聚能夠促進(jìn)制造業(yè)與互聯(lián)網(wǎng)、人工智能等數(shù)字技術(shù)深度融合，實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)現(xiàn)代化升級(jí)、生產(chǎn)綠色化轉(zhuǎn)型［5］，為推動(dòng)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展創(chuàng)造新動(dòng)能、新契機(jī)。為此，從現(xiàn)實(shí)層面探索集聚新形態(tài)能否為我國(guó)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展構(gòu)建新模式、新路徑，對(duì)我國(guó)構(gòu)建新發(fā)展格局，打造現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展意義深遠(yuǎn)。

二、文獻(xiàn)綜述

學(xué)者們對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的測(cè)度及相關(guān)影響因素進(jìn)行了廣泛的研究。在測(cè)度方法方面可以分為單一指標(biāo)法和指標(biāo)體系法?；輰幒蜅铌浚?］從技術(shù)進(jìn)步角度出發(fā)，采用Malmquist指數(shù)衡量制造業(yè)全要素生產(chǎn)率，同時(shí)，將非期望產(chǎn)出納入研究框架測(cè)度制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展指數(shù)；江小國(guó)等［7］以經(jīng)濟(jì)效益、技術(shù)創(chuàng)新、綠色發(fā)展、質(zhì)量品牌、兩化融合、高端發(fā)展六大指標(biāo)衡量全國(guó)省域制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平和時(shí)空特征；陳禹靜［8］基于工業(yè)綠色轉(zhuǎn)型和高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)涵，從工業(yè)綠色增長(zhǎng)度、工業(yè)資源環(huán)境承載力和政府政策支持度三個(gè)維度構(gòu)建工業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展評(píng)價(jià)體系，分析我國(guó)工業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展時(shí)空演變特征。在影響因素方面，學(xué)者們發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)［9］、綠色技術(shù)創(chuàng)新［10］、人工智能［11］、產(chǎn)業(yè)融合［12］、人力資本結(jié)構(gòu)優(yōu)化［13］等因素對(duì)實(shí)現(xiàn)制造業(yè)經(jīng)濟(jì)效率提升、綠色化轉(zhuǎn)型起到促進(jìn)作用，而要素錯(cuò)配［14］、人口老齡化［15］等因素則可能起到抑制作用。

產(chǎn)業(yè)集聚一直以來(lái)都是學(xué)術(shù)界的熱門(mén)話題，部分學(xué)者就產(chǎn)業(yè)聚集對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響進(jìn)行了有益探索。劉新智等［16］基于五大城市群的面板數(shù)據(jù)實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚可以有效提升城市經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展水平，技術(shù)創(chuàng)新是重要的中介途徑；He等［17］認(rèn)為，制造業(yè)和生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的協(xié)同集聚能夠提高經(jīng)濟(jì)運(yùn)行效率，但過(guò)度集聚引發(fā)的擁塞效應(yīng)和競(jìng)爭(zhēng)效應(yīng)會(huì)降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量；Zheng和He［18］發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的影響存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)。隨著新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的深度融合與共生發(fā)展，產(chǎn)業(yè)集聚開(kāi)始突破地理空間限制，在信息網(wǎng)絡(luò)空間形成一種更為緊密的耦合關(guān)系［19］，即產(chǎn)業(yè)集聚的虛擬化轉(zhuǎn)型。基于這一轉(zhuǎn)變，部分學(xué)者就虛擬集聚的動(dòng)因、類(lèi)型、特征、功能、應(yīng)用等進(jìn)行了前瞻性理論分析。Brown和Lockett［20］認(rèn)為，互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)為企業(yè)在虛擬空間集聚提供了物質(zhì)基礎(chǔ)；王如玉等［2］認(rèn)為，虛擬集聚形成的重要原因之一是消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品個(gè)性化、多樣化的需求，這導(dǎo)致企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)從空間競(jìng)爭(zhēng)變成了即時(shí)競(jìng)爭(zhēng)和差異化需求滿足競(jìng)爭(zhēng)，而信息空間中競(jìng)爭(zhēng)協(xié)作型的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)是實(shí)現(xiàn)這些競(jìng)爭(zhēng)的有效途徑；陳小勇［3］認(rèn)為，虛擬化的集聚方式極大增強(qiáng)了產(chǎn)業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

此外，也有部分學(xué)者就虛擬集聚進(jìn)行了實(shí)證檢驗(yàn)。田霖和張仕杰［21］從虛擬集聚運(yùn)行系統(tǒng)角度出發(fā)，通過(guò)構(gòu)建綜合指標(biāo)體系，測(cè)度我國(guó)2014—2019年省域虛擬集聚水平，發(fā)現(xiàn)我國(guó)虛擬集聚水平逐年攀升，并呈現(xiàn)東高西低的特征；趙春明等［22］實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)，虛擬集聚能夠通過(guò)長(zhǎng)尾效應(yīng)促進(jìn)出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)；劉燁等［23］以地理距離權(quán)重矩陣加權(quán)的區(qū)位熵衡量城市虛擬集聚水平，發(fā)現(xiàn)虛擬集聚能夠提高城市創(chuàng)新水平；陳斌和何思思［24］認(rèn)為，虛擬集聚能夠有效提升制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，且傳統(tǒng)集聚和虛擬集聚相疊加時(shí)促進(jìn)作用更明顯。

綜上所述，現(xiàn)有關(guān)于虛擬集聚與制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的文獻(xiàn)為本文提供了有益借鑒，但存在以下不足：首先，產(chǎn)業(yè)聚集虛擬化在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中發(fā)揮了重要作用，但鮮有學(xué)者聚焦虛擬集聚這一空間組織新形態(tài)對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響；其次，我國(guó)各地區(qū)發(fā)展存在顯著差異，而目前關(guān)于不同地區(qū)虛擬集聚水平對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展異質(zhì)性影響的研究相對(duì)缺乏；最后，已有文獻(xiàn)證實(shí)了產(chǎn)業(yè)聚集存在空間溢出效應(yīng)，而虛擬聚集作為新型集聚形式，是否對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響有待進(jìn)一步驗(yàn)證?；诖耍疚目赡艿倪呺H貢獻(xiàn)有：①明晰虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響機(jī)理，合理構(gòu)建兩者的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并實(shí)證檢驗(yàn)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響；②從地區(qū)異質(zhì)性、虛擬集聚發(fā)展水平異質(zhì)性和制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展子維度等層面，深入解析虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響；③運(yùn)用空間計(jì)量模型驗(yàn)證虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展影響的空間溢出效應(yīng)，全面深入考察虛擬集聚與制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展之間的空間依賴關(guān)系。

三、機(jī)理分析和假設(shè)

虛擬集聚作為數(shù)字時(shí)代產(chǎn)業(yè)聚集更高層次的發(fā)展形態(tài)，要以外部效應(yīng)作為基本框架分析其對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響。

首先，虛擬集聚突破了傳統(tǒng)地理空間限制，可以放大集聚的技術(shù)和知識(shí)溢出效應(yīng)。制造業(yè)企業(yè)在信息網(wǎng)絡(luò)空間通過(guò)“互聯(lián)網(wǎng)+”等數(shù)字技術(shù)實(shí)現(xiàn)資源共享，形成規(guī)模更大的合作創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)［25］，不僅豐富了企業(yè)的優(yōu)質(zhì)創(chuàng)新資源，還能有效激發(fā)企業(yè)間的模仿、競(jìng)爭(zhēng)和追趕［26］，從而提高綠色技術(shù)創(chuàng)新效率。此外，日新月異的科技手段能夠有效降低信息的不可編碼性，使其通過(guò)知識(shí)技術(shù)溢出效應(yīng)為制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展注入源源不斷的動(dòng)力。

其次，虛擬集聚能夠有效降低制造業(yè)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)成本，增強(qiáng)企業(yè)滿足消費(fèi)者異質(zhì)性需求的能力。一方面，作為信息化時(shí)代產(chǎn)業(yè)集聚的新形態(tài)，虛擬集聚能夠通過(guò)網(wǎng)絡(luò)空間降低企業(yè)搜尋、議價(jià)、監(jiān)督等相關(guān)交易成本；另一方面，虛擬集聚使生產(chǎn)廠商與消費(fèi)者在信息網(wǎng)絡(luò)空間進(jìn)行高效供需匹配，為制造業(yè)企業(yè)滿足消費(fèi)者日益豐富的需求創(chuàng)造現(xiàn)實(shí)可能性［27］。因此，虛擬集聚降低了企業(yè)的交易成本、信息匹配成本和選擇成本，有利于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模，提高企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，也為制造業(yè)服務(wù)化轉(zhuǎn)型提供新的實(shí)現(xiàn)路徑。

最后，虛擬集聚能夠促進(jìn)制造業(yè)產(chǎn)生新業(yè)態(tài)、新模式。虛擬集聚擁有獨(dú)特的正外部性，其不依賴傳統(tǒng)地理空間的特點(diǎn)能夠削弱集聚產(chǎn)生的擁塞效應(yīng)，為新一代信息技術(shù)在制造業(yè)企業(yè)的應(yīng)用創(chuàng)造廣闊的場(chǎng)景，這將不斷推進(jìn)制造業(yè)與人工智能、大數(shù)據(jù)、區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的深度融合從而催生新業(yè)態(tài)、新模式［2］，為制造業(yè)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、綠色低碳化轉(zhuǎn)型提供新路徑。

基于以上分析，本文提出假設(shè)1。

H1：虛擬集聚能夠有效促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

理論上虛擬集聚可以通過(guò)信息、數(shù)據(jù)的集聚突破地理距離的限制，放大其知識(shí)溢出效應(yīng)、技術(shù)溢出效應(yīng)和“競(jìng)合效應(yīng)”，促進(jìn)周邊地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，但實(shí)際情況可能存在偏差。一方面，生產(chǎn)要素在地區(qū)之間的自由流動(dòng)可能會(huì)受到一些非市場(chǎng)性因素的限制［28］。在這些因素的影響下，制造業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”平臺(tái)可能僅聚集某一省份或某一產(chǎn)業(yè)園內(nèi)的企業(yè)，導(dǎo)致虛擬集聚模式呈現(xiàn)“小團(tuán)體式”集聚的特征，限制了虛擬集聚正外部效應(yīng)在更大范圍內(nèi)的擴(kuò)散。雖然在本地區(qū)內(nèi)，虛擬集聚的正外部性對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展有顯著促進(jìn)作用，但這種作用在毗鄰地區(qū)可能相對(duì)較弱，甚至并不存在。另一方面，各地區(qū)的大數(shù)據(jù)中心、移動(dòng)基站、云平臺(tái)等數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施發(fā)展水平各不相同［29］，制度環(huán)境、政策優(yōu)惠也存在明顯差異，集聚經(jīng)濟(jì)的發(fā)展會(huì)對(duì)生產(chǎn)要素起到引力作用［30］，形成強(qiáng)者愈強(qiáng)的“馬太效應(yīng)”，從而不利于提升周邊地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展水平。因此，本文提出假說(shuō)2。

H2：虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響存在負(fù)向空間溢出效應(yīng)。

四、研究方法

（一）模型構(gòu)建

基于上述影響機(jī)理分析，本文構(gòu)建如下基準(zhǔn)模型檢驗(yàn)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的直接效應(yīng)，具體為：

[MGDit=α0+α1VAit+α2Xit+μit] （1）

其中：i為省份；t為時(shí)間；MGDit和VAit分別為i省份在t時(shí)期的制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和虛擬集聚；Xit為一系列控制變量；α0為常數(shù)項(xiàng)；uit為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)；α1和α2為虛擬集聚和控制變量的回歸系數(shù)。

為進(jìn)一步檢驗(yàn)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展影響的空間效應(yīng)，本文選擇空間杜賓模型（SDM）進(jìn)行考察，該模型包含解釋變量與被解釋變量空間滯后項(xiàng)，能夠較好反映變量之間的空間關(guān)聯(lián)性，具體數(shù)學(xué)表達(dá)式為：

[MGDit=ρ1∑nj=1WijMGDjt+α1VAit+ρ2∑nj=1WijVAjt+ ? ? ? ? ? ? ? ?α2Xit+ρ3∑nj=1WijXjt+μit] （2）

其中：ρ1、ρ2、ρ3分別為制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展、虛擬集聚、控制變量的空間滯后項(xiàng)回歸系數(shù)；[W]ij為空間地理權(quán)重矩陣（基于經(jīng)緯度）；其余變量含義不變。

（二）變量選取

1. 被解釋變量：制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展（GDM）

按照《中國(guó)制造2025》的要求，我國(guó)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展要實(shí)現(xiàn)由低成本競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向質(zhì)量效益競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)變、由要素驅(qū)動(dòng)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)變、由粗放制造向綠色制造轉(zhuǎn)變和由生產(chǎn)型制造向服務(wù)型制造轉(zhuǎn)變。本文借鑒張峰等［31］、陳禹靜［8］的研究，從制造業(yè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和綠色發(fā)展兩個(gè)一級(jí)維度，經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源節(jié)控、環(huán)境影響和污染治理六個(gè)二級(jí)維度構(gòu)建制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展指標(biāo)體系。在測(cè)度方法選擇上，本文參考宋鳳軒等［32］的做法，采用主客觀相結(jié)合的賦權(quán)方法，具體為：首先，邀請(qǐng)相關(guān)領(lǐng)域的權(quán)威專(zhuān)家對(duì)選取的指標(biāo)根據(jù)層次分析法的要求進(jìn)行重要程度評(píng)價(jià)與比較，得到主觀賦權(quán)法權(quán)重，同時(shí)使用熵權(quán)法算出客觀賦權(quán)法權(quán)重；然后，計(jì)算得到最終權(quán)重=主觀賦權(quán)法×40%+客觀賦權(quán)法×60%；最后，將以極值法進(jìn)行無(wú)量綱化處理后的具體指標(biāo)與對(duì)應(yīng)權(quán)重相乘再加總得到制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展綜合得分。制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展具體指標(biāo)及權(quán)重見(jiàn)表1所列。

2. 核心解釋變量：虛擬集聚（VA）

虛擬集聚是傳統(tǒng)地理集聚和虛擬網(wǎng)絡(luò)結(jié)合的產(chǎn)物，而融合虛擬平臺(tái)的實(shí)體產(chǎn)業(yè)是集聚的基礎(chǔ)。此外，得益于信息技術(shù)的發(fā)展、數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施的支撐，虛擬集聚能夠在虛擬網(wǎng)絡(luò)空間形成數(shù)據(jù)流、信息流等“不可見(jiàn)”的資源，因此，虛擬集聚指標(biāo)體系的構(gòu)建需要考慮現(xiàn)實(shí)和虛擬兩方面的因素。本文結(jié)合現(xiàn)有研究中對(duì)虛擬集聚內(nèi)涵和范疇的界定［19］，同時(shí)參考田霖和張仕杰［21］、Song等［33］的研究，從虛擬產(chǎn)業(yè)集聚、虛擬活動(dòng)集聚、虛擬資源集聚三個(gè)方面構(gòu)建虛擬集聚綜合指標(biāo)體系，并采用熵權(quán)法計(jì)算綜合得分，具體指標(biāo)和權(quán)重見(jiàn)表2所列。

3. 控制變量

為盡可能消除遺漏變量等情況造成的影響，更加準(zhǔn)確地識(shí)別虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響，本文結(jié)合已有相關(guān)研究［23，34］，選取以下控制變量：①外商直接投資（FDI），采用外商直接投資與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；②金融發(fā)展水平（DLF），采用金融業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；③消費(fèi)能力（SP），采用社會(huì)消費(fèi)品零售總額與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示；④文化資本（CK），采用人均擁有公共圖書(shū)館藏量表示；⑤產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS），采用第二產(chǎn)業(yè)增加值與第三產(chǎn)業(yè)增加值的比值表示。

4. 數(shù)據(jù)來(lái)源

考慮數(shù)據(jù)的可比性和可得性，本文利用2012—2022年我國(guó)30個(gè)省份（不包含西藏及港澳臺(tái)地區(qū)）的面板數(shù)據(jù)考察虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響，相關(guān)數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表3所列。本文數(shù)據(jù)來(lái)源于《中國(guó)工業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)環(huán)境統(tǒng)計(jì)年鑒》《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、統(tǒng)計(jì)局官網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)及各省份統(tǒng)計(jì)年鑒，并對(duì)缺失數(shù)據(jù)取平均值或平均增長(zhǎng)率進(jìn)行補(bǔ)齊。為消除價(jià)格因素影響，本文將所有價(jià)值型數(shù)據(jù)用對(duì)應(yīng)的價(jià)格指數(shù)平減為以2010年為基期的可比序列。

五、實(shí)證結(jié)果分析

（一）基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析

考慮個(gè)體差異和不可觀測(cè)因素等可能會(huì)導(dǎo)致內(nèi)生性問(wèn)題，結(jié)合Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，本文選擇時(shí)間和地區(qū)雙重固定回歸模型作為基準(zhǔn)模型。此外，聚類(lèi)穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤能夠有效解決潛在的異方差和序列相關(guān)問(wèn)題，因此，本文的估計(jì)方法采用聚類(lèi)穩(wěn)健下的普通最小二乘法。回歸結(jié)果見(jiàn)表4所列，列（1）是未加入控制變量的回歸結(jié)果，可以看出，虛擬集聚在5%的顯著性水平下對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展起到了促進(jìn)作用；列（2）至列（6）為在列（1）的基礎(chǔ)上依次加入控制變量后的檢驗(yàn)結(jié)果，可以看出，虛擬集聚仍起到顯著的正向作用，在加入所有控制變量后，虛擬集聚每提升1%，制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展提高0.225%，且該結(jié)果在5%的水平下通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，由此，驗(yàn)證了H1。

在控制變量中，外商直接投資的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展起到抑制作用，原因在于：外商直接投資可能帶來(lái)的環(huán)境污染問(wèn)題會(huì)降低綠色發(fā)展績(jī)效，不利于制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，這與李斌等［35］的結(jié)論一致；金融發(fā)展水平的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，表明金融行業(yè)的過(guò)度繁榮可能會(huì)導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)空心化，不利于實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展［36］；消費(fèi)能力的回歸系數(shù)顯著為正，這是由于消費(fèi)能力反映了地區(qū)經(jīng)濟(jì)活力，較強(qiáng)的消費(fèi)能力為制造業(yè)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益提供堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，有助于制造業(yè)實(shí)現(xiàn)綠色高質(zhì)量發(fā)展，這與惠寧和楊昕［6］的研究結(jié)論一致；文化資本的回歸系數(shù)顯著為正，可能的原因是文化素養(yǎng)的不斷提高有助于制造業(yè)人才的培養(yǎng)，從而推動(dòng)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的回歸系數(shù)顯著為負(fù)，可能與我國(guó)第二產(chǎn)業(yè)高能耗、高污染的特征相關(guān)，這與邵帥等［37］的研究結(jié)論一致。

（二）內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)

1. 內(nèi)生性檢驗(yàn)

（1）系統(tǒng)GMM法。系統(tǒng)GMM法利用差分模型和原始水平方程變量的滯后項(xiàng)作為工具變量，能夠很好地克服內(nèi)生性問(wèn)題［38］。此外，考慮制造業(yè)發(fā)展存在某種路徑依賴，即前一期被解釋變量可能會(huì)影響本期被解釋變量的變化，因此，在模型中加入制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的一期滯后項(xiàng)（L.GDM），以更好地反映虛擬集聚的作用效果，回歸結(jié)果見(jiàn)表5列（1）?？梢钥闯觯摂M集聚在5%的顯著性水平下對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展起正向作用，與基準(zhǔn)模型保持基本一致；制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的一期滯后項(xiàng)對(duì)本期制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展有顯著影響，產(chǎn)生層層推進(jìn)的“波浪效應(yīng)”。此外，在模型檢驗(yàn)中，AR（1）和AR（2）的結(jié)果表明，模型存在一階自相關(guān)而無(wú)二階自相關(guān)，Hansen檢驗(yàn)結(jié)果表明不存在過(guò)度識(shí)別問(wèn)題，因此，模型是合適的。

（2）工具變量法。本文借鑒劉燁等［23］、孫偉增和郭冬梅［39］的做法，以1984年各省份每萬(wàn)人固定電話數(shù)量與上一年全國(guó)信息服務(wù)技術(shù)收入的交互項(xiàng)作為虛擬集聚的工具變量（IV），并采用工具變量最小二乘法（IV-2SLS）進(jìn)行檢驗(yàn)，以盡量解決內(nèi)生性問(wèn)題。第一階段回歸結(jié)果見(jiàn)表5列（2），可以看出，工具變量在1%水平下顯著，不可識(shí)別檢驗(yàn)和弱工具變量檢驗(yàn)結(jié)果顯示，Kleibergen-Paap rk LM統(tǒng)計(jì)量和Cragg-Donald Wald F統(tǒng)計(jì)量分別為10.563和45.622，均顯著拒絕各自原假設(shè)，因此，工具變量的選取和使用是合適的；第二階段回歸結(jié)果見(jiàn)表5列（3），可以看出，在考慮工具變量后，虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展仍存在顯著正向影響，與基準(zhǔn)回歸結(jié)果相一致。

2. 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文選擇三種方法對(duì)基準(zhǔn)模型進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，具體為：

第一種，自變量滯后一期。對(duì)核心解釋變量虛擬集聚作滯后一期處理并重新回歸，結(jié)果見(jiàn)表6列（1），可以看出，虛擬集聚在5%的顯著性水平下對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展有正向影響，與基準(zhǔn)模型保持基本一致。

第二種，替換核心解釋變量。本文借鑒劉燁等［23］的做法，以逆地理距離權(quán)重加權(quán)的信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)區(qū)位熵衡量地區(qū)虛擬集聚水平，具體計(jì)算方法為式（3），回歸結(jié)果見(jiàn)表6列（2），可以看出，虛擬集聚的顯著性和作用方向均與基準(zhǔn)模型保持基本一致。

[VAit=∑j][VSjtAGjtVSAGd-1ij] （3）

其中：VAit表示i省份t年的虛擬集聚水平，VAit值越大說(shuō)明虛擬集聚水平越高；VSjt、AGjt分別表示j省份t年信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人數(shù)和總從業(yè)人數(shù)；VS、AD分別表示全部省份信息傳輸、計(jì)算機(jī)服務(wù)和軟件業(yè)從業(yè)人數(shù)和總從業(yè)人數(shù)；[d-1ij]表示i省份和j省份之間的地理距離的倒數(shù)，當(dāng)[i=j]時(shí)，[d-1ij=1]。

第三種，替換控制變量。本文用第二產(chǎn)業(yè)增加值與地區(qū)生產(chǎn)總值的比值重新衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，回歸結(jié)果見(jiàn)表6列（3），可以看出，虛擬集聚的顯著性和回歸方向與基準(zhǔn)模型保持基本一致。

由以上方法可以看出，本文的研究結(jié)論具有可靠性。

（三）異質(zhì)性檢驗(yàn)

1. 區(qū)域異質(zhì)性

我國(guó)是一個(gè)幅員遼闊的制造業(yè)大國(guó)，各地區(qū)資源稟賦、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、制度環(huán)境等存在明顯差異，虛擬集聚的作用效果可能受不同地區(qū)差異的影響。因此，本文參考國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的分類(lèi)方法，按照區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀將我國(guó)30個(gè)省份劃分為東部、中部、西部地區(qū)（1），分別進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表7所列?？梢钥闯?，虛擬集聚能夠有效提升我國(guó)東中部地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展水平，而對(duì)西部地區(qū)的作用不明顯，未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)。

從影響效果來(lái)看，虛擬集聚賦能東部地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展效果最佳，虛擬集聚提高1%，制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展提高0.258%，且通過(guò)1%的顯著性檢驗(yàn)，原因?yàn)?，我?guó)東部地區(qū)信息技術(shù)創(chuàng)新能力和應(yīng)用規(guī)模在全國(guó)均處于領(lǐng)先水平，其數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也最早、發(fā)展最快，制造業(yè)企業(yè)“互聯(lián)網(wǎng)+”“云制造”等新型工業(yè)技術(shù)應(yīng)用較為成熟，形成虛擬集聚與制造業(yè)深度融合的良好態(tài)勢(shì)，從而促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；中部地區(qū)虛擬集聚賦能制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展效果較好，其回歸系數(shù)為0.186，且通過(guò)5%的顯著性檢驗(yàn)，原因?yàn)?，東部地區(qū)數(shù)字技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展的示范效應(yīng)帶動(dòng)中部地區(qū)虛擬集聚水平不斷提升，持續(xù)激發(fā)集聚的正外部效應(yīng)，從而促進(jìn)中部地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；西部地區(qū)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展影響系數(shù)為正，但未通過(guò)顯著性檢驗(yàn)，說(shuō)明西部地區(qū)虛擬集聚賦能制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展效果有待加強(qiáng)，這是因?yàn)槲覈?guó)西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相對(duì)落后，人才、資金等較為缺乏，制造業(yè)基礎(chǔ)薄弱，企業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型步伐緩慢，因而虛擬集聚水平不高，不能有效賦能制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

2. 虛擬集聚水平異質(zhì)性

虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的作用可能受不同虛擬集聚發(fā)展水平的影響，因此，本文將30個(gè)省份劃分為虛擬集聚高水平和低水平兩組，分別進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表8所列?？梢钥闯?，虛擬集聚回歸系數(shù)在高水平和低水平分組的值為0.177和0.096，分別在5%和1%的水平下顯著，說(shuō)明虛擬集聚能夠有效促進(jìn)地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，且對(duì)虛擬集聚水平高的地區(qū)影響更顯著。

3. 制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展子維度異質(zhì)性

為進(jìn)一步探討虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展子維度的影響，本文將經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源節(jié)控、環(huán)境影響、污染治理六個(gè)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展子維度作為被解釋變量分別進(jìn)行回歸，結(jié)果見(jiàn)表9所列?？梢钥闯?，虛擬集聚對(duì)經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源節(jié)控和環(huán)境影響五個(gè)子維度的促進(jìn)作用顯著，而對(duì)污染治理子維度起到顯著的抑制作用。進(jìn)一步地，就作用效果而言，虛擬集聚對(duì)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)的提升作用最強(qiáng)，可能的原因是，虛擬集聚可以提升創(chuàng)新效率，打造開(kāi)放分布式創(chuàng)新模式，優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新環(huán)境，從而促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

六、空間溢出效應(yīng)分析

（一）空間自相關(guān)檢驗(yàn)

部分學(xué)者認(rèn)為，我國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在廣泛而緊密的空間關(guān)聯(lián)性［37］，依據(jù)前文的理論分析，本文通過(guò)空間計(jì)量模型進(jìn)一步探討虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響，檢驗(yàn)可能存在的空間溢出效應(yīng)。本文運(yùn)用全局莫蘭指數(shù)（Moran's I）檢驗(yàn)變量是否存在空間自相關(guān)，結(jié)果見(jiàn)表10所列?？梢钥闯觯圃鞓I(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和虛擬集聚在觀察期內(nèi)均高度顯著，存在明顯的空間關(guān)聯(lián)性，因此，有必要進(jìn)一步采用空間計(jì)量模型分析其中的作用效果。

（二）空間溢出效應(yīng)

首先，本文運(yùn)用LM檢驗(yàn)、Robust LM檢驗(yàn)判斷誤差項(xiàng)和滯后項(xiàng)是否存在空間自相關(guān)，結(jié)果顯示，變量間存在空間滯后效應(yīng)和空間誤差效應(yīng)；其次，運(yùn)用Wald檢驗(yàn)和LR檢驗(yàn)判斷空間杜賓模型是否會(huì)退化成空間誤差模型或空間自相關(guān)模型，結(jié)果均顯著拒絕了會(huì)退化的原假設(shè)；最后，Hausman檢驗(yàn)結(jié)果表明，使用固定效應(yīng)更佳。綜上，本文選擇時(shí)間和地區(qū)雙重固定的空間杜賓模型進(jìn)行計(jì)量分析，回歸結(jié)果見(jiàn)表11列（1）?？梢钥闯?，虛擬集聚的回歸系數(shù)在1%的水平下顯著為正，表明虛擬集聚能夠有效提升本地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展水平；從空間溢出效應(yīng)來(lái)看，虛擬集聚空間滯后項(xiàng)（W×VA）的回歸系數(shù)在5%的水平下顯著為負(fù)，表明本地區(qū)虛擬集聚對(duì)鄰近地區(qū)的制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展起到抑制作用，H2得到驗(yàn)證。

當(dāng)存在空間關(guān)聯(lián)性時(shí)，用彈性系數(shù)分析變量的影響可能會(huì)導(dǎo)致偏差，需要結(jié)合效應(yīng)分解進(jìn)行檢驗(yàn)，結(jié)果見(jiàn)表11列（2）至列（4）。可以看出，就直接效應(yīng)而言，虛擬集聚在1%的水平下促進(jìn)了本地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展；就間接效應(yīng)而言，虛擬集聚在5%的水平下抑制了空間關(guān)聯(lián)地區(qū)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。原因?yàn)椋禾摂M集聚會(huì)通過(guò)技術(shù)溢出、知識(shí)溢出等效應(yīng)不斷促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，但可能存在的非市場(chǎng)性因素會(huì)限制這種效應(yīng)擴(kuò)散至毗鄰省份；此外，集聚也可能產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”，使周邊地區(qū)信息技術(shù)人才、資金等創(chuàng)新資源向本地區(qū)集中，削弱周邊地區(qū)制造業(yè)發(fā)展?jié)摿蛣?dòng)力，抑制其制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展。

七、結(jié)論與對(duì)策建議

（一）研究結(jié)論

本文利用2012—2022年我國(guó)30個(gè)省域面板數(shù)據(jù)，通過(guò)構(gòu)建制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展和虛擬集聚指標(biāo)體系，運(yùn)用普通面板計(jì)量模型和空間杜賓模型，實(shí)證檢驗(yàn)虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響。研究發(fā)現(xiàn)：①虛擬集聚能夠有效促進(jìn)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，且在經(jīng)過(guò)一系列內(nèi)生性與穩(wěn)健性檢驗(yàn)后結(jié)論依舊成立。②虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的影響存在地區(qū)異質(zhì)性：東部地區(qū)虛擬集聚賦能效果最佳，中部地區(qū)次之，而西部地區(qū)最不顯著；相較于虛擬集聚水平低的地區(qū)，虛擬集聚水平高的地區(qū)對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的促進(jìn)作用更顯著；虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益、創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、結(jié)構(gòu)優(yōu)化、能源節(jié)控和環(huán)境影響五個(gè)維度的促進(jìn)作用顯著，但對(duì)污染治理子維度起到抑制作用。③虛擬集聚對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展存在顯著的負(fù)向空間溢出效應(yīng)，本地區(qū)虛擬集聚會(huì)抑制空間關(guān)聯(lián)地區(qū)的制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展，產(chǎn)生“虹吸效應(yīng)”。

（二）政策建議

基于研究結(jié)論，本文提出以下對(duì)策建議：

第一，加快制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，促進(jìn)新一代信息技術(shù)與制造業(yè)深度融合。首先，穩(wěn)步推進(jìn)信息基礎(chǔ)設(shè)施、融合基礎(chǔ)設(shè)施等新型網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施的全面部署，合理布局實(shí)體經(jīng)濟(jì)密集區(qū)域新基建的密度和廣度，從而為虛擬集聚賦能制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展打造良好根基；其次，鼓勵(lì)制造業(yè)領(lǐng)先企業(yè)積極探索數(shù)字化工業(yè)應(yīng)用新場(chǎng)景，提高其在虛擬空間聚集的豐富度、真實(shí)度以及協(xié)作交互度，推動(dòng)制造業(yè)企業(yè)高端化、智能化、綠色化轉(zhuǎn)型。

第二，充分釋放虛擬集聚的賦能效應(yīng)，打破地區(qū)互聯(lián)互通壁壘。首先，加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)與統(tǒng)籌管理，規(guī)范數(shù)字技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，建立統(tǒng)一的設(shè)備接口規(guī)范、數(shù)據(jù)格式規(guī)范，為地區(qū)間、企業(yè)間在虛擬空間的交流與協(xié)作提供基礎(chǔ)支撐；其次，各地區(qū)應(yīng)破除陳舊觀念，形成區(qū)域聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制，積極推進(jìn)各地區(qū)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)的互通互聯(lián)，建設(shè)跨省份超大虛擬集聚平臺(tái)，在更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)集聚的正外部性。

第三，重視地區(qū)發(fā)展不平衡性，因地制宜增強(qiáng)虛擬集聚賦能效應(yīng)。東部地區(qū)作為我國(guó)數(shù)字技術(shù)創(chuàng)新和應(yīng)用的“排頭兵”，在保持常態(tài)化數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的同時(shí)，應(yīng)進(jìn)一步發(fā)掘大數(shù)據(jù)、5G網(wǎng)絡(luò)、云計(jì)算在工業(yè)制造中的應(yīng)用新場(chǎng)景，提高制造業(yè)企業(yè)“虛實(shí)結(jié)合”水平；中部地區(qū)應(yīng)不斷提高和擴(kuò)大地區(qū)制造業(yè)企業(yè)數(shù)字技術(shù)應(yīng)用能力和規(guī)模，學(xué)習(xí)借鑒先進(jìn)地區(qū)的融合經(jīng)驗(yàn)，探索與本地區(qū)更加匹配的虛擬集聚模式；西部地區(qū)要加大數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)支持力度，以產(chǎn)業(yè)園為單位進(jìn)行數(shù)字化扶持，激活虛擬集聚的創(chuàng)新協(xié)同效應(yīng)，同時(shí)，采取合理措施減少要素資源的流失，盡可能消除“虹吸效應(yīng)”對(duì)制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的不利影響。各地區(qū)應(yīng)緊密合作，形成虛擬集聚賦能制造業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的區(qū)域合力，從而有助于我國(guó)建設(shè)現(xiàn)代化生產(chǎn)體系實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。

注 釋?zhuān)?/p>

（1）東部地區(qū)包含的省份有北京、天津、河北、遼寧、上海、江蘇、浙江、福建、山東、廣西、廣東、海南；中部地區(qū)包含的省份有山西、內(nèi)蒙古、吉林、黑龍江、安徽、江西、河南、湖北、湖南；西部地區(qū)包含的省份有四川、貴州、重慶、云南、陜西、甘肅、寧夏、青海、新疆。

參考文獻(xiàn)：

［1］汪芳，石鑫.中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平的測(cè)度及影響因素研究［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2022（2）：22-31.

［2］王如玉，梁琦，李廣乾.虛擬集聚：新一代信息技術(shù)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合的空間組織新形態(tài)［J］.管理世界，2018，34（2）：13-21.

［3］陳小勇.產(chǎn)業(yè)集群的虛擬轉(zhuǎn)型［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（12）：78-94.

［4］李運(yùn)強(qiáng)，吳秋明.虛擬產(chǎn)業(yè)集群——一種新型的產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2006（12）：42-45.

［5］袁歌騁，潘敏，覃鳳琴.數(shù)字產(chǎn)業(yè)集聚與制造業(yè)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新［J］.中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)，2023（1）：146-160.

［6］惠寧，楊昕.數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)與中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展［J］.陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2022，51（1）：133-147.

［7］江小國(guó)，何建波，方蕾.制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展水平測(cè)度、區(qū)域差異與提升路徑［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2019（7）：70-78.

［8］陳禹靜.中國(guó)工業(yè)綠色高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)空格局演變及驅(qū)動(dòng)因素分析［J］.學(xué)術(shù)論壇，2022，45（3）：60-71.

［9］李史恒，屈小娥.數(shù)字經(jīng)濟(jì)賦能制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：理論機(jī)制與實(shí)證檢驗(yàn)［J］.經(jīng)濟(jì)問(wèn)題探索，2022（10）：105-117.

［10］LI F，XU X，LI Z，et al. Can Low-Carbon Technological Innovation Truly Improve Enterprise Performance？ The Case of Chinese Manufacturing Companies［J］. Journal of Cleaner Production，2021，293：125949.

［11］LIU J，QIAN Y，YANG Y，et al. Can Artificial Intelligence Improve the Energy Efficiency of Manufacturing Companies？ Evidence from China［J］. International Journal of Environmental Research and Public Health，2022，19：2091-2109.

［12］李蕾，劉榮增.產(chǎn)業(yè)融合與制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展：基于協(xié)同創(chuàng)新的中介效應(yīng)［J］.經(jīng)濟(jì)經(jīng)緯，2022，39（2）：78-87.

［13］ZHOU Y. Human Capital，Institutional Quality and Industrial Upgrading：Global Insights from Industrial Data［J］. Economic Change and Restructuring，2018，51（1）：1-27.

［14］ZHANG S，LUO J，HUANG D H，et al. Market Distortion，F(xiàn)actor Misallocation，and Efficiency Loss in Manufacturing Enterprises［J］. Journal of Business Research，2023，154：113290.

［15］張志新，路航，孫振亞.人口老齡化對(duì)中國(guó)制造業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的沖擊與應(yīng)對(duì)［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2022（5）：104-115.

［16］劉新智，張鵬飛，史曉宇.產(chǎn)業(yè)集聚、技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展——基于我國(guó)五大城市群的實(shí)證研究［J］.改革，2022（4）：68-87.

［17］HE Z，CHEN Z，F(xiàn)ENG X. Different Types of Industrial Agglomeration and Green Total Factor Productivity in China：Do Institutional and Policy Characteristics of Cities Make a Difference？［J］. Environmental Sciences Europe，2022，34（1）：64-84.

［18］ZHENG H，HE Y. How does Industrial Co-agglomeration Affect High-quality Economic Development？ Evidence from Chengdu-Chongqing Economic Circle in China［J］. Journal of Cleaner Production，2022，371：133458.

［19］田霖，韓巖博.虛擬集聚理論與應(yīng)用研究評(píng)介［J］.重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2021，27（1）：77-90.

［20］BROWN D H，LOCKETT N J. Engaging SMEs in E-commerce：The Role of Intermediaries Within E-clusters［J］. Electronic Markets，2001，11（1）：52-58.

［21］田霖，張仕杰.我國(guó)虛擬集聚水平測(cè)度、空間差異與收斂性研究［J］.浙江大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，53（7）：75-97.

［22］趙春明，班元浩，李宏兵，等.虛擬集聚能否促進(jìn)城市出口產(chǎn)品質(zhì)量升級(jí)［J］.經(jīng)濟(jì)管理，2022，44（7）：23-41.

［23］劉燁，王琦，班元浩.虛擬集聚、知識(shí)結(jié)構(gòu)與中國(guó)城市創(chuàng)新［J］.財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì)，2023，44（4）：89-105.

［24］陳斌，何思思.數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代的虛擬集聚與制造業(yè)技術(shù)創(chuàng)新——來(lái)自我國(guó)城市群的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)［J］.南方經(jīng)濟(jì)，2023（8）：72-92.

［25］吳文華，張琰飛.企業(yè)集群的演進(jìn)——從地理集群到虛擬集群［J］.科技管理研究，2006（5）：47-50.

［26］YUAN H，F(xiàn)ENG Y，LEE C C，et al. How does Manufacturing Agglomeration Affect Green Economic Efficiency？［J］. Energy Economics，2020，92：104944.

［27］馮鵬程.大數(shù)據(jù)時(shí)代的組織演化研究［J］.經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2018（3）：57-62.

［28］趙玉林，劉超，潘毛毛.R&D資源錯(cuò)配與綠色創(chuàng)新效率損失——基于中國(guó)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的實(shí)證分析［J］.科技進(jìn)步與對(duì)策，2022，39（4）：49-59.

［29］周曉輝，劉瑩瑩，彭留英.數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展與綠色全要素生產(chǎn)率提高［J］.上海經(jīng)濟(jì)研究，2021（12）：51-63.

［30］朱文濤，顧乃華.科技服務(wù)業(yè)集聚是否促進(jìn)了地區(qū)創(chuàng)新——本地效應(yīng)與省際影響［J］.中國(guó)科技論壇，2017（11）：83-92，98.

［31］張峰，宋曉娜，董會(huì)忠.粵港澳大灣區(qū)制造業(yè)綠色競(jìng)爭(zhēng)力指數(shù)測(cè)度與時(shí)空格局演化特征分析［J］.中國(guó)軟科學(xué)，2019（10）：70-89.

［32］宋鳳軒，張航，宋寶琳.財(cái)政分權(quán)對(duì)共同富裕的影響效應(yīng)及作用機(jī)制研究［J］.經(jīng)濟(jì)縱橫，2023（8）：117-128.

［33］SONG Y，YANG L，SINDAKIS S，et al. Analyzing the Role of High-Tech Industrial Agglomeration in Green Transformation and Upgrading of Manufacturing Industry：The Case of China［J］. Journal of the Knowledge Economy，2023，14：3847-3877.

［34］MENG F，ZHAO Y. How does Digital Economy Affect Green Total Factor Productivity at the Industry Level in China：From a Perspective of Global Value Chain［J］. Environmental Science and Pollution Research，2022，29：79497.

［35］李斌，祁源，李倩.財(cái)政分權(quán)、FDI與綠色全要素生產(chǎn)率——基于面板數(shù)據(jù)動(dòng)態(tài)GMM方法的實(shí)證檢驗(yàn)［J］.國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題，2016（7）：119-129.

［36］江涌.金融化與工業(yè)化：兩條不同的發(fā)展道路［J］.當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2016（2）：49-58.

［37］邵帥，范美婷，楊莉莉.經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、綠色技術(shù)進(jìn)步與中國(guó)低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展——基于總體技術(shù)前沿和空間溢出效應(yīng)視角的經(jīng)驗(yàn)考察［J］.管理世界，2022，38（2）：46-69，4-10.

［38］孫曉華，郭旭，王昀.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、要素集聚與地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展［J］.管理世界，2018，34（5）：47-62，179-180.

［39］孫偉增，郭冬梅.信息基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對(duì)企業(yè)勞動(dòng)力需求的影響：需求規(guī)模、結(jié)構(gòu)變化及影響路徑［J］.中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（11）：78-96.

［責(zé)任編輯：夏同梅］