黃弋珂 邱海英
摘 要:中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育是高校日常教育工作的重要組成部分,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的成效直接影響大學(xué)生思想政治教育與文化素質(zhì)教育的成效和方向。該研究針對(duì)當(dāng)前高校在開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育過程中存在的教育內(nèi)容陳舊、教育體系不健全、未充分尊重大學(xué)生的主體性等問題,引入PDCA循環(huán)理論,力圖從計(jì)劃(P)、執(zhí)行(D)、檢查(C)、改進(jìn)(A)四個(gè)方面為高校提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育質(zhì)量提出改進(jìn)的對(duì)策與建議,為提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的質(zhì)量和效果提供新的思路和方向。
關(guān)鍵詞:大學(xué)生;傳統(tǒng)文化教育;PDCA循環(huán)理論
中圖分類號(hào):G64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A 文章編號(hào):0450-9889(2024)12-0014-05
習(xí)近平總書記高度重視中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)個(gè)人發(fā)展與民族復(fù)興的重要作用,指出“中國傳統(tǒng)文化博大精深,學(xué)習(xí)和掌握其中的各種思想精華,對(duì)樹立正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀很有益處”[1]。習(xí)近平總書記的重要論述為高校推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育、組織中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)活動(dòng)提出了有力的理念指引。教育部于2014年印發(fā)了《完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導(dǎo)綱要》,要求高校在開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的過程中,要引導(dǎo)學(xué)生在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的指引下不斷完善自我人格,自覺承擔(dān)其肩負(fù)的歷史使命,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國夢(mèng)不斷奮斗[2]。然而,高校在貫穿相關(guān)教育思想、積極推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的過程中還存在許多亟待解決的困難和問題,這在一定程度上影響了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的質(zhì)量和效果。為進(jìn)一步提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的實(shí)效性,系統(tǒng)性地處理當(dāng)前高校在推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育過程中存在的不足與問題,筆者嘗試在實(shí)證研究的基礎(chǔ)上引入PDCA循環(huán)管理機(jī)制,構(gòu)建立體的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育體系,從教育目標(biāo)的制訂、教育計(jì)劃的落實(shí)、教育進(jìn)度的檢查和教育問題的改進(jìn)四個(gè)方面著手,為高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育提供改進(jìn)的思路與方向。
一、高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育存在的不足
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)社會(huì)發(fā)展和大學(xué)生個(gè)體成長具有重要作用,高校必須深入挖掘中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含的思想精髓,在開展專門的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育課程及活動(dòng)的同時(shí),將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容融入日常的教育教學(xué)中,使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的作用更加充分地發(fā)揮。
為了深入了解高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的具體情況,本研究采用問卷調(diào)查方式,以在校大學(xué)生為對(duì)象進(jìn)行問卷調(diào)查,截至2023年12月,共發(fā)放問卷250份,獲得有效問卷238份。參與調(diào)查的大學(xué)生分布廣泛,其中男生占比為50.96%,女生占比為49.04%。問卷調(diào)查的內(nèi)容主要包括高校在開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育時(shí)選取的教育內(nèi)容、采取的教育手段及取得的教育效果等方面,還重點(diǎn)考察了在校大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知水平、學(xué)習(xí)興趣及其影響因素等諸多方面的內(nèi)容。通過調(diào)查發(fā)現(xiàn):高校教師在日常的教育教學(xué)中能夠融入與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)的教學(xué)內(nèi)容,為學(xué)生創(chuàng)造良好的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)環(huán)境,在引導(dǎo)大學(xué)生認(rèn)知和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化方面做出了一定的貢獻(xiàn)。然而,由于在教學(xué)內(nèi)容的選擇、教學(xué)方式的采用等方面還存在與當(dāng)前的時(shí)代特征、與大學(xué)生的興趣和需要相偏離的情況,高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的能力仍需提升。
(一)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育內(nèi)容缺乏時(shí)代性
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含著濃厚的倫理色彩和人本主義精神,對(duì)大學(xué)生具有強(qiáng)大的教化功能,能夠引導(dǎo)大學(xué)生克服各種不良思想傾向的影響,促使大學(xué)生完善人格。因此,我國許多高校都注重在日常的教育教學(xué)中融入中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化相關(guān)內(nèi)容,培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知和評(píng)價(jià)能力。然而,問卷調(diào)查顯示,有65.32%的大學(xué)生指出,當(dāng)前許多承擔(dān)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育任務(wù)的教師雖然能夠從古代的文化典籍、名人軼事中為學(xué)生闡述中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中蘊(yùn)含著的仁愛、誠信等精神,但在解釋中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價(jià)值和作用等方面仍然存在較大的疏漏。這些學(xué)生認(rèn)為,一些高校教師基于古代文化典籍闡釋的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神,基于封建倫理道德觀念對(duì)大學(xué)生提出的思想道德要求,與中國當(dāng)前的現(xiàn)實(shí)社會(huì)和大學(xué)生的日常生活存在較大的差距。部分高校教師沒能充分領(lǐng)會(huì)習(xí)近平總書記提出的“講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同”這六項(xiàng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的思想精髓,未能結(jié)合當(dāng)今時(shí)代的基本特質(zhì)對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化進(jìn)行創(chuàng)造性的轉(zhuǎn)化與創(chuàng)新性的發(fā)展,在一定程度上削弱了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的實(shí)際效果。
(二)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育體系有待完善
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是一個(gè)內(nèi)涵廣博、滲透著中華民族思想智慧結(jié)晶的完整的文化體系,但是,一些教師對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的整體性認(rèn)識(shí)不足,在傳統(tǒng)文化教育課程的內(nèi)容設(shè)計(jì)和組織上缺乏系統(tǒng)性。首先,有74.39%的大學(xué)生認(rèn)為高校組織的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化課程缺乏系統(tǒng)性,各門中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化課程各自為戰(zhàn)的局面十分普遍,教師未能在教學(xué)過程中發(fā)揮其應(yīng)有的知識(shí)整合和梳理的作用,導(dǎo)致學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化只有碎片化、平面化的理解。其次,在通識(shí)課程或?qū)I(yè)課程的學(xué)習(xí)中,教師把注意力更多地放在課程知識(shí)的灌輸與教學(xué)上,在為學(xué)生講授教材中提及的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容時(shí)淺嘗輒止,中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育在高校的課堂教學(xué)中存在被邊緣化的風(fēng)險(xiǎn),中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)大學(xué)生應(yīng)有的教育與引導(dǎo)作用被削弱。最后,部分高校雖然能夠主動(dòng)采取包括舉辦專家講座、開展文藝活動(dòng)等方式在內(nèi)的宣傳手段弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化,增強(qiáng)開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的實(shí)效性,但是,研究發(fā)現(xiàn),有超過半數(shù)的大學(xué)生認(rèn)為,學(xué)校采取的相關(guān)文化教育活動(dòng)存在形式大于內(nèi)容的問題,僅有32.56%的大學(xué)生對(duì)參與高校組織的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)或宣傳活動(dòng)有著比較高的積極性,認(rèn)為此類活動(dòng)作為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育課程的有益補(bǔ)充,能夠切實(shí)增強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的效果,幫助大學(xué)生更好地認(rèn)識(shí)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。
(三)在教育過程中未注重發(fā)揮學(xué)生的主體性
當(dāng)前,高校在組織開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育時(shí)多采用課堂講授的方式,以提高大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知水平為教學(xué)的主要著眼點(diǎn),然而,問卷調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,有47.23%的大學(xué)生指出,一些教師一味地向?qū)W生灌輸中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí)和理論,而不注重發(fā)揮學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性與自主性,導(dǎo)致許多高校的傳統(tǒng)文化教育出現(xiàn)了“事倍功半”的窘困局面。這是因?yàn)榛狙永m(xù)了傳統(tǒng)的灌輸式的教學(xué)方法的高校傳統(tǒng)文化教學(xué)并未將教學(xué)雙方放置在一個(gè)平等的位置上,而堅(jiān)持以教師為主體,以學(xué)生為客體,強(qiáng)調(diào)教師的主體地位和主導(dǎo)作用,而沒能充分地尊重和關(guān)注大學(xué)生的個(gè)性發(fā)展需要。這一問題的存在使得中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不僅難以通過課堂教學(xué)進(jìn)入學(xué)生的耳朵、頭腦和內(nèi)心,而且在一定程度上引起了大學(xué)生的反感甚至厭惡。筆者在調(diào)查大學(xué)生偏好的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育方法時(shí)發(fā)現(xiàn),更富有時(shí)代特征、能夠激發(fā)起大學(xué)生的主體意識(shí)的新媒體教學(xué)法與社會(huì)實(shí)踐教學(xué)法受到歡迎和支持的比例分別為84.57%與56.22%,明顯高于包括課堂講授式教學(xué)法、小組合作教學(xué)法及案例式教學(xué)法等教學(xué)方式,這表明了大學(xué)生對(duì)能夠發(fā)揮自身主體性的教育手段和方法的渴望與訴求。
二、以PDCA循環(huán)理論改進(jìn)高校傳統(tǒng)文化教育工作
PDCA循環(huán)理論是一種被廣泛采用的科學(xué)的質(zhì)量管理方法。PDCA四個(gè)字母分別代表著質(zhì)量管理的四個(gè)階段:P(plan)為計(jì)劃階段,是管理者運(yùn)用各種方法和手段,在明確當(dāng)前存在的問題及其原因,了解各方的愿望和需求的基礎(chǔ)上制訂相應(yīng)的改進(jìn)計(jì)劃的過程;D(do)為執(zhí)行階段,是實(shí)際貫徹、落實(shí)有關(guān)計(jì)劃的過程;C(check)為檢查階段,是按照一定的標(biāo)準(zhǔn)檢查執(zhí)行效果,及時(shí)地發(fā)現(xiàn)與解決在計(jì)劃執(zhí)行過程中出現(xiàn)的具體問題的過程;A(action)為處理階段,是根據(jù)先前的計(jì)劃執(zhí)行情況,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)、汲取失敗的教訓(xùn)的過程。在周而復(fù)始地進(jìn)行PDCA循環(huán)的過程中,管理者能夠持續(xù)地對(duì)以往的成功經(jīng)驗(yàn)和失敗教訓(xùn)進(jìn)行思考與總結(jié),及時(shí)地提出解決問題的手段和方法,制訂新的計(jì)劃和目標(biāo),使得產(chǎn)品或服務(wù)的質(zhì)量能夠突破原有的水平,而呈現(xiàn)階梯式上升的趨勢(shì)[3]。借鑒PDCA循環(huán)理論改進(jìn)傳統(tǒng)文化教育工作,將高校組織開展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育劃分為制訂計(jì)劃(P)、推進(jìn)落實(shí)(D)、檢查反饋(C)、總結(jié)改進(jìn)(A)四個(gè)相互聯(lián)系、相互促進(jìn)的階段,能夠較為系統(tǒng)地處理高校在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中存在的教育內(nèi)容陳舊、教育系統(tǒng)性不足等問題,在尊重大學(xué)生的主體性的基礎(chǔ)上,為大學(xué)生提供更具綜合性、時(shí)代性的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育服務(wù),使得中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的引導(dǎo)作用更好地發(fā)揮。如圖1所示。
(一)制訂計(jì)劃(P):制訂科學(xué)的教學(xué)計(jì)劃和目標(biāo),明確教育環(huán)節(jié)
教學(xué)計(jì)劃的制訂是教育工作的出發(fā)點(diǎn),也是高校執(zhí)行教學(xué)任務(wù)、檢查教育效果、改進(jìn)教育質(zhì)量的前提條件。教師在制訂中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)計(jì)劃與目標(biāo)時(shí),首先應(yīng)該從宏觀上明確高校開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育對(duì)提升大學(xué)生文化自信的重要目的。其次,教師還需要結(jié)合學(xué)生所在學(xué)院的培養(yǎng)目標(biāo)及學(xué)生個(gè)體的興趣和需求,從微觀上確定教學(xué)的側(cè)重點(diǎn),從作為教育對(duì)象的學(xué)生的角度出發(fā),了解學(xué)生現(xiàn)有的傳統(tǒng)文化認(rèn)知和文化態(tài)度是否與國家教育主管部門提出的“理解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓”“能夠辯證看待中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的當(dāng)代價(jià)值”等要求的方向相一致,思考如何組織課程內(nèi)容、選擇教學(xué)手段才能更好地提高大學(xué)生參與傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)與研究的興趣。在了解學(xué)生基本的學(xué)習(xí)偏好與需求時(shí),教師可以采用問卷調(diào)查法、訪談法等方式對(duì)其進(jìn)行定性與量化相結(jié)合的研究和分析,并對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行科學(xué)的總結(jié)和歸納,根據(jù)學(xué)生的需求確定科學(xué)、恰當(dāng)?shù)慕逃虒W(xué)目標(biāo)。
在明確教育教學(xué)總體目標(biāo)后,教師應(yīng)著手?jǐn)M寫具體的教學(xué)方案,要注意在滿足學(xué)院對(duì)學(xué)生的教育需求和學(xué)生個(gè)體的自我提升的需求的基礎(chǔ)上,以“講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同”這6項(xiàng)既能體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代價(jià)值,能夠提升大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)與理解,又對(duì)大學(xué)生的成長發(fā)展具有正確的引領(lǐng)和指導(dǎo)作用的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容為教學(xué)主題,制訂具體的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育計(jì)劃。為加強(qiáng)大學(xué)生的文化體驗(yàn)感,增強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化對(duì)大學(xué)生的吸引力和影響力,教師可以嘗試將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育劃分為線上認(rèn)知教育與線下實(shí)踐教育這兩個(gè)既相互區(qū)別又彼此聯(lián)系的教育教學(xué)模塊。在線上的認(rèn)知教育中,教師可以在線上學(xué)習(xí)平臺(tái)為學(xué)生推送與“講仁愛、重民本、守誠信、崇正義、尚和合、求大同”等中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容相關(guān)的文化常識(shí)和理論知識(shí),在深化大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化內(nèi)容的認(rèn)識(shí)與理解的同時(shí),注意引導(dǎo)大學(xué)生結(jié)合時(shí)代的特征和要求,對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中體現(xiàn)出來的意義和作用給予科學(xué)、正確的評(píng)價(jià)。而在線下的實(shí)踐教育中,教師可以組織學(xué)生根據(jù)自己的興趣愛好積極參與、自主選擇能夠體現(xiàn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的基本精神,鼓勵(lì)學(xué)生在現(xiàn)實(shí)生活中踐行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神,在實(shí)踐的基礎(chǔ)上確立起對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的正確認(rèn)知,在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的引領(lǐng)下不斷進(jìn)步。
(二)推進(jìn)落實(shí)(D):精心組織教學(xué),確保取得實(shí)效
高校開展系統(tǒng)的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的重點(diǎn),在于利用線上認(rèn)知教育與線下實(shí)踐教育這兩個(gè)相互關(guān)聯(lián)的教育教學(xué)模塊深化大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知,在不斷提高大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的學(xué)習(xí)興趣的基礎(chǔ)上,激發(fā)他們的主體性,引導(dǎo)他們切身體驗(yàn)和感受中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化。在推進(jìn)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的過程中,教師首先應(yīng)該看到因科學(xué)技術(shù)的發(fā)展帶來的學(xué)生學(xué)習(xí)與認(rèn)知習(xí)慣的改變,積極借助新媒體手段拓展教學(xué)空間、改進(jìn)教學(xué)方法,組織在線文化學(xué)習(xí)課堂,主動(dòng)通過在線學(xué)習(xí)平臺(tái)為學(xué)生講述涉及“仁愛”“大同”等傳統(tǒng)思想觀念的古代優(yōu)秀文學(xué)和藝術(shù)作品,引導(dǎo)大學(xué)生深入了解古人豐富、深邃的精神世界,培養(yǎng)大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的珍愛之情。其次,在為學(xué)生講授豐富而多元的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化知識(shí)時(shí),教師應(yīng)該充分尊重學(xué)生的主體性,努力調(diào)動(dòng)大學(xué)生參與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化學(xué)習(xí)的積極性,采用交互式的學(xué)習(xí)方法,創(chuàng)建輕松活潑的線上文化討論環(huán)境。最后,教師還應(yīng)該主動(dòng)聯(lián)系在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研究領(lǐng)域有一定建樹的專家和學(xué)者,主動(dòng)為學(xué)生創(chuàng)造與優(yōu)秀學(xué)者進(jìn)行平等交流和溝通的機(jī)會(huì),使大學(xué)生能夠了解中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化研究領(lǐng)域的最新成果,掌握既有時(shí)代性又富有深度的傳統(tǒng)文化知識(shí)。
線下實(shí)踐教育是將大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)知轉(zhuǎn)化為文化實(shí)踐的重要環(huán)節(jié),是發(fā)揮大學(xué)生的主體性,推進(jìn)大學(xué)生學(xué)習(xí)與踐行中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),可以將其劃分為文化體驗(yàn)活動(dòng)、文化傳承活動(dòng)與文化分享活動(dòng)這3個(gè)前后相繼、相互聯(lián)系的階段。首先,在組織學(xué)生開展線下的文化實(shí)踐活動(dòng)時(shí),教師應(yīng)該針對(duì)大學(xué)生的在線文化學(xué)習(xí)內(nèi)容和效果,有針對(duì)性地選擇傳統(tǒng)工藝體驗(yàn)、傳統(tǒng)藝術(shù)創(chuàng)作與鑒賞、傳統(tǒng)建筑或歷史遺跡參觀等實(shí)踐方式深化大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的體悟與感知,引導(dǎo)大學(xué)生將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化精神貫穿于日常學(xué)習(xí)和生活中的各個(gè)方面。其次,為增強(qiáng)大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的時(shí)代性特征的認(rèn)識(shí)與理解,教師在文化傳承活動(dòng)中應(yīng)該組織大學(xué)生訪問當(dāng)?shù)亟艹龅姆俏镔|(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人或組織他們到相關(guān)企業(yè)、單位進(jìn)行走訪和參觀,使學(xué)生了解傳統(tǒng)文化遺產(chǎn)的傳承和發(fā)展脈絡(luò),了解傳統(tǒng)的物質(zhì)文化遺產(chǎn)與非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在當(dāng)今時(shí)代發(fā)生的新變化,激發(fā)大學(xué)生傳承和弘揚(yáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的使命感,鼓勵(lì)廣大青年學(xué)生為中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的創(chuàng)造性轉(zhuǎn)化和創(chuàng)新性發(fā)展貢獻(xiàn)自己的力量。最后,為了解大學(xué)生的文化學(xué)習(xí)與體驗(yàn)成果,增強(qiáng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化在大學(xué)生群體中的吸引力與影響力,教師應(yīng)該組織開展心得分享會(huì)、活動(dòng)報(bào)告會(huì)等交流活動(dòng),引導(dǎo)學(xué)生在相互學(xué)習(xí)的過程中深化對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)識(shí)與理解,在情感的共鳴中增強(qiáng)自己對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的認(rèn)同。
(三)檢查反饋(C):開展教學(xué)督察,評(píng)價(jià)教育效果
為了保障大學(xué)生文化認(rèn)知和實(shí)踐活動(dòng)的順利進(jìn)行,教師應(yīng)該對(duì)學(xué)生的在線學(xué)習(xí)和線下實(shí)踐活動(dòng)進(jìn)行監(jiān)控,努力排除各種消極因素的干擾,保證中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)工作朝著預(yù)定的方向順利前進(jìn)。在線上的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認(rèn)知模塊中,教師首先應(yīng)該對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)的進(jìn)度、學(xué)生經(jīng)常關(guān)心和討論的文化議題進(jìn)行預(yù)先的了解與把握,在了解學(xué)生的總體學(xué)習(xí)情況的基礎(chǔ)上,及時(shí)調(diào)整教學(xué)內(nèi)容和授課流程,保證在線的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)能夠取得良好的效果。其次,教師還應(yīng)該糾正學(xué)生在線討論中出現(xiàn)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤,在為學(xué)生闡明正確的思想價(jià)值觀念時(shí)及時(shí)排解學(xué)生的負(fù)面情緒,防止群體極化等在線學(xué)習(xí)與交流中可能出現(xiàn)的不良現(xiàn)象對(duì)大學(xué)生正常的學(xué)習(xí)和認(rèn)知活動(dòng)造成的負(fù)面影響。而在線下的傳統(tǒng)文化實(shí)踐模塊中,影響教學(xué)不確定性的因素大大增加,因此,教師應(yīng)該制訂良好的實(shí)踐管理制度,規(guī)范大學(xué)生在線下實(shí)踐活動(dòng)中的行為,保障線下實(shí)踐教學(xué)的順利開展。
在進(jìn)行教學(xué)檢查、評(píng)價(jià)傳統(tǒng)文化教育效果時(shí),為了保證評(píng)價(jià)的客觀性與科學(xué)性,高??刹捎媒虒W(xué)自查、學(xué)院檢查與學(xué)校抽查相結(jié)合的方法,依據(jù)一定的評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)高校開展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育情況進(jìn)行考察和評(píng)價(jià)。中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育評(píng)價(jià)指標(biāo)應(yīng)該具有系統(tǒng)性和層次性,采用定性與定量相結(jié)合的方法。本研究擬將中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的評(píng)價(jià)指標(biāo)劃分為三級(jí):一級(jí)指標(biāo)關(guān)注中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化線上認(rèn)知教育與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化線下實(shí)踐教育的總體狀況;二級(jí)指標(biāo)劃分和考察了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化線上認(rèn)知教育與中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化線下實(shí)踐教育(如在線教學(xué)、學(xué)生討論等主要工作)的開展情況;三級(jí)指標(biāo)為教學(xué)評(píng)價(jià)的主要觀測(cè)點(diǎn),主要觀測(cè)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育過程中各項(xiàng)工作的具體實(shí)施情況,共包含22個(gè)觀察評(píng)分點(diǎn),具體見下頁表1。指標(biāo)體系建構(gòu)完成后,教師可采用直接賦分的方式,對(duì)教學(xué)主要觀測(cè)點(diǎn)進(jìn)行打分,評(píng)分采用百分制,以分?jǐn)?shù)段劃分教育手段的等級(jí),如100—85分為優(yōu)秀,84—60分為良好,60分以下則為不合格[4]。
在依據(jù)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)各項(xiàng)教學(xué)活動(dòng)進(jìn)行打分時(shí),教師不僅可以根據(jù)教育活動(dòng)的總體分值了解傳統(tǒng)文化教育的實(shí)施效果,而且可以根據(jù)教育活動(dòng)中各個(gè)環(huán)節(jié)的具體得分獲知在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教學(xué)推進(jìn)過程中的特定階段存在著的具體問題,明確問題產(chǎn)生的原因,以便在后續(xù)的總結(jié)改進(jìn)階段有針對(duì)性地進(jìn)行教學(xué)內(nèi)容或手段的調(diào)整,保證高校傳統(tǒng)文化教育的質(zhì)量與效果。
(四)總結(jié)改進(jìn)(A):總結(jié)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),提升教育效果
對(duì)大學(xué)生開展的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育是一項(xiàng)長期、循環(huán)的教育教學(xué)活動(dòng),因此,在總結(jié)改進(jìn)階段,教師應(yīng)該主動(dòng)總結(jié)在以往的教育過程中出現(xiàn)的各種困難和問題,收集和提煉在過去的教學(xué)工作中取得的有益經(jīng)驗(yàn),為未來的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育工作提供借鑒。具體而言,高校應(yīng)該鼓勵(lì)教師提煉出一整套能夠提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育實(shí)效性的教學(xué)設(shè)計(jì)方案,并以學(xué)校文件的形式編入《教學(xué)文件匯編》中,要求相關(guān)教師和管理人員進(jìn)行深入的學(xué)習(xí),不斷鞏固已經(jīng)取得的教育教學(xué)成果[5]。而對(duì)在過去的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中出現(xiàn)的困難和問題,高校應(yīng)該組成包括學(xué)校管理者、相關(guān)職能部門、一線教師與輔導(dǎo)員、校外知名專家學(xué)者在內(nèi)的工作小組,鼓勵(lì)一線教師提出自己在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的不同階段遇到的各種不同的困難和問題,深入地分析問題形成的根本原因,向?qū)W校管理者、相關(guān)職能部門與專業(yè)人士提出必要的資金、人員與行動(dòng)支持。為調(diào)動(dòng)教師進(jìn)行教學(xué)反思、總結(jié)教學(xué)經(jīng)驗(yàn)的積極性,高校還應(yīng)該嘗試建立起一個(gè)良好的激勵(lì)機(jī)制,采用提升福利待遇、優(yōu)先評(píng)比先進(jìn)等方式調(diào)動(dòng)教師的積極性與主動(dòng)性,督促教師及時(shí)發(fā)現(xiàn)學(xué)校在開展中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的過程中存在著的各種困難和問題,并提出有針對(duì)性的處理意見,保證中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的質(zhì)量在持續(xù)的總結(jié)與改進(jìn)中得到提升。
中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化是中華民族的文化根脈,它不僅對(duì)我國大學(xué)生人文素質(zhì)的發(fā)展與思想品德的提升起到了積極的推動(dòng)作用,而且為國家的建設(shè)和社會(huì)的進(jìn)步提供了源源不斷的精神力量。高校是提升大學(xué)生對(duì)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化認(rèn)知水平的關(guān)鍵場(chǎng)所,理應(yīng)在PDCA循環(huán)理論的思想指導(dǎo)下,及時(shí)發(fā)現(xiàn)、總結(jié)其在中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育中存在的種種困難和問題,在尊重學(xué)生的實(shí)際需求、遵循教育教學(xué)的客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上結(jié)合時(shí)代特征,為大學(xué)生建設(shè)一個(gè)更具綜合性、系統(tǒng)性的中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育教學(xué)體系,并在對(duì)體系的運(yùn)行過程進(jìn)行客觀的評(píng)價(jià)與檢查的基礎(chǔ)上積極應(yīng)對(duì)出現(xiàn)的各種新問題,使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育的效果通過計(jì)劃、執(zhí)行、檢查與改進(jìn)這四個(gè)不斷循環(huán)的階段實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)提升,推動(dòng)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育工作取得更好的效果。
參考文獻(xiàn)
[1]習(xí)近平.在中央黨校建校80周年慶祝大會(huì)暨2013年春季學(xué)期開學(xué)典禮上的講話[N].人民日?qǐng)?bào),2013-03-03(2).
[2]完善中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化教育指導(dǎo)綱要[N].中國教育報(bào),2014-04-02(3).
[3]李波.PDCA循環(huán)理論在高校教學(xué)質(zhì)量管理體系中的應(yīng)用[J].現(xiàn)代教育科學(xué),2010(5):51-53.
[4]于麗麗.新媒體視閾下社會(huì)主義核心價(jià)值觀教育研究[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版),2018,40(3):53-58.
[5]張?chǎng)├?基于PDCA循環(huán)理論的高職高專教學(xué)質(zhì)量監(jiān)控體系改進(jìn)研究[D].桂林:廣西師范大學(xué),2014.
注:本文系廣西幼兒師范高等??茖W(xué)校2020—2021年度高層次人才科研項(xiàng)目“師范類院?!颊n程與‘課程思政協(xié)同育人的機(jī)制研究與實(shí)踐”(2022GCCRC08)的研究成果。
(責(zé)編 秦越霞)