周雨軒 賀文菁

摘? ? 要：為了發(fā)展并壯大地理標志農(nóng)產(chǎn)品，促進地區(qū)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興，進而實現(xiàn)共同富裕，梳理已有文獻，將共同富裕劃分為物質(zhì)富裕、精神富裕、共享性、可持續(xù)性4個維度，分別闡述地理標志農(nóng)產(chǎn)品促進共同富裕的機理，并利用2010—2020年省際面板數(shù)據(jù)，采用雙向固定效應(yīng)模型進行實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn)：地理標志農(nóng)產(chǎn)品促進共同富裕的效果較為明顯，異質(zhì)性分析表明，地理標志農(nóng)產(chǎn)品對中、西部地區(qū)的共同富裕存在促進作用，但對東部地區(qū)的影響效果并不顯著。綜上，應(yīng)從激發(fā)市場潛力、發(fā)掘文化內(nèi)涵、增加地區(qū)間聯(lián)動、發(fā)揮潛在效用4個方面著手增強地理標志農(nóng)產(chǎn)品的共富效應(yīng)。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品；地理標志；共同富裕；實現(xiàn)路徑

中圖分類號：F329.9? ? ? ? ?文獻標識碼：A? ? ? ? ? ?DOI 編碼：10.3969/j.issn.1006－6500.2024.05.008

The Mnternal Mechanism and Empirical Test of Geographical Indication Agricultural Products to Promote Common Prosperity

ZHOU Yuxuan， HE Wenjing

（College of Business， Hunan Agricultural University， Changsha， Hunan 410128， China）

Abstract：In order to develop and expand geographical indication agricultural products to promote the revitalisation of rural industries in regions and thus achieve common prosperity. After combing the existing literature， we classify com-mon prosperity into four dimensions： material prosperity， spiritual prosperity， sharing and sustainability， respectively elaborate the mechanism of GI agricultural products to promote common prosperity， and utilize inter-provincial panel data from 2010 to 2020 to carry out empirical tests by using a two-way fixed effect model. The study found that the effect of GI agricultural products in promoting common prosperity was more pronounced. Heterogeneity analyses showed that GI agricultural products had a contributing effect on common prosperity in the central and western regions， but the effect on the eastern regionis not significant. In conclusion， we should enhance the common prosperity effect of GI agricultural products from four aspects， such as stimulating market potential， exploring cultural connotation，increasing inter-regional linkage， and exerting potential utility.

Key words： agricultural products; geographical indication; common prosperity; realization path

“十三五”期間，我國脫貧攻堅戰(zhàn)取得了全面勝利，完成了近1億人脫貧的艱巨任務(wù)，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)得到全面加強，農(nóng)民收入也有了顯著提高。但我國仍處于社會主義初級階段，發(fā)展不平衡不充分問題尚未從根本上解決[1]，城鄉(xiāng)居民收入仍存在不小差距[2]。為攻克這一難題，黨的二十大報告中指出全體人民共同富裕是中國式現(xiàn)代化的特征之一，要想實現(xiàn)全體人民共同富裕更要注重實現(xiàn)農(nóng)村共同富裕[3]，國家“十四五”規(guī)劃和2035年遠景目標6次提及“共同富?！?，重點強調(diào)要“促進農(nóng)民農(nóng)村共同富裕”。

實現(xiàn)農(nóng)民農(nóng)村共同富裕，扎實推進鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是其中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[4]。在打造鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)的過程中，地理標志農(nóng)產(chǎn)品作為重要抓手，充分利用自身的品牌價值提高當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)競爭力[5]，通過品牌溢價效應(yīng)為農(nóng)民實現(xiàn)更大創(chuàng)收。以寧夏鹽池灘羊為例，當(dāng)?shù)剞r(nóng)民人均收入的一半來自灘羊產(chǎn)業(yè)，“鹽池灘羊”對全縣增收的貢獻率超過80%，鹽池灘羊產(chǎn)業(yè)已成為鹽池縣農(nóng)業(yè)農(nóng)村經(jīng)濟的支柱產(chǎn)業(yè)。

已有研究證明，地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對農(nóng)民收入增長具有正向顯著影響[6]、在低分位點上農(nóng)產(chǎn)品品牌對農(nóng)業(yè)競爭力呈現(xiàn)顯著的正向影響[5]、農(nóng)產(chǎn)品地理標志對跨境農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展具有顯著的促進作用[7]，但鮮有學(xué)者研究地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對于共同富裕的影響。政府發(fā)文及學(xué)者觀點均表明共同富裕與農(nóng)民增收內(nèi)涵不同，因此很難運用已有文獻對地理標志農(nóng)產(chǎn)品的共富效應(yīng)予以理論闡釋。基于此，本文將在厘清共同富裕內(nèi)涵的基礎(chǔ)上，構(gòu)建地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展促進共同富裕的理論框架，利用2010—2020年省際面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗。針對性地提出發(fā)展地理標志農(nóng)產(chǎn)品以促進共同富裕的對策建議，滿足人民日益增長的美好生活需要，緩解我國社會主要矛盾。

1 理論分析與研究假設(shè)

1.1 共同富裕的內(nèi)涵

共同富裕是一個復(fù)合概念，需要充分考慮“共同”和“富?！眱煞矫鎯?nèi)容。首先，通過發(fā)展社會生產(chǎn)力把“蛋糕做大”，實現(xiàn)“富?！?，為后續(xù)發(fā)展提供夯實的物質(zhì)基礎(chǔ)，特別是幫助農(nóng)民增收，積累物質(zhì)財富。其次，調(diào)節(jié)好社會生產(chǎn)關(guān)系，分好“蛋糕”，做到“共同”[8]，即共享性，合理分配共同富裕的發(fā)展成果，先富帶動后富，絕不忽略農(nóng)村、西部、偏遠地區(qū)人民，著力消除兩極分化，具體表現(xiàn)為：文化產(chǎn)品的多樣共享、社會的和睦互助、社會公共服務(wù)體系的日益完善等[1]。

隨著研究的不斷深入，人們對共同富裕內(nèi)涵的理解逐漸細化。當(dāng)基本物質(zhì)生活水平得到保障后，人們開始追求精神上的多樣化、多層次和豐富性。在落實國家高質(zhì)量發(fā)展的背景下，滿足人們的精神需求，實現(xiàn)精神富裕顯得尤為重要，不僅能讓人們獲得自身所需的安全感、幸福感、滿足感，還能使人們形成一種積極向上的生活態(tài)度[9]。郁建興等[10]強調(diào)可持續(xù)性作為共同富裕的關(guān)鍵要素之一，在與各種資源、條件相匹配、相適應(yīng)的情況下，主要分為發(fā)展的可持續(xù)和共享的可持續(xù)。

綜上所述，本文綜合多位學(xué)者觀點將共同富裕分為4個維度，主要包括：物質(zhì)富裕、精神富裕、共享性、可持續(xù)性。

1.2 促進共同富裕的假設(shè)提出

根據(jù)上文對共同富裕的界定，本文分別從物質(zhì)、精神、共享性、可持續(xù)性4個維度論述地理標志農(nóng)產(chǎn)品如何促進共同富裕。

1.2.1 地理標志農(nóng)產(chǎn)品對于物質(zhì)富裕的影響 地理標志農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)自特定的地理區(qū)域，受到政府的審查和監(jiān)督，依托于原產(chǎn)地的形象和聲譽，傳遞出原生態(tài)、安全可靠的原產(chǎn)地信息[11]。相較于普通農(nóng)產(chǎn)品，地理標志農(nóng)產(chǎn)品擁有一定的品牌溢價[12]。近年來，健康話題引起人們的熱議，消費者更加追求具有可溯源性的健康食用產(chǎn)品[13]。因此，農(nóng)業(yè)經(jīng)營者會從中獲得更多的經(jīng)濟收益。隨著第一產(chǎn)業(yè)的不斷發(fā)展，儲藏、加工、運輸、銷售、旅游等二三產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)集聚現(xiàn)象，從而能夠?qū)崿F(xiàn)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動，降低交易成本，提高生產(chǎn)效率，獲得規(guī)模效應(yīng)，最終實現(xiàn)經(jīng)濟效益最大化[14]。此外，在政策支持下，農(nóng)產(chǎn)品電商快速發(fā)展，這不僅打破了時空限制，擴大了農(nóng)產(chǎn)品銷售半徑[15-16]，還出現(xiàn)了電商直播等新銷售模式來帶動消費[17]，2022年農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)絡(luò)零售銷售額達到了5 313.8億元，同比增長9.2%，為農(nóng)戶創(chuàng)造了更多的收益。綜上，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過品牌溢價、產(chǎn)業(yè)集聚、農(nóng)產(chǎn)品電商來增加農(nóng)戶收益，進而促進物質(zhì)富裕實現(xiàn)。

1.2.2 地理標志農(nóng)產(chǎn)品對于精神富裕的影響 近年來，國家出臺多項相關(guān)政策保障地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展，投放大量資金解決當(dāng)?shù)鼗A(chǔ)設(shè)施、生產(chǎn)等眾多問題，同時政府引進技術(shù)、經(jīng)營、管理等人才，農(nóng)戶的切身利益得到充分保護，能夠在一定程度上提高農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，激發(fā)人民實現(xiàn)精神富裕的內(nèi)生動力[18]。隨著各地地理標志農(nóng)產(chǎn)品的不斷發(fā)展，為滿足產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要，鄉(xiāng)村的醫(yī)療、教育、公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施等條件逐步得到改善，農(nóng)民生活愈發(fā)便利，休閑、娛樂方式變得多元化。幸福感作為人民精神富裕的最高層次，得到大幅度提升[9，19]。其次，從理論上來說，地理標志農(nóng)產(chǎn)品在一定程度上反映著當(dāng)?shù)氐臍v史人文要素[20]，保護和發(fā)展地理標志農(nóng)產(chǎn)品有利于挖掘、傳承、發(fā)揚當(dāng)?shù)氐奶厣幕?，進一步豐富當(dāng)?shù)氐木裎幕Y源[9]。平邑縣的糖葫蘆享譽全國，產(chǎn)生了不少的經(jīng)濟收入，同時將“天寶山山楂”文化傳播到各地[21]。由此可見，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過提高參與積極性，提升農(nóng)民幸福感，促進文化傳承，助力精神富裕的發(fā)展。

1.2.3 地理標志農(nóng)產(chǎn)品對于共同富?？沙掷m(xù)性的影響 鄉(xiāng)村過度依賴政府幫扶，會缺乏因地制宜發(fā)展的內(nèi)生動力，如何實現(xiàn)鄉(xiāng)村建設(shè)可持續(xù)性發(fā)展是當(dāng)今面臨的重大課題[22]，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過加強生態(tài)、財政、社會治理三方面的可持續(xù)性，有效緩解這一狀況。第一，消費者購買地理標志農(nóng)產(chǎn)品主要是對原產(chǎn)地具有的“高品質(zhì)”特性的信賴。此外，政府發(fā)布的《地理標志產(chǎn)品標準通用要求》（GB/T 17924—2008），當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶和企業(yè)在生產(chǎn)的過程中致力于減少對自然資源的浪費和生態(tài)環(huán)境的破壞，以保護好“高品質(zhì)”這一金字招牌，也為實現(xiàn)生態(tài)可持續(xù)發(fā)展做出了貢獻[20]。第二，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營者使用地理標志品牌，獲得了更多收入，也承擔(dān)著向政府繳納稅款的責(zé)任，政府從中汲取到更多的財政收入，通過財政轉(zhuǎn)移支付、社會保障等方式反哺到低收入者手上，從而實現(xiàn)再分配，由此實現(xiàn)財政可持續(xù)發(fā)展[23]。第三，在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，針對地標假冒偽劣、土地糾紛等一系列突發(fā)問題，政府大力采取解決措施，不斷彌補制度“空白”，逐步完善市場監(jiān)管體制，從而提升社會的公平正義，建立更加穩(wěn)健的市場治理體系，為未來發(fā)展提供有力支撐，最終形成社會治理體系的良性循環(huán)[24]。因此，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過加強生態(tài)可持續(xù)性、財政可持續(xù)性、社會治理可持續(xù)性，利于提高共同富?？沙掷m(xù)性。

1.2.4 地理標志農(nóng)產(chǎn)品對于共同富裕共享性的影響? 地理標志農(nóng)產(chǎn)品的快速發(fā)展有賴于政府的保障和支持，政府積極引導(dǎo)勞動要素回流[25]，為鄉(xiāng)村建設(shè)積累了大量優(yōu)質(zhì)的人力資本，他們將先進的思想、技術(shù)等運用到種植、經(jīng)營、管理、營銷中，還有可能帶來源自城市的資金投入，這都利于有效縮減城鄉(xiāng)之間的差距[26]。此外，地理標志農(nóng)產(chǎn)品博覽會在全國多地召開，例如在瀘州舉辦的第二屆中外地理標志產(chǎn)品博覽會、在廣州舉辦的全國地標美食博覽會，將全國各地優(yōu)秀的農(nóng)業(yè)經(jīng)營者聚集在一起，搭建了一個經(jīng)驗交流分享的平臺，相互學(xué)習(xí)優(yōu)秀的生產(chǎn)技術(shù)、營銷手段、經(jīng)營模式等，有助于縮小農(nóng)戶之間的信息差距，做到資源信息共享，最終達到縮小區(qū)域差距的效果。如上所述，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過縮小城鄉(xiāng)差距、區(qū)域差距來提升共同富裕共享性。

基于上述理論分析，本研究提出研究假說：

H：地理標志農(nóng)產(chǎn)品會對實現(xiàn)共同富裕產(chǎn)生顯著正向影響。

2 變量選取與模型設(shè)定

2.1 數(shù)據(jù)來源

我國對地理標志的立法保護形成于20世紀90年代，包括3套保護體系，分別是以原國家工商行政管理總局為主導(dǎo)、《商標法》為主要依據(jù)的“集體商標”和“證明商標”注冊保護體系，以原國家質(zhì)量監(jiān)督檢驗檢疫總局為主導(dǎo)、《地理標志產(chǎn)品保護規(guī)定》為主要依據(jù)的“地理標志保護產(chǎn)品”登記保護體系，以原農(nóng)業(yè)部為主導(dǎo)、《農(nóng)產(chǎn)品地理標志管理辦法》為主要依據(jù)的“農(nóng)產(chǎn)品地理標志”認證保護體系。由于保護機制“多軌并行”，其背后的法律原理存在差異，容易導(dǎo)致保護機制之間產(chǎn)生矛盾，不利于地理標志的可持續(xù)發(fā)展。2022年3月，農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布公告停止農(nóng)產(chǎn)品地理標志相關(guān)登記工作，由國家知識產(chǎn)權(quán)局全面負責(zé)“地理標志”的申報工作，包括“地理標志證明商標”和“地理標志保護產(chǎn)品”兩套體系。

本研究時限為2010—2020年，研究樣本為我國31個省市區(qū)（不含港澳臺地區(qū)）。研究期內(nèi)，地理標志證明商標、地理標志保護產(chǎn)品、農(nóng)產(chǎn)品地理標志3套保護體系并行，本文地理標志數(shù)據(jù)來源于3套保護體系發(fā)布的信息。地理標志證明商標數(shù)據(jù)來源于國家知識產(chǎn)權(quán)局商標局中國商標網(wǎng)（http：//sbj.cnipa.gov.cn），地理標志保護產(chǎn)品數(shù)據(jù)來源于地理標志網(wǎng)（http：//cpgi.org.cn），農(nóng)產(chǎn)品地理標志數(shù)據(jù)來源于全國農(nóng)產(chǎn)品地理標志查詢系統(tǒng)（http：//www.anluyun.com）。其他省級數(shù)據(jù)來源于《中國城市統(tǒng)計年鑒》《中國統(tǒng)計年鑒》，并對少量缺失數(shù)據(jù)，如城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、人均GDP增長率等指標采用插值法進行補充。最后，在實證回歸中，對所有連續(xù)型變量采取1%和99%的縮尾處理。

2.2 變量定義

2.2.1 被解釋變量 共同富裕水平（CP）?；谇拔膶餐辉?nèi)涵的界定，本文從物質(zhì)富裕、精神富裕、共享性、可持續(xù)性4個層面構(gòu)建共同富裕指數(shù)評價體系，具體指標設(shè)置參考張金林等[27]、陳麗君等[28]、劉培林等[1]學(xué)者觀點，詳見表1。為避免主觀賦權(quán)的弊端，本文采用客觀賦權(quán)的熵值法對我國各省的共同富裕指數(shù)進行測度。

2.2.2 核心解釋變量 本文參考已有研究，選取地理標志農(nóng)產(chǎn)品存量作為地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平（GI）衡量指標。在核算地理標志農(nóng)產(chǎn)品存量時，分別統(tǒng)計3套注冊保護體系相關(guān)單位發(fā)布的公告再予以加總，最終得到 2011—2020年各?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市）地理標志農(nóng)產(chǎn)品存量。這一指標能全面反映地理標志農(nóng)產(chǎn)品的總體發(fā)展?fàn)顩r。其數(shù)據(jù)來源權(quán)威，獲取方便且歷史完整連續(xù)，可用于長期跟蹤和對比分析。

2.2.3 控制變量 本文主要參考周蕓帆等[29]和史依銘等[30]方法，選取以下變量進行控制：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級（IND），產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于可持續(xù)發(fā)展，是實現(xiàn)共同富裕目標的具體措施，取第三產(chǎn)業(yè)增加值占地區(qū)生產(chǎn)總值的比重衡量。（2）技術(shù)創(chuàng)新（STI）。技術(shù)創(chuàng)新能力關(guān)系到一個地區(qū)產(chǎn)業(yè)升級和就業(yè)創(chuàng)造，是實現(xiàn)共同富裕的重要驅(qū)動力，取R&D經(jīng)費支出衡量。（3）對外開放水平（OP）。地區(qū)同意引入外資能夠獲取更多的創(chuàng)新資源，帶動當(dāng)?shù)貏?chuàng)新水平提升，推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展，進而實現(xiàn)共同富裕，取用當(dāng)年實際外商投資占地區(qū)生產(chǎn)總值的比值表示衡量。

2.3 統(tǒng)計描述

在全樣本條件下，變量的描述性統(tǒng)計結(jié)果見表2。其中，共同富裕指標的均值是0.30，最大值是0.56，說明中國的共同富裕總體處于較低水平，且各個省份之間的共同富裕差距較大。地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平具有同樣特點。從控制變量看，不同省份產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級水平、對外開放水平、技術(shù)創(chuàng)新水平等方面也存在著明顯的差異。

2.4 模型設(shè)定

為檢驗我國地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對共同富裕的影響效應(yīng)，本文構(gòu)建了雙向固定效應(yīng)模型，具體設(shè)定如公式（1）所示。

CPi，t=α +β1GIi，t+γ1CONTROLi，t+μi+λt+εi，t（1）

式中，CPi，t為被解釋變量，表示i地區(qū)t年份的共同富裕水平；GIi，t為解釋變量，表示i地區(qū)t年份的地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平；CONTROLi，t 為控制變量組；α表示常數(shù)項；β1、γ1表示系數(shù)矩陣；μi用來控制個體固定效應(yīng)；λt 用來控制時間固定效應(yīng)；εi，t為隨機擾動項。

3 實證分析

3.1 回歸分析

本文采用控制年份和個體的雙向固定效應(yīng)模型研究地理標志農(nóng)產(chǎn)品對共同富裕的影響，回歸結(jié)果如表3所示。CP1值為未加入控制變量的回歸結(jié)果?？梢缘贸觯乩順酥巨r(nóng)產(chǎn)品的回歸系數(shù)在1%水平下顯著，系數(shù)值為0.075 4，說明地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平每提升1單位，共同富裕指數(shù)提升0.075 4，地理標志農(nóng)產(chǎn)品促進共同富裕的效果較為明顯。究其原因，地理標志農(nóng)產(chǎn)品通過品牌溢價，誘發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚，帶動產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，激發(fā)經(jīng)濟活力，進而實現(xiàn)共同富裕。CP2、CP3、CP4值為模型（1）逐漸加入控制變量后的回歸結(jié)果。在該過程中，核心解釋變量地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平前的系數(shù)有所減小，但均顯著且系數(shù)為正，說明地理標志農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展有利于推進共同富裕的實現(xiàn)進程，假設(shè)H得以驗證。

就控制變量來說，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級回歸系數(shù)為正且通過了1%水平上的顯著性檢驗，說明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級有利于共同富裕水平的提升。原因可能是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠促進產(chǎn)業(yè)間的協(xié)同效應(yīng)，實現(xiàn)資源合理分配，帶動經(jīng)濟快速增長，進而助力共同富裕。對外開放水平的正向回歸系數(shù)及其在1%水平上的顯著性表明，更高的對外開放程度能夠促進共同富裕的提高。原因可能是外商直接投資帶來創(chuàng)新資源、先進的管理經(jīng)驗和先進技術(shù)，賦能本土企業(yè)經(jīng)濟效益的提升，推動共同富裕實現(xiàn)。此外，技術(shù)創(chuàng)新水平回歸系數(shù)為正且通過了1%水平上的顯著性檢驗強調(diào)了技術(shù)創(chuàng)新對于促進共同富裕的重要作用。原因可能是技術(shù)創(chuàng)新提高了全要素生產(chǎn)率，有利于提升居民收入，其直接和間接的經(jīng)濟效益有助于實現(xiàn)共同富裕。

3.2 穩(wěn)健性檢驗

本文從4個方面驗證上述基本結(jié)論的穩(wěn)健性。 （1）更換共同富裕指標權(quán)重的測算方法。重新從信息濃縮和主觀賦權(quán)的角度出發(fā)，采用主成分分析方法測度共同富裕指標，進行回歸分析。（2）剔除部分樣本?？紤]到直轄市以城市區(qū)域為主，其地理標志農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展水平可能低于其他省份，故將其樣本剔除重新回歸。（3）截尾處理?？紤]異常值給計量結(jié)果帶來干擾，分別對被解釋變量和解釋變量進行前后1%的截尾處理。（4）補充遺漏變量?？紤]到潛在的遺漏變量問題，增加金融發(fā)展水平作為控制變量。地區(qū)金融發(fā)展水平往往會影響當(dāng)?shù)仄髽I(yè)獲取外部融資的渠道。在金融發(fā)展水平較高的地區(qū)，企業(yè)獲得融資的成本降低，居民獲得金融服務(wù)的可得性增加，從而對投資和創(chuàng)業(yè)活動起到積極推動作用，有利于居民收入增加，進而對共同富裕產(chǎn)生影響[31]。上述4種方法的回歸結(jié)果如表4所示。地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展水平系數(shù)均在1%的水平上顯著為正，驗證了本文基本回歸結(jié)果的穩(wěn)健型。

3.3 異質(zhì)性檢驗

考慮到目前東、中、西部地區(qū)在自然資源稟賦、綜合經(jīng)濟實力、基本公共服務(wù)等方面存在較大差異，本文將樣本分為東部、中部和西部3個部分，進一步實證檢驗地理標志農(nóng)產(chǎn)品對共同富裕影響的地區(qū)異質(zhì)性，回歸結(jié)果如表5所示。

由回歸結(jié)果可知，地理標志農(nóng)產(chǎn)品對共同富裕的影響存在地區(qū)異質(zhì)性。對于中、西部地區(qū)的樣本，地理標志農(nóng)產(chǎn)品的系數(shù)在1%水平上顯著為正，即地理標志農(nóng)產(chǎn)品顯著提升了中部和西部地區(qū)的共同富裕水平，但東部地區(qū)的地理標志農(nóng)產(chǎn)品系數(shù)并不顯著。原因可能是中、西部地區(qū)充分利用自身的自然稟賦優(yōu)勢發(fā)展地理標志農(nóng)產(chǎn)品，當(dāng)?shù)剞r(nóng)戶獲得了較大的經(jīng)濟收益，逐步完善了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)[25]，進一步保障了落后地區(qū)農(nóng)戶的生活品質(zhì)，極大地促進了共同富裕水平的整體提升；而東部地區(qū)通過其優(yōu)越的地理位置吸引外來投資、人才、技術(shù)，具備較好的經(jīng)濟實力基礎(chǔ)，鄉(xiāng)村經(jīng)濟也從中獲得了較大的發(fā)展機會，難以再利用地理標志農(nóng)產(chǎn)品實現(xiàn)共同富裕水平的顯著提升。

4 結(jié)論與啟示

從厘清共同富裕內(nèi)涵出發(fā)，構(gòu)建地理標志農(nóng)產(chǎn)品促進共同富裕的理論研究框架，并利用2010—2020年省際面板數(shù)據(jù)進行實證檢驗，證明地理標志農(nóng)產(chǎn)品分別通過促進物質(zhì)富裕、精神富裕、共享性和可持續(xù)性4條路徑助力實現(xiàn)農(nóng)村農(nóng)民共同富裕。異質(zhì)性分析表明，地理標志農(nóng)產(chǎn)品對中、西部地區(qū)的共同富裕存在促進作用，但對東部地區(qū)的影響效果并不顯著。

基于上述分析，本文提出如下建議：第一，充分利用地理標志農(nóng)產(chǎn)品市場優(yōu)勢，為物質(zhì)富裕提供經(jīng)濟支持。各地區(qū)應(yīng)基于自然因素和人文歷史因素，充分挖掘地理標志農(nóng)產(chǎn)品特色，以產(chǎn)品特色為核心，打造獨特賣點，創(chuàng)新互聯(lián)網(wǎng)營銷模式，借助抖音、小紅書、淘寶等平臺直播帶貨，和助農(nóng)等主播合作提高銷量；注重相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和融合工作，有效發(fā)揮地理標志農(nóng)產(chǎn)品的集聚效應(yīng)。第二，深入發(fā)掘地理標志農(nóng)產(chǎn)品的文化內(nèi)涵，為精神富裕提供文化支撐。實現(xiàn)共同富裕，需要合理解決當(dāng)?shù)厝嗣窬袷澜绱嬖趨T乏的現(xiàn)象，地理標志農(nóng)產(chǎn)品中的文化要素正好與其相呼應(yīng)，當(dāng)?shù)卣畱?yīng)深挖地理標志農(nóng)產(chǎn)品的文化起源、歷程，通過文藝演出、跨界合作等新形式宣傳特色文化，以人民為中心鑄牢文化自信。第三，借助地理標志農(nóng)產(chǎn)品加強城鄉(xiāng)、區(qū)域之間的聯(lián)結(jié)，為社會共享提供穩(wěn)定保障。鼓勵農(nóng)村發(fā)展當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)特色產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)村就業(yè)、創(chuàng)業(yè)機會，推動銷售渠道、品牌建設(shè)等資源互通共用，緩解城鄉(xiāng)收入分配不均問題；積極建設(shè)西部地理標志展示推廣中心及生態(tài)產(chǎn)業(yè)園，優(yōu)化西部地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，構(gòu)建多極點支撐、多層次聯(lián)動的區(qū)域發(fā)展格局。第四，有效發(fā)揮地理標志農(nóng)產(chǎn)品的潛在作用，為可持續(xù)性發(fā)展提供原動力。以地理標志農(nóng)產(chǎn)品為中心建立更加健全的環(huán)境保護體系，加強耕地的平衡性建設(shè)；完善地理標志保護運用體系，加強地理標志授權(quán)管理，打擊假冒偽劣現(xiàn)象。

參考文獻：

[1] 劉培林， 錢滔， 黃先海， 等. 共同富裕的內(nèi)涵、實現(xiàn)路徑與測度方法[J]. 管理世界， 2021， 37（8）： 117-127.

[2] 黃啟發(fā)， 錢丹晴， 方靜. 農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域公用品牌建設(shè)促進鄉(xiāng)村共同富裕的實現(xiàn)路徑——江蘇省句容市丁莊村的例證[J]. 江蘇大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2023， 25（5）： 60-69， 85.

[3] 文豐安. 中國式現(xiàn)代化進程中以高質(zhì)量發(fā)展推進農(nóng)村共同富裕： 重要性、障礙及實現(xiàn)路徑[J]. 四川大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版）， 2023（6）： 42-48.

[4] 姜長云. 新發(fā)展格局、共同富裕與鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[J]. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2022， 22（1）： 1-11， 22.

[5] 何強， 鄧鑫， 李川， 等. 農(nóng)產(chǎn)品品牌提高農(nóng)業(yè)競爭力的機理與實證分析——以四川省91個縣域的農(nóng)產(chǎn)品地理標志為例[J]. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃， 2023， 44（1）： 241-252.

[6] 廖翼. 地理標志農(nóng)產(chǎn)品發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響——空間溢出效應(yīng)與地區(qū)異質(zhì)性[J]. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2021， 22（2）： 26-33.

[7] 魯釗陽. 農(nóng)產(chǎn)品地理標志對跨境農(nóng)產(chǎn)品電商發(fā)展影響的實證研究[J]. 中國軟科學(xué)， 2019（6）： 67-84.

[8] 周波， 李國英. 高質(zhì)量發(fā)展中扎實推進共同富?！谪斦暯荹J]. 東北財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2022（1）： 3-10.

[9] 項久雨， 馬亞軍. 人民精神生活共同富裕的時代內(nèi)涵、層次結(jié)構(gòu)與實現(xiàn)進路[J]. 思想理論教育， 2022（6）： 11-16.

[10] 郁建興， 任杰. 共同富裕的理論內(nèi)涵與政策議程[J]. 政治學(xué)研究， 2021（3）： 13-25.

[11] 張鋼仁， 李林竹， 包玉澤. 心理所有權(quán)和鄉(xiāng)愁視角下產(chǎn)地對地理標志產(chǎn)品溢價支付意愿的影響路徑研究[J]. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版）， 2022（2）： 57-66.

[12] 張傳統(tǒng)， 陸娟. 農(nóng)產(chǎn)品區(qū)域品牌購買意愿影響因素研究[J]. 軟科學(xué)， 2014， 28（10）： 96-99， 116.

[13] 涂洪波， 朱清劍. 外部線索對地理標志農(nóng)產(chǎn)品網(wǎng)購意愿的影響及作用機理[J]. 中國流通經(jīng)濟， 2020， 34（8）： 37-47.

[14] 高榮偉， 馬書琴， 李桃. 黑龍江省地理標志農(nóng)產(chǎn)品品牌培育策略探究[J]. 北方園藝， 2022（14）： 139-145.

[15] 何倫鳳， 曾睿. “農(nóng)村電商+農(nóng)產(chǎn)品地理標志” 運營模式的發(fā)展路徑研究——基于SWOT-CLPV模型的分析[J]. 中共云南省委黨校學(xué)報， 2022， 23（1）： 161-172.

[16] 魯釗陽. 農(nóng)產(chǎn)品地理標志在農(nóng)產(chǎn)品電商中的增收脫貧效應(yīng)[J]. 中國流通經(jīng)濟， 2018， 32（3）： 16-26.

[17] 許加宏. 農(nóng)村電商的扶貧強刺激效應(yīng)： 菏澤 “淘寶鎮(zhèn)” 案例[J]. 金融發(fā)展研究， 2017（1）： 82-85.

[18] 王愛桂. 從精神貧困走向精神富裕[J]. 毛澤東鄧小平理論研究， 2018（5）： 44-50.

[19] 黃麗娟， 謝國杰， 鄭雁玲， 等. 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村電商創(chuàng)業(yè)企業(yè)促進農(nóng)村韌性發(fā)展的案例研究[J]. 江西財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2023（5）： 78-90.

[20] 楊永. 農(nóng)產(chǎn)品地理標志融入黃河文化旅游發(fā)展研究[J]. 廣西社會科學(xué)， 2022（10）： 124-133.

[21] 翟今成， 沈兆堂， 吳立兵， 等. 天寶山山楂的地理標志特征及生產(chǎn)技術(shù)[J]. 中國果菜， 2023， 43（8）： 62-66.

[22] 耿慧志， 李開明， 韓高峰. 內(nèi)生發(fā)展理念下特大城市遠郊鄉(xiāng)村的規(guī)劃策略——以上海市崇明區(qū)新征村村莊規(guī)劃為例[J]. 規(guī)劃師， 2019， 35（23）： 53-59， 75.

[23] 何錦前. 共同富裕視域下稅法收入分配功能的結(jié)構(gòu)解析[J]. 北京社會科學(xué)， 2023（11）： 82-93.

[24] 王笑冰. 真正地理標志保護的實質(zhì)與我國地理標志統(tǒng)一立法[J]. 法學(xué)研究， 2023， 45（6）： 94-115.

[25] 孫學(xué)濤， 于婷， 于法穩(wěn). 新型城鎮(zhèn)化對共同富裕的影響及其作用機制——基于中國281個城市的分析[J]. 廣東財經(jīng)大學(xué)學(xué)報， 2022， 37（2）： 71-87.

[26] 夏杰長， 王鵬飛， 申始占. 共同富裕的內(nèi)在邏輯與實現(xiàn)路徑： 基于公平和效率視角[J]. 消費經(jīng)濟， 2022， 38（6）： 3-10.

[27] 張金林， 董小凡， 李健. 數(shù)字普惠金融能否推進共同富裕？——基于微觀家庭數(shù)據(jù)的經(jīng)驗研究[J]. 財經(jīng)研究， 2022， 48（7）： 4-17， 123.

[28] 陳麗君， 郁建興， 徐銥?zāi)? 共同富裕指數(shù)模型的構(gòu)建[J]. 治理研究， 2021， 37（4）： 5-16.

[29] 周蕓帆， 鄧淑華. 數(shù)字經(jīng)濟、要素市場化配置與共同富裕[J]. 技術(shù)經(jīng)濟與管理研究， 2023（9）： 1-6.

[30] 史依銘， 鄭媛媛， 費榮榮. 數(shù)字經(jīng)濟與共同富裕： 賦能效應(yīng)與推進路徑[J]. 統(tǒng)計與決策， 2023， 39（16）： 11-16.

[31] 李春濤， 閆續(xù)文， 宋敏， 等. 金融科技與企業(yè)創(chuàng)新——新三板上市公司的證據(jù)[J]. 中國工業(yè)經(jīng)濟， 2020（1）： 81-98.