陳復(fù)艷
摘 要:【目的】探討油茶化肥減量增效技術(shù),探尋貴州冊(cè)亨縣油茶種植適宜的施肥模式,為當(dāng)?shù)赜筒璺N植產(chǎn)業(yè)提供參考?!痉椒ā恳?年生“湘林210號(hào)”油茶為試驗(yàn)材料,設(shè)置了1個(gè)空白對(duì)照和5個(gè)施肥處理,研究了不同處理油茶生長(zhǎng)、結(jié)果、產(chǎn)量、經(jīng)濟(jì)性狀和經(jīng)濟(jì)效益。【結(jié)果】不同施肥處理對(duì)油茶生長(zhǎng)、結(jié)果效應(yīng)、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀和種植經(jīng)濟(jì)效益影響各不相同。有機(jī)肥與化肥配施可有效促進(jìn)油茶生長(zhǎng)指標(biāo)、結(jié)果效應(yīng)、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀和種植經(jīng)濟(jì)效益的提升。在復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1(即施入500g/株復(fù)合肥+250g/株有機(jī)肥)時(shí),油茶各項(xiàng)指標(biāo)最佳。【結(jié)論】貴州冊(cè)亨縣最適宜的油茶施肥模式為500g/株復(fù)合肥+250g/株有機(jī)肥,建議在當(dāng)?shù)卮罅ν茝V及應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:有機(jī)肥;化肥;油茶;產(chǎn)量;經(jīng)濟(jì)效益;影響
油茶是我國(guó)特有的木本油料樹種,有著“東方橄欖油”的美稱[1-2]。油茶籽油是油茶籽加工而獲得的油脂,油質(zhì)好、風(fēng)味佳、營(yíng)養(yǎng)豐富,具備良好的預(yù)防心血管疾病、降低膽固醇、調(diào)節(jié)免疫、保肝護(hù)肝、預(yù)防肥胖等多種功效,深受消費(fèi)者喜愛,油茶茶餅和茶殼可制作有機(jī)肥、有機(jī)農(nóng)藥及工業(yè)栲膠等[3-5]。2008年以來(lái),我國(guó)油茶產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展,截至目前其栽植面積已逐漸擴(kuò)大至450萬(wàn)hm2。施肥可促進(jìn)油茶樹樹高、地徑的增長(zhǎng)及葉片葉綠素含量的增加,使油茶植株達(dá)到最佳生長(zhǎng)狀態(tài)從而實(shí)現(xiàn)高產(chǎn)[6-7]。
近年來(lái),已有大量學(xué)者在施肥對(duì)油茶的影響方面進(jìn)行了大量研究[8]。朱叢飛等[9]發(fā)現(xiàn),施肥可幫助油茶葉片積累大量的葉綠素;姜佳艷等[10]研究了有機(jī)肥與氮磷鉀配施對(duì)油茶生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)性狀的影響,發(fā)現(xiàn)氮磷鉀可顯著促進(jìn)油茶南北冠幅的增長(zhǎng),有機(jī)肥可促進(jìn)地徑的增長(zhǎng);趙文東等[11]研究了不同施肥處理對(duì)油茶生長(zhǎng)及土壤肥力的影響,發(fā)現(xiàn)有機(jī)-無(wú)機(jī)復(fù)混肥料可促進(jìn)油茶營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng),提高土壤綜合肥力。綜上所述,有機(jī)肥與無(wú)機(jī)肥配施更有利于油茶生長(zhǎng)。為探究貴州冊(cè)亨縣油茶種植適宜的施肥模式,筆者開展了有機(jī)肥和化肥配施對(duì)油茶生長(zhǎng)、產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響,希望能夠?yàn)楫?dāng)?shù)赜筒枭a(chǎn)提質(zhì)增效提供科學(xué)依據(jù)。
1 材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地位于貴州省黔西南布依族苗族自治州冊(cè)亨縣弼佑鎮(zhèn)落江村(東經(jīng)105°5545.20”,北緯24°5135.98”),屬亞熱帶溫暖濕潤(rùn)季風(fēng)氣候,年平均日照時(shí)長(zhǎng)為1514h,年平均氣溫為19.2℃,年平均降雨量為1340.7mm,無(wú)霜期為345日。試驗(yàn)地土壤pH值為5.37,含有機(jī)質(zhì)60.02g/kg、速效氮361.7mg/kg、速效磷含量為5.5mg/kg、速效鉀含量為110.8mg/kg,有效銅含量為0.70mg/kg、有效鋅含量為2.47mg/kg、有效硼含量為0.26mg/kg。
1.2 試驗(yàn)材料
以9年生“湘林210號(hào)”油茶為試驗(yàn)材料,種植密度為2m×3m,試驗(yàn)材料采取常規(guī)栽培管理方式,生長(zhǎng)良好,樹冠豐滿,各樹體長(zhǎng)勢(shì)基本一致,光照條件和土壤等條件基本相同。
試驗(yàn)用有機(jī)肥為自行配制,將油茶殼與油茶麩按照3∶1的比例混合作為主料,將菌渣、煙葉梗、草木灰作為輔料,主料與輔料按照5∶1的比例混合,發(fā)酵5個(gè)月后即可使用。經(jīng)測(cè)量,所配制有機(jī)肥含有機(jī)質(zhì)≥50%、氮磷鉀≥6%。
試驗(yàn)用化肥為油茶專用復(fù)合肥(購(gòu)自當(dāng)?shù)剞r(nóng)資店),總養(yǎng)分含量≥40%,含純N 16%、P2O5 6%、K2O 18%。
1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì)
根據(jù)施肥量的不同,共設(shè)計(jì)以下5個(gè)處理,具體見表1。每個(gè)處理重復(fù)3次,每個(gè)重復(fù)15株。各處理均按照樹體垂直投影面積環(huán)溝施肥,于2020年4月、2021年4月、2022年4月分別施肥一次。
1.4 測(cè)量指標(biāo)及方法
在2022年6月中旬,分別測(cè)量油茶樹冠幅、葉片數(shù)、花朵刷零、坐果數(shù)、春梢數(shù);2022年8中旬,采用SPAD-502葉綠素儀測(cè)量葉片SPAD值(新梢基部向上第3片葉片);10月中旬,進(jìn)行采果(果全采),做好標(biāo)記,分別調(diào)查單果重、單株結(jié)果數(shù)及產(chǎn)量等指標(biāo)。
1.5 數(shù)據(jù)處理及分析
采用Excel 2010軟件統(tǒng)計(jì)試驗(yàn)數(shù)據(jù),利用SPSS17.0軟件進(jìn)行單因素方差分析[12-13]。
2 結(jié)果與分析
2.1 不同施肥處理對(duì)油茶植株生長(zhǎng)及SPAD值的影響
不同施肥處理對(duì)油茶植株生長(zhǎng)及SPAD值的影響,見表2。
由表2可知,不同施肥處理油茶樹冠幅面積、葉片數(shù)、花朵數(shù)、春梢數(shù)、SPAD值存在顯著差異。施肥可有效提升油茶樹冠幅面積、葉片數(shù)、花朵數(shù)、春梢數(shù)、SPAD值。比較各施肥處理發(fā)現(xiàn),隨著有機(jī)肥施入量的增加,復(fù)合肥施入量的減少,油茶樹冠幅面積呈先增大、后減小的趨勢(shì),由T1處理的1.85m2逐漸增大至T2處理的2.08m2,接著逐漸減小直至T5處理的1.82m2,T2與T3處理、T3與T4處理、T1與T5處理油茶樹冠幅面積差異不顯著;T1、T2、T3、T4四個(gè)處理油茶樹葉片數(shù)差異不顯著,平均值為1263.57片,明顯高于T5處理的1135.75片和CK處理的1058.63片;從不同處理油茶樹花朵數(shù)情況來(lái)看,由高到低排序依次為:T2處理(103.23個(gè))>T3處理(102.14個(gè))>T1處理(99.51個(gè))>T4處理(95.08個(gè))>T5處理(90.37個(gè))>CK處理(80.39個(gè)),T1、T2、T3和T4四個(gè)處理花朵數(shù)差異不顯著,T4和T5兩個(gè)處理花朵數(shù)差異不顯著;T1、T2、T3、T4和T5五個(gè)施肥處理油茶樹春梢數(shù)差異不顯著,平均值為195.86條,明顯高于CK處理的158.19條;T2處理油茶樹葉片SPAD值最高(達(dá)到了31.93,與T3處理差異不顯著),CK處理最低(24.85),其余處理居中。
可以看出,施肥可有效提升油茶樹冠幅面積、葉片數(shù)、花朵數(shù)、春梢數(shù)、SPAD值,復(fù)合肥與有機(jī)肥按照適宜比例配合施入可促進(jìn)油茶植株的生長(zhǎng),在復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1-1∶1范圍內(nèi),油茶各生長(zhǎng)指標(biāo)最佳。
2.2 不同施肥處理對(duì)油茶植株結(jié)果效應(yīng)的影響
不同施肥處理對(duì)油茶植株結(jié)果效應(yīng)的影響,見表3。
由表3可知,隨著有機(jī)肥施入量的增加,油茶樹平均單株坐果數(shù)、平均單株成果數(shù)、平均單株產(chǎn)果量和平均單株產(chǎn)油量均呈現(xiàn)出先升高、后降低的趨勢(shì)。T3處理油茶樹單株坐果數(shù)最高(433.16個(gè)),CK處理最低(293.78個(gè),與T5處理差異不顯著),其余處理平均單株坐果數(shù)差異顯著;不同處理油茶樹平均單株成果數(shù)由高到低排序依次為:T3處理(226.52個(gè))>T2處理(178.72個(gè))>T4處理(172.15個(gè))>T5處理(155.38個(gè))>T1處理(154.92)個(gè)>CK處理(122.29個(gè)),其中,T2與T4處理油茶單株成果數(shù)差異不顯著,T5與T1處理油茶單株成果數(shù)差異不顯著;不同處理油茶樹平均單株產(chǎn)果量依次為:T2處理(3652.43g)、T1處理(3236.34g)、T3處理(3022.33g)、T4處理(2624.30g)、T5處理(2202.75g)、CK處理(1980.29g),其中,T2與T1、T1與T3、T4與T5、T5與CK處理油茶平均單株產(chǎn)果量差異不顯著;從平均單株產(chǎn)油量情況來(lái)看,由高到低排序依次為:T2處理(0.25kg)、T 1 處理( 0 . 2 0 k g ) 、T 3 處理( 0 . 1 9 k g ) 、T 4 處理( 0 . 1 8 k g ) 、T 5 處理( 0 . 1 7 k g ) 和C K 處理(0.12kg),其中T2、T1、T3、T4、T5處理單株產(chǎn)油量分別較CK處理高出了103.46%、65.51%、60.25%、44.12%、36.05%,其中,T1、T3處理差異不顯著,T4、T5處理差異不顯著。
由此可以看出,不同施肥處理對(duì)油茶植株結(jié)果效應(yīng)存在顯著影響,復(fù)合肥與有機(jī)肥按照適宜比例配合施入可提升油茶樹平均單株坐果數(shù)、平均單株成果數(shù)、平均單株產(chǎn)果量及平均單株產(chǎn)油量,當(dāng)復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1時(shí)油茶植株結(jié)果效應(yīng)為最佳。
2.3 不同施肥處理對(duì)油茶植株果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的影響
不同施肥處理對(duì)油茶植株果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀的影響,見表4。
由表4可知,不同施肥處理對(duì)油茶單果重、果高、果徑、果皮厚、籽粒數(shù)、鮮籽重、鮮出籽率、種仁含油率、果油率影響顯著。具體而言,T2與T3處理油茶單果重差異不顯著,在34.01-35.43g之間,明顯高于其余四個(gè)處理(其中,T1、T4和T5三個(gè)處理油茶單果重差異不顯著);不同處理油茶果高以T3處理為最高(37.58mm,與T1、T2和T4處理差異不顯著),以CK處理為最低(32.74mm);從油茶果徑情況來(lái)看, 由高到低排序依次為:T4處理(43.42mm)、T3處理(42.59mm)、T5處理( 4 1 . 0 3 m m ) 、T 2 ( 3 9 . 6 7 m m ) 、T 1 處理(38.17mm)和CK處理(35.39mm),其中,T4、T3、T5、T2處理油茶果徑差異不顯著,T5、T2和T1處理油茶果徑差異不顯著;從果皮厚情況來(lái)看,CK處理最厚,達(dá)到了4.57mm,明顯厚于T1、T2、T3、T4和T5五個(gè)施肥處理(五個(gè)施肥處理油茶果皮厚差異不顯著,平均值為4.01mm);從籽粒數(shù)情況來(lái)看,由多到少排序依次為:T3>T4>T2>T5>T1>CK,T3、T4、T2、T5和T5處理油茶果籽粒數(shù)分別較CK處理增加了2.11個(gè)、1.44個(gè)、1.35個(gè)、0.98個(gè)、0.40個(gè),其中,T3、T4和T2處理油茶果籽粒數(shù)差異不顯著,T4、T2、T5、T1處理油茶果籽粒數(shù)差異不顯著;T2處理油茶果實(shí)鮮籽重最重(達(dá)到了17.08g),CK處理最輕(11.46g),其余四個(gè)處理居中(差異不顯著,整體在13.64-15.88g之間);T2處理鮮出籽率最高(48.21%,與T1、T3和T4處理差異不顯著),CK處理最低(42.49%,與T1、T3、T4和T5處理差異不顯著);T1、T2、T3、T4和T5五個(gè)施肥處理油茶種仁含油率差異不顯著,整體在40.69%-41.78%之間,明顯高于CK處理:不同處理油茶果油率變化趨勢(shì)與油茶種仁含油率基本一致,T1、T2、T3、T4和T5五個(gè)施肥處理油茶果油率平均值為6.41%,CK處理油茶果油率為5.51%。
可以看出,不同施肥處理對(duì)油茶果實(shí)單果重、果高、果徑、果皮厚、籽粒數(shù)、籽粒重、鮮出籽率、種仁含油率、果油率等經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)存在顯著影響,復(fù)合肥與有機(jī)肥按照適宜比例配合施入可提升油茶果經(jīng)濟(jì)性狀,當(dāng)復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例在2‥1-1‥1范圍內(nèi)時(shí),油茶果實(shí)各經(jīng)濟(jì)性狀指標(biāo)最佳。
2.4 不同施肥處理對(duì)油茶種植經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響
不同施肥處理對(duì)油茶種植經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的影響,見表5。
由表5可知,各處理油茶種植經(jīng)濟(jì)效益由高到低排序依次為:T2處理(23894.55元/hm2)>T1處理(17654.80元/hm2)>T4處理(16934.93元/hm2)>T5處理(16889.95元/hm2)>T3處理(16779.33元/hm2)>CK處理(13686.72元/hm2),T2、T1、T4、T3、T5處理油茶種植經(jīng)濟(jì)效益分別較CK處理高出了74.58%、28.99%、23.73%、23.40%、22.60%。
可以看出,不同施肥處理油茶種植經(jīng)濟(jì)效益差異較大,肥料的施入可有效提升油茶種植經(jīng)濟(jì)效益,當(dāng)復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1時(shí),油茶種植經(jīng)濟(jì)效益最高。
3 討論與結(jié)論
研究發(fā)現(xiàn),肥料種類及數(shù)量對(duì)油茶生長(zhǎng)影響各不相同,特別是對(duì)油茶經(jīng)濟(jì)性狀及產(chǎn)量等[14]。油茶在生長(zhǎng)過程中特別是在生長(zhǎng)后期,對(duì)土壤養(yǎng)分需求較大,僅僅依靠林地自身土壤肥力遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法滿足油茶的生長(zhǎng)需求,因而需要采取科學(xué)、適當(dāng)?shù)氖┓史绞剑瑸榱值靥峁┏渥愕臓I(yíng)養(yǎng)物質(zhì),以促進(jìn)油茶樹生長(zhǎng)的開花結(jié)果[15]。在植物生長(zhǎng)過程中,氮、磷、鉀是必需元素。研究表明,無(wú)論是施入化肥還是有機(jī)肥,均可提升土壤肥力,而有機(jī)肥與化肥配施可提升二者的兼容性,使植物更好地吸收養(yǎng)分,從而促進(jìn)植物生長(zhǎng)及發(fā)育[16-17]。減少化肥施用量有利于油茶生長(zhǎng),過少或過多施入有機(jī)肥也不能滿足促進(jìn)油茶生長(zhǎng)的需求[18]。本研究發(fā)現(xiàn),肥料的施入可有效促進(jìn)油茶植株生長(zhǎng)、提升油茶植株結(jié)果效應(yīng)、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀及種植經(jīng)濟(jì)效益,復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1時(shí),油茶果實(shí)各指標(biāo)最佳,這表明適宜比例的施肥量更有利于油茶生長(zhǎng),比例過高或者過低都會(huì)引起負(fù)效應(yīng)[19]。
以上研究結(jié)果表明,通過科學(xué)施肥,可在減少油茶栽植過程中的化肥施入量的同時(shí)提升油茶產(chǎn)量及種植經(jīng)濟(jì)效益[20]。但是,本試驗(yàn)結(jié)果僅以冊(cè)亨縣這一特定生態(tài)區(qū)域及“湘林210號(hào)”這一油茶品種為試驗(yàn)材料,所篩選出的施肥配方并不具備普遍性,在其余地區(qū)推廣及應(yīng)用過程中,還需進(jìn)一步開展試驗(yàn)研究,以獲產(chǎn)量更高、經(jīng)濟(jì)效益更好的施肥配方[21]。
綜上所述,不同施肥處理對(duì)油茶生長(zhǎng)、結(jié)果效應(yīng)、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀及種植經(jīng)濟(jì)性效益影響各不相同。有機(jī)肥與化肥配施可有效促進(jìn)油茶生長(zhǎng)、結(jié)果效應(yīng)、果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀及種植經(jīng)濟(jì)效益的提升。當(dāng)復(fù)合肥與有機(jī)肥配施入比例為2∶1(即施入500g/株復(fù)合肥+250g/株有機(jī)肥)時(shí),油茶各項(xiàng)指標(biāo)最佳。
參考文獻(xiàn)
[1] 莊瑞林.中國(guó)油茶[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2008.
[2] 胡芳名,譚曉風(fēng),劉惠民.中國(guó)主要經(jīng)濟(jì)樹種栽培與利用[M].北京:中國(guó)林業(yè)出版社,2006.
[3] 廖國(guó)梁.配方施肥對(duì)山地油茶林生長(zhǎng)的影響分析[J].鄉(xiāng)村科技,2021,12(20):74-76.
[4] 李婷婷.油茶籽糖蛋白的分離純化及其功能活性研究[D].無(wú)錫:江南大學(xué),2014.
[5] 羅漢東,朱叢飛,江亮波,等.不同模式施肥對(duì)油茶葉片生長(zhǎng)及其養(yǎng)分含量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2016,34(3):148-152.
[6] 潘曉杰,侯紅波.不同土壤類型的油茶樹體營(yíng)養(yǎng)元素分析[J].湖南林業(yè)科技,2002,29(2):73-75.
[7] 劉學(xué)鋒,郭曉敏,李小梅,等.平衡施肥對(duì)油茶林地土壤主要養(yǎng)分含量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2013,31(2):44–47+59.
[8] 胡玉玲,潘忠飛,龍雪燕,等.不同有機(jī)肥和大量及微量元素配比對(duì)油茶各生長(zhǎng)及產(chǎn)量相關(guān)指標(biāo)影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2022(4):148-160.
[9] 朱叢飛,華思德,馮杰,等.不同氮磷鉀配方施肥對(duì)油茶幼苗生長(zhǎng)及土壤養(yǎng)分含量的影響[J].福建農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2017,32(6):613-618.
[10] 姜佳艷,楊慧琴,歐陽(yáng)文英,等.有機(jī)肥與氮磷鉀配施對(duì)油茶生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)性狀的影響[J].四川農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào),2022,40(1):73-82+99.
[11] 趙文東,寧曼曼,徐永騰,等.不同施肥處理對(duì)油茶生長(zhǎng)及土壤肥力的影響[J].林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2020,45(1):135-140.
[12] 李國(guó)章,祁小軍.應(yīng)用隸屬函數(shù)法的苜??购敌跃C合評(píng)價(jià)[J].黑龍江生態(tài)工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2010,23(1):6-8.
[13] 林曉輝.一種確定聯(lián)系度的新方法-隸屬函數(shù)法[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2002(1):16.
[14] 申巍,楊水平,姚小華,等.施肥對(duì)油茶生長(zhǎng)和結(jié)實(shí)特性的影響[J].林業(yè)科學(xué)研究,2008,21(2):239-242.
[15] 阮學(xué)瑞.施肥對(duì)紅花油茶生長(zhǎng)與土壤養(yǎng)分的影響[J].湖北林業(yè)科技,2022,51(6):14-18.
[16] 杜少平,馬忠明,薛亮.有機(jī)無(wú)機(jī)肥配施對(duì)砂田西瓜產(chǎn)量、品質(zhì)及水氮利用率的影響[J].果樹學(xué)報(bào),2020,37(3):380-389.
[17] 張倩,翟梅枝,杜天宇,等.不同施肥處理對(duì)核桃產(chǎn)量品質(zhì)及土壤肥力的影響[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)),2022,42(5):39-46.
[18] 彭江濤,周國(guó)英,蔣越西,等.生物復(fù)合肥對(duì)油茶苗木生長(zhǎng)及土壤微生態(tài)的影響[J].中國(guó)土壤與肥料,2021(6):137-142.
[19] 韋秀媚.施用有機(jī)硒肥對(duì)油茶果實(shí)經(jīng)濟(jì)性狀及硒含量的影響[J].園藝與種苗,2022,42(9):17-19.
[20] 李青,胡冬南,張慧,等.不同類型肥料對(duì)油茶春梢生長(zhǎng)和果形指數(shù)及果實(shí)產(chǎn)量的影響[J].經(jīng)濟(jì)林研究,2012,30(4):36-40.
[21] 李帆,蔣光月,萬(wàn)水霞,等.配方施肥對(duì)油茶果林生長(zhǎng)和產(chǎn)量的影響[J].河南農(nóng)業(yè)科學(xué),2014,43(12):73-76.