2023年山西興縣碧村遺址寨梁上地點(diǎn)發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)

山西省考古研究院 北京大學(xué)考古文博學(xué)院 山西大學(xué)考古文博學(xué)院 呂梁市文物調(diào)查勘探隊(duì) 興縣文化和旅游局

本文系國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃“中華文明探源研究·北方長(zhǎng)城地帶文明進(jìn)程研究”（編號(hào)：2020YFC1521601）階段性成果。

摘要：為進(jìn)一步推進(jìn)碧村遺址宏觀聚落形態(tài)的探索，2023年夏季山西省考古研究院牽頭對(duì)該遺址西端僅靠黃河和蔚汾河交匯處的寨梁上地點(diǎn)進(jìn)行了首次發(fā)掘，發(fā)現(xiàn)目前碧村遺址所見(jiàn)最早的護(hù)坡墻等相關(guān)遺存，將該遺址石構(gòu)遺存年代上限追溯至距今4400年前后，進(jìn)一步完善了碧村遺址龍山時(shí)代聚落的發(fā)展鏈條。

關(guān)鍵詞：碧村遺址 寨梁上 廟底溝二期 護(hù)坡墻

Abstract： In order to promote the exploration of the macro settlement form of the Bicun site，? the Shanxi provincial Institute of Archaeology started the excavation of the location of Zhailiangshang in the summer of 2023. It lies on the west side of Bicun site and near to the intersection of the Yellow River and the Yufen River， on where the earliest sloped walls and other related remains were discovered. Therefore the date of the stone structure of this site could be traced back to about 4400 years ago. This completed the development chain of settlements of Bicun site during the Longshan era.

Keywords： Bicun site Zhailiangshang Second phase of Miaodigou culture Sloped walls

寨梁上地點(diǎn)位于碧村遺址西端，地處蔚汾河和黃河交匯處，是碧村遺址最低緩的一個(gè)臺(tái)地（圖一）。

2014年，在該臺(tái)地調(diào)查時(shí)發(fā)現(xiàn)仰韶時(shí)期紅陶片，也有龍山時(shí)期籃紋、繩紋陶片，此外還存在部分歷史時(shí)期瓦片和灰陶片等，西部斷崖殘存一些石墻，被村莊占?jí)旱脑撆_(tái)地中、東部斷崖上也保存了一部分?jǐn)鄶嗬m(xù)續(xù)的早期石墻。

一、發(fā)掘概況

為進(jìn)一步明確碧村遺址聚落布局，在初步完成遺址中部小玉梁和東部城門發(fā)掘后，2023年6月—7月，我們啟動(dòng)了遺址西部寨梁上地點(diǎn)的發(fā)掘工作，共揭露面積170平方米（圖二）。

本次發(fā)掘在寨梁上地點(diǎn)發(fā)現(xiàn)一組臺(tái)地西部邊緣護(hù)坡墻，自上而下共揭露五道石墻墻體，還有破壞護(hù)坡墻的墓葬一座及灰坑三座（圖三）。

寨梁上地點(diǎn)是碧村遺址的西界所在，在經(jīng)過(guò)調(diào)查及勘探的基礎(chǔ)上，選擇在寨梁上西側(cè)斷崖邊緣布設(shè)兩個(gè)規(guī)格為10米×10米的探方，在揭露出三道平行分布的護(hù)坡墻之后，繼續(xù)向南側(cè)布設(shè)一個(gè)探方，將南部護(hù)坡墻遺跡揭露出來(lái)，五道護(hù)坡墻呈階梯狀由高到低依次分布。

探方地層共分為兩層。現(xiàn)以T096918東西向A-A′地層剖面圖加以說(shuō)明（圖四）。

第①層：耕土層，淺黃色沙土，質(zhì)地較疏松，包含少量陶片、瓦片、小石塊和大量的植物根莖。該層堆積呈水平狀，厚度為0.3米。陶片多為泥質(zhì)灰陶，紋飾有籃紋、繩紋，可辨器形有侈口罐等。

第②層：擾土層，灰褐色土，質(zhì)地較致密，包含少量籃紋陶片、漢瓦、木炭顆粒及石塊。該層堆積呈東高西低坡?tīng)罘植迹穸葹?.4～1.5米。陶片多為泥質(zhì)灰陶，紋飾有籃紋、繩紋，可辨器形有鼓腹罐等。瓦片以漢代繩紋瓦為主，瓦上有布紋或菱形方格紋等。遺跡單位均開(kāi)口于該地層之下，包括護(hù)坡墻5段、墓葬1座、灰坑3座，石墻墻基之下為生土。

二、遺跡

本次發(fā)掘遺跡包括護(hù)坡墻5段、墓葬1座、灰坑3座。

1.護(hù)坡墻

護(hù)坡墻自東向西依次編號(hào)Q1～Q5。五段護(hù)坡墻均開(kāi)口于②層下，殘存墻體頂部被①、②層疊壓，部分揭露三道石墻，第四、第五道石墻限于陡坡地勢(shì)，揭露長(zhǎng)度約兩米。平面形狀均為自西北至東南呈長(zhǎng)條形，東—西向剖面形狀自東向西呈下降式階梯狀，外立面較規(guī)整，為砂巖條石逐層砌筑而成。石塊的選擇較有規(guī)律，基本都以稍厚的扁狀或立方體狀石塊壘砌，邊緣粗糙呈棱狀，石塊大小一般相近，長(zhǎng)約30～40、寬約20～25、厚約10～15厘米。

結(jié)合整個(gè)發(fā)掘區(qū)的情況來(lái)看，石墻的建造次序是由內(nèi)向外、由高向低漸次修建而成。墻體垮塌嚴(yán)重，殘存高度較低，下階石墻均是在鞏固上階墻體及其基底。Q5處在最外側(cè)，殘剩部分最少，垮塌最為嚴(yán)重。Q5內(nèi)側(cè)是受其鞏固的Q4。Q3、Q4起建高度落差約0.6米，Q4是為了鞏固Q3的基底。

Q1在探方最東部，北段及中段被②層打破，殘存墻體長(zhǎng)約17、寬約0.85～1.4、殘高約0.26米。沿Q1墻體以東，有一層較硬的硬面，為晚期踩踏的硬面。Q1東側(cè)切生土面作墻體背靠并砌筑墻體，Q1西側(cè)在墻基同水平高度開(kāi)始夯土，Q1和Q2之間為致密的黃色夯土層，厚1.35米，共十五層，每層厚約6～10厘米。在夯土層西側(cè)生土面整平之后，開(kāi)始砌筑Q2墻體。Q2中段被M1打破，殘存墻體長(zhǎng)20.2、寬約1.05～2.2、殘高約0.38米。Q3南段緊靠Q2修建，北段出現(xiàn)夯土層，和原地形南側(cè)較窄，北側(cè)間距較寬有直接關(guān)系，推斷臺(tái)地南側(cè)有轉(zhuǎn)折護(hù)坡的現(xiàn)象。Q3殘存墻體長(zhǎng)約23.6米，最寬處約1.5米，殘高約1.6米。

Q4僅揭露部分墻體，Q4距離Q3約1.6米，殘高約0.77米。內(nèi)側(cè)有較硬的黃色夯土層，共八層，每層厚約6～8厘米。Q4墻內(nèi)填土除較硬的黃土夯土層外，最東側(cè)靠近Q3處是灰土，質(zhì)地松軟，東—西向剖面呈坡?tīng)?，?nèi)含少量陶片、石塊等。Q5緊靠Q4修建，距離Q4約0.8米，殘高約0.2米。Q5殘存墻體頂部?jī)H有薄薄一層灰色擾土層，未發(fā)現(xiàn)出土遺物。

2.墓葬

編號(hào)為2023XBZM1，位于寨梁上發(fā)掘區(qū)T096918北部，墓向56°。其東部打破龍山時(shí)期護(hù)坡墻Q1，西部打破Q2，與護(hù)坡墻呈垂直方向分布。

M1開(kāi)口于②層下，開(kāi)口平面為長(zhǎng)方形，拐角近直角，豎穴土壙墓（圖五）。墓口距地表東深0.32、西深0.1米，墓口長(zhǎng)2.4、東寬1.1、西寬1.2米，四壁為直壁，墓底略作修整，未發(fā)現(xiàn)工具痕跡。墓底平整，墓內(nèi)填土為黃褐色花土，土質(zhì)較疏松，包含少量小石塊和少量炭屑。葬具為一棺，僅存棺痕，棺置于墓坑中部，棺長(zhǎng)1.84、東寬0.74、西寬0.8、殘高0.2米。棺內(nèi)人骨一具，仰身直肢葬，墓主人整體骨骼保存較為完好，頭向東，面向南，雙手置于盆骨兩側(cè)，未發(fā)現(xiàn)任何隨葬品。M1年代屬于龍山晚期（圖六）。

3.灰坑

H1位于T096918北隔梁中部，開(kāi)口于②層下，緊貼Q1，打破Q1及其夯土層，Q1和Q2之間的夯土層晚于Q1。口部明顯，平面近梯形，直壁，壁面略規(guī)整，壁面及底部打破Q1和Q2之間的夯土層，底部略平整。長(zhǎng)1.5、北寬0.4、南寬0.35、深0.25米。填土為黑褐色，土質(zhì)略疏松，夾雜大量炭屑、黃色斑塊及紅燒土顆粒等。出土少量骨骼（圖七）。

H2位于T088923中部，向南側(cè)延伸至探方南部，開(kāi)口于②層下?？诓棵黠@，且打破Q1和Q2之間的夯土層，開(kāi)口平面呈長(zhǎng)條狀不規(guī)則形，口大底小，圜底坑，弧壁較規(guī)整，曲面閉合一周，壁面為黃色夯土層，圜底，其下暴露出H3開(kāi)口。H2長(zhǎng)6.95、寬1.8、深0.4米。H2填土呈灰褐色，土質(zhì)疏松，夾雜少量炭屑、根系。堆積厚度約0.2～0.4米，呈坡?tīng)疃逊e，邊緣較薄，中部較厚，出土有少量陶片和骨骼，陶片有泥質(zhì)灰陶、夾砂灰陶，紋飾有籃紋，可辨器形有侈口罐、深腹罐等（圖八）。

H3開(kāi)口于H2之下?？诓枯^明顯，打破Q1和Q2之間的夯土層，開(kāi)口平面呈長(zhǎng)條狀不規(guī)則形，口大底小，圜底坑，弧壁，壁面為黃色夯土層，圜底，其下打破Q2墻體。H3長(zhǎng)6.3、寬1.4、深0.35米。H3填土為黃褐色土，土質(zhì)略疏松，夾雜少量炭屑、植物根莖等。堆積厚度約0.1～0.35米，呈坡?tīng)疃逊e，邊緣較薄，中部較厚，出土有少量骨骼，骨骼可見(jiàn)有動(dòng)物肩胛及肢骨（圖八）。

三、遺 物

寨梁上發(fā)掘區(qū)的遺物主要出土于地層和灰坑，有陶、石、骨等，標(biāo)本以陶器為主，多為口腹部殘片，還有少量石器。現(xiàn)介紹如下。

1.地層出土遺物

陶罐 2件。

T096918②：1，泥質(zhì)灰陶，斂口，平沿，圓唇，束頸，溜肩，器表素面，可見(jiàn)刮抹痕，肩部有一單鉆穿孔?？趶?4、殘高6厘米（圖九，1）。T088923②：2，泥質(zhì)灰陶，敞口，侈沿，圓唇，斜腹下收，器表素面?？趶?2、殘高6厘米（圖九，2）。

高領(lǐng)罐 1件。

T096918②：2，泥質(zhì)灰陶，敞口，方唇，高領(lǐng)，束頸，溜肩，領(lǐng)部施左斜向籃紋，近頸部有按壓痕，內(nèi)壁可見(jiàn)修抹痕?？趶?3、殘高10厘米（圖九，3）。

石斧 1件。

T096918②：8，砂巖，殘存底端，通體琢制，橫截面呈圓角長(zhǎng)方形，底端遺留使用磨損痕跡。殘長(zhǎng)10.5、寬7.2、厚4.6厘米（圖九，4）。

石球 1件。T096918②：6，半球體，砂巖質(zhì)，通體磨制，底部近平底，保留明顯的打磨痕跡。直徑7.5厘米（圖九，5）。

陶紡輪 1件。T096918②：10，夾細(xì)砂灰陶，經(jīng)陶片改制而成，平面近圓形。中間有一對(duì)鉆而成圓孔。器表可見(jiàn)磨制痕跡，周緣近雙面略加磨制。最大徑2.8、孔徑0.5、厚0.8厘米（圖九，6）。

石鑿 1件。T096918②：9，石英巖，平面形狀近長(zhǎng)方形，器型較扁平，頂端殘斷，刃部磨損較重。通體磨光，雙面刃，刃部鋒利。殘長(zhǎng)5.5、寬1.9、厚0.8厘米（圖九，7）。

石鏟 1件。T088923②：1，燧石質(zhì)，平面形狀近圓角三角形。器表磨制光滑，雙面刃，刃部較鋒利。刃部殘寬2、器身殘長(zhǎng)3.8、最厚0.6厘米（圖九，8）。

陶環(huán) 1件。T096918②：7，泥質(zhì)灰陶，橫截面近圓形，系磨制而成。厚1.2厘米（圖九，9）。

耳珰 1件。T096918②：11，石質(zhì)，黑色，平面形狀呈圓形，中空經(jīng)磨制，孔徑內(nèi)壁磨光。最大徑1.5、孔徑0.5、厚0.6厘米（圖九，10）。

鼓腹罐 4件。T088923②：3，泥質(zhì)灰陶，侈口，圓唇，溜肩，鼓腹，器表素面，上腹部施兩周凹弦紋?？趶?3、殘高9.5厘米（圖一〇，1）。T088923②：1，泥質(zhì)灰陶，侈口，平沿，圓唇，束頸，溜肩，器表素面，肩部施一周凹弦紋，內(nèi)壁有旋抹痕?？趶?0、殘高6厘米（圖一〇，2）。T088923②：4，泥質(zhì)灰陶，侈口，方圓唇，微束頸，溜肩，器表素面，內(nèi)壁有修抹痕?？趶?2、殘高5.5厘米（圖一〇，3）。T096918②：4，泥質(zhì)灰陶，侈口，圓唇，束頸，溜肩，鼓腹，器表素面。口徑31、殘高8厘米（圖一〇，5）。

瓦當(dāng) 1件。

T096918②：3，泥質(zhì)灰陶，圓形，瓦面邊緣飾一周凸棱，中心飾菱形紋、三角、矩尺等組合紋，制作粗糙，線條粗獷。直徑14、厚1.4厘米（圖一〇，4）。

筒瓦 1件。T088923②：5，泥質(zhì)灰陶，橫截面呈拱形，瓦背滿施粗繩紋，瓦頭有“S”形陽(yáng)文戳印紋，內(nèi)壁施布紋。殘長(zhǎng)10.5、殘寬11厘米（圖一〇，6）。

2．灰坑出土遺物

蓋紐 1件。H2：1，泥質(zhì)灰陶，頂部為傘狀捉手，溜肩，肩部施較密集的點(diǎn)狀戳印紋，內(nèi)壁可見(jiàn)中心輻射狀褶皺痕。殘高3厘米（圖一一，1）。

陶罐 2件。H2：2，夾砂灰陶。束頸，折肩，斜腹下收，肩部磨光，肩部之下施豎向籃紋，內(nèi)壁肩部下方分布規(guī)整墊窩。殘高6厘米（圖一一，2）。H2：3，夾砂灰陶。斜弧腹下收，平底，器表施左斜向籃紋，內(nèi)壁較為粗糙，可見(jiàn)修抹痕跡。底徑14、殘高5厘米（圖一一，3）。

陶罐 2件。H3：1，夾細(xì)砂灰陶，侈口，圓唇，折平沿，斜弧腹下收，器表施橫向籃紋，內(nèi)壁有旋抹痕。口16、殘高5.6厘米（圖一二，1）。H3：2，夾中砂灰陶，口微斂，平沿，圓唇，束頸，腹微鼓，口沿之下施左斜向籃紋?？趶?2、殘高5厘米（圖一二，2）。

陶缸 4件。H3：3，夾中砂灰陶，口微侈，平沿，方唇，直腹，口沿施一周豎籃紋，口沿之下施兩周附加堆紋，內(nèi)壁可見(jiàn)旋抹痕?？趶?8、殘高5厘米（圖一二，3）。H3：4，夾中砂灰陶，直口，平沿，直腹，口沿之下施兩周附加堆紋，堆紋之下施橫籃紋，內(nèi)壁有旋抹痕?？趶?8、殘高6厘米（圖一二，4）。H3：5，夾粗砂灰陶，敞口，平沿，方唇，斜腹下收，口沿之下施三周附加堆紋，內(nèi)壁有按壓痕?？趶?6、殘高6厘米（圖一二，5）。H3：6，夾粗砂灰陶，口微斂，平沿，方唇，腹微鼓，口沿以下施三周附加堆紋，內(nèi)壁可見(jiàn)按壓痕?？趶?0、殘高5.5厘米（圖一二，6）。

四、結(jié) 語(yǔ)

本次發(fā)掘確認(rèn)了寨梁上地點(diǎn)西部臨河坡地上的護(hù)坡墻結(jié)構(gòu)，該組墻體由上向下層層砌筑，石墻之間以夯土過(guò)渡，其間或有補(bǔ)砌，這些護(hù)坡墻普遍較窄，與小玉梁發(fā)現(xiàn)的同類墻體相比略顯簡(jiǎn)易。

在Q2、Q1之間夯土斑塊內(nèi)發(fā)現(xiàn)的骨骼測(cè)年數(shù)據(jù)為2457 - 2343 cal BC（68.2%）；打破Q1、Q2、Q3這組護(hù)坡墻的H3內(nèi)，出土器物有相當(dāng)于廟二時(shí)期的橫籃紋及筒形缸等，H2出土龍山晚期的蓋紐，該層同出骨骼測(cè)年數(shù)據(jù)在1882 - 1681BC（93.8%）；另外，M1也打破該組墻體的Q1、Q2，其絕對(duì)年代在2031 - 1880 cal BC （93.9%）；由此判斷該組護(hù)坡墻墻體修建年代當(dāng)在龍山時(shí)代早期，絕對(duì)年代2400BC左右，而在1900BC前后又屢遭破壞。這是目前關(guān)于碧村遺址龍山時(shí)代最早修建石墻的年代數(shù)據(jù)，表明在龍山時(shí)代晚期早段（約2200BC） 小玉梁出現(xiàn)南向建筑之前，西部的寨梁上已有人居住了，并修建了坡地西端的護(hù)坡墻，此護(hù)坡墻的廢棄時(shí)間基本與碧村遺址鼎盛期的結(jié)束同步。由此，可以勾勒出碧村遺址由寨梁上到小玉梁、城墻圪垛逐步由西向東擴(kuò)展的聚落發(fā)展軌跡。

此外，還發(fā)現(xiàn)一座東西向的墓葬，死者頭向東，朝向坡地高處，該墓是碧村遺址發(fā)現(xiàn)的第三座東西向墓葬，以往在小玉梁一座朝東的兒童墓，還有盜洞打破的墓坑壁上亦發(fā)現(xiàn)東西向人骨痕跡，從這些線索來(lái)看，可能存在多處墓地，且東西向是其重要葬俗。

項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：張光輝

執(zhí)筆：石曉潤(rùn) 張光輝

附記：參加2023年度發(fā)掘的有山西省考古研究院張光輝、石曉潤(rùn)、安 根、張立強(qiáng)、王晨陽(yáng)，中國(guó)人民大學(xué)博士研究生甘創(chuàng)業(yè)，山西大學(xué)考古文博學(xué)院碩士研究生謝婉琳、智照敏等。

張光輝、海金樂(lè)、王曉毅：《山西興縣碧村發(fā)現(xiàn)龍山石城及大型石砌房址》，《中國(guó)文物報(bào)》2015年8月28日第8版。

a.山西省考古研究所、興縣文化和旅游局：《2015年山西興縣碧村遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》2016年第4期；b.山西省考古研究所、山西大學(xué)歷史文化學(xué)院考古系、興縣文化和旅游局：《2016年山西興縣碧村遺址發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《中原文物》2017年第6期；c.山西省考古研究院、山西大學(xué)考古文博學(xué)院、興縣文化和旅游局：《山西興縣碧村遺址小玉梁臺(tái)地西北部發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)》，《考古與文物》2022年第2期；d.張光輝：《山西興縣碧村遺址》，《中國(guó)文物報(bào)》2023年2月17日第8版。

王曉毅：《山西呂梁興縣碧村遺址出土玉器管窺》，《故宮博物院院刊》2018年第3期。