“你能夠以自由人的身份走出這間法庭了?！?月26日，在美屬北馬里亞納群島首府塞班島的美國(guó)聯(lián)邦法院，法官曼格洛納的這句話(huà)終于讓歷經(jīng)全球追捕、避難和數(shù)年監(jiān)禁的“維基揭秘”網(wǎng)站創(chuàng)始人阿桑奇獲得了自由。當(dāng)天，阿桑奇在法庭上認(rèn)罪，通過(guò)認(rèn)罪協(xié)議換來(lái)自由。這一幕成為世界各大媒體網(wǎng)站的頭條。

認(rèn)罪協(xié)議有條件

美國(guó)有線(xiàn)電視新聞網(wǎng)稱(chēng)，美國(guó)以泄露機(jī)密等罪名在全球追捕阿桑奇的大戲已上演了長(zhǎng)達(dá)10多年，從華盛頓到倫敦，從斯德哥爾摩到厄瓜多爾的基多，阿桑奇的律師團(tuán)隊(duì)常年與世界各地的法庭和政府部門(mén)進(jìn)行交涉。這一切都在6月26日戛然而止。阿桑奇在塞班的美國(guó)聯(lián)邦法庭上以認(rèn)罪換取自由。

出于擔(dān)憂(yōu)，阿桑奇拒絕踏足美國(guó)本土，美司法部最終同意他在位于塞班島的美國(guó)聯(lián)邦法院出庭。塞班島是距離澳大利亞大陸最近的島嶼之一。

在法庭上，檢方將“維基揭秘”網(wǎng)站的爆料行為定性為“蓄意公開(kāi)敏感的軍事和國(guó)防信息，威脅美國(guó)國(guó)家安全”。檢方指控阿桑奇鼓勵(lì)擁有獲取高密級(jí)國(guó)家安全信息權(quán)限的個(gè)人向“維基揭秘”網(wǎng)站提供這些機(jī)密信息。阿桑奇在法庭上神態(tài)鎮(zhèn)定，偶爾露出微笑，以簡(jiǎn)短語(yǔ)句回答法官提出的若干問(wèn)題。英國(guó)《每日電訊報(bào)》稱(chēng)，阿桑奇在法庭上表現(xiàn)出一種蔑視的表情，他承認(rèn)違反了美國(guó)間諜法，但他鼓勵(lì)線(xiàn)人獲取機(jī)密信息并將其報(bào)道出來(lái)，這屬于美國(guó)憲法第一修正案規(guī)定的言論自由范疇，“我認(rèn)為美國(guó)憲法第一修正案應(yīng)該保護(hù)這種行為……第一修正案和間諜法是相互矛盾的”。

據(jù)英國(guó)路透社報(bào)道，阿桑奇此前已與美國(guó)達(dá)成了一項(xiàng)認(rèn)罪協(xié)議，同意對(duì)美國(guó)司法部指控他的一項(xiàng)違反美國(guó)間諜法的重罪認(rèn)罪，罪名為“合謀獲取并公開(kāi)國(guó)防信息”。根據(jù)雙方達(dá)成的認(rèn)罪協(xié)議，美國(guó)司法部將尋求判處阿桑奇62個(gè)月監(jiān)禁，這與阿桑奇在倫敦已完成的刑期相等。因此，在宣判后，阿桑奇獲準(zhǔn)離開(kāi)法庭，并乘機(jī)返回澳大利亞。此外，作為認(rèn)罪協(xié)議的條件，阿桑奇還必須銷(xiāo)毀“維基揭秘”收到的所有美國(guó)機(jī)密文件。

華盛頓計(jì)算了形勢(shì)？

阿桑奇現(xiàn)年52歲，2006年創(chuàng)辦“維基揭秘”網(wǎng)站。2010年，“維基揭秘”曝光大量阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)和伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)期間美國(guó)的外交電報(bào)和美軍機(jī)密文件，揭發(fā)美軍戰(zhàn)爭(zhēng)罪行。阿桑奇隨即身陷各種官司，2010年11月，先是瑞典法院告他強(qiáng)奸，他因此在英國(guó)被逮捕。美國(guó)也對(duì)他提出17項(xiàng)間諜罪名，如定罪可面臨最高175年監(jiān)禁。之后數(shù)年，在經(jīng)歷了保釋出獄，躲進(jìn)厄瓜多爾駐英使館尋求庇護(hù)，失去庇護(hù)被逐出使館，再次被捕等波折之后，他于2019年4月被關(guān)進(jìn)英國(guó)安保最嚴(yán)格的貝爾馬什監(jiān)獄。

美聯(lián)社6月26日稱(chēng)，阿桑奇與美國(guó)政府達(dá)成的協(xié)議“結(jié)束了一場(chǎng)曠日持久的法律紛爭(zhēng)”，但也引發(fā)了有關(guān)言論自由和國(guó)家安全的分歧。報(bào)道稱(chēng)，阿桑奇被美國(guó)鷹派指責(zé)其泄露機(jī)密的行為“可能會(huì)使一些人處于危險(xiǎn)之中”。不過(guò)，他的行動(dòng)得到了言論自由倡導(dǎo)者的大力支持，尤其是在揭露美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)罪行和丑聞方面發(fā)揮的作用。人們擔(dān)心如果沒(méi)有“維基揭秘”，美軍的許多做法可能被掩蓋。

目前，阿桑奇與美方達(dá)成的認(rèn)罪協(xié)議具體內(nèi)容仍不清楚，人們還紛紛猜測(cè)美國(guó)為何突然對(duì)阿桑奇“松手”。有分析稱(chēng)，一方面，澳大利亞阿爾巴尼斯政府一直努力結(jié)束這起案件，美國(guó)也想借此拉攏澳大利亞；另一方面，在美國(guó)，越來(lái)越多的人認(rèn)為，繼續(xù)追訴阿桑奇會(huì)給美國(guó)的“言論自由”形象帶來(lái)不利影響，不符合美國(guó)利益。

俄羅斯《消息報(bào)》稱(chēng)，美國(guó)同意釋放阿桑奇不是出于人道主義，也不是出于政客的良知，只是華盛頓計(jì)算了形勢(shì)，意識(shí)到阿桑奇將是美國(guó)未來(lái)幾年的形象負(fù)擔(dān)。報(bào)道引述美軍退役中校拉斯穆森的分析稱(chēng)，阿桑奇的獲釋發(fā)生在拜登與特朗普辯論的前一天，美國(guó)總統(tǒng)拜登企圖借此提升左翼選民的支持率。

“令人震驚的先例”

美國(guó)?？怂剐侣劮Q(chēng)，認(rèn)罪協(xié)議使阿桑奇避免在美國(guó)坐牢，但人們擔(dān)憂(yōu)言論自由受到限制。

報(bào)道引述一名支持“言論自由”的非營(yíng)利組織負(fù)責(zé)人的話(huà)稱(chēng)：“美國(guó)終于結(jié)束了這場(chǎng)令人尷尬的事件，但是令人擔(dān)憂(yōu)的是拜登政府讓阿桑奇對(duì)公開(kāi)所謂政府機(jī)密的罪行認(rèn)罪。雖然認(rèn)罪協(xié)議不具有法院判決的先例效力，但仍然會(huì)在未來(lái)多年懸在所有人的頭上。”阿桑奇的律師稱(chēng)，這起案件“應(yīng)該引起世界各國(guó)的關(guān)注”。

澳大利亞國(guó)會(huì)議員安德魯·威爾基警告，美國(guó)讓阿桑奇認(rèn)罪開(kāi)創(chuàng)了一個(gè)“令人震驚的先例”，“讓人感到不寒而栗”。英國(guó)雜志《展望》編輯艾倫·拉斯布里杰在社交媒體上發(fā)文稱(chēng)：“阿桑奇的遭遇對(duì)美國(guó)的‘吹哨人來(lái)說(shuō)是一個(gè)警告，讓他們今后閉嘴。我估計(jì)它會(huì)起作用?！薄敖袢斩砹_斯”電視臺(tái)引述俄科學(xué)院安全研究中心專(zhuān)家布洛欣的分析稱(chēng)，阿桑奇損害了美國(guó)和西方“民主自由”的形象。阿桑奇被釋放了，但這并不意味著他未來(lái)將不再受到迫害。

（摘自《環(huán)球時(shí)報(bào)》達(dá)喬、陳康、柳玉鵬）