摘 要:文章旨在探討數(shù)字化技術(shù)在博物館古籍保護(hù)領(lǐng)域中的應(yīng)用,重點(diǎn)關(guān)注博物館古籍保護(hù)體系的構(gòu)建。首先,分析了數(shù)字化技術(shù)支持下構(gòu)建博物館古籍保護(hù)體系的價值意義,包括延長古籍資料的物理壽命、實(shí)現(xiàn)古籍資料的智能化共享以及優(yōu)化古籍資料整理;其次,深入剖析了博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)面臨的問題,包括標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一、缺乏高效管理平臺、人才短缺和信息孤島現(xiàn)象;最后,詳細(xì)闡述了數(shù)字化技術(shù)支持下的博物館古籍保護(hù)體系的構(gòu)建,包括構(gòu)建數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系、建立數(shù)字化保護(hù)管理平臺體系、培養(yǎng)古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)人才體系以及構(gòu)建協(xié)同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系,旨在為博物館古籍保護(hù)工作提供有力支持和有益借鑒,推動古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作發(fā)展。
關(guān)鍵詞:數(shù)字化技術(shù);古籍保護(hù);博物館
DOI:10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2024.12.020
博物館館藏古籍作為中華文化的寶貴遺產(chǎn),承載著厚重的歷史與文化價值。然而,受限于傳統(tǒng)保護(hù)技術(shù)和方法,古籍的保存與傳承面臨著日益嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。這些挑戰(zhàn)包括紙張老化、環(huán)境損害、不當(dāng)處理等,不僅威脅著古籍的物理保存,也限制了其研究與展示的可能性。在此背景下,數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用為古籍保護(hù)提供了新的視角和方法。運(yùn)用高精度掃描、數(shù)字修復(fù)、云存儲等技術(shù),不僅能有效延長古籍的壽命,還能增強(qiáng)其易訪問性和研究價值。本研究旨在探討如何基于數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建博物館古籍保護(hù)體系,從而為博物館古籍保護(hù)工作賦能,為傳統(tǒng)文化的傳承與發(fā)展開辟新途徑。通過深入分析現(xiàn)有的保護(hù)方法、探索創(chuàng)新的數(shù)字化應(yīng)用,為博物館古籍保護(hù)提供全面且實(shí)用的解決方案,推動傳統(tǒng)文化保護(hù)工作向數(shù)字化、智能化轉(zhuǎn)型。
1 數(shù)字化技術(shù)支持下的博物館古籍保護(hù)體系構(gòu)建的價值意義
1.1 有助于延長古籍資料的物理壽命
通過應(yīng)用高分辨率掃描、光譜成像、數(shù)字存檔等技術(shù),有效抵御紙質(zhì)古籍的物理老化和環(huán)境侵蝕。數(shù)字存檔技術(shù)的應(yīng)用,不僅保留了古籍的原始信息和細(xì)節(jié),還減少了對原件的頻繁操作和展示,從而降低了物理損耗和環(huán)境因素對紙質(zhì)材料的負(fù)面影響。同時,數(shù)字存檔為古籍提供了一種無損保存形式,使之免受外界條件如溫濕度變化、光照強(qiáng)度等因素的影響。此外,數(shù)字化技術(shù)還支持古籍資料的遠(yuǎn)程訪問,減少了對原始古籍的物理接觸和搬運(yùn),進(jìn)一步保護(hù)了其物理完整性。因此,數(shù)字化保護(hù)不僅是對古籍物理壽命的延長,也是對其歷史價值和文化信息的長期穩(wěn)定保存。
1.2 有助于實(shí)現(xiàn)古籍資料的智能化共享
利用數(shù)字化技術(shù)對古籍進(jìn)行高精度掃描、光譜分析及數(shù)字編碼處理,將古籍從紙質(zhì)樣態(tài)轉(zhuǎn)化為電子格式,便于在全球范圍內(nèi)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳輸和智能化檢索,有效解決了傳統(tǒng)古籍“藏”與“用”的矛盾,實(shí)現(xiàn)了古籍資料的廣泛可訪問性①。電子化古籍通過數(shù)據(jù)庫管理、云存儲技術(shù)實(shí)現(xiàn)了高效的數(shù)據(jù)歸檔與檢索,極大增強(qiáng)了其在學(xué)術(shù)研究、教育普及和文化交流中的應(yīng)用價值。此外,數(shù)字化古籍資料可結(jié)合人工智能算法進(jìn)行深度分析與挖掘,為學(xué)者提供新的研究視角和工具,推動傳統(tǒng)文化研究的現(xiàn)代化。
1.3 有助于優(yōu)化古籍資料整理
數(shù)字化技術(shù)在博物館古籍保護(hù)體系中的應(yīng)用,特別是數(shù)字化編目系統(tǒng)為古籍資料的高效整理與精準(zhǔn)分類提供了關(guān)鍵支持,顯著提升了其管理效率和便利性。該系統(tǒng)利用高精度掃描、光譜分析等技術(shù),將古籍轉(zhuǎn)換為數(shù)字格式,便于進(jìn)行后續(xù)的數(shù)據(jù)處理和歸檔。通過數(shù)據(jù)庫管理技術(shù)和智能分類算法,古籍資料得以系統(tǒng)化管理,實(shí)現(xiàn)內(nèi)容的快速檢索和精確歸類。高效的整理流程大幅度提升了古籍的管理效率,減少了人力、物力的投入,同時保證了古籍資料的完整性和系統(tǒng)性。數(shù)字化管理系統(tǒng)的引入,還為古籍的長期保存和穩(wěn)定性提供了堅實(shí)保障,確保了珍貴文獻(xiàn)在時間長河中的安全存儲。
2 博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)存在的問題
2.1 古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一
由于缺乏全面統(tǒng)一的數(shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,不同的博物館主體在執(zhí)行古籍?dāng)?shù)字化項目時采取的技術(shù)規(guī)范和流程各異,導(dǎo)致了數(shù)字化成果的質(zhì)量波動。例如,在高清掃描、光譜成像、數(shù)據(jù)格式選擇、圖像分辨率設(shè)定等方面,不同主體的做法差異顯著,不僅影響了數(shù)字化古籍的質(zhì)量,也制約了古籍資料的互操作性和后續(xù)的綜合利用。此外,由于標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,古籍的數(shù)字化存儲和長期維護(hù)也存在難題,不同格式和標(biāo)準(zhǔn)的古籍?dāng)?shù)字檔案難以實(shí)現(xiàn)有效的集成和統(tǒng)一管理。標(biāo)準(zhǔn)的多樣性同樣影響了數(shù)字化古籍的可訪問性,限制了其在學(xué)術(shù)研究和公共教育中的廣泛應(yīng)用。古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)的不統(tǒng)一,嚴(yán)重影響了數(shù)字化項目的有效性和可靠性,成為制約古籍?dāng)?shù)字化工作深入發(fā)展的關(guān)鍵因素。
2.2 缺乏高效數(shù)字化管理平臺
博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作普遍面臨缺乏高效數(shù)字化管理平臺的問題,嚴(yán)重制約了古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作的規(guī)?;拖到y(tǒng)化。缺少專業(yè)的數(shù)字化管理平臺意味著在古籍的掃描、圖像處理、數(shù)據(jù)存儲和索引建立等環(huán)節(jié)缺乏有效的工作流程管理,導(dǎo)致數(shù)字化過程效率低下,質(zhì)量難以保證。此外,缺乏統(tǒng)一的數(shù)據(jù)管理和存儲平臺,使古籍的數(shù)字化成果難以實(shí)現(xiàn)集中管理和長期保存,增加了數(shù)據(jù)丟失和損壞的風(fēng)險②。同時,此種情況還導(dǎo)致了數(shù)字化古籍資源的低利用率,因?yàn)楣偶Y料在不同平臺間的轉(zhuǎn)移和共享存在障礙,不利于古籍資料的廣泛傳播和應(yīng)用。此外,由于缺乏有效的數(shù)字化管理平臺,古籍的數(shù)字化元數(shù)據(jù)(如版權(quán)信息、版本特征、歷史背景等)整理和歸檔工作也受到影響,對于古籍資料的學(xué)術(shù)研究和歷史價值挖掘構(gòu)成了障礙。因此,缺乏高效的數(shù)字化管理平臺是當(dāng)前博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)面臨的一個重要問題,不僅影響了數(shù)字化工作的效率和質(zhì)量,也限制了古籍資料在數(shù)字時代的更廣泛應(yīng)用和傳播。
2.3 古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)人才短缺
古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)面臨著專業(yè)人才嚴(yán)重短缺的問題,主要體現(xiàn)在兩個方面:一是缺乏具備高級技術(shù)技能的專業(yè)人員;二是欠缺理解古籍文化價值和歷史背景的專家。首先,古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作涉及高分辨率掃描、數(shù)字圖像處理、數(shù)據(jù)編碼、光譜成像技術(shù)等領(lǐng)域,這些技術(shù)要求操作者具有深厚的技術(shù)知識和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。然而,目前多數(shù)博物館和文化機(jī)構(gòu)難以招聘到具備這些技能的專業(yè)技術(shù)人才;其次,古籍不僅是物理對象,更蘊(yùn)含深厚的歷史、文化內(nèi)涵,因此數(shù)字化過程中還需要理解古籍內(nèi)容的專家,以確保數(shù)字化成果的準(zhǔn)確性和文化價值的傳承。此種類型的人才往往需要跨學(xué)科背景,既要了解古籍的歷史背景,又要熟悉現(xiàn)代數(shù)字化技術(shù),但目前這樣的復(fù)合型人才極為稀缺。專業(yè)人才的短缺,限制了古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作的質(zhì)量和效率,也制約了古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)項目的發(fā)展和深入應(yīng)用。因此,古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)人才的短缺,是古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作開展亟待解決的問題,直接影響古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)的整體水平和長遠(yuǎn)發(fā)展。
2.4 古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)“孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重
在博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)過程中,一個顯著的問題是“孤島”現(xiàn)象嚴(yán)重,即博物館在執(zhí)行古籍?dāng)?shù)字化工作時存在著相對孤立、缺乏協(xié)作和信息共享的情況。這種現(xiàn)象主要表現(xiàn)在以下兩個方面:第一,不同機(jī)構(gòu)間缺乏有效的信息交流和技術(shù)共享機(jī)制,導(dǎo)致重復(fù)勞動和資源浪費(fèi)。例如,多個博物館可能獨(dú)立進(jìn)行同一批古籍的數(shù)字化工作,而缺乏相互間的協(xié)調(diào)和數(shù)據(jù)共享。第二,缺乏統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化平臺,使數(shù)字化成果難以匯聚成一個統(tǒng)一的、可供廣泛訪問和研究的數(shù)字化資源庫,限制了數(shù)字化古籍的整體利用價值?!肮聧u”現(xiàn)象不僅降低了古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)工作的效率和效果,也制約了古籍?dāng)?shù)字化資源的廣泛傳播和深入研究。
3 數(shù)字化技術(shù)支持下的博物館古籍保護(hù)體系的構(gòu)建
3.1 構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系
基于數(shù)字化技術(shù)構(gòu)建博物館古籍保護(hù)體系,需要制定和實(shí)施統(tǒng)一的古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,確保古籍?dāng)?shù)字化工作在質(zhì)量和格式上的一致性,從而構(gòu)建起標(biāo)準(zhǔn)化的古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)體系③。構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系,不僅涉及技術(shù)規(guī)范的制定,還包括質(zhì)量控制、數(shù)據(jù)安全、跨機(jī)構(gòu)合作等多個方面,其目的是確保古籍?dāng)?shù)字化工作的專業(yè)性、高效性和持久性,為博物館古籍保護(hù)提供堅實(shí)的技術(shù)支持。
古籍?dāng)?shù)字化標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范體系需要涵蓋各個環(huán)節(jié)的規(guī)范,包括古籍的掃描標(biāo)準(zhǔn)、圖像處理標(biāo)準(zhǔn)、數(shù)據(jù)編碼和格式標(biāo)準(zhǔn)、存儲和備份標(biāo)準(zhǔn)等。在掃描標(biāo)準(zhǔn)方面,需制定包括分辨率、色彩深度、光照條件在內(nèi)的詳細(xì)規(guī)范,以確保古籍?dāng)?shù)字化圖像的高質(zhì)量和真實(shí)性。圖像處理標(biāo)準(zhǔn)需明確圖像校正、增強(qiáng)、修復(fù)等步驟的操作規(guī)則,以保持圖像的原真性和閱讀性。數(shù)據(jù)編碼和格式標(biāo)準(zhǔn)的制定應(yīng)考慮到數(shù)據(jù)的互操作性和長期存儲需求,采用廣泛認(rèn)可的格式如TIFF或JPEG2000,并確保元數(shù)據(jù)的完整性,包括古籍的版次、出版年代、作者、內(nèi)容簡介等信息。存儲和備份標(biāo)準(zhǔn)中,需要考慮數(shù)據(jù)的安全性和持久性,采用可靠的存儲介質(zhì)和技術(shù),如冗余存儲和云存儲,以及定期的數(shù)據(jù)備份和檢測。除了技術(shù)層面的標(biāo)準(zhǔn)外,還需要建立相應(yīng)的質(zhì)量控制和審核體系,確保古籍?dāng)?shù)字化過程及其成果符合既定標(biāo)準(zhǔn),包括對數(shù)字化過程的監(jiān)控、成果的審核和驗(yàn)證,以及定期的質(zhì)量評估和標(biāo)準(zhǔn)修訂。
3.2 構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)管理平臺體系
構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)管理平臺體系是博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)的核心環(huán)節(jié),其目標(biāo)在于實(shí)現(xiàn)數(shù)字化流程的自動化和標(biāo)準(zhǔn)化,從而提高古籍保護(hù)工作的效率和質(zhì)量④。為此,公共博物館古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)平臺可采用P2P體系作為基礎(chǔ)架構(gòu),結(jié)合區(qū)塊鏈技術(shù)作為核心存儲機(jī)制,以構(gòu)建出符合公共圖書館古籍保護(hù)和管理要求的模式。
P2P體系作為古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)管理平臺體系的核心基礎(chǔ)架構(gòu),主要優(yōu)勢在于其分布式資源共享和高效數(shù)據(jù)傳輸能力,尤其適用于處理大規(guī)模的古籍?dāng)?shù)字化數(shù)據(jù)。在P2P網(wǎng)絡(luò)中,每個節(jié)點(diǎn)(即參與網(wǎng)絡(luò)的計算機(jī)或服務(wù)器)既是資源的提供者,也是資源的消費(fèi)者。意味著每個節(jié)點(diǎn)都可以存儲和提供古籍的數(shù)字化數(shù)據(jù),同時也能從其他節(jié)點(diǎn)獲取數(shù)據(jù)。這種分布式的結(jié)構(gòu)相比于傳統(tǒng)的中心化存儲模式,具有顯著的靈活性和擴(kuò)展性。例如,當(dāng)一個節(jié)點(diǎn)因?yàn)榧夹g(shù)故障而無法提供服務(wù)時,其他節(jié)點(diǎn)仍然可以繼續(xù)提供相同的數(shù)據(jù),從而確保數(shù)據(jù)的持續(xù)可用性和系統(tǒng)的穩(wěn)定性。此外,基于P2P體系支持高效的數(shù)據(jù)傳輸?shù)膬?yōu)勢,數(shù)字化古籍?dāng)?shù)據(jù)可以直接在節(jié)點(diǎn)之間傳輸,而不需要經(jīng)過中心服務(wù)器,因此可以減少網(wǎng)絡(luò)延遲和帶寬壓力,特別是在處理大量高分辨率的古籍掃描圖像時尤為重要,不僅加快了數(shù)據(jù)的傳輸速度,也優(yōu)化了整個網(wǎng)絡(luò)的負(fù)載分配。同時,P2P網(wǎng)絡(luò)的去中心化特性也為古籍?dāng)?shù)據(jù)的安全存儲提供了額外的保障,在分布式存儲環(huán)境中,數(shù)據(jù)的副本分散在多個節(jié)點(diǎn)上,減少了數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險,并提高了對網(wǎng)絡(luò)攻擊的抵抗力。
在此基礎(chǔ)上,采用區(qū)塊鏈技術(shù)來保障數(shù)字化古籍的版權(quán)、安全性和完整性。區(qū)塊鏈的去中心化特性意味著平臺不需要依賴單一的中心服務(wù)器來存儲所有數(shù)據(jù),在古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)管理平臺體系中,每一份古籍的數(shù)字副本及其相關(guān)信息,如出版年代、作者、版權(quán)信息等,都會在區(qū)塊鏈上以塊的形式記錄下來,分布在整個網(wǎng)絡(luò)的不同節(jié)點(diǎn)上,每一個節(jié)點(diǎn)都持有整個區(qū)塊鏈的副本,分布式的數(shù)據(jù)存儲方式不僅提高了數(shù)據(jù)的安全性和抗攻擊能力,還增強(qiáng)了數(shù)據(jù)的透明度和可追蹤性。此外,區(qū)塊鏈上的數(shù)據(jù)一經(jīng)記錄即無法更改。每個新的塊都通過加密算法與前一個塊緊密連接,形成一條連續(xù)的鏈,一旦數(shù)據(jù)被寫入某個塊,就無法被篡改或刪除,使古籍的數(shù)字副本和相關(guān)元數(shù)據(jù)的完整性得到了保證。區(qū)塊鏈還為數(shù)字化古籍的版權(quán)保護(hù)提供了強(qiáng)有力的工具。通過在區(qū)塊鏈上記錄版權(quán)信息,每一次古籍的復(fù)制、傳播或引用都能被透明地追蹤,從而有效地保護(hù)了版權(quán)所有者的權(quán)益。
3.3 構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)人才培養(yǎng)體系
構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化專業(yè)人才培養(yǎng)體系是博物館實(shí)現(xiàn)有效古籍保護(hù)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),要求系統(tǒng)地整合教育資源、培訓(xùn)課程和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以提升人才的技術(shù)能力和對古籍文化的深刻理解,培養(yǎng)出既懂技術(shù)又懂文化的復(fù)合型人才,為古籍的數(shù)字化保護(hù)和傳承積極貢獻(xiàn)力量⑤。首先,專業(yè)人才培養(yǎng)需要覆蓋數(shù)字化技術(shù)的各個方面,包括高分辨率掃描技術(shù)、數(shù)字圖像處理、數(shù)據(jù)編碼、光譜成像技術(shù)、OCR技術(shù)等,以確保技術(shù)人員能夠熟練操作并應(yīng)用技術(shù)于古籍?dāng)?shù)字化過程。其次,人才培養(yǎng)還需涵蓋古籍文化和歷史的深入學(xué)習(xí)。包括對古籍的版次、版本鑒別、文獻(xiàn)價值分析等方面的教育,以增強(qiáng)技術(shù)人員對古籍的文化背景和歷史意義的理解。同時,版權(quán)法律、數(shù)據(jù)安全和隱私保護(hù)等課程也應(yīng)納入培訓(xùn)體系,以確保技術(shù)人員在執(zhí)行古籍?dāng)?shù)字化過程中能夠遵循相關(guān)法律法規(guī)。此外,實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的積累對于古籍保護(hù)數(shù)字化人才的培養(yǎng)至關(guān)重要??梢酝ㄟ^實(shí)習(xí)、項目實(shí)踐、研討會、工作坊等形式,使技術(shù)人員在實(shí)際工作環(huán)境中應(yīng)用所學(xué)知識,解決實(shí)際問題,不僅有助于提升其專業(yè)技能,也增強(qiáng)了他們解決復(fù)雜問題的能力。為了提高人才培養(yǎng)實(shí)效,博物館、高等教育機(jī)構(gòu)和專業(yè)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)需要進(jìn)行深度合作,共同開發(fā)和實(shí)施針對性的培訓(xùn)課程和教育計劃,包括課程內(nèi)容的設(shè)計、教學(xué)方法的創(chuàng)新以及實(shí)踐機(jī)會的提供。
3.4 構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化協(xié)同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系
構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化協(xié)同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系的關(guān)鍵,在于促進(jìn)不同博物館主體之間的信息共享和技術(shù)協(xié)作,打破信息孤島,實(shí)現(xiàn)資源的最大化利用和保護(hù)效率的優(yōu)化。首先,需要建立一個統(tǒng)一的信息共享平臺,允許不同博物館之間共享古籍?dāng)?shù)字化的數(shù)據(jù)和資源,包括數(shù)字化圖像、元數(shù)據(jù)、研究成果等,避免重復(fù)工作,加快數(shù)字化進(jìn)程,同時提高數(shù)據(jù)的準(zhǔn)確性和完整性。其次,發(fā)展技術(shù)協(xié)作系統(tǒng),促進(jìn)不同機(jī)構(gòu)間在古籍?dāng)?shù)字化技術(shù)方面的協(xié)同工作,包括共同開發(fā)新的數(shù)字化技術(shù),共享先進(jìn)的掃描設(shè)備和圖像處理軟件,以及定期舉辦技術(shù)交流會議和研討會。同時,搭建跨機(jī)構(gòu)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò),包括博物館、圖書館、高等教育機(jī)構(gòu)和研究中心等,促進(jìn)知識、資源和技術(shù)的交流,不僅可以促進(jìn)古籍的物理保護(hù)和數(shù)字化工作,還可以為學(xué)術(shù)研究和文化傳承提供支持。最后,積極組織各類培訓(xùn)課程和研討會,提升相關(guān)人員在古籍?dāng)?shù)字化領(lǐng)域的專業(yè)知識和技能。構(gòu)建古籍?dāng)?shù)字化協(xié)同保護(hù)網(wǎng)絡(luò)體系不僅提高了古籍?dāng)?shù)字化工作的效率和質(zhì)量,也為古籍的長期保護(hù)和研究打下了堅實(shí)的基礎(chǔ)。
4 結(jié)語
數(shù)字化技術(shù)的廣泛應(yīng)用為博物館古籍保護(hù)工作帶來了新的機(jī)遇和挑戰(zhàn),通過構(gòu)建完善的數(shù)字化保護(hù)體系,可以更好地保護(hù)和傳承珍貴的古籍文化遺產(chǎn)。然而,也必須正視古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)過程中存在的一系列問題,只有通過合作和創(chuàng)新,才能更好地應(yīng)對古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)的挑戰(zhàn),推動博物館古籍保護(hù)事業(yè)取得更大的成就。展望未來,數(shù)字化技術(shù)將繼續(xù)在古籍保護(hù)領(lǐng)域發(fā)揮重要作用,為古籍的長期保存和普及傳播提供有力支持。
注釋
①陳濤,蘇日娜,張永娟,等.智慧數(shù)據(jù)驅(qū)動的古籍智慧性保護(hù)體系研究[J].中國圖書館學(xué)報,2023(1):68-81.
②陳誠.基于數(shù)字化技術(shù)的公共圖書館古籍保護(hù)體系構(gòu)建[J].河南圖書館學(xué)刊,2023(10):34-36,49.
③汪帆,劉華,劉曉立.圖書館古籍?dāng)?shù)字化過程中的保護(hù)與應(yīng)急修復(fù)[J].古籍保護(hù)研究,2023(2):153-160.
④吳玉靈,閆東芳.國內(nèi)外中文館藏古籍?dāng)?shù)字化保護(hù)現(xiàn)狀分析與對策研究[J].圖書館研究,2023(3):52-59.
⑤史偉,李天碩,王宇.新時期古籍資源轉(zhuǎn)化利用工作的若干思考[J].圖書情報工作,2023(11):71-76.