【摘 要】論文基于長江中游城市群和3個二級城市群11個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門動態(tài)面板數(shù)據(jù)，運用區(qū)位熵值法測算和分析長江中游各城市群戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平和特點，并構(gòu)建面板模型，利用兩階差分GMM法估計集聚水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系。結(jié)果表明，長江中游城市群的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平較低，各城市群集聚發(fā)展水平存在差異。集聚水平當前對經(jīng)濟增長起到正向的促進作用，但是關(guān)系并非線性，集聚水平達到一定程度后，對經(jīng)濟增長起到阻礙作用。

【關(guān)鍵詞】戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)；長江中游城市群；集聚；GMM

【中圖分類號】F121.3 【文獻標志碼】A 【文章編號】1673-1069（2024）07-0136-03

1 引言

在當今這個技術(shù)飛速進步、產(chǎn)業(yè)不斷革新的時代，戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)正以其創(chuàng)新驅(qū)動力和前瞻性視野，成為引領(lǐng)未來經(jīng)濟社會發(fā)展的關(guān)鍵力量。黨的二十大報告明確指出，“推動戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)融合集群發(fā)展，構(gòu)建新一代信息技術(shù)、人工智能、生物技術(shù)、新能源、新材料、高端裝備、綠色環(huán)保等一批新的增長引擎”。進入新發(fā)展階段，加快培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，對于構(gòu)建新發(fā)展格局、推動經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展和推進中國式現(xiàn)代化都具有重要意義。

2 文獻綜述

自國家“十二五”規(guī)劃將戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展列為關(guān)鍵戰(zhàn)略任務(wù)以來，相關(guān)產(chǎn)業(yè)及其集聚效應(yīng)的研究日益增多。

在集聚機制上，涂文明、劉敦虎[1]認為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展在很大程度上取決于知識創(chuàng)新，而知識創(chuàng)新主要是政府支持與企業(yè)內(nèi)生創(chuàng)新力共同作用的結(jié)果。劉新艷、李海波、芮明杰等[2-4]認為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚不僅取決于地理區(qū)位、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，更取決于創(chuàng)新要素、市場環(huán)境和政府行為，這些因素間的相互作用構(gòu)成新興產(chǎn)業(yè)的集聚機制。在集聚測度上，以空間Gini系數(shù)和E-G指數(shù)為主，如王玨輝[5]、胡靜和趙玉林[6]。在集聚效應(yīng)上，張晴[7]運用Geweke分解檢驗法與協(xié)整檢驗，驗證安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟競爭力關(guān)系特征，結(jié)果表明二者關(guān)系顯著。李太平、顧宇南[8]基于產(chǎn)業(yè)和地區(qū)異質(zhì)性研究了長江經(jīng)濟帶戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)集聚對經(jīng)濟增長有積極作用，但是區(qū)域差異較大。

現(xiàn)有的研究為文章進一步的分析提供了堅實的基礎(chǔ)，但仍有很大的提升空間。特別是對于長江中游城市群這一關(guān)鍵發(fā)展區(qū)域，文章計劃深入探討其戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚程度，通過構(gòu)建空間計量模型，系統(tǒng)分析產(chǎn)業(yè)集聚與區(qū)域經(jīng)濟增長之間的相互關(guān)系，并據(jù)此提出切實可行的政策建議，旨在促進該區(qū)域經(jīng)濟的持續(xù)健康發(fā)展。

3 城市群戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚測度與分析

3.1 戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)選擇和數(shù)據(jù)來源

文章借鑒劉華軍等[9]的方法，選取11個制造業(yè)產(chǎn)業(yè)作為戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的依托部門。文章選取的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門包括：化學(xué)原料和化學(xué)制品制造業(yè)（C26）、醫(yī)藥制造業(yè)（C27）、非金屬礦物制品業(yè)（C30）、有色金屬冶煉和延壓加工業(yè)（C32）、通用設(shè)備制造業(yè)（C34）、專用設(shè)備制造業(yè)（C35）、汽車制造業(yè)（C36）、鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)（C37）、電氣機械和器材制造業(yè)（C38）、計算機、通信和其他電子設(shè)備制造業(yè)（C39）、儀器儀表制造業(yè)（C40）。

文章所有數(shù)據(jù)來源于長江中游各城市統(tǒng)計年鑒，湖北、湖南、江西等三省統(tǒng)計年鑒以及中國工業(yè)統(tǒng)計年鑒，數(shù)據(jù)時間跨度從2017年至2021年。由于天門市部分數(shù)據(jù)缺失，吉安市部分縣（區(qū)）數(shù)據(jù)不全，考慮研究的一致性，將其剔除，因此共選取長江中游29個城市的11個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門進行后續(xù)分析。

3.2 集聚測度依據(jù)

文章使用區(qū)位熵值法來進行測度。區(qū)位熵的計算公式如下：

式中，qij代表i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的區(qū)位熵，eij指的是i地區(qū)j產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標，ej為i地區(qū)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標，ei代表全國j產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標，e代表全國范圍內(nèi)所有產(chǎn)業(yè)的相關(guān)指標。常用指標通常是銷售收入和就業(yè)人數(shù)等。區(qū)位熵值越高，意味著產(chǎn)業(yè)集聚水平越高。一般認為，區(qū)位熵qij＜0.5，產(chǎn)業(yè)相對分散；0.5≤qij＜1則認為相對集聚；1≤qij＜1.25為中度集聚；qij≥1.25則意味著產(chǎn)業(yè)專業(yè)化水平較高，高度集聚。

3.3 區(qū)位熵測度與結(jié)果分析

文章在計算區(qū)位熵時，選擇規(guī)模以上行業(yè)平均從業(yè)人數(shù)作為測度指標，除了計算長江中游城市群的區(qū)位熵，同時我們對城市群內(nèi)3個二級城市群——武漢城市圈、環(huán)長株潭城市群和環(huán)潘陽湖城市群也進行分別測度，計算結(jié)果見表1。

從表1中的產(chǎn)業(yè)均值可以看出，長江中游城市群戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體集聚水平不高，3個二級城市群集聚水平也存在較大差異。其中武漢城市圈戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平相對較弱，“一城獨大”是武漢城市圈的主要特征，武漢的“首位度”過大，城市圈內(nèi)的其他城市規(guī)模小，發(fā)展速度慢，城市間的分工協(xié)作不強，城市聯(lián)動性較差，制約了城市圈的集聚發(fā)展。

另外，從表1可以看出各產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵值差異較為明顯，武漢城市圈的汽車制造業(yè)區(qū)位熵達到了1.48，達到高度集聚，汽車制造業(yè)作為武漢的龍頭產(chǎn)業(yè)，汽車高端裝備和新能源汽車得到了大力發(fā)展，集聚效應(yīng)十分明顯。環(huán)長株潭城市群的鐵路、船舶、航空航天和其他運輸設(shè)備制造業(yè)區(qū)位熵達到了1.49，軌道交通、航空動力作為環(huán)長株潭城市群的重點產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)具備高度集聚水平。環(huán)潘陽湖城市群的有色金屬冶煉和壓延加工業(yè)、電氣機械與器材制造業(yè)區(qū)位熵值均超過1.5，說明新材料產(chǎn)業(yè)、新一代信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)的集聚水平較高。可見城市圈戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展分布不均衡，集聚產(chǎn)業(yè)重合度也不高，分散、獨立發(fā)展的現(xiàn)象比較嚴重，以致長江中游城市群的整體集聚水平較低。

4 計量分析

4.1 模型構(gòu)建

為進一步探究長江中游戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的集聚水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系，文章參考蔣亮等[10]的模型構(gòu)建方法，構(gòu)建動態(tài)面板模型：

Inavgdpi，t=β1lnqi，t+β2lnq+β3lnavgdpi，t-1+β4lnavgdpi，t-1×qi，t+ β5lnopeni，t+ β6lngovi，t+β7lnindi，t+μi，t+εi，t

為減少異方差的影響，對所有變量均取對數(shù)處理，lnqi，t表示i產(chǎn)業(yè)t時期的區(qū)位熵，lnavgdpi，t表示i產(chǎn)業(yè)t時期的人均GDP，以此衡量經(jīng)濟發(fā)展水平，作為本模型的被解釋變量。此外模型中會引入lnavgdpi，t的滯后一階作為解釋變量，加入乘積項lnavgdpi，t-1×qi，t來考察經(jīng)濟發(fā)展水平的差異是如何影響集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系，加入lnq來考察集聚水平與經(jīng)濟增長是否存在非線性關(guān)系。引入如下控制變量：對外開放程度lnopeni，t，采用人均實際使用外資金額來衡量；政策支持力度lngovi，t，用人均財政支出度量；產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平lnindi，t，用第三產(chǎn)業(yè)與第二產(chǎn)業(yè)增加值比值來表示。μi，t為產(chǎn)業(yè)個體效應(yīng)，εi，t為隨機擾動項。

4.2 計量結(jié)果分析

以lnavgdpi，t-2作為工具變量進行GMM估計，結(jié)果如表2所示，被解釋變量為lnavgdp。Arellano-Bond AR（2）統(tǒng)計量表明，模型擾動項的差分不存在二階自相關(guān)，因此可以選擇兩步GMM法進行估計，同時Sargan統(tǒng)計量p值明顯不顯著，因此工具變量的選取是合理的，不存在過度識別的問題。所以模型整體上是有效的。

回歸結(jié)果顯示，長江中游城市群和各二級城市群戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)位熵lnq與區(qū)域經(jīng)濟增長關(guān)系皆顯著，說明產(chǎn)業(yè)的集聚發(fā)展對經(jīng)濟增長起到正向的影響作用。

戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚水平lnq與經(jīng)濟增長的系數(shù)顯著為正，但是非線性變量lnq2的系數(shù)顯著為負，說明長江中游城市群和各二級城市群的產(chǎn)業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系并非為線性，產(chǎn)業(yè)集聚初期，集聚要素充裕，集聚水平提高對經(jīng)濟增長的效應(yīng)為正，隨著集聚水平的進一步提高，生產(chǎn)要素價格上漲、環(huán)境惡化等帶來的不利因素，集聚產(chǎn)生不經(jīng)濟，反而會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。

經(jīng)濟增長滯后一期lnavgdp（-1）的估計系數(shù)均為顯著正值，證明戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展受前一期的經(jīng)濟增長水平的影響，經(jīng)濟增長具有疊加效應(yīng)，會不斷自我強化。產(chǎn)業(yè)集聚水平與經(jīng)濟增長滯后一期的交叉項系數(shù)顯著為負，表明過度集聚可能會帶來負面效應(yīng)。此外，lnq2的系數(shù)也為負，進一步支持了這一結(jié)論，說明在集聚發(fā)展到一定階段后，其對經(jīng)濟的推動作用可能會減弱，甚至產(chǎn)生抑制效果。這提示政策制定者在推動產(chǎn)業(yè)集聚時，需要考慮其可能帶來的經(jīng)濟影響，避免過度集聚導(dǎo)致的不利后果。

控制變量lnopen、lngov和lnind系數(shù)均為正且顯著通過檢驗，說明對外開放程度、政府支持力度以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)水平對各城市圈的經(jīng)濟增長起到正向的促進作用。

5 結(jié)論與建議

文章基于11個戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)依托部門的相關(guān)數(shù)據(jù)，運用區(qū)位熵值法計算了產(chǎn)業(yè)集聚水平，構(gòu)建空間動態(tài)模型，運用GMM估計法驗證了集聚水平與經(jīng)濟增長的關(guān)系。第一，現(xiàn)階段，長江中游城市群和3個二級城市群的集聚水平對經(jīng)濟增長起到正向的促進作用；第二，集聚水平與經(jīng)濟增長關(guān)系并非線性，隨著集聚水平達到一定程度，產(chǎn)生集聚不經(jīng)濟，會阻礙經(jīng)濟的發(fā)展。

基于以上結(jié)論，提出以下建議：

第一，要立足城市群戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)空間布局結(jié)構(gòu)和形式。充分考慮3個二級城市群內(nèi)部產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)和競爭程度，使要素稟賦合理集聚，創(chuàng)設(shè)良好發(fā)展環(huán)境。政府要做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展引導(dǎo)，促進中游地區(qū)產(chǎn)業(yè)布局更加合理化、科學(xué)化，避免產(chǎn)業(yè)過度競爭，走城市群可持續(xù)發(fā)展路徑。

第二，政府要充分利用現(xiàn)有集聚產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢，大力發(fā)展生物產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、新能源汽車產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)模效應(yīng)。同時制定合理產(chǎn)業(yè)政策，深化產(chǎn)業(yè)間分工，延長產(chǎn)業(yè)鏈，使各產(chǎn)業(yè)能進一步加強聯(lián)系和合作，注重國內(nèi)國際資源整合，提升戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展水平。

第三，集聚水平達到一定程度，會引起成本增加和收入效用的損失，因此對于集聚水平較高的產(chǎn)業(yè)，要因勢利導(dǎo)，創(chuàng)造條件，避免集聚不經(jīng)濟行為的發(fā)生。加大科技創(chuàng)新投入，提升企業(yè)自主創(chuàng)新能力和動力，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級，規(guī)避產(chǎn)業(yè)過度集聚和重復(fù)建設(shè)。

【參考文獻】

【1】涂文明，劉敦虎.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚的范式演進與實現(xiàn)機理[J].科技進步與對策，2015，32（02）：73-78.

【2】劉新艷，何宏金.新興產(chǎn)業(yè)空間集聚的動力機制分析[J].科技進步與對策，2011，28（05）：63-67.

【3】李海波，李苗苗.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新集聚發(fā)展機制——以淄博市新型功能陶瓷材料產(chǎn)業(yè)為例[J].技術(shù)經(jīng)濟，2016，35（07）：97-102.

【4】芮明杰，李宇，劉昆.產(chǎn)業(yè)集群中的知識溢出：框架、焦點議題與中國情境[J].研究與發(fā)展管理，2017，29（04）：54-64.

【5】王玨輝.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)區(qū)域集聚和區(qū)位優(yōu)勢研究[J].財經(jīng)問題研究，2014（06）：31-35.

【6】胡靜，趙玉林.新常態(tài)下我國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)對策調(diào)整研究[J].科學(xué)管理研究，2015，33（06）：56-59.

【7】張晴.安徽戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚的實證研究[J].銅陵學(xué)院學(xué)報，2016，15（01）：27-29.

【8】李太平，顧宇南.戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)集聚、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級與區(qū)域經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展——基于長江經(jīng)濟帶的實證分析[J].河南師范大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2021，48（01）：78-87.

【9】劉華軍，王耀輝，雷名雨.中國戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的空間集聚及其演變[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2019，36（07）：99-116.

【10】蔣亮，王明杰.長江中游城市群制造業(yè)集聚與經(jīng)濟增長的關(guān)系實證研究——基于動態(tài)面板數(shù)據(jù)GMM的分析[J].中國物價，2018（11）：22-25.