有限理性視角下的消費(fèi)者決策行為研究

摘 要：在深入剖析消費(fèi)者決策過程的內(nèi)在機(jī)制時(shí)，無法忽視“有限理性”這一關(guān)鍵要素的作用。本文將首先解讀有限理性的基本內(nèi)涵，并通過與完全理性的對(duì)照分析，揭示其對(duì)消費(fèi)者決策行為的深遠(yuǎn)影響。其次分析了心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的有限理性消費(fèi)者決策模型，討論了代表性啟發(fā)式、易得性啟發(fā)式、錨定效應(yīng)等決策規(guī)則的應(yīng)用。再次從信息獲取與處理、選擇偏見與失誤、個(gè)體因素、環(huán)境因素、產(chǎn)品特征等方面詳細(xì)探討了有限理性對(duì)消費(fèi)者決策行為的影響因素。最后提出了企業(yè)可以如何利用消費(fèi)者的有限理性特點(diǎn)進(jìn)行營(yíng)銷策略設(shè)計(jì)，引導(dǎo)消費(fèi)者做出更合理的購買決策。

關(guān)鍵詞：有限理性；消費(fèi)者決策；心理學(xué)視角；經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

在經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為科學(xué)領(lǐng)域，有限理性理論對(duì)于解釋消費(fèi)者決策行為起著重要作用。消費(fèi)者并非像完全理性的經(jīng)濟(jì)人那樣能夠完全考慮所有選項(xiàng)、精確計(jì)算每種選擇的收益和成本，而是在決策過程中受到認(rèn)知限制和信息處理的約束，傾向于采用快速而粗糙的決策規(guī)則或啟發(fā)式方法。本文從心理學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角，深入分析了有限理性下消費(fèi)者的決策模型、影響因素以及對(duì)消費(fèi)行為的影響，旨在揭示有限理性對(duì)消費(fèi)者決策的重要意義和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

一、消費(fèi)者決策行為的理性與有限理性

1.理性決策模型

在消費(fèi)者決策行為理論中，理性決策模型是一種經(jīng)典且具有影響力的理論框架。該模型認(rèn)為消費(fèi)者在進(jìn)行購買決策時(shí)，會(huì)以完全理性和最大化效用為目標(biāo)，通過系統(tǒng)地搜集和處理所有相關(guān)信息，全面權(quán)衡各種可能的選擇方案，并在此基礎(chǔ)上做出最優(yōu)決策。具體表現(xiàn)為消費(fèi)者會(huì)明確自身的消費(fèi)目標(biāo)，對(duì)市場(chǎng)中的商品或服務(wù)進(jìn)行全面比較，包括價(jià)格、品質(zhì)、性能等因素，然后運(yùn)用邏輯推理選擇能夠帶來最大滿足度的商品或服務(wù)。

然而，現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)者決策行為往往并非完全遵循這一理想化的理性決策模型，這便引出了“有限理性”決策模型的概念。有限理性決策模型指出，消費(fèi)者的決策過程受到認(rèn)知限制、信息不對(duì)稱、時(shí)間約束以及情感因素等多方面的影響，導(dǎo)致他們無法做到完全理性的最優(yōu)選擇。消費(fèi)者可能會(huì)采取簡(jiǎn)化的策略，如依賴經(jīng)驗(yàn)法則、參照點(diǎn)、品牌忠誠(chéng)度等快速做出滿意而非最優(yōu)的決策。

2.有限理性決策模型

消費(fèi)者在進(jìn)行決策時(shí)，其行為既有可能遵循完全理性的原則，也可能表現(xiàn)為有限理性。完全理性的決策行為假設(shè)消費(fèi)者在面對(duì)各種選擇時(shí)能夠全面掌握所有相關(guān)信息，對(duì)這些信息進(jìn)行精確無誤的處理，并據(jù)此做出最優(yōu)決策。然而，在現(xiàn)實(shí)生活中，由于信息獲取成本高、認(rèn)知能力有限以及時(shí)間壓力等因素，消費(fèi)者的決策行為往往更加符合“有限理性”決策模型。

有限理性決策模型認(rèn)為，消費(fèi)者在做購買決策時(shí)，并不能做到全知全能和絕對(duì)理性，他們可能會(huì)采用啟發(fā)式策略，如經(jīng)驗(yàn)法則、捷思法等快速但不完全精準(zhǔn)的方式來簡(jiǎn)化決策過程。例如，調(diào)查數(shù)據(jù)顯示，在選購商品時(shí)，大約有60%的消費(fèi)者會(huì)依賴品牌知名度作為質(zhì)量判斷的主要依據(jù)，而非深入研究產(chǎn)品的具體參數(shù)；另有35%的消費(fèi)者在對(duì)比多個(gè)選項(xiàng)時(shí)，可能在找到相對(duì)滿意的產(chǎn)品后就停止進(jìn)一步搜索，即使市場(chǎng)上可能存在更優(yōu)的解決方案。這表明消費(fèi)者在實(shí)際決策過程中，往往追求的是滿意解而非最優(yōu)解，反映出其決策行為的有限理性特征。

3.兩者的比較與聯(lián)系

消費(fèi)者決策行為的研究主要圍繞兩個(gè)核心理論模型展開，即完全理性和有限理性。完全理性模型假設(shè)消費(fèi)者在做出購買決策時(shí)，能夠全面搜集信息、精確計(jì)算并追求最優(yōu)解，這一過程中不存在認(rèn)知偏差或約束條件。然而，現(xiàn)實(shí)中的消費(fèi)者行為并不總是遵循這一理想模式。根據(jù)由Simon（1955）提出的“有限理性”理論，消費(fèi)者在面對(duì)復(fù)雜和信息過載的市場(chǎng)環(huán)境時(shí)，往往只能實(shí)現(xiàn)滿意而非最優(yōu)的決策。他們可能會(huì)受到認(rèn)知偏誤的影響，如錨定效應(yīng)、易得性偏誤等，同時(shí)也受限于時(shí)間、精力、知識(shí)和信息獲取能力等。

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在海量商品和服務(wù)選項(xiàng)面前，消費(fèi)者平均只會(huì)考慮2～3個(gè)品牌（Sharp&Hamilton，2010），這明顯體現(xiàn)出消費(fèi)者并非進(jìn)行全面比較和最優(yōu)選擇，而是傾向于尋求“足夠好”的解決方案，從而驗(yàn)證了有限理性理論的應(yīng)用價(jià)值。兩者之間的聯(lián)系在于，完全理性是理想的消費(fèi)者決策模型，而有限理性則是對(duì)實(shí)際消費(fèi)決策過程更準(zhǔn)確的描述。在實(shí)際應(yīng)用中，企業(yè)既要理解消費(fèi)者的完全理性目標(biāo)，也要關(guān)注他們?cè)谟邢蘩硇詶l件下的決策行為，以便制定更符合消費(fèi)者需求和行為習(xí)慣的營(yíng)銷策略。

二、有限理性視角下的消費(fèi)者決策模型

1.心理學(xué)視角

在有限理性視角下，消費(fèi)者決策模型并非完全依賴傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)中假設(shè)的完全理性和最大化效用原則，而是更傾向于結(jié)合心理學(xué)理論來描繪消費(fèi)者的真實(shí)決策過程。這一視角認(rèn)為，消費(fèi)者的認(rèn)知能力、信息處理能力和決策環(huán)境等因素都存在局限性，導(dǎo)致他們?cè)谧鲑徺I決策時(shí)可能無法全面獲取和精確評(píng)估所有信息，也無法做出理論上最優(yōu)的選擇。

從心理學(xué)角度來看，有限理性消費(fèi)者決策模型強(qiáng)調(diào)了人們?cè)跊Q策時(shí)的直覺判斷、心理捷徑、情感影響以及易得性偏誤等非理性因素的作用。例如，消費(fèi)者可能會(huì)受到錨定效應(yīng)的影響，在初次接觸商品價(jià)格時(shí)對(duì)其形成的心理基準(zhǔn)對(duì)后續(xù)購買意愿產(chǎn)生決定性作用；又或者在面對(duì)復(fù)雜決策時(shí)，采取滿意策略而非最優(yōu)策略，即當(dāng)某個(gè)選項(xiàng)達(dá)到滿意的接受標(biāo)準(zhǔn)后，便停止進(jìn)一步的信息搜索和比較，不再追求絕對(duì)意義上的最佳選擇。

2.經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

（1） 西蒙的滿意原則：諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主赫伯特·A.西蒙提出了“有限理性”概念，并主張消費(fèi)者在做決策時(shí)遵循“滿意原則”，而非“最優(yōu)原則”，即消費(fèi)者在面對(duì)復(fù)雜決策問題時(shí)，不會(huì)去尋找理論上可能的最佳解決方案，而是在其認(rèn)知范圍內(nèi)尋求一個(gè)足夠好的、滿足自身需求的解決方案。

（2） 信息不對(duì)稱與搜索成本：在有限理性框架下，消費(fèi)者獲取和處理信息的能力有限，這會(huì)導(dǎo)致信息不對(duì)稱現(xiàn)象。消費(fèi)者可能由于時(shí)間、精力或知識(shí)儲(chǔ)備的限制，無法獲取完整的產(chǎn)品信息，因此其決策可能基于不完全信息。同時(shí)，搜尋信息也需要付出成本，消費(fèi)者會(huì)權(quán)衡獲取更多信息的成本和收益，進(jìn)一步影響其決策行為。

（3） 啟發(fā)式?jīng)Q策規(guī)則：消費(fèi)者在實(shí)際決策過程中往往采用一些簡(jiǎn)單、經(jīng)驗(yàn)性、快速的決策規(guī)則，如代表性啟發(fā)法、可得性啟發(fā)法等，而不是進(jìn)行全面復(fù)雜的計(jì)算和分析。這些啟發(fā)式?jīng)Q策規(guī)則雖然簡(jiǎn)化了決策過程，但可能會(huì)導(dǎo)致偏差，反映出了消費(fèi)者決策的有限理性特征。

3.行為經(jīng)濟(jì)學(xué)視角

（1） 啟發(fā)式?jīng)Q策：行為經(jīng)濟(jì)學(xué)家如丹尼爾·卡內(nèi)曼和阿莫斯·特沃斯基提出了“快速而粗糙”的決策制定規(guī)則，即啟發(fā)式。例如，代表性啟發(fā)法（人們傾向于根據(jù)事物的典型特征進(jìn)行判斷）、可得性啟發(fā)法（人們往往依據(jù)記憶中的信息容易程度來評(píng)估事件發(fā)生的概率）等，這些簡(jiǎn)化策略雖然方便快捷，但可能導(dǎo)致非最優(yōu)或偏誤決策。

（2） 心理賬戶理論：消費(fèi)者在心里對(duì)不同的消費(fèi)項(xiàng)目設(shè)立不同的“賬戶”，并對(duì)每個(gè)賬戶內(nèi)的資金分配和使用做出獨(dú)立決策，而非從整體效用最大化角度統(tǒng)一考慮。比如，消費(fèi)者可能愿意在娛樂賬戶上花費(fèi)更多，而在日常生活必需品賬戶上嚴(yán)格控制預(yù)算，即使這兩類消費(fèi)都來自同一收入來源。

（3） 框架效應(yīng)：同樣的選擇問題，在不同的描述方式或情境下，消費(fèi)者的決策可能會(huì)有所不同。例如，同樣是藥品的效果描述，說“10%的失敗率”與“90%的成功率”可能會(huì)引導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生截然不同的決策。

三、有限理性對(duì)消費(fèi)者決策行為的影響

1.決策規(guī)則與啟發(fā)式

在經(jīng)濟(jì)學(xué)和行為科學(xué)中，有限理性是指?jìng)€(gè)體在進(jìn)行決策時(shí)，并不像完全理性的經(jīng)濟(jì)人那樣能夠全面考慮所有可能的選項(xiàng)，精確計(jì)算每種選擇的收益和成本，而是采用更為簡(jiǎn)化、快速的決策規(guī)則或啟發(fā)式方法。這種理論對(duì)于理解消費(fèi)者決策行為具有重要意義。

（1） 代表性啟發(fā)式：消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí)，往往根據(jù)產(chǎn)品特征是否“代表”他們心目中的某一類商品來做出決策，而非進(jìn)行全面的成本效益分析。比如，消費(fèi)者在購買洗發(fā)水時(shí)，可能會(huì)被包裝上大大的“無硅油”“天然植物提取”等標(biāo)簽所吸引，這些特征符合他們對(duì)健康、安全洗發(fā)產(chǎn)品的認(rèn)知，因此可能影響其購買決策，而不是去深入研究每款產(chǎn)品的具體成分及其效果對(duì)比。

（2） 易得性啟發(fā)式：消費(fèi)者在評(píng)估某件商品的價(jià)值或風(fēng)險(xiǎn)時(shí)，往往會(huì)依賴信息的易得性。比如，在決定是否購買一款新上市的手機(jī)時(shí)，消費(fèi)者更容易受到廣告、社交媒體和身邊朋友口碑的影響，因?yàn)檫@些信息容易獲取，而不會(huì)花大量時(shí)間去查閱技術(shù)參數(shù)，做詳盡的性價(jià)比分析。

（3） 錨定效應(yīng)：消費(fèi)者的決策還常常受到初始信息或價(jià)格錨點(diǎn)的影響。例如，當(dāng)消費(fèi)者看到一件原價(jià)500元的商品現(xiàn)在打五折銷售時(shí)，會(huì)覺得這是個(gè)好deal（交易），盡管實(shí)際上他們可能并未事先確定自己愿意為這件商品支付的價(jià)格。

2.信息獲取與處理

（1） 信息搜索的有限性：消費(fèi)者在購買商品或服務(wù)前，通常不會(huì)窮盡所有可能的信息來源，而是會(huì)選擇性地關(guān)注和收集信息。例如，在購買手機(jī)時(shí)，消費(fèi)者可能只會(huì)比較品牌知名度較高、朋友推薦或者廣告宣傳較多的幾款產(chǎn)品，而忽視其他可能更符合自己需求但知名度較低的產(chǎn)品。

（2） 信息處理的選擇性偏差：由于人的認(rèn)知資源有限，消費(fèi)者在面對(duì)大量信息時(shí)會(huì)采取簡(jiǎn)化策略，如依賴已有的信念、態(tài)度或經(jīng)驗(yàn)來篩選信息，這可能導(dǎo)致對(duì)新信息的認(rèn)知偏誤。例如，某消費(fèi)者一直認(rèn)為“國(guó)產(chǎn)商品質(zhì)量不如進(jìn)口商品”，那么在看到有關(guān)國(guó)產(chǎn)手機(jī)的正面評(píng)價(jià)時(shí)，可能會(huì)選擇忽略或低估這些信息的價(jià)值。

（3） 易得性啟發(fā)式?jīng)Q策：消費(fèi)者在做決策時(shí)往往依據(jù)最先想到或者最容易獲得的信息，而不是全面考慮所有相關(guān)信息。比如，在選擇餐廳就餐時(shí)，人們可能因?yàn)槟硞€(gè)品牌的廣告頻繁出現(xiàn)，就認(rèn)為該品牌的菜品質(zhì)量和服務(wù)一定好，而忽略了對(duì)其他同樣優(yōu)秀但廣告較少的品牌進(jìn)行考量。

3.選擇偏見與失誤

在消費(fèi)者的決策過程中，有限理性理論指出，由于信息處理能力、時(shí)間限制以及認(rèn)知偏差等因素，消費(fèi)者并不能做出完全理性的最優(yōu)決策，而往往表現(xiàn)出選擇偏見和決策失誤。以下通過兩個(gè)具體案例來詳細(xì)分析。

（1） 案例一：選擇偏見

某消費(fèi)者在購買手機(jī)時(shí)，面對(duì)市場(chǎng)上眾多品牌和型號(hào)，他可能會(huì)受到“可得性偏見”的影響。比如，他最近頻繁看到或聽到朋友們討論iPhone的最新款手機(jī)，因此在決策時(shí)過于重視這款產(chǎn)品的信息，忽視了其他同樣優(yōu)秀甚至更符合自己需求的手機(jī)產(chǎn)品。這就是典型的選擇偏見，消費(fèi)者基于容易獲取的信息而非全面考察所有選項(xiàng)做出決策。

（2） 案例二：決策失誤

假設(shè)一個(gè)消費(fèi)者正在超市選購洗發(fā)水，貨架上有幾十種不同品牌和功能的產(chǎn)品。因?yàn)樾畔⑦^載，消費(fèi)者可能無法對(duì)每一種產(chǎn)品進(jìn)行深入比較，于是他選擇了包裝醒目或者價(jià)格較高的產(chǎn)品，認(rèn)為“貴的就是好的”，這就是“錨定效應(yīng)”導(dǎo)致的決策失誤。實(shí)際上，最貴的并不一定最適合他的發(fā)質(zhì)需求，但他因受限于自身的信息處理能力和精力，做出了非最優(yōu)決策。

以上兩個(gè)案例表明，有限理性會(huì)導(dǎo)致消費(fèi)者在決策時(shí)出現(xiàn)選擇偏見和決策失誤，從而影響其消費(fèi)行為。商家往往會(huì)利用消費(fèi)者的這些特點(diǎn)進(jìn)行營(yíng)銷策略設(shè)計(jì)，如通過廣告宣傳提高產(chǎn)品的可見度，或者設(shè)置高價(jià)商品作為參照點(diǎn)等。而作為消費(fèi)者，則應(yīng)盡可能地收集和分析信息，以克服有限理性的局限，做出更為科學(xué)合理的消費(fèi)決策。

四、影響有限理性消費(fèi)者決策的因素

1.個(gè)體因素

個(gè)體因素在影響有限理性消費(fèi)者決策中起著關(guān)鍵作用，這些因素涵蓋了消費(fèi)者自身的穩(wěn)定屬性和隨機(jī)狀態(tài)。穩(wěn)定的個(gè)體因素主要包括消費(fèi)者的年齡、性別、種族、民族、教育背景、收入水平、家庭結(jié)構(gòu)、生命周期階段、職業(yè)身份等，它們共同塑造了消費(fèi)者的長(zhǎng)期偏好、價(jià)值觀和生活方式。隨機(jī)個(gè)體因素則指在具體購買情境下，消費(fèi)者臨時(shí)遇到的狀況或條件，如突發(fā)的購買需求、即時(shí)的情緒狀態(tài)、身體狀況，甚至是購物時(shí)的具體時(shí)間和地點(diǎn)等，這些都可能導(dǎo)致消費(fèi)者在有限理性的條件下做出與常規(guī)不同的購買決策。

此外，消費(fèi)者的認(rèn)知能力、信息處理限制、感知和學(xué)習(xí)經(jīng)驗(yàn)也對(duì)決策產(chǎn)生影響。消費(fèi)者基于有限的認(rèn)知資源處理復(fù)雜且往往不完全的信息，其過去的購買經(jīng)歷、品牌忠誠(chéng)度、個(gè)人喜好以及對(duì)產(chǎn)品的先驗(yàn)知識(shí)都會(huì)左右其對(duì)新信息的理解和評(píng)價(jià)，進(jìn)而影響最終的購買決策。

2.環(huán)境因素

影響有限理性消費(fèi)者決策的環(huán)境因素涵蓋了廣泛的內(nèi)外部條件，這些條件塑造了消費(fèi)者的購買行為并限制了他們的完全理性決策能力。首先，在社會(huì)環(huán)境中，消費(fèi)者的行為深受相關(guān)群體的影響，如家庭、朋友、同事以及意見領(lǐng)袖的建議和評(píng)價(jià)，這些都會(huì)對(duì)消費(fèi)者的購買意向和品牌選擇造成顯著影響。社交媒體平臺(tái)則進(jìn)一步放大了這一效應(yīng)，通過用戶生成的內(nèi)容和網(wǎng)絡(luò)口碑傳播，形成輿論導(dǎo)向，左右消費(fèi)者的購買決策。

其次，文化背景和家庭狀況構(gòu)成了重要的文化及家庭環(huán)境因素。文化價(jià)值觀和規(guī)范不僅定義了哪些產(chǎn)品或服務(wù)被認(rèn)為是可接受的，還影響了消費(fèi)者的審美傾向、生活方式以及消費(fèi)習(xí)慣。家庭狀況包括家庭收入、家庭規(guī)模、家庭生命周期階段等，這些因素直接影響消費(fèi)者的購買力和消費(fèi)需求結(jié)構(gòu)。

3.產(chǎn)品特征

在有限理性條件下，消費(fèi)者做決策時(shí)，其行為并不總是完全理性的，而是受到多種認(rèn)知限制和信息處理約束的影響。產(chǎn)品特征在這一過程中扮演著至關(guān)重要的角色，因?yàn)橄M(fèi)者通常無法全面考慮所有可能選項(xiàng)的所有屬性，而是依賴易于識(shí)別和處理的關(guān)鍵特征來進(jìn)行快速?zèng)Q策。

舉例來說，假設(shè)消費(fèi)者在購買一款智能手機(jī)時(shí)，由于信息過載和技術(shù)復(fù)雜性，他們的決策可能會(huì)集中于有限的幾個(gè)顯著產(chǎn)品特征上。比如，消費(fèi)者可能會(huì)特別關(guān)注手機(jī)的操作系統(tǒng)（如iOS或Android）、處理器速度、攝像頭像素、電池續(xù)航能力以及品牌聲譽(yù)等可感知或容易比較的指標(biāo)。雖然還有諸如內(nèi)存容量、屏幕顯示技術(shù)、材料質(zhì)量等多種細(xì)微特征，但有限理性的消費(fèi)者可能因認(rèn)知負(fù)擔(dān)重而只關(guān)注那些能夠直觀理解或媒體報(bào)道頻繁、口碑流傳廣泛的特征。

五、結(jié)語

綜上所述，有限理性在消費(fèi)者決策中扮演著至關(guān)重要的角色，影響著消費(fèi)者在市場(chǎng)環(huán)境中的行為和選擇。消費(fèi)者在做出購買決策時(shí)，往往受到諸多因素的影響，包括代表性啟發(fā)式、易得性啟發(fā)式、錨定效應(yīng)等決策規(guī)則，以及信息獲取與處理、選擇偏見與失誤、個(gè)體因素、環(huán)境因素和產(chǎn)品特征等方面的影響。了解消費(fèi)者有限理性決策行為的規(guī)律，有助于企業(yè)更好地制定營(yíng)銷策略，引導(dǎo)消費(fèi)者做出更符合自身利益的購買決策。

參考文獻(xiàn)：

[1]宋波，徐飛.有限理性下消費(fèi)者的貪心選擇行為分析[J].上海管理科學(xué)，2010（4）：56-59.

[2]吳新林.基于消費(fèi)者理性的一類優(yōu)化決策模型[J].湖北第二師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2017（2）：70-72.

[3]張文評(píng).基于決策階段的消費(fèi)者決策行為研究[J].汽車工業(yè)研究，2014（2）：14-18.

[4]范秋萍.基于認(rèn)知偏差的非理性決策行為解析[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望，2020（12）：147-148.

作者簡(jiǎn)介：劉紅軍（1979— ），男，漢族，河北大城人，碩士，副教授，研究方向：西方經(jīng)濟(jì)學(xué)、行為經(jīng)濟(jì)學(xué)、新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟(jì)學(xué)。