關(guān)鍵詞:明代;先賢裔;先賢籍;儒籍
DOI: 10.16758/j.cnki.1004-9371.2024.04.008
萬歷《大明會典》中載有先圣、先師、先儒和先賢的國家祭祀儀禮,該儀禮以至圣先師孔子為中心,左右從祀的牌位依次為四配(即復(fù)圣顏子、宗圣曾子、述圣子思子和亞圣孟子)、十哲,以及東廡、西廡的先賢和先儒牌位。其中,先賢指孔子及其及門弟子,左丘明及以下從祀孔廟的諸儒則稱為先儒。1實際上,凡是故去而有德行的人,一概可以稱為先賢。但是,在儒家道統(tǒng)中占有一席之地,并具有全國影響力的先賢幾乎都是孔子及從祀孔廟諸儒,本文的先賢主要取這個含義。在以儒術(shù)為本的帝制時代,先賢后裔承先世的遺澤,享有國家各項優(yōu)待,成為一類特殊的群體。學(xué)界對先賢裔的研究較多,主要集中在兩方面:一方面是對先賢裔宗族的研究,如何齡修、張兆麟、袁兆春對孔氏家族的討論,王春花對圣裔奉祀生的探究;2另一方面是對四氏學(xué)(教化孔、顏、曾、孟四氏后裔)的研究,汪維真從教育與科貢兩方面對四氏學(xué)進行了剖析,其后王紅春、吳慧玲又沿著汪氏的思路做了進一步探討。3然而,作為先賢裔群體社會經(jīng)濟地位集中體現(xiàn)的先賢裔戶籍,相關(guān)研究卻頗為匱乏。僅馬志超在明代儒戶的研究中涉及較多,馬氏認(rèn)為先賢裔是儒籍的重要來源,并在明末衍生出了四氏賢裔籍、圣裔籍等科舉戶籍。1事實上,先賢裔類儒籍的諸多細(xì)節(jié)都尚未厘清,如先賢裔編入儒籍的起因、過程及先賢裔儒籍在戶籍體系的特殊性都有進一步探討的空間。本文擬對先賢裔的戶籍進行研究,揭示先賢裔在明代社會經(jīng)濟中的獨特地位,進而探討明代戶籍的設(shè)置與賦役、身份二者之間的聯(lián)系。
一、“先賢籍”釋義
在明清相關(guān)記載中,常有先賢籍一稱。談遷《棗林雜俎》記明代的戶籍:“民籍灶、軍、匠外,儒籍、商籍、官籍、先賢籍。按:崇禎丁丑科進士,四川齒錄書儒籍,同輩頗異之。以祖父三世皆教職,又蜀中有例也?!?查慎行繼承了談遷的觀點,“凡占籍者,自軍、匠、民、灶、商外,有儒籍、官籍、御醫(yī)籍、先賢籍。正德庚辰,吾宗常熟派穹窿公應(yīng)兆,以御醫(yī)籍登第。崇楨丁丑進士四川某,齒錄書儒籍,以祖父三世皆教職也。”3二人皆未對先賢籍做進一步解釋,但從此之后,先賢籍作為一種與軍、灶、儒、民并列的戶籍廣為人知。
然而,談、查二氏關(guān)于明代戶籍的記載不僅失之粗略,且不甚精確。談遷認(rèn)為儒籍的來源是“祖父三世皆教職”,即儒籍是因為世代承當(dāng)教職而獲得。但儒籍的來源雖然復(fù)雜,卻并不存在以教職獲取的途徑。4查慎行則對御醫(yī)籍的認(rèn)識存在著偏差。查氏謂:“正德庚辰,吾宗常熟派穹窿公應(yīng)兆,以御醫(yī)籍登第?!?正德庚辰即正德十六年(1521),據(jù)《正德十六年進士登科錄》載:“查應(yīng)兆,貫直隸蘇州府長洲縣官籍,休寧縣人?!?以此知,查應(yīng)兆為官籍,而非御醫(yī)籍。然而,查應(yīng)兆之子查懋光于嘉靖五年登科時,籍貫為“太醫(yī)院醫(yī)籍,直隸長洲縣人”。7其侄查懋昌于嘉靖二十三年(1544)登科時,籍貫為“太醫(yī)院籍,直隸蘇州府長洲縣人”。8查懋光、查懋昌并以太醫(yī)院籍登第,可見長洲查氏隸籍于太醫(yī)院。如此,出生于太醫(yī)院世家的查應(yīng)兆,被誤認(rèn)為太醫(yī)院籍也在情理之中。但是,查慎行又將其籍貫標(biāo)注為御醫(yī)籍。查明代科舉錄與官方文獻(xiàn),并無御醫(yī)籍一說。考慮到太醫(yī)俗稱為御醫(yī),查氏御醫(yī)籍應(yīng)是太醫(yī)院籍的俗稱。
現(xiàn)在再重新審視先賢籍。顧名思義,先賢籍應(yīng)指先賢后裔占有的籍貫。然而,通過表一的統(tǒng)計可知,登科錄中的先賢裔進士共有10人,其中9人戶籍為儒籍,1人戶籍為民籍,并無一人戶籍標(biāo)注為先賢籍??梢?,明代先賢裔進士的戶籍通常為儒籍。由于先賢裔的認(rèn)定有一個復(fù)雜的過程(詳見本文第二部分),并非所有的先賢裔都能通過認(rèn)定,進而成為儒籍??鬃陲@作為流寓外地的先賢裔,其戶籍為民籍大概就是這個原因。
既然明代先賢裔通常編為儒籍,那先賢籍究竟是什么戶籍呢?類比御醫(yī)籍與太醫(yī)院籍的關(guān)系,先賢籍或為儒籍的俗稱,以下兩點可供證明。其一,談遷為明末清初人,對于明代科舉錄并不陌生,從其以四川某齒錄探討儒籍來看,談遷的戶籍知識相當(dāng)一部分是基于科舉錄而來。天啟元年(1621),李日宣奏請于山東省鄉(xiāng)試解額外,“每科加舉一二人,貢之闕下”,另行提供給圣裔兩個鄉(xiāng)試名額,以致此后圣裔中舉、登科者歲不乏人。12這種情況體現(xiàn)在科舉錄中,就是儒籍之下又衍化出了科舉戶籍——至圣裔籍、四氏賢裔籍。四氏賢裔籍、至圣裔籍帶有“賢”“圣裔”字樣,談遷將其俗稱為先賢籍也就合乎情理。
其二,先賢程顥的后裔在明弘治年間“改民籍為賢籍,豁除丁徭”。1先賢籍亦可能是賢籍的俗稱。而賢籍與儒籍本是同一戶籍,這點可從朱熹后裔的戶籍中印證。福建建安的朱熹后裔于洪武年間就已占為儒籍。建安派后裔朱凌,是朱熹的十一世孫,于嘉靖二十年(1541)考中進士,在登科錄的籍貫也為儒籍。2康熙五年(1666),錢澄之在與姚經(jīng)三討論《建寧府志》的修纂時說道:“建寧最重儒戶,歷代所以報先儒之盛典也,優(yōu)免大徭,有司禮待異于他戶,要不過十余家,皆先儒嫡裔為之?!?由錢氏所言,能夠立為儒戶的一定是世所公認(rèn)的大儒的嫡裔??滴跞辏?694)張琦所修《建寧府志》中載:“本縣昔為先賢所萃之鄉(xiāng),故各家子孫俱得優(yōu)免。朱文公五十丁石,而蔡西山一十九丁石……黃勉齋五丁口(石)?!?朱熹、蔡沉、黃榦等皆是有功于道學(xué)的大儒,其后裔優(yōu)免大徭,也就是錢澄之與姚經(jīng)三所說的儒戶。可見,直至清康熙五年朱熹后裔仍然是儒戶。康熙十八年(1679),建陽派朱熹裔孫控告建陽北雒里朱氏冒籍的文書記載:“朱文公學(xué)承先圣,道接儒宗,自宋訖今,士民仰賴,凡在郡邑嫡派子孫,歷奉恩例,優(yōu)免雜差,版籍編曰‘賢戶’?!?從康熙五年至康熙十八年,不過13年的時間,儒戶已變?yōu)橘t戶。但是,賢戶與儒戶無論在人員構(gòu)成(文公嫡裔),還是獲得的優(yōu)待(優(yōu)免雜差)都一致。儒戶、賢戶僅是同一戶籍的不同稱謂罷了。
綜上所述,談遷所述先賢籍并非法定戶籍。先賢籍是一種俗稱,既可能來自四氏賢裔籍和至圣裔籍,也可能來自賢籍,其本質(zhì)都是儒籍。先賢籍是儒籍的別稱,屬于明代戶籍中的“一籍多名”現(xiàn)象。所謂“一籍多名”是指某種戶籍除了官方稱謂外,還有因其特點而延伸出的俗稱,這是明代戶籍制度運行中的實態(tài)。如樂籍俗稱花籍,富戶籍俗稱富籍,站籍俗稱驛夫籍,軍籍俗稱戍籍、徙籍、尺籍。一籍多名的戶籍現(xiàn)象進一步加劇了明代戶籍制度的復(fù)雜程度。
二、先賢裔儒籍的設(shè)定
先賢后裔,尤其是孔顏孟三氏后裔,作為封建王朝崇儒重道的表率,歷來備受優(yōu)待。以顏氏為例,自春秋以來的1,600年中,世受恩澤,“或爵以維五之長,或奉以九章之服,或錫之土田以供禴祀,或給之丁戶以備灑掃,而又重宗支之爵,復(fù)子孫之役”。6然而,直至明代,在制度、思想、現(xiàn)實需求等多重因素的作用下,先賢裔儒籍得以最終確立。
(一)先賢裔儒籍設(shè)立的背景
先賢裔被劃入獨特戶籍的濫觴應(yīng)始于元代,諸色戶計是先賢裔儒籍設(shè)立的制度背景。元代以職業(yè)、宗教、階級、民族、國家行政需要等因素將編戶劃分為不同的戶色,這種戶籍制度稱之為諸色戶計。7在諸色戶計中,儒戶是較重要的一種,占籍者是以儒為業(yè)并通過相關(guān)考試的讀書人戶,一旦名列儒戶則享受優(yōu)免差役等權(quán)利。8明興之后,由于制度的慣性,元代諸色戶計制度得以殘留,全國的編戶依舊被劃分為諸多戶色。這種將全國編戶劃分為各種戶色的戶籍制度,為先賢裔編入特定的戶籍提供了制度上的依據(jù)。鑒于明初即有一部分先賢裔列為儒戶,并且“儒戶”也能突出先賢裔與“儒家”的密切聯(lián)系,以后籍定的先賢裔便以儒戶為戶籍。
儒戶雖設(shè)立于元代,但大量先賢裔獲得免役權(quán)乃至儒籍卻是明正統(tǒng)以后之事。正統(tǒng)元年(1436),順天府推官徐郁上言:
國朝尊崇圣賢,寵及來裔,或蔭封爵,或復(fù)征徭,甚盛典也。惟宋襲封衍圣公孔端友扈從南渡,今其子孫流寓衢州,與民一體服役。他如宋儒周敦頤、程顥、程頤、司馬光、朱熹子孫亦皆雜為編戶。乞令所在有司訪求其后,蠲其徭役,擇其俊秀而教養(yǎng)之,祠墓傾圮,官為修葺,庶君子德澤悠久而不替。1
經(jīng)六部與都察院共同商討后,徐郁的建議獲得批準(zhǔn)??鬃幼鳛槿寮业拈_創(chuàng)者,其衢州后裔作為孔氏南宗亟待褒崇,自不必贅言。除此之外,徐郁上言褒崇者如周敦頤、朱熹等,皆是宋儒。朱熹認(rèn)為“自堯舜以至于孔孟,上下二千余年之間,蓋亦屢明而屢晦。自孟氏以至于周、程,則其晦者千五百年,而其明者不能以百歲也”。2宋代理學(xué)的興起,使宋儒于道統(tǒng)中的地位僅次于孔孟。明初的儒學(xué)與宋代理學(xué)一脈相承,“原夫明初諸儒,皆朱子門人之支流余裔,師承有自,矩矱秩然”。3宋儒于道統(tǒng)中的崇高地位同樣被繼承下來,明初理學(xué)興盛是褒崇宋儒的思想背景。
褒崇先賢后裔還有現(xiàn)實的需要。對先賢子孫的褒揚,既可作為太平盛世、文教昌盛的裝飾,亦可作為天下臣民崇儒重道的表率。徐有貞為顏孟二氏請求祭田時說這項舉措“乃圣朝敦典庸禮之盛,皇上崇儒重道之至”。4撫州府金溪縣儒籍陸時慶系宋儒陸九淵的后裔,曾向王守仁請求優(yōu)免徭役,王氏認(rèn)為陸九淵有功于道學(xué),“廟堂尚缺配享之典,子孫未沾褒崇之澤”,當(dāng)即批示“務(wù)加崇重之義,以扶正學(xué)之衰”。5即褒崇先賢后裔有“扶正學(xué)之衰”的現(xiàn)實需要。
(二)先賢裔儒籍的設(shè)定
正統(tǒng)元年徐郁上奏褒崇先賢子孫,其建言在中央政府的推行下,得到了有效的實施,為褒崇其他先賢裔提供了先例?,F(xiàn)以司馬氏為例,展現(xiàn)此次籍定過程。戶、禮二部先是移文山西布政使司,再由山西布政司轉(zhuǎn)行司馬光原籍平陽府夏縣查訪,夏縣則安排司馬里的里長崔順與儒學(xué)教諭王珪具體執(zhí)行。墳?zāi)轨籼靡蚱洳豢梢苿有?,很快勘問明白。但其后裔無聞,不知轉(zhuǎn)徙何方。后夏縣儒學(xué)生員高貞供稱,其父高思誠于洪武二十四年(1391)到浙江山陰縣做買賣,曾遇到司馬光的后裔向其詢問“我祖溫國公故里祠墓夏縣有無等語”。因此,山西布政司隨即移文浙江紹興府山陰縣,知會徐郁建言事,讓其“體訪先賢溫國公司馬光子孫若干,分豁嫡族宗派明白,取具守祀”。山陰縣將司馬氏后裔周廷芳等行拘到官審實,優(yōu)免司馬氏徭役。6此外,孔氏河南子歡派也是因正統(tǒng)元年褒崇先賢子孫事例而獲得儒籍。孔氏河南子歡派是唐封褒圣侯孔德倫的嫡派子孫,因守護褒圣侯的墳?zāi)苟郊趯幜?,再遷于儀封,后世淪為編氓。正統(tǒng)年間,“順天府推官徐郁,為褒崇道學(xué)事,奏行天下,體訪圣賢子孫褒錄,浙江以崇基派五十八代孫公剛舉、河南以子歡派五十九代孫彥紀(jì)舉,勘皆德倫所遺嫡派子孫,欽賜戶、兵、工三部勘合,優(yōu)免各項差役,為儒籍”。7
在中央政府之外,地方官僚出于對先賢的景仰,對先賢子孫頗為關(guān)注,成為先賢裔籍定的重要推手。如譚好善在萬歷年十七年(1589)擔(dān)任卞子故里泗水縣的知縣,譚氏不僅捐資創(chuàng)建了仲子祠宇,還憐憫仲子后裔淪為編戶,尋訪流寓濟寧的仲子后裔仲銓,“力請當(dāng)?shù)?,?fù)其身家,以列于儒籍”。8河南孟縣的韓愈后裔,同樣是在地方官僚的幫助下才得以列為儒籍。韓愈的后裔,至宋已湮沒無聞,以至于《新唐書》將其籍貫誤認(rèn)為河南“鄧州南陽人”。1明初,“耿侍郎裕過孟,聞有韓莊及公墓所在,始表祠之,而此后之人始知公有子孫世守墳?zāi)?,奉祭祀。于是,或建饗堂,如成化間邑令嚴(yán)鳴;或碑公墓,如嘉靖間邑令邢賢;或請立奉祀生并制祀田,如天啟崇禎間郡守石維岳,而公之遺裔亦賴以不墜”。2無論是耿裕發(fā)現(xiàn)韓愈后裔,還是建饗堂、立墓碑、立奉祀生、撥祭田,無一不是由地方官僚推動的。而韓氏的戶籍,據(jù)清雍正年間韓法祖言“戶編儒籍,世耕祀田,官支祭麥”,3明確記載為儒籍。
衍圣公依據(jù)血統(tǒng)和道統(tǒng)對孔氏子孫和先賢裔進行管理。4然而,衍圣公之于族眾不單是居高臨下的統(tǒng)治,還有族長之于族眾的蔭庇。衍圣公認(rèn)為自己作為孔氏及先賢裔的宗主,有敬宗收族、維護宗枝、防止詐冒的責(zé)任。正德六年(1511),臨川縣“孔彥孚因曲阜大宗檄查莘夫后裔,令其從子承旺、子承順賚譜赴闕里勘合,給予收族印帖,本縣優(yōu)免雜泛差徭,建廟分祀,立戶一都六圖十一甲,戶名承旺,世為儒籍”。5臨川縣孔莘夫的后裔就是在衍圣公敬宗收族的活動中獲得優(yōu)免,并被立為儒籍。
作為先賢裔儒籍的直接受益者,先賢裔往往主動提出設(shè)立特殊戶籍。程繼祖,是宋儒程頤的十七世孫,“弘治十三年襲職(翰林院五經(jīng)博士),奏請于朝,得給田修理墳?zāi)轨粲?,改民籍為賢籍,豁除丁徭,著為令典”。6程氏獲得優(yōu)免的同時,戶籍也得以變更。
(三)立籍憑證
先賢裔身份的確認(rèn)是先賢裔儒籍設(shè)定的前提條件。譜牒因包含人口遷徙、世系、傳記等信息而成為確認(rèn)先賢裔身份的主要憑證。世襲翰林院博士南宗孔慶儀就十分認(rèn)同家譜防止冒濫、確認(rèn)先賢裔身份的作用,“我圣祖尼父,世居曲阜昌平鄉(xiāng)之闕里,迄今七十余世,歷受褒封,宗支繁衍,從未有假冒者,以家乘所載,班班可考,不容紊也”。7以具體案例而言,番禺孔彥西等是孔子四十一代孫孔昌弼的后裔,五代時流寓廣東。嘉靖二十三年(1544)孔彥西等“告蒙批照,攜譜前來”,請求衍圣公“容祀廟廷”,孔府派人揭查宗譜有“四十一世昌弼行下開注:因唐沒避地嶺南”,8與孔彥西所攜帶的家譜相同,因而準(zhǔn)許入祀孔廟,承認(rèn)了其孔子后裔的身份。
除此之外,先世誥命、碑刻、手澤等系先賢遺物,均可作為確認(rèn)先賢裔身份的憑證。司馬埰系司馬光十二世孫,先世隨高宗南渡,附籍于山陰縣。成化年間,司馬埰思夏縣祖塋無人祭掃,以司馬光嫡裔的身份,請求入籍奉祀,并以“見存宋時誥命為證”。9夏縣官吏隨即將誥命當(dāng)庭驗視,承認(rèn)其身份,準(zhǔn)許入籍。司馬埰后因父喪南歸未返。隆慶年間山陰派司馬晰與叔父司馬祉“負(fù)溫公影神誥命、耆英會圖并家譜”,10再次入籍夏縣。韓愈后裔韓法祖奏請翰林院五經(jīng)博士一職,除憑借上世所受恩典、七代祖以下宗圖,“更有家藏別駕此志石刻可據(jù)”。11別駕指韓愈長子韓昶,曾任襄陽別駕,故名。其墓志于萬歷年間出土,為韓氏子孫珍藏,成為韓愈裔孫證明身份的重要憑證。
先賢裔及其戶籍的認(rèn)定是一個復(fù)雜的過程,需要地方官僚、先賢裔、中央政府、孔府通力合作。相關(guān)憑證中,家譜最為關(guān)鍵,但方志、誥命、家譜、手澤等憑證,不分官方、私人,均可用于先賢裔及其戶籍的認(rèn)定。
三、先賢裔儒籍所享受的優(yōu)待
先賢后裔自詡圣裔、賢裔,動以“圣賢子孫本與凡人不同”相標(biāo)榜。1究其根源,在于國家崇儒重道,推恩先賢子孫,編入儒籍,使其擁有特殊的戶籍身份,并在經(jīng)濟、文化等方面有別于編戶齊民。
(一)經(jīng)濟上的優(yōu)待
明代優(yōu)免差役之法,“免雜泛不免正辦”,里甲屬于正役,驛傳屬于糧賦,都不予優(yōu)免。2然而,孔氏子孫的優(yōu)免范圍卻大得多。洪武元年(1368),明政府規(guī)定,“孔氏子孫皆免差發(fā),稅糧有司依例科征”,即只納賦稅而不服徭役。弘治十八年(1505),又免孔氏子孫站錢。正德元年(1506),衍圣公孔聞詔以孔氏子孫貧困,請求朝廷恩典,正德帝將“孔氏稅糧盡行蠲免”。顏氏的差役優(yōu)免權(quán)稍遜于孔氏,洪武元年,“顏氏惟大宗免差,余枝不免”。至正統(tǒng)七年(1442),顏氏雜枝子孫才“并免差役”。3孔、顏二氏的優(yōu)免,起初僅限于山東曲阜及附近地區(qū)。正統(tǒng)元年以后,先賢流寓子孫才援徐郁奏行事例獲得免役權(quán)。但是,中國自古有“黃紙放、而白紙收”之謠,4地方政府落實中央政令時往往自行其是。有的地方與闕里同例,僅征收賦稅,將里甲均徭等一應(yīng)差役優(yōu)免。如瀏陽縣孔氏“田糧止納本等正銀二錢八分,其余里甲、均徭等項雜辦差役悉從蠲免”。5有的地方則與官紳的優(yōu)免待遇一樣,只免雜泛差徭,不免里甲正役。如句容孔氏“其后除十年里甲并驛傳正辦各照糧數(shù)出銀應(yīng)當(dāng),其余均徭、夫馬、捕戶、糧里、老人等項一應(yīng)雜泛差役,照例優(yōu)免”。6
除優(yōu)免差役之外,地方官僚還在稅糧的征收方式上予以便利。明代稅糧征收,因用途不同可分為起運與存留兩項。存留糧于本地上納,供地方政府消費。起運糧則于京城、衛(wèi)所等地上納,供中央政府和各地駐軍消費。7繳納等額稅糧,起運糧因運輸距離長而較存留糧產(chǎn)生更多的耗損以及人力費用。因此,為禮待先賢后裔,不少地區(qū)特許先賢裔以存留糧形式上納稅糧。如臨江府新淦縣孔氏“其戶內(nèi)該納秋糧,積年照派折色存留上納”。8又如武進孔氏“所有丁田另立圣裔戶口,所有糧米對給孤貧”。9對給孤貧的糧米是地方政府存留糧的來源之一。換言之,武進孔氏亦繳納存留糧。
撥發(fā)祭田是先賢裔在經(jīng)濟上獲得的另一項優(yōu)待。祭田之設(shè),“奉宗祀,亦恤貧族也”,10起到祭祀與贍養(yǎng)族人的雙重功用。曲阜顏氏、鄒縣孟氏的祭田在元代即“以供粢盛,兼得贍養(yǎng)族人”。明初,孟氏祭田被附近民人占用,而孟氏人齒蕃庶,生計趨于艱難。故而宗主孟希文上奏“雖蒙上恩,賜與官職,頗可度日。其奈舉族之人,未免饑寒,無以養(yǎng)贍”,請求撥還祭田。朝廷隨即分撥與顏、孟二氏祭田各30頃,令其“贍廟供祭之外,聽存其余,周給各族之人”。11顏、孟二氏貧困族人能夠分割祭田的收入,對其生活狀況的改善多少有些幫助。道州周氏也面臨同樣的困境,祭田隘少不足以糊口,濂溪裔孫業(yè)儒之余,還需要從事農(nóng)業(yè)耕作。巡撫湖廣的右僉都御史李楨,“爰捐金置之,令博士掌供常祀,推其牧,余得周宗乏”,1因此,濂溪周氏祭田亦兼有救濟貧困宗人的功用。
為確保先賢裔的經(jīng)濟權(quán)利,各地政府因地制宜,對先賢裔加以特殊的戶籍編制。新淦縣于新造黃冊上,將孔氏“注寫優(yōu)免人戶”,以便其繳納糧稅時區(qū)別于普通編戶。2句容縣則將孔氏后裔編為里甲中不任役的帶管戶,“孔彥春、孔原亨等戶待后攢造黃冊,改編帶管儒戶”,3以防止孔氏再度被扳及雜役。常熟縣將言氏單獨編為一個里(圖),以便于言氏輸納糧稅,即“祭田公產(chǎn)及子姓戶田設(shè)立先賢圖辦糧”。4
(二)文化上的優(yōu)待
先賢裔文化上的特權(quán)主要指讀書與科舉。四氏學(xué)的設(shè)立與發(fā)展是先賢裔文化特權(quán)最突出的表現(xiàn)。四氏學(xué)源于孔氏家塾,后顏、孟二氏子孫及民間俊秀者均可入學(xué),因構(gòu)成人員以孔、顏、孟三氏子孫為主,故稱為三氏學(xué)。5明初,三氏學(xué)保留了家塾的特性。三氏子孫“初止在學(xué)讀書習(xí)禮”,6參加科舉考試需通過府學(xué)、國子監(jiān)等官方儒學(xué)或以儒士的個人身份應(yīng)舉,三氏學(xué)不具備參加科舉考試的資格。正統(tǒng)九年(1444),三氏學(xué)定立生員名額,三氏學(xué)生員始能直接參加山東鄉(xiāng)試。成化元年(1465),三氏學(xué)取得出貢的資格,于科舉之外另開仕進之途。至明中葉,三氏學(xué)已成為私塾與官方儒學(xué)的結(jié)合體,將三氏子孫讀書作養(yǎng)與科舉入仕緊密地聯(lián)系起來。其后,三氏學(xué)學(xué)生員額與出貢名額屢屢增加。嘉靖六年(1527),三氏學(xué)比照州學(xué),設(shè)廩生、增生各三十名,每三歲貢二人。萬歷十五年(1587),因添入曾子后裔而改稱為四氏學(xué)。萬歷四十年(1612),四氏學(xué)比照府學(xué),增設(shè)廩生、增生各十名,每歲貢一人。到了明末,朝廷更在鄉(xiāng)試名額上予以特別的保證。天啟元年,明政府議定將圣裔單獨編耳字號,在山東鄉(xiāng)試名額之外,單獨取中圣裔二人,以防圣裔鄉(xiāng)試脫科。此后,四氏學(xué)不僅于鄉(xiāng)試科不乏人,還于進士科上取得了豐碩成果。明洪武三年(1370)開科至天啟元年的二百余年間,圣裔僅孔公恂一人登科。天啟元年至明亡的二十余年,孔聞謤、孔聞詩、孔聞籍、顏胤紹、孔胤圭、孔尚則六人相繼登第。7明政府的科舉扶持收獲了顯著的效果。
孔、顏、曾、孟作為儒家四圣,在儒家道統(tǒng)中所居地位最高,其后裔享有的文化特權(quán)亦最多。至于其他先賢裔,雖不能與孔、顏、曾、孟相比肩,亦享有不等的文化特權(quán)。現(xiàn)以常熟言子后裔與道州周敦頤后裔享受之優(yōu)待為例予以說明。常熟言氏男姓子孫“賢裔編列儒籍,成丁即寄學(xué)作養(yǎng)”,8這里的“寄學(xué)”指在學(xué)肄業(yè)。言氏子孫“有志讀書應(yīng)童子試者,每遇歲、科兩試,由學(xué)(牒)縣府起送院試”。9明中后期,考取生員“需要經(jīng)過嚴(yán)格的縣、府、院道三級考試”。10言氏子孫考取生員雖需參加考試,但在考試程序上與普通童子有別,不必經(jīng)由縣試、府試,可于歲、科兩試之年,直接參加最后一級的院試??荚嚦绦虻暮喕?,無疑可以降低競爭強度,增加先賢裔取中生員的概率。
道州周氏子孫亦享有科舉優(yōu)待,“聰明俊秀、堪中教養(yǎng)者”,“送赴儒學(xué)讀書,撥廩養(yǎng)贍”,并且“不拘名數(shù)”。鑒于地方學(xué)額與經(jīng)費有限,此項優(yōu)待實際上窒礙難行。結(jié)果只有宗孫撥有廩贍,相沿繼補,而“在次子孫,未沾恩惠,肄業(yè)無資”。1學(xué)校一途,顯然不能滿足周氏子孫的教育需求。為使周氏子孫人盡其教,巡撫李楨于濂溪祠左構(gòu)建學(xué)院一所,“凡在周氏子姓,皆得移樞執(zhí)經(jīng)于此。又于弟子員中推擇六人,共修業(yè)。令世世守,勿溷”。2由此可見,先賢裔于讀書上有十分的便利,讀書業(yè)儒的大門幾乎向所有先賢裔成年男子打開。在科舉考試,尤其是童生考試中享有特權(quán)。
在文化與經(jīng)濟特權(quán)之外,先賢裔還享有法律上的特權(quán)。洪武十八年(1385),孟子后裔因觸犯法律而被罰在京勞作,朱元璋知道后,認(rèn)為孟子傳道有功,其后裔“雖有罪,亦當(dāng)屈法以宥之”,3后又下令“凡有圣賢之后在輸作者,依例釋之”。4又如范從文,“文正公嫡裔也,洪武中為御史,忤旨,下獄論死”,后來朱元璋閱讀卷宗得知其為范仲淹后裔,特書“先天下之憂而憂,后天下之樂而樂”賜之,并“免汝五次死”。5依據(jù)先世的蔭庇,范從文竟免除死罪。先賢嫡長子孫所享有的法律特權(quán)更遠(yuǎn)非普通先賢裔所比。如衍圣公孔弘緒,“非法用刑,奸淫樂婦四十余人,勒殺無辜者四人”,6罪惡滔天,依律當(dāng)斬。然而,大學(xué)士彭時等一干大臣認(rèn)為,“弘緒為宣圣嫡孫,宣圣乃萬世名教宗師,歷代崇尚,有隆無替,待其子孫與常人不同”,7礙于孔弘緒宣圣嫡長孫的特殊身份,朝廷先是在提解的過程中給予優(yōu)待,免其戴腳鐐手銬。后又依律法“八議”中的議賢,將其從寬處理。最后,孔弘緒僅得到罷職為民的處分。
四、余論:身份、賦役與戶籍之互動
先賢裔于編戶之外特編為儒籍,系元代之諸色戶計演變而來,以故言氏、朱氏等在明初已占為儒籍。8但明初儒戶因喪失了各方面的特權(quán),實際上等同于民戶。正統(tǒng)元年,順天府推官徐郁奏行褒崇先賢及其子孫,先賢裔開始大規(guī)模獲得免役等權(quán)利,并陸續(xù)設(shè)立了一批儒籍。儒籍內(nèi)部亦隨之發(fā)生了明顯的分化,普通儒戶因無法享有特權(quán)而民籍化,逐步從儒籍中剝離。先賢裔則仍堅持以儒籍為官方戶籍,不僅持續(xù)至明亡,還延續(xù)至清代。9
若將先賢裔儒籍放入明代的戶籍制度中來考察,其無疑屬于另類。先賢裔儒籍的設(shè)立并不是因先賢裔要承擔(dān)某項特殊差役,反而是因其特殊的身份導(dǎo)致國家要優(yōu)免其差役。先賢裔類儒籍作為一種身份性戶籍,并非役籍,不符合王毓銓先生提出的“配戶當(dāng)差制”。10這不僅印證了高壽仙關(guān)于明代的戶籍并非全是役籍的論斷,11還展現(xiàn)明代戶籍設(shè)定在“因役定籍”的原則之外,社會身份也是重要考量因素。
[作者馬志超(1991年—),信陽師范大學(xué)歷史文化學(xué)院講師,河南,信陽,464000]
[收稿日期:2024年1月2日]
(責(zé)任編輯:李媛)