在古代宰相之中，很少有人像宋真宗時(shí)的宰相王旦那樣豁達(dá)的。

《續(xù)資治通鑒·宋紀(jì)》中，有這樣一段記載：“旦每見(jiàn)帝，必稱(chēng)準(zhǔn)才，而準(zhǔn)數(shù)短之。帝謂旦曰：‘卿雖談其美，彼專(zhuān)道卿惡?！┲x曰：‘臣在相位久，闕失必多。準(zhǔn)對(duì)陛下無(wú)所隱，此臣所以重準(zhǔn)也！’ ”大意是說(shuō)，王旦每次看到皇帝，必定要稱(chēng)贊寇準(zhǔn)的才能；但寇準(zhǔn)卻在皇帝面前多次說(shuō)王旦的壞話(huà)。王旦因此向皇帝道歉說(shuō)：“我在宰相的位置上時(shí)間很長(zhǎng)，所以缺點(diǎn)與失誤必定很多?？軠?zhǔn)對(duì)陛下您毫無(wú)隱瞞，這是我推崇他的原因?！?/p>

寇準(zhǔn)也是北宋名臣，并且在政治、軍事方面確實(shí)具有非比一般的才能。但是他總是喜歡在皇帝面前說(shuō)王旦的壞話(huà)，而王旦卻愛(ài)在皇帝面前說(shuō)他的好話(huà)。即便是皇帝把寇準(zhǔn)背后說(shuō)他壞話(huà)的事兒告訴了王+33/XI5FtRUya31eVaX+mZbM+KxErQn16RZWbiswqHk=旦，可王旦他依然竭力為之辯解，更多地從自身找原因。

應(yīng)該說(shuō)王旦和寇準(zhǔn)在治國(guó)理政方面也各有各的特點(diǎn)，各有各的貢獻(xiàn)。如果他們兩人能夠團(tuán)結(jié)一心，精誠(chéng)合作，那么對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是莫大的幸事。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果彼此如同仇敵，相互揭短、相互攻訐、相互拆臺(tái)，那么，對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)，將是莫大的悲哀：一加一可能產(chǎn)生大于二的效應(yīng)，而一減一則可能讓數(shù)據(jù)歸零甚至成為負(fù)數(shù)。王旦應(yīng)是知道這樣的道理，所以，哪怕寇準(zhǔn)背后說(shuō)了他不少壞話(huà)，他還是盡量從好的方面去看、去想，并在皇帝面前竭力為其說(shuō)話(huà)，維護(hù)他的形象，避免二人關(guān)系給工作帶來(lái)負(fù)面影響。

有一次，王旦生了病好長(zhǎng)時(shí)間都沒(méi)能痊愈，宋真宗讓人用轎子將他抬進(jìn)皇宮，問(wèn)他：“你現(xiàn)在病情挺重的，誰(shuí)能代替你呢？”王旦表示：“知臣莫如君，惟明主擇之！”隨后宋真宗提到了兩個(gè)人的名字，可王旦都沒(méi)有回答。宋真宗讓王旦把自己的想法說(shuō)出來(lái)，王旦勉強(qiáng)起身舉起笏板說(shuō)：“以我的看法，沒(méi)有人比寇準(zhǔn)更合適了?！彼握孀谡f(shuō)：“寇準(zhǔn)的性格太過(guò)強(qiáng)硬，有些偏執(zhí)，你再想想他之外的人選?！蓖醯┗卮鹫f(shuō)：“其他人就不是我了解的了?！彼难韵轮馐欠浅Ｃ靼椎模嚎軠?zhǔn)是最合適的人選。

同朝為官，并且能力、地位和影響力相對(duì)接近的兩個(gè)朝臣之間，是可能存在一定的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的。為了能夠得到皇帝更加充分的信任，在治國(guó)理政的過(guò)程中發(fā)揮更大的作用，無(wú)論是寇準(zhǔn)還是王旦，在一定程度上對(duì)對(duì)方的評(píng)價(jià)有所保留，其實(shí)并不算有多奇怪。然而，王旦以國(guó)家利益為重，把個(gè)人得失置之度外，這份豁達(dá)與坦蕩，超越了所謂的“人之常情”。

也正因?yàn)橥瑫r(shí)擁有王旦、寇準(zhǔn)這兩位賢臣，在宋真宗時(shí)期，才出現(xiàn)了“咸平之治”。而其中，王旦的豁達(dá)無(wú)疑起到了重要的作用。

（編輯 兔咪/圖 雨田）