【摘 要】論文探討了物流企業(yè)在新時(shí)期選擇企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的策略。物流企業(yè)因其獨(dú)特的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)環(huán)境，面臨與其他行業(yè)不同的評(píng)估挑戰(zhàn)。論文分析了資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法和市場(chǎng)法的適用性，提出物流企業(yè)應(yīng)采用混合評(píng)估方法，即結(jié)合多種評(píng)估手段，從資產(chǎn)價(jià)值、盈利能力和市場(chǎng)地位等多個(gè)角度進(jìn)行綜合評(píng)估。物流企業(yè)的有形資產(chǎn)和無(wú)形資產(chǎn)（如信息系統(tǒng)和客戶(hù)網(wǎng)絡(luò)）需全面考慮，同時(shí)應(yīng)關(guān)注政策變動(dòng)、技術(shù)創(chuàng)新和行業(yè)趨勢(shì)對(duì)企業(yè)價(jià)值的影響。通過(guò)動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)估方法，企業(yè)能夠更準(zhǔn)確地反映其市場(chǎng)價(jià)值，支持戰(zhàn)略決策和資本運(yùn)作。

【關(guān)鍵詞】物流企業(yè)；企業(yè)價(jià)值評(píng)估；動(dòng)態(tài)調(diào)整

【中圖分類(lèi)號(hào)】F259.23；F253.7 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A 【文章編號(hào)】1673-1069（2024）08-0080-03

1 引言

物流產(chǎn)業(yè)作為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，在全球化和信息化的推動(dòng)下，其重要性日益增加。新時(shí)期物流企業(yè)不僅承擔(dān)著物資流通的職能，還為供應(yīng)鏈管理、電子商務(wù)和跨境貿(mào)易提供了基礎(chǔ)支持。隨著新冠疫情、俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)等重大突發(fā)事件的爆發(fā)，國(guó)際物流和國(guó)內(nèi)物流體系都受到過(guò)嚴(yán)重影響，如何推動(dòng)物流企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、提升其核心競(jìng)爭(zhēng)力成為一個(gè)重要課題。此外，隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇，物流企業(yè)逐漸意識(shí)到，科學(xué)、準(zhǔn)確的企業(yè)價(jià)值評(píng)估能夠幫助其在資本市場(chǎng)中更好地定位、融資和并購(gòu)。這使得企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇成為物流企業(yè)管理者和研究者關(guān)注的焦點(diǎn)。為了在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境中獲得足夠競(jìng)爭(zhēng)力，物流企業(yè)必須更好地把握自身價(jià)值，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，以確保其財(cái)務(wù)健康、市場(chǎng)份額以及長(zhǎng)期發(fā)展策略的有效性。

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是企業(yè)管理、投資決策和資本運(yùn)作的重要工具。對(duì)于物流企業(yè)來(lái)說(shuō)，準(zhǔn)確的價(jià)值評(píng)估不僅有助于確定企業(yè)的市場(chǎng)地位，還能為戰(zhàn)略決策提供有力依據(jù)。然而，物流企業(yè)的獨(dú)特運(yùn)營(yíng)模式、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)以及市場(chǎng)環(huán)境決定了其在選擇評(píng)估方法時(shí)面臨特殊挑戰(zhàn)。因此，研究適用于物流企業(yè)的價(jià)值評(píng)估方法，不僅具有理論意義，還對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)實(shí)踐有重要的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)價(jià)值。對(duì)于行業(yè)中的新興企業(yè)和成熟企業(yè)來(lái)說(shuō)，選擇適當(dāng)?shù)脑u(píng)估方法，既能反映其當(dāng)前的市場(chǎng)表現(xiàn)，也能為其未來(lái)發(fā)展提供科學(xué)的支撐。

本論文的研究目標(biāo)是分析新時(shí)期物流企業(yè)在進(jìn)行企業(yè)價(jià)值評(píng)估時(shí)的策略選擇，尤其是如何在眾多評(píng)估方法中選擇適合物流行業(yè)特性的評(píng)估方法。研究主要問(wèn)題包括：物流企業(yè)的哪些特點(diǎn)對(duì)價(jià)值評(píng)估方法的選擇產(chǎn)生影響？不同的評(píng)估方法在物流企業(yè)中的適用性如何？物流企業(yè)應(yīng)如何綜合多種評(píng)估方法以獲得更為準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果？本文的研究結(jié)論有助于厘清新時(shí)期物流企業(yè)在企業(yè)價(jià)值評(píng)估上存在的特殊性及重難點(diǎn)，為物流企業(yè)選擇適當(dāng)價(jià)值評(píng)估方法提供參考借鑒。

2 理論基礎(chǔ)與分析

2.1 企業(yè)價(jià)值評(píng)估的理論基礎(chǔ)

企業(yè)價(jià)值評(píng)估是經(jīng)濟(jì)學(xué)和金融學(xué)中的一個(gè)核心問(wèn)題，涉及企業(yè)在資本市場(chǎng)上的估值[1]。在企業(yè)價(jià)值評(píng)估中，通常使用以下幾種方法：

①資產(chǎn)基礎(chǔ)法。通過(guò)計(jì)算企業(yè)所有BFHXvuSkzv46WUwls0xZ+EnZ0OqE9UIppsIg+gfFnsE=資產(chǎn)的公允價(jià)值減去其負(fù)債，得出企業(yè)的凈資產(chǎn)價(jià)值。該方法主要關(guān)注企業(yè)的有形資產(chǎn)，如設(shè)備、建筑物、庫(kù)存等適用于資本密集型行業(yè)。資產(chǎn)基礎(chǔ)法分為兩種類(lèi)型，即賬面價(jià)值法和清算價(jià)值法。賬面價(jià)值法基于企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的賬面價(jià)值進(jìn)行評(píng)估，適用于資產(chǎn)密集型企業(yè)，如制造業(yè)和房地產(chǎn)公司，但可能低估無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值，如品牌和人力資源。清算價(jià)值法假設(shè)企業(yè)將所有資產(chǎn)變現(xiàn)，并清償所有負(fù)債后的凈剩余價(jià)值，提供了企業(yè)的最低價(jià)值底線(xiàn)，但忽視了企業(yè)未來(lái)的盈利潛力[2]。

②收益法。根據(jù)企業(yè)未來(lái)可預(yù)期的收益流，通過(guò)折現(xiàn)率將其折現(xiàn)到現(xiàn)值，計(jì)算企業(yè)的內(nèi)在價(jià)值。收益法強(qiáng)調(diào)企業(yè)的盈利能力，適用于穩(wěn)定盈利的企業(yè)。常見(jiàn)的收益法有現(xiàn)金流折現(xiàn)法和資本化收益法?，F(xiàn)金流折現(xiàn)法通過(guò)預(yù)測(cè)未來(lái)的自由現(xiàn)金流，并使用適當(dāng)?shù)恼郜F(xiàn)率將其折算為現(xiàn)值，適用于盈利能力較強(qiáng)且現(xiàn)金流穩(wěn)定的企業(yè)，但是依賴(lài)于未來(lái)收益和折現(xiàn)率的準(zhǔn)確預(yù)測(cè)，具有一定的主觀(guān)性[3]。資本化收益法將企業(yè)的未來(lái)預(yù)期收益除以資本化率，以此評(píng)估企業(yè)的當(dāng)前價(jià)值，考慮了企業(yè)的未來(lái)發(fā)展?jié)摿?，但不適用于波動(dòng)性較大的企業(yè)或初創(chuàng)企業(yè)[4]。

③市場(chǎng)法。通過(guò)參考市場(chǎng)上類(lèi)似企業(yè)的交易價(jià)格或市盈率、市凈率等指標(biāo)，評(píng)估企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，適用于市場(chǎng)透明度較高的行業(yè)。常見(jiàn)的市場(chǎng)法有可比公司法和先例交易法。可比公司法通過(guò)對(duì)比市場(chǎng)上類(lèi)似企業(yè)的估值指標(biāo)（如市盈率、市凈率）來(lái)評(píng)估目標(biāo)企業(yè)的價(jià)值，直接反映市場(chǎng)對(duì)企業(yè)的認(rèn)可，具有較高的市場(chǎng)參考性，然而依賴(lài)市場(chǎng)數(shù)據(jù)的可獲得性和可比性，在信息不透明的市場(chǎng)中難以應(yīng)用。先例交易法參考已完成的類(lèi)似企業(yè)的交易價(jià)格來(lái)確定企業(yè)的價(jià)值，適用于行業(yè)內(nèi)有大量可比公司的情況，但是市場(chǎng)價(jià)格可能受到短期市場(chǎng)情緒和外部因素影響。

2.2 物流企業(yè)的特點(diǎn)及其對(duì)價(jià)值評(píng)估的影響

物流企業(yè)在企業(yè)價(jià)值評(píng)估方面與其他企業(yè)相比，具有一些運(yùn)營(yíng)模式、資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)環(huán)境等方面的特點(diǎn)。主要表現(xiàn)在物流企業(yè)具有復(fù)雜的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、特殊的運(yùn)營(yíng)模式、動(dòng)態(tài)的市場(chǎng)環(huán)境、多樣的收益模式以及獨(dú)特的行業(yè)發(fā)展趨勢(shì)。

2.2.1 資產(chǎn)結(jié)構(gòu)的復(fù)雜性

首先是高比例的有形資產(chǎn)。物流企業(yè)通常擁有大量的有形資產(chǎn)，如倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、運(yùn)輸設(shè)備、信息技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施等。這些資產(chǎn)在評(píng)估時(shí)需要考慮其折舊、維護(hù)成本和市場(chǎng)價(jià)值，并對(duì)資產(chǎn)的使用效率進(jìn)行綜合評(píng)估。此外，還需要關(guān)注資產(chǎn)的年限和使用狀況，以獲取更準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果。同時(shí)，物流企業(yè)還可能擁有分布廣泛的資產(chǎn)，這增加了資產(chǎn)評(píng)估的難度，需要細(xì)致地考慮不同地域的市場(chǎng)條件和資產(chǎn)的維護(hù)狀態(tài)。其次，雖然物流企業(yè)以有形資產(chǎn)為主，但無(wú)形資產(chǎn)，如信息系統(tǒng)、供應(yīng)鏈管理能力、客戶(hù)網(wǎng)絡(luò)、品牌價(jià)值等，也對(duì)企業(yè)的整體價(jià)值有重大影響。這些無(wú)形資產(chǎn)在傳統(tǒng)的資產(chǎn)基礎(chǔ)法中往往難以充分反映，因?yàn)樗麄兊膬r(jià)值難以準(zhǔn)確量化，但對(duì)企業(yè)的市場(chǎng)地位和長(zhǎng)期增長(zhǎng)潛力具有重要的影響，并且在未來(lái)的發(fā)展中扮演著關(guān)鍵角色。

2.2.2 運(yùn)營(yíng)模式的特殊性

物流企業(yè)通常依賴(lài)規(guī)模經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)。物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)效率通常與其規(guī)模和網(wǎng)絡(luò)密切相關(guān)。隨著企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，單位運(yùn)輸和倉(cāng)儲(chǔ)成本可能會(huì)下降，這使得物流企業(yè)的盈利能力呈現(xiàn)非線(xiàn)性增長(zhǎng)。評(píng)估時(shí)需要特別考慮規(guī)模經(jīng)濟(jì)和網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流的影響[5]。由于與網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)高度關(guān)聯(lián)，物流企業(yè)的收入可能受到網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)季節(jié)性、經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)等多種因素的影響，從而導(dǎo)致現(xiàn)金流波動(dòng)較大。在采用收益法評(píng)估物流企業(yè)時(shí)，需要特別關(guān)注這些不確定性因素對(duì)未來(lái)現(xiàn)金流預(yù)測(cè)的影響。

2.2.3 市場(chǎng)環(huán)境的動(dòng)態(tài)性

物流行業(yè)的進(jìn)入門(mén)檻相對(duì)較低，物流企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)壓力通常較大，市場(chǎng)份額可能隨時(shí)發(fā)生變化。這使得物流企業(yè)的市場(chǎng)地位難以長(zhǎng)期維持，影響其長(zhǎng)期盈利能力和市場(chǎng)估值。企業(yè)需要不斷進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整以應(yīng)對(duì)市場(chǎng)波動(dòng)。此外，物流行業(yè)受政策、法規(guī)、國(guó)際貿(mào)易規(guī)則以及技術(shù)發(fā)展的影響較大。例如，政府對(duì)環(huán)保標(biāo)準(zhǔn)、交通法規(guī)的調(diào)整，或新技術(shù)如自動(dòng)駕駛、無(wú)人倉(cāng)儲(chǔ)的應(yīng)用，都會(huì)對(duì)物流企業(yè)的運(yùn)營(yíng)模式和成本結(jié)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。隨著技術(shù)進(jìn)步和政策變化的不斷推進(jìn)，企業(yè)還需要考慮未來(lái)的創(chuàng)新趨勢(shì)和政策風(fēng)險(xiǎn)。這些因素在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)需要進(jìn)行詳細(xì)的考慮和調(diào)整，以全面理解企業(yè)在不同市場(chǎng)條件下的表現(xiàn)和潛在風(fēng)險(xiǎn)，確保評(píng)估的準(zhǔn)確性和全面性。

2.2.4 收益模式的多樣性

物流企業(yè)的收入來(lái)源多樣化，包括運(yùn)輸服務(wù)、倉(cāng)儲(chǔ)服務(wù)、物流信息系統(tǒng)服務(wù)、供應(yīng)鏈管理等。不同的業(yè)務(wù)板塊可能有不同的盈利能力和風(fēng)險(xiǎn)特征，這在進(jìn)行收益法評(píng)估時(shí)需要分開(kāi)考慮。在客戶(hù)來(lái)源方面，物流企業(yè)通常依賴(lài)于長(zhǎng)期合同和客戶(hù)關(guān)系，尤其是在B2B業(yè)務(wù)中。合同的穩(wěn)定性、客戶(hù)的忠誠(chéng)度以及服務(wù)的多樣性對(duì)企業(yè)的未來(lái)收益預(yù)測(cè)有著重要影響。因此，評(píng)估時(shí)需要特別關(guān)注這些因素。

2.2.5 物流企業(yè)的增長(zhǎng)潛力和行業(yè)趨勢(shì)

物流行業(yè)正在經(jīng)歷快速的整合和擴(kuò)張，尤其是在電子商務(wù)快速發(fā)展的推動(dòng)下。這種整合和擴(kuò)張不僅帶來(lái)了增長(zhǎng)機(jī)會(huì)，也增加了評(píng)估的不確定性。在評(píng)估物流企業(yè)時(shí)，需要充分考慮行業(yè)趨勢(shì)、市場(chǎng)整合的潛在影響以及企業(yè)的擴(kuò)張計(jì)劃。值得注意的是，隨著環(huán)保意識(shí)的提升和技術(shù)進(jìn)步，綠色物流和智能化物流成為趨勢(shì)。這些趨勢(shì)可能帶來(lái)新的業(yè)務(wù)機(jī)會(huì)和成本結(jié)構(gòu)的變化，在評(píng)估物流企業(yè)的未來(lái)價(jià)值時(shí)需要特別關(guān)注這些新興趨勢(shì)。

3 物流企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的選擇

物流企業(yè)在價(jià)值評(píng)估中相較于其他行業(yè)企業(yè)，具有獨(dú)特的復(fù)雜性和不確定性。這些特點(diǎn)要求在評(píng)估物流企業(yè)價(jià)值時(shí)，不僅要依賴(lài)傳統(tǒng)的評(píng)估方法，還需要結(jié)合行業(yè)特性、運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)環(huán)境的特殊因素，綜合采用多種評(píng)估方法，才能得出更加準(zhǔn)確和全面的企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)果。根據(jù)上述分析，本文提出如下建議和優(yōu)化策略，以便為物流企業(yè)提供更多實(shí)踐依據(jù)。

3.1 綜合考慮企業(yè)的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)

如果物流企業(yè)擁有大量的有形資產(chǎn)，如倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施、運(yùn)輸設(shè)備等，資產(chǎn)基礎(chǔ)法可以作為一種重要的評(píng)估方法。該方法能夠較為準(zhǔn)確地反映企業(yè)的最低價(jià)值底線(xiàn)，特別是當(dāng)這些資產(chǎn)在市場(chǎng)中具有較高的流動(dòng)性時(shí)。然而，對(duì)于無(wú)形資產(chǎn)占比較高的企業(yè)，如擁有強(qiáng)大物流管理系統(tǒng)或品牌價(jià)值的物流公司，資產(chǎn)基礎(chǔ)法可能無(wú)法全面反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。

對(duì)于物流企業(yè)而言，無(wú)形資產(chǎn)（如信息系統(tǒng)、客戶(hù)關(guān)系、品牌價(jià)值等）在其整體價(jià)值中占據(jù)重要地位。因此，在采用資產(chǎn)基礎(chǔ)法時(shí)，建議對(duì)無(wú)形資產(chǎn)進(jìn)行單獨(dú)評(píng)估，以彌補(bǔ)資產(chǎn)基礎(chǔ)法在這方面的不足。通過(guò)對(duì)無(wú)形資產(chǎn)的單獨(dú)評(píng)估可以更全面地了解企業(yè)的真實(shí)市場(chǎng)價(jià)值，從而為決策提供更準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)支持。

3.2 基于運(yùn)營(yíng)模式選擇收益法

對(duì)于擁有穩(wěn)定現(xiàn)金流、長(zhǎng)期客戶(hù)合同或規(guī)模經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)的物流企業(yè)，收益法是評(píng)估其未來(lái)盈利能力的有效工具。物流企業(yè)可以采用現(xiàn)金流折現(xiàn)法（DCF）來(lái)預(yù)測(cè)未來(lái)的現(xiàn)金流，并根據(jù)其運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)地位確定合適的折現(xiàn)率。尤其是那些具有良好市場(chǎng)前景、行業(yè)趨勢(shì)向好的企業(yè)，收益法能夠反映其未來(lái)的增長(zhǎng)潛力。

由于物流企業(yè)的現(xiàn)金流可能受到季節(jié)性需求、經(jīng)濟(jì)周期和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的影響，在采用收益法時(shí)，需特別注意對(duì)不確定性因素的處理?？梢酝ㄟ^(guò)情景分析或敏感性分析，評(píng)估不同假設(shè)條件下企業(yè)價(jià)值的變化。

3.3 市場(chǎng)法的謹(jǐn)慎應(yīng)用

如果物流企業(yè)所在的市場(chǎng)具有較高的透明度，且存在大量可比公司或近期的可比交易，市場(chǎng)法可以作為一種重要的參考。然而，由于物流企業(yè)之間在運(yùn)營(yíng)模式、市場(chǎng)定位上的差異較大，找到完全可比的公司可能具有挑戰(zhàn)性。因此，在采用市場(chǎng)法時(shí)，需要謹(jǐn)慎選擇可比公司，并考慮對(duì)市場(chǎng)數(shù)據(jù)進(jìn)行調(diào)整。

由于市場(chǎng)法可能受到市場(chǎng)短期波動(dòng)的影響，建議將市場(chǎng)法與資產(chǎn)基礎(chǔ)法或收益法相結(jié)合，以獲得更為穩(wěn)健的評(píng)估結(jié)果。通過(guò)多種方法的對(duì)比，可以有效平衡市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的不確定性。

3.4 關(guān)注企業(yè)的增長(zhǎng)潛力和行業(yè)趨勢(shì)

首先，結(jié)合行業(yè)趨勢(shì)評(píng)估企業(yè)價(jià)值。物流行業(yè)的快速整合和技術(shù)創(chuàng)新為企業(yè)帶來(lái)了新的增長(zhǎng)機(jī)會(huì)。在評(píng)估企業(yè)價(jià)值時(shí)，建議特別關(guān)注這些行業(yè)趨勢(shì)和企業(yè)在其中的戰(zhàn)略定位。例如，綠色物流、自動(dòng)化技術(shù)的應(yīng)用可能會(huì)顯著提升企業(yè)的市場(chǎng)價(jià)值，應(yīng)在評(píng)估中充分考慮這些因素[6]。

其次，還需根據(jù)企業(yè)發(fā)展階段調(diào)整評(píng)估重點(diǎn)。在企業(yè)發(fā)展的不同階段，評(píng)估的重點(diǎn)應(yīng)有所不同。對(duì)于處于初創(chuàng)階段的物流企業(yè)，可能更需要關(guān)注未來(lái)的增長(zhǎng)潛力和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，而對(duì)于成熟的物流企業(yè)，則應(yīng)更加注重其資產(chǎn)價(jià)值和市場(chǎng)地位。

3.5 混合評(píng)估方法的應(yīng)用

在實(shí)踐中，單一的評(píng)估方法往往難以全面反映物流企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。由于物流企業(yè)的復(fù)雜性和不確定性，采用混合評(píng)估方法，即將多種評(píng)估方法結(jié)合使用，往往能得到更為準(zhǔn)確的評(píng)估結(jié)果。

由于物流企業(yè)的復(fù)雜性和多樣性，單一的評(píng)估方法往往難以全面反映其真實(shí)價(jià)值。建議物流企業(yè)采用混合評(píng)估方法，將資產(chǎn)基礎(chǔ)法、收益法和市場(chǎng)法結(jié)合使用。這樣可以從多個(gè)角度評(píng)估企業(yè)的資產(chǎn)價(jià)值、盈利能力和市場(chǎng)地位。資產(chǎn)基礎(chǔ)法提供了一個(gè)穩(wěn)固的底線(xiàn)，收益法體現(xiàn)了企業(yè)的盈利能力，而市場(chǎng)法則反映了市場(chǎng)的即時(shí)反應(yīng)[7]。

物流企業(yè)應(yīng)根據(jù)行業(yè)趨勢(shì)和企業(yè)發(fā)展的不同階段動(dòng)態(tài)調(diào)整評(píng)估方法。在實(shí)際應(yīng)用中，混合評(píng)估方法常用于并購(gòu)、融資和戰(zhàn)略規(guī)劃等場(chǎng)景。通過(guò)結(jié)合不同方法的結(jié)果，可以在評(píng)估中權(quán)衡各種不確定性和風(fēng)險(xiǎn)，得出一個(gè)更加穩(wěn)健的企業(yè)價(jià)值評(píng)估結(jié)論[8]。

4 結(jié)論與展望

4.1 研究結(jié)論

通過(guò)對(duì)物流企業(yè)價(jià)值評(píng)估方法的理論分析可以發(fā)現(xiàn)，不同的評(píng)估方法在物流企業(yè)中的適用性各不相同，單一的方法難以全面反映企業(yè)的真實(shí)價(jià)值。物流企業(yè)由于其特殊的資產(chǎn)結(jié)構(gòu)、運(yùn)營(yíng)模式和市場(chǎng)環(huán)境，在選擇評(píng)估方法時(shí)需要特別謹(jǐn)慎。為了確保評(píng)估的準(zhǔn)確性和全面性，通常需要綜合使用多種評(píng)估方法。這種綜合考慮能夠更全面地揭示企業(yè)的實(shí)際價(jià)值，并提供更加可靠的數(shù)據(jù)支持，以滿(mǎn)足不同利益相關(guān)者的需求。此外，還應(yīng)考慮行業(yè)特定的因素，以?xún)?yōu)化評(píng)估方法的適用性。

4.2 研究的局限性與未來(lái)研究方向

本研究的局限性在于沒(méi)有深入探討具體的案例分析，也沒(méi)有考慮到物流企業(yè)在全球化背景下可能面臨的跨國(guó)評(píng)估問(wèn)題。未來(lái)的研究可以進(jìn)一步探討物流企業(yè)在不同國(guó)家和地區(qū)的價(jià)值評(píng)估方法，以及在動(dòng)態(tài)市場(chǎng)環(huán)境下如何優(yōu)化評(píng)估方法的選擇。

【參考文獻(xiàn)】

【1】王晶，高建設(shè)，寧宣熙.企業(yè)價(jià)值評(píng)估指標(biāo)體系的構(gòu)建及評(píng)價(jià)方法實(shí)證研究[J].管理世界，2009（02）：180-181.

【2】廖理，汪毅慧.實(shí)物期權(quán)理論與企業(yè)價(jià)值評(píng)估[J].數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究，2001（03）：98-101.

【3】李延喜，張啟鑾，李寧.基于動(dòng)態(tài)現(xiàn)金流量的企業(yè)價(jià)值評(píng)估模型研究[J].科研管理，2003（02）：21-27.

【4】賈明琪，何慧霞.企業(yè)價(jià)值評(píng)估：從收益法到期權(quán)估價(jià)法[J].經(jīng)濟(jì)管理，2006（23）：42-44.

【5】張喆，顏菁，徐劍剛，等.物聯(lián)網(wǎng)生態(tài)企業(yè)的價(jià)值評(píng)估模型及應(yīng)用案例[J].研究與發(fā)展管理，2023，35（06）：184-194.

【6】汪海粟，閆昱彤，秦子航.基于決策導(dǎo)向的企業(yè)內(nèi)在價(jià)值評(píng)估與案例研究[J].管理學(xué)報(bào)，2021，18（01）：137-147.

【7】劉淑蓮.企業(yè)價(jià)值評(píng)估與價(jià)值創(chuàng)造戰(zhàn)略研究——兩種價(jià)值模式與六大驅(qū)動(dòng)因素[J].會(huì)計(jì)研究，2004（09）：67-71.

【8】羅玫，李金璞，湯珂.企業(yè)數(shù)據(jù)資產(chǎn)化：會(huì)計(jì)確認(rèn)與價(jià)值評(píng)估[J].清華大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，38（05）：195-209+226.