摘要：農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是國民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，面對農(nóng)業(yè)內(nèi)部自身的脆弱性和外部環(huán)境的日趨復(fù)雜，時刻都在警示著要提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。依據(jù)2015—2022年中國31個省的面板數(shù)據(jù)，利用模型實證分析驗證農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響效應(yīng)，結(jié)果顯示，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高有助于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的增強(qiáng)，且存在一定的空間溢出效應(yīng)，即不僅能夠提高本地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，對鄰接地區(qū)也有促進(jìn)作用。鑒于此，提出了強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、科技賦能農(nóng)產(chǎn)品流通體系和因地制宜地提出農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)政策的發(fā)展建議，以期助力鄉(xiāng)村振興。

關(guān)鍵詞：農(nóng)產(chǎn)品流通效率；農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性；影響效應(yīng)

中圖分類號：F304 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1001-2443（2024）05-0494-07

引言

農(nóng)業(yè)是一國之根本，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會穩(wěn)定的堅石。習(xí)近平總書記在黨的二十大報告中深刻指出“加快建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國是全面建設(shè)現(xiàn)代化國家的關(guān)鍵路徑”，體現(xiàn)發(fā)展農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的堅定信心。面對世界百年未有的大變局，不確定難料、風(fēng)險不斷變化的外部環(huán)境，更是要做好應(yīng)對各類危機(jī)的準(zhǔn)備，要“穩(wěn)得住、起得來、有效益和可持續(xù)性”［1］。2022年和2023年的一號文件中都毫無例外強(qiáng)調(diào)，要積極應(yīng)對國內(nèi)外的各類不確定的風(fēng)險和挑戰(zhàn)，確保糧食產(chǎn)量安全。要立足國情農(nóng)情，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)韌性，推動以己供滿足己需的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的建設(shè)，最大限度地降低不確定因素對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)帶來的負(fù)面影響。

在2023年黨中央的一號文件中明確提出，推動鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展要做大做強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工流通業(yè)，要完善農(nóng)產(chǎn)品流通骨干網(wǎng)絡(luò)，確保農(nóng)產(chǎn)品的物流暢通。由此可見，農(nóng)產(chǎn)品的流通網(wǎng)絡(luò)暢通與否，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的高低與否對保障農(nóng)產(chǎn)品的產(chǎn)量安全以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的韌性有著唇齒相依的關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品流通效率作為農(nóng)產(chǎn)品流通現(xiàn)代化的重要衡量指標(biāo)，不僅反映了當(dāng)前流通領(lǐng)域的發(fā)展情況，更決定了未來農(nóng)民收入和農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展程度，這也是當(dāng)前研究“三農(nóng)”問題的重點。

1 文獻(xiàn)綜述

韌性一詞最初被生態(tài)學(xué)家Holling用于評價生態(tài)系統(tǒng)在遭受沖擊后的自我修復(fù)能力［2］。之后在其他領(lǐng)域的逐步被應(yīng)用，由此產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)韌性。Martin等較為全面地將經(jīng)濟(jì)韌性解釋為面對沖擊的脆弱性、抵御能力、適應(yīng)能力和恢復(fù)能力等四個方面。Cellini和 Torrisi認(rèn)為經(jīng)濟(jì)韌性考察的是當(dāng)?shù)貐^(qū)受到外部沖擊時，能夠保持原有狀態(tài)的能力以及在沖擊后恢復(fù)到以前水平的程度。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性近年來逐漸被關(guān)注，有從PSR（壓力—狀態(tài)—響應(yīng)）模型來對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性進(jìn)行測算的［3］，也有學(xué)者認(rèn)為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性主要包括抵抗力和重構(gòu)力兩個方面。在梳理我國對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的研究中發(fā)現(xiàn)，主要集中于兩個方面，一是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間差異，張明斗等利用指標(biāo)體系對中國2009—2018年31個省的農(nóng)業(yè)數(shù)據(jù)分析得出中國各省的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性均呈現(xiàn)上升趨勢，且區(qū)域間的差異呈不斷縮小的趨勢［4］；霍松濤研究發(fā)現(xiàn)中國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)韌性在不斷增強(qiáng)，總體差距主要來源于地區(qū)間差異、地區(qū)內(nèi)差異與超變密度［5］。李九林在對安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間異質(zhì)性分析中發(fā)現(xiàn)，近五年皖北地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性提升的主導(dǎo)因素是農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的加強(qiáng)，皖中地區(qū)則源于農(nóng)業(yè)科技和機(jī)械化水平的提高，皖南地區(qū)的整體韌性水平較低，在于難以形成規(guī)模化［6］。二是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響因素，唐瑩則通過對2010—2020年中國30個省級行政區(qū)的面板數(shù)據(jù)來評價農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，得出應(yīng)重視農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，因地制宜地發(fā)揮農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的韌性培育作用［7］。在數(shù)字化和城鎮(zhèn)化不斷發(fā)展的背景下，也有學(xué)者從數(shù)字經(jīng)濟(jì)的角度來探討對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響，結(jié)果顯示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化是數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的重要媒介［8］。

農(nóng)產(chǎn)品流通效率是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè)中重要的一個環(huán)節(jié)，在鄉(xiāng)村振興計劃中發(fā)揮重要作用。楊海麗等研究表明農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合程度在空間分布上正在從低向高過渡，且區(qū)域差異在不斷縮小［9］。王朝暉，唐芳等學(xué)者試圖從農(nóng)產(chǎn)品流通體系中去尋找與農(nóng)產(chǎn)品價格波動之間的內(nèi)在關(guān)系，并提出農(nóng)產(chǎn)品流通體系可以通過農(nóng)產(chǎn)品供求、市場預(yù)期、經(jīng)營成本等因素影響農(nóng)產(chǎn)品的價格，應(yīng)建立長效的農(nóng)產(chǎn)品流通機(jī)制體系的策略［10］。江雪通過分析國內(nèi)商貿(mào)流通業(yè)效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的影響效應(yīng)，發(fā)現(xiàn)兩者之間顯著的促進(jìn)作用，即完善國內(nèi)商貿(mào)流通市場體系建設(shè)可以提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的韌性［11］。

綜上所述，已有的研究已為農(nóng)產(chǎn)品流通效率賦能農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展奠定了一定的基礎(chǔ)，但對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的研究還是處于萌芽階段。雖然已有部分文獻(xiàn)涉及農(nóng)產(chǎn)品流通影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和鄉(xiāng)村振興計劃，但鮮有學(xué)者直接探討農(nóng)產(chǎn)品流通效率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間的直接關(guān)系。鑒于此，本文依據(jù)經(jīng)濟(jì)韌性的抵抗風(fēng)險能力、適應(yīng)調(diào)整能力和創(chuàng)新變革能力三個維度構(gòu)建模型，深入挖掘農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響機(jī)制和空間溢出效應(yīng)，為鄉(xiāng)村振興背景下增強(qiáng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性提供經(jīng)驗證據(jù)。

2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性影響的理論分析

2.1 農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的直接效應(yīng)

農(nóng)產(chǎn)品流通效率是指農(nóng)產(chǎn)品在流通過程中的流通產(chǎn)出與流通支出之間的比例關(guān)系。農(nóng)產(chǎn)品流通作為連接農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和消費(fèi)的中介，其效率的提高能夠優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品的流通環(huán)節(jié)，縮短流通時間，減少農(nóng)產(chǎn)品的流通費(fèi)用，提高農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的抵御外界風(fēng)險的能力。一方面，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升有利于提高農(nóng)民的收入，除了物質(zhì)生活得到更好的保障外，農(nóng)民的受教育水平和農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施都會得到改善，在一定程度上會減緩農(nóng)村人口的流出速度，加固當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。另一方面，農(nóng)產(chǎn)品流通過程中涉及的環(huán)節(jié)眾多，隨著數(shù)字化、智能化的加進(jìn)，催生農(nóng)產(chǎn)品的標(biāo)準(zhǔn)化和產(chǎn)業(yè)化發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和流通從傳統(tǒng)粗放式發(fā)展向規(guī)?；?、專業(yè)化方向轉(zhuǎn)變，提升農(nóng)業(yè)發(fā)展的適應(yīng)性和創(chuàng)新變革能力。

2.2 農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間溢出效應(yīng)

農(nóng)產(chǎn)品的流通本身就是一個跨時間、跨地區(qū)的環(huán)節(jié)，存在顯著的空間溢出效應(yīng)。農(nóng)產(chǎn)品流通涉及不同區(qū)域農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、加工和銷售等，需要依據(jù)區(qū)域本身的比較優(yōu)勢來制定計劃，通過貿(mào)易來促進(jìn)地區(qū)間的要素流通，形成正向的空間溢出效應(yīng)。高效的農(nóng)產(chǎn)品流通效率可以幫助各區(qū)域充分發(fā)揮自身的優(yōu)勢，取長補(bǔ)短，實現(xiàn)資源互補(bǔ)。同時，借助農(nóng)產(chǎn)品交易平臺，打通信息壁壘，打破時空限制，拓寬農(nóng)產(chǎn)品交易市場，增強(qiáng)本地區(qū)產(chǎn)業(yè)競爭優(yōu)勢的同時也促進(jìn)了其他地區(qū)的農(nóng)業(yè)發(fā)展，減少區(qū)域間貧富差距的拉大，實現(xiàn)整體均衡發(fā)展。

2.3 農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的傳導(dǎo)效應(yīng)

農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升，使得和農(nóng)產(chǎn)品流通相關(guān)的其他環(huán)節(jié)的專業(yè)化分工逐漸細(xì)化，推進(jìn)農(nóng)村的農(nóng)產(chǎn)品服務(wù)和增值加工業(yè)等新興產(chǎn)業(yè)的加深和延長，誘發(fā)新的消費(fèi)方式，刺激市場需求，加深農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)之間的聯(lián)系。借助現(xiàn)代化的信息技術(shù)，挖掘不同產(chǎn)業(yè)之間的內(nèi)在聯(lián)系，推動農(nóng)戶與消費(fèi)者之間的一體化供銷模式，優(yōu)化農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，推動農(nóng)業(yè)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革，實現(xiàn)農(nóng)業(yè)國內(nèi)、國外的大循環(huán)。

3 數(shù)據(jù)來源、變量選取與模型選擇

3.1 數(shù)據(jù)來源

本研究的主要對象是我國31個省份，主要研究的時間段范圍是2015—2022年。搜集的數(shù)據(jù)主要來源于：農(nóng)產(chǎn)品流通相關(guān)變量數(shù)據(jù)來源與《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》，各個控制變量數(shù)據(jù)主要來源于《中國統(tǒng)計年鑒》。另外還有一些數(shù)據(jù)來源于我國農(nóng)村、糧食和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展統(tǒng)計年鑒以及各個研究地區(qū)統(tǒng)計公報。研究中那些無法搜集得到的數(shù)據(jù)則需要通過插值法來進(jìn)行賦值。

3.2 變量選取

3.2.1 解釋變量 本文選取農(nóng)產(chǎn)品流通效率（CEAP）作為核心解釋變量，基于農(nóng)產(chǎn)品流通效率的內(nèi)涵，在借鑒孫先明，白烏蘭（2021）［12］，徐瑤，何永達(dá)（2022）［13］文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上，從農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)實際情況出發(fā)，通過流通投入、流通產(chǎn)出來測算，其中農(nóng)產(chǎn)品流通投入的主要評價指標(biāo)有：農(nóng)業(yè)從業(yè)人數(shù)、政府對交通運(yùn)輸財政支出、限額以上農(nóng)產(chǎn)品批零業(yè)總額。農(nóng)產(chǎn)品流通產(chǎn)出的主要評價指標(biāo)有：農(nóng)產(chǎn)品交易額、農(nóng)產(chǎn)品出口額、交通運(yùn)輸增加值。表1給出了農(nóng)產(chǎn)品流通效率的計算指標(biāo)。

3.2.2 被解釋變量 本文選取農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性（AEDR）作為被解釋變量。參考郝愛民和譚家銀［14］所構(gòu)建的糧食體系韌性評價體系，對這一變量進(jìn)行解釋分為三個維度，分別是抵抗風(fēng)險能力、適應(yīng)能力調(diào)整和創(chuàng)新變革能力。表2從三個維度反應(yīng)了具體的指標(biāo)。

3.2.3 控制變量 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性不僅受到農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響，同時還受到很多其他因素的影響，故在模型中引入了控制變量，分別是城鎮(zhèn)化率，用URB表示；地區(qū)生態(tài)環(huán)境，用ENV表示；城鄉(xiāng)收入差距，用UIG表示。

城鎮(zhèn)化率（URB）：在城鎮(zhèn)化過程中農(nóng)民的收入會不斷增加，進(jìn)而實現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，有利于提升農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性。在城鎮(zhèn)化不斷推進(jìn)過程中，農(nóng)民的收入來源逐漸增多，對農(nóng)業(yè)的依賴程度降低，越來越多的農(nóng)村勞動力不再將農(nóng)業(yè)收入作為主要收入，這一趨勢必然對農(nóng)業(yè)產(chǎn)出帶來抑制效應(yīng)。城鎮(zhèn)化率主要通過城鎮(zhèn)人口與區(qū)域總?cè)丝谡急葋矸从场?/p>

地區(qū)生態(tài)環(huán)境（ENV）：農(nóng)業(yè)生產(chǎn)與地區(qū)生態(tài)環(huán)境緊密相關(guān)，通過對生態(tài)的開發(fā)會導(dǎo)致一定程度的農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加，同時也會對生態(tài)環(huán)境造成一定破壞，而農(nóng)業(yè)的發(fā)展對生態(tài)環(huán)境依賴程度較高。這一變量主要通過水土流失面積與區(qū)域總面積占比來反映。

城鄉(xiāng)收入差距（UIG）：城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村勞動力的收入來源不同，這也就導(dǎo)致城鄉(xiāng)收入出現(xiàn)差距，這一差距的增大會導(dǎo)致農(nóng)村勞動力流向城鎮(zhèn)，進(jìn)而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展缺乏勞動力支撐，但是農(nóng)村勞動力的外流也會使得農(nóng)業(yè)技術(shù)水平得到提高，進(jìn)而提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率。這一變量主要通過城鎮(zhèn)居民收入與農(nóng)村居民收入比例來反映。

3.3 模型選擇

對農(nóng)產(chǎn)品流通效率是如何影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性問題進(jìn)行分析，本研究構(gòu)建了如下模型：

[AEDRij=α1+α2CEAPij+α3Zij+λi+χj+εij] （1）

上式（1）中，AEDR是被解釋變量，代表的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，CEAP是解釋變量，反映的是農(nóng)產(chǎn)品流通效率，Z反應(yīng)的是控制變量，[λ]和[χ]反映的是固定效應(yīng)，其中前者反映的是個體層面的固定效應(yīng)，后者反映的是時間層面的固定效應(yīng)，i表示的是具體研究對象，j代表的是具體時間。

4 農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的實證分析

4.1 基準(zhǔn)分析

分析農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的影響，逐步地加入控制變量進(jìn)行分析，結(jié)果如表3所示。

通過模型分析顯示，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間的影響系數(shù)為0.325，這表明兩者呈正相關(guān)，即農(nóng)產(chǎn)品流通率每提高一個單位，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性也就提高0.325%。分析基準(zhǔn)回歸模型（2）-（4）可知，通過控制變量的添加，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間的影響系數(shù)發(fā)生了改變，從0.325下降為0.314，且通過1%顯著性檢驗。得到這樣的結(jié)果，主要是因為農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提高會增加農(nóng)產(chǎn)品流通水平，而風(fēng)險抵抗能力以及創(chuàng)新變革能力對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響較大。分析各個控制變量對農(nóng)村經(jīng)濟(jì)韌性的影響可知，城鄉(xiāng)收入差距負(fù)面影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，可能在于城鄉(xiāng)收入差距較大時，會有更多的勞動力放棄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而外出務(wù)工，不利于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的建設(shè)。城鎮(zhèn)化率與地區(qū)生態(tài)環(huán)境則顯著正向影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，這也表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性較高的地區(qū)對城鎮(zhèn)化率以及地區(qū)生態(tài)環(huán)境提出了更高的要求，有利于助力鄉(xiāng)村振興。

4.2 空間效應(yīng)分析

為了對農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間影響關(guān)系進(jìn)行深入分析，本文繼續(xù)從空間層面進(jìn)行考慮，進(jìn)行空間效應(yīng)分析。首先對農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性是否在空間層面有自相關(guān)性進(jìn)行分析，構(gòu)建了鄰接矩陣和莫蘭指數(shù)，得到結(jié)果如表4所示。通過分析表中的數(shù)據(jù)可知，農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性莫蘭指數(shù)的P值都要小于0.05，且Z值都大于1。表明農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性在空間層面上相關(guān)性較明顯，同時不同省份之間的鄰接效應(yīng)也是比較明顯的，具備空間模型分析的基礎(chǔ)。

為了對農(nóng)產(chǎn)品流通效率與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性之間的空間效應(yīng)進(jìn)行分析，本研究構(gòu)建的模型如下：

[AEDRij=α1+ρWAEDRij+α2CEAPij+ηWCEAPij+α3Zij+μWZij+λi+χj+εij] （2）

式（2）中，W 表示空間權(quán)重矩陣，ρ、[η]和[μ]反映了不同變量的空間溢出效應(yīng)，其中第一個反映的是農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，第二個是反映的是農(nóng)產(chǎn)品流效率，第三個反映的是控制變量。對上面的模型進(jìn)行檢驗，且進(jìn)行回歸分析，得到如表5的結(jié)果：

表5從三個方面反映空間模型回歸結(jié)果，分別是杜賓、誤差以及滯后三個方面。對上述回歸結(jié)果進(jìn)行分析可知，模型中的三個空間效益系數(shù)都通過了顯著性檢驗，且對應(yīng)的結(jié)果分別為0.258、0.286、0.274，表明在不同空間模型中農(nóng)產(chǎn)品流通效率都會正面影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性對農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施的依賴性較強(qiáng)，農(nóng)產(chǎn)品流通效率的提升有利于促進(jìn)上下游產(chǎn)業(yè)的銜接。通過分析空間溢出和鄰接作用，其中SAR模型的rho值為0.315，SDM模型的rho值為0.116，且都通過了顯著性檢驗，說明各個地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性都受到鄰接地區(qū)的影響。分析SAR模型可知，不同區(qū)域的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性每提高一個單位，鄰接的地區(qū)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展會提高0.315%。分析SDM模型回歸結(jié)果可知，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性帶來的鄰接地區(qū)空間溢出效應(yīng)系數(shù)為0.116。對控制變量的空間溢出效應(yīng)結(jié)果進(jìn)行分析可知，城鄉(xiāng)收入差距負(fù)面顯著影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，說明收入的拉大不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。城鎮(zhèn)化率和地區(qū)生態(tài)環(huán)境通過10%的顯著性檢驗，表明城鎮(zhèn)化率和地區(qū)生態(tài)環(huán)境正面影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，尤其是城鎮(zhèn)化率帶來的影響最大，這也表明農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性與城鎮(zhèn)化水平緊密相關(guān)。

為了深入挖掘兩者在空間上的影響效應(yīng)，將空間效應(yīng)劃分為總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)。研究結(jié)果如表6所示，總效應(yīng)、直接效應(yīng)和間接效應(yīng)的值分別為0.218、0.149和0.052，均在1%下水平顯著，與上文的研究結(jié)果一致。城鄉(xiāng)收入差距對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的直接影響效應(yīng)和總效應(yīng)均通過了1%的顯著性檢驗，且直接效應(yīng)要小于間接效應(yīng)，表明城鄉(xiāng)收入差距并不會對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性帶來空間效應(yīng)。城鎮(zhèn)化率（URB）和地區(qū)生態(tài)環(huán)境（ENV）對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的直接效應(yīng)和間接效應(yīng)通過了10%的顯著性檢驗，且都是正面影響，這也表明城鎮(zhèn)化率的提高有利于提高當(dāng)?shù)睾袜徑拥貐^(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性，地區(qū)生態(tài)環(huán)境變量也會對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性帶來相同的影響。

4.3 穩(wěn)健性分析

對農(nóng)產(chǎn)品流通效率影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性穩(wěn)健性進(jìn)行檢驗，本研究運(yùn)用了兩種方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗，一個是固定效應(yīng)方法，另一個是替換核心解釋變量測度方法，結(jié)果如表7所示。經(jīng)分析可得，農(nóng)產(chǎn)品流通效率顯著正面影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，表明上文所得到的回歸結(jié)果均具有穩(wěn)健性。

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

鄉(xiāng)村振興背景下，農(nóng)產(chǎn)品流通效率是助力農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性提高的重要手段，本文基于我國31個省（自治區(qū)、直轄市）2015—2022年的面板數(shù)據(jù)，構(gòu)建農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性和農(nóng)產(chǎn)品流通效率的指標(biāo)體系，分析兩者之間的影響效應(yīng)，得出以下結(jié)論。第一，從基準(zhǔn)回歸結(jié)果得出，農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性有顯著的促進(jìn)作用，即使引入控制變量，結(jié)論依然成立。而城鎮(zhèn)化率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性有負(fù)面效應(yīng)，生態(tài)環(huán)境對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性有正面效應(yīng)。第二，從莫蘭指數(shù)分析中得出農(nóng)產(chǎn)品流通效率和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性之間有較強(qiáng)的空間相關(guān)性，且不同省份之間存在鄰接效應(yīng)。第三，從SDM、SEM和SAR多個空間模型分析中得出農(nóng)產(chǎn)品流通效率均會正面影響農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性，且存在一定的空間溢出效應(yīng)，即在優(yōu)化本地區(qū)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的同時，對周邊其他地區(qū)也有促進(jìn)作用。第四，通過穩(wěn)健性分析，即使替換了被解釋變量，結(jié)論保持不變。

5.2 建議

一是重視農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的作用，強(qiáng)化農(nóng)產(chǎn)品交通運(yùn)輸建設(shè)、運(yùn)輸設(shè)施建設(shè)以及互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，提升農(nóng)產(chǎn)品流通效率。相關(guān)部門要鼓勵農(nóng)產(chǎn)品流通體系新模式，大力發(fā)展相關(guān)信息技術(shù)和平臺的建設(shè)，普及各類生鮮團(tuán)購渠道和平臺，提升消費(fèi)者對農(nóng)產(chǎn)品需求的直接獲取性，并以此推動農(nóng)產(chǎn)品供給側(cè)改革，較少低端無效供給，增加高端有效供給，以流通促振興。二是科技賦能，促進(jìn)農(nóng)場品流通的空間協(xié)調(diào)性。農(nóng)產(chǎn)品批發(fā)市場一直是我國農(nóng)產(chǎn)品流通的主要模式，在雙循環(huán)與鄉(xiāng)村振興的戰(zhàn)略支撐下提高農(nóng)產(chǎn)品流通效率就要對傳統(tǒng)模式進(jìn)行改革，利用信息化、數(shù)智化建設(shè)，整合內(nèi)外部資源，減少中間環(huán)節(jié)，多渠道地展開農(nóng)戶與消費(fèi)者之間的供銷模式，提升農(nóng)戶在農(nóng)產(chǎn)品市場中的主體作用。扶持建立農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的自動分揀技術(shù)、冷鏈等技術(shù)的推廣，發(fā)展農(nóng)產(chǎn)品信息的可溯源化，實現(xiàn)與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術(shù)的有機(jī)銜接。三是關(guān)注農(nóng)產(chǎn)品流通效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性影響的異質(zhì)性，受內(nèi)外各自然經(jīng)濟(jì)等因素的影響，地區(qū)的發(fā)展呈現(xiàn)差異，需因地制宜地發(fā)揮農(nóng)產(chǎn)品流通效率的韌性培育作用。農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)是多個產(chǎn)業(yè)、多個區(qū)域不斷融合、不斷交叉的結(jié)果，注重彌補(bǔ)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性體系的短板，提升成熟地區(qū)的優(yōu)勢，發(fā)揮輻射引領(lǐng)作用，促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)各維度協(xié)調(diào)發(fā)展，從而推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 中國農(nóng)網(wǎng)評論員.加快建設(shè)有中國特色的農(nóng)業(yè)強(qiáng)國［N］.農(nóng)民日報，2022-11-01（001）.

［2］ HOLLING C S. Resilience and stability of ecological systems［J］. Annual Review of Ecology and Systematics，1973（1）：1-23.

［3］ 蔣輝，張馳，蔣和平.中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性對農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的影響效應(yīng)與機(jī)制研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理，2022（1）：20-32.

［4］ 張明斗，惠立偉. 中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間差異與影響因素識別［J］.世界農(nóng)業(yè)，2022（1）：37.

［5］ 霍松濤. 中國鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)韌性測度及時空演變特征研究［J］.云南財經(jīng)大學(xué)學(xué)報，2023，39（6）：1-3.

［6］ 李九林，滕璐. 安徽省農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的空間異質(zhì)性及其影響因素［J］.華東經(jīng)濟(jì)管理，2022（11）：75-78.

［7］ 唐瑩，陳夢涵，農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的作用機(jī)制與效應(yīng)研究［J］.農(nóng)林經(jīng)濟(jì)管理學(xué)報，2023.22（3）：292-300.

［8］ 趙巍，徐筱雯. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)韌性的影響效應(yīng)與作用機(jī)制［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2023（2）：88-90.

［9］ 楊海麗，郭昊，鄒建濤. 雙循環(huán)背景下農(nóng)產(chǎn)品流通效率與鄉(xiāng)村振興的耦合動態(tài)演進(jìn)機(jī)制研究［J］. 重慶理工大學(xué)學(xué)報，2023（2）：85.

［10］ 唐芳. 流通市場要素與非市場要素對農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響機(jī)理［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2022（13）：142.

［11］ 江雪，商貿(mào)流通業(yè)效率對農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展韌性的影響［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2023（12）：164-167.

［12］ 孫先民，白烏蘭.新格局下不同交通運(yùn)輸方式對農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響［J］.商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究，2021（23）：118-119.

［13］ 徐瑤，何永達(dá)，華東地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品流通效率的影響因素分析［J］.物流工程與管理，2022（11）：73-75.

［14］ 郝愛民，譚家銀.數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)對我國糧食體系韌性的影響［J］.華南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（社會科學(xué)版），2022（3）：10-24.

Research on the Impact of Agricultural Product Circulation Efficiency on Agricultural Economic Resilience

LIU Yue， ZENG Yi-xuan

（Wanjiang College，Anhui Normal University，Wuhu 241008，China）

Abstract： The agricultural economy is an important component of the national economy. Faced with the internal fragility of agriculture and the increasingly complex external environment， it is always a warning to improve the resilience of the agricultural economy. This paper is based on panel data from 31 provinces in China from 2015 to 2022， and uses model empirical analysis to verify the impact of agricultural product circulation efficiency on agricultural economic resilience. The results show that improving agricultural product circulation efficiency helps to enhance agricultural economic resilience， and there is a certain spatial spillover effect， which can not only improve the resilience of the local agricultural economy， but also promote neighboring areas. In view of this， this paper proposes the development suggestions of strengthening the infrastructure construction of agricultural products， empowering the circulation system of agricultural products with technology， and proposing agricultural economic policies tailored to local conditions， in order to boost rural revitalization.

Key words： efficiency of agricultural product circulation; agricultural economic resilience; impact effect

（責(zé)任編輯：葉松慶）