煙后輪作不同作物對植煙土壤的改善效果比較

摘要：為探索煙后種植不同作物對植煙土壤理化性質(zhì)和微生物群落組成的影響，探究出適宜云南地區(qū)的煙后輪作模式，選用云南地區(qū)旱地連作10年的烤煙土壤作為試驗田，以休耕為對照，設(shè)置煙后蕎麥、綠肥、白蘿卜、蠶豆、大蒜、油菜、白菜、大麥8個輪作模式，對輪作后的土壤pH值、養(yǎng)分含量、酶活性及微生物群落組成進(jìn)行測定。結(jié)果表明，相比休耕，輪作作物能有效提高土壤有機質(zhì)含量、水解性氮含量、有效磷含量、電導(dǎo)率、土壤容重和孔隙度，種植大麥的土壤中有效磷含量較休耕地塊增加43.5%。同時，輪作作物有助于提高土壤纖維素酶、淀粉酶、脲酶的活性，尤其作物為大麥和油菜的土壤纖維素酶、淀粉酶、蔗糖酶和脲酶活性最高。不同輪作作物土壤中微生物的種群結(jié)構(gòu)存在較大差異，與休耕地塊相比較，除了作物為大麥的土壤中細(xì)菌群落多樣性更豐富外，其他作物土壤中的細(xì)菌和所有處理土壤中的真菌種群數(shù)量均較休耕地塊少。綜上，在煙后旱地中輪作不同作物對植煙土壤理化性質(zhì)、土壤養(yǎng)分含量、土壤微生物等方面的影響有明顯差異，其中種植大蒜效果最差，大麥效果最佳，能提高煙田土壤質(zhì)量。

關(guān)鍵詞：輪作；烤煙；土壤理化性質(zhì)；微生物群落

中圖分類號：S572.04""文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號：1002-1302（2024）22-0250-08

我國是一個煙草種植大國，煙葉和卷煙生產(chǎn)量都穩(wěn)居世界第一，煙草是支撐我國國民經(jīng)濟的主要產(chǎn)業(yè)，為改善人們生活水平作出了突出的貢獻(xiàn)^［1-3］?？緹煂儆诩蛇B作作物，但國內(nèi)烤煙連作已經(jīng)成為非常普遍的現(xiàn)象，并且連作會造成烤煙產(chǎn)量降低、煙葉品質(zhì)下降、病蟲害加重等問題^［4］。目前，烤煙連作障礙問題已嚴(yán)重威脅到我國煙草農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，因此，解決烤煙連作障礙的問題迫在眉睫^［5］。造成連作障礙的原因歸納起來主要有土壤理化性質(zhì)、土壤微生物區(qū)系的變化等^［6］。采用合理的種植模式、選用科學(xué)的施肥模式等是調(diào)控烤煙連作障礙的有效措施，輪作能夠改良土壤結(jié)構(gòu)，平衡土壤養(yǎng)分，改善土壤微生態(tài)環(huán)境，從而達(dá)到增加作物產(chǎn)量的效果^［7］。但是，在不同作物的種植下，不同的植物通過改變土壤微生物功能類群改變養(yǎng)分循環(huán)和其他環(huán)境條件，植物多樣性的改變能夠引起植物產(chǎn)物的改變和凋落物有機組分的變化，因此會影響土壤微生物群落的組成和功能，從而提高土壤微生物生物量，增加土壤微生物多樣性，創(chuàng)造有利土壤環(huán)境，因此合理的輪作模式是解決烤煙連作障礙最簡單且最有效的方法。輪作可以提高下一茬作物的根系活力，提高作物抗性，烤煙—玉米—烤煙輪作模式是有效克服烤煙連作障礙的輪作模式^［8］。有研究表明，休耕可以有效緩解連作障礙，提高連作煙田土壤的有機質(zhì)含量、堿解氮含量以及土壤細(xì)菌群落的豐富度^［9］。不同前茬會影響植煙土壤健康，對煙草的生長發(fā)育及產(chǎn)質(zhì)量至關(guān)重要^［10］。不同前茬作物可以起到提高烤煙產(chǎn)量和質(zhì)量的效果，土壤微生態(tài)平衡發(fā)生變化的實質(zhì)可能與根系分泌物有關(guān)^［11］。土壤化學(xué)性狀的高低能夠反映土壤的優(yōu)劣情況，大量研究結(jié)果證明，輪作能夠打破長期連作過程中作物的化感作用，平衡土壤養(yǎng)分，提高土壤中各種酶的活性^［12-13］?？緹煹某Ｄ赀B作和肥料的大量施用，造成植煙土壤遭到嚴(yán)重破壞，連作障礙加重，嚴(yán)重阻礙煙草行業(yè)的發(fā)展，不同作物的種植是改善土壤的有效措施，合理的煙后作物不僅能確保煙農(nóng)的經(jīng)濟效益，也能提高下一茬烤煙產(chǎn)量與質(zhì)量，對保障煙草行業(yè)持續(xù)健康發(fā)展具有重要意義。本研究首次選用云南地區(qū)連作10年的烤煙土壤作為試驗田，通過分析比較不同煙后作物對植煙土壤理化性質(zhì)及微生物改善的差異，篩選出適合云南地區(qū)的煙后輪作模式，實現(xiàn)煙后土壤改良、優(yōu)質(zhì)煙糧創(chuàng)收。

1"材料與方法

1.1"試驗方法

1.1.1"試驗地點

試驗點設(shè)在云南省曲靖市馬龍區(qū)煙草主產(chǎn)區(qū)（海拔1 979.3 m，25°18′37″N，103°22′29″E），是連作10年的烤煙田，常年有黑脛病和根腐病發(fā)生。

1.1.2"試驗設(shè)計

試驗采用隨機區(qū)組試驗設(shè)計，以休耕為對照（CK），設(shè)8個輪作作物處理，分別為T1蕎麥（蓼科）、T2綠肥（豆科）、T3白蘿卜（十字花科）、T4蠶豆（豆科）、T5大蒜（百合科）、T6油菜（十字花科）、T7白菜（十字花科）、T8大麥（禾本科）。每個處理3個重復(fù)，共計27個小區(qū)，每個小區(qū)面積 60 m²。2022年9月烤煙收獲結(jié)束后開始種植煙后作物，于2023年3月收獲。

1.2"試驗方法

1.2.1"土樣采集

輪作作物收獲后，在每個小區(qū)用土鉆采集0～20 cm土層土壤混合樣品1.0 kg，每個小區(qū)采集5個點，剔除新鮮土樣中的石礫及植物殘渣等雜物后將5個混合樣混合均勻分為2份，一部分土樣4 ℃冰箱保存用于土壤微生物測定，另一部分風(fēng)干處理后用于土壤理化性質(zhì)、土壤有機碳含量和土壤酶活性的測定。

1.2.2"土壤理化性質(zhì)測定

測定的土壤理化性質(zhì)包括土壤pH值、有機質(zhì)含量、速效氮含量、速效磷含量、速效鉀含量。pH值使用pH計進(jìn)行測定，有機質(zhì)含量用重絡(luò)酸鉀外加熱容量法測定，速效氮含量采用堿解氮擴散法測定，速效磷含量使用光電比色法測定，速效鉀含量使用NH4OAc浸提火焰光度法測定。

1.2.3"土壤酶活性測定

測定的土壤酶活性包括土壤纖維素酶、土壤蔗糖酶、土壤淀粉酶、脲酶、酸性磷酸酶等活性，均采用分光光度法測定。

1.2.4"土壤微生物功能多樣性分析

采用E.Z.N.A.TM Soil Kit試劑盒提取土壤微生物基因組DNA，然后用80%瓊脂糖凝膠電泳檢測抽提的基因組DNA質(zhì)量，利用紫外分光光度計對DNA進(jìn)行定量。細(xì)菌16S引物序列為：338F，5′-ACTCCTACGGGAGGCAGCA-3′；806R，5′-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3′。真菌ITS引物序列為：ITS5F，5′-GGAAGTAAAAGTCGTAACAAGG-3′；ITS1R，5′-GCTGCGTTCTTCATCGATGC-3′。反應(yīng)體系的總體積 25 μL：12.5 μL 2×Taq-PCR-MasterMix，3 μL BSA（2 ng/μL），每種引物1 μL（5 μmol/L），2 μL 模板DNA，5.5 μL ddH2O。該體系在Mastercycler梯度PCR儀上進(jìn)行擴增，擴增程序為：95 ℃預(yù)變性 5 min；95 ℃變性45 s，58 ℃退火50 s，72 ℃延伸 45 s，30個循環(huán)；72 ℃終延伸10 min，4 ℃保持。PCR產(chǎn)物用濃度為1.0%的瓊脂糖凝膠電泳檢測，每個樣品重復(fù)3次，使用AxyPrepDNA凝膠回收試劑盒切膠回收PCR產(chǎn)物，Tris-HCl洗脫。將同一標(biāo)本的PCR產(chǎn)物混合后用2%瓊脂糖凝膠電泳檢測^［14］。

1.3"數(shù)據(jù)分析

所有數(shù)據(jù)均采用WPS Office和IBM SPSS Statistics 27軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析，表中數(shù)據(jù)為平均值，顯著性水平為0.05。使用WPS Office進(jìn)行數(shù)據(jù)錄入，對每小區(qū)數(shù)據(jù)求取平均值及標(biāo)準(zhǔn)差，誤差較大的數(shù)據(jù)進(jìn)行舍棄，使用IBM SPSS Statistics 27對每個處理進(jìn)行顯著性差異分析。使用RDP 軟件以細(xì)菌 16S rRNA Silva 數(shù)據(jù)庫和真菌 ITS UNITE 數(shù)據(jù)庫為參考，對OTU進(jìn)行分類注釋。 使用MOTHUR軟件計算各土壤樣品微生物多樣性，包括OTU豐富度、Chao1指數(shù)、Shannon指數(shù)與系統(tǒng)發(fā)育多樣性指數(shù)等。

2"結(jié)果與分析

2.1"不同處理土壤性質(zhì)比較

由表1可知，相較于休耕（CK），除輪作油菜（T6）處理外，其他輪作處理均降低了土壤pH值，但差異未達(dá)顯著水平（Plt;0.05）；除輪作蕎麥（T1）處理和白蘿卜（T3）處理外，其他輪作處理均增加了土壤有機質(zhì)含量；除輪作蕎麥（T1）處理和綠肥（T2）處理外，其他輪作處理均提高了土壤電導(dǎo)率；除輪作大麥（T8）處理外，其他處理的土壤容重相差不大，土壤總孔隙度均降低。輪作蕎麥（T1）處理的土壤電導(dǎo)率最低，顯著低于其他處理。T8處理的土壤有機質(zhì)含量增幅最大，但各處理間差異均不顯著。T6處理的土壤pH值最高，顯著高于T2、T3、T5、T7處理，并且T6處理的土壤總孔隙度最低。T8處理的土壤容重最低，顯著低于其他處理，而土壤總孔隙度最高，顯著高于T5、T6處理，土壤有機質(zhì)含量也最高。輪作十字花科的白蘿卜（T3）、油菜（T6）、白菜（T7）處理均能提高電導(dǎo)率。

氮素、磷素和鉀素都是煙草生長必需的營養(yǎng)元素。由表2可知，相較于休耕（CK），輪作會降低土壤速效鉀含量、微生物量碳含量，提高微生物氮含量、水解性氮含量、有效磷含量和微生物量氮含量（T1處理的水解性氮含量除外）。蠶豆輪作（T4）處理的水解性氮含量和微生物量氮含量最大，顯著高于CK。T6處理的氯離子含量最高，但處理間差異均不顯著。禾本科的大麥（T8）處理相較于其他輪作處理能提高土壤有效磷含量、速效鉀含量和微生物量碳含量，大麥的土壤中有效磷含量較休耕地塊增加43.5%。豆科的綠肥（T2）和蠶豆（T4）處理能顯著提高水解性氮含量和微生物量氮含量，十字花科的白蘿卜（T3）、油菜（T6）、白菜（T7）處理提高了氯離子含量，但差異不顯著。

土壤酶參與土壤系統(tǒng)中的諸多重要代謝活動，其活性反映了土壤微生物群落的代謝狀況。由表3可知，相較于休耕（CK），除蕎麥（T1）處理和白菜（T7）處理外，輪作提高了纖維素酶活性；除蕎麥（T1）、大蒜（T5）和白菜（T7）外，輪作提高了蔗糖酶活性；除蕎麥（T1）外，輪作提高淀粉酶活性；除蕎麥（T1）、綠肥（T2）和大麥（T8）外，輪作提高了脲酶活性；除蕎麥（T1）、蠶豆（T4）和大麥（T8）外，輪作提高了酸性磷酸酶活性。輪作大麥（T8）處理和白菜（T7）處理纖維素酶活性的增幅最大，輪作油菜（T6）處理蔗糖酶、淀粉酶和脲酶的活性增幅最為顯著。酸性磷酸酶活性的增幅以輪作白蘿卜（T3）處理最大。輪作禾本科大麥（T8）處理能明顯提高纖維素酶、蔗糖酶、淀粉酶的活性。

2.2"不同處理土壤微生物多樣性比較

2.2.1"輪作對土壤細(xì)菌多樣性的影響

由圖1可知，各處理所有樣本中共有的分類單元（OTU）數(shù)量為339個，細(xì)菌特有OTU數(shù)量中，相較于休耕（CK），除了輪作大麥（T8）處理外，其他輪作處理均降低了土壤細(xì)菌的OTU數(shù)量，輪作蠶豆（T4）處理細(xì)菌OTU數(shù)的降幅最大。

由圖2可知，門水平優(yōu)勢的細(xì)菌種類有變形菌門（Proteobacteria）、酸桿菌門（Acidobacteriota）、放線菌門（Actinobacteriota）、芽單胞菌門（Gemmatimonadota）、綠彎菌門（Chloroflexi）、黏球菌門（Myxococcota）、擬桿菌門（Bacteroidota）、硝化螺旋菌門（Nitrospirota）、浮霉菌門（Planctomycetota）。相較于休耕（CK），輪作蠶豆（T4）處理、大蒜（T5）處理分別提高變形菌門的相對豐度7.3%、6.8%；輪作白蘿卜（T3）處理、蠶豆（T4）處理、大蒜（T5）處理、大麥（T8）處理分別提高酸桿菌門的相對豐度10.8%、2.9%、6.6%、4.1%；除白蘿卜（T3）處理和大蒜（T5）、大麥（T8）處理外，其他輪作處理均明顯提高放線菌門的相對豐度，綠肥（T2）處理和油菜（T6）處理放線菌門相對豐度的增幅較大，分別提高51.8%、57.0%；大蒜（T5）處理芽單胞菌門相對豐度的增幅最大。

由圖3可知，相較于休耕（CK），輪作提高假節(jié)桿菌屬（Pseudarthrobacter）的相對豐度，降低了假乳桿菌（Pseudolabrys）、雷氏菌屬（Reyranella）的相對豐度，輪作蕎麥（T1）處理、白蘿卜（T3）處理、大蒜（T5）處理明顯提高鞘氨醇單胞菌屬（Sphingomonas）的相對豐度，輪作蠶豆（T4）處理、油菜（T6）處理、大麥（T8）處理明顯降低苔蘚桿菌屬的相對豐度，輪作處理均能降低芽單胞菌屬的相對豐度。

由表4可知，9組處理的土壤中，細(xì)菌Chao1指數(shù)都分布在1 051～1 623之間，譜系多樣性有一定的跨度，大麥（T8）土壤中細(xì)菌群落的豐富度和物種多樣性最高，其Chao1指數(shù)最大，為1 622.31，其Simpson指數(shù)和Shannon指數(shù)也最大，分別為0.996和9.25。相較于休耕（CK），除大麥（T8）處理外，其他輪作處理的細(xì)菌Chao1指數(shù)、譜系多樣性指數(shù)、Simpson和Shannon指數(shù)均有所降低。輪作大麥（T8）處理的土壤細(xì)菌群落α多樣性指數(shù)提高最為明顯，大蒜（T5）處理的下降最為明顯。

2.2.2"輪作對真菌多樣性的影響"由圖4可知，各處理共有的真菌OTU數(shù)量為127個，CK、T1、T2、T3、T4、T5、T6、T7、T8處理特有的OTU數(shù)目分別為520、401、325、289、329、509、358、412、261個。相較于休耕（CK），輪作真菌特有OTU數(shù)量均有所降低。其中，以輪作蕎麥（T1）處理和大蒜（T5）處理的真菌特有OTU數(shù)量較為豐富。

由圖5可知，土壤中的優(yōu)勢真菌群為子囊菌門（Ascomycota）和擔(dān)子菌門（Basidiomycota），占到總數(shù)的80%以上，被孢霉門（Mortierellomycota）、壺菌門（Chytridiomycota）次之。相較于休耕（CK），輪作綠肥（T2）處理、白蘿卜（T3）處理、油菜（T6）處理分別提高子囊菌門的相對豐度4.6%、5.6%、6.3%。輪作蕎麥（T1）、綠肥（T2）、大蒜（T5）、白菜（T7）、大麥（T8）處理分別提高擔(dān)子菌門相對豐度66.3%、1.6%、9.8%、17.2%、22.0%，輪作處理均能降低被孢霉門相對豐度。其中，麥（T1）處理降低子囊菌門相對豐度、提高擔(dān)子菌門相對豐度最為明顯，輪作大蒜（T5）處理降低被孢霉門相對豐度最為明顯，輪作蠶豆（T4）處理提高壺菌門相對豐度最為明顯。

鐮刀菌為煙草根腐病的病菌之一。由圖6可知，相較于休耕（CK），除輪作蕎麥（T1）處理和白蘿卜（T3）處理外，其他輪作處理均提高土壤鐮刀菌的相對豐度，其中輪作蠶豆（T4）處理提高土壤鐮刀菌的相對豐度最為明顯，蕎麥（T1）處理降低土壤鐮刀菌豐度最為明顯。相較于休耕（CK），輪作提高枝孢菌屬、維多利亞維希尼克氏酵母、黑附球菌的相對豐度，降低淡紫紫霉、孢霉屬菌種的相對豐度；除蕎麥（T1）處理外，其他輪作處理提高青霉屬的相對豐度。輪作油菜（T6）處理提高枝孢菌屬相對豐度最為明顯，輪作白蘿卜（T3）處理提高青霉屬的相對豐度最為明顯。

由表5可知，9組土壤中真菌Chao1指數(shù)分布在407～571之間，有一定跨度，輪作后真菌Chao1指數(shù)均有所降低，其中以輪作白蘿卜（T3）降低最為顯著。相比于休耕（CK），輪作后真菌Simpson指數(shù)、Shannon指數(shù)和譜系多樣性指數(shù)均有所降低，輪作油菜（T6）降低Shannon指數(shù)最為顯著。

2.3"土壤理化性質(zhì)與微生物多樣性系數(shù)相關(guān)性分析

由表6可知，細(xì)菌α多樣性各指數(shù)與土壤pH值、有機質(zhì)含量、孔隙度均呈正相關(guān)關(guān)系，與土壤電導(dǎo)率和容重均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；真菌α多樣性各指數(shù)與土壤pH值、有機質(zhì)含量、電導(dǎo)率均呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤容重呈正相關(guān)關(guān)系。細(xì)菌Chao1指數(shù)與土壤容重呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系（P＜0.01），與孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，香農(nóng)（Shannon）指數(shù)與土壤容重呈顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與孔隙度呈顯著正相關(guān)關(guān)系，PD_whole_tree指數(shù)與土壤容重呈極顯著負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤孔隙度呈極顯著正相關(guān)關(guān)系。以上數(shù)據(jù)分析說明植煙土壤理化性質(zhì)與微生物多樣性密切相關(guān)。

3"討論

合理輪作和休耕在煙草種植過程中可通過增加生物多樣性來改善植煙土壤環(huán)境，從而提高土壤有機質(zhì)含量，減少土傳病害的發(fā)生和傳播^［15-16］。輪作能夠打破長期連作過程中作物的化感作用，平衡土壤養(yǎng)分，提高土壤中各種酶的活性。本研究結(jié)果表明，輪作提高了土壤有機質(zhì)含量、水解性氮含量、有效磷含量、電導(dǎo)率和土壤容重，在土壤酶活性方面，提高了土壤纖維素酶、蔗糖酶和淀粉酶的活性。楊艷的研究結(jié)果表明，輪作可以降低土壤容重，改善土壤物理性質(zhì)，提高土壤養(yǎng)分含量，其中免耕效果更好^［17］。在本研究中，相較于輪作，休耕提高了土壤孔隙度、速效鉀含量、微生物量碳含量和pH值。于崧等的研究結(jié)果表明，稻豆輪作后，大豆根系分泌物中的大量有機酸分子，能夠提高土壤中的H⁺含量，使根際土壤酸化^［18］。不同的輪作模式及輪作作物對土壤理化性質(zhì)的影響也有差異，有研究表明，綠肥—煙草輪作相比單種烤煙能夠提高土壤有機質(zhì)的含量和壤微生物多樣性^［19］。豆科植物可以固氮，提高土壤的含氮量，本研究結(jié)果也表明，蠶豆明顯提高了土壤的含氮量。合理的前作既能提高煙葉產(chǎn)質(zhì)量，又可維持土壤肥力。禾本科作物是煙草的最佳前作，禾本科作物從土壤中吸收的氮素較多，而磷、鉀相對較少，利于烤煙的養(yǎng)分平衡；茄科作物、葫蘆科作物和蔬菜地是烤煙最忌前作，應(yīng)選擇水稻、玉米、麥類、豆類、高粱等作物與煙草輪作^［20］。本研究表明，百合科大蒜和十字花科白菜對于植煙土壤改善效果最差，豆科綠肥和蠶豆、蓼科蕎麥和禾本科大麥在烤煙根際土壤理化改善效果較好。

輪作可以改善土壤理化性質(zhì)，土壤理化性質(zhì)的改善也更適宜土壤微生物生存。土壤微生物群落結(jié)構(gòu)受土壤C、N元素影響比較大，隨著土壤中可利用C、N含量的減少，土壤微生物數(shù)量降低，微生物群落結(jié)構(gòu)改變，不同微生物適合生長pH值也有差別，細(xì)菌適宜生長在微堿性的條件下，真菌適合生長在酸性條件，土壤酶活性也與土壤微生物存在相互作用的關(guān)系。有研究表明，輪作顯著改善土壤酸化狀況與土壤微生物群落結(jié)構(gòu)，顯著增加土壤細(xì)菌與放線菌的數(shù)量，顯著降低真菌數(shù)量，并促進(jìn)土壤微生物對碳源的利用^［21］。本研究表明，相較于休耕，輪作降低了細(xì)菌與真菌的多樣性，改變了土壤微生物種屬水平；細(xì)菌多樣性與土壤pH值、有機質(zhì)含量、土壤孔隙度呈正相關(guān)關(guān)系，與土壤電導(dǎo)率和容重呈負(fù)相關(guān)關(guān)系；真菌多樣性與土壤pH值、有機質(zhì)含量、土壤電導(dǎo)率呈負(fù)相關(guān)關(guān)系，與土壤容重呈正相關(guān)關(guān)系。植物也會提高土壤微生物生物量，增加土壤微生物多樣性，創(chuàng)造有利土壤環(huán)境；植物可以通過根系分泌物和根際區(qū)域的生態(tài)環(huán)境對土壤微生物的種群結(jié)構(gòu)和活性產(chǎn)生影響。地上植物種類和生長狀況常常影響土壤中微生物的群落結(jié)構(gòu)和多樣性^［22］。本研究表明，相較于休耕，百合科大蒜和十字花科白菜對于提高土壤微生物多樣性和改善種屬水平效果較差，豆科綠肥和蠶豆、蓼科蕎麥和禾本科大麥的效果較好，輪作禾本科大麥對于提高真菌、細(xì)菌多樣性和門屬水平微生物相對豐度有較好的效果。

4"結(jié)論

本試驗從土壤的理化性狀、養(yǎng)分含量、酶活性和微生物多樣性等方面分析比較不同煙后作物對烤煙種植的影響，結(jié)果表明，輪作改善土壤理化性質(zhì)，從而提高土壤微生物多樣性。煙后種植不同作物對于烤煙長勢及土壤微生物具有不同程度的影響，綜合各項指標(biāo)，煙后作物以豆科綠肥和蠶豆、禾本科大麥處理對土壤改善較佳，以百合科大蒜和十字花科白菜處理最差。但是，本試驗也存在一定的局限性，缺乏對不同作物經(jīng)濟性狀的對比以及不同作物對植煙土壤影響的具體機制研究，有待今后進(jìn)一步深入研究。本研究確定了有利于云南烤煙種植的不同煙后作物，是改善環(huán)境及植煙土壤性質(zhì)、增加烤煙產(chǎn)量的有效技術(shù)，具有廣闊的應(yīng)用前景。

參考文獻(xiàn)：

［1］崔曉慧. 我國煙草行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀、特征及未來展望［J］. 全國流通經(jīng)濟，2021（29）：8-10 .

［2］劉澤龍. 云南省玉溪市煙草種植技術(shù)推廣現(xiàn)狀及對策研究［D］. 長沙：中南林業(yè)科技大學(xué)，2021.

［3］楊佳玫. 連作對煙葉產(chǎn)量質(zhì)量的影響［D］. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2010.

［4］時"鵬，張繼光，王正旭，等. 煙草連作障礙的癥狀、機理及防治措施［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（1）：120-122，124.

［5］劉"曄，姜"瑛，王國文，等. 不同連作年限對植煙土壤理化性狀及微生物區(qū)系的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報，2016，32（13）：136-140.

［6］趙松輝，蔡凱旋，劉洪源，等. 烤煙連作障礙調(diào)控措施研究進(jìn)展［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（8）：199-201.

［7］尤垂淮. 不同耕作措施對消減煙草連作障礙的作用機制研究［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2012.

［8］吳哲寬，孫光偉，陳振國，等. 不同輪作模式對烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］.山西農(nóng)業(yè)科學(xué)，2019，47（3）：370-373.

［9］左"梅，譚"軍，向必坤，等. 休耕對連作障礙植煙土壤酶活性及細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)的影響［J］. 煙草科技，2019，52（11）：10-16.

［10］江"凱，李"彰，王悶靈，等. 洛陽基本煙田不同茬口土壤特征分析［J］. 江西農(nóng)業(yè)學(xué)報，2010，22（12）：66-68.

［11］胡元森，吳"坤，李翠香，等. 黃瓜連作對土壤微生物區(qū)系影響Ⅱ：基于DGGE方法對微生物種群的變化分析［J］. 中國農(nóng)業(yè)科學(xué)，2007，40（10）：2267-2273.

［12］匡希茜，何永宏，符容蓉，等. 煙田土壤帶菌量與煙草青枯病發(fā)生的相關(guān)性分析［J］. 煙草科技，2018，51（9）：20-26.

［13］段玉琪，胡小東，晏"飛，等. 不同前作對紫色植煙土壤微生物數(shù)量、養(yǎng)分及烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，46（10）： 54-59.

［14］仝利紅，高"潔，靳永勝.草莓不同生育期根際微生物的動態(tài)變化［J］. 北京農(nóng)學(xué)院學(xué)報，2019，34（4）：10-15.

［15］呂小娜. 山西省耕地土壤養(yǎng)分分析：評《土壤農(nóng)化分析（第三版）》［J］. 灌溉排水學(xué)報，2021，40 （10）： 145.

［16］張開虹. 間套作對煙草根際土壤微生物多樣性的影響［D］. 貴陽：貴州大學(xué)，2020.

［17］楊"艷. 不同耕作措施對農(nóng)田土壤理化性質(zhì)和作物產(chǎn)量的影響［D］. 楊凌：西北農(nóng)林科技大學(xué)，2017.

［18］于"崧，楊賀麟，朱雪天，等. 鹽堿脅迫對蕓豆根系分泌物組分及含量的影響［J］. 北方園藝，2021（17）：90-96.

［19］張"超. 綠肥—煙草輪作對土壤細(xì)菌多樣性和煙草青枯病發(fā)生的影響研究［D］. 長沙：湖南農(nóng)業(yè)大學(xué)，2016.

［20］董寧禹，焦永吉，楊建新，等. 不同前作對烤煙土壤健康狀況的影響［J］. 河南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，42（10）：46-50.

［21］覃瀟敏，蔣娟娟，韋巧云，等. 輪作與施用生物有機肥對菠蘿連作土壤微生物特性的影響［J］. 中國土壤與肥料，2023（12）： 50-57.

［22］李林蓉，馮建路，劉苗苗，等. 作物種植模式對土壤微生物和農(nóng)田有害生物的影響［J］. 中國農(nóng)學(xué)通報，2021，37（29）：99-106.