坎尼戰(zhàn)役——以少勝多的圍殲戰(zhàn)

公元前218年，29歲的漢尼拔率軍6萬(wàn)艱難跨越阿爾卑斯山，從羅馬認(rèn)為最不可能的方向發(fā)動(dòng)了第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)。此后漢尼拔在提西努斯河、特雷比亞河、特拉西梅諾湖三次戰(zhàn)役中連續(xù)擊敗由不同羅馬執(zhí)政官統(tǒng)率的主力軍團(tuán)，其間較小的戰(zhàn)術(shù)性勝利更是不計(jì)其數(shù)，這一系列勝利的高潮是發(fā)生在公元前216年意大利南部的坎尼戰(zhàn)役，漢尼拔以數(shù)量上居于劣勢(shì)的部隊(duì)合圍全殲了兩位羅馬執(zhí)政官統(tǒng)率的主力8萬(wàn)人，在當(dāng)時(shí)的歷史背景下，此戰(zhàn)應(yīng)該算是一個(gè)戰(zhàn)術(shù)奇跡。漢尼拔是怎樣做到的呢？帶著這樣的問題，我在2023年12月特意實(shí)地勘察了坎尼古戰(zhàn)場(chǎng)，去看看這里面的門道。

尋找坎尼之遺

坎尼（Cannae）在今天意大利東南部，如果用一只長(zhǎng)靴來(lái)比喻意大利半島的地形，坎尼位于腳踝部位的普利亞地區(qū)（Puglia），從普利亞地區(qū)的中心城市巴里（Bari）沿著與東海岸平行的海岸公路向北開車60多公里，在一望無(wú)際的田野中，就是古戰(zhàn)場(chǎng)的中心。這里幾乎只能自駕，當(dāng)?shù)氐墓财嚭苌伲匦问且获R平川，附近連個(gè)村莊都沒有，當(dāng)?shù)氐牡孛徒小癈annae della Battaglia”（坎尼戰(zhàn)役），自駕的時(shí)候輸入地名“antiquarium di Cannae”（坎尼考古發(fā)掘區(qū)）在地圖軟件里搜索才能找到目的地。這里今天有一座小小的白色平房作為考古博物館，平時(shí)幾乎沒有人來(lái)，博物館陳列涵蓋坎尼地區(qū)自古至今整個(gè)文明歷史，游客能看見一些古代的盔甲和兵器，大多數(shù)不是來(lái)自漢尼拔的坎尼之戰(zhàn)，而是公元1018年左右的文物。博物館背后是一個(gè)20米高的小山丘，山丘有一片古代村莊房屋留下的墻基，這里是考古發(fā)掘現(xiàn)場(chǎng)，還有一根一人高的大理石斷柱，作為古代坎尼戰(zhàn)役的紀(jì)念碑。

站在土丘頂部遠(yuǎn)眺，周圍是一馬平川的田野和橄欖樹林，海岸線在5公里外，雖然說(shuō)兩千年的時(shí)光使地形地貌有了很大的變化，但站在這里對(duì)照古代典籍中的記載，仍然能對(duì)坎尼大戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境有大致的了解。史載迦太基軍6萬(wàn)人，羅馬軍8萬(wàn)人，這么大規(guī)模的軍團(tuán)會(huì)戰(zhàn)，戰(zhàn)場(chǎng)肯定是綿延數(shù)公里，不會(huì)局限在這個(gè)小山包周圍。而周圍是海岸平原，地形絕少起伏，這一點(diǎn)古今變化不會(huì)很大。漢尼拔絕無(wú)可能利用山峰山谷這類地形優(yōu)勢(shì)設(shè)伏來(lái)包圍羅馬人。這只能是一場(chǎng)硬碰硬的主力正面決戰(zhàn)，在這樣的會(huì)戰(zhàn)中，數(shù)量劣勢(shì)的一方會(huì)很吃虧。

在土丘1公里開外，隱約能看見蜿蜒曲折的奧費(fèi)達(dá)斯河（Aufidus）大致和公路的走向平行，從西南流向東北，最終匯入6公里外的大海。這條河的走向和古籍記載仍然一致，迦太基軍和羅馬軍的戰(zhàn)線跟河流垂直，漢尼拔大致面向西北，左翼尖端依托河流保護(hù)。羅馬軍面向東南，右翼的河邊背后是羅馬大營(yíng)。從河流到小山的距離推算，這個(gè)小丘當(dāng)年應(yīng)該位于漢尼拔戰(zhàn)線的中段，可能當(dāng)年就是漢尼拔控制整個(gè)戰(zhàn)局的瞭望臺(tái)。

漢尼拔制造平原地形以少圍多奇跡的秘訣在于排兵布陣：戰(zhàn)前布陣精心算計(jì)，讓任何一個(gè)陷于酣戰(zhàn)中的對(duì)手都很難覺察自己正在陷入圈套。羅馬軍隊(duì)在共和國(guó)時(shí)代（公元前509—公元前27年）的通病一直是騎兵較弱，靠沉著頑強(qiáng)的重裝步兵方陣取勝，所以漢尼拔在陣線兩端的騎兵足以擊敗羅馬騎兵，防止羅馬軍團(tuán)步兵迂回自己暴露的右翼，而自己的左翼依托河流掩護(hù)不怕對(duì)方迂回。所以羅馬軍相應(yīng)地也不想迂回兵力較少的漢尼拔軍陣兩翼，想要依靠兵力的數(shù)量和質(zhì)量打一場(chǎng)硬碰硬的決戰(zhàn)。漢尼拔在這里故意布設(shè)了中央突出的弧形陣線，改變了一字長(zhǎng)蛇的常規(guī)布陣。而且他把相對(duì)較弱的伊比利亞半島和高盧的步兵布置在突出的中段，讓他們首先接敵，軍陣兩端是戰(zhàn)斗力較強(qiáng)的北非士兵，主帥位于薄弱的中線背后督陣。

戰(zhàn)斗開始以后，中央戰(zhàn)斗力較弱的迦太基軍不敵羅馬步兵，在激烈的搏殺中步步后退，兩翼交戰(zhàn)開始得晚，打成平手，這樣迦太基軍中央前突的彎月陣先是被拉平，逐漸地后縮成凹形，只是迦太基中軍一直拼命抵抗，并沒有崩潰。迦太基中軍后退是激戰(zhàn)中自然發(fā)生的過程，并不是故意示弱，再加上戰(zhàn)場(chǎng)塵土彌漫，羅馬軍誰(shuí)也沒有發(fā)現(xiàn)戰(zhàn)局一直在微妙地變化著：迦太基步兵兩翼強(qiáng)大，中央退后，羅馬軍團(tuán)主力在激戰(zhàn)中不斷地鉆進(jìn)戰(zhàn)線中段這個(gè)半圓形口袋，小方陣之間沒有了間距，士兵個(gè)人之間也越來(lái)越擁擠。

冷兵器時(shí)代的密集隊(duì)形里，只有最外圍的士兵和敵人短兵相接，裹在陣型內(nèi)部的士兵連見到敵人的機(jī)會(huì)都沒有，所以兵力密度過大反而令羅馬軍隊(duì)發(fā)揮不出數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，現(xiàn)代專門有一個(gè)軍事術(shù)語(yǔ)來(lái)形容這種情況：猬集。就在大批羅馬軍團(tuán)主力“猬集”成一團(tuán)，逐漸陷入迦太基軍兩翼包圍的時(shí)刻，剛剛擊敗兩翼羅馬騎兵的迦太基騎兵馳回戰(zhàn)場(chǎng)，打擊羅馬步兵軍陣的背面，于是羅馬士兵緊緊地?cái)D在一起，連揮動(dòng)手臂運(yùn)用武器的空間都沒有，被數(shù)量少于自己的迦太基軍團(tuán)團(tuán)包圍，陷入了滅頂之災(zāi)。

對(duì)后世戰(zhàn)爭(zhēng)的啟示

從另一方面來(lái)說(shuō)，坎尼戰(zhàn)役是“打贏了戰(zhàn)役卻無(wú)法贏得戰(zhàn)爭(zhēng)”的典型。羅馬人的堅(jiān)毅沉著在當(dāng)時(shí)起了決定性的作用。漢尼拔是懸軍萬(wàn)里遠(yuǎn)征，無(wú)后方支援，沒有重型攻城器械，無(wú)法攻克羅馬的城墻，因此只能采取迂回的戰(zhàn)略，通過攻擊羅馬的聯(lián)盟城邦來(lái)切斷其外援，打擊羅馬人的戰(zhàn)斗意志?？上Я_馬人絕不投降，全面動(dòng)員，戰(zhàn)敗后就會(huì)再拼湊出一支新的軍隊(duì)繼續(xù)抵抗。

漢尼拔指揮迦太基軍隊(duì)縱橫意大利半島所向無(wú)敵，直到羅馬一方涌現(xiàn)出了一位青年才俊大西庇阿（Scipio），大西庇阿率領(lǐng)一支偏師渡海打到北非，兵臨迦太基本土，逼迫漢尼拔率領(lǐng)主力放棄意大利回援，公元前202年的扎馬戰(zhàn)役，大西庇阿戰(zhàn)勝了漢尼拔，迦太基向羅馬投降，第二次布匿戰(zhàn)爭(zhēng)以羅馬的勝利宣告結(jié)束。

漢尼拔雖然失敗了，但是在戰(zhàn)術(shù)層面，坎尼戰(zhàn)役作為西方歷史上第一場(chǎng)徹底的圍殲戰(zhàn)，在軍事史上始終享有“古代第一名戰(zhàn)”的光環(huán)。公元前206年羅馬名將“阿非利加的征服者”大西庇阿在伊比利亞半島的伊利帕戰(zhàn)役也同樣運(yùn)用兩翼包抄的戰(zhàn)法圍殲了迦太基軍，不過大西庇阿當(dāng)時(shí)是直接擺出了內(nèi)凹的弧形布陣，如果大西庇阿的對(duì)手是漢尼拔本人，這個(gè)圈套就會(huì)被識(shí)破。而漢尼拔在坎尼戰(zhàn)役中是把較弱的中間突前，敵人在激戰(zhàn)中一步步走進(jìn)陷阱，對(duì)手極難覺察到來(lái)之不易的勝勢(shì)中潛藏的危機(jī)，更難在酣戰(zhàn)中做出及時(shí)調(diào)整。

現(xiàn)代的軍事評(píng)論家杜普伊在《武器和戰(zhàn)爭(zhēng)的演變》一書中認(rèn)為，漢尼拔在坎尼戰(zhàn)役中表現(xiàn)出的戰(zhàn)術(shù)水平，難度高于之后大西庇阿在伊利帕戰(zhàn)役中所運(yùn)用的戰(zhàn)術(shù)。西方的軍事史家不斷地研究坎尼戰(zhàn)役，以至于任何一翼或者兩翼包抄的戰(zhàn)法都被冠以“坎尼式包圍”的稱呼。19至20世紀(jì)之交，德國(guó)軍事史家德爾布呂克在他的四卷本巨著《戰(zhàn)爭(zhēng)藝術(shù)史》中特別推崇坎尼戰(zhàn)役，這影響了德意志帝國(guó)（1871—1918）陸軍總參謀長(zhǎng)施里芬元帥，施里芬窮盡一生都在研究坎尼戰(zhàn)役，并據(jù)此制定出閃擊法國(guó)的“施里芬計(jì)劃”，成為第一次世界大戰(zhàn)初期德軍指導(dǎo)性的戰(zhàn)略計(jì)劃。第二次世界大戰(zhàn)前，德軍發(fā)展出的“閃擊戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，則是加入了坦克和空軍的現(xiàn)代版坎尼-施里芬思想，更因?yàn)樘K德戰(zhàn)爭(zhēng)初期德軍兩翼包抄深遠(yuǎn)突擊的實(shí)踐過于成功，深刻影響了二戰(zhàn)后期的作戰(zhàn)理論和實(shí)踐。從這個(gè)意義上來(lái)說(shuō)，漢尼拔在坎尼戰(zhàn)役中確立的軍事原則，深刻影響了現(xiàn)代常規(guī)戰(zhàn)爭(zhēng)中各個(gè)學(xué)派的軍事思想。

（責(zé)編：南名俊岳）

關(guān)于坎尼戰(zhàn)役的羅馬記載有三種，作者分別是波利比烏斯、李維和阿庇安，其中最接近同時(shí)代（比漢尼拔的時(shí)代晚了50年）的是波利比烏斯的《通史》，也是三種資料中記載最詳細(xì)的。波利比烏斯認(rèn)為羅馬軍總兵力有8萬(wàn)人，騎兵9600人，這里面有1萬(wàn)步兵留在后方看守大營(yíng)，其余7萬(wàn)步兵和9600騎兵全部在戰(zhàn)場(chǎng)上陷入重圍，只有370名騎兵逃離戰(zhàn)場(chǎng)，其余全軍覆沒。留守大營(yíng)的1萬(wàn)步兵后來(lái)也被包圍，不是投降就是戰(zhàn)死了。迦太基軍的傷亡總數(shù)是5700人。近現(xiàn)代的史家認(rèn)為羅馬軍沒有那么多人，《劍橋古代史》估算羅馬總兵力約48000人，但對(duì)全軍覆沒這個(gè)結(jié)果沒有疑問。