歲末年初，本以為走過新世紀(jì)1/4里程、即將進(jìn)入AI嶄新時(shí)代的人們，驀然發(fā)現(xiàn)20世紀(jì)的漫長影子還在身邊不遠(yuǎn)處徘徊，甚至烏云凝聚般籠罩于頭頂。

烏克蘭鄰國和北約成員國羅馬尼亞，實(shí)行民主選舉已有34年，不久前該國反戰(zhàn)候選人和平贏得首輪總統(tǒng)大選，卻被法院以俄羅斯干預(yù)選舉為由裁定選舉無效，其支持者被大規(guī)模逮捕，而西方輿論對(duì)此故作鎮(zhèn)靜。

同樣是借口鄰國政治滲透，韓國大統(tǒng)領(lǐng)尹錫悅的“6小時(shí)激情戒嚴(yán)”，距離深度影響該國的同類事件，已然過去了44年。許多韓國人感慨“時(shí)光倒流”；“倒”也成為這一年《亞洲周刊》的年度漢字。

敘利亞的“12天驚變”，送走了統(tǒng)治該國54年的阿薩德父子政權(quán)。原先被美國懸賞1000萬美元通緝的實(shí)力派首領(lǐng)朱拉尼（本名艾哈邁德·沙拉），搖身一變成了美國代表團(tuán)拜訪的對(duì)象；而現(xiàn)在被敘利亞當(dāng)局懸賞1000萬美元通緝的對(duì)象，赫然是在俄避難的前總統(tǒng)巴沙爾·阿薩德。世道輪回，同樣“活久見”。

也許，是持續(xù)的俄烏血戰(zhàn)—今天你在莫斯科暗殺我將軍，明天我將大批導(dǎo)彈“送進(jìn)”基輔—不斷抽掉世界安全秩序的柱子，讓北約的進(jìn)攻性防御顯得咄咄逼人，讓以色列在變天后的敘利亞到處轟炸巴沙爾所遺留的軍火庫，也召喚出了特朗普的一些“地緣惡作劇”。

特朗普最近“即興式”提出向丹麥?zhǔn)召徃窳晏m島，從中美洲國家收回巴拿馬運(yùn)河，吸納加拿大成為美國第51州，并可能派特種部隊(duì)到墨西哥去打擊毒梟—這讓相關(guān)地方的領(lǐng)導(dǎo)者大為緊張或憤怒?？紤]到特朗普在選戰(zhàn)期間曾被錯(cuò)誤比作希特勒，他這樣宣揚(yáng)擴(kuò)張領(lǐng)土可能是一種混雜著談判邀請(qǐng)或恐嚇的玩笑，卻并不高明。

就算這是特朗普基于國家安全理由的外交政策劇本，他拿的也不是二戰(zhàn)后美國常見的超級(jí)大國劇本，而是19世紀(jì)末20世紀(jì)初的“擴(kuò)張期的美國”劇本，所以這更像是舊日世界的閃回。

溫故而知新。19世紀(jì)末，美國提出了泛美主義，通過美西戰(zhàn)爭占領(lǐng)了古巴、菲律賓、波多黎各、關(guān)島等西班牙殖民地；20世紀(jì)初，美國通過策動(dòng)巴拿馬獨(dú)立，獲得了巴拿馬運(yùn)河的開鑿權(quán)和運(yùn)河區(qū)的租讓權(quán)。在這個(gè)世紀(jì)之交，美國的總統(tǒng)先是麥金萊，麥金萊遇刺后由副總統(tǒng)西奧多·羅斯福（老羅斯福）接任。這兩位共和黨籍總統(tǒng)，是如今特朗普、馬斯克常提到的人物。特朗普最近稱，要將阿拉斯加州的北美最高峰重新命名為“麥金萊山”。

換句話說，特朗普“讓美國再次偉大”口號(hào)的出發(fā)點(diǎn)，在國內(nèi)政策上或許體現(xiàn)為回到冷戰(zhàn)結(jié)束前推崇“小政府、大社會(huì)”的里根時(shí)代，但在外交政策上更似乎要回到第一次世界大戰(zhàn)前那個(gè)列強(qiáng)跑馬圈地的時(shí)代。在國內(nèi)政策與外交政策的交匯處，特朗普既贊賞麥金萊任內(nèi)的高關(guān)稅政策，又褒揚(yáng)里根對(duì)日本發(fā)動(dòng)貿(mào)易戰(zhàn)的策略。

世人批評(píng)特朗普幾乎不考慮“全球秩序”，譬如任意退出世衛(wèi)組織，但他并不缺乏全球視野和歷史眼光。當(dāng)他在2019年首次提出購買格陵蘭島時(shí)，丹麥人普遍認(rèn)為那是一個(gè)笑話。但特朗普?qǐng)?jiān)持認(rèn)為，獲得格陵蘭島這個(gè)世界最大島嶼是“絕對(duì)必要的”，不需要通過武力方式，收購或托管就可以。這又讓人想起1867年，美國從俄國手中以720萬美元買下阿拉斯加的往事。兩地都位于北極圈，格陵蘭島更是俄西部和美國東部之間的“中途島”，是部署反導(dǎo)設(shè)施和監(jiān)控核潛艇的理想地點(diǎn)。

歷史可為鏡鑒，底線不容逾越，哪怕是在戰(zhàn)爭時(shí)期。當(dāng)波蘭總統(tǒng)提議沒收2600億歐元俄羅斯資產(chǎn)，用于維持援烏時(shí)，德國總理朔爾茨隔著桌子怒吼，“你不明白這會(huì)如何影響我們金融市場的穩(wěn)定”；當(dāng)歐盟按照《企業(yè)可持續(xù)性盡職調(diào)查指令》，計(jì)劃對(duì)違反人權(quán)和環(huán)保規(guī)定的公司征收高達(dá)全球年收入5%的罰款時(shí)，卡塔爾能源部長不得不表示要“切斷對(duì)歐盟的天然氣供應(yīng)”。資金吃緊，也不能越界罰沒。

今日之世界，一部分變得面目全非，正如英國保守黨先后選出印度裔、非洲裔黨首；另一部分卻似舊日重回，恰如法德國會(huì)陸續(xù)通過對(duì)政府的不信任動(dòng)議。明日之世界，你或許會(huì)發(fā)現(xiàn)澤連斯基與尹錫悅的共同點(diǎn)—都在抗拒下野，卻又身不由己。