對軍人而言,不存在“逃離”,只有“撤退”,撤退是與進攻、防御一樣性質(zhì)的戰(zhàn)術(shù)行動,但凡戰(zhàn)術(shù)行動必有其“法”。
作戰(zhàn)中,撤退并不是簡單的逃跑,而是一種戰(zhàn)術(shù)。逃跑是人為躲避對己不利的環(huán)境或事物而逃離的行為,其典型特征是具有盲目性,“四散而逃”便是生動寫照,紀律渙散的軍隊在吃了敗仗時也可能會出現(xiàn)潰逃的現(xiàn)象,就不能視為一種戰(zhàn)術(shù)。逃跑的盲目性決定其未來的不確定性,逃跑后的處境有時會很惡劣。相比較,撤退脫離困境的概率更大些。
撤退的時機有兩個:一是部隊作戰(zhàn)失利而處于險境時,如遭敵伏擊、圍攻,進攻受挫或傷亡過大。這種情況下,繼續(xù)戰(zhàn)斗往往會帶來更大損失,要盡快擺脫困境。二是完成既定任務(wù)時,如在敵后縱深實施的伏擊、營救、破襲等行動已然成功。這種情況下,沒有繼續(xù)堅守的必要了,撤退是作戰(zhàn)計劃的組成部分。
撤退具有目的性,本質(zhì)是保存自己,爭取主動。撤退具有明確的方向,所有部隊均向特定的目的地或方向轉(zhuǎn)移,即便部隊有時被打散,其仍能在既定的地點集結(jié)。撤退的目的性,利于部隊最大限度保存戰(zhàn)斗力。撤退具有組織性,如撤退時火力如何配置,撤離時哪些部隊先撤,哪些部隊后撤,均是組織性的體現(xiàn)。有組織的撤退能使部隊保持戰(zhàn)斗狀態(tài),即便遭敵攻擊,仍具備反擊能力。撤退的組織性,利于部隊最大限度減少傷亡。撤退具有主動性,有時撤退雖是被動狀態(tài)下實施的,但撤退行動本身具有主動性。指揮員可決定撤退的時間、方向、路線,甚至可隨時轉(zhuǎn)換撤退狀態(tài)。如撤退時遭敵攻擊,在指揮員的指揮下,撤退的部隊可隨時轉(zhuǎn)換為陣地防御,甚至轉(zhuǎn)換為攻擊作戰(zhàn)。撤退具有銜接性,撤退能保持戰(zhàn)斗力,就具備后續(xù)遂行任務(wù)的能力。撤退的地點、方向和路線,往往是由后續(xù)作戰(zhàn)任務(wù)決定的,如正面進攻受挫時,常常要轉(zhuǎn)為翼側(cè)攻擊,而撤退的方向則是便于實施翼側(cè)攻擊的方向。
早在數(shù)千年前,古代的優(yōu)秀將領(lǐng)就已開始研究撤退戰(zhàn)術(shù)了。凱撒大帝在與埃及軍隊作戰(zhàn)中就采用了一種撤退戰(zhàn)術(shù),當(dāng)部隊要撤退時,以軍隊陣形的中部為基礎(chǔ),兩翼向后彎曲。這是古羅馬軍事史上一種精妙而有效的撤退戰(zhàn)術(shù),該陣形有三大優(yōu)勢:一是保持攻擊能力。陣形中部往往是戰(zhàn)斗力最強的精銳部隊,這些部隊可有效抗擊敵人攻擊,并準備隨時對敵實施反攻。二是保持作戰(zhàn)距離。得益于中部部隊的抗擊,敵方無法對部隊實施整體攻擊,為部隊撤退創(chuàng)造了條件。三是有效防止翼側(cè)攻擊。古代作戰(zhàn),若能快速機動至翼側(cè)發(fā)動攻擊,則可達成破壞對方進攻陣形的目的,陣形破壞則意味著部隊的潰散。古羅馬軍隊這種撤退中的部署,因兩翼形成環(huán)形防衛(wèi),敵難以從翼側(cè)發(fā)起攻擊。
這種撤退戰(zhàn)術(shù)的精要有兩點:一是高強度抗擊,二是保持攻擊態(tài)勢。這些原則仍適用于現(xiàn)代作戰(zhàn)。美軍特戰(zhàn)隊最典型的“地獄火”撤退戰(zhàn)術(shù)要求,在撤退時,要以最大火力將彈藥傾瀉在敵頭上,從而為自己爭取撤退的時間。
戰(zhàn)場上撤退并不容易,尤其是撤退時面對優(yōu)勢之?dāng)诚胍撾x交戰(zhàn)更不容易。古羅馬撤退戰(zhàn)術(shù)采取兩翼后卷的方法,因為中部位置的部隊戰(zhàn)斗力最強。中國古代兵法對于撤退,講究要將最精銳的兵力留在最后。同時,在撤退時要融入進攻行動。古代作戰(zhàn),撤退時常留有虛口,一旦敵攻擊過快進入預(yù)定地域,則撤退行動就轉(zhuǎn)變?yōu)閲バ袆?。撤退的套路并不?fù)雜,基本行動主要包括壓制、掩護和機動。
一是壓制。無論是單兵,還是兵團作戰(zhàn),壓制都是撤退的第一步,即以強大火力壓制敵攻擊,為撤退創(chuàng)造條件。試想,單個人員戰(zhàn)斗時,若壓制不了對方的火力,轉(zhuǎn)身撤退無疑是將自身脆弱的后背暴露給了敵人。大部隊作戰(zhàn)的道理也是如此,若不能在有效壓制敵火力的情況下組織撤離,等同于助敵擴大了優(yōu)勢,將自身推到更惡劣的境地,畢竟邊打邊撤要比堅守陣地給敵造成的威脅小得多。二是掩護。戰(zhàn)斗中撤退時需要交替掩護,這也成為檢驗士兵戰(zhàn)術(shù)素養(yǎng)的一個重要方面。交替掩護本質(zhì)上是保持攻擊態(tài)勢,目的是限制敵人的攻擊行動。簡言之,就是一部分人在撤退時,另一部分人用火力阻止敵人追擊。掩護非常重要,若沒有掩護或掩護火力很弱,那么撤退就不如堅守。當(dāng)然,限制敵人攻擊行動除火力外,還有其他手段,如煙幕掩護。三是機動。機動不單單指跑,在撤退行動中更多的是指力量的轉(zhuǎn)移。交替掩護中,一部分人掩護,另一部分人則機動,其機動的位置并非簡單地往后跑,而是要考慮下一個便于發(fā)揚火力的掩護點,因為還要掩護前面的人后撤?!秾O子兵法》提及,“退而不可追者,速而不可及也”。這也是撤退機動的基本要求,速度要快,在有人為自己掩護時,不要考慮敵情威脅,要用最短時間到達預(yù)定停留點。
撤退是一種戰(zhàn)術(shù),也是一種高風(fēng)險的行動,僅靠自己的力量往往并不樂觀。支援是撤退戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵,缺少支援就相當(dāng)于“只考慮怎么去,沒考慮怎么回”。
最需要的支援,一是信息支援。上級要為戰(zhàn)斗小隊提供信息支持,如敵反攻的態(tài)勢,應(yīng)該撤離的方位等。二是火力支援。當(dāng)敵向戰(zhàn)斗小隊實施攻擊時,上級應(yīng)通過空中火力打擊、遠程炮火打擊等手段,對戰(zhàn)斗小隊提供火力支援。火力支援可有效減輕撤退中的壓力,阻斷敵人追擊?;鹆χг菓?zhàn)斗小隊最后的依靠。三是機動支援。在敵后行動中,上級通常會為作戰(zhàn)人員提供直升機助其撤退,因為身陷包圍的戰(zhàn)斗小隊僅靠兩條腿很難沖出敵之圍攻。
成功的撤退,其意義不亞于取得戰(zhàn)斗勝利,特別是弱勢部隊能成功撤退,就是勝利。
(摘自《世界軍事》)