摘要:印尼作為新興的中等強(qiáng)國,通過積極參與國際和地區(qū)合作機(jī)制,提升其國際地位和影響力,并積極打造“全球海上支點(diǎn)”,利用海洋優(yōu)勢強(qiáng)化自身利益。通過分析印尼如何利用優(yōu)勢作為“利基”,使其與大國產(chǎn)生聯(lián)系并推動自身發(fā)展,完善基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和提高國際影響力,探討“一帶一路”倡議同“全球海上支點(diǎn)”戰(zhàn)略的對接的現(xiàn)實(shí)問題。
關(guān)鍵詞:“一帶一路”;印度尼西亞;“利基”外交
引言
2013年9月7日,中國正式提出中國要建設(shè)“一帶一路”,以此來促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,擴(kuò)大各國發(fā)展空間,這不僅是中國新一輪的對外開放,也是中國海洋意識的覺醒。印尼作為“一帶一路”支點(diǎn)國家,擁有豐富海洋資源且為東南亞地區(qū)大國,以此優(yōu)勢作為“利基”手段,同中國展開合作。在兩國海洋合作規(guī)劃中雙方取得豐碩成果但也面臨一系列挑戰(zhàn)。
一、印尼“利基外交”的行為邏輯
“利基外交”是中等國家依靠自身優(yōu)勢,與大國產(chǎn)生聯(lián)系,進(jìn)而在國際產(chǎn)生影響,維護(hù)國家安全和實(shí)現(xiàn)國家利益的一種外交政策。印尼地處東南亞,海洋資源豐富,其總統(tǒng)佐科有意重建其海洋文化并著力將其打造成“全球海上支點(diǎn)”以期擴(kuò)大其海洋優(yōu)勢,這一做法也正好符合“利基外交”的特質(zhì)。
(一)利基外交
“利基”一詞首先在生態(tài)學(xué)中出現(xiàn),是英文Niche的音譯,在生態(tài)學(xué)中的意思是“生態(tài)位”,后被引申到管理學(xué)中,意指基于優(yōu)勢被劃分出來的小規(guī)模市場,又稱“狹縫市場營銷”。后在國際關(guān)系中出現(xiàn)“利基外交”的概念,指一國通過積極尋找并利用自身優(yōu)勢,在國際事務(wù)中占據(jù)一席之地,以實(shí)現(xiàn)國家利益的外交策略。這種外交策略強(qiáng)調(diào)的是在特定的領(lǐng)域或議題上投入資源,建立專業(yè)的知識和技能,以獲得影響力。利基外交的核心思想是,即使一個國家在全球范圍內(nèi)可能沒有很大的影響力,但在某些特定的領(lǐng)域或議題上,它仍然可以通過專業(yè)知識和獨(dú)特視角來發(fā)揮積極作用。這種外交策略鼓勵國家在自身擅長的領(lǐng)域內(nèi)積極參與國際事務(wù),利用自身的優(yōu)勢來影響全球政治格局。
(二)行為邏輯
“利基”外交的第一步即確定自身的優(yōu)勢領(lǐng)域,并在該領(lǐng)域內(nèi)投入資源擴(kuò)大原有優(yōu)勢,構(gòu)成核心競爭力,以達(dá)到維護(hù)自身安全,增強(qiáng)國際影響力的目的。
印尼是東南亞實(shí)力最強(qiáng)的國家,也是唯一同時(shí)毗連中國南海、印度洋及西太平洋的國家,具有豐富的海洋生物資源和良好的海洋運(yùn)輸條件以及海洋能源,廣闊的海洋領(lǐng)土和優(yōu)越的地理位置雖然使印尼成為有著巨大大國利益爭議的地區(qū),但印尼強(qiáng)大的海上能力和重要的戰(zhàn)略位置也為其發(fā)展提供了機(jī)會。Gareth Evans認(rèn)為,利基外交是努力將資源集中在最能產(chǎn)生值得擁有回報(bào)的特定領(lǐng)域,而不是試圖覆蓋整個領(lǐng)域,因此,中等大國必須將資源集中在解決那些被小國忽視、不被大國主導(dǎo)的問題上,在此情況下,印尼確立的“利基領(lǐng)域”就是海洋。
其次,尋找合適的平臺是展開利基重要的基礎(chǔ)。印尼雖然在東南亞屬于區(qū)域大國,但在國際上還是屬于中等國家,仍需借助周邊國家和區(qū)域平臺來展開外交,東盟作為東南亞地區(qū)最大的區(qū)域性組織,使其能夠以此作為地區(qū)主義平臺,不斷尋找外交機(jī)遇,通過東盟建立起地區(qū)秩序,成為印尼與其他東南亞國家開展外交的基石,為印尼爭取了大量的外交空間,而“一帶一路”倡議也為印尼提供了新的外交平臺,使其能夠依靠自身優(yōu)勢在“一帶一路”共建共商共享的發(fā)展理念中尋求“利基”。
最后,印尼不斷擴(kuò)展海洋資源帶來的利益,提出了建立“全球海上支點(diǎn)”這一提議,試圖重建印尼的海洋文化,將“利基外交”理論運(yùn)用到“全球海洋支點(diǎn)”政策中去,利用其地理位置和海洋資源的優(yōu)越性、獨(dú)特性,既可以增加印尼在國際上的重要性,又可以確保其國家利益的實(shí)現(xiàn)。與此同時(shí),印尼作為“一帶一路”構(gòu)想中的重要支點(diǎn)國家,也是東南亞最大的國家,連接太平洋和印度洋,具有重要的戰(zhàn)略位置,其政府通過其國家地理位置的“獨(dú)特”條件,不僅提出了“全球海洋支點(diǎn)”戰(zhàn)略,重建海洋大國,也使得印尼同中國產(chǎn)生聯(lián)系。在印尼的“全球海洋支點(diǎn)”戰(zhàn)略同中國“海上絲綢之路”的共同推進(jìn)中,印尼在中國政府的幫助和支持下,兩國成功展開基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)合作,并于2023年10月2日,中國同印尼共同建造的雅萬高鐵正式開通運(yùn)行。印尼的人口、資源、市場、地緣等優(yōu)勢,決定其是“海上絲綢之路”建設(shè)的重要一環(huán);中國的資金、技術(shù)、人才等優(yōu)勢成為印尼打造“全球海洋支點(diǎn)”的重要力量[1]。這正符合“利基外交”的特點(diǎn),滿足了印尼的國家利益和發(fā)展訴求。
二、中國同印尼的關(guān)系
良好的關(guān)系是合作的基礎(chǔ)。在中印尼共建“一帶一路”的合作實(shí)踐中,中國逐漸形成了“全球與地區(qū)秩序變革”體系敘事、“中印尼命運(yùn)共同體”身份敘事和“印尼與世界互聯(lián)互通”政策敘事的三重?cái)⑹聝?nèi)容,三者共同構(gòu)建了中國“一帶一路”的宏大敘事[2]。
(一)中國同印尼的關(guān)系回顧
印尼是最早同新中國建交的國家之一,中國和印尼在1950年建交,在西方國家對新興民主主義國家進(jìn)行干預(yù)的國際背景下,中國與印尼相互支持;但后期由于印尼的新領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)親美,中印尼于1967年凍結(jié)外交關(guān)系;冷戰(zhàn)結(jié)束后,中印尼外交關(guān)系又恢復(fù)正?;?,并于2005年雙方建立戰(zhàn)略伙伴關(guān)系;在2013年,中國國家領(lǐng)導(dǎo)人在印尼首次提出共建“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議,同時(shí)中印尼兩國領(lǐng)導(dǎo)人對將雙邊關(guān)系提升為全面戰(zhàn)略伙伴關(guān)系達(dá)成共識;2021年6月,中國同印尼高級別對話合作機(jī)制宣告成立。過去70年間,兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易、社會文化和投資領(lǐng)域取得了許多合作成果。兩國關(guān)系建立在共同的政治愿景、相互信任與尊重以及相互理解之上,并在佐科·維多多總統(tǒng)的任期內(nèi)進(jìn)一步提質(zhì)升級[3]。近年來,印尼加強(qiáng)了與中國的合作,中國是印尼最大貿(mào)易伙伴。2022年,中印尼雙邊貿(mào)易額1491億美元,同比增長19.8%。其中進(jìn)口777.7億美元,同比增加140億美元,增長21.7%;出口增長17.8%。然而,就印尼而言,其借助海洋優(yōu)勢同中國展開的外交聯(lián)系還不夠,中印尼雙方在2022年11月,共同簽署擴(kuò)大和深化雙邊經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作的協(xié)定,這為進(jìn)一步發(fā)展中印尼經(jīng)濟(jì)關(guān)系和印尼作為“一帶一路”重要支點(diǎn)的發(fā)展鋪平道路。
(二)“一帶一路”背景下,中國與印尼的戰(zhàn)略互補(bǔ)性
印尼作為“一帶一路”戰(zhàn)略的重要支點(diǎn)部分,對“海上絲綢之路”的建設(shè)具有重要作用。從地緣政治方面看印度尼西亞所在的印度洋水域流通著世界上50%的集裝箱貨運(yùn),運(yùn)載著66%的海上石油,馬六甲海峽更是影響著中國海上貨物運(yùn)輸和能源運(yùn)輸?shù)难屎硪繹4]。作為世界十字路口,印度尼西亞是中國建設(shè)一帶一路過程中,打通從沿海港口經(jīng)南海、印度洋,連通海灣地區(qū)、非洲和歐洲的重要戰(zhàn)略位置。從雙邊層面看,“全球海洋支點(diǎn)”建設(shè)需要經(jīng)濟(jì)為背書,雙邊關(guān)系的穩(wěn)定發(fā)展有利于資源在兩國雙向流通,為“一帶一路”倡議的推進(jìn)和中印尼基礎(chǔ)設(shè)施合作提供必要的經(jīng)濟(jì)和政治基礎(chǔ)[5]。同時(shí),印尼作為中等強(qiáng)國,想要重建其海洋文化,打造“全球海洋支點(diǎn)”這一有著重要地緣政治和經(jīng)濟(jì)影響的戰(zhàn)略,也正需要中國“一帶一路”的推動,印尼“全球海上支點(diǎn)”的戰(zhàn)略訴求同中國“一帶一路”倡議中的以經(jīng)濟(jì)為導(dǎo)向,以合作共贏為理念,以互聯(lián)互通為合作重點(diǎn)的發(fā)展方向正好相契合,這使印尼能夠搭上“一帶一路”的順風(fēng)車并依靠其自身海洋優(yōu)勢,不斷發(fā)展國家利益和維護(hù)自身安全。
印尼參與“一帶一路”是提升其區(qū)域和國際地位的重要機(jī)會?!耙粠б宦贰弊鳛榭鐕?jīng)濟(jì)帶,涉及多個國家,其包含的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系極為復(fù)雜。印尼通過“一帶一路”論壇,將“一帶一路”倡議與東盟利益聯(lián)系起來,樹立了良好多邊主義者的形象。同時(shí),“一帶一路”倡議出現(xiàn)時(shí),東盟正在執(zhí)行其關(guān)于東盟互聯(lián)互通總體規(guī)劃的計(jì)劃,作為改善東盟內(nèi)部互聯(lián)互通的計(jì)劃,與“一帶一路”倡議相輔相成,由于印尼是東盟“事實(shí)上的”領(lǐng)導(dǎo)人,因此中國將印尼視為與東盟建立利益橋梁的重要參與者。印尼利用“一帶一路”倡議促進(jìn)了區(qū)域貿(mào)易和投資聯(lián)系日益密切,從而改善了區(qū)域間的物理連通性。作為一個優(yōu)秀的多邊主義者,印尼還利用中國的投資發(fā)展其海上基礎(chǔ)設(shè)施,以增加區(qū)域連通性,并使貨物與鄰國的流動更加順暢。印尼參與“一帶一路”建設(shè)是其實(shí)現(xiàn)“全球海洋支點(diǎn)”戰(zhàn)略的重要途徑。印尼作為一個群島國家,為了連接不同的島嶼,海上基礎(chǔ)設(shè)施非常重要,“全球海洋支點(diǎn)”戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn)需要有完善的基礎(chǔ)設(shè)施作為支撐。然而,印尼雖然是區(qū)域性大國,但其經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域平衡仍然受到制約,其重要原因之一就是:基礎(chǔ)設(shè)施落后。這就需要利用中國的技術(shù)、經(jīng)驗(yàn)、資金和生產(chǎn)能力。印尼參與“一帶一路”建設(shè)的過程中,可以利用中國的海洋技術(shù)、開發(fā)經(jīng)驗(yàn)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等其他資源來彌補(bǔ)其存在的短板。首先,在融資方面,可以發(fā)揮中國—東盟海洋合作基金的優(yōu)勢;其次,就道路交通而言,可以幫助印尼建設(shè)道路,并出口高速鐵路相關(guān)產(chǎn)品;最后,在海上交通方面,可以幫助他們開發(fā)港口和建設(shè)航運(yùn)設(shè)施[6]。
三、印尼的“利基外交”實(shí)踐同“一帶一路”戰(zhàn)略對接的問題
(一)經(jīng)濟(jì)關(guān)系不對稱的問題
印尼國內(nèi)經(jīng)濟(jì)萎靡與基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后是阻礙兩國戰(zhàn)略對接的重要問題。要將印尼打造成為“全球海洋支點(diǎn)”這一成果,需要至少10年時(shí)間,并需要龐大的資金以及先進(jìn)的技術(shù)來建造海洋基礎(chǔ)設(shè)施[7]。而與“一帶一路”倡議的對接能夠有效幫助印度尼西亞實(shí)現(xiàn)其目的。印尼由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)落后,無法獨(dú)自承擔(dān)海洋資源開發(fā)任務(wù),這不僅提高了海洋開發(fā)成本也導(dǎo)致物流成本居高不下,需要加緊其互聯(lián)互通的實(shí)現(xiàn),互聯(lián)互通的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不僅需要技術(shù)經(jīng)驗(yàn),資金也必不可缺。海洋安全維護(hù)成本極高,印尼無法保證維護(hù)海洋安全的資金供給,根據(jù)印尼官方數(shù)據(jù)顯示,印尼資金缺口巨大,在戰(zhàn)略對接過程中,印尼可借助中國的經(jīng)濟(jì)援助,解決其資金問題。在中國和印尼的合作中,由于經(jīng)濟(jì)關(guān)系的不對等,中國明顯處于主導(dǎo)地位,是海洋合作的推動方,這種不對稱的合作模式,極大地遏制了中印尼雙方的合作潛力。海上合作的非對稱性還表現(xiàn)為:兩國海上法規(guī)、港口作業(yè)規(guī)范、海上使用文化各不相同。其中存在著技術(shù)上的壁壘,也存在著體制與文化上的不同,這是中印尼海上合作面臨的一個具有挑戰(zhàn)性的過程[8]。
(二)技術(shù)問題
除資金外,中國的技術(shù)也是印尼“全球海上支點(diǎn)”建設(shè)的重要力量。印尼作為世界第四人口大國,有著近約2.62億的人口數(shù),對交通設(shè)施有著巨大要求,但其交通基礎(chǔ)設(shè)施并不完善,而中國提出的“一帶一路”倡議中,基礎(chǔ)設(shè)施互聯(lián)互通處于先導(dǎo)地位,中國為印尼提供資金、技術(shù)等一系列支持正符合印尼完善其基礎(chǔ)設(shè)施的利益訴求。由此,開啟了中國同印尼雙方在雅萬高鐵項(xiàng)目中的合作。雅萬高鐵是印尼至萬隆高速鐵路項(xiàng)目,其線路全長142.3 km, 最高運(yùn)行速度350 km/h,設(shè)有4座車站。在2015年10月16日,中印尼正式簽署《雅萬高鐵項(xiàng)目合作協(xié)議》。作為對接中國提出的建設(shè)“21世紀(jì)海上絲綢之路”倡議和印尼“全球海洋支點(diǎn)”構(gòu)想的重大成果, 雅萬高鐵也是“一帶一路”建設(shè)重要早期收獲項(xiàng)目[9]。2023年9月7日,中印尼合作建設(shè)的雅加達(dá)至萬隆高速鐵路開通運(yùn)行,兩地間最快旅行時(shí)間由3.5h縮短至40min。10月2日,雅萬高鐵正式啟用[10]。雅萬高鐵的開通,成功使印尼進(jìn)入了高鐵時(shí)代,是中印尼共建“一帶一路”的標(biāo)志性成果。
(三)規(guī)劃對接問題
為了兩國能夠順利進(jìn)行戰(zhàn)略對接,中國積極完善相關(guān)規(guī)章制度,同時(shí)中國也在相關(guān)領(lǐng)域搭建了特殊的交流平臺,顯示了高度的合作意向與真誠。相反,印尼并未做好與中國戰(zhàn)略銜接的充分準(zhǔn)備,對于有關(guān)協(xié)定很難付諸實(shí)施。政策法令變動頻繁,在中印尼計(jì)劃方案銜接方面,盡管中、印尼簽署了多份合作協(xié)議,但是,這些協(xié)議均為中國主導(dǎo),因?yàn)橛∧岬氖滓繕?biāo)是自己的利益需要,忽視了兩國共同利益。這使得雙方戰(zhàn)略無法較好對接,海洋合作未能達(dá)到預(yù)期效果,嚴(yán)重影響了兩國的合作,不利于兩國合作的持續(xù)推進(jìn)。
結(jié)語
印尼政府意識到,印尼雖然是區(qū)域強(qiáng)國但在國際上仍缺少一定的話語權(quán)。由于印尼處于“世界十字路口”,印尼政府需著力開發(fā)海洋潛力,果斷加強(qiáng)海上實(shí)力,提高印尼作為運(yùn)輸樞紐的整體競爭力,對此印尼政府需要加強(qiáng)與中國合作,加深兩國戰(zhàn)略聯(lián)系。在“一帶一路”背景下,印尼政府展開利基外交,將“全球海上支點(diǎn)”戰(zhàn)略同“一帶一路”倡議相對接,完善其基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),重建其海洋文化。
參考文獻(xiàn):
[1]王道征.“一帶一路”框架下中國同印尼合作的機(jī)遇、挑戰(zhàn)及合作重點(diǎn)路徑選擇[J].江南社會學(xué)院學(xué)報(bào),2017,19(04):46-52.
[2]汪恒,陳菲.中國“一帶一路”倡議對外敘事的三重構(gòu)建——以印尼為例[J].國際展望,2023,15(05):36-54+161-162.
[3]周浩黎,齊曉彤.展望印尼-中國的經(jīng)濟(jì)合作:信心與路徑[J].中國投資(中英文),2022,(Z1):32-37.
[4]許培源,陳乘風(fēng).印尼與“海上絲綢之路”建設(shè)[J].亞太經(jīng)濟(jì),2015,(05):20-24.
[5]肖丁,王鵬程.印尼“全球海洋支點(diǎn)”與中印尼海洋戰(zhàn)略對接[J].中阿科技論壇(中英文),2023,(04):6-10.
[6]李清立.印尼“全球海洋支點(diǎn)”戰(zhàn)略對接“一帶一路”研究[J].中國產(chǎn)經(jīng),2018,(06):60-63.
[7]郭仁蒸.中國“海上絲綢之路”倡議與印尼全球海洋支點(diǎn)戰(zhàn)略對接的基礎(chǔ)與挑戰(zhàn)[D].外交學(xué)院,2016.
[8]黃棟棟.“21世紀(jì)海上絲綢之路”背景下的中印尼海洋合作研究[D].華中師范大學(xué),2019.
[9]任遠(yuǎn)喆.“一帶一路”與中國在東南亞的“高鐵外交”實(shí)踐[J].東南學(xué)術(shù),2019,(03):140-148.
[10]印尼雅萬高鐵開通運(yùn)行[J].城市軌道交通研究,2023,26(10):190.
(作者單位:渤海大學(xué))
(責(zé)任編輯:袁麗娜)