黃河上游梯級(jí)水庫運(yùn)行對(duì)黃河干流水文情勢的影響

摘 要：為研究黃河上游梯級(jí)水庫運(yùn)行對(duì)下游河段水文情勢的影響，以龍羊峽水庫至劉家峽水庫河段為研究區(qū)域，采用Ｍａｎｎ－Ｋｅｎｄａｌｌ 突變檢驗(yàn)法檢驗(yàn)進(jìn)出庫水文站（唐乃亥、貴德、循化、小川水文站）１９５２—２０２１ 年年平均流量突變年份，采用水文變化指標(biāo)法－水文變化范圍法（ＩＨＡ－ＲＶＡ 法）定量評(píng)價(jià)進(jìn)出庫水文站月平均流量的水文改變度，采用Ｐｅａｒｓｏｎ 相關(guān)性分析法評(píng)估進(jìn)出庫水文站年徑流量和年輸沙量的相關(guān)性。結(jié)果表明：進(jìn)出庫水文站流量呈現(xiàn)周期性變化且整體增大，黃河上游干流年平均流量在梯級(jí)水庫運(yùn)行后發(fā)生突變。水庫運(yùn)行后，位于水庫上游的水文站月平均流量表現(xiàn)為中度、低度改變，而位于水庫下游的水文站月平均流量表現(xiàn)為中度、高度改變，月平均流量變化與水庫“汛蓄枯泄”運(yùn)行模式相關(guān)聯(lián)。進(jìn)出庫水文站的年輸沙量都呈現(xiàn)減小趨勢，其中上游唐乃亥水文站年輸沙量減小幅度最小，下游小川水文站年輸沙量減小幅度最大，年徑流量與年輸沙量顯著正相關(guān)。

關(guān)鍵詞：水文情勢；ＩＨＡ－ＲＶＡ 法；Ｍａｎｎ－Ｋｅｎｄａｌｌ 突變檢驗(yàn)；相關(guān)性；黃河上游梯級(jí)水庫

中圖分類號(hào)：ＴＶ６２；ＴＶ８８２．１ 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：Ａ ｄｏｉ：１０．３９６９／ ｊ．ｉｓｓｎ．１０００－１３７９．２０２５．０３．００７

引用格式：劉蘭心，楊舒惠，王舒欣，等．黃河上游梯級(jí)水庫運(yùn)行對(duì)黃河干流水文情勢的影響［Ｊ］．人民黃河，２０２５，４７（３）：４２－４７，７７．

０ 引言

大型水庫具有防洪、滯洪、蓄洪、發(fā)電等作用，但同時(shí)會(huì)對(duì)周邊及下游水文和水生態(tài)造成一定負(fù)面影響［１］ 。水文情勢是河流和河漫灘生態(tài)系統(tǒng)的主要驅(qū)動(dòng)力，與水生生物多樣性有緊密聯(lián)系。分析水文情勢的變化對(duì)于評(píng)估和指導(dǎo)水電開發(fā)活動(dòng)，確保其在發(fā)揮最大經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響降至最小具有重要意義。１９９６ 年Ｒｉｃｈｔｅｒ 等［２］ 建立了一套評(píng)估河流水文情勢的水文變化指標(biāo)法（ＩＨＡ），其涉及３２ 個(gè)水文變化指標(biāo)。１９９７ 年Ｒｉｃｈｔｅｒ 等［３］ 基于ＩＨＡ 法提出了水文變化范圍法（ＲＶＡ）。許多學(xué)者采用該類方法評(píng)價(jià)河流建壩、分取水工程建設(shè)、氣候變化等對(duì)河流水文情勢的影響［４－５］ ，例如：許杏等［６］ 采用突變檢驗(yàn)與ＩＨＡＲＶＡ法分析沱沱河１９８６—２０１７ 年徑流量和輸沙量的變化情況，還采用ＰＬＳ－ＰＭ 法結(jié)合其他環(huán)境因子對(duì)水沙通量的變化進(jìn)行了歸因分析；尚文繡等［７］ 采用ＩＨＡ法分析了龍羊峽水庫調(diào)度對(duì)黃河徑流的影響及蓄水補(bǔ)水規(guī)律；陳秀秀等［８］ 以黃河龍羊峽水庫、小浪底水庫為例，采用ＩＨＡ－ＲＶＡ 法分析了水庫運(yùn)行對(duì)水文情勢的影響，結(jié)果表明龍羊峽水庫的運(yùn)行對(duì)徑流影響很大，綜合水文改變度為０．７１。