" 最近,一則新聞引發(fā)關注,深圳市福田區(qū)正式上崗首批70名AI“公務員”。它們的表現(xiàn)很亮眼:公文格式修正準確率超95%,審核時間縮短90%;民生訴求分撥準確率從70%提升至95%……不過,人們的疑慮也在不斷增加,那就是與AI協(xié)作,人的價值如何體現(xiàn)?
讓服務“更周全”
" 去年7月起,上海市普陀區(qū)象源麗都居民區(qū)黨總支書記倪曉倩手下多了一名特殊的“新員工”——普陀區(qū)自主研發(fā)的功能應用“百事能AI社工”(簡稱“百事能”)。在這位“新同事”的幫助下,社工可以一鍵找政策、一問出方案、一表作總結(jié),還能結(jié)合實際工作,為參加社會工作者職業(yè)水平考試備考。
" 倪曉倩介紹,基層社區(qū)工作千頭萬緒,養(yǎng)老、衛(wèi)生、民政……不同條線、場景,處處是經(jīng)驗與學問。因此,過去社區(qū)工作者成長往往靠“老帶新”。“現(xiàn)在有了隨時隨地在線的‘AI師傅’,新入職的社區(qū)工作者上手更快,而且不再局限于單個條線,‘新人小白’也能快速成長為獨當一面的‘全崗通’?!蹦邥再徽f。她還發(fā)現(xiàn),自從“百事能”上線,不少“老資歷”開始主動向年輕人請教怎么更好地和AI打交道?!袄蠋隆迸浜仙狭恕靶聨Ю稀?,為民服務更高效周到。
" 除了為基層工作者提供幫助外,AI能否直接和居民打交道?
" 在北京中關村街道,答案是肯定的。去年8月,街道上線了AI智能政務服務系統(tǒng)“關芯”,包括三個端口:居民端的“關芯客服”、街道端的“關芯助理”,以及管理端的“關芯智巡”。進入“關芯客服”,記者試著提問:“家里老人無人照料怎么辦?”只需幾秒,屏幕上就跳出答復,介紹了街道“養(yǎng)老互助社”的各種服務,還附上了10家養(yǎng)老助餐點的名稱和地址。“過去老百姓辦事問詢,會受到我們工作時間的限制,現(xiàn)在能全天候不打烊。”中關村街道黨工委書記董智杭告訴記者,對于戶口遷移、證件辦理等常見需求,AI甚至可以完成基本資料收集。
" DeepSeek等新一代AI大模型升級,給基層治理帶來哪些新靈感?對此,深圳龍崗區(qū)已經(jīng)交上一份答卷。2025年春節(jié)后,龍崗區(qū)政務服務和數(shù)據(jù)管理局(簡稱“政數(shù)局”)成功在區(qū)政務外網(wǎng)部署上線DeepSeek-R1全尺寸大模型。
" 此前,龍崗區(qū)的政府工作人員對AI并不陌生——2017年起,圖像識別等視覺識別技術就被引入日常工作,協(xié)助排查騎電動車人員佩戴頭盔、河邊違規(guī)釣魚等;去年以來,智譜清言、通義千問等文字類國產(chǎn)大模型也陸續(xù)被使用。對于本次DeepSeek的成功部署,龍崗區(qū)政數(shù)局應用支撐科科長葉青的感受是:“AI對政務工作的賦能更加深入了,能做到的事也更多了?!?/p>
" 據(jù)她介紹,目前龍崗區(qū)已建成由10個本地大模型組成的模型集群,以“龍小i人工智能應用矩陣”為載體,“邊聊邊辦”“知識庫問答助手”等一批原有應用遷移至DeepSeek大模型基座,完成了功能升級。2月17日,基于DeepSeek大模型打造的全新5大智能應用也已亮相,場景涵蓋公文寫作、訴求回復、風險預警等。有了DeepSeek大模型的加持,AI正將基層工作者從繁重的文字工作中解放出來,讓他們將更多精力花在AI目前難以代勞的“解決問題”上。
人的價值不可替代
" AI成為基層治理的一部分,也讓人思考,公務員是否會被AI替代?
" 在上海普陀,雖然“百事能”正成為社區(qū)工作者的好幫手,但倪曉倩認為,人的價值無法取代?!熬拖翊螂娫?,就算有自動回復,不少人也喜歡‘轉(zhuǎn)人工’。很多老百姓看中的是人際交流提供的那份溫度和情緒價值?!痹谒磥?,AI參與基層治理的意義,在于讓社工花在紙面上的時間更少,省下的時間,就可以更深入地走進百姓家中?!罢f到底,我們做的是人的工作。比如,上門詢問獨居老人吃藥了沒、心情好不好?!彼忉?,“再比如處理鄰里矛盾,AI或許能提供建議,但要真正解決,還是得社工本人和居民溝通,挖掘矛盾成因,定制解決方案?!?/p>
" 在北京中關村,雖然“關芯”正在重塑基層工作模式,但董智杭認為,AI終究還是輔助,決策的大權依然握在人的手里。無論是“關芯客服”還是“關芯智巡”,AI的“觸角”延展了工作人員對基層方方面面的感知,但小到社區(qū)垃圾桶站滿冒等問題處理,大到整個區(qū)域內(nèi)資源的流動調(diào)配,最終還要人來拿主意。
" 在深圳龍崗,見證了DeepSeek給政務工作帶來的便利,葉青更加確信:“與人工智能相處,需要人不斷加強‘把關檢查’的能力?!彼嬖V記者,雖然目前政務AI可以通過本地化部署、接入私域數(shù)據(jù)等方式,減少錯誤信息,但“AI幻覺”(指AI會給出看似有理有據(jù),但全然錯誤的回答)無法完全杜絕,人工智能“杜撰”講話內(nèi)容、經(jīng)濟數(shù)據(jù)、機構部門等情況仍時有發(fā)生。
" 牽動著政務服務的質(zhì)量,“AI幻覺”在基層治理中如何防范?云宏人工智能研究院院長、廣東省委社會工作部新興領域網(wǎng)絡社會工作觀察員藍云教授與記者分享了幾種方法,包括不同大模型交叉比對、與外部數(shù)據(jù)庫核對,以及通過線下渠道核對等,“但無論哪種方法,人工終審是最關鍵的一環(huán)”。
(摘自《人民日報·海外版》霍旻含)