波組
- 基于fQRS波構(gòu)建的列線圖模型對急性前壁ST段抬高型心肌梗死PCI術(shù)后近期MACE的預(yù)測價(jià)值
S波分為fQRS波組(69例)和非fQRS波組(149例);根據(jù)病人PCI術(shù)后12個(gè)月內(nèi)是否發(fā)生MACE事件分為MACE組(98例)和非MACE組(120例)。本研究經(jīng)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理會(huì)審查通過。1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) 納入標(biāo)準(zhǔn):≥18歲;符合《急性ST段抬高型心肌梗死診斷和治療指南(2019)》[6]中急性前壁ST段抬高型心肌梗死的定義;臨床資料完整,且隨訪12個(gè)月內(nèi)未出現(xiàn)隨訪丟失;病人和(或)其家屬或法定監(jiān)護(hù)人知情同意并簽署知情同意。排除標(biāo)準(zhǔn):年齡1.3
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2023年7期2023-05-09
- 碎裂QRS波對STEMI患者發(fā)生室性心律失常的預(yù)測價(jià)值分析
高于非碎裂QRS波組，但LVEF（χ2=6.353，P＜0.001）顯著低于非碎裂QRS波組，見表2。表2 碎裂QRS波組與非破裂QRS波組相關(guān)指標(biāo)比較Table 2. Comparison of relevant items between fragmented QRS wave group and non-fragmentation QRS wave group續(xù)表22.3 心率變異性指標(biāo)比較碎裂QRS波組患者的PNN50（t=6.26，P＜ 0.00
數(shù)理醫(yī)藥學(xué)雜志 2023年1期2023-02-13
- 鄂爾多斯盆地中東部中深層波組特征及地質(zhì)意義*
）利用地震資料的波組或地震相研究鄂爾多斯盆地北部古生界地層或沉積相展布特征；馬占榮等（2019）針對鎮(zhèn)鉀1 井馬四段的地層重復(fù)現(xiàn)象，結(jié)合奧陶系地震波組特征變化認(rèn)為是逆斷層造成的。近幾年部分學(xué)者認(rèn)為鄂爾多斯盆地奧陶系、寒武系發(fā)育斷層（魏國齊等，2019；徐興雨等，2019；郭泊洋，2021），也對這些層系的古地理進(jìn)行研究（裴都，2015；邵東波等，2019；張春林等，2019），但對古隆起分布范圍未達(dá)成一致意見?？傮w而言，目前缺少運(yùn)用最新的地震資料對鄂爾多斯
地質(zhì)科學(xué) 2023年1期2023-02-09
- 瞬目反射與面神經(jīng)運(yùn)動(dòng)傳導(dǎo)檢測對特發(fā)性面神經(jīng)麻痹早期診斷和預(yù)后評估的價(jià)值
檢測結(jié)果分為全出波組和未全出波組，根據(jù)FMC檢測結(jié)果分CMAP 正常組（波幅下降1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 應(yīng)用SPSS 27.0軟件分析；計(jì)數(shù)資料采用χ檢驗(yàn)；計(jì)量資料以±s表示，采用t檢驗(yàn)；P2 結(jié)果2.1 BR 檢測結(jié)果 患側(cè)R1、R2 及R2'波未出波率分別為42.00%、30.00%、30.00%，均明顯高于健側(cè)（均為0.00%；PPP表1 本文100例特發(fā)性面神經(jīng)麻痹發(fā)病1～7 d BR和FMC檢測結(jié)果注：與健側(cè)相應(yīng)值比，*<0.05；BR.瞬目反射；F
臨床神經(jīng)外科雜志 2022年6期2022-11-14
- 淺層地震勘探多道反射時(shí)深轉(zhuǎn)換方法
時(shí)間剖面有效反射波組劃分情況，結(jié)合鉆孔、區(qū)域地質(zhì)等資料，分析解釋反射波組對應(yīng)的物性層分界面，綜合地震數(shù)據(jù)處理計(jì)算的速度與鉆孔反算的速度求取各有效反射波組對應(yīng)的時(shí)深換算平均速度，再對劃分的各有效反射物性界面的到時(shí)值進(jìn)行深度換算；② 根據(jù)測區(qū)內(nèi)各測線經(jīng)地震數(shù)據(jù)處理所得的平均速度，結(jié)合相關(guān)鉆孔資料綜合求取測區(qū)內(nèi)時(shí)深轉(zhuǎn)換值，再對獲取的地震時(shí)間剖面劃分的各有效反射物性界面進(jìn)行時(shí)深轉(zhuǎn)換。對橫向速度變化較小的水平層狀地層，以上方法深度解釋誤差相對較?。坏珜M向速度變化較
地質(zhì)學(xué)刊 2022年2期2022-08-04
- 綜合物探方法在地質(zhì)遺跡開發(fā)中的應(yīng)用
含水）：地震反射波組首波會(huì)出現(xiàn)振幅減弱、不連續(xù)，呈凌亂狀或彎曲狀，次波組或后續(xù)多波組同相軸出現(xiàn)平緩的“U”字型特征，，異常邊部主要出現(xiàn)同相軸局部不連續(xù)或錯(cuò)斷，異常內(nèi)部地震波能量、頻率變化不大、波組間隔自異常邊部至異常中心逐漸增大等異常特征。如圖3可知，測線DF2里程坐標(biāo)76～95m、視窗0～38ms處呈現(xiàn)示反射波組異常，主要表現(xiàn)為首波組呈現(xiàn)下凹狀、推測該區(qū)域?yàn)橐慌f采石坑；里程坐標(biāo)125～184m、埋深視窗0～76ms處呈現(xiàn)示反射波組異常,首波會(huì)出現(xiàn)振幅減弱
四川地質(zhì)學(xué)報(bào) 2022年4期2022-02-03
- 早發(fā)Q波對急性心肌梗死預(yù)后影響的研究進(jìn)展
4)。與非早發(fā)Q波組相比，早發(fā)Q波組肌鈣蛋白和肌酸激酶同工酶的峰值水平顯著升高，而心肌酶的大小是公認(rèn)的反應(yīng)心肌梗死范圍的標(biāo)志之一，更進(jìn)一步證實(shí)了早發(fā)Q波對心肌的不良影響。另有研究發(fā)現(xiàn)，即使采用不同的灌注策略也無法改變早發(fā)Q波與梗死面積及透壁程度的關(guān)系[4-5]，Q波患者心肌挽救指數(shù)更小[1]。并且在判斷AMI預(yù)后的因素中，早發(fā)Q波優(yōu)于從癥狀開始到治療的時(shí)間和再灌注方式[6]。Yuni de Framond等[7]在一項(xiàng)涉及上千例AMI患者的研究中得出了更加
- 心電圖碎裂QRS波對于急性心肌梗死診斷的臨床應(yīng)用價(jià)值
結(jié)果分為fQRS波組、病理性Q波組以及fQRS+病理性Q波組，分別為26例、21例和31例。對所有患者進(jìn)行冠狀動(dòng)脈造影的檢查，自制調(diào)查的表格[3]，對比分析敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值方面的結(jié)果數(shù)據(jù)。1.3 觀察指標(biāo)（1）測定ST段抬高組和ST段未抬高組患者的心電圖中fQRS波、病理性Q波的發(fā)生情況。（2）以造影檢查結(jié)果為標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算fQRS波組、病理性Q波組以及碎裂QRS+病理性Q波組患者對急性心肌梗死敏感性、特異性、陽性及陰性預(yù)測值。1.4 統(tǒng)
心血管病防治知識(shí) 2021年33期2021-04-26
- 夏墊斷裂東北段地震勘探資料研究
組特征明顯的反射波組(圖4),分別標(biāo)示為T01、T02、T03、T04、T05、T06,均為第四系及內(nèi)部反射。由剖面可以看出夏墊主斷裂錯(cuò)斷干脆、明顯,斷裂處反射波組扭曲波動(dòng)大,解釋斷點(diǎn)5個(gè)FP1、FP2、FP3、FP4、FP5(圖4)。結(jié)合夏2孔和夏4孔(圖2)資料[17],把T06反射波解釋為第四系底界,T03、T04、T05為中更新統(tǒng),T02為上更新統(tǒng),T01為全新世。剖面時(shí)深轉(zhuǎn)換后,L13剖面T06在下降盤埋深約670 m,上升盤埋深約460 m,垂
地震工程學(xué)報(bào) 2021年1期2021-03-30
- 西藏昂仁縣北西地區(qū)磁異常特征研究
組(E1d)、年波組(E2n)、帕那組(E2p)、日貢拉組(E3r)以及第四系(Q)[1]。研究區(qū)地處岡底斯造山帶中斷，北部有達(dá)果白堊紀(jì)弧后盆地Ⅲ級構(gòu)造單元，構(gòu)成單元地質(zhì)主體為競柱山組(K2j)；中部有隆格爾—工布江達(dá)斷隆帶Ⅱ級構(gòu)造單元，組成斷隆帶的地層主要有永珠組(C2y)、拉嘎組(P1l)、昂杰組(P1a)、下拉組(P2x)；斷隆帶以南為岡底斯—查孜晚燕山喜馬拉雅期巖漿弧帶Ⅱ級構(gòu)造單元，主要地層有拉嘎組(P1l)、昂杰組(P1a)、下拉組(P2x)。研
資源信息與工程 2020年6期2021-01-08
- 心電圖碎裂QRS波與冠心病患者冠狀動(dòng)脈病變范圍及狹窄程度的關(guān)系分析
發(fā)現(xiàn)有碎裂QRS波組40例（其中觀察組28例、對照組12例）、無碎裂QRS波組50例（觀察組12例、對照組38例）。冠脈狹窄程度評估分為輕度或正常、中度、重度、完全閉塞，分為對應(yīng)管腔狹窄＜50%、管腔狹窄50%～74%、管腔狹窄75%～99%、管腔狹窄100%[5]。采用Gensini評分量表評估患者冠脈病變程度，標(biāo)準(zhǔn)：無狹窄（0分）、狹窄1%～25%（1分）、狹窄26%～50%（2分）、狹窄51%～75%（4分）、狹窄76%～90%（8分）、狹窄91%～
首都食品與醫(yī)藥 2021年12期2021-01-06
- 急性心肌梗死患者心電圖有無碎裂QRS波在急診PCI術(shù)后住院期間的預(yù)后區(qū)別研究
分為有碎裂QRS波組（129例）及無碎裂QRS波組（89例），fQRS診斷標(biāo)準(zhǔn)參考[4]。兩組患者基本資料對比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05），見表1。1.2 觀察指標(biāo)：①分析有碎裂QRS波組患者fQRS導(dǎo)聯(lián)出現(xiàn)的位置；②對比兩組患者入院72 h的相關(guān)臨床指標(biāo)，包括：BS（血糖），TG（三酰甘油），LDL（低密度脂蛋白），BNP（腦鈉肽），TnT（肌鈣蛋白T），CK（肌酸激酶）峰值，CKMB（肌酸激酶同工酶）峰值；③對比兩組患者住院天數(shù)、病變數(shù)目及支架數(shù)量
中國醫(yī)藥指南 2020年15期2021-01-05
- 工程物探在中運(yùn)河頂管水下地質(zhì)探測中的應(yīng)用
面上識(shí)別出7 個(gè)波組及8 處疑似采空的區(qū)域；圖3 為中運(yùn)河疑似采空區(qū)地震剖面，地震反射剖面上反射能量強(qiáng)，主頻低，兩端有繞射波等現(xiàn)象，故判定此處疑似為采砂擾動(dòng)形成的疏松脫空區(qū)域。3.3 淺地層剖面圖4 為中運(yùn)河淺地層剖面法的一條勘探測線，如圖所示可以在剖面上識(shí)別出5 個(gè)有效波組：（1）QT0 波組：反射能量強(qiáng)且連續(xù)，是水底反射所致；（2）QTA1 波組：反射能量較強(qiáng)且較為連續(xù)，波組較為起伏，是流泥層底界面之反映；（3）QT6 波組：反射能量較強(qiáng)且較為連續(xù)，由
治淮 2020年9期2020-10-27
- 不同波型電針對功能性便秘的療效分析
機(jī)分成2組，斷續(xù)波組和疏密波組，均選用脾俞、天樞、關(guān)元、大腸俞、上巨虛、足三里、三陰交、支溝治療，在常規(guī)針刺基礎(chǔ)上予雙側(cè)天樞一組，上巨虛-足三里一組不同脈沖電流刺激。每日1次，5次/周,共治療4周后比較2組患者的結(jié)腸傳輸功能及便秘癥狀評分，并對有效性進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果：2組患者治療后與治療前相比，結(jié)腸傳輸試驗(yàn)剩余標(biāo)志物數(shù)量均明顯減少(均P功能性便秘[1](FC)又稱單純性便秘，指無全身或腸道器質(zhì)疾病，以排便困難或過度用力排便、糞便干結(jié)、排便時(shí)間延長、排便頻
河北中醫(yī)藥學(xué)報(bào) 2020年4期2020-08-25
- 缺血性J 波對缺血性心臟病患者心律失常發(fā)生的預(yù)測價(jià)值
血性J 波(J 波組)，其余90 例無缺血性J 波(無J 波組)，J 波組男18 例，女12 例，年齡45-85 歲，平均(56.98±10.33)歲，無J 波組男58 例，女32 例，年齡45-85 歲，平均(57.12±11.32)歲，排除標(biāo)準(zhǔn)：患者合并有房室傳導(dǎo)阻滯、房顫等有可能影響觀察缺血性J 波的心電圖，合并有急性慢性心包炎、急性腦外傷、高鈣血癥等，合并有肺栓塞、惡性腫瘤或免疫系統(tǒng)疾病或安裝起搏術(shù)后的患者。1.2 方法所有患者均進(jìn)行多次心電圖檢查
世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘 2020年50期2020-07-14
- 閱江特大橋近東西向斷裂活動(dòng)性研究及其對工程影響的評價(jià)
，將出現(xiàn)基巖反射波組的錯(cuò)動(dòng)或缺失以及信號(hào)減弱現(xiàn)象，基巖內(nèi)部反射特征亦會(huì)出現(xiàn)變化[3]。利用物理勘探該特性，結(jié)合已有勘探成果，選擇淺層地震反射波法。此次共完成測線5條，總長6.03km，如圖2所示。采用美國產(chǎn)NZXP 數(shù)字地震儀，高壓空氣槍及與其配套的空壓機(jī)激發(fā)，采用專用的漂浮電纜接收，檢波器主頻80Hz，道間距2m，接收道數(shù)為24道。圖2 勘察布置平面圖圖3 L1 測線地震時(shí)間剖面圖（部分）圖4 L2 測線地震時(shí)間剖面圖（部分）圖5 L3 測線地震時(shí)間剖面
中國勘察設(shè)計(jì) 2020年6期2020-07-01
- 物探技術(shù)在地質(zhì)找礦中的應(yīng)用探討
、TJ2及TJ1波組。TN反映了新近系底界面的形態(tài)及構(gòu)造特征，TJ3、TJ2波組應(yīng)反映了煤系地層分布范圍及其構(gòu)造形態(tài)，TJ1波反映了基底的起伏形態(tài)（圖1）。圖1 D03線反射波發(fā)育的典型時(shí)間剖面圖2 ZK0701孔合成記錄TN波：多個(gè)強(qiáng)相位，連續(xù)性好，全區(qū)發(fā)育，視周期30ms～40ms，是勘探目的層的反射波。TJ3波：與其它各波組相比范圍最小，在各測線上強(qiáng)弱不同，甚至缺失，視周期30ms～50ms，與TN波呈角度不整合接觸關(guān)系。TJ2波：在各測線上強(qiáng)弱不同
世界有色金屬 2020年6期2020-06-27
- 心電圖異常J波評估急性ST段抬高型心?；颊叨唐陬A(yù)后的價(jià)值分析
分為伴有缺血性J波組（n=43）與無缺血性J波組（n=61），測量兩組的T波峰-末間期（Tp-Te）與QT離散度（QTd），記錄住院期間的惡性心律失常與死亡發(fā)生情況。結(jié)果：伴有缺血性J波組的Tp-Te為（129.42±24.93）ms，QTd為（90.55±16.94）ms；無缺血性J波組分別為（98.53±16.48）ms，（60.77±14.27）ms，兩組比較有明顯差異（P＜0.05）。伴有缺血性J波組患者入院48h發(fā)生惡性心律失常13例（30.2%
中國醫(yī)療器械信息 2020年12期2020-01-18
- 心電圖碎裂QRS波與急性心肌梗死患者室性心律失常及左心室收縮功能的相關(guān)性
RS組、病理性Q波組和fQRS合并病理性Q波組；按照ST段改變分為71例ST段抬高型與19例非ST段抬高型心肌梗死。1.2fQRS診斷標(biāo)準(zhǔn) fQRS主要是冠心病心肌梗死患者心電圖新出現(xiàn)或已存在QRS波的三相波，將完全性和不完全性束支傳導(dǎo)阻滯排除在外[2]。1.3方法 (1)收集資料：收集患者一般情況、血脂情況、糖尿病史，高血壓病史以及吸煙史等。(2)常規(guī)心電圖監(jiān)測：本組患者均在安靜環(huán)境下休息5min，使用導(dǎo)聯(lián)心電圖機(jī)對心電圖情況進(jìn)行描記，觀察fQRS在心電
山東第一醫(yī)科大學(xué)(山東省醫(yī)學(xué)科學(xué)院)學(xué)報(bào) 2019年8期2019-07-26
- 心肌梗死PCI術(shù)后病人心功能分級及再灌注與碎裂QRS波的相關(guān)性分析
態(tài)分為碎裂QRS波組(48例)和無碎裂QRS波組(70例)。納入標(biāo)準(zhǔn)：①所有病人均符合AMI的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn)[9]；②病人均有完整的冠狀動(dòng)脈造影和彩色多普勒超聲結(jié)果；③病人精神狀態(tài)正常，可以配合治療；④病人和家屬均了解本研究內(nèi)容，配合治療和研究，簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①患有先天性心臟病、風(fēng)濕性心臟病、肺源性心臟病或心肌病的病人；②患有甲狀腺功能亢進(jìn)者；③存在電解質(zhì)紊亂者；④合并有嚴(yán)重的肺、腎、肝功能障礙者；⑤存在凝血功能障礙者；⑥患有免疫系統(tǒng)疾病者；⑦患
中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志 2019年10期2019-06-28
- 血糖波動(dòng)對2 型糖尿病合并肺癌患者化療效果的影響研究
糖波動(dòng)幅度分為正波組(在正常范圍內(nèi)波動(dòng))和高波組(波動(dòng)幅度較高), 每組51 例。本研究經(jīng)過醫(yī)院委員會(huì)批準(zhǔn)同意。1.2 方法 兩組患者采用免疫分析儀檢測炎癥細(xì)胞因子；采用全自動(dòng)化學(xué)發(fā)光免疫分析儀檢測兩組患者腫瘤標(biāo)志物；采用全自動(dòng)生化分析儀檢測兩組患者血糖相關(guān)指標(biāo)水平［1］。1.3 觀察指標(biāo) ①比較兩組患者血糖指標(biāo), 包括MAGE、MODD、LAGE、CV、空腹血糖以及餐后2 h 血糖；②比較兩組患者腫瘤標(biāo)志物以及血清炎癥細(xì)胞因子水平, 腫瘤標(biāo)志物包括CEA
中國現(xiàn)代藥物應(yīng)用 2019年8期2019-05-09
- 碎裂QRS波對STEMI急診介入治療后心肌灌注的評價(jià)意義
個(gè)導(dǎo)聯(lián)。fQRS波組66例及非fQRS波組46例。1.2 方法 所入選STEMI患者術(shù)前均行心電圖檢查，根據(jù)心電圖典型ST段抬高、癥狀，診斷急性ST段抬高型心肌梗死后立即啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案及綠色通道，所有患者術(shù)后24h均行心電圖檢查，根據(jù)術(shù)后心電圖有無fQRS波分為fQRS波組及非fQRS波組，比較兩組人群術(shù)后TIMI血流分級有無差異，及兩組人群在性別、年齡、體重指數(shù)、高血壓、糖尿病、心血管病家族史、血脂水平、吸煙情況、心絞痛發(fā)作至血管開通時(shí)間、左室射血分?jǐn)?shù)（L
浙江臨床醫(yī)學(xué) 2019年3期2019-04-30
- 缺血性J波對急性心肌梗死預(yù)后的預(yù)測價(jià)值
缺血性J波分為J波組(57例)和非J波組(120例)。J波組中，男42例、女15例，平均(64.00±15.72)歲；非J波組中，男88例、女32例，平均(62.80±13.08)歲。排除標(biāo)準(zhǔn)[2]：① 合并右/左束支阻滯、房顫等影響J波觀察的心電圖改變者；② 合并高鈣血癥、腦外傷、急慢性心包炎等可能出現(xiàn)J波的疾病患者。兩組心肌壞死物等臨床檢驗(yàn)數(shù)據(jù)比較，差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)，具有可比性。1.2 研究方法入選患者均接受多次心電圖檢查，采用12導(dǎo)聯(lián)
實(shí)用心電學(xué)雜志 2019年2期2019-04-26
- 管波探測方法在復(fù)雜礦體勘查中的應(yīng)用研究
的范圍之內(nèi)所有的波組變化都會(huì)發(fā)生反射現(xiàn)象。正是因?yàn)殂@孔旁邊存在各種類型的不良地質(zhì)體，比如溶洞和軟弱夾層等不良地質(zhì)體使鉆孔旁邊的圓柱狀空間出現(xiàn)波組抗的情況，由此可見鉆孔旁邊有沒有不良地質(zhì)體對此影響很大。在管波探測過程中規(guī)定相同的間隔操作發(fā)射儀的發(fā)射換能器和記錄儀的接收換能器放到孔液的鉆孔這個(gè)步驟，因?yàn)檫@樣才能達(dá)到所有的探測位置發(fā)射儀都發(fā)射相同主頻的脈沖信號(hào)的目的。想要達(dá)到改變探測位置的目的，只有采取移動(dòng)大氣的換能器和接收換能器的方式才能成功，在記錄同一探測的
世界有色金屬 2019年4期2019-02-09
- 綜合物探法在礦山隧道勘查中的應(yīng)用
續(xù)追蹤的有效反射波組主要有3個(gè)，為T1、T2和T3反射波組。根據(jù)時(shí)間剖面來看，反射波組T1，反射能量總體相對較弱，連續(xù)性較好，結(jié)合速度綜合分析，推測T1為較為松散的覆蓋層與強(qiáng)風(fēng)化層界面產(chǎn)生的反射波組。反射波組T2，反射特征明顯，連續(xù)性較好，反射能量稍強(qiáng)，結(jié)合速度綜合分析，推測T2為強(qiáng)風(fēng)化層與中風(fēng)化層界面產(chǎn)生的反射波組。反射波組T3波組，反射特征明顯，連續(xù)性較好，反射能量強(qiáng)，分布于基巖內(nèi)部，結(jié)合速度綜合分析，推斷為巖面以下各地質(zhì)分層面的反射。在K0+310m
世界有色金屬 2018年20期2018-01-30
- 心電圖碎裂QRS波在急性心肌梗死診斷中的價(jià)值
組，其中病理性Q波組106例、碎裂QRS波組53例、病理性Q波合并碎裂QRS波組15例，進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果 心電圖中出現(xiàn)病理性Q波者126例（73.75%）；出現(xiàn)碎裂QRS波者66例（40.00%）；出現(xiàn)病理性Q波合并碎裂QRS波者40例（21.25%）。其中出發(fā)生在前壁的患者，出現(xiàn)病理性Q波63例（88.73%），碎裂 QRS波32例（45.07%），病理性 Q波合并碎裂 QRS波21例（29.58%）；發(fā)生在下壁的患者，出現(xiàn)病理性Q波53例（79.10
世界復(fù)合醫(yī)學(xué) 2017年2期2017-09-22
- 不同波形電針治療腎精虧虛型耳鳴的臨床療效觀察*
60例隨機(jī)分為疏波組(5 Hz)、密波組(50 Hz)和疏密波組(固定頻率)。疏波組針刺耳門(TE21)、聽會(huì)(GB2)、翳風(fēng)(TE17)、供血，配穴腎俞(BL23)、太溪(KI3)，耳門和聽會(huì)連接通電，翳風(fēng)和供血連接通電，電針采用疏波。密波組、疏密波組針刺采取與疏波組同樣的穴位，采用同樣的連電方法，但是電針分別使用密波、疏密波。結(jié)果:疏波組總有效率為90%，密波組總有效率為60%，疏密波組總有效率為70%。3組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)
針灸臨床雜志 2017年3期2017-03-28
- 不同波形電針治療突發(fā)性耳聾的療效觀察*
字分組法分為疏密波組20例，斷續(xù)波組20例，連續(xù)波組20例。取穴百會(huì)、翳風(fēng)、風(fēng)池、中渚、俠溪、耳門、聽宮、聽會(huì)等，3組在針刺基礎(chǔ)上聽會(huì)、翳風(fēng)通以脈沖電流治療。10日為一療程，每日治療30 min/次，連續(xù)6日，間歇1日，通過觀察比較2個(gè)療程治療結(jié)束后各組患者治療前后純音聽閾測聽值變化的差異及耳鳴、眩暈等相關(guān)臨床癥狀的改善程度，從而對患者的療效進(jìn)行評估。結(jié)果：疏密波組、斷續(xù)波組、連續(xù)波組純音聽閾測試總有效率分別為90%(18/20)、70%(14/20)、6
針灸臨床雜志 2017年1期2017-02-15
- 缺血性J波預(yù)測急性心肌梗死后惡性室性心律失常發(fā)生的價(jià)值
缺血性J波分為J波組37例與非J波組59例，比較2組急性心肌梗死部位及梗死后發(fā)生惡性室性心律失常的情況。結(jié)果 J波組2個(gè)及以上部位心肌梗死發(fā)生率顯著高于非J波組(51.3%比8.5%，χ2=10.978，P=0.027)，且惡性室性心律失常發(fā)生率也顯著高于非J波組(48.6%比6.8%，χ2=13.069，P=0.011)。結(jié)論 心電圖缺血性J波可作為急性心肌梗死發(fā)生惡性室性心律失常的預(yù)警指標(biāo)，且可提示心肌梗死范圍較大。缺血性J波； 急性心肌梗死； 惡性室
實(shí)用臨床醫(yī)學(xué) 2016年3期2016-12-26
- 煤炭三維地震資料精細(xì)解釋中存在的幾個(gè)問題
現(xiàn)狀，分析了使用波組對比進(jìn)行構(gòu)造解釋的必要性，并結(jié)合實(shí)例，從勘探區(qū)地質(zhì)資料認(rèn)識(shí)不清、人工合成地震記錄誤解、時(shí)窗大小選取不當(dāng)和重時(shí)間剖面輕屬性切片等方面，探討了精細(xì)構(gòu)造解釋中存在的問題，最后提出了具體的解決策略。三維地震勘探，屬性切片，人工合成記錄，地質(zhì)資料在解決勘探區(qū)內(nèi)復(fù)雜構(gòu)造問題，提高勘探精度方面，三維地震勘探取得了較好的勘探效果。但隨著機(jī)械化開采程度的不斷提高，對構(gòu)造精細(xì)化解釋程度的要求越來越高，常規(guī)解釋技術(shù)和手段已不能滿足目前勘探的要求，三維地震精細(xì)
山西建筑 2016年28期2016-11-25
- 電針配合干涉波治療腰椎間盤突出癥30例
涉波療法組（干涉波組）3組，每組各30例。計(jì)算治療1個(gè)療程后三組受試患者的JOA改善率，并對3組受試者進(jìn)行視覺模擬評分表（VAS）以及健康調(diào)查問卷（SF-36）評分。結(jié)果 綜合組在JOA改善率、VAS、SF-36生存質(zhì)量評分3個(gè)方面都顯著優(yōu)于電針組和干涉波組（P＜0.01）。結(jié)論 電針配合干涉波治療在緩解疼痛、改善腰腿部機(jī)能活動(dòng)效果顯著，最終提高腰椎間盤突出癥患者的生活質(zhì)量，其效果明顯優(yōu)于單獨(dú)應(yīng)用電針法或干涉波療法，值得臨床廣泛運(yùn)用推廣。干涉波；電針；腰椎
中國中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育 2016年16期2016-09-16
- 岡底斯年波組火山巖地球化學(xué)特征
059）岡底斯年波組火山巖地球化學(xué)特征劉青枰，霍艷，丁楓，費(fèi)光春，李躍，劉壽航，徐峰，徐忠彪（成都理工大學(xué)地球科學(xué)學(xué)院，成都 610059）本文利用巖石地球化學(xué)、巖相學(xué)方法，將西藏措勤縣出露較典型的岡底斯西段林子宗群年波組火山巖與林周盆地年波組火山巖進(jìn)行了對比。主量元素特征表明該區(qū)年波組火山巖為酸性高鉀鈣堿性-鉀玄巖系列，比林周盆地更富鉀；微量元素特征表明巖石富集Rb、K、Th等大離子親石元素，虧損Nb、Ta、Ti高場強(qiáng)元素，與林周盆地稍有區(qū)別；稀土元素特
四川地質(zhì)學(xué)報(bào) 2016年2期2016-09-09
- 碎裂QRS波對心肌梗死患者心血管事件的預(yù)測價(jià)值
究發(fā)現(xiàn)：fQRS波組與非fQRS波組1～3年累計(jì)生存率分別為 93.1%vs.98.2%、91.4%vs.97.0%、88.6%vs.95.7%，fQRS波組生存曲線低于非fQRS波組(χ2= 5.276，P= 0.022)。校正年齡等因素影響后發(fā)現(xiàn)，fQRS波是患者3年生存率的獨(dú)立影響因素(HR= 2.674，95%CI：1.063～6.721，P=0.03)。?i?ek等[9]對213例行冠脈搭橋術(shù)患者的研究發(fā)現(xiàn)：fQRS波組較非fQRS波組有更長的Q
實(shí)用心電學(xué)雜志 2016年3期2016-08-09
- 不同電針波形治療脊髓損傷神經(jīng)源性膀胱療效觀察
變化。結(jié)果 疏密波組總有效率為80.6%,優(yōu)于連續(xù)波組、斷續(xù)波組。在降低患者尿道閉合壓、腹壓、功能性尿道長度以及尿道控制帶長度方面,以疏密波組的效果最為突出(＜0.05);3組波形電針在升高尿流率方面,效果沒有顯著性差異(＞0.05)。在升高膀胱壓方面,斷續(xù)波組效果最好(＜0.05,＜0.01);在降低膀胱壓方面,連續(xù)波組、疏密波組的效果均優(yōu)于斷續(xù)波組(＜0.01)。結(jié)論 3組不同波形電針對機(jī)體的調(diào)節(jié)作用不同。連續(xù)波容易使機(jī)體產(chǎn)生適應(yīng)而作用最小;疏密波更接
上海針灸雜志 2016年12期2016-05-22
- 碎裂QRS波和缺血性J波與冠心病患者臨床特征及預(yù)后的關(guān)系
RS波+缺血性J波組)，69例(42.59%)僅記錄到fQRS波(fQRS組)，57例(35.19%)僅記錄到缺血性J波(缺血性J波組)。fQRS組多支冠狀動(dòng)脈病變發(fā)生率高(P關(guān)鍵詞：冠狀動(dòng)脈粥樣硬化性心臟??；碎裂QRS波；缺血性J波冠心病居心血管疾病死亡病因的首位[1]，其中惡性心律失常和心功能異常是冠心病患者的主要死亡原因[2]。研究發(fā)現(xiàn)，無創(chuàng)心電學(xué)指標(biāo)碎裂QRS波(fQRS波)和缺血性J波與惡性心律失常的發(fā)生相關(guān)，可用于預(yù)測心血管疾病患者的預(yù)后[3,
山東醫(yī)藥 2016年12期2016-05-12
- 二維地震勘探在甘肅省公婆泉勘查區(qū)的應(yīng)用及問題
合成地震記錄實(shí)現(xiàn)波組屬性確定外，還緊密結(jié)合煤田地質(zhì)基礎(chǔ)理論及鉆孔揭露成果，取得了一些成果，但還有幾個(gè)問題。地震勘探技術(shù)地震資料幾個(gè)問題1 概況甘肅省公婆泉勘查區(qū)屬北山構(gòu)造帶，勘查區(qū)聚煤坳陷為沉降幅度小的波狀坳陷,軸向北北東，東陡西緩?；诪橹兄玖艚y(tǒng)或巖漿巖，之上沉積了白堊系老樹窩群、新近系及第四系，白堊系老樹窩群為含煤地層，含2層（組）可采煤層，其中煤1層（組）屬大部可采的較穩(wěn)定煤層；煤2層（組）屬較穩(wěn)定的局部可采煤層。可采煤層總厚1.50m（603號(hào)孔）
地球 2016年12期2016-04-14
- 急性冠脈綜合征缺血性J波與心律失常關(guān)系及替羅非班治療的遠(yuǎn)期預(yù)后
缺血性J波分為J波組38例與非J波組250例，觀察兩組患者心律失常的類型。所有急性冠脈綜合征缺血性J波患者均接受介入治療，根據(jù)有無使用替羅非班分為觀察組與對照組，觀察兩組患者的近遠(yuǎn)期臨床療效。結(jié)果①J波組的室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)發(fā)生率分別為39.47%(15/38)、21.05%(8/38)，非J波組分別為6.00%(15/250)、2.40%(6/250)，兩組比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P＜0.05)；②觀察組術(shù)后30 d死亡率、心肌梗死率、靶血管血運(yùn)重建
海南醫(yī)學(xué) 2016年13期2016-03-06
- 地質(zhì)雷達(dá)法檢測水庫壩坡面板基礎(chǔ)脫空
了環(huán)境調(diào)查、有效波組和干擾波調(diào)查等試驗(yàn)工作，最后確定的主要數(shù)據(jù)采集參數(shù)如下：天線頻率900MHz，檢測點(diǎn)距6.28cm，記錄點(diǎn)數(shù)512樣點(diǎn)/掃描，采樣長度20ns，迭加次數(shù)3次，掃描頻率128掃描/s。2.4 數(shù)據(jù)處理方法地質(zhì)雷達(dá)原始記錄數(shù)據(jù)所呈現(xiàn)的圖像對于分析地質(zhì)微弱缺陷來說通常是不夠直觀的，必須通過數(shù)據(jù)處理才能獲得用于地質(zhì)推斷的高質(zhì)量深度剖面。處理人員在對探測的壩坡面板及其基礎(chǔ)的物理地質(zhì)屬性充分理解、現(xiàn)場數(shù)據(jù)采集情況充分了解的基礎(chǔ)上，對處理流程和參數(shù)進(jìn)
河南水利與南水北調(diào) 2015年14期2015-08-19
- 電針不同波形聯(lián)合康復(fù)訓(xùn)練治療腦卒中遲緩期上肢功能障礙的療效觀察
例，隨機(jī)分為斷續(xù)波組23例，疏密波組23例，連續(xù)波組23例。3組患者均予相應(yīng)的常規(guī)內(nèi)科治療，在生命體征平穩(wěn)，不造成病情惡化的前提下，給予電針和康復(fù)訓(xùn)練。電針患側(cè)上肢取肩、肩、臂、曲池、手三里、外關(guān)、合谷。連續(xù)波組采用連續(xù)波，頻率15 Hz；疏密波組采用疏密波，頻率2 Hz/15 Hz；斷續(xù)波組采用斷續(xù)波，頻率15 Hz；強(qiáng)度以患者能夠耐受為度，每次通電治療30 min，1次/d，6次/周。3周后評定療效。分別于治療前后采用Fugl-Meyer評定法、改良B
中國療養(yǎng)醫(yī)學(xué) 2015年2期2015-08-01
- 措勤縣赤馬地區(qū)巖石學(xué)特征及找礦方向
大面積林子宗群年波組火山巖（E2n）（圖1）。2 測區(qū)巖石學(xué)特征測區(qū)主要出露地層為下二疊統(tǒng)昂杰組（P1a）、上石炭統(tǒng)拉嘎組（C2l）、始新統(tǒng)年波組（E2n）及第四系松散堆積物（Q）。拉嘎組（C2l）巖性主要為一套粗碎屑的陸緣碎屑巖，主要有粗砂巖、含礫砂巖、細(xì)礫巖及含冰川漂礫的板巖和粉砂巖。為灰白、灰黃、灰白色石英砂巖、含礫砂巖、粉砂巖夾薄層礫巖。拉嘎組（C2l）中生物化石稀少，局部富集，以腕足類為主、少量小型單體珊瑚。厚度大于960米。昂杰組（P1a）巖性
山東工業(yè)技術(shù) 2015年6期2015-07-27
- ST段抬高型心肌梗死的超急性期心電圖表現(xiàn)分析
失常發(fā)生率較無J波組發(fā)生顯著升高(P＜0.05)。結(jié)論：ST段抬高型心肌梗死超急性期患者的心電圖檢查存在一定的典型性，在臨床治療中具有重要意義，值得關(guān)注。ST段抬高型;心肌梗死;超急性期;心電圖;臨床價(jià)值臨床上心肌梗死患者的超急性期相對較短，多數(shù)情況下只存在幾十分鐘或者是幾分鐘，臨床上對該類疾病的檢查多不具有特異性，在對患者進(jìn)行診斷中確診存在一定的困難［1］。本次研究中出于對ST段抬高型心肌梗死的超急性期心電圖表現(xiàn)進(jìn)行分析探討的目的，對我院收治的臨床確診S
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年10期2015-06-09
- 急性腦卒中患者異常寬大T波心電圖的臨床意義探討
出53例為寬大T波組，2 527例為非寬大T波組，統(tǒng)計(jì)頭部CT或MRI、DWI檢查結(jié)果，肌鈣蛋白（cTnT）、磷酸肌酸激酶同工酶（CK－MB）、N末端B型利鈉肽原（NT－proBNP）、電解質(zhì)、超聲心動(dòng)圖、臨床轉(zhuǎn)歸等臨床指標(biāo)。結(jié)果 2 580例急性腦卒中病例的異常寬大T波發(fā)生率為2.05%，其中546例蛛網(wǎng)膜下腔出血患者發(fā)生率為6.59%，724例腦出血患者發(fā)生率為1.24%，1 310例腦梗死患者發(fā)生率為0.61%。cTnT、CK－MB增高在寬大T波組的
- 超急性期ST 段抬高型心肌梗死病人的心電圖特征分析
發(fā)生率對比：有J波組室性心律失常的發(fā)生率為68.75%，無J波組為37.93%，有J波組室性心律失常的發(fā)生率顯著高于無J波組，兩組對比差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見表1。3 討論目前，心電圖是診斷超急性STEMI的主要方法，其圖像能夠顯現(xiàn)出STEMI的急性損傷、損血及壞死等一系列變化，對于疾病發(fā)病初期與預(yù)后評價(jià)具有十分重要的應(yīng)用價(jià)值。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為，超急性期STEMI心內(nèi)膜下短時(shí)間缺血，可觀察到兩支不對稱且高大的T 波，之后ST 段呈向上斜方位抬高，
大家健康(學(xué)術(shù)版) 2015年18期2015-03-30
- 淺層地震勘探在城市活斷層探測中的應(yīng)用研究
有數(shù)量不等的反射波組，經(jīng)對有效波組的分析對比，并結(jié)合地質(zhì)資料分析，一般可劃出4 組有效反射波組，少量可劃出3 組有效波組，個(gè)別測線可劃出5-6 組有效反射波組相應(yīng)地可分別劃為5、4、6、7 個(gè)物性層，各物性層及推斷的地質(zhì)屬性列于表1。表1 地震層序表3 地震勘探揭示的斷層構(gòu)造特征本次地震勘探共發(fā)現(xiàn)14 處與太倉-奉賢斷裂相關(guān)的斷裂痕跡，在地震時(shí)間剖面上表現(xiàn)為反射波同相軸有明顯的錯(cuò)動(dòng)、消失等現(xiàn)象，并形成一定落差。據(jù)各測線獲得的斷點(diǎn)埋深、斷距、錯(cuò)斷層位等特征將
價(jià)值工程 2014年22期2014-11-28
- 低能量雙相波在惡性室性心律失常電除顫中的應(yīng)用
例。隨機(jī)分為單相波組和雙相波組。單相波組104例患者，其中男60例，女44例，年齡在35～72歲，平均年齡（45±3.24）歲。雙相波組136例，其中男80例，女56例，年齡在36～68歲，平均年齡（46±2.34）歲。兩組患者在一般資料比較，差異無無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），組間具有可比性。1.2 方法本研究采用NIHON 除顫器TEC－5500。單相波組電除顫方式采用能量步進(jìn)提升，200J－300J－360J，雙相波組電除顫方式采用能量非步進(jìn)提升，1
檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床 2014年19期2014-11-21
- 心電圖Tp-Te間期對冠心病患者的臨床診斷價(jià)值
心病患者中，有J波組與無J波組V2導(dǎo)聯(lián)Tp-Te間期、V6導(dǎo)聯(lián)Tp-Te間期及Tp-Te間期離散度比較，差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論心電圖Tp-Te間期對冠心病的診斷具有一定的臨床價(jià)值；冠脈狹窄支數(shù)或缺血性J波對Tp-Te間期并非惟一的影響因素。心電圖Tp-Te間期；冠心??；臨床價(jià)值冠心病(coronary heart disease, CHD)是引起惡性室性心律失常的一個(gè)極為重要的疾病，缺血性室性心律失常又是冠心病患者發(fā)生猝死的一個(gè)重要因素。
疑難病雜志 2014年1期2014-08-08
- 不同波形電針治療缺血性腦卒中后輕度認(rèn)知障礙療效觀察
例患者隨機(jī)分為疏波組、密波組和疏密波組,每組20例。各組在針刺的基礎(chǔ)上百會(huì)、神庭施以電針。疏波組選擇疏波治療,密波組選擇密波治療,疏密波組選擇疏密波治療,觀察2個(gè)療程后3組患者的臨床療效。3組采用MMSE評分、日常生活活動(dòng)能力評定(ADL),由同一操作者于治療前后各檢查1次。疏波組總有效率為55.0%,密波組總有效率為65.0%,疏密波組總有效率為90.0%,3組總有效率比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(＜0.05);3組患者治療后MMSE評分有明顯提高,ADL評分明
上海針灸雜志 2014年12期2014-06-14
- 應(yīng)激性高血糖與急性心肌梗死J波的相關(guān)性分析
J波的出現(xiàn)分為J波組和無J波組，根據(jù)有無應(yīng)激性高血糖分為應(yīng)激性高血糖組和血糖正常組，分析應(yīng)激性高血糖與J波發(fā)生的相關(guān)性。1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)軟件。計(jì)量資料以表示，組間比較采用t檢驗(yàn)；計(jì)數(shù)資料比較采用χ2檢驗(yàn)；采用多因素logistic回歸分析AMI伴發(fā)J波的危險(xiǎn)因素，計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)比（OR值）和95%的可信區(qū)間（CI）。2 結(jié)果2.1 J波組與無J波組一般資料比較出現(xiàn)J波103例（J波組），未出現(xiàn)J波149例（無J波組），AMI后J波的發(fā)生
心電與循環(huán) 2014年1期2014-05-16
- 頭穴電針不同波形治療原發(fā)性失眠癥的療效觀察
為4組，分別為疏波組、密波組、疏密波組和斷續(xù)波組。4組患者男女比例、年齡、職業(yè)與病程比較，差異無顯著性(P＞0．05)，具有可比性。見表1。西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中國精神障礙分類與診斷標(biāo)準(zhǔn)第3版(CCMD －3)》［1］，中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)參照《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》［2］中有關(guān)“不寐“的典型癥狀。表1 4組患者職業(yè)比較2 治療方法2．1 疏波組選穴:主穴:百會(huì)、四神聰、神庭、頭臨泣(神庭、百會(huì)與雙側(cè)頭臨泣分別接電極)。配穴:心脾兩虛加心俞、脾俞、三陰交;心膽氣虛加
針灸臨床雜志 2014年5期2014-03-29
- 碎裂QRS波對冠心病心肌缺血的預(yù)測價(jià)值
波分為有fQRS波組（A組）和無fQRS波組（B組），并比較AB兩組患者的一般臨床資料（包括年齡、性別，合并癥有無高血壓、糖尿病、高脂血癥）是否有差異，其差異是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。根據(jù)選擇性冠狀動(dòng)脈造影結(jié)果統(tǒng)計(jì)出A組中冠脈狹窄＜50%、50-70%、＞70%的病例數(shù)，B組中冠脈狹窄＜50%、50-70%、＞70%的病例數(shù)。以選擇性冠狀動(dòng)脈造影陽性為診斷冠心病心肌缺血的金標(biāo)準(zhǔn)并依此來分別描述fQRS波診斷的敏感性、特異性、陽性預(yù)測值、陰性預(yù)測值等，從而評估fQR
心血管病防治知識(shí) 2014年7期2014-03-15
- 急性心肌梗死伴缺血性J波的臨床分析
為兩組:缺血性J波組和非J波組。所有患者在觀察期間無低溫、心源性休克、酸堿平衡機(jī)電解質(zhì)紊亂、腦缺血表現(xiàn)。其中缺血性J波組共55例，男性45例，女性10 例，年齡為(54.7 ±9.6)歲，高血壓23 例，糖尿病11例;非J波組共65例，男性53例，女性12例，年齡為(55.1 ±8.6)歲，高血壓25 例，糖尿病 15例。兩組患者年齡、性別構(gòu)成比、高血壓、糖尿病患病率無顯著性差異(P＞0.05)1.2 研究方法受試者均在急性心肌梗死發(fā)生后3周內(nèi)進(jìn)行過多次心
山西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2013年3期2013-11-15
- 電項(xiàng)針疏、密波對AD模型大鼠空間記憶能力及海馬區(qū)BDNF/TrkBmRNA的影響
。治療 1組即疏波組(2 Hz)，治療2組即密波組(50 Hz)。持續(xù)脈沖刺激20 min，每周6次，連續(xù)治療4周。空白組、模型組采取治療組同樣的抓取、綁定(20 min)，但不予治療。1．5 行為學(xué)測試各組大鼠分別于造模前、成模后5天和治療后5天進(jìn)行Morris水迷宮行為學(xué)測試［4］。每次實(shí)驗(yàn)歷時(shí)5天，每天上、下午各訓(xùn)練1次。記錄大鼠找到平臺(tái)所需要的時(shí)間，即逃避潛伏期。設(shè)定最長游動(dòng)時(shí)限為60 s，如果大鼠60 s內(nèi)未能找到平臺(tái)，逃避潛伏期記為60 s，同
針灸臨床雜志 2013年12期2013-10-11
- 夏墊斷裂夏墊段淺部構(gòu)造特征地震探測①
特征2．1．1 波組特征豐富的地層界面反射波組出現(xiàn)在剖面700ms以上的時(shí)間范圍內(nèi)。根據(jù)剖面波組特征，以CDP341為界，剖面大致可以分為南、北兩部分。在南段剖面上反射震相較多，反射能量較強(qiáng)，連續(xù)性較好；在北段反射能量較弱，連續(xù)性較差。在剖面南段的600ms之上，存在3組反射能量較強(qiáng)、橫向連續(xù)性較好的反射波組，自上至下命名為T1、T2、T3。這些反射波組呈略微向北傾斜展布，并且在一些地段出現(xiàn)同相軸的扭曲和變形現(xiàn)象。在剖面北段存在反射能量較強(qiáng)、橫向連續(xù)性較好
地震工程學(xué)報(bào) 2013年3期2013-09-06
- 電針的不同波形對實(shí)驗(yàn)性大鼠急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎滑膜組織中HSP70表達(dá)的影響
、模型組、電針疏波組、電針疏密波組、電針密波組，每組24只。1．2 尿酸鈉溶液的制備1 250 mg尿酸鈉晶體加45 ml生理鹽水，再加5 ml吐溫－80(失水山梨醇脂肪酸酯聚氧乙烯醚－80)，加熱攪拌，配成50 ml尿酸鈉溶液。1．3 造模方法模型制作按Coderre等經(jīng)典方法略作改進(jìn)，即用6號(hào)注射針從受試大鼠右后肢踝關(guān)節(jié)背側(cè)，以45°方向插入脛骨肌腱內(nèi)側(cè)，將0.2 ml尿酸鈉溶液注入到踝關(guān)節(jié)腔，復(fù)制急性痛風(fēng)性關(guān)節(jié)炎模型。1．4 針刺方法各組動(dòng)物分為1天
針灸臨床雜志 2012年7期2012-03-29
- 缺血性J波對急性冠脈綜合征患者心臟事件的預(yù)測價(jià)值
否出現(xiàn)J波分為J波組和非J波組，比較兩組臨床情況及惡性室性心律失常等心臟事件的發(fā)生率。結(jié)果J波組惡性心律失常等心臟事件的發(fā)生率明顯高于非J波組(P＜0.05)。結(jié)論缺血性J波可作為急性冠脈綜合征患者出現(xiàn)心臟性猝死的一個(gè)高危預(yù)警指標(biāo)。缺血性J波;急性冠脈綜合征;心臟性猝死J波是指QRS波結(jié)束和ST段起始部的結(jié)合點(diǎn)(junction point，J點(diǎn))抬高≥0.1 mV，時(shí)程≥20 ms，方向向上，呈圓頂樣或駝峰樣的偏離基線的波，是整體心室肌除級結(jié)束和復(fù)級開始
實(shí)用心電學(xué)雜志 2012年2期2012-01-04
- 邢臺(tái)隆堯典型斷層蠕滑型地裂縫成因初析
的地裂縫地震反射波組的特點(diǎn)是反射相位較其兩側(cè)明顯增多，呈水平或傾斜的整體錯(cuò)動(dòng)，形成梳狀外貌特征，第四系原狀結(jié)構(gòu)已經(jīng)改變，出現(xiàn)更多的地層間的孔隙和間隔，從而導(dǎo)致應(yīng)力場環(huán)境的變化，使隱伏裂縫逐步擴(kuò)張，進(jìn)而發(fā)生位移。王景明(2000)研究的華北平原地裂縫分布資料顯示，1966年邢臺(tái)6．8級地震地裂縫主要分布在60km×20km的區(qū)域內(nèi)，調(diào)查的隆堯地裂縫就分布在這一區(qū)域內(nèi)，并且與這一區(qū)域內(nèi)的一條走向?yàn)楸北睎|的隱伏斷層基本吻合(圖3)。圖3 冀中坳陷區(qū)域斷裂構(gòu)造圖根
地質(zhì)學(xué)刊 2011年4期2011-12-21
- 急性冠脈綜合征患者缺血性J波與心臟事件之間的關(guān)系探討
圖顯示J波的為J波組，共58例，無J波的為對照組，共54例，分析比較兩組發(fā)生心臟事件的情況。［結(jié)果］J波組與對照組相比，發(fā)生室性心動(dòng)過速、心室顫動(dòng)、心臟性猝死者多(P＜0.05)。［結(jié)論］伴有缺血性J波的ACS患者預(yù)后不良，易發(fā)生嚴(yán)重的心律失常。急性冠脈綜合征;缺血性J波;心臟事件急性冠脈綜合征(acute coronary syndrome，ACS)是一種危重的心血管疾病，死亡率較高，而惡性心律失常等心臟事件是其死亡的主要原因。嚴(yán)重的急性心肌缺血如急性心
大連醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào) 2011年5期2011-09-17
- 急性冠脈綜合征患者J波改變與心臟事件關(guān)系的分析
到J波者定義為J波組(研究組)，共62例，男42例，女20例;平均年齡(65±16)歲。心電圖未記錄到J波者定義為非J波組(對照組)，共65例，男39例，女26例，平均年齡(66±15)歲。J波組和對照組不穩(wěn)定性心絞痛患者分別為9例和11例，心肌梗死患者為52例和53例。1.2 方法 受試者住院后行18導(dǎo)聯(lián)心電圖、24 h動(dòng)態(tài)心電圖檢查。心電圖儀采用日本光電9020P同步十二導(dǎo)聯(lián)心電圖記錄儀，常規(guī)紙速及增益。24 h動(dòng)態(tài)心電圖采用北京美高儀(MGY-H12
皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào) 2011年5期2011-08-07
- 2次爆炸事件的相關(guān)性與能量比研究＊
譜估計(jì)，一個(gè)為P波組的30s時(shí)間窗，另一個(gè)為S波和面波組的200s時(shí)間窗。首先分別對2組時(shí)間窗進(jìn)行1～4Hz和0.1～2Hz的濾波（根據(jù)圖3（圖中灰度表示功率譜密度），即P震相在1～4Hz頻段能量最大，S與面波震相在0.1～2Hz頻段能量最大）。進(jìn)行功率譜計(jì)算所用的30sP波組數(shù)據(jù)為1 200點(diǎn)（采樣率為0.025Hz），利用的漢寧窗窗長為256點(diǎn)，重疊128點(diǎn)。最后對功率譜進(jìn)行了5點(diǎn)平滑。另外S波和面波組的時(shí)間窗為200s，數(shù)據(jù)為8 000點(diǎn)，利用的漢寧
爆炸與沖擊 2010年5期2010-02-26
- 滇池盆地東緣白邑-橫沖斷裂南段的淺層地震勘探研究1
來突出和加強(qiáng)有效波組的能量。2.4 資料解釋與斷層判別首先依據(jù)時(shí)間剖面上的反射波組特征，結(jié)合鉆孔地質(zhì)資料進(jìn)行對比分析，依據(jù)斷層的識(shí)別標(biāo)志判別測線上是否有斷層存在。如果有斷層存在，將確定其傾角、錯(cuò)距和上斷點(diǎn)埋深等參數(shù)。隱伏斷層的判別，依據(jù)《活動(dòng)斷層探測方法（DB/T 152005）》（中華人民共和國地震行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，2005）中對淺層反射地震資料解釋提出的4條識(shí)別標(biāo)志：（1）反射波同相軸或波組的錯(cuò)斷；（2）反射波同相軸數(shù)目突然增加或減少；（3）反射波同相軸形態(tài)和
震災(zāi)防御技術(shù) 2010年4期2010-01-06