顧某

來(lái)自社區(qū)矯正對(duì)象顧某。一次集中教育往返3個(gè)小時(shí)2021年11月，顧某因犯非法吸收公眾存款罪，被法院依法判處有期徒刑二年三個(gè)月，緩刑三年，并罰金5萬(wàn)元，追繳違法所得、責(zé)令退賠，確定社區(qū)矯正執(zhí)行地為上海市長(zhǎng)寧區(qū)。上海市長(zhǎng)寧區(qū)檢察院第四檢察部檢察官到顧某原居住地居委會(huì)調(diào)查核實(shí)相關(guān)情況。然而，由于顧某當(dāng)時(shí)處于無(wú)業(yè)狀態(tài)，沒(méi)有經(jīng)濟(jì)來(lái)源。為了盡早履行判決，退賠被害人損失，他便把長(zhǎng)寧區(qū)的房子出租，用租金來(lái)生活、繳納罰金、退賠被害人損失，自己則搬到了上海市松江區(qū)的親戚家居住

我與顧某結(jié)婚后不久就辭職回家，操持所有家務(wù)?；楹蟮氖嗄觊g，顧某一直搞工程承包，收入很高。前不久，我發(fā)現(xiàn)顧某在省城買(mǎi)了房子，并與一女子同居，便跟他大吵了一架。顧某提出離婚，我表示同意，但就財(cái)產(chǎn)分割問(wèn)題存在分歧。他說(shuō)婚后我沒(méi)有一分錢(qián)收入，無(wú)權(quán)分得他所掙的家產(chǎn)。請(qǐng)問(wèn)，顧某的這種說(shuō)法是否有法律依據(jù)？我國(guó)實(shí)行法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合的夫妻財(cái)產(chǎn)制，其適用原則是“有約定從約定，無(wú)約定從法定”。本案中，如果你與顧某就婚后所得財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)問(wèn)題未作出特殊約定，那么，說(shuō)明

重危害。本文基于顧某案，探討《刑法修正案（十一）》新增的洗錢(qián)罪行為方式“自洗錢(qián)”的理解與實(shí)際應(yīng)用。一、基本案情2012 年顧某曾擔(dān)任原浙江省Z 廳H 管理處處長(zhǎng)，主要負(fù)責(zé)輻射類(lèi)項(xiàng)目監(jiān)管和輻射安全許可證審批業(yè)務(wù)，同時(shí)也是甲、乙公司的實(shí)際控制人。李詳（化名）為了讓自己公司的項(xiàng)目成功在浙江落地便找到顧某并且提出“合作經(jīng)營(yíng)”的理念，在金錢(qián)的誘惑下，顧某在該項(xiàng)目的審批、協(xié)調(diào)中提供了大量幫助，盡管最后項(xiàng)目并沒(méi)有成功，但是李詳為了能夠與顧某達(dá)成長(zhǎng)期合作的關(guān)系，以“技術(shù)股

64一、案例簡(jiǎn)介顧某，男，2019級(jí)學(xué)生，來(lái)自個(gè)體戶家庭，某天因在宿舍抽搐、哭泣、拍打頭部等不正常表現(xiàn)而被室友發(fā)現(xiàn)，室友及時(shí)將相關(guān)情況上報(bào)給輔導(dǎo)員。輔導(dǎo)員立即向顧某本人了解情況，在交流過(guò)程中得知顧某提到在讀高三時(shí)就已經(jīng)被診斷為中度抑郁癥，但為了避免家人擔(dān)心，一直對(duì)父母隱瞞病情。2020年寒假顧某曾跟父母提到過(guò)自己心情不好，由于父母忙于手頭工作對(duì)其心情并沒(méi)有在意。幾天后顧某覺(jué)得自己心理問(wèn)題很?chē)?yán)重，自己去看了心理醫(yī)生，最終被診斷為重度抑郁癥。醫(yī)生向他解釋重度抑

崇川區(qū)某小區(qū)業(yè)主顧某最近就遇到了這樣的煩心事。8月18日，崇川人民法院審結(jié)這起業(yè)主與物業(yè)公司之間因安裝充電樁引發(fā)的物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件，判決物業(yè)公司在業(yè)主報(bào)裝充電樁所需的《同意建設(shè)意見(jiàn)書(shū)》上蓋章同意，并在供電企業(yè)現(xiàn)場(chǎng)勘查及充電樁安裝過(guò)程中給予必要配合與協(xié)助。案情緣起：物業(yè)公司拒絕在同意安裝證明上蓋章2022年3月，顧某購(gòu)買(mǎi)了一輛新能源汽車(chē)。為了方便充電，他計(jì)劃在自家的地下停車(chē)位上安裝充電樁。經(jīng)向供電公司咨詢，顧某得知申請(qǐng)安裝充電樁需要提交車(chē)位權(quán)屬證明、汽車(chē)

352縣道某處，顧某騎電動(dòng)自行車(chē)被電動(dòng)三輪車(chē)碰撞，造成左股骨粗隆間粉碎性骨折、肋骨骨折，立即被送到興化市人民醫(yī)院搶救，肇事車(chē)輛逃逸。因傷情較重，顧某需立即進(jìn)行手術(shù)治療。但顧某是低保戶，唯一的兒子重病在身、長(zhǎng)期臥床生活不能自理。高額的手術(shù)費(fèi)，讓傷者及家人焦慮重重。蔡鵬洋了解情況后，迅速與興化道路救助專(zhuān)員聯(lián)系，協(xié)助顧某申請(qǐng)道路救助基金。通過(guò)他的努力，基金為顧某墊付搶救費(fèi)用30441.67元，使顧某得到了及時(shí)有效的治療。類(lèi)似事例不勝枚舉。11年中，蔡鵬洋義務(wù)幫助

資金為由，向親戚顧某借款，累計(jì)達(dá)300余萬(wàn)元。2019年，顧某向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行后，得知周先生夫婦將這套位于新城的房產(chǎn)低價(jià)過(guò)戶給外甥女小蕓，遂提起債權(quán)人撤銷(xiāo)權(quán)訴訟。顧某認(rèn)為，周先生夫婦將這套市值高于13000元/平方米的房產(chǎn)以7300元/平方米的低價(jià)轉(zhuǎn)讓給小蕓，是為了逃避債務(wù)，要求撤銷(xiāo)房屋買(mǎi)賣(mài)合同，并恢復(fù)登記至周先生夫婦名下。周先生認(rèn)為，姐姐只是借用了他的身份去參加搖號(hào)，這套房產(chǎn)本來(lái)就是周女士出資購(gòu)買(mǎi)的。為此他們還與周女士簽訂了一份代持協(xié)議，約定該房產(chǎn)由周

姓老人（金某）與顧某夫婦簽訂售房合同，約定金某以78萬(wàn)元的價(jià)格出售房屋。顧某于當(dāng)日向金某支付定金20萬(wàn)元，于11月14日前支付首付至40萬(wàn)元。由于房屋是動(dòng)遷房，產(chǎn)證還未辦理，雙方同意等產(chǎn)證辦出后，顧某支付至73萬(wàn)元，最后5萬(wàn)元等到交易中心出具過(guò)戶手續(xù)受理單據(jù)當(dāng)日再結(jié)清。沒(méi)想到，金某一口咬定首付款只收到20萬(wàn)元，覺(jué)得自己被顧某騙了。于是，直到2018年，金某都未辦理過(guò)戶手續(xù)，反而再次將房屋掛牌售賣(mài)。顧某夫婦只得將金某告上法庭，金某因無(wú)法提供未收款的證據(jù)，舉證

佳，某公司決定與顧某、黃某等14名員工解除勞動(dòng)關(guān)系，并于2020年4月19日在報(bào)紙上刊登公告。該公告的內(nèi)容是：根據(jù)《勞動(dòng)合同法》相關(guān)規(guī)定，公司決定自即日起與以下員工解除勞動(dòng)關(guān)系，請(qǐng)相關(guān)人員一周內(nèi)到公司領(lǐng)取離職經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。該公告下附14名員工名單及其身份證號(hào)碼。顧某、黃某等員工認(rèn)為，公司未經(jīng)其允許，私自向報(bào)社泄露其身份證號(hào)碼信息，致使其個(gè)人隱私權(quán)受到侵害。相應(yīng)地，刊登該公告的報(bào)社基于同樣原因侵害員工權(quán)益、賺取非法收入，應(yīng)當(dāng)受到法律的懲處，二者應(yīng)當(dāng)連帶賠償員工

潔舉行婚禮時(shí)，請(qǐng)顧某進(jìn)行全程攝像。婚禮結(jié)束后，顧某發(fā)現(xiàn)因攝像機(jī)內(nèi)存卡損壞，錄像資料全部丟失。在多次協(xié)商賠償事宜無(wú)果后，小俊和小潔將顧某訴至法院。最終，在承辦法官的調(diào)解下，顧某同意返還小俊和小潔服務(wù)費(fèi)1200元及賠償5000元精神損害費(fèi)。華東師范大學(xué)法學(xué)院副教授于林洋表示，記載著婚禮美好記憶的錄像資料全部丟失，構(gòu)成民法典規(guī)定的特定物侵權(quán)責(zé)任，即侵害具有人身意義的特定物的精神損害賠償責(zé)任。與普通的種類(lèi)物不同，特定物往往具有獨(dú)特性、稀缺性與不可替代性，同時(shí)，基于

月3 日，被告顧某向原告黃某借款人民幣50 萬(wàn)元，借期三個(gè)月，約定年利率13%，到期還本付息。2016 年9 月3 日，被告顧某僅按約還息，本金未能歸還，向原告提出本金延期三個(gè)月，利率不變，并向原告出具延期借條。后雙方一直按此方式延續(xù)借款關(guān)系，被告顧某每三個(gè)月與黃某結(jié)算一次利息。至2018 年12 月1 日，被告顧某未能給付2018年9 月1 日至12 月1 日期間的利息，同時(shí)本金亦未能歸還。另查明，被告顧某與馮某于1999 年離婚，2005 年 3 月

看守所原在押人員顧某，2017年12月7日因詐騙罪被刑事拘留，自從顧某進(jìn)入看守所后，情緒低落，心里一直惦記家中三個(gè)孩子還有重病的丈夫。4月18日中午顧某丈夫病情加重，看守所所領(lǐng)導(dǎo)在取得局領(lǐng)導(dǎo)和上級(jí)監(jiān)管部門(mén)同意后帶領(lǐng)民警押解顧某前往旗醫(yī)院探望，在探望的過(guò)程中，所領(lǐng)導(dǎo)了解到顧某有三個(gè)子女，大女兒20歲，現(xiàn)就讀于內(nèi)蒙古大學(xué)，二女兒16歲，在錦山五中讀初中三年級(jí)，小兒子12歲，在錦山南小讀書(shū)，因丈夫多年治病導(dǎo)致顧某家境貧寒。4月18日下午（也就是醫(yī)院探望后10分鐘

‘韭菜?！蓖顿Y者顧某被上海嘉定警方告知，他差點(diǎn)被騙得血本無(wú)歸。顧某稱，他被網(wǎng)上認(rèn)識(shí)的“炒股大師”拉進(jìn)了薦股群，“大師”強(qiáng)烈推薦顧某充值10萬(wàn)元，加入炒股“戰(zhàn)斗營(yíng)”賺大錢(qián)。記者從警方了解到，顧某所在薦股群內(nèi)，僅他一人是真實(shí)投資者。另外，“大師”推薦的炒股APP也被動(dòng)了手腳，其顯示市場(chǎng)信息會(huì)比真實(shí)市場(chǎng)滯后1至2分鐘，這讓“大師”的漲跌判斷幾乎百發(fā)百中。6月19日，證監(jiān)會(huì)發(fā)布風(fēng)險(xiǎn)警示稱，有媒體報(bào)道個(gè)別股票交易中有“大V”為配合“莊家”出貨進(jìn)行忽悠式薦股，投資者接

有權(quán)應(yīng)當(dāng)歸誰(shuí)丈夫顧某與妻子張某于2014年10月登記結(jié)婚。2015年5月，顧某提出在當(dāng)?shù)刭?gòu)買(mǎi)一套景觀房，被張某反對(duì)后，顧某提出向張某借個(gè)人存款50萬(wàn)元用于購(gòu)買(mǎi)，并愿意在兩年內(nèi)用個(gè)人所得清償，但房屋所有權(quán)歸其所有。張某表示同意，并與顧某簽訂了書(shū)面協(xié)議。2017年7月，顧某與張某因感情破裂而離婚，張某鑒于當(dāng)?shù)胤績(jī)r(jià)暴漲，要求將房屋作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，但被顧某拒絕。說(shuō)法 該房屋屬于顧某的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，張某無(wú)權(quán)要求作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。顧某、張某所簽訂的協(xié)議，屬于婚姻

理。修理廠的老板顧某查看了車(chē)輛的狀況后，建議由自己幫吳某“制造”一場(chǎng)假事故，這樣不僅能“免費(fèi)”維修，還能賺一些錢(qián)。聽(tīng)到有利可圖，吳某心動(dòng)了。顧某立即熱心地幫吳某聯(lián)系另一名“事故方”——來(lái)其修理廠想要更換保險(xiǎn)杠的李某。在顧某提出“導(dǎo)演”事故，免費(fèi)更換的建議后，李某也欣然同意。3月15日，吳某和李某碰面，兩人商量后決定由吳某的車(chē)輛吃責(zé)去騙取理賠。當(dāng)天18時(shí)左右，兩人開(kāi)車(chē)來(lái)到約定路段，李某駕車(chē)直行，吳某駕車(chē)左轉(zhuǎn)，意圖偽造碰撞。本以為撞車(chē)很容易，沒(méi)想到實(shí)際操作起來(lái)

罪案件，對(duì)被告人顧某提起公訴并判刑。2014年10月，顧某在跟老友徐某的閑談中得知，徐某決定開(kāi)一家融資公司募集錢(qián)款。但因徐某之前幫朋友擔(dān)保向銀行借款，背上債務(wù)上了失信人黑名單，無(wú)法擔(dān)任公司法定代表人。徐某想到一招“移花接木”——請(qǐng)求顧某幫助擔(dān)任公司法定代表人。出于與徐某十幾年交情產(chǎn)生的信任，顧某便答應(yīng)了，并應(yīng)徐某要求分別辦理了四張個(gè)人銀行卡用于公司經(jīng)營(yíng)。直到2015年底，顧某才真正了解到自己“執(zhí)掌”的這個(gè)公司的融資模式。原來(lái)，該公司在未經(jīng)有關(guān)部門(mén)依法批準(zhǔn)的

大區(qū)域送餐負(fù)責(zé)人顧某在明知陸某信息不符的情況下，仍雇傭其送餐，為其提供電動(dòng)車(chē)和食宿，并按照陸某送餐單數(shù)結(jié)算收入。入職5天后，陸某駕駛電動(dòng)車(chē)在送餐路上與同向步行的茅某發(fā)生碰撞，經(jīng)公安部門(mén)認(rèn)定，陸某負(fù)該起事故的全部責(zé)任。經(jīng)鑒定，茅某構(gòu)成十級(jí)傷殘，后向啟東市人民法院起訴，要求陸某賠償損失共計(jì)136676.1元。案件審理過(guò)程中，法院依法追加陸某父親陸某雷、某外賣(mài)平臺(tái)啟東市恒大區(qū)域送餐負(fù)責(zé)人顧某為案件被告。庭審中，顧某辯稱，陸某自行在App上注冊(cè)騎手，自行接單送貨，

新任的“一把手”顧某乙是高干子弟，政治背景非比尋常。于是，周建千方百計(jì)接近顧某乙。起先，顧某乙并不怎么待見(jiàn)他。2011年2月1日，周建打聽(tīng)到顧某乙在山西省太原市的準(zhǔn)確住址后，于凌晨4點(diǎn)出發(fā)，驅(qū)車(chē)數(shù)百公里跨省到顧府“提前”給書(shū)記拜年，捎帶了一只價(jià)值33.2萬(wàn)元，重達(dá)800克的金葫蘆。顧某乙見(jiàn)金葫蘆做工精致，仔細(xì)欣賞了一番，嘖嘖贊嘆道：“好東西！”周建連忙說(shuō)：“這是下官的一份心意?！?span id="j5i0abt0b" class="hl">顧某乙見(jiàn)周建滿臉誠(chéng)懇，便向周建問(wèn)起了工作情況。周建言簡(jiǎn)意賅匯報(bào)后，自謙道：“可

1年8月，借款人顧某與某小額貸款公司簽訂借款合同一份，約定顧某向小額貸款公司借款1000萬(wàn)元，借款期限自2011年8月至2012年2月，借款的擔(dān)保方式為保證，由董某、馬某提供連帶責(zé)任保證擔(dān)保。同日，董某、馬某與某小額貸款公司簽訂保證合同一份，約定董某、馬某愿意為顧某依主合同與債權(quán)人所形成的債務(wù)提供保證擔(dān)保，保證方式為連帶責(zé)任保證。合同簽訂后某小額貸款公司向顧某發(fā)放了借款1000萬(wàn)元。2012年3月，顧某因涉嫌犯罪被刑事拘留，同年5月被逮捕。2013年9月，

缺少本錢(qián)，向朋友顧某借款5萬(wàn)元，約定一年后償還本息。沒(méi)想到，半年后邱某遭遇交通事故死亡，邱某的妻子得到肇事方的死亡賠償金共21萬(wàn)元。顧某得知后，擔(dān)心自己的借款無(wú)法收回，于是找到顧某的妻子，要求將死亡賠償金的一部分用于償還貸款本息。請(qǐng)問(wèn)，死亡賠償金可以作為遺產(chǎn)抵債嗎？律師意見(jiàn)：我國(guó)《繼承法》第3條規(guī)定：“遺產(chǎn)是公民死亡時(shí)遺留的個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)?！备鶕?jù)該規(guī)定，遺產(chǎn)必須符合三個(gè)要件：一是屬于被繼承人的個(gè)人財(cái)產(chǎn)，二是該財(cái)產(chǎn)在被繼承人死亡前或死亡時(shí)就已存在，三是該財(cái)產(chǎn)屬

事長(zhǎng)、法定代表人顧某在明知法院判決生效后，拒不履行判決、裁定確定的義務(wù)，在人民法院凍結(jié)、劃扣商場(chǎng)的銀行賬戶后，采取將租金收入轉(zhuǎn)入顧某個(gè)人賬戶、通過(guò)第三方某商貿(mào)公司轉(zhuǎn)賬、直接由財(cái)務(wù)人員收取現(xiàn)金等方式將法院裁定執(zhí)行的租金，600余萬(wàn)元進(jìn)行轉(zhuǎn)移，造成法院的判決、裁定無(wú)法執(zhí)行。法院發(fā)現(xiàn)被告人拒執(zhí)線索后，將線索移交至公安機(jī)關(guān)。2017年6月，公安機(jī)關(guān)將顧某抓獲。在顧某歸案前，顧某的親屬自愿代其支付執(zhí)行款15萬(wàn)元。近日，硚口法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案。法院綜合案情后，一審

謝炳城【案例】顧某與王某夫婦共同擁有房產(chǎn)四間，顧某去世后，王某與其四女顧三、顧四、顧五、顧六以公證方式放棄對(duì)顧某遺產(chǎn)的繼承，顧某的遺產(chǎn)由其兒子顧二一人繼承，并辦理了繼承權(quán)公證書(shū)和放棄繼承權(quán)聲明書(shū)。隨后，各方對(duì)顧某遺產(chǎn)進(jìn)行了分割。王某去世后，顧三和顧四對(duì)放棄繼承顧某遺產(chǎn)反悔，要求重新分割顧某的遺產(chǎn)，顧二不同意，顧三、顧四二人遂將顧二訴至法院。【評(píng)析】首先，作為顧某的子女，顧三等人是顧某遺產(chǎn)的第一順序的法定繼承人，擁有依法繼承顧某遺產(chǎn)的權(quán)利。《中華人民共和國(guó)繼

上騎電動(dòng)自行車(chē)的顧某，導(dǎo)致顧某死亡。顧某家人將胡某、王某、滴滴公司、某財(cái)保公司、人保公司等訴至法院。法院經(jīng)審理查明，依據(jù)交警大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書(shū)》：胡某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)在禁停路段未緊靠道路右側(cè)停車(chē)、乘客王某在開(kāi)車(chē)門(mén)時(shí)妨礙其他車(chē)輛通行是造成事故的原因。認(rèn)定胡某和王某分別承擔(dān)事故的同等責(zé)任，顧某不承擔(dān)事故責(zé)任。法官認(rèn)為，胡某每天頻繁地進(jìn)行停車(chē)、上下客的活動(dòng)，理應(yīng)對(duì)他人安全持謹(jǐn)慎注意義務(wù)，但其將車(chē)輛停放于禁停區(qū)域供乘客下車(chē)，對(duì)于事故的發(fā)生具有最直接的責(zé)任。胡某

問(wèn)：顧某與李某因工作認(rèn)識(shí)，隨后顧某便對(duì)李某展開(kāi)熱烈追求，在追求和戀愛(ài)的過(guò)程中，顧某通過(guò)微信、支付寶多批次、小額度地給李某轉(zhuǎn)款，其中不乏諸如“520、1314、999”之類(lèi)的金額，自2017年8月開(kāi)始至2018年1月止，顧某共計(jì)向李某轉(zhuǎn)賬約26萬(wàn)元。顧某給李某轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款，絕大部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)貸款，至2017年12月欠下巨額貸款無(wú)力償還。后兩人因發(fā)生矛盾分手，顧某要求李某返還贈(zèng)與錢(qián)款，被李某拒絕。請(qǐng)問(wèn)，戀愛(ài)期間的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，分手后能要回來(lái)嗎？何海龍（廣東順德）律師

手，費(fèi)用咋算問(wèn)：顧某與李某因工作認(rèn)識(shí)，隨后顧某便對(duì)李某展開(kāi)熱烈追求，在追求和戀愛(ài)的過(guò)程中，顧某通過(guò)微信、支付寶多批次、小額度地給李某轉(zhuǎn)款，其中不乏諸如“520、1314、999”之類(lèi)的金額，自2017年8月開(kāi)始至2018年1月止，顧某共計(jì)向李某轉(zhuǎn)賬約26萬(wàn)元。顧某給李某轉(zhuǎn)賬的錢(qián)款，絕大部分來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)貸款，至2017年12月欠下巨額貸款無(wú)力償還。后兩人因發(fā)生矛盾分手，顧某要求李某返還贈(zèng)與錢(qián)款，被李某拒絕。請(qǐng)問(wèn)，戀愛(ài)期間的財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與，分手后能要回來(lái)嗎？何海龍（廣

認(rèn)識(shí)了一個(gè)自稱“顧某”的男子。顧某介紹自己是音樂(lè)人，接商演過(guò)活，自己還在一次演出中因事故導(dǎo)致手指受傷。接著他又說(shuō)到自己的家庭，稱其父是生意人，在上海有兩三套房。后因父親出軌，母親離世，自己就跟外公外婆一起生活，并由他贍養(yǎng)兩位老人。聊了幾天后，顧某稱自己因看病向朋友借了錢(qián)，一時(shí)還不出就想向小靜借8000元，并承諾一個(gè)月后歸還。因?yàn)閷?duì)他有好感，小靜沒(méi)多想就轉(zhuǎn)給對(duì)方5000元。之后，兩人很快就確立了戀愛(ài)關(guān)系。交往的這段時(shí)間里，顧某經(jīng)常以各種理由向小靜借錢(qián)，每次都

2017年3月，顧某擔(dān)任蘇州市某學(xué)院培訓(xùn)班班主任，負(fù)責(zé)協(xié)助對(duì)方結(jié)算培訓(xùn)費(fèi)。3月29日培訓(xùn)結(jié)束后，培訓(xùn)方領(lǐng)隊(duì)陳某將13.8萬(wàn)元的培訓(xùn)費(fèi)匯給顧某。但直到2017年底，顧某也沒(méi)將錢(qián)交到學(xué)校。2018年1月4日，顧某自知難以拖延，向?qū)W校交代了挪用公款的事實(shí)；1月8日，顧某向公安機(jī)關(guān)投案，并到蘇州市虎丘區(qū)監(jiān)察委自首；7月21日，經(jīng)蘇州市監(jiān)察委指定，虎丘區(qū)監(jiān)察委對(duì)于本案立案調(diào)查。原來(lái)，自2013年顧某迷上了網(wǎng)游后，一直沉溺其中，為玩游戲負(fù)債累累，挪用的公款被他用于玩游

心反饋：外地群眾顧某停放在大潤(rùn)發(fā)超市旁的轎車(chē)內(nèi)的2萬(wàn)元現(xiàn)金丟失。值班民警隨即電話聯(lián)系顧某，在核對(duì)顧某裝現(xiàn)金的布袋特征后，基本確認(rèn)孫某上交的1.4萬(wàn)元現(xiàn)金系顧某所有，但少的6000元現(xiàn)金不知去向。民警通過(guò)警務(wù)平臺(tái)對(duì)孫某身份進(jìn)行查詢，發(fā)現(xiàn)孫某有多次盜竊前科，再通過(guò)對(duì)視頻監(jiān)控調(diào)取發(fā)現(xiàn)：一名女子于當(dāng)日18時(shí)許，路過(guò)大潤(rùn)發(fā)超市附近，用手伸進(jìn)車(chē)窗將顧某轎車(chē)車(chē)門(mén)打開(kāi)，隨后進(jìn)行轎車(chē)內(nèi)盜竊。民警發(fā)現(xiàn)盜竊女子與孫某體貌特征吻合，由此確認(rèn)孫某就是盜竊嫌疑人。經(jīng)訊問(wèn)，孫某交代，3

子一同前來(lái)的女子顧某傻了眼，直到被民警帶到派出所，她還始終不敢相信自己的“丈夫”是個(gè)假軍官！隨著警方調(diào)查的深入，偽軍官李某的騙局逐漸浮出水面。這場(chǎng)騙局，還要從2014年2月說(shuō)起。單身母親顧某在一個(gè)交友網(wǎng)站上認(rèn)識(shí)了李某，李某的個(gè)人資料里寫(xiě)著自己是博士學(xué)歷，會(huì)德語(yǔ)，簡(jiǎn)介中描述雖然不多，但給人一種積極上進(jìn)的好印象。李某主動(dòng)給顧某的信箱發(fā)了郵件，說(shuō)想認(rèn)識(shí)一下。通過(guò)郵件，兩人互相加上了QQ，在QQ聊天中，李某說(shuō)自己是做工程的，目前單身。正巧顧某也是“工程建筑圈”里的

乃世間第一珍品。顧某花了兩萬(wàn)兩銀子，將這個(gè)手卷購(gòu)回，又派專(zhuān)人到蘇州，聘請(qǐng)裝裱手藝最好的工匠來(lái)家，費(fèi)時(shí)一月之久，將這個(gè)手卷裝裱得美輪美奐。顧某便在同鄉(xiāng)中大肆夸耀道：“天下絕不會(huì)再有第二件了?！边^(guò)了一段時(shí)間，顧某將這個(gè)手卷帶到了北京。作為謁見(jiàn)李鴻章的見(jiàn)面禮，以求他日能夠加官晉爵。顧某到北京后的第二天，去琉璃廠閑游，在某古玩店中見(jiàn)到一個(gè)楠木大匣，內(nèi)貯一手卷，上面標(biāo)有“王右軍真跡”五字。顧某想看看這個(gè)手卷，并與自己所得的手卷比較一下優(yōu)劣。但他萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)料到，店中的這個(gè)

7日，貿(mào)易公司向顧某發(fā)送了錄用通知，主要內(nèi)容為：錄用顧某為貿(mào)易公司的質(zhì)量保證經(jīng)理；顧某起始工作日為2015年8月10日，合同期限3年；基本薪資稅前18000元／月，稅前獎(jiǎng)金2000元／月；年終獎(jiǎng)將根據(jù)顧某的工作表現(xiàn)以及貿(mào)易公司的經(jīng)營(yíng)狀況按比例（通常情況下不少于3個(gè)月稅前工資和稅前月獎(jiǎng)金的總和）發(fā)放；如果顧某同意接受，請(qǐng)于2015年7月31日之前簽回，并以此視為顧某同意接受貿(mào)易公司的上述聘用條款；該錄用通知還約定了其他事項(xiàng)。顧某于2015年7月29日在該錄用

經(jīng)營(yíng)部個(gè)體工商戶顧某銷(xiāo)售的木工板有質(zhì)量問(wèn)題。A區(qū)工商局委托中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)產(chǎn)（商）品質(zhì)量監(jiān)督檢測(cè)中心（重慶）對(duì)顧某銷(xiāo)售的木工板進(jìn)行產(chǎn)品質(zhì)量抽樣、檢測(cè)。抽樣流程是A區(qū)執(zhí)法人員與該質(zhì)檢機(jī)構(gòu)的檢測(cè)人員一同進(jìn)行的。抽樣人員對(duì)商標(biāo)為“歡樂(lè)熊”“歡樂(lè)鼠”“天兔”“賽格爾”的生態(tài)木工板和無(wú)商標(biāo)標(biāo)稱的精品生態(tài)板，每一種類(lèi)均分別隨機(jī)抽取5張樣品，其中3張供檢測(cè)使用，2張作為備樣封存于顧某倉(cāng)庫(kù)處，質(zhì)檢機(jī)構(gòu)制作了產(chǎn)品質(zhì)量檢測(cè)抽樣檢驗(yàn)工作單并經(jīng)倉(cāng)庫(kù)負(fù)責(zé)人簽字。質(zhì)檢機(jī)構(gòu)對(duì)上述五類(lèi)樣品

01一、案情簡(jiǎn)介顧某，于2018年到某高中擔(dān)任一名英語(yǔ)教師，2010年被診斷患有癌癥。學(xué)校得知這一消息后，在顧某已經(jīng)委托家屬請(qǐng)假的情況下，卻以連續(xù)曠工為由，決定將其開(kāi)除，解除勞動(dòng)關(guān)系。對(duì)此，經(jīng)過(guò)雙方上訴，法院裁定學(xué)校的開(kāi)除決定是無(wú)效的，雙方恢復(fù)勞動(dòng)關(guān)系。但是直到顧某去世，學(xué)校仍拒不主動(dòng)執(zhí)行法院判決。最后迫于媒體輿論的力量，才出面道歉。對(duì)于本案件，下面我們主要從《勞動(dòng)合同法》方面來(lái)進(jìn)行分析。二、法律分析(一)該學(xué)校與顧某解除勞動(dòng)合同關(guān)系是否合法根據(jù)勞動(dòng)合同法

人曾受雇于個(gè)體戶顧某。因經(jīng)營(yíng)不善，顧某共欠下他們5萬(wàn)余元工資。在他們的一再催收下，顧某向他們出具了欠條，并保證在兩個(gè)月內(nèi)一次性付清。誰(shuí)知，僅僅過(guò)了一個(gè)月，顧某便由于車(chē)禍突然死亡。為此，郭麗秀等要求顧某妻子、兒子從顧某的遺產(chǎn)中清償工資。但是，顧某的妻子、兒子在拒絕他們這些合理要求的同時(shí)，悄悄地加緊繼承和處理顧某的遺產(chǎn)，想制造出顧某沒(méi)有遺產(chǎn)或遺產(chǎn)不足以清償債務(wù)的假象。經(jīng)人指點(diǎn)，郭麗秀等提起了訴訟，法院于2017年7月4日判令顧某妻子、兒子支付欠薪?！痉ü僬f(shuō)法】

7月10日中午，顧某下班后與幾名同事一道到公司食堂用餐，打了一份鯽魚(yú)和兩個(gè)素菜。在食堂落座后，遇到公司分管領(lǐng)導(dǎo)詢問(wèn)近期工作開(kāi)展情況，顧某一邊吃飯一邊向領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，結(jié)果被魚(yú)刺卡著了，于是前往醫(yī)院急診。由于需要做手術(shù)，顧某住院半個(gè)多月，花費(fèi)1萬(wàn)余元。顧某認(rèn)為自己在公司食堂吃工作餐的過(guò)程中受到事故傷害，應(yīng)當(dāng)屬于工傷事故，公司應(yīng)當(dāng)為她申報(bào)工傷認(rèn)定。公司卻認(rèn)為，顧某就餐吃魚(yú)的行為與工作無(wú)關(guān)，其所受傷害是因?yàn)樽约翰恍⌒亩枪ぷ髟?，不符合工傷認(rèn)定條件。請(qǐng)問(wèn)：顧某的情況能

案例小故事：顧某被朋友拉進(jìn)蘇某建立的“紅包接龍”微信聊天群，群內(nèi)的游戲規(guī)則由群主蘇某發(fā)“啟動(dòng)包”以示開(kāi)始，搶到金額最少的人接著發(fā)紅包，每次紅包總價(jià)50元至100元不等，蘇某每次抽取5%的“辛苦費(fèi)”。搶到特殊數(shù)額的成員，如“11.11”“1.23”“20.17”等，群主將發(fā)出100元到1000元不等的獎(jiǎng)勵(lì)。顧某加入該群玩了幾天后，損失了2000多元，后悔不已的他到派出所報(bào)了警。專(zhuān)家提醒：在微信群里發(fā)紅包，如果是朋友間的小額互發(fā)，不帶營(yíng)利性質(zhì)的可視為贈(zèng)與，但如

應(yīng)對(duì)策略文/李植顧某駕駛的小貨車(chē)與李某駕駛的轎車(chē)在某貿(mào)易城轉(zhuǎn)彎時(shí)發(fā)生碰擦，對(duì)于交通事故責(zé)任的認(rèn)定二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，而后互毆。路人報(bào)警。民警（剛?cè)肼毑坏揭荒辏┑竭_(dá)現(xiàn)場(chǎng)后，李某（本地人，該地百姓素質(zhì)總體較高，左眼受傷明顯，目測(cè)可以構(gòu)成輕微傷）十分冤屈地向民警講述自己被對(duì)方毆打的過(guò)程，希望公安機(jī)關(guān)為自己主持公道。民警聽(tīng)信李某的“不幸”遭遇后對(duì)李某非常同情，尤其在得知顧某（某地外來(lái)務(wù)工人員，該地一些百姓民風(fēng)較為彪悍，時(shí)常為雞毛蒜皮的事情與人大打出手，且顧某身體強(qiáng)壯，脖

轉(zhuǎn)讓給自己的外甥顧某，并簽訂了書(shū)面贈(zèng)與合同，辦理了過(guò)戶手續(xù)。2012年10月，當(dāng)丁某向錢(qián)某索要貨款時(shí)，錢(qián)某以沒(méi)錢(qián)為由不肯償還。此時(shí)，丁某得知錢(qián)某將房屋贈(zèng)與顧某之事，于是向法院起訴請(qǐng)求撤銷(xiāo)錢(qián)某對(duì)顧某的贈(zèng)與。丁某的請(qǐng)求會(huì)得到法院支持嗎？丁某的請(qǐng)求會(huì)得到法院支持。本案所涉及的是債權(quán)人的撤銷(xiāo)權(quán)問(wèn)題，是指?jìng)鶆?wù)人為逃避債務(wù)而放棄到期債權(quán)或者無(wú)償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷(xiāo)債務(wù)人的行為的權(quán)利。一般而言，債務(wù)人因放棄到期債權(quán)，將財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與他人或者

；對(duì)養(yǎng)殖場(chǎng)負(fù)責(zé)人顧某進(jìn)行了詢問(wèn)，制作了《詢問(wèn)筆錄》；對(duì)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行了拍照、攝像取證；對(duì)發(fā)現(xiàn)的包裝袋、已加工包裝的鴿糧進(jìn)行清點(diǎn)，填寫(xiě)了《證據(jù)登記保存清單》，就地進(jìn)行登記保存，要求不得使用、銷(xiāo)售、轉(zhuǎn)移。9月27日，執(zhí)法人員制作了《行政處罰立案審批表》正式立案調(diào)查。9月28日至30日，對(duì)顧某在詢問(wèn)過(guò)程中提到的鴿糧養(yǎng)殖戶進(jìn)行了調(diào)查取證。經(jīng)查，涉案外包裝袋上標(biāo)稱的“武威XX信鴿飼料廠”和“武威XXX信鴿飼料廠”根本不存在，未在工商部門(mén)登記，也沒(méi)有申請(qǐng)辦理《飼料生產(chǎn)許可證

案例】某日中午，顧某到本單位食堂用餐，其中打了一份鯽魚(yú)。落座后，遇到主管領(lǐng)導(dǎo)詢問(wèn)工作，顧某一邊吃一邊匯報(bào)，不料被魚(yú)刺卡著了。因做手術(shù)，顧某住院一個(gè)多月。顧某認(rèn)為這屬于工傷事故，可公司認(rèn)為，顧某吃魚(yú)的行為與工作無(wú)關(guān)，其所受傷害是因自己不慎造成的，所以不符合工傷?！军c(diǎn)評(píng)】《工傷保險(xiǎn)條例》第14條第1項(xiàng)規(guī)定：職工在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的，應(yīng)認(rèn)定為工傷。該條明確規(guī)定工傷必須同時(shí)具備3個(gè)條件，即在工作時(shí)間、工作場(chǎng)所因工作原因受傷。顧某在單位食

是這樣的：被害人顧某因女兒高考成績(jī)未過(guò)提檔線，找到在某賓館招生的鹿某，鹿某向其吹噓，只要交錢(qián)，多低的分?jǐn)?shù)都能上軍校，能夠被特招為國(guó)防生。顧某信以為真，委托鹿某為其女兒辦理軍校錄取事宜。鹿某以學(xué)費(fèi)等名義收取顧某6萬(wàn)元，后將顧某的女兒騙到某個(gè)學(xué)校的校外自考輔導(dǎo)班，這種輔導(dǎo)班只要注冊(cè)就能入學(xué)，屬于自考生并非鹿某所講的軍校國(guó)防生。當(dāng)顧某感覺(jué)到不對(duì)勁提出疑問(wèn)時(shí)，鹿某又告知其在武漢有某些關(guān)系，可以為其女兒辦軍籍，辦完軍籍后就可以轉(zhuǎn)入軍校，成為軍校學(xué)員。后顧某又支付給鹿

啟看見(jiàn)同屋的同事顧某已經(jīng)在床上熟睡。劉啟在自己床上躺下，想到白天的時(shí)候自己的銀行信用卡又發(fā)來(lái)催還款短信了，可是自己的工資早已揮霍殆盡，也沒(méi)有任何存款，根本找不出錢(qián)來(lái)還卡債。正在劉啟為還款發(fā)愁的時(shí)候，他瞥見(jiàn)了顧某放在床頭的蘋(píng)果6手機(jī)，劉啟心里一動(dòng)，起了歪念。他記得自己去年拿顧某的手機(jī)玩時(shí)，在手機(jī)的指紋解鎖功能里留下過(guò)自己的指紋，自己應(yīng)該可以隨意解鎖并使用顧某的手機(jī)。于是劉啟躡手躡腳地來(lái)到顧某的床前，拿起了顧某的蘋(píng)果手機(jī)。果然，通過(guò)蘋(píng)果手機(jī)的指紋解鎖功能，劉啟

公里外，南京家長(zhǎng)顧某很不服氣，將南京市建鄴區(qū)教育局告上法庭。3月21日下午，備受關(guān)注的“顧某訴教育局重新劃分施教區(qū)”一案，在南京市中級(jí)人民法院開(kāi)庭審理。法院當(dāng)庭作出終審宣判：駁回上訴，維持原判。（澎湃新聞網(wǎng)）從表面上看，南京家長(zhǎng)顧某狀告教育局，因孩子不能“上家門(mén)口的小學(xué)”，最終被駁回上訴，法院的判決是公正的。畢竟，“就近入學(xué)”不等于“最近入學(xué)”，兩者不能混為一談。然而，“就近入學(xué)”的模糊性和不確定性，使得這一規(guī)定在具化為教育行政行為時(shí)，可能出現(xiàn)一些誤解。在

14年10月罪犯顧某、鄧某二人均因犯盜竊罪，分別被唐河縣人民法院判處有期徒刑12年和5年。2015年2月顧某、鄧某二人被送往河南省豫南監(jiān)獄服刑。服刑期間，唐河縣公安局在偵破其他案件時(shí)發(fā)現(xiàn)二人2013年9月還有一起涉嫌盜竊價(jià)值6578元的漏罪，遂于2015年4月22日將二人刑事拘留并從豫南監(jiān)獄押解回唐河縣看守所，于2015年5月15日唐河縣公安局以顧某、鄧某二人以涉嫌盜竊罪提請(qǐng)我院批準(zhǔn)逮捕。本案的焦點(diǎn)問(wèn)題是在上述情況下，是否有必要重新對(duì)罪犯顧某、鄧某二人辦理

女出國(guó)旅游的游客顧某等數(shù)戶家庭，先后分別與中國(guó)旅行社總社（上海）有限公司（以下簡(jiǎn)稱：中旅公司）簽訂參加“柬埔寨5天3晚精致游”的出境旅游合同。當(dāng)眾多游客興高采烈地按約趕往機(jī)場(chǎng)后，卻被告知“因天氣原因?qū)е潞桨嘌诱`”，后又被告知航班延誤再等候。在苦熬等候了近6個(gè)小時(shí)后，航班可恢復(fù)航行后，顧某等多個(gè)家庭的游客卻因艙門(mén)已關(guān)閉，而未能及時(shí)登上飛機(jī)。由此，引發(fā)了顧某等4戶家庭共計(jì)10名游客起訴中旅公司要求“退一賠一”的訴求。近日，上海靜安區(qū)法院對(duì)顧某等4戶家庭起訴的4

徐某某在畢節(jié)乘坐顧某駕駛的轎車(chē)返回鎮(zhèn)雄，途中二人合謀將顧某殺害后搶車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng)，并偷渡到緬甸，7月27日，徐某和徐某某被警方成功抓獲，9月2日，貴州省畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)檢察院以涉嫌搶劫罪對(duì)徐某和徐某某批準(zhǔn)逮捕。6月24日，徐某和徐某某從浙江打工回到七星關(guān)區(qū)，晚上9點(diǎn)左右，二人在天河路攔下了一輛白色轎車(chē)，并以120元的價(jià)格包車(chē)到鎮(zhèn)雄縣黑樹(shù)鎮(zhèn)，當(dāng)車(chē)輛行駛至何官屯鎮(zhèn)新華村時(shí)，徐某二人以下車(chē)方便為由，商量如果殺死駕駛員顧某，就在車(chē)輛行駛到預(yù)謀的地點(diǎn)時(shí)，二人用卡子刀將顧某

鐘。可近日，同事顧某卻突然指責(zé)我侵犯了她的名譽(yù)權(quán)，要我消除影響、賠禮道歉、賠償損失。原來(lái)，我在“曬秘密”時(shí)，將顧某腳踩多只船，同時(shí)與4名男性交往，曾數(shù)次墮胎的秘密發(fā)布到微博上后，雖未點(diǎn)名道姓，但其未婚夫還是從相關(guān)信息中確定是顧某，不但導(dǎo)致彼此劇烈爭(zhēng)吵乃至打架，兩人因而分手，甚至還鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，使顧某身心受到嚴(yán)重打擊。而我覺(jué)得自己并沒(méi)有撒謊，也不存在惡意，并不構(gòu)成侵權(quán)，對(duì)嗎？讀者：馬 悅馬悅讀者：你的行為已構(gòu)成侵權(quán)，必須承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。一方面，你侵犯了顧

皆不足盡其容也。顧某曰：非酒美，眾所醉者君之貌也！二三子，與我處者，長(zhǎng)五六載，短亦足歲，咸有才者，君有所私否？且握其手曰：我已長(zhǎng)，天之所賜，某生不逢時(shí)也。劉君素與之處，知其有所圖，常托故避之。今知其必乘醉戲諸己，欲脫身，奈彼緊握其手，且戲之曰：緊否？吾之緊不及君乎！劉君起，觸桌，杯盤(pán)盡落，碎一地矣。眾驚，起呼復(fù)飲。顧懼，遂釋其手，劉君遽去。后數(shù)日，顧約劉君，與之曰：某當(dāng)日醉矣，所行君勿怪。吾近日常思己過(guò)，今約君以謝。吾極喜貓咪，選一贈(zèng)君，望笑納，勿復(fù)怪某。

國(guó)有企業(yè)業(yè)務(wù)主管顧某受賄一案。行賄人董某為與顧某搞好關(guān)系，從他那里得到更多業(yè)務(wù)，刻意在顧某所在的小區(qū)購(gòu)房。平時(shí)晚上一有空就去顧某家寒暄，或相邀外出聊天喝茶，創(chuàng)造機(jī)會(huì)接近顧某。2006、2007年春節(jié)期間，為感謝顧某對(duì)自己業(yè)務(wù)上的照顧，董某兩次送給顧某現(xiàn)金人民幣4萬(wàn)元，并在顧某裝修住房時(shí)，贈(zèng)送價(jià)值四千余元的吸塵器一臺(tái)。疏親變近親。本是少有來(lái)往的親戚關(guān)系，但為了利用對(duì)方的權(quán)力牟取利益，原本疏遠(yuǎn)的親戚關(guān)系密切走動(dòng)。該院辦理的某國(guó)有企業(yè)計(jì)劃處處長(zhǎng)陳某受賄案件中，行

狀態(tài)下被其前男友顧某用菜刀砍傷多處，當(dāng)場(chǎng)死亡。事發(fā)時(shí)正值地鐵人流高峰期，地鐵站保安看到年輕男子拔刀行兇，當(dāng)時(shí)就嚇壞了，沒(méi)有采取任何行為制止，只是打電話請(qǐng)求同事過(guò)來(lái)幫忙。案發(fā)后，法院以故意殺人罪判處顧某死刑，剝奪政治權(quán)利終身，賠償死者家屬經(jīng)濟(jì)損失227015元。兇手被判死刑后卻沒(méi)有對(duì)死者家屬給予任何賠償。死者家屬悲憤之下，將廣州地鐵公司告上法庭。死者家屬認(rèn)為，當(dāng)?shù)罔F站保安到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，顧某僅是按住了死者，還沒(méi)有拿出刀。后來(lái)，眼看兇手揮刀連續(xù)砍向死者，地鐵站保安

這家KTV唱歌的顧某，并邀請(qǐng)顧某一起來(lái)玩。于是，自來(lái)熟的顧某就帶著幾個(gè)朋友從他們的包間轉(zhuǎn)戰(zhàn)到了小蘭所在的包間。幾個(gè)年輕人又是唱歌又是喝酒，沒(méi)過(guò)多久，都有些醉醺醺的了。有人提議回家，其他人也紛紛表示贊同。宋某起身去了趟洗手間，準(zhǔn)備回來(lái)就送小梁回家。哪知道，當(dāng)他從洗手間回到包間里卻發(fā)現(xiàn)小梁不見(jiàn)了。宋某準(zhǔn)備等等小梁，可是從門(mén)外進(jìn)來(lái)的小蘭卻告訴他，小梁已經(jīng)跟著顧某走了。宋某當(dāng)即撥打了小梁的電話，卻沒(méi)有人接，他著急起來(lái)。小蘭也急了，剛才她看小梁和顧某相攜離開(kāi)的時(shí)候就

顧某，男，河北省阜平縣人，大學(xué)文化。1951年6月出生，1969年8月加入中國(guó)共產(chǎn)黨，1969年4月參加工作。曾任石家莊市長(zhǎng)安區(qū)副區(qū)長(zhǎng)，石家莊市國(guó)土資源局局長(zhǎng)、黨組書(shū)記，石家莊市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)。2006年3月至2008年12月兼任河北省國(guó)土資源廳副巡視員，2008年12月任河北省國(guó)土資源廳副巡視員，2010年5月13日被河北省檢察院批捕。經(jīng)查，2005年至2007年顧某在任石家莊市國(guó)土資源局局長(zhǎng)、石家莊市地產(chǎn)集團(tuán)董事長(zhǎng)期間，借石家莊市城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)急需建

月敏一、個(gè)案分析顧某，男，7歲，小學(xué)一年級(jí)學(xué)生，上課時(shí)，顧某經(jīng)常趁老師不注意就鉆到桌下；在桌面上、墻上亂畫(huà)；到同學(xué)的座位旁拿別人的東西；拿剪子剪同學(xué)的頭發(fā)和衣服；上課從不聽(tīng)講，作業(yè)從來(lái)不寫(xiě)，一分鐘都沒(méi)辦法安靜。課間操時(shí)，要么在隊(duì)伍中穿梭，要么躺在地上。課間活動(dòng)時(shí)經(jīng)常傷害他人，拿著鉛筆和尺子打鬧，入學(xué)一周不到就將班上的同學(xué)都打了個(gè)遍，其中一個(gè)孩子被其推到黑板角上，撞破了耳朵，發(fā)生了流血事件。因此班上的孩子時(shí)時(shí)告他的狀，也不太喜歡和他玩。老師找他談心時(shí)，他根本

故原因認(rèn)定為“因顧某(死者)用火不慎，過(guò)失引起火災(zāi)”。顧某家屬要求重新鑒定。1 綜合分析現(xiàn)場(chǎng)勘查情況現(xiàn)場(chǎng)為變動(dòng)現(xiàn)場(chǎng)。是三房二廳二廁一廚一貯藏室間隔結(jié)構(gòu)，建筑面積約135 m2，主陽(yáng)臺(tái)朝南。南側(cè)由東向西為客廳、臥室、主人臥室，北側(cè)由東向西為餐廳、貯藏室和廚房、衛(wèi)生間、臥室。經(jīng)現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)、現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查和查驗(yàn)燃燒殘留物，綜合分析如下：(1)戶門(mén)、房門(mén)、窗、家俱等無(wú)異常破壞痕跡，無(wú)非法侵入和人為破壞跡象。(2)從現(xiàn)場(chǎng)客廳東墻墻體損壞及陽(yáng)臺(tái)窗玻璃、餐廳間隔玻璃、餐廳陽(yáng)臺(tái)玻