專利費
- No.4 華為開始收5G專利費了，5G手機會漲價嗎？
華為收取5G 專利費，意味著所有使用華為專利技術的廠商（包括運營商、終端設備企業(yè)等）都需要向華為繳納專利許可費。這引發(fā)了外界的一個擔憂：坐擁最多專利的華為，是否會擅自抬高價格。華為知識產(chǎn)權部部長丁建新表示：“定價主要考慮到兩方面因素，一是收入，許可的費用是否能收回研發(fā)的投資。二需要考慮行業(yè)實施的成本，不能定非常高的費率，否則會給實施增加難度。”具體而言，華為將針對每一家購買5G 專利的公司進行一對一談判，根據(jù)雙方專利交叉許可情況綜合考慮。除此之外，根據(jù)ID
銷售與市場(營銷版) 2021年4期2021-04-16
- 從金立賤賣專利看未來競爭籌碼
須要向高通繳納專利費用，并且這部分費用不可避免，全球所有手機廠商都必須要繳納這部專利費用，這也被廣大網(wǎng)友們戲稱為“高通稅”，因為根據(jù)高通過所公布的5G專利費標準來看，單模收取手機銷售價4%的專利費，多模收取手機銷售價5%的專利費，這意味著一臺售價3000元的國產(chǎn)5G旗艦手機，就需要向高通繳納150元專利費用。根據(jù)業(yè)內(nèi)人士透露，預計整個國產(chǎn)手機手機出貨量將高達7億部，而高通所收取的專利費用也將高達5000億元，甚至還有可能更多，這意味著高通真的是躺著都能夠掙
中國質(zhì)量萬里行 2020年12期2021-01-04
- 專利收費收繳現(xiàn)狀探析
（一）我國現(xiàn)行專利費用體系的演變?nèi)嗄陙?，在專利方面?span id="j5i0abt0b" class="hl">專利費用體系占據(jù)了十分關鍵的位置，它與專利制度相生相長，推動了專利事業(yè)的不斷發(fā)展。我國首次提出專利收費是在1985年，考慮物價上漲、匯率并軌、遵循國際對等原則等因素的影響，國內(nèi)專利申請的收費項目和標準作過六次大的調(diào)整。同時，考慮到困難群體變化等因素，專利收費減緩政策也進行過八次大的調(diào)整，目前按照新的費用標準和減繳辦法執(zhí)行。專利費用制度作為我國專利制度中十分關鍵的一個方面，很大程度上推動和促進了專利制度
知識產(chǎn)權 2019年10期2019-11-07
- 5G來了，高通專利模式遭遇挑戰(zhàn)
品，要交高額的專利費用是業(yè)界的共識。事實上，手機芯片只是高通“順帶”的產(chǎn)品，高通主要的“生意經(jīng)”在于通信基帶領域的專利技術。在通信領域，我們使用手機打電話、上網(wǎng)、收發(fā)短信等等都需要基帶芯片來處理。掌握通信基帶領域的技術專利，就等于掌握了信息通道的“咽喉”。高通擁有世界上各個主流2G、3G、4G制式標準的核心專利。于是3G、4G時代，高通一路“綠燈”，通過兜售“專利+芯片”的模式，賺的盆滿缽滿。如今5G已經(jīng)來臨，高通還能繼續(xù)“躺著賺錢”嗎？高通與華為的信道編
商學院 2019年1期2019-08-09
- 誰是5G標準專利冠軍？
.275%收取專利費，若支持3G、4G、5G手機，將會收取3.25%專利費用;使用高通核心專利加非核心專利，只支持5G的手機，將會收取4%專利費用，若要支持3G、4G、5G手機，將會收取5%專利費用;諾基亞計劃每部使用其5G專利的設備給公司帶來3歐元（折合約3.47美元）收入;愛立信對高端手持設備最高收取每部 5 美元專利費，對低端手持設備設立最低每部 2.5 美元授權專利費用。中國企業(yè)尚未公布專利收費標準。中國移動此前表示不收專利費，不設技術壁壘;中國信
通信產(chǎn)業(yè)報 2019年15期2019-06-21
- “禁止華為要專利費”？美議員提案遭嘲諷
為要求美企支付專利費一事發(fā)聲。6月13日，他在推特上轉(zhuǎn)載相關新聞并評論稱，華為已經(jīng)成為一個“專利流氓”，指責華為“通過毫無根據(jù)的、代價高昂的專利索賠，對美國發(fā)動報復性的攻擊”。他故意忽視的是，美國高通公司早就在業(yè)內(nèi)被冠以“專利流氓”的名號。在2G、3G和4G時代，高通掌握著大量行業(yè)標準的必要專利，據(jù)報道，華為創(chuàng)始人任正非曾說過：高通的專利費高達5%，這相當于讓所有手機生廠商都為它打工！美國政府和企業(yè)一直標榜“保護知識產(chǎn)權”，多次就該問題批評中國。盧比奧的雙
環(huán)球時報 2019-06-192019-06-19
- “專利費”不應有雙重標準
zion）收取專利費？近日，這個技術問題在美國被一些政客炒作成“政治問題”，而且過去一直攻擊中國對美國進行“知識產(chǎn)權盜竊”的美國知名反華議員盧比奧甚至跳出來無端指責華為公司向美國公司收取專利費是“專利流氓”?？墒?，“專利流氓”的帽子根本扣不到華為公司頭上。實際上，關于專利費，這并不完全取決于華為的主觀意愿想收就能收，更多取決于威瑞森公司的現(xiàn)實做法，即其是否使用了華為的專利，其對華為專利的使用是否獲得了合法授權，以及是否支付了相應的費用。搞清楚這些問題相信并
環(huán)球時報 2019-06-172019-06-17
- 微軟訴富士康違約：未按時支付專利授權費
海沒有按時支付專利費。微軟要求鴻海支付包括利息在內(nèi)的專利使用費、鴻海賬簿的審查費以及律師費用。微軟早在2013年就表示，該公司與鴻海就安卓（Android）和Chrome OS設備達成了專利協(xié)議。該協(xié)議的副本已被提交法院，但仍處于保密狀態(tài)。據(jù)悉，富士康未能遵守2013年簽訂的專利授權協(xié)議。據(jù)微軟向美國加州北部地區(qū)法院提交的訴狀顯示，微軟指控鴻海未能就某些未指明的產(chǎn)品提供每年兩次的專利授權報告，也沒有按時支付專利費。法庭文件指出，鴻海曾在2017年同意接受第
中國知識產(chǎn)權 2019年4期2019-05-08
- 美法官裁決：高通欠蘋果10億美元專利費退款
近10億美元的專利費退款。據(jù)報道，目前只是初步判決，而且高通不太可能向蘋果支付新的費用。但是蘋果的合同工廠已經(jīng)扣留了理應向高通支付的近10億美元。在判決后，高通執(zhí)行副總裁兼總法律顧問Don Rosenberg表示，顯然法院今天并不認為蘋果的行為違反了在2013年商業(yè)合作和專利協(xié)議中的承諾，但歡迎人們來揭露蘋果的這些行為。Rosenberg表示，那些扣留的iPhone付款已經(jīng)記錄在了高通現(xiàn)有的財務報表中，蘋果拖欠高通的專利使用費，已經(jīng)足以抵消雙方之間存在爭議
中國知識產(chǎn)權 2019年4期2019-05-08
- 5G未至 賬單已來 比對頭部企業(yè)5G專利費
頭已經(jīng)開始對“專利費”明碼標價。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者了解，目前，高通、諾基亞、愛立信三大通信頭部企業(yè)均公布了5G專利標準，高通依然以終端價格“抽成”的形式收取專利費，而諾基亞和愛立信則相對“貼心”，愛立信設置每部手機的專利費價格浮動區(qū)間，而諾基亞制定了每部手機的專利費最高價。高通定價較高日前，諾基亞表示已經(jīng)建立了一個具有相當規(guī)模的標準必要專利（SEPs）組合，并將這些技術授權給終端廠商使用。同時，諾基亞5G標準專利收益預期公布，即每部使用其5G專利的
通信產(chǎn)業(yè)報 2018年31期2018-11-26
- 5G手機，正“跑步前進”
率先公布了5G專利費收取標準，愛立信將對每部使用其相關技術的手機設備設立2.5美元至5美元的收費標準，并推出固定收費的模式。而高通的“規(guī)矩”則是單模5G手機專利收費4%，多模5G手機（包含3G/4G/5G網(wǎng)絡）專利收費是5%，假設一款4000元的5G手機，采用了高通這兩種不同的方案后，加起來分別要給交付專利費是160元和200元。據(jù)《通信產(chǎn)業(yè)報》（網(wǎng)）記者了解，華為也已經(jīng)確定要在5G時代開收專利費，消息人士表示，只要廠商使用華為的專利，統(tǒng)一的收費標準為4%
通信產(chǎn)業(yè)報 2018年29期2018-11-24
- 諾基亞公布5G專利費 每部手機最多收3歐元
了對5G設備的專利費標準。諾基亞公司宣布，針對5G NR（5G NR為5G通信技術的一個分支）設備，諾基亞收取5G相關專利費的上限為3歐元，根據(jù)目前匯率相當于3.46美元。5G國際標準在6月份敲定，主要基于無線巨頭高通、華為、愛立信、三星以及諾基亞所取得的工程和試驗成就。作為開發(fā)5G標準的回報，這些公司有權把他們的貢獻授權給設備制造商，但要本著“公平、合理以及非歧視”（FRAND）的原則，盡量讓更多人使用5G技術。諾基亞公司負責專利事務的高管Ilkka R
中國知識產(chǎn)權 2018年10期2018-11-02
- 淺析專利收費收據(jù)辦理方式
帶證明資料前往專利費用管理處（或代辦處）辦理更改收據(jù)抬頭手續(xù)，也可通過信函遞送材料和辦理手續(xù)。如通過信函方式辦理的，需提供回郵地址、收信人、聯(lián)系電話。專利費用管理處（或代辦處）審核確認證明材料后，在原收據(jù)上手工修改收據(jù)抬頭并加蓋收費業(yè)務專用章。對于一次修改收據(jù)抬頭數(shù)量較多的，根據(jù)實際操作，超過十個以上。由專利費用管理處（或代辦處）出具相應證明。因專利費用管理處（或代辦處）原因需更改收據(jù)信息的，由專利費用管理處（或代辦處）核實后負責更正。2 專利收費收據(jù)的查
科技風 2018年26期2018-05-14
- 英國、烏克蘭等上調(diào)知識產(chǎn)權官費
英國國會通過了專利費上漲的立法，自2018年4月起，英國專利申請費用將增加，如果申請者未在申請日支付申請費，將需支付25%的附加費；檢索和實質(zhì)審查費用增加；超出一定權利要求項需繳費，超出一定頁碼數(shù)需繳費。烏克蘭則計劃將專利申請費用增加1倍，實用新型的申請費用增加到原來的3倍，專利獲得授權后第20年的專利年費將增加3倍，而第21年至第25年的年費將增加8倍。烏克蘭經(jīng)濟發(fā)展和貿(mào)易部就所有知識產(chǎn)權事宜的收費標準提出了修正案，目前還在等待最終確認程序，尚未生效。
中國知識產(chǎn)權 2018年3期2018-04-13
- 5G前的寂靜
支付40美元的專利費，每年2億iPhone的專利費，差不多是高通年收入的l/3了。也正因為此，蘋果急于擺脫高通，也因此觸發(fā)了兩巨頭曠日持久的訴訟。通信業(yè)5G時代即將開啟。按照高通5G收費標準，一臺千元機需要按照3.25%的專利費收費，以此推算，高通每年在中國就可收取高達300億元人民幣的專利費用。也難怪5G來臨，各路諸侯虎視眈眈，美國欲置華為于死地。也幸虧華為的極化碼方案成為5G短編碼標準，中國廠商才不至于悉數(shù)為海外打工。任何一種產(chǎn)品更新?lián)Q代之時都免不了清
三聯(lián)生活周刊 2018年51期2018-01-09
- 英國專利費2018年將上漲
IPO）公布了專利費增加的消息。上周，國會通過了該專利費調(diào)整的立法。2017年4月，政府就4項費用變革提議向公眾咨詢意見。這些提議包括申請費用的增加，如果申請者未在申請日支付申請費，將需支付25%的附加費；檢索和實質(zhì)審查費用增加；超出一定權利要求項需繳費和超出一定頁碼數(shù)需繳費。在此次費用調(diào)整中，專利申請人在申請之日支付費用的，紙質(zhì)申請的費用從30英鎊（40美元）增加至90英鎊。電子申請的費用也從20英鎊增加至60英鎊。如果申請者未在申請之日支付該費用，則需
中國知識產(chǎn)權 2017年12期2017-12-20
- 專利之爭不應成為零和博弈
擊”。蘋果拒交專利費，還把專利提供商告上法庭，這無疑是打高通的臉，高通據(jù)此要求禁止蘋果在華生產(chǎn)和銷售iPhone。高通選在iPhone8在中國上市之時拋出殺手锏，算是擊中蘋果命門。平心而論，高通反訴蘋果，有一定合理成分。專利受法律保護，使用者付出相應使用費，于情于理實屬必然。不過，專利費要物有所值，如果過度收費，則有壟斷之嫌，還會扼殺制造商創(chuàng)新能力。事實上，蘋果此前在起訴文件中表示，雙方合作這些年來，高通至少向他們多收了10億美元專利費用。按蘋果方面說法，
時代金融 2017年31期2017-12-11
- 博通收購高通計劃引起市場震動
也沒有那么大。專利費暫難取消有報道稱，手機生產(chǎn)廠商每銷售一部智能手機，高通都會收取手機售價3%至5%之間的專利費。高通目前正面臨蘋果關于專利權的訴訟，其專利授權收費模式遭遇阻力。項立剛表示，高通、博通兩家完成并購后就不收取專利費的可能性很小，這種商業(yè)模式短時間內(nèi)不會改變。但他認為，兩家要是因此就在專利費的收取上變本加厲，也不太容易?！耙驗楦咄ㄕ庥鲈絹碓蕉嗟牡挚?，例如蘋果公司，以及中國的多家手機企業(yè)，都在通過起訴及其他制約性手段向高通施壓，阻止其提高專利費
環(huán)球時報 2017-11-082017-11-08
- 大視頻時代高清產(chǎn)業(yè)的專利危機
，卻遇到了高額專利費問題。今年二季度，Velos Media公布了一個針對HEVC的專利池，其中包括了來自愛立信、高通、松下、夏普和索尼的專利，再加上MPEGLA和 HEVC Advance兩家公司分別組建的專利池，針對HEVC技術已經(jīng)有多達三個專利池，而且都采取了高收費策略。早在2013年HEVC技術就已經(jīng)成為國際電信聯(lián)盟的正式標準，但是目前還未普及，高額專利費無疑是阻力之一，因為主要廠商都在觀望到底要為這些專利付出多少成本。筆者分析認為，大視頻時代高清
中國知識產(chǎn)權 2017年9期2017-10-24
- 高通與蘋果在北京打?qū)＠偎?/a>
司技術而未支付專利費，從而構(gòu)成了侵權。蘋果稱這一指控“毫無價值”，必將以失敗告終。專利費引巨頭法律戰(zhàn)高通發(fā)言人克莉斯丁·特林布對外證實了這一消息，并表示：“蘋果使用了高通發(fā)明的技術，卻并未付錢?！睂Υ?，蘋果也發(fā)布了官方回應，稱一直愿意為專利付出公平合理的費用，但高通的費用要求并不合理。高通對蘋果的指控“毫無價值”，“和高通其它的法律行為一樣，此次訴訟也必將以失敗而告終”。對于蘋果作出的回應，高通方面并未進一步置評。圍繞專利費用問題，蘋果和高通之間形成了尖銳
環(huán)球時報 2017-10-162017-10-16
- 高通蘋果專利大戰(zhàn)，為何“殃及”代工廠
造商：拒付高通專利費是遵照蘋果指示高通日前在美國加州南區(qū)聯(lián)邦地區(qū)法院對富士康集團、和碩、緯創(chuàng)資通和仁寶電腦4家蘋果制造商提起訴訟，稱其違反了與高通之間的許可協(xié)議和其他承諾，并拒絕就使用高通其他許可的技術付費。在起訴中，高通稱，蘋果制造商是遵循了蘋果的指示，才做出拒付專利費的舉動，劍指蘋果。蘋果和高通的專利之戰(zhàn)從2017年年初打響后愈演愈烈，先是蘋果在美國起訴高通壟斷芯片市場，并提出近10億美元的索賠，之后又在中國起訴高通濫用在芯片行業(yè)的地位，并索賠10億元
中國經(jīng)濟周刊 2017年23期2017-06-20
- 華為需向UPI繳納專利費
近日，英格蘭、威爾士高等法院認為，華為在4G手機中使用了UPI的專利，它必須向UPI支付授權費。如果華為拒絕支付費用，法院有權讓手機停止銷售。之前華為從愛立信手中獲得相同技術的授權，不過UPI認為華為應該知道它必須與自己簽署授權協(xié)議。這些專利是確立通信標準的必要關鍵專利，因此專利必須按照“公平合理非歧視”原則征收費用。以前華為將4G設備約0.034%的營收拿來交費，而UPI要求4G手機交納1.69%的費用，移動網(wǎng)絡設備交納2.29%的費用。法院認為，UPI
中國知識產(chǎn)權 2017年5期2017-05-25
- vivo 和 OPPO兩大國產(chǎn)手機廠商被訴專利侵權
市場出售未支付專利費的智能手機。目前，該法院已經(jīng)對vivo和OPPO進行判決。據(jù)了解，這是繼愛立信在印度起訴小米侵犯該公司專利之后，又兩家國產(chǎn)手機廠商在印度遭遇專利糾紛。據(jù)悉，印度德里高等法院判決vivo 和 OPPO 兩家公司需要在每月結(jié)束后的隔月第 5 天，向杜比實驗室提供使用了侵權技術設備的詳細制造、銷售和進口資料。此外，vivo 和 OPPO 還需在隔月的第 8 天，按照每部手機 34 盧比 （約合人民幣3.43 元） 的價格向杜比實驗室支付專利費
消費電子 2016年12期2017-01-19
- 杜比在印度起訴兩中國手機公司
日報道稱，由于專利費糾紛，中國手機公司OPPO和vivo被杜比實驗室在印度告上法庭。從法庭文件來看，還不清楚這兩家公司侵犯了哪些杜比實驗室的技術。據(jù)印度科技新聞網(wǎng)站BGRIndia報道，新德里高等法院要求這兩家公司按照制造、銷售和進口量，為其在印度銷售的每部手機向杜比實驗室存入34盧比（約合人民幣3.43元）的專利費，并向杜比提供相關數(shù)據(jù)。不過在法庭做出進一步判決之前，OPPO和vivo兩家公司仍可以制造、銷售和進口各自的產(chǎn)品。根據(jù)法院方面的消息，這將是一
環(huán)球時報 2016-11-162016-11-16
- 專利費用減繳辦法對企業(yè)專利工作的影響與對策
101300）專利費用減繳辦法對企業(yè)專利工作的影響與對策殷玉恩（北汽集團新技術研究院，北京 101300）通過對《專利費用減緩辦法》和《專利收費減繳辦法》的內(nèi)容進行對比，分析了二者在減繳項目、減繳比例、減繳條件和證明方式四個方面的變化，指出了新的專利費用減繳辦法對企業(yè)專利申請的影響，并提出了企業(yè)應對措施和政府專利管理部門促進專利申請的對策。專利費用減繳；專利申請；應對措施0 引言為促進科技進步，世界上的科技大國常采取減免專利費用等措施提升公眾專利申請的積極
山東工業(yè)技術 2016年20期2016-10-26
- 蘋果開始向華為交專利費年支付數(shù)億美元
開始向蘋果收取專利費。2015年華為與蘋果公司達成一系列專利許可協(xié)議，覆蓋GSM、UMTS、LTE等無線通信技術。在通信業(yè)，兩個公司簽訂專利許可時，專利許可數(shù)量多的一方要向數(shù)量少的一方收取專利費。除了蘋果，華為2015年也與愛立信許可對方在全球范圍內(nèi)使用自身持有的標準專利技術，據(jù)說，華為未來5年將向愛立信支付接近30億美元的專利費。華為2015年研發(fā)投入92億美元進行新技術和新產(chǎn)品的研發(fā)，占銷售額的15%，已經(jīng)超過蘋果的85億研發(fā)投入，占銷售額的3.5%。
證券市場周刊 2016年19期2016-05-17
- 高通被罰60億，不值得沾沾自喜
國內(nèi)廠商爭取了專利費折扣。但冷靜下來想一想，為高通壟斷一案勝利慶功還為時過早，高通認罰不僅無法改變中國通信業(yè)技術嚴重落后的現(xiàn)狀，更無法改變高通近乎壟斷的事實。60億元重罰改變了什么僅從數(shù)額上來看，60.88億元人民幣可謂是重罰。殊不知，對于高通而言，60.88億元人民幣的罰款雖然不能說九牛一毛，但仍不足以傷及高通這只龐然大物的根本。財報顯示，高通2014財年收入264.9億美元，同比增長7%；凈利潤79.9億美元，同比增長16%。近80億美元的年利潤，與6
計算機應用文摘 2015年6期2015-12-21
- 高通被罰60億，不值得沾沾自喜
打破高通靠收取專利費盈利的商業(yè)模式。14個月的博弈過后，發(fā)改委的初衷實現(xiàn)了么？如果說發(fā)改委與高通長達14個月的博弈，除了60億元人民幣的重罰外，還改變了什么？僅有的事實層面的改變，是改變了高通對中國企業(yè)的專利授權費用標準，以及取消了專利反授權。具體的，對于在中國銷售的，獲得高通3G和4G專利授權的設備，高通收取不同比例的專利費。對3G設備收取5%、對不執(zhí)行CDMA或WCDMA網(wǎng)絡協(xié)議的4G設備收取3.5%的專利費。此外，每一種專利費的收費基礎是設備銷售凈價
計算機應用文摘·觸控 2015年6期2015-06-26
- 高通罰款61 億元，成中國最大反壟斷罰單
由整機售價收取專利費改為收取整機售價65%的專利許可費；銷售基帶芯片時不再要求簽訂一切不合理的協(xié)議。高通隨后發(fā)表聲明稱接受發(fā)改委的處罰決定。高通是世界最大的智能手機芯片廠商，專利授權收入是其重要的營收來源。持續(xù)一年的反壟斷調(diào)查令高通在中國市場的專利授權收入嚴重縮水，多家手機廠商因調(diào)查而推遲支付專利費用。業(yè)內(nèi)人士指出，這一整改措施并未徹底改變高通的專利收費模式，對高通影響不大，但將給中國手機產(chǎn)業(yè)帶來深遠影響。因為中國各家手機廠商擁有的專利數(shù)量不同，甚至差距巨
電子知識產(chǎn)權 2015年3期2015-03-29
- 專利糾紛背后：尋找可行性與公正性的平衡點
?？梢哉f，全球專利費大戰(zhàn)如箭在弦上，一觸即發(fā)。事實上，進入智能手機時代之后，全球巨頭之間的專利訴訟就層出不窮，諾基亞、微軟、摩托羅拉、華為、中興、HTC等均遭遇過專利糾紛。值得注意的是，與此前爭論焦點聚集在“專利費該不該收”所不同，此次愛立信和蘋果的官司集中在了“專利技術的界定、專利費的收取標準”等問題，而此前在關于高通反壟斷的訴訟中，相關組織也重點提及了這兩方面問題。那么，專利費究竟應該怎樣收?。繉＠麢C制有助技術創(chuàng)新任何一項專利從概念誕生、實驗室反復試驗
通信世界 2015年3期2015-03-16
- 搶占創(chuàng)新制高點
取每臺5美元的專利費，將占去微弱成本的5%以上。一邊是低收入的組裝，一邊是坐收專利費的凈利。最嚴酷的競爭就在于此。搶占價值鏈的最高端，使我們的產(chǎn)品具有技術先進、知識密集、附加值大的優(yōu)勢，才能在競爭中取得更大成功。這時傳來一個令人欣喜的消息，過去一年中國的專利申請數(shù)量僅排在美國和日本之后，位列世界第三位。中國在科研領域也展示了自己的強大實力。經(jīng)過30年的“模仿”，中國現(xiàn)在已經(jīng)相對快速地轉(zhuǎn)向創(chuàng)新，我們也搶占了一席高地。本期封面報道“新絲綢之路”，將這條連接充滿
進出口經(jīng)理人 2014年6期2014-07-28
- 鋁業(yè)知識產(chǎn)權案在貴陽審結(jié)
的鐵證。DVD專利費之爭：中國制造業(yè)的蒙羞如今，一談到中國企業(yè)因為缺少知識產(chǎn)權保護意識和產(chǎn)業(yè)標準而受外國企業(yè)壓榨，言必稱DVD專利費。這個持續(xù)7年的爭端，已經(jīng)成為中國制造業(yè)的一大舊傷，并且至今還在時時作痛，不斷引發(fā)各界的關注和反思。1999年6月，正是DVD開始在市場上流行的時代，6C(包括日立、松下、JVC、三菱、東芝、時代華納)宣布“DVD專利聯(lián)合許可”聲明，要求世界上所有生產(chǎn)DVD的廠商必須向他們購買“專利許可”。2000年11月，6C又出臺“DVD
貴陽文史 2009年4期2009-09-11
- 國產(chǎn)CBHD大戰(zhàn)進口BD
支付數(shù)十億美元專利費的老路。目前國內(nèi)廠商生產(chǎn)的AVS芯片都是一個全兼容產(chǎn)品,兼容H.264、MPEG2等國外標準,而國外廠商則一律不提供對AVS的支持,所以并沒有實現(xiàn)降低支付專利費的效果。說了這么多是為什么呢?因為前兩天聽說美國華納影業(yè)公司宣布支持CBHD。難道真的是CBHD具有了與BD對抗的實力?有可能是因為美國金融危機,華納為了擴展海外市場的一個動作而已。CBHD目前還沒有正式的播放器,也不太好說售價是多少?，F(xiàn)在一臺進口藍光機的價格大概在3000～50
中國計算機報 2009年9期2009-02-24
- 手機漢字輸入法被國外壟斷讓人擔憂
要支付數(shù)億元的專利費。這著實讓筆者嚇了一跳，每日里習慣用手機去發(fā)短信，根本沒想到這些最能體現(xiàn)中國文化、主導信息來源的文字輸入法竟然是外國人制造的，并且還要給他們支付費用。這對于發(fā)明漢字的我們來說，無異于被人結(jié)結(jié)實實地打了一巴掌。 據(jù)悉，中國人使用的每臺手機都必須支付超過0.3美元的漢字輸入技術專利費，每年僅此一項就要多支付7.8億元人民幣，這是個不小的數(shù)字。而且，手機輸入法被國外公司壟斷，也阻礙了國內(nèi)相關技術的發(fā)展，極不利于國產(chǎn)漢字輸入法的應用和推廣；另一
IT時代周刊 2008年18期2008-09-26
- 賺錢？成也專利 敗也專利
不給別人又該交專利費了。馬老板把電話打到財務科：“賬上有多少錢？……不夠？進貨的錢先別付，湊夠了專利費再說……”馬老板嘆了一口氣：“好不容易賺點錢，大頭卻得給人家！”在深圳，馬老板的電子廠也算是名企了，養(yǎng)著上千號人呢！可一提到效益，馬老板滿臉苦澀：“外行看我這規(guī)模，以為我賺飛了。可根本不是那么回事，這錢賺得難啊！專利費占售價的40%，你說我還能賺多少？”其實，電子廠里生產(chǎn)的產(chǎn)品技術并不復雜，白手起家那會兒，自己和工人拆了幾次就擺弄明白了。幾年間，廠子發(fā)展大
現(xiàn)代營銷·經(jīng)營版 2006年11期2006-05-14